Когда мне было 15 лет, и я ходил срать бятя всё время как-бы невзначай крутился возле толчка, и всё спрашивал, что ты там затих, почему тебя не слышно? первый раз я не ответил, так он начал ломиться в дверь, и орать, что ты там молчишь, что с тобой? начал материться, и говорить, что вообще дверь с петель снимет, алсо, батя ругался, если я сру и не смываю, причём не просто вконце срания, а непосредственно после вылезания какашки, мотивировал это тем, что воняет, и сам потом мне говорил: вот я какну и смываю, и ты так делай! однажды я срать сел, и слышу, батя где-то у двери встал в отдалении, ну я жопу вытер, и на пол накарачики присел, а там щель очень широкая снизу у двери, ну я в щель и смотрю, а там батя на карачиках сидит и в щель смотрит, и мне говорит: ты чё? ебанутый? чё ты там делаешь? батя кстати всё время какие-то травы пьёт, чтобы срать часто, срёт по 5 раз в день, а потом говорит, что жопу жжёт, и ещё пердит он. пиздец короче! реальная история. я не тролль

Это мой коллега. Он тоже за смертную казнь для геев:

Подписывайтесь на моего друга новиопа:https://t.iss.one/iziboths1
Ps Он немного тупой

ТЕОКРАТИЯ И АНАРХО-КАПИТАЛИЗМ

Текст о том, что произойдет если в России упразднить монополию государства на правоохранительную деятельность. Следую этой логики любой моральный релятивист (совлиб, член ЛПР) должен быть главным противником либетарианства и сторонником этатизма.

В отличии от демократии, в анархо-капитализме за "плохие" законы надо будет платить цену намного выше рыночной. Поскольку как я предполагаю, граждане консервативных юрисдикций будут доплачивать сверх базовых услуг от физической агрессии за дополнительные издержки за защиту от аморальной агрессии (кроме того, под давлением РПЦ аборт будет приравнен к убийству), либертинам чтобы открыть гей-клуб или наркотарговцам кофешоп в каком-нибудь среднем городе, во избежания войны, придется договариваться с соседними юрисдикциями. Поэтому цена за эти «удовольствия» будет завышена. Другими словами им нужно как на аукционе предложить большую цену, чем нормальные люди. А при условии, что либертинов в обществе не более 2-3% сделать это будет практически невозможно. И перед ними встанет выбор - либо война, либо смирится с законами консервативной юрисдикции. Поэтому маргинальные юрисдикции скорее всего не выдержат конкуренции в виду малочисленности маргинально-настроенных граждан в местах компактного проживания христиан и уйдут с рынка.

Та же ситуация и с мусульманами. В Европе их не более 10%, у нас и того меньше. По аналогии с либертинами они также не выдержат конкуренции, а в условиях анкапа в отличие от этатизма, с муслимами никто церемониться не будет: либо пусть живут по христианским законам (если не хотят платить двойную цену), либо пусть убираются восвояси. Каждая юрисдикция вправе издать эдикт, согласно которому все люди исповедующие ислам лишаются защиты закона, что сделает их беззащитными от преступных посягательств и лишит права на законный суд. Необходимость в экстерриториальных конфессиональных юрисдикциях возникнет только на стыке социокультур: в Башкортостане, Татарстане, Северном Кавказе. Там конкуренция серьезная. В глубинке роуминг для муслимов будет слишком дорогим. Тем не менее у муслимов больше шансов выжить в постгосударственном обществе, чем у либертинов. На крайний случай, если муслим не захочет переплачивать за роуминг, он сможет пойти под христианскую юрисдикцию. Думаю он сильно не обломается в своих свободах - ну мечети не построит, по шариату не сможет споры решать и с другими запретами придется смирится. А в целом будет себя чувствовать комфортно, если не нарушать христианских законов.

В случае с мечетью, все доведено до крайностей, на деле же мечети конечно будут строится в местах компактного проживания христиан, так же как и православные храмы будут открываться на исламских территориях. Наши юрисдикции договорятся. Сейчас же договариваются. В ОАЭ к примеру недавно открылся православный храм.

Короче говоря, формально у каждого маргинала будет возможность найти себе альтернативную юрисдикцию, однако под действием рыночных механизмов такая юрисдикция не выдержит конкуренции и рано или поздно уйдет с рынка. Кроме того, исламские и либертинские юрисдикции не будут обладать сакральностью, в отличие от консервативных, которые как предполагается далее будут создаваться непосредственно Церковью.

Возражение: каждый второй гражданин лоялен к меньшинствам.

Действительно в России очень много лояльных людей по отношению к меньшинствам, НО лояльность эта проявляется только тогда, когда социум нормального человека избавлен от подобных личностей. То есть можно говорить о лояльности в некотором абстрактом смысле, когда твое общество избавлено от либиртинизма или ислама. Проведите порос на своем районе, с вопросом: были бы вы против или нет, если бы рядом с вашим домом открыли гей-клуб или построили мечеть? 90% опрошенных ответили бы отрицательно, остальные 9% набили бы вам морду только за постановку подобного вопроса. В такой ситуации ни о какой лояльности и речи быть не может. И это медицинский факт.

Либертарианцы за введение налога на гейство

Если геи желают жить в нормальном социуме, то они должны за это платить.

Все геи России должны быть готовы заплатить специальный налог, чтобы нормальные люди могли их терпеть. А те, кто не готов платить — должны быть преданы позору и изгнаны из страны.

Все геи, которые отказались платить, должны быть зарегистрированы, так как народ имеет право знать, кто из пидоров отказывается жить по правилам.

Логика законопроекта весьма проста — нормальные люди будут терпеть геев, но только за определенную плату. Если гей отказывается, то у него будут проблемы.

вируны говорят