Классический Левак
Как вы думаете, какой контент выходит на нашем канале, если оценивать его с точки зрения идеологии?
Anonymous Poll
22%
Социал-демократический
17%
Демократическо социалистический
24%
Левоцентристкий
4%
Правоцентристкий
4%
Национал-Демократический
3%
Марксистский
2%
Либеральный
2%
Либертарианский
17%
Контент не имеет четкой идеологической окраски
4%
Не имею мнения
Как вам новый интерфейс телеграм?
Anonymous Poll
23%
Нравится
37%
Не нравится
40%
Не имею мнения/Не обновил приложение
Солидарность — это не про помощь бедным, а про то чтобы есть вместе богатых
#Алексей_Челюскин
@class_left
#Алексей_Челюскин
@class_left
Forwarded from Левая Философская Платформа | ЛФП
Какой же скам это левачество.
Вчера у Рудого прошёл стрим, где он объявил о том что функционирует какая-то новая организация под его и других левых патронажем. Понятно, что в основном она в эмиграции по минимуму взаимодействуя в России.
И ему там же в комментариях накидали, что это какая-то «Радикальная Демократия», а не коммунистическая партия. И ему приходится объяснять почему это так, словно для совсем уж дегенератов.
Реально, тупорылых животных на коммунистов будто только и интересует что косплей или как задали вопрос в комментариях к упомянитому — модернизация марксизма. Что за конченные животные — других слов просто нет. Других проблем будто совсем не существует кроме модернизации теории и создания новой коммунистической организации, которых и так дохуя, но которые ничего сделать не могут. Нужна еще одна? Делайте и сидите на пятой точке не мешая нормальным проектам.
Почему проект нормальный?
Ну, как заявлено результатов его уже можно считай впн Прометей — ну, типа неплохо, наверное, хотя я сам не пользовался.
Есть контакты с европейскими политиками. Что неплохо хотя бы для того, чтобы создать сносные условия для россиян в эмиграции. Что эти контакты есть особо сомнения не вызывает, если вспомнить как Рудой сам оказался заграницей. Ну, собственно этот же пункт и объясняет почему не коммунистическая — чтобы можно было норм общаться со всеми левыми европейскими партиями и привлекать россиян разных левых взглядов в эмиграции. Практика тут важнее, как и ее возможные практические результаты.
#Алексей_Челюскин
Вчера у Рудого прошёл стрим, где он объявил о том что функционирует какая-то новая организация под его и других левых патронажем. Понятно, что в основном она в эмиграции по минимуму взаимодействуя в России.
И ему там же в комментариях накидали, что это какая-то «Радикальная Демократия», а не коммунистическая партия. И ему приходится объяснять почему это так, словно для совсем уж дегенератов.
Реально, тупорылых животных на коммунистов будто только и интересует что косплей или как задали вопрос в комментариях к упомянитому — модернизация марксизма. Что за конченные животные — других слов просто нет. Других проблем будто совсем не существует кроме модернизации теории и создания новой коммунистической организации, которых и так дохуя, но которые ничего сделать не могут. Нужна еще одна? Делайте и сидите на пятой точке не мешая нормальным проектам.
Почему проект нормальный?
Ну, как заявлено результатов его уже можно считай впн Прометей — ну, типа неплохо, наверное, хотя я сам не пользовался.
Есть контакты с европейскими политиками. Что неплохо хотя бы для того, чтобы создать сносные условия для россиян в эмиграции. Что эти контакты есть особо сомнения не вызывает, если вспомнить как Рудой сам оказался заграницей. Ну, собственно этот же пункт и объясняет почему не коммунистическая — чтобы можно было норм общаться со всеми левыми европейскими партиями и привлекать россиян разных левых взглядов в эмиграции. Практика тут важнее, как и ее возможные практические результаты.
#Алексей_Челюскин
Telegram
Рудой
Отвечаю на негатив. Без негатива
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РУДЫМ АНДРЕЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РУДОГО АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
Под вчерашним стримом…
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РУДЫМ АНДРЕЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РУДОГО АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
Под вчерашним стримом…
В прекрасной левой России будущего – мы запретим автоперевод вот из-за таких приколов.
#Алексей_Челюскин
@class_left
#Алексей_Челюскин
@class_left
🤣16
Классический Левак
Какой же Мао базыч #Алексей_Челюскин @class_left
Не иронично нравится Мао, но куда больше Сяопин, понятно почему.
Просто сам по себе Мао это пример гениального политика, который совершает безумия на уровне Джокера, но потом оказывается, что в этом есть смысл и более того сам этот Джокер умудряется выпутаться из проблем этого безумия. Это реально уровень политика виртуоза наравне с каким-нибудь Лениным или Ельциным
#Алексей_Челюскин
@class_left
Просто сам по себе Мао это пример гениального политика, который совершает безумия на уровне Джокера, но потом оказывается, что в этом есть смысл и более того сам этот Джокер умудряется выпутаться из проблем этого безумия. Это реально уровень политика виртуоза наравне с каким-нибудь Лениным или Ельциным
#Алексей_Челюскин
@class_left
🔥7🤡4
Хороший аргумент за повышение зарплат является сама по себе логика потребительского общества, когда низовой и средний рабочий все равно все свои деньги тратит на потребление, то есть на поддержание собственной экономики страны и своего производства.
Чем больше у него денег, тем больше трат, а значит тем лучше производству и экономике.
И главное, что в отличие от руководства простой рабочий не будет слишком шиковать, своим потреблением поддерживая либо совсем нишевые производства, либо вообще экономики других стран, посредством офшор.
#Алексей_Челюскин
@class_left
Чем больше у него денег, тем больше трат, а значит тем лучше производству и экономике.
И главное, что в отличие от руководства простой рабочий не будет слишком шиковать, своим потреблением поддерживая либо совсем нишевые производства, либо вообще экономики других стран, посредством офшор.
#Алексей_Челюскин
@class_left
Forwarded from Участие. Lite
⚖️ Новая глава международных отношений
Автор: Алексей Челюскин
Современная система международных отношений, как её понимают многие аналитики и обыватели, была создана в 1943–1946 гг. Сталиным, Рузвельтом и Черчиллем. Однако теоретики и историки международных отношений до сих пор спорят о том, закончилась ли Ялтинско-Потсдамская система международных отношений с распадом СССР в 1991 годую
Большинство утверждает, что да, так как сама по себе эта система была бинарной, то есть держалась на двух столпах (США и СССР) в равной степени. Когда не стало Советского Союза, система декларативно сохранилась, но по факту стала однополярной, так как не было иной силы, которая бы могла бросить США вызов, противостоять им в экономике или военной силе. Самих же США всё устраивало, так как тот же Совбез ООН долгое время состоял лишь из условных союзников или партнёров, включая Россию до фазы активного противостояния, берущей своё начало в десятых годах.
Времена изменились. Теперь Китай, тоже член Совбеза ООН, способен побороться с США за мировое господство. Многие, включая Б. Ю. Кагарлицкого*, однако, считают, что Китай в этом не заинтересован и сосредоточен лишь на том, чтобы выстроить своё пространство безопасности. Это же задаёт тренд всем остальным, включая, как мы уже это понимаем, и США. В этом отношении актуализация «Доктрины Монро», недавние события в Венесуэле и поползновения в отношении Гренландии смотрится своевременно.
В остальном же надо вспомнить классика политической мысли Т. Гоббса и его чуть более современного нам актуализатора, К. Шмитта: государство уничтожает естественное состояние внутри себя, внутри государства нет войны всех против всех, пока есть Левиафан. Но за его пределами — целый мир таких же чудовищ, и они все по отношению друг к другу находятся в естественном состоянии, то есть в войне всех против всех. Просто издержки у этой войны выросли, и поэтому мы её не видим в явном виде. А так всё решает сила, и она держит право.
Современный и наступающий мир — это мир комы глобализма, где глобальная связь сохраняется, но проходит через чёткие границы региональных сверхдержав и их зоны безопасности. На границах этих зон безопасности могут быть и возможны конфликты, которые будут в этом веке ещё много и множество раз.
Сами же эти державы, чувствуя угрозу со стороны других — неважно, европейские это демократии или авторитарные режимы типа Ирана, — будут стараться нарастить свою военную мощь и закрутить гайки внутри страны, создавая собственные мессенджеры и то, что можно назвать суверенным интернетом, дабы избежать любой вражеской пропаганды. Они будут все больше карать инакомыслящих, все сильнее влиять на экономику через государство, готовясь к борьбе на выносливость.
Как ни странно, но даже в процессе деглобализации мы остаёмся глобальны, так как эти международные тренды – проблема всех граждан любой страны.
___
*иноагент, внесён в список террористов и экстремистов
Участие Official l Участие Lite l Связаться l Участвовать
Автор: Алексей Челюскин
Это авторский материал, не являющийся официальным заявлением организации.
Современная система международных отношений, как её понимают многие аналитики и обыватели, была создана в 1943–1946 гг. Сталиным, Рузвельтом и Черчиллем. Однако теоретики и историки международных отношений до сих пор спорят о том, закончилась ли Ялтинско-Потсдамская система международных отношений с распадом СССР в 1991 годую
Большинство утверждает, что да, так как сама по себе эта система была бинарной, то есть держалась на двух столпах (США и СССР) в равной степени. Когда не стало Советского Союза, система декларативно сохранилась, но по факту стала однополярной, так как не было иной силы, которая бы могла бросить США вызов, противостоять им в экономике или военной силе. Самих же США всё устраивало, так как тот же Совбез ООН долгое время состоял лишь из условных союзников или партнёров, включая Россию до фазы активного противостояния, берущей своё начало в десятых годах.
Времена изменились. Теперь Китай, тоже член Совбеза ООН, способен побороться с США за мировое господство. Многие, включая Б. Ю. Кагарлицкого*, однако, считают, что Китай в этом не заинтересован и сосредоточен лишь на том, чтобы выстроить своё пространство безопасности. Это же задаёт тренд всем остальным, включая, как мы уже это понимаем, и США. В этом отношении актуализация «Доктрины Монро», недавние события в Венесуэле и поползновения в отношении Гренландии смотрится своевременно.
В остальном же надо вспомнить классика политической мысли Т. Гоббса и его чуть более современного нам актуализатора, К. Шмитта: государство уничтожает естественное состояние внутри себя, внутри государства нет войны всех против всех, пока есть Левиафан. Но за его пределами — целый мир таких же чудовищ, и они все по отношению друг к другу находятся в естественном состоянии, то есть в войне всех против всех. Просто издержки у этой войны выросли, и поэтому мы её не видим в явном виде. А так всё решает сила, и она держит право.
Современный и наступающий мир — это мир комы глобализма, где глобальная связь сохраняется, но проходит через чёткие границы региональных сверхдержав и их зоны безопасности. На границах этих зон безопасности могут быть и возможны конфликты, которые будут в этом веке ещё много и множество раз.
Сами же эти державы, чувствуя угрозу со стороны других — неважно, европейские это демократии или авторитарные режимы типа Ирана, — будут стараться нарастить свою военную мощь и закрутить гайки внутри страны, создавая собственные мессенджеры и то, что можно назвать суверенным интернетом, дабы избежать любой вражеской пропаганды. Они будут все больше карать инакомыслящих, все сильнее влиять на экономику через государство, готовясь к борьбе на выносливость.
Как ни странно, но даже в процессе деглобализации мы остаёмся глобальны, так как эти международные тренды – проблема всех граждан любой страны.
___
*иноагент, внесён в список террористов и экстремистов
Участие Official l Участие Lite l Связаться l Участвовать
Forwarded from Участие
Если бы ... мы стали проигрывать в конкурентной борьбе из-за отсутствия какого-нибудь сервиса виртуальных массовых репрессий, нам бы пришлось ввести и его. И будьте уверены - наши репрессии были бы самыми массовыми и самыми кровавыми на рынке.
Возможно после этого бизнесмен наконец определится.
Участие Official l Участие Lite l Связаться l Участвовать
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3
Forwarded from Участие. Lite
Автор: Алексей Челюскин
Это авторский материал, не являющийся официальным заявлением организации.
Военно-политический блок НАТО, объединяющий страны Атлантического региона (США, Канаду и страны Европы), был создан в году для консолидации усилий в военно-политическом противостоянию СССР и его сателлитам в Европе. Сохранился он и после конца Холодной войны в 1989, и после краха СССР в 1991. Рядом экспертов НАТО воспринимался как рычаг сохранения влияния США в Европе, хотя сам альянс утратил свои более понятные причины существования после распада СССР. США, тем не менее, проводили несколько волн расширения НАТО, включавшие в себя страны бывшего соцблока. Наиболее заметные волны расширения пришлись на период с 1999 по 2009 год. Последний раз НАТО расширилось в ответ на конфронтацию Украины и России, тогда к блоку присоединились Финляндия (2023) и Швеция (2024).
В настоящее время обсуждается кризис Альянса из-за действий Дональда Трампа, который с 2025 вернулся в Белый Дом.
НАТО и ранее испытывали определённый кризис из-за Трампа. Так, в период его первого президентства, всерьез поднимался вопрос о непропорциональной роли военной мощи США в альянсе, вследствие чего Трамп с 2017 года убеждал европейских союзников повысить свои военные расходы на 3% от своего ВВП.
Сейчас кризис обострился, так как Трамп заявляет о претензиях на Гренландию, которая является территорией другого члена альянса, Дании. Это послужило причиной антиамериканской кампании в европейских СМИ, а некоторые страны, например, Норвегия и Германия, даже отправили ограниченный военный континент в Гренландию. В ответ на это Трамп ввел против них пошлины и пригрозил, что «не снимет их пока вопрос с покупкой Гренландии не будет улажен».
Таким образом союзнические отношения между Европой и США стали портиться.
Некоторые полагают, что это явление временное и вызвано оно исключительно пребыванием Трампа в Белом Доме, однако мы не настолько наивны, чтобы не видеть тут определённую систему и не понимать, что Трамп выражает если не общее мнение американской элиты, то по меньшей мере значительного ее большинства.
Зачем эта конфронтация?
Из моей прошлой заметки вы могли узнать о существующем тренде в международных отношениях. Это тренд на регионализацию, милитаризацию и создание собственной зоны безопасности, подготовка к войне на истощение. С позиции этого для США Европа уже не представляет интереса, так как она тратит на себя слишком много ресурсов, чтобы поддерживать там свой контингент и вооружение. При этом для США понятно, что главная угроза для них не Россия, а Китай, которому для нанесения вреда штатам едва ли нужно идти через Европу. Европа в данном случае представляет скорее лишний театр противостояния, который можно оставить России.
Основные зоны противостояния Китая и США – Тихоокеанский регион, Латинская Америка и Африка. С этой позиции для США логично заниматься перегруппировкой сил, чтобы занять оборонительные рубежи ближе к собственным границам и обосноваться уже там, при этом не тратя силы на поддержку тех европейских союзников, которые сами не могут увеличить свой военный бюджет. Таким образом для США правда Гренландия ценнее, чем НАТО в целом, ведь она ближе. Распад же НАТО не закрывает возможность заключать отдельные союзы с наиболее ресурсными европейскими державами.
Таким образом, рудимент Холодной войны, НАТО, в самом деле висит на волоске.
Участие Official l Участие Lite l Связаться l Участвовать
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8🤡1