Плата за превышение квоты выбросов парниковых газов в рамках проведения "Сахалинского эксперимента" составит 1000 рублей за тонну СО2. Постановление вступит в силу 1 марта 2023 года и будет действовать до конца 2028 года. Позиция Минэкономразвития оказалась сильнее опасений бизнеса. Теперь нужно смотреть за реализацией, на то он и эксперимент.

Зеленое раскулачивание

🛫 Министр транспорта Франции призвал ограничить полеты частных самолетов в целях экономии энергии и защиты климата

🛫 Ранее с инициативой запрета бизнес-джетов вышел левый блок в парламенте Франции

🛫 В октябре вопрос будет вынесен на обсуждение на уровне ЕС

🛫 Несправедливо, что мы просим простых людей уменьшить отопление в квартире, но богатеи летают из Парижа в Ниццу ради своего удовольствия – анонимный чиновник

🛫 Авиашейминг – новая популярная форма активизма, в «Твиттере» появилось несколько популярных аккаунтов, отлеживающих полеты частных самолетов

#климат #энергокризис #неравенство #транспорт #ЕС

Вопреки утверждениям климаталармистов
Большой Барьерный риф процветает, а не погибает

Риф спас себя до того, как какая-либо из сумасшедших схем, вынашиваемых защитниками окружающей среды, получила хоть какой-то шанс быть реализованной.

Публикация годового сводного отчета Австралийского института морских наук о состоянии коралловых рифов за 2021/22 год выявила крупный скандал в области управления окружающей средой Австралии: риф не только восстановился после ущерба, нанесенного 10 лет назад, но и достиг рекордного уровня.

Это должно коренным образом изменить управление Большим Барьерным рифом, положить конец карьере некоторых руководителей, а также открыть новую и оптимистичную главу в жизни рифа.

В течение многих лет основной экономической целью Большого Барьерного рифа было не привлечение туристов в Квинсленд, а гранты ARC для ученых и соответствующие гранты Содружества для правительства Квинсленда, посвященные «спасению» рифа.

Культовый статус рифа был выставлен напоказ в возмущенной прессе с единственной целью - угрожать вымогательством у нас.
В то время как обнаруженное здоровье рифа является поводом для празднования, также является большим скандалом то, что восстановление, которое происходит примерно с 2012 года, не было отмечено AIMS. Вместо этого AIMS, похоже, хранит это в тайне. В последний раз они публиковали сводные данные по рифу в 2016–2017 годах в преддверии выборов 2019 года, когда риф был проблемой для избирателей.

С тех пор у нас было 5 лет катастроф, кульминацией которых стала самая последняя угроза ЮНЕСКО внести риф в список находящихся под угрозой исчезновения.

Это график кораллового покрова Большого Барьерного рифа, составленный на основе данных AIMS доктором Питером Риддом. Он показывает неуклонное снижение кораллового покрова примерно с 25 до 10 процентов в 2012 году, а затем относительно устойчивый рост примерно до 35 процентов в течение следующих 10 лет. Это не тривиально. 35 процентов — это на 40 процентов больше «исторического» максимума 1986 года.

Этот график показывает, что примерно с 2016 года коралловый покров был на уровне, обычном для зарегистрированной истории рифа, и что с 2017 года он был в основном намного выше этого уровня.

Внимательные читатели поймут, что это восстановление совпадает с избранием Тони Эбботта премьер-министром и ускоряется, пока премьер-министром был Малкольм Тернбулл. Тем не менее, это не помешало Тернбуллу выделить 444 миллиона долларов на спасение рифа.
Но с другой стороны, это никогда не было о рифе. Когда лейбористы у власти, «зеленые» и мальтузианцы-интернационалисты замолкают. Это их сторона власти, и они надеются получить то, что хотят, путем скрытности и переговоров.
Когда Коалиция у власти, начинается ад, даже когда, как мы видим, реальность противоречит повествованию.

Поистине ошеломляющая вещь на этом графике заключается в том, что риф спас себя до того, как какая-либо из сумасшедших схем, вынашиваемых защитниками окружающей среды, получила хоть какой-то шанс быть реализованной. 
Такие идеи, как  затенение Большого Барьерного рифа или закачка в него холодной воды, чтобы он не пострадал от обесцвечивания, или пересадка устойчивых к обесцвечиванию кораллов.
Оказывается, природа и эволюция, а может быть, и сам Бог более чем справятся без вмешательства человека.

Наконец, правительство не только должно возражать против внесения ЮНЕСКО Большого Барьерного рифа в список находящихся под угрозой исчезновения, но и добиваться признания его одним из продолжающихся и величайших достижений природы.
Единственное, что подвергается опасности на рифе, — это идеологические «террористы», маскирующиеся под ученых, которые так долго держали его в заложниках.

https://www.spectator.com.au/2022/08/healthy-great-barrier-reef-healthy-environmental-scandal/

Медицинские отходы хотят приравнять к бытовому мусору

Правда, для этого они должны быть предварительно обеззаражены

Поликлиники могут обязать самостоятельно обезвреживать медицинские отходы, а для их вывоза и утилизации привлекать тех же операторов, которые отвечают за ТКО. Такой законопроект разработали в Комитете Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию. О том, как будет работать новая система, «Парламентской газете» рассказал председатель комитета Алексей Майоров.

- Алексей Петрович, вы направили в Правительство для получения заключения проект федерального закона, нацеленный на регулирование сферы обращения с медицинскими отходами. В чем его суть?

- Мы подготовили проект поправок в два действующих закона: №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» и №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления». Дело в том, что данная сфера — обращение с медицинскими отходами — у нас в стране до сих пор до конца не отрегулирована. И зачастую мы имеем по ней очень разную правоприменительную практику.

Суть нашего предложения заключается в следующем: приравнять медицинские отходы, обеззараженные и обезвреженные на территориях самих больниц и поликлиник при помощи специализированного оборудования, к обычным бытовым и промышленным отходам. Чтобы их могли забирать, перевозить и утилизировать на обычных мусорных полигонах те же самые операторы, которые отвечают за вывоз ТКО.

#НИОКР
Золото - это хорошо. А как насчёт тяжёлых металлов? Ка по мне эта задача гораздо важнее в плане охраны природы

​​Сургутский полигон ТКО скрыл информацию о загрязнениях от Росприроднадзора

Оператор единственного оставшейся в Сургуте площадки для размещения ТКО – АО «Полигон ЛТД» - столкнулся с претензиями Северо-Уральского управления Росприроднадзора.

Контору уличили в непредставлении данных о результатах мониторинга состояния и загрязнения окружающей среды. Это следует из материалов контрольных мероприятий природоохранного ведомства.

«Согласно служебной записке (№ 623-сз) Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора АО «Полигон-ЛТД» не предоставило отчет за 2021 год по объекту «Полигон твердо-бытовых и промышленных отходов (ТБПО) «27-й км» город Сургут», - указано в документах.

По итогам ревизии контора получила предостережение. Кроме того, в сентябре ей предстоит представить данные мониторинга в головной офис управления.

Напомним, в прошлом году в Сургуте после настойчивых требований прокуроров прекратил прием отходов эксплуатировавшийся на протяжении четверти века полигон СГМУП «СКЦ «Природа». Площадка находится менее чем в 15 километрах от контрольной точки местного аэропорта, что создавало угрозу безопасности полетов. После этого весь мусор из крупнейшего города Югры и его окрестностей стали доставлять на участок «Полигон ЛТД», который, к слову, также переполнен.

Vanguard готовит глобальный экологический фонд

Vanguard готовится к запуску активно управляемого взаимного фонда, который будет инвестировать в основном в «экологические компании», согласно нормативной заявке, поданной на прошлой неделе.

Фонд Vanguard Global Environmental Opportunities Stock Fund финансового гиганта может начать функционировать уже 2 ноября и будет передан Ninety One North America, дочерней компании одноименной британской фирмы.

Предстоящий фонд будет держать в своем портфеле около 25 глобальных компаний, в том числе те, которые, по мнению консультанта, вносят «позитивный вклад в изменение окружающей среды». Это определяется «сопоставлением доходов такой компании с определенными отраслевыми подсекторами ... в соответствии с процессом декарбонизации», — говорится в первоначальном проспекте. Эти холдинги могут быть связаны с возобновляемыми источниками энергии, электрификацией и ресурсоэффективностью, но не ограничиваются ими.

Фонд войдет в акции Vanguard инвестиционные и admiral, которые имеют общую годовую доходность в размере 75 и 60 базисных пунктов соответственно.

Справка: Admiral Shares представляет собой отдельный класс акций в паевых инвестиционных фондах, управляемых Vanguard, предлагая более низкие комиссии по сравнению со стандартным классом акций инвестора. Vanguard предлагает Admiral Shares для избранной группы паевых инвестиционных фондов и требует, чтобы инвесторы имели минимальные инвестиции в конкретный паевой фонд.

Вот такой вот дождливый сезон (by genby)
Сезон дождей на юге Китае проходит в мае-октябре. Каждый июль и август на юге Китая паводки. В этом году их не было. В бассейне реки Янцзы наблюдается самая сильная метеорологическая засуха с 1961 года. Озеро Поянху - крупнейшее пресноводное озеро Китая уменьшилось на 3\4.
В июле 2020 года здесь произошло масштабное наводнение, и уровень воды превысил предупредительную черту на 19,5 метра, что является самым высоким уровнем в истории, в результате чего пострадало более 9,5 миллионов человек. В этом июле уровень воды упал до 12 метров, а в августе до 10.
Прочитать статью и обсуждение на AfterShock

​​#ТемаДня
Донстрой — разруха в головах

Донстрой позиционирует большинство своих проектов как экологически чистые жилые массивы в зеленых зонах города, где чуть ли не форель из воды выпрыгивает. В действительности же с экологией у застройщика беда.

Самый свежий скандал произошел в строящемся ЖК «Сердце Столицы». В Москву-реку попали отходы ядовито-кислотного цвета. Ответственность за это Донстрой вряд ли возьмет на себя, сбросив ее на аффилированную управляющую организацию.

И это далеко не единственный скандал с экологическим контекстом. Ранее Донстрой вводил клиентов в заблуждение своим якобы экологичным ЖК «Остров». На самом деле он находится на краю бывшей промзоны, где в советское время за чрезмерную токсичность закрыли завод «Галалит». На его территории до сих пор хранится вся таблица Менделеева, ее так никто и не рекультивировал.

А элитный клубный дом «Река» на берегу Раменки действительно может похвастать экологичностью. Он находится прямо в заказнике «Долина реки Раменки». В самом заказнике, на территории, которую мэрия Москвы вывела из статуса особо охраняемых.

Так что экологичность у Донстроя не просто не в почете — девелопер активно работает против нее.
@nebrexnya

Климатические цели Копенгагена оказались невыполнимы к 2025 г.
В последнее время мы очень часто слышим о том, что климатическая повестка отходит на второй план. Причины в большинстве случаев - энергетический кризис и увеличение стоимости зеленых проектов.
 
Копенгаген - город, который планировал стать первой в мире углеродно-нейтральной столицей к 2025 г. - на днях объявил о том, что эта цель недостижима. Виной срыва плана называют отказ Правительства финансировать проект по улавливанию углекислого газа мусоросжигающего завода. Цена вопроса около 1 млрд евро.
 
Помимо того, что Копенгаген заявил первым об амбициозных климатических целях ещё в 2010 г., город достиг неплохих результатов в этом направлении и стал, по сути, экологическим стандартом в мире. Зеленый план столицы Дании основывался на развитии следующих ключевых технологий:
- энергоэффективность – экономия электроэнергии, как самый дешевый способ сокращения выбросов;
- изменение структуры производства электро и теплоэнергии – переход от угольных, газовых электростанций к возобновляемым источникам энергии;
- развитие экологичного, общественного транспорта и создание условия для передвижения населения по городу на велосипедах.
 
В каждом из этих пунктов Копенгаген уже достиг высоких показателей. К настоящему моменту выбросы СО2 в городе сократись на 80% от уровня 2009 г.
 
Важно отметить, что данное заявление о невозможности выполнения поставленных климатических целей является одним из первых, до настоящего времени цели переносились только на более ранние амбициозные сроки. Учитывая, что этот город является одним из лидеров в выполнении экологической повестки, интересно наблюдать - не станет ли Копенгагаен «отрицательным» примером для остальных столиц, муниципалитетов, стран по «сдвигу вправо» сроков достижения зеленых целей в нынешних непростых экономических условиях.

🔥 Площадь, пройденная огнем лесных пожаров в Рязанской области, составила почти 15 тыс. га.

Российский экологический оператор (РЭО) предложил отказаться от использования одноразовой пластиковой упаковки для цветочных букетов. Письма с этой инициативой оператор «мусорной реформы» уже разослал чиновникам и бизнесменам.

Глава РЭО Денис Буцаев объясняет, что такая упаковка не подлежит переработке: пластик для этих целей должен быть чистым и сухим, в случае с букетом он будет загрязнен и выброшен на свалку.

«Букет простоит четыре дня, а упаковка пролежит на свалке четыре сотни лет. Каждый покупатель должен решить для себя, стоит ли оно того», — согласен исполнительный директор ассоциации «Чистая страна» Руслан Губайдуллин.

Начать отказ от одноразовой упаковки для цветов РЭО предлагает уже с 1 сентября.

​​1107 учёных: «Климат не нужно спасать!»

Политическому вымыслу о том, что изменение климата имеет антропогенную природу, и утверждению, что научное сообщество пришло к пресловутому «консенсусу» по этой теме, был нанесен серьезный удар, о котором, конечно, не напишут мейнстримные СМИ.

«Всемирную климатическую декларацию» (WCD) подписали более чем 1100 ученых и экспертов. «Чрезвычайной климатической ситуации не существует», заявляют авторы, которые собрались со всего мира под руководством норвежского физика, лауреата Нобелевской премии профессора Ивара Гиевера. Авторы утверждают, что наука о климате выродилась в дискуссию, основанную на идеологии, а не на здравой способности к самокритике, свойственной научному методу.

Масштабы оппозиции современной «консенсусной науке о климате» поразительны, учитывая, как трудно в академических кругах получить грант для любых климатических исследований, которые отходят от модной зелёной политической повестки.

Особую критику декларации WCD вызывают климатические модели. Верить в результат климатической модели — значит верить в то, что в них заложили создатели модели. Моделирование сейчас занимает центральное место в дискуссии о климате, и ученые видят в этом проблему, призывая освободиться от чрезмерного доверия к подобным методам: «В будущем исследования климата должны уделять значительно больше внимания эмпирической науке».

Как из дилетантских интерпретаций моделей погоды рождаются алармистские предсказания 45-градусной жары, мы знаем из немецкого опыта.

В качестве аргумента в декларации приводится тот факт, что с момента выхода из «малого ледникового периода» примерно в 1850 году планета нагревалась значительно меньше, чем предсказывала МГЭИК (IPCC) на основе смоделированного влияния человека: «Разрыв между реальным миром и смоделированным миром говорит нам о том, что мы далеки от понимания изменения климата».

Актуальная декларация — не первый случай, когда реальные ученые восстают против политической науки. Например, ранее в Италии один из первооткрывателей антивещества профессор Антонино Зичичи возглавил 48 местных профессоров, заявив, что ответственность человека за изменение климата «неоправданно преувеличена, а прогнозы катастроф нереалистичны». С их точки зрения, «естественные изменения объясняют значительную часть глобального потепления, наблюдаемого с 1850 года».

Учёные также развенчивают другие зелёные мифы. В частности, эмиссия СО2 — отнюдь не вредит природе, но наоборот: залог фотосинтеза, который вызывает взрывной рост биомассы — то есть озеленения планеты, что полезно для фермерства.

Кроме того, ученые заявляют об отсутствии статистических данных о том, что глобальное потепление усиливает ураганы, наводнения, засухи и тому подобные стихийные бедствия или делает их более частыми. Подобные утверждения обычно являются «черрипикингом».

В завершение учёные выступили против «вредной и нереалистичной политики чистого нулевого выброса CO2, предложенной на 2050 год», и добавили, что целью глобальной политики должно быть «процветание для всех» путем постоянного обеспечения надежной и доступной энергии, а не её уничтожения.

Полных список подписавшихся — здесь.

Эколог про обещание Мишустина перейти на полную сортировку мусора: нет условий

Общественник и эколог Сергей Менжерицкий в беседе с Pravda.Ru прокомментировал заявление, сделанное премьер-министром РФ Михаилом Мишустиным, который пообещал, что в течение ближайших восьми лет в России будет обеспечена стопроцентная сортировка бытовых отходов.

По словам эксперта, в РФ на сегодняшний день до сих пор не создано условий для эффективного раздельного сбора мусора.

Кроме того, эколог подчеркнул, что выделяемое финансирование абсолютно недостаточное на решение проблемы такого масштаба .

"Для страны с такой территорией, с таким количеством городов, где 20 миллионников, просто эти полтора миллиарда — практически ничего. С таким финансированием эту программу можно в принципе даже не начинать. Что такое раздельная переработка мусора? Это строительство крупных мусороперерабатывающих центров, где существует многоступенчатая система сортировки отходов, их очистки и так далее… Это дорогое удовольствие, даже только одна линия для сравнительно небольшого города", — сказал Менжерицкий.

Однако если этим вопросом всерьёз заняться и организовать стопроцентную сортировку и утилизацию всего бытового мусора, решится огромная экологическая проблема, сказал эксперт. Эколог напомнил, что сейчас все отходы в РФ свозят без сортировки на полигоны, и там со временем образуется огромное количество ядовитых веществ, отравляющих почву и воду, в том числе питьевую, на многие километры вокруг.

❗️Государству пора прекратить платить дань «мусорным баронам».

☝️Решение Правительства РФ выделить 1,5 миллиарда рублей в виде субсидий регионам на покупку контейнеров для раздельного сбора мусора – это очередная дань «мусорным баронам».

📆 Третий год подряд федеральный бюджет перечисляет регионам средства на покупку контейнеров: в 2020 году это был миллиард рублей, в прошлом – еще миллиард, теперь вот – полтора! Но регионы контейнеры не эксплуатируют! Это делают коммерческие структуры, отвечающие за все операции с твердыми бытовыми отходами. И согласно законодательству, приобретение контейнеров – исключительная обязанность этих региональных операторов.

👉 Мусорная реформа создала монополистов, которые диктуют государству свои условия. Это происходит так: приходят местные власти к регоператору и говорят: «Ребята, надо бы развивать переработку мусора, раздельный сбор, может, вы контейнеры купите?» А те отвечают: «Нет проблем! Только нам затраты надо окупить, так что вы или тариф поднимите, или мы обанкротимся». Но тариф поднимать уже некуда, да и без оператора никуда не деться – кто же завтра мусор вывезет? Поэтому муниципалы бегут к регионам, а те в центр – дайте денег! И тот дает – а что делать?! Так и появляются такие решения, обставленные красивыми словесами про сохранение окружающей среды. Только вот подоплека у них не очень красивая.

☝️Я неоднократно выступал за отмену мусорной реформы. Нам говорят: подождите, она вот-вот заработает. Но уже четвертый год картина не меняется! Растут поборы с населения, растут затраты бюджета, а денежки зарабатывает частник, который нисколько не заинтересован в новых технологиях и реальных улучшениях в сфере переработки отходов. Если и есть подвижки, то только в результате государственных вливаний. Ну так пусть государство и отвечает за весь цикл работ, связанных с ТБО, а не подкармливает частников! Уверен, только так здесь можно навести порядок.

#мусорная_реформа

Подписаться на ТГ-канал Сергея Миронова 👉

Мусорный коллапс охватил излюбленное место туристов в Приморье

Сговор подрядных компаний может быть причиной мусорного коллапса в Хасанском округе. Об этом «Вести: Приморье» сообщил директор регионального оператора по обращению с отходами Владимир Латышев. С пиком туристического сезона на юге края обострилась проблема с вывозом мусора. Местные жители и отдыхающие «задыхаются» от зловонных куч, а сельские власти ничего не могут сделать. Из Безверхово репортаж Полины Паньковой.