#куда_сходить Москва
Со 2 по 6 июня в «Звезде» и «Юности» пройдет ретроспектива картин режиссёра Кирилла Серебренникова. А именно покажут фильмы «Измена», «Юрьев день» и моего любимого «Ученика». Самое время настроится перед премьерой «Лета».
https://mos-kino.ru/event_903.html
Со 2 по 6 июня в «Звезде» и «Юности» пройдет ретроспектива картин режиссёра Кирилла Серебренникова. А именно покажут фильмы «Измена», «Юрьев день» и моего любимого «Ученика». Самое время настроится перед премьерой «Лета».
https://mos-kino.ru/event_903.html
Forwarded from Тупой нож
Рэпер Starfoxlaflare выпустил клип по мотивам мультсериала «Ох уж эти детки!».
YouTube
Starfoxlaflare - Rugrat (Animated by @TheRealCornelius)
Starfoxlaflare - Rugrat (Animated by @TheRealCornelius)
♫ https://soundcloud.com/starfoxlaflare
Produced by Jackie Zan
Animated by @TheRealCornelius
★ Starfoxlaflare
https://twitter.com/starfoxlaflare
https://www.instagram.com/starfoxlaflare
https://so…
♫ https://soundcloud.com/starfoxlaflare
Produced by Jackie Zan
Animated by @TheRealCornelius
★ Starfoxlaflare
https://twitter.com/starfoxlaflare
https://www.instagram.com/starfoxlaflare
https://so…
Появился трейлер фильма «Девушка, которая застряла в паутине». Это не Финчер и даже не Стиг Ларссон (ведь за основу брали продолжение трилогии про девушку с татуировкой дракона, написанную не Ларссоном). Да и Клэр Фой я в этой роли не очень вижу (возможно из-за отличной игры Руни Мары). Но в трейлер Фой очень даже хороша, хотя, кто знает, что из этого выйдет в конечном итоге.
https://youtu.be/XKMSP9OKspQ
https://youtu.be/XKMSP9OKspQ
YouTube
THE GIRL IN THE SPIDER'S WEB - Official Trailer (HD)
Claire Foy is the #GirlintheSpidersWeb. Watch the trailer for the next chapter of the Dragon Tattoo series now. In theaters November 9th.
Subscribe to Sony Pictures for exclusive content: https://bit.ly/SonyPicsSubscribe
Follow Lisbeth on Social:
https:…
Subscribe to Sony Pictures for exclusive content: https://bit.ly/SonyPicsSubscribe
Follow Lisbeth on Social:
https:…
Гай Ричи снял рекламу для Beats. А начинается ролик с темы поиска возможностей в препятствиях. И показано это на примере России.
https://www.youtube.com/watch?v=VGykknw9eCM&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=VGykknw9eCM&feature=youtu.be
YouTube
- YouTube
Да, сегодня юбилей у Джонни Деппа и день рождения у Натали Портман, но я хочу напомнить, что сегодня 57 лет исполняется моему любимому Майклу Дж.Фоксу. Да, он не собрал так много памятных ролей, хотя мог бы, если бы не болезнь Паркинсона. Но главную для меня роль он сыграл, чем навсегда заполучил место в моем сердечке - роль Марти в фильме «Назад в будущее». Обычно люди не могут назвать 5 любимых фильмов, не то, что один. Трилогия «Назад в будущее», которую я воспринимаю как один фильм, была, есть и будет для меня самой лучшей картиной всех времен. И без Фокса фильм мог получиться совсем другим. В этот день хочу поделиться с вами крутым материалом об истории создания второй части «Назад в будущее». В особенности про то, как Майкл Дж. Фокс показал, что телевизионные актеры могут сниматься в художественных фильмах, о чем раньше и подумать не могли. Кстати, он основан на книге «Назад в будущее. История создания», которая просто обязана быть в библиотеке фаната этой трилогии.
https://www.kinopoisk.ru/article/2664366/
https://www.kinopoisk.ru/article/2664366/
Forwarded from Дайте оффер | вакансии и карьера
Увидев, как Стивен Кинг кричит на героев сериала «Касл-Рок», продюсеры Сэм Шоу и Дастин Томасон поняли, что сделали хорошую адаптацию: https://goo.gl/ziFB2r
Вместе с коллегами из @kinopoisk сделали подборку лучших сериалов весны. Они правда классные. Поэтому, если не знаете, что посмотреть на этих выходных - эта подборка отлично вам подойдет:
https://www.kinopoisk.ru/article/3194581/
https://www.kinopoisk.ru/article/3194581/
Кинопоиск
10 лучших сериалов весны: Выбор редакции — Статьи на Кинопоиске
Кавайная панда, пьяный Камбербэтч, восставшие роботы, несколько запутанных историй и сериал с очень длинным названием.
#первое_впечатление
Очень ждала выхода «Реинкарнации», так как его активно хвалили все знакомые критики. Фильм произвел на меня довольно двоякие впечатления.
Начнем с плюсов. Как правильно многие отметили, фильм в меньшей степени получился хоррором и в большей - странной психологической драмой, изображающей непростые отношения отцов и детей. Но при этом автор картины Ари Астер очень круто использует приемы хоррор-фильмов: пугающие звуки( в данном случае я говорю не о саундтреке к фильму, а именно об использовании ассоциирующегося с определенным героем звука, как устрашающего приема), скримеры(этого больше в конце, и они реально будоражат), изображение спиритических сеансов, а также просто из ряда вон выходящих ситуаций. При этом герои в этих странных и наводящих ужас ситуациях ведут себя крайне неожиданно. Если в обычных хоррорах герой пойдет прямо навстречу чудищу, то здесь он просто заведет машину и уедет. Конечно, это все так круто не работало, если бы не убедительная актерская игра. Временами казалось, что актеры реально сумасшедшие, так правдоподобно они играли. А еще в фильме очень крутой монтаж: переход из миниатюрного домика в настоящую комнату, резкая смена дня и ночи по щелчку( вообще клипный прием), голова, превращающаяся в мяч - это все поистине интересно.
Но что же вызвало во мне двоякие чувства. Да-да, кое что меня не очень порадовало. К примеру, затяжное начало. Я даже посмотрела, сколько времени прошло до первого будоражащего момента. 40 минут! Больше получаса автор разгонялся, прежде чем добавить немного динамичности в происходящее на экране. А второй момент - это концовка. Из-за нее мы сегодня изрядно поспорили с коллегой, которая уверена, что концовка хорошая и глубокая. Может так оно и есть, но я называю такие концовки «сатаной из машины». Есть такой термин «Бог из машины», означающий, что все проблемы, поднимавшиеся в фильме, в конце картины решаются Богом( как пример, неожиданное спасение уже почти погибшего героя). Что же я подразумеваю под «сатаной из машины»? Когда не удалось придумать действительно интересного антигероя, и концовка сводится к уже много раз используемому мистическому или религиозному персонажу. Ну, хотелось бы более интересной развязки, нежели эта. Но проходить мимо этого хоррор-гибрида( да-да, американские фильмы ужасов сейчас переживают новый этап развития) я бы не советовала, все-таки много в нем интересного.
Очень ждала выхода «Реинкарнации», так как его активно хвалили все знакомые критики. Фильм произвел на меня довольно двоякие впечатления.
Начнем с плюсов. Как правильно многие отметили, фильм в меньшей степени получился хоррором и в большей - странной психологической драмой, изображающей непростые отношения отцов и детей. Но при этом автор картины Ари Астер очень круто использует приемы хоррор-фильмов: пугающие звуки( в данном случае я говорю не о саундтреке к фильму, а именно об использовании ассоциирующегося с определенным героем звука, как устрашающего приема), скримеры(этого больше в конце, и они реально будоражат), изображение спиритических сеансов, а также просто из ряда вон выходящих ситуаций. При этом герои в этих странных и наводящих ужас ситуациях ведут себя крайне неожиданно. Если в обычных хоррорах герой пойдет прямо навстречу чудищу, то здесь он просто заведет машину и уедет. Конечно, это все так круто не работало, если бы не убедительная актерская игра. Временами казалось, что актеры реально сумасшедшие, так правдоподобно они играли. А еще в фильме очень крутой монтаж: переход из миниатюрного домика в настоящую комнату, резкая смена дня и ночи по щелчку( вообще клипный прием), голова, превращающаяся в мяч - это все поистине интересно.
Но что же вызвало во мне двоякие чувства. Да-да, кое что меня не очень порадовало. К примеру, затяжное начало. Я даже посмотрела, сколько времени прошло до первого будоражащего момента. 40 минут! Больше получаса автор разгонялся, прежде чем добавить немного динамичности в происходящее на экране. А второй момент - это концовка. Из-за нее мы сегодня изрядно поспорили с коллегой, которая уверена, что концовка хорошая и глубокая. Может так оно и есть, но я называю такие концовки «сатаной из машины». Есть такой термин «Бог из машины», означающий, что все проблемы, поднимавшиеся в фильме, в конце картины решаются Богом( как пример, неожиданное спасение уже почти погибшего героя). Что же я подразумеваю под «сатаной из машины»? Когда не удалось придумать действительно интересного антигероя, и концовка сводится к уже много раз используемому мистическому или религиозному персонажу. Ну, хотелось бы более интересной развязки, нежели эта. Но проходить мимо этого хоррор-гибрида( да-да, американские фильмы ужасов сейчас переживают новый этап развития) я бы не советовала, все-таки много в нем интересного.
Отправила на «Суперсемейку 2» самого главного фаната и по совместительству нашего автора Виталия Фламеля, и он написал все, что думает о сиквеле.
«Герои, что не носят плащи»: мнение обывателя
Всего через четырнадцать лет я получил долгожданное продолжение Суперсемейки. Понравилась ли мне вторая часть? –Да, несомненно, даже считаю, что сиквел получился лучше!
Повествование разворачивается в альтернативной ретро-вселенной сразу же после событий первого фильма, вот прям сразу, словно не было этого длительного промежутка времени.
Смешав, как в блендере, в мультфильме супергеройские будни и повседневность среднестатистической семьи, они сделали две полноценных сюжетных линии, переплетающиеся по ходу фильма, но срастающиеся только в конце, что хорошо преподносит повествование.
Смена гендерных ролей в семействе Парр после череды супергеройских дел – вот то самое, что улучшает фильм. Очень интересно наблюдать за тем, как (сейчас будет каламбур) мистера Исключительного исключают из большой игры, а его место занимает Эластика, находившаяся в тени своего мужа в годы работы супергероем. Свалившиеся на плечи отца семейства обязанности первоначально даются ему более-менее легко, пока у Джек-Джека не открываются суперспобности. Вообще Джек-Джек является украшением сиквела, т.к. почти все смешные моменты связаны с ним, и да, про него есть короткометражка. С главным злодеем все намного проще, слабая сторона картины, буквально в первой же сцене с ним становится понятно, кто здесь антагонист. Ругать за банальность сценаристов не стоит, придумать что-то новое уже почти невозможно для такого формата, а смотреть все равно интересно, во многом благодаря графике и звуку.
Рисовка просто восхитительна, даже учитывая анатомию местных жителей. Мимические морщины, веснушки, мешки под глазами так хорошо нарисованы, что приковывают к себе взгляд, т.к. не ожидаешь увидеть такого в мультфильме. Экшен-сцены динамичны и могут похвастаться отличными ракурсами из-за отсутствия ограничений, нежели в фильме. Ожидая сцену после титров, я ее не получил, т.к. ее нет, но посмотреть "первые" финальные титры стоит. Не помню музыку из фильма, кроме джинглов взрослой троицы, но она точно была и создавала подходящую атмосферу к событиям на экране. Наверное, это и хорошо, ведь меня она не отвлекала, позволяя полностью окунуться в историю.
Подытожим: Суперсемейка 2 – это хороший мультфильм с прекрасным визуалом, отличными героями, хорошими режиссёрскими решениями, на который можно сходить и взрослому, и ребенку.
P.S. супер- было использовано всего 7 раз
#DisneyЗаплатиЗаРекламу
«Герои, что не носят плащи»: мнение обывателя
Всего через четырнадцать лет я получил долгожданное продолжение Суперсемейки. Понравилась ли мне вторая часть? –Да, несомненно, даже считаю, что сиквел получился лучше!
Повествование разворачивается в альтернативной ретро-вселенной сразу же после событий первого фильма, вот прям сразу, словно не было этого длительного промежутка времени.
Смешав, как в блендере, в мультфильме супергеройские будни и повседневность среднестатистической семьи, они сделали две полноценных сюжетных линии, переплетающиеся по ходу фильма, но срастающиеся только в конце, что хорошо преподносит повествование.
Смена гендерных ролей в семействе Парр после череды супергеройских дел – вот то самое, что улучшает фильм. Очень интересно наблюдать за тем, как (сейчас будет каламбур) мистера Исключительного исключают из большой игры, а его место занимает Эластика, находившаяся в тени своего мужа в годы работы супергероем. Свалившиеся на плечи отца семейства обязанности первоначально даются ему более-менее легко, пока у Джек-Джека не открываются суперспобности. Вообще Джек-Джек является украшением сиквела, т.к. почти все смешные моменты связаны с ним, и да, про него есть короткометражка. С главным злодеем все намного проще, слабая сторона картины, буквально в первой же сцене с ним становится понятно, кто здесь антагонист. Ругать за банальность сценаристов не стоит, придумать что-то новое уже почти невозможно для такого формата, а смотреть все равно интересно, во многом благодаря графике и звуку.
Рисовка просто восхитительна, даже учитывая анатомию местных жителей. Мимические морщины, веснушки, мешки под глазами так хорошо нарисованы, что приковывают к себе взгляд, т.к. не ожидаешь увидеть такого в мультфильме. Экшен-сцены динамичны и могут похвастаться отличными ракурсами из-за отсутствия ограничений, нежели в фильме. Ожидая сцену после титров, я ее не получил, т.к. ее нет, но посмотреть "первые" финальные титры стоит. Не помню музыку из фильма, кроме джинглов взрослой троицы, но она точно была и создавала подходящую атмосферу к событиям на экране. Наверное, это и хорошо, ведь меня она не отвлекала, позволяя полностью окунуться в историю.
Подытожим: Суперсемейка 2 – это хороший мультфильм с прекрасным визуалом, отличными героями, хорошими режиссёрскими решениями, на который можно сходить и взрослому, и ребенку.
P.S. супер- было использовано всего 7 раз
#DisneyЗаплатиЗаРекламу
Forwarded from Кимкибабадук
Кул стори: у Дэвида Линча выходит биография. Называется Room to Dream, и там походу будет не только про медитацию, но и про кино. New York Times опубликовали три маааленьких отрывка – про «Синий бархат», про клип Майкла Джексона и про новый «Твин Пикс».
Ну, например, оказывается, что In Dreams в «Бархате» должен был петь Деннис Хоппер, но он был настолько обдолбанный, что слова песни Орбисона не мог запомнить примерно никак. Линч начал репетировать сцену с ним и Дином Стокуэллом, и оказалось, что Дин идеально вписался, а Деннис стоял и слегка типа подпевал. Так и оставили. Еще микрофон оказался с подсветкой – Линч утверждает, что никто туда специально лампочку не вкручивал, просто так получилось. И Брэд Дуриф держал мертвую змею, которую нашли на улице – короче, все, как мы любим.
Чего не знала: в 1991 году Линч снял 30-секундный тизер для альбома Майкла Джексона Dangerous. Джексон сам позвонил Линчу с просьбой. В итоге для ролика построили красную комнату с маленькой дверцей. Пол утыкали деревьями, вырезанными из дерева, сделали серебристую насыпь, из которой должно было вырываться пламя, а потом появляться лицо Джексона. Линчу нужно было снять певца, для чего требовалось буквально несколько минут его времени. Но Джексон провел в гримерке 8 или 9 часов, чем удивил режиссера: «Как вообще можно десять часов гримироваться?» Потом Джексон вышел и начал задавать вопросы про Человека-слона. Он хотел говорить только о нем. «Ему хотелось купить его скелет, его плащ и другие вещи из музея. Очень милый парень. Мы сняли его за одну минуту».
Видео, конечно, очень странное.
https://www.youtube.com/watch?v=mABW_91c_Xk
Ну, например, оказывается, что In Dreams в «Бархате» должен был петь Деннис Хоппер, но он был настолько обдолбанный, что слова песни Орбисона не мог запомнить примерно никак. Линч начал репетировать сцену с ним и Дином Стокуэллом, и оказалось, что Дин идеально вписался, а Деннис стоял и слегка типа подпевал. Так и оставили. Еще микрофон оказался с подсветкой – Линч утверждает, что никто туда специально лампочку не вкручивал, просто так получилось. И Брэд Дуриф держал мертвую змею, которую нашли на улице – короче, все, как мы любим.
Чего не знала: в 1991 году Линч снял 30-секундный тизер для альбома Майкла Джексона Dangerous. Джексон сам позвонил Линчу с просьбой. В итоге для ролика построили красную комнату с маленькой дверцей. Пол утыкали деревьями, вырезанными из дерева, сделали серебристую насыпь, из которой должно было вырываться пламя, а потом появляться лицо Джексона. Линчу нужно было снять певца, для чего требовалось буквально несколько минут его времени. Но Джексон провел в гримерке 8 или 9 часов, чем удивил режиссера: «Как вообще можно десять часов гримироваться?» Потом Джексон вышел и начал задавать вопросы про Человека-слона. Он хотел говорить только о нем. «Ему хотелось купить его скелет, его плащ и другие вещи из музея. Очень милый парень. Мы сняли его за одну минуту».
Видео, конечно, очень странное.
https://www.youtube.com/watch?v=mABW_91c_Xk
YouTube
david lynch commercial for michael jackson_dangerous teaser
a david lynch commercial
for: michael jackson
title: dangerous teaser trailer
for: michael jackson
title: dangerous teaser trailer
Forwarded from Тупой нож
Forwarded from Кинопоиск | Фильмы и сериалы
Звезды сериала «Очень странные дела» на «MTV Movie And TV Awards». 2017 vs 2018
Психоделика, которую, надеюсь, мы еще заслужим.
Короткометражка называется «Самоорганизация биологических систем», а снял ее один из самых необычных режиссеров-авангардистов - Владимир Кобрин. В основном он снимал научно-популярные фильмы, но с большим акцентом на визуальные образы, чтобы зритель в большей степени чувствовал, нежели понимал ( это вам не BBC).
Эта короткометражка отчетливо передает такое понятие, как шизофазия - симптом психических расстройств, при котором человек строит фразы верно, но фразы при этом бессмысленны. Голоса на фоне это реальные записи больных с таким симптомом.
https://www.youtube.com/watch?v=VZY48gkRCRM
Короткометражка называется «Самоорганизация биологических систем», а снял ее один из самых необычных режиссеров-авангардистов - Владимир Кобрин. В основном он снимал научно-популярные фильмы, но с большим акцентом на визуальные образы, чтобы зритель в большей степени чувствовал, нежели понимал ( это вам не BBC).
Эта короткометражка отчетливо передает такое понятие, как шизофазия - симптом психических расстройств, при котором человек строит фразы верно, но фразы при этом бессмысленны. Голоса на фоне это реальные записи больных с таким симптомом.
https://www.youtube.com/watch?v=VZY48gkRCRM
YouTube
Vladimir Kobrin - Self-organization of biological systems p1
Владимир Кобрин
Самоорганизация биологических систем (1989)
1 часть
Владимир Кобрин (1942 - 1999) - мастер "неигрового" кино, удивительный человек, режиссёр, снявший 35 фильмов, известных, к сожалению, очень редкому зрителю.
https://cobrin.divenvrsk.org/…
Самоорганизация биологических систем (1989)
1 часть
Владимир Кобрин (1942 - 1999) - мастер "неигрового" кино, удивительный человек, режиссёр, снявший 35 фильмов, известных, к сожалению, очень редкому зрителю.
https://cobrin.divenvrsk.org/…
#первое_впечатление
«8 подруг Оушена»
Ну, что? После провала женских «Охотников на привидений» всех прям распирало сказать: «8 подруг Оушена» станут провальными. А вот и нет. Кто-то скажет, что мое мнение не может быть объективным, ведь я -женщина. А я скажу, что ничье мнение не может быть объективным. Поэтому поехали.
Начнем с сюжета. С сюжетом фильма все просто: сестра Дэнни Оушена ( того самого, которого играл Клуни) выходит из тюрьмы. Как оказывается, воровать - это у них семейное. Она собирает команду из разных классных девчонок, чтобы попасть на Met Gala( важное фэшн-мероприятие), где планирует украсть трехкилограммовое колье стоимостью ни больше, ни меньше, а 150 млн долларов. Знакомо, да? Да, сестра Дэнни Оушена идет по протоптанной братом три фильма назад дорожке. Но вышел ли фильм хоть по уровню похожим на «Друзей», снятых Содербергом? Не поверите, но он не менее хорош. Во-первых, шутки. Ну, правда, было много разрывных шуток, особенно много из них было про русских( при этом даже звучали они как похвала, ей богу). Во-вторых, еда. Не знаю, заметили ли вы, но во всех трех фильмах Содерберга постоянно кто-то ел или просто находился рядом с едой. Особенно эффектно с ней разбирался герой Брэда Питта. Так вот, здесь про это не забыли, что особенно приятно. В-третьих, готовьтесь увидеть знакомых по предыдущим фильмам ребят( а это, как вы знаете, всегда приятно). В-четвертых, ну ребят, актерский состав! Хелена Бонем Картер рыдающая и пожирающая Нутеллу, Энн Хэтуэй в роли бесячей суперзвезды, Сандра Буллок в образе предводителя, Кейт Бланшетт( вам просто нужно увидеть ее в костюме с блёстками на байке) и Риана в роли хакера. Как можно было не поверить в них?! Ну, и в-пятых, сценарий. Он хоть и идет по накатанной, но все-таки удивляет в конце. А это дорогого стоит.
А специально для тех, кто не верит моему «женскому» мнению, то я спросила экспертное мнение мужчины, и он сказал: «Фильм хороший, но слишком много женщин».
«8 подруг Оушена»
Ну, что? После провала женских «Охотников на привидений» всех прям распирало сказать: «8 подруг Оушена» станут провальными. А вот и нет. Кто-то скажет, что мое мнение не может быть объективным, ведь я -женщина. А я скажу, что ничье мнение не может быть объективным. Поэтому поехали.
Начнем с сюжета. С сюжетом фильма все просто: сестра Дэнни Оушена ( того самого, которого играл Клуни) выходит из тюрьмы. Как оказывается, воровать - это у них семейное. Она собирает команду из разных классных девчонок, чтобы попасть на Met Gala( важное фэшн-мероприятие), где планирует украсть трехкилограммовое колье стоимостью ни больше, ни меньше, а 150 млн долларов. Знакомо, да? Да, сестра Дэнни Оушена идет по протоптанной братом три фильма назад дорожке. Но вышел ли фильм хоть по уровню похожим на «Друзей», снятых Содербергом? Не поверите, но он не менее хорош. Во-первых, шутки. Ну, правда, было много разрывных шуток, особенно много из них было про русских( при этом даже звучали они как похвала, ей богу). Во-вторых, еда. Не знаю, заметили ли вы, но во всех трех фильмах Содерберга постоянно кто-то ел или просто находился рядом с едой. Особенно эффектно с ней разбирался герой Брэда Питта. Так вот, здесь про это не забыли, что особенно приятно. В-третьих, готовьтесь увидеть знакомых по предыдущим фильмам ребят( а это, как вы знаете, всегда приятно). В-четвертых, ну ребят, актерский состав! Хелена Бонем Картер рыдающая и пожирающая Нутеллу, Энн Хэтуэй в роли бесячей суперзвезды, Сандра Буллок в образе предводителя, Кейт Бланшетт( вам просто нужно увидеть ее в костюме с блёстками на байке) и Риана в роли хакера. Как можно было не поверить в них?! Ну, и в-пятых, сценарий. Он хоть и идет по накатанной, но все-таки удивляет в конце. А это дорогого стоит.
А специально для тех, кто не верит моему «женскому» мнению, то я спросила экспертное мнение мужчины, и он сказал: «Фильм хороший, но слишком много женщин».
Как бороться с террористами: Рецепт Джонни Деппа из интервью для Rolling Stone.
«Берете много самолетов, таких здоровых самолетов, которые всякую шнягу распыляют. И с них шарашите на землю ЛСД-25. Пропитываете им всю местность на ***. И все выходят из своих пещер с улыбкой счастливые».
«Берете много самолетов, таких здоровых самолетов, которые всякую шнягу распыляют. И с них шарашите на землю ЛСД-25. Пропитываете им всю местность на ***. И все выходят из своих пещер с улыбкой счастливые».