Сегодня глава администрации губернатора Пермского края написал заявление об уходе по собственному желанию. Рустем Юсупов переходит на другую работу – он трудоустраивается в московских структурах. Удобно, губернатора привозят в Пермь из Москвы в обмен на перспективные региональные кадры
Слюдянский районный суд Иркутской области отказал в удовлетворении последнего – девятого — иска бывшего мэра Слюдянского района Андрея Должикова о признании выборов главы муниципалитета недействительными
Слюдянским районным судом Иркутской области рассмотрено административное исковое заявление Должикова А.В. к Слюдянской территориальной избирательной комиссии об отмене решения Слюдянской ТИК о результатах выборов мэра МО Слюдянский район. В удовлетворении административного искового заявления отказано
Слюдянским районным судом Иркутской области рассмотрено административное исковое заявление Должикова А.В. к Слюдянской территориальной избирательной комиссии об отмене решения Слюдянской ТИК о результатах выборов мэра МО Слюдянский район. В удовлетворении административного искового заявления отказано
Вячечлав Смирнов считает, что выдвижение Путина от "Единой России" несет риски для самой партии
В то же время выдвижение президента от партии несет для ее членов определенные риски: Путину нужно будет показать, что он идет от обновленной „Единой России“. Поэтому партийцы, которые мечтают о выдвижении Путина от партии, забывают, что он выдвинуться может, но без них. При этом партийному активу, как и руководству «ЕР», положено желать, чтобы Путин выдвигался именно от них, иначе возникает вопрос, зачем тогда нужна партия
В то же время выдвижение президента от партии несет для ее членов определенные риски: Путину нужно будет показать, что он идет от обновленной „Единой России“. Поэтому партийцы, которые мечтают о выдвижении Путина от партии, забывают, что он выдвинуться может, но без них. При этом партийному активу, как и руководству «ЕР», положено желать, чтобы Путин выдвигался именно от них, иначе возникает вопрос, зачем тогда нужна партия
Будущее главы Нижнего Новгорода Елизаветы Солонченко может решиться уже в декабре. По данным предварительной повестки грядущего заседания гордумы, 13 декабря депутатами будет рассмотрен вопрос о внесении изменений в устав города.
По словам врио губернатора региона Глеба Никитина, с переходом на одноглавую модель управления Нижний Новгород последует примеру многих других городов-миллионников и «времени на раскачку нет». Кроме того, глава региона уже назвал кандидата на пост будущего мэра города — сооснователя нижегородского проекта «Еда и культура» Владимира Панова.
По словам врио губернатора региона Глеба Никитина, с переходом на одноглавую модель управления Нижний Новгород последует примеру многих других городов-миллионников и «времени на раскачку нет». Кроме того, глава региона уже назвал кандидата на пост будущего мэра города — сооснователя нижегородского проекта «Еда и культура» Владимира Панова.
Тем временем госпожа Солонченко зря время не теряет: она поддержала инициативу провести в Нижнем Новгороде "Дни чеченской культуры", с такой инициативой к ней обратился врач-стоматолог Анатолий Сидорин. Ну как можно уволить главу администрации, который проводит "Дни чеченской культуры"?
Приставы забрали внедорожник у главы Калачинского района Омской области Фридриха Мецлера. Напомним, что господин Мецлер также участвовал в конкурсе на пост главы Омска, но проиграл Оксане Фадиной
Оказывается Свердловскую область хотят переименовать не в Екатеринбургскую, как вы могли подумать, а в Романовскую. Референдум, по сложившейся традиции, планируют на 18 марта. Уж лучше бы лотерею провели
Отказ допустить российскую сборную на Зимние Олимпийские игры в Южной Корее планируется использовать в предвыборной кампании Владимира Путина
Forwarded from Костромач • Новости Костромы
А вот как это всё выглядит вживую. Представьте бы Навальный такую попробовал поставить...
Павел Грудинин открестился от праймериз "Левого фронта", то есть рассчитывает идти от КПРФ
Левый фронт» взял и, не спрашивая ни у кого, написал какое-то количество людей, фамилии, с которыми, кстати, не согласовывал, будут они этим заниматься или не будут. Сказал: давайте проверим, кто из этих людей, по мнению членов «Левого фронта» и людей левых взглядов, обладает наибольшими возможностями для прохождения кандидатом в президенты.
Я у себя такой внутренний опрос провел, и у каких-то лидеров разброс был небольшой. Но если быть до конца справедливым, то в первом туре победил Болдырев Юрий Юрьевич, а во втором, да, я. Но это же всего 15 человек проголосовали, поэтому такая выборка, которая требует уточнений.
Да, в первом туре Болдырев, во втором — я, и мы, в общем, достаточно близки по результатам. А потом сказал: давайте еще один опрос проведем. И еще прошел опрос, кстати, я тоже участвовал в этом опросе. Есть такое понятие — активное избирательное право, я голосовал за Болдырева.
Но в результате этого опроса выявилась какая-то кандидатура одна, вторая, третья. Ну, вы же понимаете, что право избрать кандидата в президенты находится в соответствии с законодательством у политических партий, а не у общественных движений.
Я так понимаю, что «Левый фронт» все это сделал для того, чтобы какую-то альтернативную кандидатуру или несколько кандидатур предложить Коммунистической партии России. То есть левой партии, которая имеет вот этот билет на президентскую гонку, а уже партия определит, кто реально будет кандидатом от левых сил, и тогда эти левые силы будут поддерживать этого кандидата
Левый фронт» взял и, не спрашивая ни у кого, написал какое-то количество людей, фамилии, с которыми, кстати, не согласовывал, будут они этим заниматься или не будут. Сказал: давайте проверим, кто из этих людей, по мнению членов «Левого фронта» и людей левых взглядов, обладает наибольшими возможностями для прохождения кандидатом в президенты.
Я у себя такой внутренний опрос провел, и у каких-то лидеров разброс был небольшой. Но если быть до конца справедливым, то в первом туре победил Болдырев Юрий Юрьевич, а во втором, да, я. Но это же всего 15 человек проголосовали, поэтому такая выборка, которая требует уточнений.
Да, в первом туре Болдырев, во втором — я, и мы, в общем, достаточно близки по результатам. А потом сказал: давайте еще один опрос проведем. И еще прошел опрос, кстати, я тоже участвовал в этом опросе. Есть такое понятие — активное избирательное право, я голосовал за Болдырева.
Но в результате этого опроса выявилась какая-то кандидатура одна, вторая, третья. Ну, вы же понимаете, что право избрать кандидата в президенты находится в соответствии с законодательством у политических партий, а не у общественных движений.
Я так понимаю, что «Левый фронт» все это сделал для того, чтобы какую-то альтернативную кандидатуру или несколько кандидатур предложить Коммунистической партии России. То есть левой партии, которая имеет вот этот билет на президентскую гонку, а уже партия определит, кто реально будет кандидатом от левых сил, и тогда эти левые силы будут поддерживать этого кандидата
Собчак пока так и не появилась на встрече с волонтёрами в Москве, хотя начало анонсировано в 17.00. Из СМИ виден только "Дождь" , который курсирует между сторонниками. Из напитков: маленькие пакетики сока. Пока так
Ксения Собчак появилась в 18.10 и за 15 минут повторила, что она против всех, добавив, что против нее не только власть и пропаганда, но и те люди, которые должны были ее поддерживать. Кто именно имелся в виду Собчак не уточнила. Затем она спустилась в зал и пошла раздавать автографы. Народ тоже потянулся к выходу, благо там раздавали скотч "Собчак против всех", что оживило очередь за одеждой в гардероб
Forwarded from Максим Кац
За различными личностными особенностями Навального и его сторонников важно не пропустить главное в этой истории: против группы людей, желающих системно и легально заняться политикой, применяют всю мощь государственной машины с целью их остановить.
Можно сколько угодно говорить о его убеждениях и человеческих качествах, можно их не поддерживать, но это должны решать россияне на выборах. Чтобы не дать возможность россиянам решать на выборах, происходит совершенно беспрецедентное:
1. Против Навального придумали и возбудили нелепое уголовное дело, связанное с его работой в Кирове,
2. Приняли специальный антинавальновский закон, запрещающий людям с судимостью по тяжкой статье участвовать в выборах,
3. Притянули его судимость к тяжкой специально, чтобы он участвовать не мог,
4. В самый разгар того суда он участвовал в выборах мэра Москвы и набрал 27,2%,
5. Судимость отменил ЕСПЧ,
6. Её опять восстановили.
Несмотря на всё это, команда Навального ведёт заметную и клёвую кампанию с прекрасными сторонниками в разных регионах. Покликайте на штабные группы Вконтакте в разных регионах тут, увидите везде молодых людей, которые хотят менять страну к лучшему и приходят работать в штабы, несмотря на все риски.
Люди ведут совершенно обычную системную политическую кампанию, не устраивают никаких беспорядков, не делают ничего плохого. Просто собираются вместе и слушают выступления.
Вся государственная система, от учителей с пожарными до полиции с ФСБ направлена, чтобы эти встречи срывать, а за их проведение мстить.
Посмотрите на статистику, которую публикует штаб, это же какой-то ад:
«За 11 месяцев нашей кампании, только по сотрудникам штабов (не считая волонтеров и сторонников):
2017 суток в спецприемниках
10154150 рублей штрафов
2368 часов обязательных работ»
Мало того, сегодня ещё и начальника штаба Леонида Волкова посадили на 30 суток в тюрьму за организацию одной из встреч.
Как вы знаете, я терпеть не могу Навального и не поддерживаю его. Но это не имеет отношения к делу: происходит абсолютно возмутительное давление государственной машины на гражданское общество. Люди хотят такого кандидата, кандидат сам хочет участвовать, а власть хочет его не пустить, чтобы он случайно много голосов не набрал.
Неважно какая у Навального программа и какой он человек — я думаю, что все должны поддержать кампанию по его допуску до президентских выборов. И мы не должны принимать как должное отказ ему в участии, даже если мы его не поддерживаем
Можно сколько угодно говорить о его убеждениях и человеческих качествах, можно их не поддерживать, но это должны решать россияне на выборах. Чтобы не дать возможность россиянам решать на выборах, происходит совершенно беспрецедентное:
1. Против Навального придумали и возбудили нелепое уголовное дело, связанное с его работой в Кирове,
2. Приняли специальный антинавальновский закон, запрещающий людям с судимостью по тяжкой статье участвовать в выборах,
3. Притянули его судимость к тяжкой специально, чтобы он участвовать не мог,
4. В самый разгар того суда он участвовал в выборах мэра Москвы и набрал 27,2%,
5. Судимость отменил ЕСПЧ,
6. Её опять восстановили.
Несмотря на всё это, команда Навального ведёт заметную и клёвую кампанию с прекрасными сторонниками в разных регионах. Покликайте на штабные группы Вконтакте в разных регионах тут, увидите везде молодых людей, которые хотят менять страну к лучшему и приходят работать в штабы, несмотря на все риски.
Люди ведут совершенно обычную системную политическую кампанию, не устраивают никаких беспорядков, не делают ничего плохого. Просто собираются вместе и слушают выступления.
Вся государственная система, от учителей с пожарными до полиции с ФСБ направлена, чтобы эти встречи срывать, а за их проведение мстить.
Посмотрите на статистику, которую публикует штаб, это же какой-то ад:
«За 11 месяцев нашей кампании, только по сотрудникам штабов (не считая волонтеров и сторонников):
2017 суток в спецприемниках
10154150 рублей штрафов
2368 часов обязательных работ»
Мало того, сегодня ещё и начальника штаба Леонида Волкова посадили на 30 суток в тюрьму за организацию одной из встреч.
Как вы знаете, я терпеть не могу Навального и не поддерживаю его. Но это не имеет отношения к делу: происходит абсолютно возмутительное давление государственной машины на гражданское общество. Люди хотят такого кандидата, кандидат сам хочет участвовать, а власть хочет его не пустить, чтобы он случайно много голосов не набрал.
Неважно какая у Навального программа и какой он человек — я думаю, что все должны поддержать кампанию по его допуску до президентских выборов. И мы не должны принимать как должное отказ ему в участии, даже если мы его не поддерживаем