https://www.kommersant.ru/doc/6533580
Приднестровье развернуло съезд // Готовится обращение не к Москве, а к миру и требования к Кишиневу

Премьер Словакии заявил, что члены ЕС и НАТО обдумывают отправку войск на Украину.

Введет ли НАТО войска в Украину
 
Заявление Макрона о том, что рассматривается возможность введения войск стран НАТО в Украину (хоть, по его словам, консенсуса по этому поводу пока не достигнуто), прозвучало как сенсация.
 
До сих пор главный тезис всех западных стран в отношении возможности непосредственного участия их армий в войне в Украине можно было описать одним словом: «никогда».
 
О том, что армии НАТО никогда не будут воевать против России в Украине, а саму угрозу прямого столкновения Альянса и РФ нужно любым способом избежать, заявляли все лидеры ведущих западных стран. 
 
Это же (недопущение прямого столкновения) называлось и главным мотивом при задержках или прямых отказах в поставках различных западных вооружений Украине.
 
И происходило это не потому, что во главе ведущих стран НАТО находятся русские шпионы, а по вполне очевидной причине: Россия является обладателем крупнейшего в мире ядерного арсенала, а потому прямое столкновение с ней Альянса создает крайне высокую угрозу ядерной войны со взаимным уничтожением.
 
Тем более, что Москва на разных уровнях постоянно дает понять, что в случае войны с НАТО в силу абсолютной несоразмерности потенциалов Альянса и РФ в обычных вооружениях, Россия сразу применит ядерное оружие (не так давно об этом, например, прямо заявил Дмитрий Медведев).
 
Аналогичные намеки звучали и на случай, если в войну вступит не весь Альянс, а отдельные его члены. В Москве также давали понять, что при таком варианте это будет расценено как объявление войны со всеми вытекающими последствиями.
 
Именно поэтому любые намеки на участие войск НАТО в войне в Украине ранее сразу пресекались на официальном уровне.
 
И вчерашние заявления о том, что армии стран Альянса могут быть направлены в Украину прозвучали как гром среди ясного неба.
 
Особенно с учетом того, что буквально на днях канцлер Германии Шольц заявил, что ФРГ не даст ВСУ ракеты «Таурус», чтоб не провоцировать эскалацию в отношениях с Россией. И сразу после этого Макрон объявляет, что обсуждается отправка войск стран Альянса в Украину, что означает максимально возможную степень эскалации.
 
Что же в реальности означают эти заявления?
 
Тут есть как минимум два возможных объяснения.
 
1. Ситуация на фронте для украинской армии настолько тяжелая (в том числе и по личному составу), что без прямой поддержки войск НАТО удержать оборону ВСУ не смогут. Потому Альянс и европейские страны обсуждают крайние меры в виде отправки своих армий в Украину. В таком случае заявление Макрона выглядит как попытка прозондировать реакцию и европейской общественности, и России, на такую возможность и, по итогу, уже принять окончательное решение – посылать войска или нет.

2. Заявление Макрона – блеф и пиар. С одной стороны, с целью поддержать боевых дух в Украине, продемонстрировав готовность на самые решительные шаги. С другой стороны – побудить европейское общественное мнение согласится с необходимостью увеличения военных расходов и помощи Украине с аргументом «иначе нам с Россией придется воевать самим» (не так давно похожий аргумент использовал и Байден, убеждая Конгресс разблокировать помощь Украине).
 
Однако, реакция общественности в Европе может оказаться и противоположной. Перспектива прямого столкновения с Россией с угрозой ядерного конфликта, не исключено, увеличит на Западе число сторонников скорейшего прекращение войны в Украине.

В связи с заявлениями президента Франции Макрона на саммите в Париже, что он не исключена отправка армий западных стран на Украину и комментария французского премьера Атталя, что такой сценарий вероятен, у Кишинэу и бессарабских румын появляется ценный шанс вспомнить про нейтралитет.

Поскольку за Молдову на саммите вещал президент Румынии, отметивший, что "необходимо сохранение особого внимания к Молдове и важна скоординированная реакция для противодействия гибридным действиям Российской Федерации".

Впрочем, бессарабские румыны в молдавской власти достаточно безумны и кровожадны, чтобы заявить, что вслед за выбором правильной стороны истории настала пора выбрать и правильный окоп на фронте в Украине и нет лучше противодействия гибридным угрозам, чем отправка войск в самое пекло. Ибо всё у нас для Украины и вообще евроинтеграция требует жертв.

Поэтому ждём всех приблатнённых нпошников и грантоедов в первых рядах добровольцев. Пора личным примером показать, что вы не только ртом можете.

Кстати, не удивимся, если из каждых десяти голосовавших за Майю Санду и PAS троих будут принудительно рекрутировать согласно лучшим европейским практикам.

❗️Кремль обратил внимание на слова Макрона о том, что в Европе обсуждалась тема отправки военных на Украину, заявил Песков.

В случае, если это произойдет, то придется говорить не о вероятности, а о неизбежности прямого столкновения России и НАТО, считает пресс-секретарь президента.

Президентка Майя Санду поздравила Швецию с принятием в НАТО. Если бы она так заботилась о Молдове, цены бы ей не было.

То, что депутат PAS Андриан Кептонар постоянно несет пургу, не удивляет. Они там все "олякэ таре контуженные".
Непонятно одно: как такого кадра могли взять на службу в СИБ в 2004 году, во времена президента Воронина. Или разложение "органов" шло уже тогда?

Праздник, который всегда с тобой

В парижском метро у инженера мэрии французской столицы украли сумку с ноутбуком и двумя флэшками с планами безопасности Олимпиады, которая должна пройти в Париже в конце июля-начале августа.

Накануне президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что не исключает отправки военных стран НАТО на войну в Украину.

А еще раньше бастующие французские фермеры залили центр Парижа навозом.

Съезд депутатов всех уровней Приднестровья предлагает принять 7 обращений: к России, к ООН, к "5+2", к ОБСЕ, к СНГ, к ЕС и к Красному Кресту.
Без обращений к США и Китаю список неполный.

В парламенте Молдовы объявлена пожарная тревога, идет эвакуация. Неужели Путин?

⚡️⚡️⚡️Суд оправдал Александра Стояногло по делу о злоупотреблении служебным положением

Причина вынесения такого решения - отсутствие состава преступления.

Также была оправдана и Мария Кобзарь, для которой прокуроры тоже просили тюремный срок.


@enewsmd

Отстраненный от должности генеральный прокурор Молдовы Александр Стояногло оправдан по делу о превышении должностных полномочий.

Абсурдное дело, заведенное режимом Майи Санду, касалось выплаты пособия прокурору Николаю Китороагэ, начисленного по ошибке и практически сразу же возвращенного обратно в бюджет.

Но обвинители с задроченным видом рассказывали, что, дескать, нашли там нарушения со стороны генпрокурора, хотя Стояногло к выплате даже отношения не имел.

Вот примерно такие мрази реформой юстиции и занимаются.

Глава администрации президентки Майи Санду:
"Указ президента об освобождении Александра Стояногло от должности генерального прокурора от 26 сентября 2023 года основан на решении членов ВСП о неудовлетворительной оценке деятельности генерального прокурора от мая 2022 года. ВСП является органом, осуществляющим оценку деятельности прокуроров, а уголовное дело не имеет никакой связи с оценкой деятельности ВСП и, соответственно, с увольнением с должности".

Признать официально дурой саму Санду некомильфо, поэтому за нее приходится отдуваться подчиненным.

Санду в Албании.

Фраза «Санду плохо кончит» - это угроза госбезопасности или оценочное суждение?

Депутаты от президентской партии PAS предлагают дополнить закон о государственной безопасности пунктом, который расценивал бы угрозы в адрес охраняемых лиц, как угрозу государственной безопасности.

Предлагается дополнить часть 2 статьи 4 («Угроза государственной безопасности») данного закона пунктом s), который добавил бы к перечню «особых угроз для государственной безопасности» следующую: «публичные, гибридные угрозы, в том числе посредством социальных сетей, действия, которые могут угрожать жизни, физической целостности, свободе действий, здоровью и безопасности лиц, имеющих право на государственную охрану».

По закону о Службе государственной охране, к лицам, имеющим право на такую охрану, относятся президент, председатель парламента, премьер-министр и члены их семей. Распоряжением президента, которому подчиняется данная служба, госохрана может быть предоставлена другим высокопоставленным чиновникам и членам их семей.

Трудно спорить с тем, что угрозы жизни и безопасности руководителей государства недопустимы. Но с учетом того, что Молдову нельзя назвать правовым демократическим государством с функциональной юстицией, возникает резонный вопрос, а не будут ли подводить под эту статью любую критику в адрес президента, спикера и премьера, пытаясь таким способом запугать и заткнуть рот всем несогласным с той политикой, которую они проводят.

Где заканчивается право на свободу слова и мнений, гарантированное Конституцией, и начинается «угроза здоровью» какой-нибудь условной Санду? Может ли она заявить, что критика в ее адрес, высказанная, допустим, на митинге оппозиции, принесла ей тяжкие психические страдания, а значит, стала угрозой ее здоровью?

Фраза «Санду плохо кончит» - это угроза госбезопасности или оценочное суждение? Практика Европейского суда по правам человека определяет, что планка критики для политиков и государственных руководителей выше, чем для обычных людей. Хочешь заниматься такой деятельностью, будь любезен, терпи критику. А если эти из PAS не захотят следовать Конституции и решениям ЕСПЧ, и начнут возбуждать уголовные дела против всех, кто им не нравится?

Что означает «гибридная угроза с использованием соцсетей»? Если какой-то блоггер где-нибудь в Азии напишет у себя в соцсети «Этот Гросу выглядит реальным дегенератом», это будет угроза госбезопасности? Или, если какой-то условный Карлсон Такер выскажет мнение, что «Речан — свихнувшийся милитарист с радаром вместо мозга», - это будет угрозой?

Депутатам PAS следовало бы дать ответы на подобные вопросы уже в ходе обсуждения данного законопроекта в парламенте. Если, конечно, они вообще способны на такое сложное умственное упражнение. Им, конечно, легче попросить у своей начальницы Санду и себе госохрану, а потом преследовать всех критиков, якобы им угрожающих.

Британия помогает Украине топить российские корабли.

Вокруг вчерашней отмены конкурса на занятие поста генерального прокурора - на что возбудилась Прокуратуры антикоррупции, чей ставленник пролетел мимо высокой должности - возник очень забавный информационный шлейф.

Суть его - правящая партия, как тот Рафик, ниущом не виноват. Это сами прокурорские что-то там не учли, недопроверили, назначили в отборочную комиссию непонятно кого, а правящая партия тоже крайне удивлена и раздосадована произошедшим, ибо это шаги назад на проевропейском пути.

Вы серьёзно? В сформированном по заказу Майи Санду Высшем совете прокуроров произошла диверсия о которой "хорошие люди" знать не знали и слыхом не слыхивали? Вы-то сами в это верите?

В Высший совет магистратуры проводят фигуранта уголовного дела - власть не в курсе. В аэропорту проводят тендер с довольно странными условиями и составом участников - власть снова не в курсе и ничего не знала. Теперь вот малозаконный конкурс на занятие поста генпрокурора - и снова ничего нового, власть снова Рафик, который снова ничего не знал и ниущом не виноват.

А вы точно власть? Вы точно правящая партия?

Все эти скандалы выходят на поверхность всегда со зловонным политическим амбре, когда PAS силится сделать вид, что лично ей не пахнет. А, между тем, сорвать конкурсы, переиграть конкурсы, подшаманить итоги конкурсов может ровно один политический актор - сама правящая партия, тот самый балаур, захвативший страну.

Вы ведь не поверите, что при режиме Плахотнюка "своих" назначали без ведома режима Плахотнюка. Но каким-то чудом при режиме Санду срам происходит без ведома режима? А как такое возможно?

Или внутри PAS поехали крышей и накачивают себя и общество чушью с этодругином, или всё-таки правящая партия разваливается и каждая партгруппировка за себя, а значит против всех остальных - и никакие конкурсы тут не пройдут, если какая-то из партбанд чувствует угрозу своему положению.

На внутривидовую конкуренцию в жёлтой клоаке можно спихнуть провалы, однако в конечном итоге отвечает за результаты правления вся партийная клоака во главе с клоакинессой, Клочаном и Клосу.

Поэтому прекратите делать вид, что вы Рафики и что в стране что-то происходит на самом видном месте, а вы и не в курсе.

Впрочем, теперь понятно почему реформы не дают никаких положительных эффектов - они их не могут дать, покуда жёлтая клоака не желает отвечать за результаты. Покуда раз за разом проводятся бессмысленные изменения, главная цель которых - порешать в интересах конкретных партгруппировок или не дать порешать в интересах конкретных партгруппировок. Почему-то всё это ещё и называется евроинтеграцией.

Путин пригрозил ракетным ударом по странам, которые направят войска в Украину. 

Так он прокомментировал соответствующие заявления Макрона (хотя его самого не упомянул).

Президент РФ напомнил о предыдущих войнах западных стран против России. Но "теперь последствия для любых возможных интервентов будут гораздо более трагичны. У нас тоже есть оружие, которое может поражать цели на их территории". 

Путин добавил, что это "реально грозит конфликтом с использованием ядерного оружия, а значит уничтожением цивилизации".

Ранее заявления Макрона раскритиковали практически все представители НАТО, кроме Эстонии.