Forwarded from Vlad Filat
Заявление
Либерал-Демократическая Партия Молдовы выражает крайнюю обеспокоенность возмутительным образом, в котором президент Майя Санду подчиняет себе всю государственную власть, пренебрегая конституционными принципами и демократическим балансом институтов Республики Молдова. Недавнее заявление главы государства, согласно которому она берет на себя ответственность за определение кандидатуры кандидатуры на должность премьер-министра, что было подтверждено и Александру Мунтяном, представляет собой не просто политическую неосторожность, а продолжение процесса концентрации власти вне правовых и конституционных рамок.
После составления списка депутатов и проведения кампании в поддержку партии «Действие и солидарность», вопреки законодательным нормам, запрещающим вовлечение президентского института в партийную деятельность, Майя Санду продолжает игнорировать Парламент, подменяя демократические процессы и узурпируя полномочия, которые ей не принадлежат. Взяв на себя одностороннее решение по определению кандидатуры премьер-министра до созыва Парламента и до начала установленных законом процедур, президент фактически подменяет роль Парламента и наносит прямое оскорбление гражданам Республики Молдова, которые реализовали свой суверенитет через голосование, избрав своих представителей в новый состав законодательного органа. Одновременно глава государства нарушает конституционную присягу, в которой она обязалась быть гарантом суверенитета и соблюдения Конституции. Подобное поведение свидетельствует о презрении к принципам правового государства и демонстрирует опасную тенденцию превращения института президентства в единый центр политического управления, возвышающийся над Конституцией.
ЛДПМ обращает внимание, что подобные авторитарные отклонения ставят под угрозу политическую стабильность, конституционный порядок и само существование правового государства. Наше общество находится на пороге нового политического кризиса, который уже выходит за рамки простых межпартийных споров и затрагивает жизнеспособность государства и корректное функционирование его институтов.
Либерал-Демократическая Партия Молдовы подчеркивает, что в подобных обстоятельствах нет положительных или отрицательных ролей, есть лишь отрицательный результат. Захват государственных институтов в интересах одного человека неизбежно ведет к блокировке демократических механизмов и превращению их в инструменты политического подчинения. Институты перестают служить гражданам, превращаясь в придатки президентской власти, теряя свою автономию, легитимность и общественное доверие. Республика Молдова с трудом прошла через периоды олигархической диктатуры, и граждане не могут и не должны допустить новой формы диктатуры, будь то президентская или замаскированная под реформаторскую риторику.
ЛДПМ обращается ко всем демократическим силам, гражданскому обществу и международным партнерам Республики Молдова с призывом защитить независимость государственных институтов, верховенство Конституции и право граждан быть управляемыми на основе закона, а не произвольной воли одного человека.
Либерал-Демократическая Партия Молдовы выражает крайнюю обеспокоенность возмутительным образом, в котором президент Майя Санду подчиняет себе всю государственную власть, пренебрегая конституционными принципами и демократическим балансом институтов Республики Молдова. Недавнее заявление главы государства, согласно которому она берет на себя ответственность за определение кандидатуры кандидатуры на должность премьер-министра, что было подтверждено и Александру Мунтяном, представляет собой не просто политическую неосторожность, а продолжение процесса концентрации власти вне правовых и конституционных рамок.
После составления списка депутатов и проведения кампании в поддержку партии «Действие и солидарность», вопреки законодательным нормам, запрещающим вовлечение президентского института в партийную деятельность, Майя Санду продолжает игнорировать Парламент, подменяя демократические процессы и узурпируя полномочия, которые ей не принадлежат. Взяв на себя одностороннее решение по определению кандидатуры премьер-министра до созыва Парламента и до начала установленных законом процедур, президент фактически подменяет роль Парламента и наносит прямое оскорбление гражданам Республики Молдова, которые реализовали свой суверенитет через голосование, избрав своих представителей в новый состав законодательного органа. Одновременно глава государства нарушает конституционную присягу, в которой она обязалась быть гарантом суверенитета и соблюдения Конституции. Подобное поведение свидетельствует о презрении к принципам правового государства и демонстрирует опасную тенденцию превращения института президентства в единый центр политического управления, возвышающийся над Конституцией.
ЛДПМ обращает внимание, что подобные авторитарные отклонения ставят под угрозу политическую стабильность, конституционный порядок и само существование правового государства. Наше общество находится на пороге нового политического кризиса, который уже выходит за рамки простых межпартийных споров и затрагивает жизнеспособность государства и корректное функционирование его институтов.
Либерал-Демократическая Партия Молдовы подчеркивает, что в подобных обстоятельствах нет положительных или отрицательных ролей, есть лишь отрицательный результат. Захват государственных институтов в интересах одного человека неизбежно ведет к блокировке демократических механизмов и превращению их в инструменты политического подчинения. Институты перестают служить гражданам, превращаясь в придатки президентской власти, теряя свою автономию, легитимность и общественное доверие. Республика Молдова с трудом прошла через периоды олигархической диктатуры, и граждане не могут и не должны допустить новой формы диктатуры, будь то президентская или замаскированная под реформаторскую риторику.
ЛДПМ обращается ко всем демократическим силам, гражданскому обществу и международным партнерам Республики Молдова с призывом защитить независимость государственных институтов, верховенство Конституции и право граждан быть управляемыми на основе закона, а не произвольной воли одного человека.
👍31❤21🤡7🥱1🤣1
Пригласили принять участие в телепередаче на тему "Европа или Россия?".
Сказал, что воздержусь. Не только потому, что организовывал европейский фонд, известный тесными связями с кишиневской властью. Сама постановка вопроса - "Европа или Россия?" - неправильная.
Почему молдаван принуждают выбирать между Европой и Россией? Почему на этом строятся целые избирательные кампании и их освещение в западной прессе? Почему нельзя быть и с Европой, и с Россией?
Выбор "Европа или Россия?" - фальшивый, а как бы серьезные дискуссии в таком ключе - манипуляция.
Сказал, что воздержусь. Не только потому, что организовывал европейский фонд, известный тесными связями с кишиневской властью. Сама постановка вопроса - "Европа или Россия?" - неправильная.
Почему молдаван принуждают выбирать между Европой и Россией? Почему на этом строятся целые избирательные кампании и их освещение в западной прессе? Почему нельзя быть и с Европой, и с Россией?
Выбор "Европа или Россия?" - фальшивый, а как бы серьезные дискуссии в таком ключе - манипуляция.
👍50💯14❤4🤡2
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
США нужны «Tomahawk» и многое из того, что Штаты отправляют Киеву, заявил Дональд Трамп. Он добавил, что США «нелегко» передавать оружие Украине.
«Нам нужны "Томагавки" и много другого оружия, которое мы отправляем в Украину. Это одна из причин, по которой мы хотим положить конец этой войне. Надеюсь, мы сможем положить конец войне, не думая о "Томагавках". Мы довольно близки к этому».
😁19🤔5🤬3💊2👍1🙈1
Forwarded from Политика Страны
Полное заявление Трампа по «Томагавкам», в котором он дал понять, что не хочет их давать Украине.
«Одна из причин, по которой мы хотим закончить эту войну, заключается в том, что нам нелегко передавать вам огромное количество очень мощного оружия. Надеюсь, им это не понадобится. Надеюсь, нам удастся завершить войну, не думая о “Томагавках”. Мы будем говорить о “Томагавках”, но, по правде говоря, гораздо лучше, если они не понадобятся. Мы бы предпочли, чтобы война просто закончилась, потому что, знаете, наша цель – закончить войну. Мы продаём множество различных видов оружия, как вы знаете, Европейскому союзу, но мы здесь не ради этого. Мы здесь для того, чтобы положить этому конец», – сказал президент США.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
«Одна из причин, по которой мы хотим закончить эту войну, заключается в том, что нам нелегко передавать вам огромное количество очень мощного оружия. Надеюсь, им это не понадобится. Надеюсь, нам удастся завершить войну, не думая о “Томагавках”. Мы будем говорить о “Томагавках”, но, по правде говоря, гораздо лучше, если они не понадобятся. Мы бы предпочли, чтобы война просто закончилась, потому что, знаете, наша цель – закончить войну. Мы продаём множество различных видов оружия, как вы знаете, Европейскому союзу, но мы здесь не ради этого. Мы здесь для того, чтобы положить этому конец», – сказал президент США.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
Telegram
Политика Страны
Трамп дал понять, что не хотел бы давать Украине Томагавки.
«Лучше закончить эту войну без Томагавков. И я думаю, мы близки к этому», – сказал Трамп, добавив, что есть хорошие шансы быстро закончить войну в Украине.
«Лучше закончить эту войну без Томагавков. И я думаю, мы близки к этому», – сказал Трамп, добавив, что есть хорошие шансы быстро закончить войну в Украине.
🤔17🤡6👍1
Экономисты могут приводить много статистических цифр и аналитических выкладок, но суть в том, что риски финансово-экономической нестабильности в Молдове, со всеми вытекающими из этого негативными последствиями, крайне высоки.
Рост дефицита внешней торговли и текущего счета платежного баланса в целом, увеличение внешнего и внутреннего государственного долга приобрели неконтролируемый характер. Те скудные новые кредиты и гранты, которые поступают с Запада, уходят на обслуживание старых долгов. Все это угрожает обесцениванием национальной валюты, ростом инфляции, дефолтом по обслуживанию долгов, повышением кредитных ставок, дальнейшим удорожание энергетических ресурсов и коммунальных услуг, что еще больше ударит по бизнесу, домохозяйствам и бюджетам всех уровней.
Первое, чем придется заняться новому правительству, – стабилизировать ситуацию с финансами и долгами, заключить сделку с МВФ и другими кредиторами, которые выдвинут жесткие условия сокращения государственных расходов и повышения налогов. Параллельно придется вести переговоры о присоединении к ЕС, проводить территориально-административную реформу (местные выборы 2027 года должны пройти уже по новой структуре регионов и примэрий).
Не получится отказаться и от курса на милитаризацию: ЕС объявил о подготовке к войне с Россией к 2030 году, и при нынешней власти Молдова, как страна-кандидат в члены ЕС, обязана следовать в фарватере этого милитаристского курса. Всю эту программу нужно реализовать так, чтобы обеспечить передачу власти преемнику Санду, которая в 2029 году не сможет баллотироваться на третий срок (если, конечно, не вернуть избрание главы государства в парламент, и тогда Санду сможет переизбраться еще на два срока), и – последнее по порядку, но не по значению – привести к власти партии, которые придут на место PAS.
По формальной юридической процедуре кандидат в премьеры будет вести консультации с парламентскими группами, в первую очередь, с мажоритарной фракцией PAS. Но можно не сомневаться, что реальные переговоры Мунтяну ведет (возможно, уже провел) с западными «стейкхолдерами» Молдовы с целью получить от них гарантии того, что у него будут развязаны руки для проведения собственной политики, на которую не будут влиять какие-то местные группы интересов.
В лице Мунтяну Запад бросает кишиневской власти спасательный круг, но местным начальникам, привыкшим не столько всем рулить, сколько все разруливать по своему усмотрению, в силу их местечковости трудно это понять.
Вопрос в том, сумеет ли Мунтяну взять верх над PAS при поддержке Запада, или у местных внутрипартийных кланов все-таки получится саботировать работу этого «умника-чужака», пока остается открытым.
Рост дефицита внешней торговли и текущего счета платежного баланса в целом, увеличение внешнего и внутреннего государственного долга приобрели неконтролируемый характер. Те скудные новые кредиты и гранты, которые поступают с Запада, уходят на обслуживание старых долгов. Все это угрожает обесцениванием национальной валюты, ростом инфляции, дефолтом по обслуживанию долгов, повышением кредитных ставок, дальнейшим удорожание энергетических ресурсов и коммунальных услуг, что еще больше ударит по бизнесу, домохозяйствам и бюджетам всех уровней.
Первое, чем придется заняться новому правительству, – стабилизировать ситуацию с финансами и долгами, заключить сделку с МВФ и другими кредиторами, которые выдвинут жесткие условия сокращения государственных расходов и повышения налогов. Параллельно придется вести переговоры о присоединении к ЕС, проводить территориально-административную реформу (местные выборы 2027 года должны пройти уже по новой структуре регионов и примэрий).
Не получится отказаться и от курса на милитаризацию: ЕС объявил о подготовке к войне с Россией к 2030 году, и при нынешней власти Молдова, как страна-кандидат в члены ЕС, обязана следовать в фарватере этого милитаристского курса. Всю эту программу нужно реализовать так, чтобы обеспечить передачу власти преемнику Санду, которая в 2029 году не сможет баллотироваться на третий срок (если, конечно, не вернуть избрание главы государства в парламент, и тогда Санду сможет переизбраться еще на два срока), и – последнее по порядку, но не по значению – привести к власти партии, которые придут на место PAS.
По формальной юридической процедуре кандидат в премьеры будет вести консультации с парламентскими группами, в первую очередь, с мажоритарной фракцией PAS. Но можно не сомневаться, что реальные переговоры Мунтяну ведет (возможно, уже провел) с западными «стейкхолдерами» Молдовы с целью получить от них гарантии того, что у него будут развязаны руки для проведения собственной политики, на которую не будут влиять какие-то местные группы интересов.
В лице Мунтяну Запад бросает кишиневской власти спасательный круг, но местным начальникам, привыкшим не столько всем рулить, сколько все разруливать по своему усмотрению, в силу их местечковости трудно это понять.
Вопрос в том, сумеет ли Мунтяну взять верх над PAS при поддержке Запада, или у местных внутрипартийных кланов все-таки получится саботировать работу этого «умника-чужака», пока остается открытым.
traditia.md
Запад бросает спасательный круг кишиневской власти — traditia.md
В лице Мунтяну Запад бросает кишиневской власти спасательный круг, но местным начальникам, привыкшим не столько всем рулить, сколько все разруливать по своему у
👍17👎1
Forwarded from Политика Страны
Встреча Зеленского и Трампа в Вашингтоне была "напряженной", а Трамп "был жестким" с украинским президентом, пишет издание Axios со ссылкой на источники.
"Зеленский надеялся уехать из Вашингтона с обязательствами по новому оружию для Украины, но обнаружил Трампа в совершенно ином настроении... Трамп ясно дал понять, что его приоритетом сейчас является дипломатия, и он считает, что предоставление «Томагавков» может подорвать ее", - говорится в статье.
Издание указывает, что "приоритетом номер один" для Зеленского было получение от Трампа обязательств не только по "Томагавкам", но и по другим системам вооружений. Но "Трамп не давал таких обещаний".
"Зеленский сильно давил на "Томагавки", но Трамп дал отпор и не проявил гибкости", - добавляется в статье.
Один из источников сказал, что встреча «была непростой», в то время как другой просто сказал, что «это было плохо». «Никто не кричал, но Трамп был жестким. Трамп сделал несколько сильных заявлений во время встречи, и в некоторые моменты это стало немного эмоциональным», - сообщили источники.
Также во время встречи Трамп проинформировал Зеленского о состоявшемся в четверг разговоре с Путиным. По его словам, нынешнее предложение США заключается в том, чтобы война закончилась с замораживанием по линии фронта, "что трудно принять Украине".
"Встреча резко оборвалась через 2,5 часа", - пишет Axios. "Я думаю, что мы закончили. Посмотрим, что произойдет на следующей неделе", - сказал Трамп, имея в виду запланированные переговоры между США и Россией.
Итоги встречи Зеленского и Трампа мы анализировали здесь.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
"Зеленский надеялся уехать из Вашингтона с обязательствами по новому оружию для Украины, но обнаружил Трампа в совершенно ином настроении... Трамп ясно дал понять, что его приоритетом сейчас является дипломатия, и он считает, что предоставление «Томагавков» может подорвать ее", - говорится в статье.
Издание указывает, что "приоритетом номер один" для Зеленского было получение от Трампа обязательств не только по "Томагавкам", но и по другим системам вооружений. Но "Трамп не давал таких обещаний".
"Зеленский сильно давил на "Томагавки", но Трамп дал отпор и не проявил гибкости", - добавляется в статье.
Один из источников сказал, что встреча «была непростой», в то время как другой просто сказал, что «это было плохо». «Никто не кричал, но Трамп был жестким. Трамп сделал несколько сильных заявлений во время встречи, и в некоторые моменты это стало немного эмоциональным», - сообщили источники.
Также во время встречи Трамп проинформировал Зеленского о состоявшемся в четверг разговоре с Путиным. По его словам, нынешнее предложение США заключается в том, чтобы война закончилась с замораживанием по линии фронта, "что трудно принять Украине".
"Встреча резко оборвалась через 2,5 часа", - пишет Axios. "Я думаю, что мы закончили. Посмотрим, что произойдет на следующей неделе", - сказал Трамп, имея в виду запланированные переговоры между США и Россией.
Итоги встречи Зеленского и Трампа мы анализировали здесь.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
👍24❤2🤡2
Сегодня День юриста. Анекдот в тему:
На юридическом факультете прошел конкурс по высокомерию. Победили все.
😁27👍3
Forwarded from Политика Страны
Во время телефонного разговора с Трампом Путин потребовал от Украины полного отказа от Донецкой области как условия прекращения войны, пишет Washington Post со ссылкой на источники.
Дальнейшие сценарии развития ситуации мы анализировали здесь.
Дальнейшие сценарии развития ситуации мы анализировали здесь.
👍13🤔11🤡5❤1
Forwarded from Политика Страны
Трамп на встрече в Белом доме в пятницу призвал Зеленского принять условия России для завершения войны, предупредив, что Путин заявил о намерении "уничтожить" Украину, если та не согласится.
Как сообщают источники газеты Financial Times, знакомые с ходом встречи, переговоры между президентами США и Украины неоднократно перерастали в "перепалку на повышенных тонах", при этом Трамп "постоянно ругался". По их словам, американский президент "отшвырнул" в сторону карты линии фронта в Украине, которые привез Зеленский, и настаивал, чтобы украинский президент передал весь Донбасс Путину.
По данным европейских чиновников, во время пятничной встречи, Трамп заявил Зеленскому о необходимости заключить соглашение, поскольку "если [Путин] захочет, он тебя уничтожит".
То, что заявил Трамп Зеленскому "разрушило надежды многих европейских союзников Украины на то, что его можно будет убедить увеличить поддержку Киеву".
"Три других европейских чиновника, знакомых с обсуждениями в Белом доме, подтвердили, что Трамп большую часть встречи читал Зеленскому нотации, повторяя аргументы Путина и призывая украинского президента принять российское предложение. "Зеленский был крайне негативен после встречи", а европейские лидеры "не питают оптимизма, но действуют прагматично, планируя дальнейшие шаги".
По информации Financial Times, Путин в четверг сделал Трампу новое предложение: Украина должна отказаться от территорий Донбасса, которые сейчас остаются под её контролем, в обмен на небольшие участки на юге - в Херсонской и Запорожской областях.
При этом "Украине в итоге удалось склонить Трампа к поддержке идеи заморозки нынешней линии фронта". Поскольку передача оставшейся под контролем Украины части Донбасса - "абсолютно неприемлемый вариант для Киева".
«Хотя Украине в итоге удалось убедить Трампа поддержать заморозку нынешней линии фронта, встреча, прошедшая в крайне напряженной атмосфере, продемонстрировала изменчивость позиции Трампа по войне и его готовность поддержать максималистские требования Путина», - пишет издание.
Ранее о том, что Трамп и Уиткофф требовали от Зеленского уступить Донецкую область, писали другие западные СМИ. Украинский президент уже ответил на это фактическим отказом.
Что будет дальше после этой встречи Трампа с Зеленским, мы анализировали здесь.
Как сообщают источники газеты Financial Times, знакомые с ходом встречи, переговоры между президентами США и Украины неоднократно перерастали в "перепалку на повышенных тонах", при этом Трамп "постоянно ругался". По их словам, американский президент "отшвырнул" в сторону карты линии фронта в Украине, которые привез Зеленский, и настаивал, чтобы украинский президент передал весь Донбасс Путину.
По данным европейских чиновников, во время пятничной встречи, Трамп заявил Зеленскому о необходимости заключить соглашение, поскольку "если [Путин] захочет, он тебя уничтожит".
То, что заявил Трамп Зеленскому "разрушило надежды многих европейских союзников Украины на то, что его можно будет убедить увеличить поддержку Киеву".
"Три других европейских чиновника, знакомых с обсуждениями в Белом доме, подтвердили, что Трамп большую часть встречи читал Зеленскому нотации, повторяя аргументы Путина и призывая украинского президента принять российское предложение. "Зеленский был крайне негативен после встречи", а европейские лидеры "не питают оптимизма, но действуют прагматично, планируя дальнейшие шаги".
По информации Financial Times, Путин в четверг сделал Трампу новое предложение: Украина должна отказаться от территорий Донбасса, которые сейчас остаются под её контролем, в обмен на небольшие участки на юге - в Херсонской и Запорожской областях.
При этом "Украине в итоге удалось склонить Трампа к поддержке идеи заморозки нынешней линии фронта". Поскольку передача оставшейся под контролем Украины части Донбасса - "абсолютно неприемлемый вариант для Киева".
«Хотя Украине в итоге удалось убедить Трампа поддержать заморозку нынешней линии фронта, встреча, прошедшая в крайне напряженной атмосфере, продемонстрировала изменчивость позиции Трампа по войне и его готовность поддержать максималистские требования Путина», - пишет издание.
Ранее о том, что Трамп и Уиткофф требовали от Зеленского уступить Донецкую область, писали другие западные СМИ. Украинский президент уже ответил на это фактическим отказом.
Что будет дальше после этой встречи Трампа с Зеленским, мы анализировали здесь.
👍20❤6
Германия, государство-член ЕС, отзывает посла из Грузии, государства-кандидата в члены ЕС.
Они называют это евроинтеграцией.
Они называют это евроинтеграцией.
😁32
Ожидаете ли вы чего-то хорошего от нового парламента?
Anonymous Poll
3%
Да, теперь все будет по-другому
91%
Нет, все останется по-старому
6%
ХЗ
😁6😢3👍1
В Европейском союзе рассматривают вариант принятия в свой состав новых членов без предоставления им полного права голоса.
Инициатива призвана преодолеть право вето действующих членов ЕС на принятие новых членов, в частности, решимость Венгрии не допустить в ЕС Украину (а вместе с ней и Молдову, поскольку она идет прицепом к Украине).
Если новый порядок принятия в ЕС будет утвержден, то речь пойдет уже не о членстве в ЕС, а о какбычленстве, получленстве, недочленстве.
На следующих парламентских выборах, после того, как Молдову не примут в ЕС в 2028 году, как это обещали PAS-Санду, они скажут, что лучше быть хотя бы андер- или субчленом, чем вообще никаким членом.
Инициатива призвана преодолеть право вето действующих членов ЕС на принятие новых членов, в частности, решимость Венгрии не допустить в ЕС Украину (а вместе с ней и Молдову, поскольку она идет прицепом к Украине).
Если новый порядок принятия в ЕС будет утвержден, то речь пойдет уже не о членстве в ЕС, а о какбычленстве, получленстве, недочленстве.
На следующих парламентских выборах, после того, как Молдову не примут в ЕС в 2028 году, как это обещали PAS-Санду, они скажут, что лучше быть хотя бы андер- или субчленом, чем вообще никаким членом.
😁41👍8🤬2❤1
Президентка Майя Санду потребовала от журналиста Георге Гонца 100000 леев за якобы нанесенный ей «моральный ущерб».
Наверное, научилась у полицейских пополнять кубышку за счет штрафов:
Или, может, хочет увеличить свою декларацию о доходах, чтобы не выглядеть самым нищебродским главой государства в Европе.
Наверное, научилась у полицейских пополнять кубышку за счет штрафов:
Или, может, хочет увеличить свою декларацию о доходах, чтобы не выглядеть самым нищебродским главой государства в Европе.
🤣35🤯10🤬7🖕4💯2❤1
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
Путин издал указ об освобождении от должности начальника управления президента по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами Игоря Маслова.
Соответствующий документ размещен на портале официального опубликования правовых актов.
Соответствующий документ размещен на портале официального опубликования правовых актов.
👍16🤔14😁1🤡1
Forwarded from Valentin Cimpoes | Валентин Чимпоеш
☑️ В Молдове все чаще те, кто имеет хоть немного власти пытаются доказать остальным, что мы и они — из разного теста.
Помнится министр Бузу недавно отозвался в сторону простых граждан словом «быдло», теперь экс-председатель Конституционного суда выразил недовольство молдавским обществом, посетовав, что «его большинство - это выходцы из крестьян».
❓Так и хочется спросить, а вы чьих кровей будете, господа «аристократы» из окрестностей Кукурузен?
Персонажи, обнаглевшие от вседозволенности и возомнившие себя высшей кастой, позволяют себе такое надменное, я бы сказал, даже презрительное отношение к собственному народу, собственным корням.
Крестьяне, если они забыли, всегда были главным человеческим ресурсом и движущей силой этой страны. До сих пор, согласно переписи, в сельской местности проживает большинство населения Молдовы - 53,6%.
Прежде чем обесценивать крестьянство и жителей провинции, нашим правителям стоит задуматься, сколько школ, детских садов, Домов культуры и прочих объектов инфраструктуры было уничтожено их руками за последние годы, и в какую демографическую яму эта порочная государственная практика затащила наше государство.
☝️Настоятельно рекомендую Бузу, Тэнасе и прочим представителям высшего политического бомонда, сбавить градус высокомерия, и на всякий случай им напоминаю, что власть для народа, а не народ для власти…
Помнится министр Бузу недавно отозвался в сторону простых граждан словом «быдло», теперь экс-председатель Конституционного суда выразил недовольство молдавским обществом, посетовав, что «его большинство - это выходцы из крестьян».
❓Так и хочется спросить, а вы чьих кровей будете, господа «аристократы» из окрестностей Кукурузен?
Персонажи, обнаглевшие от вседозволенности и возомнившие себя высшей кастой, позволяют себе такое надменное, я бы сказал, даже презрительное отношение к собственному народу, собственным корням.
Крестьяне, если они забыли, всегда были главным человеческим ресурсом и движущей силой этой страны. До сих пор, согласно переписи, в сельской местности проживает большинство населения Молдовы - 53,6%.
Прежде чем обесценивать крестьянство и жителей провинции, нашим правителям стоит задуматься, сколько школ, детских садов, Домов культуры и прочих объектов инфраструктуры было уничтожено их руками за последние годы, и в какую демографическую яму эта порочная государственная практика затащила наше государство.
☝️Настоятельно рекомендую Бузу, Тэнасе и прочим представителям высшего политического бомонда, сбавить градус высокомерия, и на всякий случай им напоминаю, что власть для народа, а не народ для власти…
👍51❤5💯4
Forwarded from Morari.news
doc.pdf
1.2 MB
📑 На следующий день после выборов Майя Санду, через своего адвоката Эдуарда Дигоре, направила в нашу редакцию предварительное требование, в котором просит удалить со всех наших платформ авторскую колонку, подготовленную журналистом Георге Гонцей
В видео поднимается ряд вопросов о том, как управляются энергетические контракты с Приднестровским регионом, почему растут цены и могли ли экономические выгоды от этих схем достичь окружения Майи Санду.
Президент требует публичных извинений, опровержения информации, удаления материала и выплаты моральной компенсации в размере 100 000 леев.
Этим сообщаем госпоже президенту, что мы готовы встретиться в суде. Мы рады, что таким образом появляется возможность подробно обсудить тему, имеющую важнейшее общественное значение, которую невозможно было раскрыть полностью в рамках одного редакционного материала. В ходе судебного процесса мы сможем представить все необходимые факты и аргументы. Мы также надеемся, что заседания будут открытыми, чтобы граждане могли наблюдать и понять, как обстоят дела на самом деле.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍63👏12❤2
Forwarded from Insider Moldova
“Получленство” в ЕС: как Европа меняет правила игры, и что это значит для Молдовы.
Евросоюз рассматривает новую модель расширения, при которой страны-кандидаты смогут быть приняты в ЕС без полного права голоса. Фактически это означает создание категории “членов второго уровня” — государств, формально интегрированных в структуры ЕС, но не участвующих в принятии ключевых решений.
Для Брюсселя это способ обойти сопротивление старых членов Союза, которые опасаются размывания влияния и увеличения финансовых обязательств. Но для стран вроде Молдовы — это сигнал тревоги. Под обещания “ускоренной интеграции” может скрываться ограниченный формат членства, где страна берёт на себя все обязательства — от политических реформ до открытого рынка — без равных прав и доступа к реальной власти.
По сути, речь идёт не о вступлении в ЕС, а о создании буферной зоны “почти-членов”, выполняющих европейскую политику без права влиять на неё. Если этот сценарий станет реальностью, то для Молдовы евроинтеграция рискует превратиться не в путь к равноправию, а в новый формат зависимости — красивый фасад без содержания.
Евросоюз рассматривает новую модель расширения, при которой страны-кандидаты смогут быть приняты в ЕС без полного права голоса. Фактически это означает создание категории “членов второго уровня” — государств, формально интегрированных в структуры ЕС, но не участвующих в принятии ключевых решений.
Для Брюсселя это способ обойти сопротивление старых членов Союза, которые опасаются размывания влияния и увеличения финансовых обязательств. Но для стран вроде Молдовы — это сигнал тревоги. Под обещания “ускоренной интеграции” может скрываться ограниченный формат членства, где страна берёт на себя все обязательства — от политических реформ до открытого рынка — без равных прав и доступа к реальной власти.
По сути, речь идёт не о вступлении в ЕС, а о создании буферной зоны “почти-членов”, выполняющих европейскую политику без права влиять на неё. Если этот сценарий станет реальностью, то для Молдовы евроинтеграция рискует превратиться не в путь к равноправию, а в новый формат зависимости — красивый фасад без содержания.
💯44🤡7❤4🙈2😢1
Теперь официально: в Молдове 400 вольнодумцев
Как сообщает Национальное бюро статистики, в ходе переписи населения Молдовы в 2024 году, отвечая на вопрос о своей религиозной принадлежности, 20 тыс. назвали себе безрелигиозными, 14,2 тыс. - атеистами, 2,1 тыс. - агностиками, а 400 человек объявили себя "вольнодумцами" (liber cugetător).
Как сообщает Национальное бюро статистики, в ходе переписи населения Молдовы в 2024 году, отвечая на вопрос о своей религиозной принадлежности, 20 тыс. назвали себе безрелигиозными, 14,2 тыс. - атеистами, 2,1 тыс. - агностиками, а 400 человек объявили себя "вольнодумцами" (liber cugetător).
😁18🤮1
Власть и оппозиция: настоящая и фейковая
Один из политиков написал, что молдавская оппозиция подразделяется на настоящую и фейковую. Настоящая — это та, которая раздражает власть. Фальшивая — та, которая власть не беспокоит, которую, наоборот, власть контролирует и использует для борьбы с настоящей оппозицией.
Такой критерий можно принять, но и такая классификация будет не до конца корректной, если не ответить и на другой вопрос: а сегодняшняя власть в Молдове — это кто? И тогда придется признать, что власть тоже делится на настоящую и фейковую.
Реальная власть – это западные колонизаторы, преимущественно европейские, осуществляющие геополитическую оккупацию Молдовы. Формально правящий в Кишиневе режим PAS-Санду — это фейковая, подставная власть.
Какую власть призывают раздражать те, кто считает себя реальной оппозицией? Если фейковую, марионеточную, то такая оппозиция тоже во многом потешная. Если же вы готовы выступать против реальных кукловодов Молдовы, то надо открыто об этом сказать, и как-то это продемонстрировать.
Большинство молдавских оппозиционеров продолжают мыслить региональными, местечковыми категориями. Они рассуждают о дизайне кают и капитанской рубки, но не о конструкции самого корабля и его движении. Им сложно представить себе Молдову страной и начать рассуждать в категориях национально-государственных. Точнее, если говорить о нынешнем этапе – национально-освободительных.
То ли оппозиция не может подняться до такого уровня, то ли чего-то боится, понять трудно, но факт остается фактом.
Режим PAS-Санду, кстати, не стесняется подняться на более высокий уровень, открыто проводя колонизаторскую политику реальных властей. А оппозиция все никак не преодолеет уровень местечка.
Один из политиков написал, что молдавская оппозиция подразделяется на настоящую и фейковую. Настоящая — это та, которая раздражает власть. Фальшивая — та, которая власть не беспокоит, которую, наоборот, власть контролирует и использует для борьбы с настоящей оппозицией.
Такой критерий можно принять, но и такая классификация будет не до конца корректной, если не ответить и на другой вопрос: а сегодняшняя власть в Молдове — это кто? И тогда придется признать, что власть тоже делится на настоящую и фейковую.
Реальная власть – это западные колонизаторы, преимущественно европейские, осуществляющие геополитическую оккупацию Молдовы. Формально правящий в Кишиневе режим PAS-Санду — это фейковая, подставная власть.
Какую власть призывают раздражать те, кто считает себя реальной оппозицией? Если фейковую, марионеточную, то такая оппозиция тоже во многом потешная. Если же вы готовы выступать против реальных кукловодов Молдовы, то надо открыто об этом сказать, и как-то это продемонстрировать.
Большинство молдавских оппозиционеров продолжают мыслить региональными, местечковыми категориями. Они рассуждают о дизайне кают и капитанской рубки, но не о конструкции самого корабля и его движении. Им сложно представить себе Молдову страной и начать рассуждать в категориях национально-государственных. Точнее, если говорить о нынешнем этапе – национально-освободительных.
То ли оппозиция не может подняться до такого уровня, то ли чего-то боится, понять трудно, но факт остается фактом.
Режим PAS-Санду, кстати, не стесняется подняться на более высокий уровень, открыто проводя колонизаторскую политику реальных властей. А оппозиция все никак не преодолеет уровень местечка.
💯42👏4❤3👍1
Forwarded from Vlad Filat
Самый крупный энергетический шок в Европе — сделано в Молдове
О глубоком экономическом и демографическом кризисе последних лет мы говорили не раз. Сегодня необходимо ясно назвать одну из его прямых причин: энергетический кризис, катастрофически администрированный партией PAS.
Не война, не мировая конъюнктура, не «тяжёлое наследие», а вопиющая неспособность властей справиться с критическим моментом, через который прошла страна.
Пока другие государства действовали, чтобы смягчить удары, Молдову PAS бросила в самый эпицентр ценового хаоса без компаса, без стратегии, без какого-либо внятного плана.
И расплачиваемся за это все мы: десятки разорённых компаний, тысячи ликвидированных рабочих мест, экономика в рецессии и самая мощная волна миграции за всю историю страны.
Данные Eurostat ясны и не оставляют места для двусмысленных трактовок. В период 2022–2025 годов деловая среда Молдовы испытала самый сильный энергетический шок во всей Европе.
Разница между минимальным и максимальным тарифом на природный газ составила 7,5 раза. Ни одна другая европейская страна не проходила через такую ценовую пропасть. А если учесть разницу в ставках НДС — 8% в Молдове и 20% в Европейском союзе ситуация выглядит ещё драматичнее.
В числе стран с самыми большими энергетическими потрясениями мы не видим ни Германию, ни Францию, ни Италию. Там лишь хрупкие экономики Восточной Европы, и во главе этого позорного списка, Молдова.
Речь идёт не просто о цифрах. За этими графиками стоят тысячи обанкротившихся предприятий тех, что не выдержали искусственно раздутых счетов, хаотичных решений и полного отсутствия видения у тех, кто утверждал, будто умеет управлять кризисом подобного масштаба.
В 2022 году цена на газ для бизнеса достигла 1,58 евро за кубометр, более чем в семь раз выше минимального уровня в 0,21 евро/м³. Всего за год Молдову поразил взрыв издержек, который не выдержала бы ни одна здоровая экономика.
И как горькая ирония, сегодня, в 2025 году, Молдова платит самую высокую цену за природный газ среди всех стран Балкан: 0,76 евро/м³, наравне с Чехией и выше, чем в Румынии, Северной Македонии, Болгарии или Сербии.
Вместо того чтобы выйти из кризиса сильнее, мы вышли из него более уязвимыми, более задолжавшими и более зависимыми.
Энергетический кризис превратился в двигатель экономического и социального кризиса.
Когда энергия дорожает в семь раз, рушится не просто платёж рушится вся экономическая структура.
Далее последовал цепной эффект: рост цен на товары, падение конкурентоспособности, закрытие предприятий, снижение доходов, утрата рабочих мест.
И, неизбежно, отток молодёжи, потому что в экономике, задушенной издержками и нерешительностью, будущее становится роскошью.
О том, как проводились закупки газа, о непрозрачности и сомнительных решениях властей ещё будут говорить долго.
Возможно, однажды государственные институты найдут в себе мужество и независимость провести необходимые расследования.
А пока одно ясно: самый крупный энергетический шок в Европе не был случайностью. Это был прямой результат некомпетентности правительства.
И эта некомпетентность измеряется не только в евро за кубометр. Она измеряется людьми, которые уехали, заводами, которые закрылись, и надеждами, которые угасли.
О глубоком экономическом и демографическом кризисе последних лет мы говорили не раз. Сегодня необходимо ясно назвать одну из его прямых причин: энергетический кризис, катастрофически администрированный партией PAS.
Не война, не мировая конъюнктура, не «тяжёлое наследие», а вопиющая неспособность властей справиться с критическим моментом, через который прошла страна.
Пока другие государства действовали, чтобы смягчить удары, Молдову PAS бросила в самый эпицентр ценового хаоса без компаса, без стратегии, без какого-либо внятного плана.
И расплачиваемся за это все мы: десятки разорённых компаний, тысячи ликвидированных рабочих мест, экономика в рецессии и самая мощная волна миграции за всю историю страны.
Данные Eurostat ясны и не оставляют места для двусмысленных трактовок. В период 2022–2025 годов деловая среда Молдовы испытала самый сильный энергетический шок во всей Европе.
Разница между минимальным и максимальным тарифом на природный газ составила 7,5 раза. Ни одна другая европейская страна не проходила через такую ценовую пропасть. А если учесть разницу в ставках НДС — 8% в Молдове и 20% в Европейском союзе ситуация выглядит ещё драматичнее.
В числе стран с самыми большими энергетическими потрясениями мы не видим ни Германию, ни Францию, ни Италию. Там лишь хрупкие экономики Восточной Европы, и во главе этого позорного списка, Молдова.
Речь идёт не просто о цифрах. За этими графиками стоят тысячи обанкротившихся предприятий тех, что не выдержали искусственно раздутых счетов, хаотичных решений и полного отсутствия видения у тех, кто утверждал, будто умеет управлять кризисом подобного масштаба.
В 2022 году цена на газ для бизнеса достигла 1,58 евро за кубометр, более чем в семь раз выше минимального уровня в 0,21 евро/м³. Всего за год Молдову поразил взрыв издержек, который не выдержала бы ни одна здоровая экономика.
И как горькая ирония, сегодня, в 2025 году, Молдова платит самую высокую цену за природный газ среди всех стран Балкан: 0,76 евро/м³, наравне с Чехией и выше, чем в Румынии, Северной Македонии, Болгарии или Сербии.
Вместо того чтобы выйти из кризиса сильнее, мы вышли из него более уязвимыми, более задолжавшими и более зависимыми.
Энергетический кризис превратился в двигатель экономического и социального кризиса.
Когда энергия дорожает в семь раз, рушится не просто платёж рушится вся экономическая структура.
Далее последовал цепной эффект: рост цен на товары, падение конкурентоспособности, закрытие предприятий, снижение доходов, утрата рабочих мест.
И, неизбежно, отток молодёжи, потому что в экономике, задушенной издержками и нерешительностью, будущее становится роскошью.
О том, как проводились закупки газа, о непрозрачности и сомнительных решениях властей ещё будут говорить долго.
Возможно, однажды государственные институты найдут в себе мужество и независимость провести необходимые расследования.
А пока одно ясно: самый крупный энергетический шок в Европе не был случайностью. Это был прямой результат некомпетентности правительства.
И эта некомпетентность измеряется не только в евро за кубометр. Она измеряется людьми, которые уехали, заводами, которые закрылись, и надеждами, которые угасли.
💯36😢13❤2😭1