Forwarded from Мой Алжир 🇩🇿🥰
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇩🇿❤️🇵🇸Парень спросил у этих палестинских деток, кто это на фотографии? Все они правильно ответили, что это алжирская революционерка #Джамиля #Бухиред 🥰, причем одни рассказывали о ее роли в алжирской войне, а другие читали стихотворение об этой храброй алжирской воительнице из учебника арабского языка в палестинской школе
🇵🇸🇩🇿Мы очень гордимся тем, что умные и красивые дети в Палестине знают историю Алжира, и пусть Бог поможет им избежать страданий и жить в лучших обстоятельствах Аминь 🤲🏻😢❤️
#Палестина #Алжир #война #арабы
🇵🇸🇩🇿Мы очень гордимся тем, что умные и красивые дети в Палестине знают историю Алжира, и пусть Бог поможет им избежать страданий и жить в лучших обстоятельствах Аминь 🤲🏻😢❤️
#Палестина #Алжир #война #арабы
Но, пожалуй, самое главное - арабское коммунистическое движение оказало фундаментальное влияние на политический дискурс арабского мира.
Некоммунистические арабские левые, представленные насеризмом, "Баас", арабским националистическим движением, алжирским FLN и палестинским движением сопротивления, концептуально и организационно заимствовали идеи коммунистического движения или были вынуждены формулировать собственные ответы на вопросы, которые поднимали коммунисты.
То же самое можно сказать и о других группах, расположенных в других частях идеологического спектра. Гегелевская "ирония истории", которую часто цитировал Маркс, проявляется в том, что, вероятно, самым заметным наследием коммунистов в арабском мире стало предоставление их политическим соперникам более адекватных и изощренных идеологических и организационных инструментов на будущее.
Подобная ситуация, однако, стала и окончательным свидетельством их теоретической и практической слабости. Рост и сила арабских левых свидетельствуют о наличии широкого и глубокого электората, нуждающегося в прогрессивном анализе действий, который арабские коммунистические партии последовательно не предоставляли.
Как отмечают российские ученые Г. Косач и Г. Мелкумян, арабские коммунистические партии, хотя и были всегда малочисленны, тем не менее, как правило, включали в свой состав наиболее ярких и перспективных представителей арабской интеллигенции.
Благодаря этому они сохраняли потенциал влияния на общественно-политическое и социально-экономическое развитие своих стран68.
📖 Тарик Исмаель: Коммунистическое движение в арабском мире
Некоммунистические арабские левые, представленные насеризмом, "Баас", арабским националистическим движением, алжирским FLN и палестинским движением сопротивления, концептуально и организационно заимствовали идеи коммунистического движения или были вынуждены формулировать собственные ответы на вопросы, которые поднимали коммунисты.
То же самое можно сказать и о других группах, расположенных в других частях идеологического спектра. Гегелевская "ирония истории", которую часто цитировал Маркс, проявляется в том, что, вероятно, самым заметным наследием коммунистов в арабском мире стало предоставление их политическим соперникам более адекватных и изощренных идеологических и организационных инструментов на будущее.
Подобная ситуация, однако, стала и окончательным свидетельством их теоретической и практической слабости. Рост и сила арабских левых свидетельствуют о наличии широкого и глубокого электората, нуждающегося в прогрессивном анализе действий, который арабские коммунистические партии последовательно не предоставляли.
Как отмечают российские ученые Г. Косач и Г. Мелкумян, арабские коммунистические партии, хотя и были всегда малочисленны, тем не менее, как правило, включали в свой состав наиболее ярких и перспективных представителей арабской интеллигенции.
Благодаря этому они сохраняли потенциал влияния на общественно-политическое и социально-экономическое развитие своих стран68.
📖 Тарик Исмаель: Коммунистическое движение в арабском мире
Forwarded from Олеся Орленко
Сегодня в Париже судят Состене Муньемана по обвинению в участии в геноциде в Руанде.
Первый иск был подан в 1995 г. Следственные процедуры заняли практически рекордные 28 лет.
На момент событий в Руанде в апреле-июле 1994 г обвиняемому было 29 лет. Порядка 60 свидетелей расскажут на суде о его преступлениях: отбор конкретных жертв геноцида с последующими пытками и казнями.
С октября 1994 г Муньемана с семьёй переехал во Францию и устроился работать врачом. В 2008 г Франция ответила отказом на требования Руанды об его экстрадиции.
Обвиняемый занимает оборонительную позицию и представляет себя как жертву политического режима и клеветы.
Суд должен вынести решение 19 декабря.
Первый иск был подан в 1995 г. Следственные процедуры заняли практически рекордные 28 лет.
На момент событий в Руанде в апреле-июле 1994 г обвиняемому было 29 лет. Порядка 60 свидетелей расскажут на суде о его преступлениях: отбор конкретных жертв геноцида с последующими пытками и казнями.
С октября 1994 г Муньемана с семьёй переехал во Францию и устроился работать врачом. В 2008 г Франция ответила отказом на требования Руанды об его экстрадиции.
Обвиняемый занимает оборонительную позицию и представляет себя как жертву политического режима и клеветы.
Суд должен вынести решение 19 декабря.
Однако, имея возможность игнорировать коммунистов после создания прочной базы поддержки среди египетских и сирийских рабочих и крестьян, нассериты продолжали мобилизовать силы для столь необходимого, по их мнению, единства против реакционного режима в Ираке.
Действительно, после того как 14 июля 1958 г. в Ираке произошел переворот, совершенный армией, во главе с Кассимом, и ей удалось заручиться поддержкой масс, считалось неизбежным, что революционный режим перейдет к тесному сотрудничеству с вновь образованной ОАР и президент Насер "выйдет из тупика, который империализм создал между Ираком и арабским национальным движением".
Вместо этого иракские коммунисты связали свой план с общим планом арабских коммунистов - превращением Ирака в противодействующую Объединенной Арабской Республике силу, приняв (по разным причинам) линию, которую пытались придать сектантским арабским правым и их западным спонсорам - о существовании "исторического противоречия между Каиром и Багдадом", которое носит вечный характер. Таким образом, коммунисты стремились затормозить любые серьезные усилия по достижению арабского единства.
Коммунистическая стратегия заключалась в изоляции Ирака от основного течения арабского национализма, проявившегося в создании ОАР, которое арабские коммунисты обоснованно считали недемократическим.
Не более успешными были усилия коммунистов в Сирии. Их оппозиция Насеру и ОАР привела к тому, что они объединили свои усилия с капиталистическими и феодальными элементами и добились выхода Сирии из ОАР в сентябре 1961 года. Правда, они получили бы большую свободу действий при сепаратистском режиме, сменившем Союз, но не менее верно и то, что массы, ставшие бенефициарами социалистического законодательства и земельных реформ, проведенных Насером, отвернулись от коммунистов и вскоре, в 1963 г., стали мишенью жестокого баасистского режима.
📖 Тарик Исмаель: Коммунистическое движение в арабском мире
Действительно, после того как 14 июля 1958 г. в Ираке произошел переворот, совершенный армией, во главе с Кассимом, и ей удалось заручиться поддержкой масс, считалось неизбежным, что революционный режим перейдет к тесному сотрудничеству с вновь образованной ОАР и президент Насер "выйдет из тупика, который империализм создал между Ираком и арабским национальным движением".
Вместо этого иракские коммунисты связали свой план с общим планом арабских коммунистов - превращением Ирака в противодействующую Объединенной Арабской Республике силу, приняв (по разным причинам) линию, которую пытались придать сектантским арабским правым и их западным спонсорам - о существовании "исторического противоречия между Каиром и Багдадом", которое носит вечный характер. Таким образом, коммунисты стремились затормозить любые серьезные усилия по достижению арабского единства.
Коммунистическая стратегия заключалась в изоляции Ирака от основного течения арабского национализма, проявившегося в создании ОАР, которое арабские коммунисты обоснованно считали недемократическим.
Не более успешными были усилия коммунистов в Сирии. Их оппозиция Насеру и ОАР привела к тому, что они объединили свои усилия с капиталистическими и феодальными элементами и добились выхода Сирии из ОАР в сентябре 1961 года. Правда, они получили бы большую свободу действий при сепаратистском режиме, сменившем Союз, но не менее верно и то, что массы, ставшие бенефициарами социалистического законодательства и земельных реформ, проведенных Насером, отвернулись от коммунистов и вскоре, в 1963 г., стали мишенью жестокого баасистского режима.
📖 Тарик Исмаель: Коммунистическое движение в арабском мире
Федаины в фильме "Ici et ailleurs" Жана-Люка Годара и Группы Дзиги Вертова (киноколлектив, основанный в 1968 году Годаром и Жан-Пьером Гореном для производства фильмов маоистской направленности).
Изначально фильм планировался как пропаганда от киностудии ФАТХ. Для его съемок Годар с оператором посетил Ближний Восток и отснял довольно много материала. Но, впоследствии, большинство этих мужчин и женщин было убито в результате резни устроенной королем Иордании в палестинских лагерях в Аммане. Ставшей известной в истории как "Черный сентябрь".
Это серьезно повлияло на режиссёров и они изменили изначальную концепцию. Добавив семью французских рабочих, которые смотрят по телевизору на бойцов палестинского сопротивления.
"Ici et ailleurs" переводится как "Здесь и в других местах". Закадровый голос делает выводы: мы не способны понять даже простые образы, возможно, потому, что мы не умеем видеть. Очень важно научиться видеть "здесь", [сегодняшнюю Францию], чтобы иметь возможность познать "где-то еще".
Изначально фильм планировался как пропаганда от киностудии ФАТХ. Для его съемок Годар с оператором посетил Ближний Восток и отснял довольно много материала. Но, впоследствии, большинство этих мужчин и женщин было убито в результате резни устроенной королем Иордании в палестинских лагерях в Аммане. Ставшей известной в истории как "Черный сентябрь".
Это серьезно повлияло на режиссёров и они изменили изначальную концепцию. Добавив семью французских рабочих, которые смотрят по телевизору на бойцов палестинского сопротивления.
"Ici et ailleurs" переводится как "Здесь и в других местах". Закадровый голос делает выводы: мы не способны понять даже простые образы, возможно, потому, что мы не умеем видеть. Очень важно научиться видеть "здесь", [сегодняшнюю Францию], чтобы иметь возможность познать "где-то еще".
Израиль уничтожил Открытый университет Аль-Кудс ( جامعة القدس المفتوحة) в Газе. Ранее АОИ разбомбили университет Аль-Азхар( جامعة الأزهر بغزة).
Коллаборация "левых коммунистов" с империалистическими западными силами, в противовес "местному режиму"
Продолжаем наш разговор об арабских коммунистах. Мнение одного из наших админов:
Коммунисты были правы, опасаясь арабских националистов*, которые действительно создали диктатуры, сажавшие коммунистов в тюрьмы. Однако, выступая против арабского единства, арабские коммунисты заслужили презрение арабских масс, среди которых идея арабского единства против запада была чрезвычайно популярна.
Более того, поддержав СССР в его признании государства Израиль в 1948 году, арабские коммунисты получили огромный имиджевый удар среди арабских масс, от которого они так и не оправились полностью.
Наконец, выступая против левых арабских националистических государств в Ираке, Сирии и Египте(да, иногда это было вынужденно), коммунистам приходилось вступить в союз с реакционными, прозападными капиталистическими силами. Худший пример этому – Ирак, где коммунистическая партия сотрудничала с американскими оккупантами с 2003 года и даже служила в созданном США коллаборационистском "правительстве".
Прогрессивные социальные реформы (земельная реформа, национализация промышленности\нефти и т. д.), проведенные националистическими правительствами, снискали им уважение масс и, в свою очередь, вызвали широкую ненависть к коллаборационистской коммунистической партии Ирака.
Вообще, мне кажется что эта тема, союза "левых коммунистов" с империалистическими западными силами, в противовес "местному режиму", довольно актуальна и сегодня.
*придерживались социалистических идей и практик
Продолжаем наш разговор об арабских коммунистах. Мнение одного из наших админов:
Коммунисты были правы, опасаясь арабских националистов*, которые действительно создали диктатуры, сажавшие коммунистов в тюрьмы. Однако, выступая против арабского единства, арабские коммунисты заслужили презрение арабских масс, среди которых идея арабского единства против запада была чрезвычайно популярна.
Более того, поддержав СССР в его признании государства Израиль в 1948 году, арабские коммунисты получили огромный имиджевый удар среди арабских масс, от которого они так и не оправились полностью.
Наконец, выступая против левых арабских националистических государств в Ираке, Сирии и Египте(да, иногда это было вынужденно), коммунистам приходилось вступить в союз с реакционными, прозападными капиталистическими силами. Худший пример этому – Ирак, где коммунистическая партия сотрудничала с американскими оккупантами с 2003 года и даже служила в созданном США коллаборационистском "правительстве".
Прогрессивные социальные реформы (земельная реформа, национализация промышленности\нефти и т. д.), проведенные националистическими правительствами, снискали им уважение масс и, в свою очередь, вызвали широкую ненависть к коллаборационистской коммунистической партии Ирака.
Вообще, мне кажется что эта тема, союза "левых коммунистов" с империалистическими западными силами, в противовес "местному режиму", довольно актуальна и сегодня.
*придерживались социалистических идей и практик
Telegram
Червона книжка
Но, пожалуй, самое главное - арабское коммунистическое движение оказало фундаментальное влияние на политический дискурс арабского мира.
Некоммунистические арабские левые, представленные насеризмом, "Баас", арабским националистическим движением, алжирским…
Некоммунистические арабские левые, представленные насеризмом, "Баас", арабским националистическим движением, алжирским…
Calton Books - независимый левый книжный магазин, расположенный в Глазго, Шотландия. Он работает на волонтерской основе, вся прибыль от магазина идет на поддержание работы самого магазина и обеспечение доступа к радикальной литературе.
Свою миссию создатели книжного магазина сформулировали так:"При помощи книг, плакатов, футболок итп носителей, продвигать локальную историю рабочего класса, о которой вам не расскажут в школе".
Calton Books есть в телеграмм, а также вы можете заказать их продукцию на сайте.
#левыекнижные📕
Свою миссию создатели книжного магазина сформулировали так:"При помощи книг, плакатов, футболок итп носителей, продвигать локальную историю рабочего класса, о которой вам не расскажут в школе".
Calton Books есть в телеграмм, а также вы можете заказать их продукцию на сайте.
#левыекнижные📕
Что такое Красная Африка?
Кевин Очиенг Окот и Ашок Кумар обсуждают радикальный черный марксизм, включая историю африканского социализма, афропессимизм, расу и класс, португальский антиколониализм и будущее черной радикальной политики.
Новая книга Кевина Очиенга Окота - "Red Africa: Reclaiming Revolutionary Black Politics" ("Красная Африка: восстановление революционной черной политики") - обосновывает необходимость революционной черной политики, вдохновленной марксистской антиколониальной борьбой в Африке.
Кевин Очиенг Окот (Kevin Ochieg Okoth) - писатель и исследователь, живущий в Лондоне. Он является членом редакционного коллектива Salvage и постоянным автором журнала London Review of Books. Он получил степень магистра политической теории в Оксфордском университете и регулярно участвует в конференциях, выступая по темам, связанным с антиимпериализмом и антиколониальными движениями ХХ века. Он является одним из редакторов-основателей журнала Nommo Mag.
Ашок Кумар (Ashok Kumar) - старший преподаватель (доцент) кафедры политической экономии. Автор многочисленных публикаций по ряду вопросов, включая теорию урбанизма, развития, кризиса капитализма, рабочего движения, глобальных цепочек поставок и идентичности.
Кевин Очиенг Окот и Ашок Кумар обсуждают радикальный черный марксизм, включая историю африканского социализма, афропессимизм, расу и класс, португальский антиколониализм и будущее черной радикальной политики.
Новая книга Кевина Очиенга Окота - "Red Africa: Reclaiming Revolutionary Black Politics" ("Красная Африка: восстановление революционной черной политики") - обосновывает необходимость революционной черной политики, вдохновленной марксистской антиколониальной борьбой в Африке.
Кевин Очиенг Окот (Kevin Ochieg Okoth) - писатель и исследователь, живущий в Лондоне. Он является членом редакционного коллектива Salvage и постоянным автором журнала London Review of Books. Он получил степень магистра политической теории в Оксфордском университете и регулярно участвует в конференциях, выступая по темам, связанным с антиимпериализмом и антиколониальными движениями ХХ века. Он является одним из редакторов-основателей журнала Nommo Mag.
Ашок Кумар (Ashok Kumar) - старший преподаватель (доцент) кафедры политической экономии. Автор многочисленных публикаций по ряду вопросов, включая теорию урбанизма, развития, кризиса капитализма, рабочего движения, глобальных цепочек поставок и идентичности.
YouTube
Red Africa and Revolutionary Black Politics | Kevin Ochieng Okoth and Ashok Kumar
What is Red Africa? Kevin Ochieng Okoth and Ashok Kumar discuss radical Black Marxism, including the history of African socialism, Afro-pessimism, race and class, Portuguese anti-colonialism, and the future of Black radical politics.
Kevin Ochieng Okoth's…
Kevin Ochieng Okoth's…
Фильмом "Марван: свобода будет завтра"(Marwan: Tomorrow’s Freedom) о Марване Баргути открыли в пятницу, в кинотеатре Barbican Cinema, ежегодный Лондонский фестиваль палестинского кино. В столице Британии он будет проходить до 1 декабря.
К сожалению, у нас мало знают о "палестинском Нельсоне Манделе". Даже в контексте нынешней бойни, которую учинил Израиль в Газе, о самом популярном в Палестине политике мало вспоминают СМИ. Кроме, разве, что @shevchenkomax_1 как о единственной альтернативе нынешнему руководству ФАТХ и ПНА, израильской марионетке Махмуду Аббасу.
Баргути отбывает пять пожизненных заключений + 40 лет в тюрьме, после его незаконного ареста и заключения израильскими властями, во время двухмесячной военной операции в 2002 году по подавлению второй палестинской интифады на оккупированном Западном берегу.
Политзаключенный находится в тюрьме с 15 апреля 2002 года. Он провел 12 лет в одиночной камере, 18 лет в тюрьме Нафха и сейчас находится в Офере.
Фильм, рассказанный его женой Фадва, их семьей, активистами, адвокатами-правозащитниками, журналистами и общественными лидерами, снимался в течение нескольких лет. В нем рассказывается также о борьбе палестинских заключенных против израильского угнетения.
Во время Второй интифады, вспыхнувшей в сентябре 2000 года, Баргути стал политическим лидером вооруженного крыла ФАТХа, Танзима. В ответ Израиль начал добиваться его ареста, организовал покушение в 2001 году, в результате которого он едва не погиб.
В апреле 2002 года, когда Вашингтон заблокировал Израилю арест Арафата, солдаты арестовали Баргути в его доме в Рамалле на Западном берегу реки Иордан и доставили его в Израиль. Они стремились представить его в качестве самого высокопоставленного палестинского чиновника, взятого под стражу в Израиле, и доказать, что палестинское национальное движение, как сказал, премьер-министра Ариэля Шарона, "банда убийц и террористов".
К сожалению, у нас мало знают о "палестинском Нельсоне Манделе". Даже в контексте нынешней бойни, которую учинил Израиль в Газе, о самом популярном в Палестине политике мало вспоминают СМИ. Кроме, разве, что @shevchenkomax_1 как о единственной альтернативе нынешнему руководству ФАТХ и ПНА, израильской марионетке Махмуду Аббасу.
Баргути отбывает пять пожизненных заключений + 40 лет в тюрьме, после его незаконного ареста и заключения израильскими властями, во время двухмесячной военной операции в 2002 году по подавлению второй палестинской интифады на оккупированном Западном берегу.
Политзаключенный находится в тюрьме с 15 апреля 2002 года. Он провел 12 лет в одиночной камере, 18 лет в тюрьме Нафха и сейчас находится в Офере.
Фильм, рассказанный его женой Фадва, их семьей, активистами, адвокатами-правозащитниками, журналистами и общественными лидерами, снимался в течение нескольких лет. В нем рассказывается также о борьбе палестинских заключенных против израильского угнетения.
Во время Второй интифады, вспыхнувшей в сентябре 2000 года, Баргути стал политическим лидером вооруженного крыла ФАТХа, Танзима. В ответ Израиль начал добиваться его ареста, организовал покушение в 2001 году, в результате которого он едва не погиб.
В апреле 2002 года, когда Вашингтон заблокировал Израилю арест Арафата, солдаты арестовали Баргути в его доме в Рамалле на Западном берегу реки Иордан и доставили его в Израиль. Они стремились представить его в качестве самого высокопоставленного палестинского чиновника, взятого под стражу в Израиле, и доказать, что палестинское национальное движение, как сказал, премьер-министра Ариэля Шарона, "банда убийц и террористов".
YouTube
Marwan - Tomorrow's Freedom Trailer – Sheffield DocFest 2022
Marwan - Tomorrow's Freedom takes you on a brutally honest and transformative journey into the heart of the Israel Palestine conflict, speaking to both Palestinians and Israelis.
This is the story off a Palestinian member of parliament, illegally jailed…
This is the story off a Palestinian member of parliament, illegally jailed…
Интереснейшей краткий разбор генеалогии политики африканской страны, расположенной в зоне Сахеля, название которой переводится как "Родина честных людей".
Автор не поленился даже сделать инфографику с разбивкой по годам и переворотам.
Сегодня страна снова в фокусе международного внимания, не только из-за деколонизации, антифранцузских выступлений и военных переворотов, но и активного джихадистского движения, ведущего боевые действия, и контролирующие ее значительную часть.
Автор не поленился даже сделать инфографику с разбивкой по годам и переворотам.
Сегодня страна снова в фокусе международного внимания, не только из-за деколонизации, антифранцузских выступлений и военных переворотов, но и активного джихадистского движения, ведущего боевые действия, и контролирующие ее значительную часть.
Telegraph
Кратчайшая история буркинийской левой
В 1971 г. в Верхней Вольте студенты организовали Вольтовскую коммунистическую организацию. После смерти Мао и прихода к власти в Китае ревизионистов, в 1978 г. группа раскололась — на дэнистский Союз коммунистической борьбы (СКБ) и ходжаистскую Вольтовскую…
Спасая деколонизированное грядущее
Важное место в нынешней итерации антиколониального восстании против имперских порядков занимает Африка. Мы уже неоднократно писали о том, что любим и ценим Африку, считаем ее опыт полезным и важным для нас. Исторический путь который проделали ее народны очень разнообразный, порой неоднозначный и, как правило, трагичный. Огромные надежды и мечты, драйвером которых выступили борьба за национальное освобождение и деколонизацию, разбились об жестокую физику реальности.
Кевин Очиенг Окот пытается спасти деколонизированное будущее от этого. Он бросает вызов распространенным заблуждениям о национальном освобождении, показывая, что горизонты национального освобождения не ограничивались проектами государственного строительства, осуществляемыми правительствами стран, добившихся независимости.
В то время как африканские социалисты стремились дистанцироваться от марксизма и выступали за "третий путь" социализма, уходящий корнями в "традиционную африканскую культуру", интеллектуальная и политическая традиция, которую Окот называет "Красной Африкой", показала, что марксизм и черный радикализм никогда не были несовместимы.
Кевин Очиенг Окот вновь обращается к историческим моментам, когда черный радикализм определялся международной солидарностью в борьбе против капиталистического империализма, что в совокупности помогает нам ориентироваться в сложной истории черной радикальной традиции.
Черная революционная политика Эдуардо Мондлане, Амилкара Кабрала, Уолтера Родни и Андре Блуэна была обращена к деколонизированному будущему, которое, к сожалению, так и не было реализовано. Мы еще можем построить что-то новое на руинах национального освобождения, что-то, что цепляется за утопическое обещание свободы и отказывается его отпускать.
"Красная Африка" - это не просто упражнение в ностальгии, это политический проект, который надеется спасти то, что осталось от этой традиции, которая была предана, жестоко подавлена или стерта, и построить на ее основе черную революционную политику, способную представить себе новое будущее из неопределенного настоящего. #Африка #ГлобальныйЮг #Антиимпериализм
Важное место в нынешней итерации антиколониального восстании против имперских порядков занимает Африка. Мы уже неоднократно писали о том, что любим и ценим Африку, считаем ее опыт полезным и важным для нас. Исторический путь который проделали ее народны очень разнообразный, порой неоднозначный и, как правило, трагичный. Огромные надежды и мечты, драйвером которых выступили борьба за национальное освобождение и деколонизацию, разбились об жестокую физику реальности.
Кевин Очиенг Окот пытается спасти деколонизированное будущее от этого. Он бросает вызов распространенным заблуждениям о национальном освобождении, показывая, что горизонты национального освобождения не ограничивались проектами государственного строительства, осуществляемыми правительствами стран, добившихся независимости.
В то время как африканские социалисты стремились дистанцироваться от марксизма и выступали за "третий путь" социализма, уходящий корнями в "традиционную африканскую культуру", интеллектуальная и политическая традиция, которую Окот называет "Красной Африкой", показала, что марксизм и черный радикализм никогда не были несовместимы.
Кевин Очиенг Окот вновь обращается к историческим моментам, когда черный радикализм определялся международной солидарностью в борьбе против капиталистического империализма, что в совокупности помогает нам ориентироваться в сложной истории черной радикальной традиции.
Черная революционная политика Эдуардо Мондлане, Амилкара Кабрала, Уолтера Родни и Андре Блуэна была обращена к деколонизированному будущему, которое, к сожалению, так и не было реализовано. Мы еще можем построить что-то новое на руинах национального освобождения, что-то, что цепляется за утопическое обещание свободы и отказывается его отпускать.
"Красная Африка" - это не просто упражнение в ностальгии, это политический проект, который надеется спасти то, что осталось от этой традиции, которая была предана, жестоко подавлена или стерта, и построить на ее основе черную революционную политику, способную представить себе новое будущее из неопределенного настоящего. #Африка #ГлобальныйЮг #Антиимпериализм
Salvage_Editions_Kevin_Ochieng_Okoth_Red_Africa_Reclaiming_Revolutionary.epub
404.1 KB
Новая книга Кевина Очиенга Окота - "Red Africa: Reclaiming Revolutionary Black Politics" ("Красная Африка: восстановление революционной черной политики"). #Африка #ГлобальныйЮг #Антиимпериализм
"Товарищи по борьбе и оружию"
Плакат "Бригады Абу Али Мустафы" НФОП #Палестина #ГлобальныйЮг #Антиимпериализм
Плакат "Бригады Абу Али Мустафы" НФОП #Палестина #ГлобальныйЮг #Антиимпериализм
Умер один из главных военных преступников планеты второй половины 20 века
В "третьем мире" ликуют - в аду готовят особую сковороду для новопредставившегося американца. На 101 году жизни умер архитектор "мира основанного на правилах", гегемонии Запада Генри Киссинджер.
В этого человека, в прямом смысле, руки по локоть в крови. Не каждый, кого его страна и ее пропаганда называют диктатором, может похвастаться таким количеством невинных жертв. География преступлений этого высокопоставленного американского сановника очень обширна. Но, как правило, это бедные люди, в бедных странах Глобального Юга.
К сожалению, этому ублюдку так и не было представлены обвинения в преступлениях против человечества Международным уголовным судом. Но уже при жизни ему эти обвинения представила общественность. Например, в виде книги, написанной известным интеллектуалом и полемистом Кристофером Хитченсом - Суд над Генри Киссинджером(The Trial of Henry Kissinger). Книга была издана в уважаемом левом издательстве Verso Books (ранее New Left Books).
Выступая в роли прокурора, Хитченс обвиняет Киссинджера в причастность к ряду военных преступлений во Вьетнаме , Камбодже , Лаосе , Бангладеш , Чили , Кипре и Восточном Тиморе . Киссинджер заслуживает судебного преследования "за военные преступления, за преступления против человечности, а также за преступления против общего, обычного или международного права, включая заговор с целью совершения убийства, похищения людей и пыток".
Книга послужила вдохновением для создания документального фильма "Испытания Генри Киссинджера"(русские субтитры) , сценарий к которому написали Хитченс и его коллега-сценарист/режиссер Алекс Гибни.
В "третьем мире" ликуют - в аду готовят особую сковороду для новопредставившегося американца. На 101 году жизни умер архитектор "мира основанного на правилах", гегемонии Запада Генри Киссинджер.
В этого человека, в прямом смысле, руки по локоть в крови. Не каждый, кого его страна и ее пропаганда называют диктатором, может похвастаться таким количеством невинных жертв. География преступлений этого высокопоставленного американского сановника очень обширна. Но, как правило, это бедные люди, в бедных странах Глобального Юга.
К сожалению, этому ублюдку так и не было представлены обвинения в преступлениях против человечества Международным уголовным судом. Но уже при жизни ему эти обвинения представила общественность. Например, в виде книги, написанной известным интеллектуалом и полемистом Кристофером Хитченсом - Суд над Генри Киссинджером(The Trial of Henry Kissinger). Книга была издана в уважаемом левом издательстве Verso Books (ранее New Left Books).
Выступая в роли прокурора, Хитченс обвиняет Киссинджера в причастность к ряду военных преступлений во Вьетнаме , Камбодже , Лаосе , Бангладеш , Чили , Кипре и Восточном Тиморе . Киссинджер заслуживает судебного преследования "за военные преступления, за преступления против человечности, а также за преступления против общего, обычного или международного права, включая заговор с целью совершения убийства, похищения людей и пыток".
Книга послужила вдохновением для создания документального фильма "Испытания Генри Киссинджера"(русские субтитры) , сценарий к которому написали Хитченс и его коллега-сценарист/режиссер Алекс Гибни.
Telegram
Червона книжка
Суд над Генри Киссинджером(The Trial of Henry Kissinger).
Christopher_Hitchens_The_Trial_of_Henry_Kissinger_Verso_2001.pdf
681.6 KB
Суд над Генри Киссинджером(The Trial of Henry Kissinger).
Forwarded from Mukiwa - izwi amaLodzi
Киссинджер
В отличие от ряда своих коллег, я не разделяю мнения о Г.Киссинджере, как о выдающемся дипломате. В этом я соглашусь с Г.А.Арбатовым (об этом он пишет в своей книге «Вступая в 80-е…») и с А.Ф.Добрыниным («Сугубо доверительно»). Более того, даже в США как при жизни Киссинджера, так и сейчас очень большое количество исследователей и политиков придерживаются именно этой точки зрения. Киссинджер находился на государственной службе всего 8 лет – и результаты его деятельности за эти годы сложно назвать прорывными (в позитивном плане). О «грязных делах» Киссинджера написаны тома, если не библиотеки (Камбоджа, Бангладеш, Восточный Тимор, Латинская Америка) – разве что в Австралии и Антарктиде он не отметился.
По иронии судьбы именно сегодня в печать была принята статья о политике Киссинджера в Анголе («США & КАНАДА: Экономика, Политика, Культура», 2023, № 12 – журнал ушёл в типографию). Данная тема в российской науке разработана не была, хотя в некоторых мемуарах (Добрынин) этому уделено внимание. Безусловно есть существенное количество работ, касающихся США и Африки, но большинство из них относится к советскому времени; кроме того, именно что ангольская проблема США и Киссинджер в них освещена крайне скупо. Ну, пробел заполнить никогда не поздно. Все-таки первое образование – это американистика, африканистика пришла позже.
Не вдаваясь в подробности, можно сказать следующее: Киссинджер является не просто прямым, но НЕПОСРЕДСТВЕННЫМ виновником того, что Ангола оказалась втянута в длительную войну, которая закончилась только в 2002, число жертв составило около 1 млн человек. Необходимо уточнить, при этом, что Антиколониальная война 1961–1974 несла в себе элементы гражданской (МПЛА, ФНЛА и УНИТА сильно враждовали между собой и только общая ненависть к португальцам вынуждала их объединяться) и в 1974–1975 (от Революции Гвоздик в Лиссабоне до провозглашения независимости) она имела место – но при этом, не проводи Киссинджер политику США в отношении данного региона, последующих событий могло бы и не быть. В ту войну оказались непосредственно втянуты СССР, Куба и ЮАР, и опосредованно ещё ряд стран (США, КНР, Замбия, Зимбабве, ДРК, Конго). Только по военной линии в Анголе 1976–1992 побывало 12 тысяч советских специалистов (около 100 из них погибли/умерли), по гражданской значительно больше. (Предысторию ангольских событий, если интересно, можно посмотреть тут). Киссинджер не только «заварил кровавую кашу» в Анголе, но сумел крепко испортить отношения США и ЮАР – в отличие от бытовавшего в СССР мнения, они нисколько не были союзниками, скорее наоборот, даже позиция Рейгана с его idefix «крестового похода против коммунизма» их не сблизила (хотя более антикоммунистическую страну чем ЮАР найти было сложно). Действия Киссинджера в Войну 1973 г привели в тоге к нефтяному эмбарго со стороны арабских стран – что в свою очередь в Португалии привело к перевороту и последующему хаосу в колониальном вопросе. (Эмбарго значительно обрушило уровень жизни в стране, и так бывшей на предпоследнем месте в Европе по уровню бедности – и послужило главной экономической причиной переворота 25 апреля 1974 г). Именно с подачи Киссинджера – точнее с его прямого одобрения, ЮАР предприняла прямую военную интервенцию в Анголу (Операция «Саванна», 1975–1976). Когда тайное (до поры) вторжение ЮАР стало известно всему миру, Киссинджер открестился от своей роли, свалив всю вину на Преторию – что было откровенной ложью: как открыто признало правительство ЮАР, «без одобрения США мы бы и шагу не сделали». Неудача «Саванны» подвигла ЮАР на дальнейшие действия (до 1988 г. 35 только официальных военных вторжений – не считая тайных операций). После провала ангольских событий, Киссинджер об этой стране более не вспоминал.
В отличие от ряда своих коллег, я не разделяю мнения о Г.Киссинджере, как о выдающемся дипломате. В этом я соглашусь с Г.А.Арбатовым (об этом он пишет в своей книге «Вступая в 80-е…») и с А.Ф.Добрыниным («Сугубо доверительно»). Более того, даже в США как при жизни Киссинджера, так и сейчас очень большое количество исследователей и политиков придерживаются именно этой точки зрения. Киссинджер находился на государственной службе всего 8 лет – и результаты его деятельности за эти годы сложно назвать прорывными (в позитивном плане). О «грязных делах» Киссинджера написаны тома, если не библиотеки (Камбоджа, Бангладеш, Восточный Тимор, Латинская Америка) – разве что в Австралии и Антарктиде он не отметился.
По иронии судьбы именно сегодня в печать была принята статья о политике Киссинджера в Анголе («США & КАНАДА: Экономика, Политика, Культура», 2023, № 12 – журнал ушёл в типографию). Данная тема в российской науке разработана не была, хотя в некоторых мемуарах (Добрынин) этому уделено внимание. Безусловно есть существенное количество работ, касающихся США и Африки, но большинство из них относится к советскому времени; кроме того, именно что ангольская проблема США и Киссинджер в них освещена крайне скупо. Ну, пробел заполнить никогда не поздно. Все-таки первое образование – это американистика, африканистика пришла позже.
Не вдаваясь в подробности, можно сказать следующее: Киссинджер является не просто прямым, но НЕПОСРЕДСТВЕННЫМ виновником того, что Ангола оказалась втянута в длительную войну, которая закончилась только в 2002, число жертв составило около 1 млн человек. Необходимо уточнить, при этом, что Антиколониальная война 1961–1974 несла в себе элементы гражданской (МПЛА, ФНЛА и УНИТА сильно враждовали между собой и только общая ненависть к португальцам вынуждала их объединяться) и в 1974–1975 (от Революции Гвоздик в Лиссабоне до провозглашения независимости) она имела место – но при этом, не проводи Киссинджер политику США в отношении данного региона, последующих событий могло бы и не быть. В ту войну оказались непосредственно втянуты СССР, Куба и ЮАР, и опосредованно ещё ряд стран (США, КНР, Замбия, Зимбабве, ДРК, Конго). Только по военной линии в Анголе 1976–1992 побывало 12 тысяч советских специалистов (около 100 из них погибли/умерли), по гражданской значительно больше. (Предысторию ангольских событий, если интересно, можно посмотреть тут). Киссинджер не только «заварил кровавую кашу» в Анголе, но сумел крепко испортить отношения США и ЮАР – в отличие от бытовавшего в СССР мнения, они нисколько не были союзниками, скорее наоборот, даже позиция Рейгана с его idefix «крестового похода против коммунизма» их не сблизила (хотя более антикоммунистическую страну чем ЮАР найти было сложно). Действия Киссинджера в Войну 1973 г привели в тоге к нефтяному эмбарго со стороны арабских стран – что в свою очередь в Португалии привело к перевороту и последующему хаосу в колониальном вопросе. (Эмбарго значительно обрушило уровень жизни в стране, и так бывшей на предпоследнем месте в Европе по уровню бедности – и послужило главной экономической причиной переворота 25 апреля 1974 г). Именно с подачи Киссинджера – точнее с его прямого одобрения, ЮАР предприняла прямую военную интервенцию в Анголу (Операция «Саванна», 1975–1976). Когда тайное (до поры) вторжение ЮАР стало известно всему миру, Киссинджер открестился от своей роли, свалив всю вину на Преторию – что было откровенной ложью: как открыто признало правительство ЮАР, «без одобрения США мы бы и шагу не сделали». Неудача «Саванны» подвигла ЮАР на дальнейшие действия (до 1988 г. 35 только официальных военных вторжений – не считая тайных операций). После провала ангольских событий, Киссинджер об этой стране более не вспоминал.
RT
Angola Avante: How this proud African nation destroyed the oldest colonial empire
The road to freedom was neither peaceful, nor short or easy for Angola – too many strong players took part in the race, including the USSR
Forwarded from Mukiwa - izwi amaLodzi
Киссинджер был расистом – хотя винить в этом его сложно, расистами тогда были почти все. Негров он называл niggers, азиатов – дебилами (morons), про арабов говорил, что нельзя верить ни одному их слову, вьетнамцев не держал за людей, советских ни в грош не ставил (хотя публично выказывал уважение, например, А.Громыко ), Индиру Ганди и вовсе припечатал «старой сукой». Даже своих соплеменников-евреев (еврейское лобби в США) обозвал ублюдками (bastards). Про советских евреев, которым отказывали в праве выезда он отозвался так: «Если в СССР евреев начнут загонять в газовые камеры – то не должно заботить Америку. Ну, разве что с гуманитарной точки зрения». Правда и его в администрации США за глаза называли «нашим домашним евреем» (our house Jew) и «жидёночком» (our little kike). Там все хороши. Но, опять же это его не красит.
Киссинджер был авторитарным, нетерпимым к чужому мнению и крайне себялюбивым человеком – свидетельств тому десятки. Он часто присваивал себе идеи других (будучи как на посту советника, так и главой Госдепартамента) либо же отмахивался, если идеи не совпадали с его видением. В разные периоды Киссинджер сначала отрицал рекомендации своих подчинённых, но потом внезапно становился горячим их сторонником, требуя от людей того, в чем упрекал их раньше. И естественно при первых же признаках неудачи Киссинджер мгновенно сваливал вину на других. Свои ошибки он признавал сквозь зубы и только когда отрицать их было совсем уж нелепо. Лицемером его называли ещё при жизни, и уж тем более сейчас. С подчинёнными Киссинджер обходился круто («Шарапов, для него люди – мусор» (с)). Глава Африканского бюро Госдепартамента Д.Исум был уволен через 48 часов после своего возвращения из 5-недельного турне по Африке – Киссинджер взревновал к той известности, которую Исум получил в СМИ, и это была единственная причина. Преемника Исума, Н.Дэвиса, Киссинджер всячески третировал, а когда тот подал в отставку, узнав о тайных делах США в Африке, Киссинджер и не подумал его отговорить, более того, даже не попрощался с ним. Иными словами, для него люди делились либо на подчинённых, либо на конкурентов (понятно, что это не касалось президента): первые были обязаны смотреть ему в рот, а от вторых он старался побыстрее избавиться. К остальным ветвям власти Киссинджер относился аналогично – после слушаний в Конгрессе в 1976 он твёрдо уверился в том, что «всё зло – от Конгресса», в каковом убеждении и пребывал всю жизнь (о Верховном суде он также был невысокого мнения).
Самое главное – Киссинджер НИКОГДА не прислушивался к советам профессионалов. Понятно, что на высоком посту ни один человек не может охватить взором все проблемы – и просто обязан опираться на компетентное мнение других. Что касается африканской темы, Киссинджер – когда профессионалы ему предлагали оценку ситуации и варианты – просто грубо их обрывал, открытым текстом заявляя, что не нуждается в их рекомендациях. Это как-то не очень вяжется с образом «выдающегося дипломата». Строго говоря, карьерным дипломатом Киссинджер и не был. До своего назначения на пост советника, он не имел опыта практической работы; в политику он пришёл из академической среды. Наверное, сильнее всего на него повлиял Вьетнам – США потерпели там, возможно, крупнейшее политическое поражение за всю историю. Урок, который лично он извлёк из Вьетнама, заключался в том, что главным для него стало недопущение любой ценой падения престижа США в международных делах в любом регионе – вместо поиска решения проблем дипломатическим путём. Это под конец жизни, он мог себе позволить быть в образе мудрого дедушки, дающего философические советы на грани трюизма. Опять же, после ухода из Госдепартамента Киссинджер никак и нигде себя не проявил. Но будучи у руля, он придерживался только одной политики: США обязаны быть мировым гегемоном и распространить своё влияние на весь мир. Всегда и везде. Во второй половине 1970-х он, по крайней мере, на словах осуждал политику вмешательства во внутренние дела других стран, но в реальности он одобрял политику интервенционизма.
Киссинджер был авторитарным, нетерпимым к чужому мнению и крайне себялюбивым человеком – свидетельств тому десятки. Он часто присваивал себе идеи других (будучи как на посту советника, так и главой Госдепартамента) либо же отмахивался, если идеи не совпадали с его видением. В разные периоды Киссинджер сначала отрицал рекомендации своих подчинённых, но потом внезапно становился горячим их сторонником, требуя от людей того, в чем упрекал их раньше. И естественно при первых же признаках неудачи Киссинджер мгновенно сваливал вину на других. Свои ошибки он признавал сквозь зубы и только когда отрицать их было совсем уж нелепо. Лицемером его называли ещё при жизни, и уж тем более сейчас. С подчинёнными Киссинджер обходился круто («Шарапов, для него люди – мусор» (с)). Глава Африканского бюро Госдепартамента Д.Исум был уволен через 48 часов после своего возвращения из 5-недельного турне по Африке – Киссинджер взревновал к той известности, которую Исум получил в СМИ, и это была единственная причина. Преемника Исума, Н.Дэвиса, Киссинджер всячески третировал, а когда тот подал в отставку, узнав о тайных делах США в Африке, Киссинджер и не подумал его отговорить, более того, даже не попрощался с ним. Иными словами, для него люди делились либо на подчинённых, либо на конкурентов (понятно, что это не касалось президента): первые были обязаны смотреть ему в рот, а от вторых он старался побыстрее избавиться. К остальным ветвям власти Киссинджер относился аналогично – после слушаний в Конгрессе в 1976 он твёрдо уверился в том, что «всё зло – от Конгресса», в каковом убеждении и пребывал всю жизнь (о Верховном суде он также был невысокого мнения).
Самое главное – Киссинджер НИКОГДА не прислушивался к советам профессионалов. Понятно, что на высоком посту ни один человек не может охватить взором все проблемы – и просто обязан опираться на компетентное мнение других. Что касается африканской темы, Киссинджер – когда профессионалы ему предлагали оценку ситуации и варианты – просто грубо их обрывал, открытым текстом заявляя, что не нуждается в их рекомендациях. Это как-то не очень вяжется с образом «выдающегося дипломата». Строго говоря, карьерным дипломатом Киссинджер и не был. До своего назначения на пост советника, он не имел опыта практической работы; в политику он пришёл из академической среды. Наверное, сильнее всего на него повлиял Вьетнам – США потерпели там, возможно, крупнейшее политическое поражение за всю историю. Урок, который лично он извлёк из Вьетнама, заключался в том, что главным для него стало недопущение любой ценой падения престижа США в международных делах в любом регионе – вместо поиска решения проблем дипломатическим путём. Это под конец жизни, он мог себе позволить быть в образе мудрого дедушки, дающего философические советы на грани трюизма. Опять же, после ухода из Госдепартамента Киссинджер никак и нигде себя не проявил. Но будучи у руля, он придерживался только одной политики: США обязаны быть мировым гегемоном и распространить своё влияние на весь мир. Всегда и везде. Во второй половине 1970-х он, по крайней мере, на словах осуждал политику вмешательства во внутренние дела других стран, но в реальности он одобрял политику интервенционизма.