Умер один из главных военных преступников планеты второй половины 20 века

В "третьем мире" ликуют - в аду готовят особую сковороду для новопредставившегося американца. На 101 году жизни умер архитектор "мира основанного на правилах", гегемонии Запада Генри Киссинджер.

В этого человека, в прямом смысле, руки по локоть в крови. Не каждый, кого его страна и ее пропаганда называют диктатором, может похвастаться таким количеством невинных жертв. География преступлений этого высокопоставленного американского сановника очень обширна. Но, как правило, это бедные люди, в бедных странах Глобального Юга.

К сожалению, этому ублюдку так и не было представлены обвинения в преступлениях против человечества Международным уголовным судом. Но уже при жизни ему эти обвинения представила общественность. Например, в виде книги, написанной известным интеллектуалом и полемистом Кристофером Хитченсом - Суд над Генри Киссинджером(The Trial of Henry Kissinger). Книга была издана в уважаемом левом издательстве Verso Books (ранее New Left Books).

Выступая в роли прокурора, Хитченс обвиняет Киссинджера в причастность к ряду военных преступлений во Вьетнаме , Камбодже , Лаосе , Бангладеш , Чили , Кипре и Восточном Тиморе . Киссинджер заслуживает судебного преследования "за военные преступления, за преступления против человечности, а также за преступления против общего, обычного или международного права, включая заговор с целью совершения убийства, похищения людей и пыток".

Книга послужила вдохновением для создания документального фильма "Испытания Генри Киссинджера"(русские субтитры) , сценарий к которому написали Хитченс и его коллега-сценарист/режиссер Алекс Гибни.

Суд над Генри Киссинджером(The Trial of Henry Kissinger).

Киссинджер

В отличие от ряда своих коллег, я не разделяю мнения о Г.Киссинджере, как о выдающемся дипломате. В этом я соглашусь с Г.А.Арбатовым (об этом он пишет в своей книге «Вступая в 80-е…») и с А.Ф.Добрыниным («Сугубо доверительно»). Более того, даже в США как при жизни Киссинджера, так и сейчас очень большое количество исследователей и политиков придерживаются именно этой точки зрения. Киссинджер находился на государственной службе всего 8 лет – и результаты его деятельности за эти годы сложно назвать прорывными (в позитивном плане). О «грязных делах» Киссинджера написаны тома, если не библиотеки (Камбоджа, Бангладеш, Восточный Тимор, Латинская Америка) – разве что в Австралии и Антарктиде он не отметился.

По иронии судьбы именно сегодня в печать была принята статья о политике Киссинджера в Анголе («США & КАНАДА: Экономика, Политика, Культура», 2023, № 12 – журнал ушёл в типографию). Данная тема в российской науке разработана не была, хотя в некоторых мемуарах (Добрынин) этому уделено внимание. Безусловно есть существенное количество работ, касающихся США и Африки, но большинство из них относится к советскому времени; кроме того, именно что ангольская проблема США и Киссинджер в них освещена крайне скупо. Ну, пробел заполнить никогда не поздно. Все-таки первое образование – это американистика, африканистика пришла позже.

Не вдаваясь в подробности, можно сказать следующее: Киссинджер является не просто прямым, но НЕПОСРЕДСТВЕННЫМ виновником того, что Ангола оказалась втянута в длительную войну, которая закончилась только в 2002, число жертв составило около 1 млн человек. Необходимо уточнить, при этом, что Антиколониальная война 1961–1974 несла в себе элементы гражданской (МПЛА, ФНЛА и УНИТА сильно враждовали между собой и только общая ненависть к португальцам вынуждала их объединяться) и в 1974–1975 (от Революции Гвоздик в Лиссабоне до провозглашения независимости) она имела место – но при этом, не проводи Киссинджер политику США в отношении данного региона, последующих событий могло бы и не быть. В ту войну оказались непосредственно втянуты СССР, Куба и ЮАР, и опосредованно ещё ряд стран (США, КНР, Замбия, Зимбабве, ДРК, Конго). Только по военной линии в Анголе 1976–1992 побывало 12 тысяч советских специалистов (около 100 из них погибли/умерли), по гражданской значительно больше. (Предысторию ангольских событий, если интересно, можно посмотреть тут). Киссинджер не только «заварил кровавую кашу» в Анголе, но сумел крепко испортить отношения США и ЮАР – в отличие от бытовавшего в СССР мнения, они нисколько не были союзниками, скорее наоборот, даже позиция Рейгана с его idefix «крестового похода против коммунизма» их не сблизила (хотя более антикоммунистическую страну чем ЮАР найти было сложно). Действия Киссинджера в Войну 1973 г привели в тоге к нефтяному эмбарго со стороны арабских стран – что в свою очередь в Португалии привело к перевороту и последующему хаосу в колониальном вопросе. (Эмбарго значительно обрушило уровень жизни в стране, и так бывшей на предпоследнем месте в Европе по уровню бедности – и послужило главной экономической причиной переворота 25 апреля 1974 г). Именно с подачи Киссинджера – точнее с его прямого одобрения, ЮАР предприняла прямую военную интервенцию в Анголу (Операция «Саванна», 1975–1976). Когда тайное (до поры) вторжение ЮАР стало известно всему миру, Киссинджер открестился от своей роли, свалив всю вину на Преторию – что было откровенной ложью: как открыто признало правительство ЮАР, «без одобрения США мы бы и шагу не сделали». Неудача «Саванны» подвигла ЮАР на дальнейшие действия (до 1988 г. 35 только официальных военных вторжений – не считая тайных операций). После провала ангольских событий, Киссинджер об этой стране более не вспоминал.

Киссинджер был расистом – хотя винить в этом его сложно, расистами тогда были почти все. Негров он называл niggers, азиатов – дебилами (morons), про арабов говорил, что нельзя верить ни одному их слову, вьетнамцев не держал за людей, советских ни в грош не ставил (хотя публично выказывал уважение, например, А.Громыко ), Индиру Ганди и вовсе припечатал «старой сукой». Даже своих соплеменников-евреев (еврейское лобби в США) обозвал ублюдками (bastards). Про советских евреев, которым отказывали в праве выезда он отозвался так: «Если в СССР евреев начнут загонять в газовые камеры – то не должно заботить Америку. Ну, разве что с гуманитарной точки зрения». Правда и его в администрации США за глаза называли «нашим домашним евреем» (our house Jew) и «жидёночком» (our little kike). Там все хороши. Но, опять же это его не красит.

Киссинджер был авторитарным, нетерпимым к чужому мнению и крайне себялюбивым человеком – свидетельств тому десятки. Он часто присваивал себе идеи других (будучи как на посту советника, так и главой Госдепартамента) либо же отмахивался, если идеи не совпадали с его видением. В разные периоды Киссинджер сначала отрицал рекомендации своих подчинённых, но потом внезапно становился горячим их сторонником, требуя от людей того, в чем упрекал их раньше. И естественно при первых же признаках неудачи Киссинджер мгновенно сваливал вину на других. Свои ошибки он признавал сквозь зубы и только когда отрицать их было совсем уж нелепо. Лицемером его называли ещё при жизни, и уж тем более сейчас. С подчинёнными Киссинджер обходился круто («Шарапов, для него люди – мусор» (с)). Глава Африканского бюро Госдепартамента Д.Исум был уволен через 48 часов после своего возвращения из 5-недельного турне по Африке – Киссинджер взревновал к той известности, которую Исум получил в СМИ, и это была единственная причина. Преемника Исума, Н.Дэвиса, Киссинджер всячески третировал, а когда тот подал в отставку, узнав о тайных делах США в Африке, Киссинджер и не подумал его отговорить, более того, даже не попрощался с ним. Иными словами, для него люди делились либо на подчинённых, либо на конкурентов (понятно, что это не касалось президента): первые были обязаны смотреть ему в рот, а от вторых он старался побыстрее избавиться. К остальным ветвям власти Киссинджер относился аналогично – после слушаний в Конгрессе в 1976 он твёрдо уверился в том, что «всё зло – от Конгресса», в каковом убеждении и пребывал всю жизнь (о Верховном суде он также был невысокого мнения).

Самое главное – Киссинджер НИКОГДА не прислушивался к советам профессионалов. Понятно, что на высоком посту ни один человек не может охватить взором все проблемы – и просто обязан опираться на компетентное мнение других. Что касается африканской темы, Киссинджер – когда профессионалы ему предлагали оценку ситуации и варианты – просто грубо их обрывал, открытым текстом заявляя, что не нуждается в их рекомендациях. Это как-то не очень вяжется с образом «выдающегося дипломата». Строго говоря, карьерным дипломатом Киссинджер и не был. До своего назначения на пост советника, он не имел опыта практической работы; в политику он пришёл из академической среды. Наверное, сильнее всего на него повлиял Вьетнам – США потерпели там, возможно, крупнейшее политическое поражение за всю историю. Урок, который лично он извлёк из Вьетнама, заключался в том, что главным для него стало недопущение любой ценой падения престижа США в международных делах в любом регионе – вместо поиска решения проблем дипломатическим путём. Это под конец жизни, он мог себе позволить быть в образе мудрого дедушки, дающего философические советы на грани трюизма. Опять же, после ухода из Госдепартамента Киссинджер никак и нигде себя не проявил. Но будучи у руля, он придерживался только одной политики: США обязаны быть мировым гегемоном и распространить своё влияние на весь мир. Всегда и везде. Во второй половине 1970-х он, по крайней мере, на словах осуждал политику вмешательства во внутренние дела других стран, но в реальности он одобрял политику интервенционизма.

Коммунист Жорж Абдалла будет освобожден

Усама Хамдан, официальный представитель ХАМАС в Ливане: "Для нас естественно думать, что следующий обмен пленными также будет включать борцов за свободу по всему миру, таких как Жорж Ибрагим Абдалла".

Ливанский коммунист Жорж Ибрагим Абдалла, член НФОП, является самым длительно удерживаемым арабским политическим заключенным во Франции. Он был арестован 24 октября 1984 года и позже приговорен к пожизненному заключению. Несмотря на то, что в 1999 году он получил право на условно-досрочное освобождение, французский империалистический режим отказался.

Наказание Газы

Сегодня мы хотим познакомить вас с довольно уникальной и важной книгой. Есть несколько моментов которые делают ее такой:

▪️Книга, хроника вторжения которое осуществлял ЦАХАЛ в Газу в 2006 году. Это напоминает нам, что обоснование и легитимизация нынешней резни, со стороны Израиля, не так уж и важно. Существует долгосрочная стратегия которую окупант десятилетиями пытается осуществить. Об этом говорит и автор The Punishment of Gaza(Наказание Газы) напоминая нам, что жестокое нападение Израиля на Газу (еще тогдашнее, начатое в 2006 году) было не вопросом отдельных агрессивных войн, а продолжающимся , долгосрочной политикой, направленной на население этой небольшой части Палестины, населенной беженцами.

▪️ Автор - Гидеон Леви, прославленный журналист, на протяжении более чем трех десятилетий пишет о Газе для израильской ежедневной газеты "Гаарец". Леви является яростным критиком израильской жестокости, и это знает любой, кто его читал. В книге он называет резню Израиля в Газе "военным преступлением". Он критикует это по моральным соображениям, а не просто как "ошибку" или "промах", которыми лицемерные израильские эксперты, маскирующиеся под критиков, назовут это много позже.

В недавнем интервью он заявляет: "То, что Израиль ежедневно делает на протяжении 55 лет (после оккупации 1967 года) на Западном Берегу, является военным преступлением. От (нелегальных еврейских) поселенцев до перевода (палестинских) пленных в Израиль, от ночных похищений людей из их домов до коллективных наказаний — все это является нарушением международного права".

В своих лучших проявлениях Леви умеет говорить, что приводит его к блестящим обвинениям Израиля. Он говорит об "основном, двояком израильском чувстве, которое всегда было с нами: совершать любые ошибки, но чувствовать себя чистыми в собственных глазах. Убивать, разрушать, морить голодом, сажать в тюрьму и унижать — и при этом оставаться правым, не говоря уже о праведности".

Впрочем, как очень правильно подметили в своей рецензии книги на известном палестинском ресурсе "Электронная интифада": "точка зрения Леви является израильской – даже "патриотической" израильской, как он прямо утверждает в одном эссе ". Обращая внимания на его идеологические ограничения. Да, его "произведения, вероятно, являются наиболее критическими по отношению к Израилю, которые мы когда-либо могли ожидать в израильских СМИ".

Все это, по нашему мнению, одновременно является одновременно главным достоинством и недостатком книги. Хотя, как верно подчеркнул сам Леви: "большая часть того, что я говорю, не могла быть сказана палестинцем. Этого не произошло бы в реальности Израиля. Если бы я был палестинцем , я бы сидел в тюрьме гораздо меньше, чем то, что я говорю сейчас".

The Punishment of Gaza(Наказание Газы)

КАК БЫЛА ОСНОВАНА ЛИБЕРИЯ

Блогер, педагог и историк Андре Уайт составил это простое руководство о том, как была основана эта западноафриканская страна. И как это стало результатом решения отправить освобожденных черных рабов обратно в Западную Африку - хотя это решение было принято не совсем из доброты. Это была идея Американского колонизационного общества, которое хотело создать новое государство Либерия. К сожалению, это привело к тому, что коренное население было вынуждено отказаться от своих земель, что спровоцировало будущие гражданские войны. Это также помогает объяснить, как столица Монровия получила свое название!

Мир, в котором мы сегодня живем, - это мир созданный Генри Киссинджером, в котором идеальные инвестиционные условия создаются под дулом пистолета.

Нынешний глобальный капитализм и гегемония США поддерживаются самой мощной из когда-либо созданных армий. Любая политическая перспектива, за которую действительно стоит бороться, должна обещать положить конец затянувшемуся циклу войн, охватившему XXI век. Разорвать этот цикл означает поставить под прицел близнецов зла - капитализм и империализм. Киссинджер мертв, но его пропитанное кровью наследие продолжает жить.

Подход коллектива редакторов сборника The Good Die Young: The Verdict on Henry Kissinger очень близок нашему видению, которое мы вынесли в лозунг нашего канала (Не плакать, не смеяться, а понимать!). Тем более, что свою гневную филиппику на смерть Киссинджера, мы уже написали.

В The Good Die Young исследуют траекторию биографии усопшего, ее контекст, не ради позы морального превосходства (как это делают многие левые), хлестких обвинений и кликбейтных заголовков.

В этом сборнике журнала Jacobin прослеживают деятельность Киссинджера по всему миру - не потому, что он был воплощением зла, а потому, что он, как никто другой из общественных деятелей, иллюстрирует связи между капитализмом, империей и замкнутым кругом бесконечных войн, которые до сих пор терзают нас.

Печатная версия книги выйдет 19 декабря 2023 года. Но, вы можете сделать предварительный заказ на сайте издательства Verso Books(у них, кстати, под праздники скидки до 50%) или журнала Jacobin.

Хорошие умирают молодыми: Приговор Генри Киссинджеру (The Good Die Young: The Verdict on Henry Kissinger)

Под редакцией Рене Рохаса, Бхаскара Сункары и Джона Уолтерса

​​Тревожная ситуация в Йемене.

На этой неделе стало известно, что Всемирная продовольственная программа приостановила раздачу еды на севере страны. Формально это объяснили недостатком финансирования и разногласий с местными властями относительно оптимального сосредоточения на беднейших слоях населения. Запасы еды в тех регионах практически исчерпаны, а возобновление помощи может занять до 4 месяцев из-за нарушений цепочек поставок.

Но так получается, что решение затрагивает именно...районы, находящиеся под контролем хуситов. Распределение продовольствия продолжится в районах, контролируемых поддерживаемым Саудовской Аравией правительством. Ливанская "аль-Маядин" из-за этого прямо утверждает, что йеменцев наказывают за поддержку Палестины. По данным их источников, в этом году Всемирная продовольственная программа получила даже на 60 млн долларов больше финансирования, чем в предыдущем, так что они интерпретируют решение как чисто политическое.

В Йемене один из масштабнейших гуманитарных кризисов в мире. В 2023 году 21.6 млн жителей страны нуждаются в гуманитарной помощи.

Все видели эти картинки, где солдат ЦАХАЛ защищает коляску с ребенком, а повстанец за нее прячется. Пропагандисты их используют по всему миру, адаптируя к местным условиям "борьбы с терроризмом". После вторжения в Газу этот аргумент в пропаганде Израиля один из ключевых, для объяснения, почему он бомбит гражданские объекты и убивает тысячами мирных жителей, женщин и детей.

Международные правозащитный организации неоднократно заявляли о безосновательности обвинений Израиля в том, что его противники используют мирных жителей в качестве "живого щита". Мы также делились списком чтения и фильмов на эту тему.

В реальности все еще абсурдней: такую тактику активно использует ЦАХАЛ. Под названием "соседская процедура" она была вписана в его боевые наставления.

В 2005 году Кнессет объявил ее вне закона. Но она используется до сих пор. На видео, известного палестинского правозащитника Иссы Амро от 10 ноября, видно, как солдат ЦАХАЛ прячется за связанным палестинцем во время рейда в лагерь беженцев в Хевроне.

Визуализация того, как голосовали на Генассамблее ООН за резолюцию с требованием немедленного прекращении огня в Палестине.

Против проголосовали Израиль, США, Чехия, Австрия и еще 6 других стран. Украина, Германия и еще ряд произраильских государств, воздержалась.

Лейла Халед знала как общаться с представителями Запада

#левый_мортиролог
В Париже умер теоретик левого движения Тони НЕГРИ (1933-2023).

Об этом сообщила его дочь в Instagram: Тони Негри, исторический основатель и лидер "автономного операизма", марксистский идеолог, "плохой учитель" par excellence в итальянской политической культуре 1970-х гг., скончался ночью в Париже.

Негри, один из ведущих идеологов марксистского рабочего движения, в конце 1970-х гг. попал под суд, который приговорил его к более чем 10 годам тюрьмы как морального подстрекателя к террористическим актам со стороны "Красных бригад". Укрывшись во Франции на 15 лет, он закрыл свои счета перед итальянским правосудием в 2003 г., заключив сделку о признании вины.

Переведено с итальянского с помощью DeepL

Как коммунист, я критикую ХАМАС только за то, что он не ориентирован на коммунистический проект - что его светский исламский национализм, как и национализм FLN, не является достаточно светским и социалистическим. Но помимо этого, подобно тому, как антиколониальные коммунисты поддержали FLN в алжирской революции, я не считаю ХАМАС ужасной кровожадной организацией в том виде, в каком ее представляет в своем воображении Израиль. Если бы НФОП возглавлял эти атаки, израильское восприятие придумывало бы те же истории об их преднамеренной жестокости; колониальное восприятие - это всегда расистское восприятие. Это воображение проекции, поскольку повседневное колониальное насилие Израиля хуже того, что когда-либо совершали его колониальные подданные. Действительно, то, что утверждается о нападениях 7 октября, - это именно то, что Израиль делал с тех пор, как Накба стала структурным событием: убийства, исчезновения, увечья. Поселенческо-колониальная проекция.

И именно эта поселенческо-колониальная проекция требует - в разгар эскалации геноцидного насилия, напоминающего колониальную резню XVIII и XIX веков, - чтобы мы обвинили жертв в том, что они отвечают на насилие апартеида.

📄 Поселенческо-колониальная проекция

Пока ждала следующий рейс, смотрела документалку Нетфликс про историю расизма в США, рекомендую. Очень много новых фактов: как оказалось, все президенты-борцы за демократию и отмену рабства на самом деле были расистами и рабовладельцами... Кстати, Reuters недавно делали интересный спецпроект на эту тему и оказалось, что среди современных политиков большинство имеет корни среди рабовладельцев. Ну, это как раз не удивляет.

Также не знала про восстание в Вирджинии, когда белые слуги объединились с чёрными рабами против землевладельцев и чуть не победили. Но потом белым слугам отсыпали немного привилегий, и те стали помогать рабовладельцам.

Понятно, что такие фильмы, как этот и другие, стали появляться на волне BLM, в угоду трендам, но все-таки чем больше людей узнает правду и другую концепцию истории, неведомую большинству белых жителей планеты, тем справедливее станет общество.

Фильм основан на исторических свидетельствах чёрных рабынь, а также включает комментарии темнокожих историков и активистов.