Будущее уже тут. Немного страшноватое:

Chinese face recognition vending machine. No cash, card, or phone needed.

via Matthew Brennan

Самое интересное за последние дни:
Ученые создали небольшого робота, который плавает по поверхности воды за счет энергии света. При этом он стремится уйти от света подальше. Эта разработка интересна тем, что в ней не используется ни солнечных батарей, ни каких-либо электронных комплектующих: все тело робота сделано из цельного куска пластика.
https://chrdk.ru/news/kusok_plastika_sam_plavaet

Саговник поникающий, широко распространенное декоративное растение, в диком виде встречающееся на юге Японии, впервые за письменную историю показал способность к воспроизводству на Британских островах. Причиной этого ученые считают глобальное потепление. По всей видимости, это действительно так, и вслед за саговниковыми в Великобританию могут попасть и другие теплолюбивые виды – так же, как это происходит и в России.
https://chrdk.ru/news/sagovniki_zacveli_na_britanskih_ostrovah

Антропологи проанализировали найденные в Хорватии останки трех человек, погибших в V-VI веках, в эпоху Великого переселения народов. Оказалось, что черепа двух из них в детстве специально деформировали, причем двумя разными способами. Разное происхождение останков позволило ученым сделать вывод, что подобная традиция помогала представителям одной культуры узнавать друг друга среди представителей других племен.
https://chrdk.ru/news/cranial_deformation

Ученые пришли к выводу, что происходящие все чаще лесные пожары могут запустить цепную реакцию выбросов CO2 в атмосферу. Огонь уничтожает запасы органики в почве быстрее, чем они успевают восполняться. Из-за этого лес может стать не столько поглотителем углекислого газа, сколько его источником.
https://chrdk.ru/news/borealnyy_les_kak_istochnik_co2

А это вообще вне конкурса:
Австралийские ученые кормили коал, питающихся исключительно эвкалиптом прутовидным, суспензией с калом их сородичей, которые едят другой эвкалипт — косой. В результате изменился и микробиом, и пищевые привычки коал, которые раньше ели только прутовидный эвкалипт: животные стали питаться и эвкалиптом косым. Подобный способ влиять на диету может сэкономить время и деньги австралийским властям, которые сейчас вынуждены расселять сотни животных, чтобы уберечь их от голодной смерти.
https://chrdk.ru/news/feces-as-dietary-tool

Вот интересная история - правительственная комиссия, возглавляемая вице-премьером Мутко (помните, это который " ай спик фром май харт", бывший главный по спорту) в мае этого года отобрала 2 гектара земли у Института химической физики имени Семёнова РАН. Отобрала под предлогом того, что сотрудникам Минобрнауки, мол, нужно элитное жилье, и сейчас мы вам тут его построим.

Интересно, что министр науки и высшего образования М. М. Котюков выступил против этого строительства, подчеркнув, в частности, что данный земельный участок необходим ИХФ для перспективного развития создаваемого федерального исследовательского центра. Ну и РАН была против. И сотрудники ИХФ, конечно.
Но Мутко до них до всех дела нет, понятно. Можно сказать, что под флагом выполнения национального проекта «Жилье и городская среда» комиссия Мутко наносит непоправимый вред национальным проектам «Наука» и «Образование». Возможно, к этому решению комиссии стоит присмотреться повнимательнее (тем, кому положено присматриваться).
https://trv-science.ru/2019/08/27/deyatelnost-mutko-i-plutnika-ugrozhaet-ixf/

А тем временем в 06:08 по московскому времени транспортный космической корабль «Союз МС-14» со второй попытки состыковался с модулем «Звезда» Международной космической станции. Это случилось на четыре минуты раньше запланированного времени. Первая попытка стыковки корабля, 24 августа 2019 года, не удалась из-за проблем с радиоаппаратурой.
https://chrdk.ru/news/fedor_pristykovalsya_k_mks_so_vtorogo_raza

Отвечаю разом на тысячу вопросов - нет, этот канал, разумеется, закрываться не собирается.

@tehnolozhka, ❤️ в ответ 😊

@chrdk ❤️

Нейросеть от NVIDIA, которая превращает наброски в фотореалистичные пейзажи [PDF], теперь можно потестить в онлайне. Попробуйте, это реально Paint на стероидах.

Ученые пришли к выводу, что неустановленный птерозавр из юрского периода фильтровал пищу из воды. Это первое свидетельство фильтрующего способа питания птерозавров. Понять это исследователям помогли копролиты — окаменелые фекалии летающего ящера, найденные среди отпечатков его ног. Скорее всего, птерозавр фильтровал воду через клюв — так же, как делают современные фламинго.

Заг огонь
https://chrdk.ru/news/pervyi_filtruyushchiy_pterozavr

Робот Фёдор (его не запугаешь) прислал свой первый снимок Земли с орбиты.

Немецкие ученые выяснили, что воро́ны умеют управлять издаваемыми звуками и в нужный момент могут как каркнуть, так и промолчать. К такому выводу они пришли после экспериментов, в ходе которых птицы достаточно легко научились воспринимать условные сигналы в виде цветных квадратов.
https://chrdk.ru/news/vorony_upravlyaemo_karkayut

​​Вот вам классическая чердачная статья про математику, Первую часть можно опустить, если вы не математик и вам скушно (впрочем, формул там минимум), и сразу переходить к веселым примерам).

https://chrdk.ru/sci/skazhi_baiesu_da

Недавно перебирал свои старые "прогнозные" заметки 20-15 летней давности и всё посмеивался - каким же я был наивным. Оказывается, не только я; оказывается, я некоторым образом был в тренде (даже смешно - когда бы не было так грустно)
(См. ниже форвард из TechSparks)

Эту статью надо читать всем журналистам и вообще интервьюерам прежде чем задавать уже совсем надоевшие вопросы о будущем. Автор не поленился проделать реально титанический труд: прочитать все вышедшие за 25 лет номера журнала Wired, где эксперты не стеснялись уверенно рассуждать о будущем, и посмотреть, что из этих рассуждений выдержало проверку временем.
Результат примерно ожидаем: прогнозы о роли и месте технологий и весе технологических компаний более или менее оправдались. А вот оптимистичные предсказания о том, что технологии радикально изменят общество и бизнес — ни разу. Мы не живем, как предсказывали 25 лет назад, в процветающем обществе равенства и решённых экологических проблем:) правительства не потеряли власть и не стали эффективней, информация не стала бесплатной (наоборот, paywalls только выросли), sharing экономика не сделала всех богатыми.
Кажется, единственный надежный прогноз состоит в том, что нет никакой одномоментной технологической революции, за которой наступает благостное спокойное процветание — есть только только последовательность всё новых зон интересной турбулентности: behind this patch of turbulence is probably another one.
Enjoy the ride.
https://www.wired.com/story/wired25-david-karpf-issues-tech-predictions/

Фото дня: серп старой Луны после заката Солнца, вид с МКС

(с) Павел Виноградов

​​"Чердак" под занавес выкатил очень сложный, но очень интересный материал. Российские математики (любопытно, что один из них, Андрей Коняев - издатель известнейшего научно-популярного ресурса N+1) придумали... новую геометрию.
В качестве новости это, правда, не годится - сама новость прошла еще в конце весны, и в ней примерно никто не понял примерно ничего. Понадобилось примерно три месяца, пока "Чердак" смог разобраться, что, собственно, произошло (материал прошел через четырех редакторов).
Итак, держите:
"Новая российская геометрия Нийенхейса. Три российских математика неожиданно обнаружили настоящий клад"
https://chrdk.ru/sci/novaya_rossiiskaya_geometrii_niienheisa

Ужасно интереcное чтение: FastCompany (ежемесячный американский деловой журнал) выкатил отличную историю о том, как технологические компании в США и Канаде тихой сапой строят некий вариант китайской госсистемы социальных баллов - только в Китае этот рейтинг государственный, а в Штатах - полностью частный.
В Китае от таких баллов постепенно начинает зависить вся ваша жизнь - какой вы кредит получите, каким классом в самолете полетите и полетите ли вообще, и пр. Баллы начисляются или вычитаются за посты в соцсетях, поведение на улице, несвоевременную оплату кредита и тд (там много факторов).

В Штатах такие примеры тоже уже есть - например, пожизненный бан без объяснения причин в Uber и Lift, что фактически означает, что на такси вам больше не ездить. Прикол в том, что если в Китае можно понять, куда обращаться, и алгоритм возвращения баллов как-то прописан (как и их отнятия), то куда обращаться гражданину свободной демократической страны, если его, к примеру, забанил Гугл (из популярной шутки это превращается в реальную опасность)? Гугл же гражданину так-то ничего не должен, это ведь частная компания. А глобализация приведет к тому, что вот забанят вас лет через 10 в сервисах Гугл-еда и Яндекс-еда за то, что обидели, скажем, курьера - и всё, пиши пропало, еду-то больше никто не доставляет))
В общем, почитайте. https://www.fastcompany.com/90394048/uh-oh-silicon-valley-is-building-a-chinese-style-social-credit-system

Вот эта публикация меня страшно заинтересовала. В моей голове в совершенно четком понятном виде хранилась усвоенная не помню откуда инфа о том, что зрительная и аудио-информация воспринимаются мозгом не только по-разному, но и с совершенно разной эффективностью: эффективность усвоение речевой инфы в пару раз ниже, чем зрительной, зато комбинированная информация дает синергию, типа 15+25 равно 60, а вовсе не 50. ОТкуда я это взял? НЕ помню и сходу не нашел.

Зато я когда-то слушал лекцию Дубынина и помнил о существовании трех главных подкорковых зрительных центров: супрахиазменные ядра гипоталамуса, холмики четверохолмия в среднем мозгу и таламус. А звуковая информация обрабатывается вовсе не там и не так.

Однако из публикации ниже выходит, что нет никакой разницы, читать или слушать книгу. Это совершенно контринтуитивные сведения, мозг им сопротивляется. Нужно будет выделить себе несколько часов и посмотреть другие публикации на эту тему, разобраться толком.

Что лучше – читать книгу или слушать ее? Для мозга нет никакой разницы: информация усвоится одинаково – при условии, что вам удастся удержать внимание.

Некоторые считают, что аудиокниги и подкасты – менее эффективный способ усваивать информацию, чем старый-добрый текст. Может, это и так, если вы параллельно делаете то, что требует сосредоточения (например, готовите новое блюдо или едете по незнакомому маршруту).

Но при прочих равных оба способа подходят!

Ученые из Калифорнийского обнаружили, что мозг усваивает семантическую (то есть осмысленную) информацию одинаково: во время чтения и прослушивания одного и того же текста задействуются одинаковые зоны.

Источник:
https://bit.ly/2lZOqcZ

А мы напоминаем, что у наши лучшие материалы о здоровье, глобальном потеплении и других проблемах человечества можно послушать здесь:
https://laba.media/audios