Да, погиб, погиб... Но мы-то ведь живы!
Да, взметнулась волна горя, но подержалась, подержалась и стала спадать, и кой-кто уже вернулся к своему столику и — сперва украдкой, а потом и в открытую - выпил водочки и закусил. В самом деле, не пропадать же куриным котлетам де-воляй? Чем мы поможем Михаилу Александрови-чу? Тем, что голодными останемся? Да ведь мы-то живы!

Мы-то живы…

Интересно конечно, но не знаю насколько поверхностно нужно читать, чтобы очевидного не уловить. Мне кажется, настолько сильно в тексте чувствуется, что повествование глазами ребенка, обиженного взрослыми! Даже мой обывательский взгляд это уловил 😄

В книге Владимира Торина птицы вовсе не то, чем кажутся. И не только они! Автор рассказывает:

«Мне скучно писать “одноэтажные“ истории — даже для себя самого, поэтому в книгах постоянно происходит какая-то игра. Называйте это манипуляцией, интригой, трюком. Наверное, все подойдет.

Я пару раз встречал мнение, что персонажи в “Птицах“ — полярны, или сугубо плохие, или сугубо хорошие, без середины. Почему это не так? Потому что я их такими не делал (кроме одного персонажа). Если вы читали Канун, вы понимаете, что я пишу как раз о неоднозначных персонажах.

И вот мы подходим к той самой большой манипуляции, на которой основана книга “Птицы“.

Уровень чтения базовый: Финч и Арабелла встречают кучу плохих людей. Это гротескные, чаще всего беспричинно плохие персонажи.
Уровень чтения чуть более углубленный: если я признаю, что это книга, в которой мир взрослых подается от лица детей, если я вижу восприятие мальчишки, могу ли я верить тому, что вижу? А правильно ли он воспринимает события, верно ли считывает поведение взрослых? Не манипулирует ли нами автор, когда заставляет поверить, что один персонаж — плохой, только потому что
1). его так воспринимает мальчишка;
2). сделав выводы со слов другого взрослого;
3). накрутив на это “опыт“ своих авторитетов: дедушки, мистера Си из 17-ой квартиры, мистера Кэттли?

Ответ: манипулирует. И всё (ладно, не всё, но многое) не то, чем кажется. Читатель привык верить герою-рассказчику. Но штука в том, что существуют и ненадежные рассказчики. Иногда книги про детей — это просто детские книги. А иногда книги про детей — это книги-загадки, в которых персонажи могут заблуждаться и вводить в заблуждение».

Напоминаю про розыгрыш акриловой фигурки Ментора и Мейлори черного паука здесь и конкурс комментариев здесь😏

Участвуйте, шансы на победу максимально высокие!)

Ох уж это очаровательное советское общество. Человек скончался и на его жилплощадь тут же нашлись аж 32 просителя. И это даже не родственники 😂

В них заключались мольбы, угрозы, кляузы, доносы, обещания произвести ремонт на свой счет, указания на несносную тесноту и невозможность жить в одной квартире с бандитами. В числе прочего было потрясающее по своей художественной силе описание похищения пельменей, уложенных непосредственно в карман пиджака, в квартире № 31, два обещания покончить жизнь самоубийством и одно признание в тайной беременности.

Вчера посмотрели Вонку (Жопку) и… у меня довольно смешанные впечатления😅

Шамале - прекрасен. Он и наружностью своей хорош, и как актер отыгрывает здорово, на мой взгляд. Но если убрать его из фильма останется… ну очень мало. Яркий и довольно фальшивый мир, пресные песни (насколько я люблю мюзиклы, здесь как-то не одна не зацепила), поверхностный сюжет и невнятный финал. Умпа-лумпа классный, но у него хронометраж суммарно минут 7.
Вот и получается, что похвалить фильм особо не за что. Довольно проходная картина, на мой вкус.

Пересмотрю ка старые фильмы…

Слоган выходных (а, по-хорошему, всей жизни): unfuck yourself

Обожаю этот диалог!😂

Внезапный подарок!✨

Но согревают не книги конечно, а такие волшебные люди💕

Когда одна мечта сбылась, ты отправляешься за новой.

Ребят, но не так быстро же! Только мне подарили потрясающего Мимира, а теперь появился брутальный Бальдр🔥

Мне нравятся принты Индивида, там есть на что посмотреть и исполнение не плохое, но не нравятся их цены (да, для себя я жмот). Но на будущее имею ввиду, может порадую себя☺️

Кстати, бабуля принт с отрубленной рогатой головой на спине не оценила 😂

Много знакомых выкладывают в соцсетях свои фотки в 21, решила тоже поискать и… Ну вот, нашла более менее хорошенькую, да и та на работе. Те времена помню очень плохо (и это к лучшему), но что можно сказать по фоткам:
- Я была прям сладкая пышка 😄
- Я очень много страдала бессмысленной и бесконечно важной фигней
- Я много работала (хотя стоило бы еще больше)

А какие вы были в 21?)
В комментариях закину еще две хорошие фотки: одна с дорогущим человечищем, вторая - тоже с работы 🤷🏼‍♀️

Девчата, признавайтесь.

Кто бы хотел себе крем Азазелло?😄

Очень хотела ее!
Тот редкий случай, когда меня зацепила аннотация:

Даня и Ярослав — одноклассники и соседи, но живут в параллельных вселенных. Образцовый Даня вынужден работать с четырнадцати лет, чтобы обеспечивать себя. Он мечтает скорее поступить в университет и уехать от своей семьи, где он нелюбимый и ненужный. У избалованного хулигана Ярослава есть все, но он этого не ценит. Его мечта — рисовать граффити, веселиться с друзьями и чтобы мама поменьше доставала заботой. Даню очаровывает жизнь Ярослава, и он решает занять его место.

Есть у меня определенные ожидания к книге. Посмотрим, оправдаются ли 😏