кришнаиты на улице Ленина - почти как в Иркутске. Но - в Чите. С микрофоном и барабанами

Простейшая проверка подписей, отданных за технических соперников врио губернатора Забайкальского края Александра Осипова - Ушакова, Шпак и Краузе - неожиданно привела проверявших журналистов «Чита.Ру» к десяткам районных депутатов и глав, которые отдавали подписи за Осипова, а их фамилии оказались в списках поддержавших Ушакова, Шпак и Краузе - https://www.chita.ru/articles/134078/

это жесть, конечно

особенно с учётом того, что эти подписи за деньги заверяли нотариусы

но сейчас быстро выяснится, что в законе нет прямого запрета на то, чтобы обманывать оставляющих подписи депутатов и глав по поводу того, куда именно потом эти подписи сунут. А потому всё можно было так хитро провернуть

ну и это очередная демонстрация того, какой махровой фикцией является муниципальный фильтр. Фактически избирком проверяет только существование в природе людей, фамилии которых вколочены в подписные листы, и сверяет техническое соответствие заполненных листов требованиям мутного закона. А кто там на самом деле подписывался и подписывался ли вообще - никого не парит

читинская контрагитация

вероятно, люди из штаба основного кандидата после статьи о том, как отданные за врио губернатора Забайкальского края Александра Осипова подписи неожиданно оказались подписями за его технических соперников, поговорили с частью (а, может, и со всеми) опрошенными депутатами и главами, после чего те стали отказываться от своих слов

комментарии депутатов публикует у себя на сайте газета "Вечорка" - https://gazetavechorka.ru/news/2019/08/19/deputaty-figuriruyuschie-v-materiale-ia-chita-ru-o-pohischenii-podpisey-u-vrio-osipova-prokommentirovali-situaciyu-vechorke

там же комментарии не желавших ничего комментировать "Чита.Ру" кандидатов Краузе и Шпак. В конце угрозы уголовного преследования, блокировки, штрафов, исков. Депутаты и главы требуют опровержений - почему-то на сайте "Вечорки". Это фактически первый случай после приезда в регион Осипова, когда каким-то средствам массовой информации угрожают расправой - пусть и через другие СМИ

записи разговоров с депутатами и главами у нас есть. Конечно, они говорили именно так, как мы это написали в материале

если сдвинуться в сторону от ожидаемого крика, то, конечно, поражает, как топорно политтехнологи отрабатывают десятки, если не сотни миллионов рублей, влитых в кампанию. Технических кандидатов, конечно, было непросто протащить через муниципальный фильтр - всё же люди никому вообще в районах не известны, а надо было собирать сотни подписей, но можно было хотя бы чуть-чуть пошевелиться, чтобы обеспечить минимальное прикрытие. Хотя бы с самими подписавшимися поговорить, было же понятно, что им могут позвонить и спросить, зачем они подписались за странных людей Шпак и Краузе. Ведь ладно там Ушаков - он тот ещё кандидат в губернаторы, но вообще-то политикой занимался профессионально и в своём округе, к примеру, хорошо известен, но эти две женщины за пределами Читы не были известны почти никому

и тут то ли всех жителей региона, включая депутатов и глав, держат за дураков, то ли на возможные эксцессы всем плевать, потому что то ли карт-бланш, то ли результаты будут рисовать

это, к сожалению, далеко не первый случай с региональным правительством (не только с правительством Осипова - по этим граблям ходят все главы регионов и их замы с 2008 года), когда перспектива как будто не рассматривается. С главами и депутатами, конечно, можно поговорить, сказать им, что говорить и делать именно сейчас - в рамках избирательной кампании и для достижения сиюминутных целей, но люди ведь - не дураки, все всё понимают, запомнят и будут знать, что если из обманули один раз, то обманут второй, третий и десятый

к слову, избирком в истории про передачу подписей за врио губернатора Забайкальского края Осипова техническим кандидатам проблемы не увидел

в ведомстве отмечают, что каждая подпись была нотариально засвидетельствована в присутствии того, кто её ставил, а подлинность подписей проверяла специальная рабочая группа по приёму и проверке документов. Ну и никто из глав и депутатов не жаловался никуда - https://www.chita.ru/news/134180/

собственно, единственный вариант развития событий, при котором всё это может развернуться в какие-то проверки - если кто-то из подписывавшихся за Осипова, но нашедший свою подпись в списках за Шпак, Краузе или Ушакова, пойдёт за правдой. Никто не пойдёт, конечно - уж если целый федеральный ЦИК был вынужден прогибаться под выдвижение Осипова в обход краевого устава, то обман нескольких сотен никому неизвестных депутатов и глав вообще никто не заметит

впрочем, это не отменяет того, что все всё знают и понимают, и любому хоть сколько-нибудь интересующемуся политикой человеку понятно, насколько цинично, топорно и нагло действуют политтехнологи, ошибки за которыми, извиваясь, вынуждены не замечать или зачищать с десяток государственных структур

аудиозаписи разговоров, на которых был построен материал о передаче отданных за врио губернатора Забайкальского края Осипова подписей другим людям - https://www.chita.ru/articles/134181/

пока в Чите разбираются с выборами, средняя зарплата преподавателей вузов выросла до 75 тысяч рублей

это на 20 тысяч больше, чем было в мае - https://www.chita.ru/news/134186/

в комментариях мрачно шутят:
- Жена куда-то прячет 50 тыс

и откровенно кричат:
- Наглая ложь!

краевой избирком обратился в полицию с просьбой проверить прекрасное ИА "Чита.Ру" на предмет нарушения чего-нибудь фактом публикации текста про то, как судя по всему предвыборный штаб врио губернатора Александра Осипова топорно собрал подписи для его технических соперников на выборах главы региона

"В период избирательной кампании недопустимо распространение подобных сообщений под видом достоверных. Избирательная комиссия края считает, что необходимо проверить как утверждения, изложенные в сообщении, так и добросовестность редакции при размещении данной информации", - считает, видимо, председатель избиркома Судакова - https://www.chita.ru/news/134230/

то есть то, что сотни людей в районах подписывались за одного кандидата на муниципальном фильтре, а их подписи передавали вообще другим людям, Судакову не парит (по этому поводу есть отдельное мнение избиркома - мол, все вопросы к нотариусам - https://www.chita.ru/news/134180/), а то, что мы опубликовали цитаты людей, из которых читатели могут сделать вывод, что в регионе вместо выборов проходит масштабная мистификация, в которой сотни тысяч людей держат за дебилов, нарушая при этом всё, что только можно, - по этому поводу надо разобраться и не допустить. В смысле, чтобы не вздумали об этом писать, потому что, видимо, даже сам избирком считает выводы, сделанные ими на основании цитат муниципальных депутатов и глав, настолько очевидно опасными для избирательной кампании, что это надо срочно всем развидеть

ситуацию комментирует и сам врио губернатора Забайкальского края Александр Осипов

говорит о том, что не даст в обиду депутатов и глав, из слов которых можно сделать вывод о том, что штаб Александра Михайловича за огромные бабки работает слишком уж левой пяткой: "Обращаюсь к Мунко Эрдынееву, Чингису Дугарову, Надежде Аксёновой, Наталье Абдуллиной и к другим, кому, может быть, сегодня звонят по ночам, пытаются запутать, задавать разные вопросы. Ни о чём не тревожьтесь, ни о чём не беспокойтесь. Хочу, чтобы ни один волос не упал с вашей головы, ни одну нервную клетку вам не испортили. Всё буду делать для этого", - https://www.chita.ru/news/134217/

тут как бы вопрос - при чём тут вообще Осипов, если речь в материале идёт о передаче отданных за него подписей его соперникам. Типа он заботится о всех, в том числе о Шпак, Краузе и всех людях, чьи подписи согнали в их пользу? Круто, но ничего не объясняет - он может сколько угодно заботиться об их волосах, причёсках, морально-волевом состоянии, но это никак не объяняет того факта, что люди, вероятно, подписывались за него - Осипова - а их подписи даже без базового согласования с ними (в смысле, их даже не предупредили о том, что так будет - настолько эти депутаты и главы с их переживаниями не интересны политтехнологам) отдали другим кандидатам

это появление Осипова в эфире миноритарных участников регионального информационного поля вообще очень сложно объяснить формальной логикой избирательного процесса - такое впечатление, что от выборов у нас тут остались только воспоминания и формулировки

поговаривают, что на перекрёстке Новобульварной и Бутина вот-вот откроют кинотеатр новый - убрали там уже строительный забор вчера

также сообщается, что это первый в городе четырёхзальный кинотеатр, в одном из которых будут кресла-внимание!-кровати, и официанты. Ещё один зал с местами для инвалидов, в том числе для слабовидящих и слабослышащих. Плюс фудкорт, кинобар, ресторан и "Динозаврия" - всё на нужном первом этаже

ну и название красивое - https://www.chita.ru/news/134292/

продолжение истории про то, как кандидатов в губернаторы Забайкальского края протаскивали через муниципальный фильтр - https://www.chita.ru/articles/134261/

после первого текста, который вышел в субботу, казалось, что некие люди прозвонят районы и скоординируют как-то общую позицию по поводу того, кто за кого подписывался. Но по каким-то причинам этого, вероятно, не произошло, и люди вплоть до вторника продолжили довольно спокойно рассказывать о том, что подписывались они за Осипова, после чего удивлялись тому, что оказались в списках за других кандидатов. Во вторник и среду уже стало понятно, что с людьми, наконец, начали разговаривать. В смысле, они стали отказываться от комментариев или просто швырять трубки

проблема там ещё в том, что если убрать из списков технических кандидатов часть депутатов и глав, которые говорят, что подписались за Осипова, то Яна Шпак и Вячеслав Ушаков не проходят муниципальный фильтр - не хватает подписантов из районного уровня

в тексте есть - традиционно - цитаты, ну и часть записей разговоров мы опубликовали на опыте от первого текста. Вообще, записи есть все, если кому-то они будут нужны - мы их предоставим, конечно

понятно, что это ничего не изменит - даже если какие-то структуры начнут какие-то проверки, то главы и депутаты в нужный момент с огромной долей вероятности будут говорить то, что нужно. Но никаких проверок ситуации не будет. Наоборот начали проверять нас - за то, что мы посмели это написать

главреда "Чита.Ру" Катерину Шайтанову опросили в полиции по поводу обстоятельств, изложенных в заявлении кандидата в губернаторы Забайкальского края Яны Шпак. Судя по всему, Шпак требует найти клевету и возбудить уголовное дело за то, что мы позволили себе написать о том, как вполне вероятно проходил сбор подписей для прохождения этой самой Шпак муниципального фильтра - подписи отдавали за врио губернатора Осипова, а потом они как-то странно оказались в другом месте

но всё это не точно - у нас нет документов на руках пока

"Я объяснила, что не вижу признаков клеветы, а вижу отлично сделанную журналистскую работу", - сообщила в полиции Екатерина - https://www.chita.ru/news/134310/

остальное тоже всё сказала, на вопросы ответила

также в интернетах бродит скан заявления в суд, по которой видно, что за то, что мы позволили себе написать правду, Шпак требует с редакции миллион рублей компенсации, с яростной Шайтановой 100 тысяч рублей, с журналистов Булавко и Малашенко - по 50 тысяч рублей. Но и этой бумаги у нас нет, но явно увидим на каком-то этапе

обилие политтехнологов в крае в этом году поднимает планку безумия до невероятных высот

кандидат в губернаторы Забайкальского края Вячеслав Ушаков попался гуляющим читарушникам вечером без подписей, но на мотоцикле

новый спецвыпуск газеты "Вечорка" уже летит к вам в почтовые ящики. Вы с огромной долей вероятности получите её совершенно бесплатно - она распространяется не за деньги, а тираж у неё 350 тысяч экземпляров

газета вышла сама по себе при этом - в подвале написано, что рекламные тексты помечены плашкой реклама, но в выпуске такой нет. Зато есть семь текстов с упоминаниями врио губернатора Александра Осипова, все, как вы можете догадаться по обложке, в положительном ключе

если вам не достанется экземпляр, вот вам короткий пересказ: Осипов - герой интернета, Осипов - жертва нападок чёрных пиарщиков, проплаченных китайским лобби, Осипов - автор идеи опроса о качестве работы чиновников на выборах, Осипов вместо предвыборной кампании много работает, Осипов привлекает федеральные деньги

тем временем кандидат в губернаторы Вячеслав Ушаков вступил в галактическое сражение за второе место в невероятно насыщенной гонке к креслу полноценного главы региона

пока в Чите разбираются, что значит слово "интерпретация", организации инвалидов где-то в Агинском округе подарили пневматическую винтовку

много в городах и весях Забайкальского края агитации и за кандидата в губернаторы Александра Осипова. Странным образом некоторые элементы дизайна до боли напоминают аналогичные элементы на рекламе выборов от краевого избиркома, но объяснение известно - кандидаты вольны сами выбирать стилистику для своей наружки и всего прочего

как и все прочие нововведения в этой избирательной кампании, все эти находки могут быть с успехом использованы через несколько лет на очередных выборах. Например, все кандидаты могут для экономии ресурсов полностью копировать избиркомовский брендбук, это наверняка поможет избирателям правильно интепретировать фамилию своего кандидата в бюллетене. Также можно будет делать всё, что прямо не запрещено законом, и забайкальские города раскрасятся новыми волнующими находками приезжих политтехнологов. Ну и к этому времени логично будет запретить освещение выборов в СМИ и перенести всю агитацию и антиагитацию в запрещённый в России мессенджер телеграм

врио губернатора Забайкальского края Александр Осипов во время рабочей командировки в Забайкальский район фактически анонсировал муниципальную реформу, в рамках которой регион после выборов, вероятно, может перейти от выборов районных глав к их назначению губернатором

"Я увидел, что люди не защищены в случае, если в ходе выборов произошла ошибка, а глава не исполняет свою работу. У людей нет возможности что-либо предпринимать. Они обращаются и ко мне, и к президенту России даже, но мы тоже ничего предпринять не можем, кроме дара убеждения и других методов, которые не приводят к прямому результату", - говорит Осипов - https://www.chita.ru/news/134378/

Осипов давит на то, что "в условиях сжатых сроков по реализации нацпроектов и вхождению в Дальневосточный федеральный округ лично он предпочёл бы на время ввести прямое подчинение районных глав губернатору". Ну и типа местным жителям дадут возможность влиять на что-то там. Изменениями в устав займётся "специально созданная экспертная группа", то есть руководитель администрации губернатора Сергей Нехаев

пока не очень ясно, о чём говорит Осипов, но наверняка имеется в виду повсеместное введение двухуровневной системы управления на районном уровне, когда глава представительного органа (районного совета депутатов) выбирается из числа избранных депутатов самими депутатами, а потом депутаты по конкурсу берут на работу руководителя районной администрации - эдакого районного сити-менеджера. Конкурс обычно контролируется на паритетной основе администрацией губернатора и районным советом, но де-факто это означает именно то, что имеет в виду врио - назначение главы района губернатором. При этом реальная власть, в том числе административный ресурс и вся нормотворческая деятельность фактически находятся в руках именно у администрации района, а никак не у депутатов, которые обычно ничем в совете не занимаются

второй вариант - объединение муниципальных районов и городских/сельских поселений с муниципальные округа с единой администрацией, полной отменой выборов и назначаемыми главами. Нормативная база под такую возможность готовится на федеральном уровне, и этот вариант рассматривался уже после приезда Осипова в регион

это огромная и очень сложная история, в которую Осипов не очень понятно зачем лезет с ходу. Судя по тому, как его предвыборный штаб организовал прохождение муниципального фильтра, ситуацию в районах новая администрация губернатора изучить предметно не успела, а с людьми до сих пор полноценно не познакомилась - разве что на уровне районных глав, да и то без деталей, иначе никакого скандала с подписями бы не было - все говорили бы ровно то, что нужно

вообще-то причины для того, чтобы двигаться в этом направлении, у Осипова есть. Самое большое такое основание максимально близко - выбранный на прямых выборах осенью прошлого года глава Читинского района Захаров на деле оказался пустышкой и завалил совершенно незнакомую ему работу в крайне сложном муниципалитете. Таких примеров немало - на районном уровне поменьше, на поселковом в разы побольше. Но тут тоже палка о двух концах. Захаров смог избраться исключительно потому, что районные выборы не контролировала администрация губернатора. А не контролировала она их потому, что губернатор Наталья Жданова развалила эту администрацию на два враждующих лагеря с главой администрации Кочергиным и де-юре его замом Трофимовым в лидерах. В итоге на выборы от власти кроме понятного кандидата Фесюка зачем-то полез странный чиновник Лобанов, который тоже вроде от власти, а в итоге победил Захаров. При сильной единой администрации губернатора никто бы такого бардака не допустил. Другой вопрос в том, что назначать главу администрации через конкурс проще и банально дешевле - и по деньгам, и по административному ресурсу - чем возиться с дорогими и сложными выборами

ну и в целом фактически назначаемые главы - это понятная и ясная система, фактически отсылающая нас к единой вертикали, которая сейчас начинается в Москве, но заканчивается не в Борзе и Могоче, а, как мы все понимаем, - в Чите. Дальше для любого главы региона вечная морока с тем, кто все эти люди, как они попали на свои должности, насколько они компетентны, и что с этим делать вообще. Каждый новый губернатор, а меняются они раз в три года теперь, пытается осознать этого 32-голового змея заново, и никогда ни у кого на это просто времени не хватает. Как бы администрация Осипова работать с главами начала совершенно иначе - чувствуется некая система, но опять же история с подписями говорит о том, что пока это лишь её - системы - контуры, ибо любая сложная история разваливается от малейшего внешнего воздействия

региональную власть мог бы в этом смысле спасти один сильный и неизменный при постоянной ротации губернаторов и глав их администраций чиновник с полным набором полномочий и доверия. Например, профильный зам главы администрации губернатора с небольшим аппаратом (он всегда и был - это профильное управление по работе с органами местного самоуправления), который бы сидел в этой системе годами, держал бы её в голове и руках вместе с постоянно обновляющейся аналитикой, и постепенно выстраивал в рабочий политический и административный механизм. На деле такого чиновника нет с 2008 года, и за 11 лет система органов местного самоуправления от постоянных экспериментов настолько разбалансировалась, что впору и вправда просить у федерации отменить к херам 131-й закон и поправить конституцию, чтобы влить местную власть в общую вертикаль. Ну или корректировать ситуацию внутри региона так, чтобы де-юре конституция и 131-й закон соблюдались, а де-факто главы подчинялись Чайковского, 8

идея отсекать на контролируемых губернатором конкурсах дилетантов и проходимцев очень привлекательна. Но пример той же Читы, где такую схему апробировали ещё до губернаторских выборов, говорит о том, что никаких гарантий появления на этих должностях случайных людей нет, каким бы суперменом не был фактически назначаемый президентом глава региона

ещё - в районах бешеный кадровый голод, ещё пара лет, и край столкнётся с тем, что не из кого будет формировать полноценные районные и поселковые советы. Специалистов, которые готовы эффективно руководить администрацией района или там муниципальным округом, уже днём с огнём не сыщешь - это видно по Читинскому району, дыру в котором затыкали офицером МЧС

а если Осипов решится на повсеместные назначения, то фактически возьмёт на себя полную ответственность за происходящее на местах. Сейчас её можно размазывать, сваливая огрехи на местных руководителей, но после реформы эта возможность уйдёт. А проблемы никуда не исчезнут