тем временем в Забайкальском крае почти трое суток нет губернатора. Все аналитики планеты Земля и прибывшие со всех концов Облака Оорта специалисты по политическим прогнозам который день беснуются в интернетах и на кухнях, которые им вместе с душевыми кабинами предоставили гостеприимные забайкальцы

слышатся разные фамилии - десятки или быть может даже сотни претендентов, многие из которых даже не подозревают о том, что в чьей-то голове может возникнуть связь между ним и губернаторским креслом

почти каждый специалист и аналитик твёрдо уверен в связи реальности с его фантазиями. Люди обозначают эту уверенность многозначительными смайлами, истериками, длинными постами в интернетах, аналитическими статьями в СМИ. Осчастливленные этой аналитикой граждане нервно посмеиваются в интернетах

видимо, посмеиваться придётся до понедельника

а пока можно устроить межпланетную пьянку на базе телеграмма

многие аналитики почему-то решили, что регионом рулит компания ТГК-14

вот типичный пост про то, как у нас тут всё устроено - https://t.iss.one/kremlin_mother_expert/13734

цитаты:
- понятно, что врио Кулаков (оставленный на 2 недели на хозяйстве вместо Натальи Ждановой) – это временная фигура;
- в этот регион москвичей и всех «клиентов олигархов» не заманишь никакими пряниками. Край – богом забытая дыра;
- туда пойдут не «расти», а разгребать авгиевы конюшни
- Кошелев жёсткий, а посему сможет разорвать тот порочный круг, который создала вокруг Ждановой Главная Компания края «ТГК-14»

тут всё прекрасно - от Кулакова и богом забытой дыры до ТГК-14, которую большими буквами назвали главной компанией края

про всё это можно написать сотни километров текста, но давайте к ТГК-14 и этому бреду про то, что они тут захватили власть. Быть может, аналитики делают выводы на том, что Жданова взяла себе Кулакова в первого зама, а он когда-то был гендиректором ТГК-14. Почему бы ещё люди делали такие выводы - представить невозможно

ТГК-14 странно захватили власть - у них каждый год по 300-400 миллионов рублей выпадающих доходов на тарифах. Предположим, что ТГК-14, которая управляет регионом и, конечно, Региональной службой по тарифам, продавила завышенные тарифы на тепло, и коварно потирает руки, ожидая сверхприбылей. Но почему-то больше миллиарда рублей выпадающих доходов ( регион по закону о теплоснабжении обязан возвращать теплоснабжающей организации разницу между установленным и экономически обоснованным тарифом, если последний выше реальности), которые вертятся в судах, никак не возвращаются на счета ТГК. В смысле, у региона нет таких денег

понятно, что в ТГК-14 хотели бы экономически обоснованных тарифов, но в условиях, когда губернатора выбирают раз в два года, это невозможно просто потому, что ни один врио никогда не пойдёт даже на обсуждение этой темы, потому что его с костями сожрут прежде всего жители Читы, теплом которую обеспечивает именно ТГК-14, и которым, поднимись тарифы до экономически обоснованных, придётся платить за тепло раза в полтора больше. Тут цветочками покажется даже история про то, как однажды Андрей Владимирович Любин не захотил платить за тепло в своих многочисленных нежилых помещениях больше, чем платил до этого, и развернул на слабенькое забайкальское правительство свои медийные пулемёты

тем не менее, проблему эту нужно как-то решать - ТГК не может заниматься ремонтами советской ещё постройки ТЭЦ и многосоткилометровых сетей на одной амортизации. Да, конечно, гипотетически возможна ситуация, когда ТГК-14 садит тут своего губернатора, он избирается, включает тему с альткотельной и заодно выбивает у федерации пяток миллиардов рублей на обновление основных фондов по какой-нибудь специально придуманной под это программе, или просто выбивает третью ТЭЦ по какому-нибудь новому ДПМ, но совершенно очевидно, что у ТГК-14 совершенно нет такого влияния ни на регион, ни на кадровые решения по губернатору. Ну или они как-то хитро и очень больно для собственного бизнеса это скрывают

теперь про богом забытую дыру - никак невозможно понять, что имеют в виду под этим аналитики. Каким богом? Почему дыра? Да, регион слабый, бюджет в четыре раза меньше того же Иркутска, но для управленца уровня губернатора это просто сложная задача. И если кто-то и не хочет ехать сюда, то, можно предположить, что потому, что понятия не имеют, как решать эту задачу - не знакомы с регионом, не понимают инструментария, ничего не знают про кадровую обстановку на месте, и просто не хотят браться за то, на чём могут потерпеть болезненное для управленца поражение. В этой связи очевидно, что у нас тут не дыра, а просто сложный регион с заплесневелыми (но, конечно, решаемыми) проблемами, и забыт он не богом, а администрацией президента, которая, вероятнее всего, в 2012 году продала должность губернатора дилетанту, а теперь понятия не имеет, что с этим делать

сити-менеджер Читы Олег Васильевич Кузнецов пережил губернатора Наталью Николаевну Жданову и убирается на Набережной. Можно выдохнуть ему чуть, да

жители нашего любимого Забайкалья стремятся на встречу с Егором Кридом

Оказывается, великий пророк Нострадамус комментировал наши тексты в 2016 году, когда Наталью Жданову только назначили губернатором.

нострадомус•09.03.2016 17:25
Впечатление однозначное - не потянет. Даже если и "выберут" ее. Как "выбрали" спикером. Ни знаний, ни опыта. Одни голые амбиции. Год, максимум два - вылетит с треском. Если еще не посадят.

"Опора России", позиционирующая себя как представительство интересов предпринимателей, выступила против частой отставки забайкальских губернаторов - https://www.chita.ru/news/121903/

комментарии даёт новый руководитель регионального отделения - Владимир Забелин, который во времена губернаторства Ильковского участвовал в опасном эксперименте по внедрению в мэрию чужого для клана Анатолия Михалёва сити-менеджера: "У нас чехарда с губернаторами. То Константин Ильковский, то Наталья Жданова. Я по своему опыту знаю, работая в администрации, что только вошёл в русло, полтора года отработал. Разобрался во всех делах, построил планы, наметил цели, нашёл пути решения и произошла смена. Сейчас Наталью Николаевну точно так же. Только начало всё у неё выстраиваться и опять отставка. Это неблагоприятно сказывается на всём Забайкальском крае. В том числе на предпринимательском климате, на бизнес-климате. Некоторые планы у нас по развитию связаны как с муниципалитетами, так и с правительством региона. Когда меняется губернатор, меняется команда, меняются люди и те планы, которые были построены и выработаны, в конечном итоге, ничего не делается. Приходится нарабатывать по новой"

всё по делу, в принципе. Наивно немного, но все мы тут дети немного неразумные

таможня в Забайкальске в очередной раз вляпалась в нечистоты, а точнее утопила в нечистотах российских граждан, которые возвращались на родную землю-мать. И если обычно эти ребята отделываются какой-то бурдой про то, что конструкция пункта пропуска просто не предназначена для такого потока машин и туристов (там везде бутылочные горлышки - начиная от ворот на границе, заканчивая вот этими "рабочими местами для досмотра багажа и ручной клади"), то теперь на них свалили всю вину пограничники - https://www.chita.ru/news/121960/

из мутного релиза можно сделать вывод, что проблема в том, что линию таможенного контроля сдвинули ближе к кабинкам, в которых пограничники ставят печати в паспорта: "По информации, полученной от должностных лиц таможенного поста МАПП Забайкальск во втором зале на въезд в РФ два оставшихся рабочих места для досмотра багажа и ручной клади находятся в неисправном состоянии. [...] Лица, получившие отметку о пересечении государственной границы, не могут быстро пройти таможенный контроль. Люди вынуждены оставаться между линиями кабин паспортного контроля и зоной таможенного контроля. Эта площадь в связи с увеличением зоны таможенного контроля была уменьшена с 76 до 23 квадратных метров — вместимость [зоны ожидания] была уменьшена с 200-250 до 15-25 человек"

условно говоря, людей примерно как куриц на куробойной фабрике (то есть на птицефабрике) набивают в узкое пространство между пограничниками и таможенниками, где, понятно, ни туалетов нет, ни воздуха свежего, просто ни хрена. И держат там часами

"Согласно законодательству накопитель между кабинами паспортного контроля и зоной таможенного контроля должен быть в 10 раз больше зоны таможенного контроля. Это требование не соблюдается Таможенным постом МАПП Забайкальск", - круто, но не понятно, что делать вообще. Ну, виновата таможня и не виноваты пограничники, и чего делать-то?

в который раз складывается впечатление, что среди всех этих ребят в форме на границе затесались садисты, которые эти ситуации моделируют намеренно, чтобы получить своё садистское удовольствие, наблюдая, как это превращённая в стадо толпа людей беснуется между двумя линиями контроля. Вероятнее всего, садистами этими двигает ненависть к кэмэлам, которые вынуждены зарабатывать на жизнь, таская через границу китайские товары, но это никак не отменяет садистской сущности этих людей в погонах

понятно, что проблема гораздо шире отдельных случаев, когда садисты устраивают месиво на таможне, которое немедленно выливается в СМИ просто потому, что у каждого первого участника толпы есть телефон с камерой и никакие запреты не могут остановить поток картинок наружу

понятно, что торжественно открывавшийся 20 лет назад МАПП был криво запроектирован, там действительно бутылочное горлышко на каждом шагу, нормально не разделены потоки автобусов, грузовиков, газелей, легковых машин, вместо современного пропускного комплекса для людей построены ублюдочные и воняющие мочой загоны. Рассчитывать на то, что Москва когда-то даст деньги на эту реконструкцию смысла никакого не имеет - 20 лет никому это не надо было, не надо будет ещё лет 20. Потому что восточный форпост России восточным форпостом, но денег нет и не очень понятно, где это и что вообще такое

смотреть за тем, как сильно отличается подход федеральных властей в Китае и России к своим приграничным территориям, почти физически больно, в том числе и в Забайкальске, где с одной стороны стоит пусть и бестолковый, но сверкающий и чистый комплекс, а с другой вот этот вот человеконенавистнический сарай. Тем не менее, даже несмотря на то, что на всех нас тут Москве плевать с высокой колокольни, всегда можно оставаться людьми, даже будучи офицерами при исполнении

посмотрите вон видос, как именно эти люди остаются людьми - https://www.chita.ru/news/121928/:
- где кулер с водой?
- здээээсь должен быть порядок. Встаньте, пожалуйста, в порядке общей очереди. Не ругайтесь

внимание на это может быть обращено только тогда, когда в давке разом погибнет человек пять (не дай бог, конечно). Тогда и виноватых начнут искать не в релизах, а на деле, и козлов отпущения найдут типа вот этого дяди с тремя звёздочками, и, быть может, даже на федеральном уровне пошумят о том, что доколе и давайте реконструируем. Но пока вот так как есть

Юрий Геннадьевич Волков продолжает кооперацию с коллегами из партии "Единая Россия". На этот раз в Госдуму внесён законопроект, который запрещает региональным властям снижать дотации муниципалитетам с растущими собственными доходами. Об этом народный избранник сообщил на своей странице в американской социальной сети Facebook - https://www.chita.ru/news/121937/

вообще тема расстановки дополнительных рамок для и без того зажатых ограничениями региональных властей выглядит сомнительной, а запрет на сокращение дотаций сильным муниципалитетам, конечно, очень симпатично выглядит для тех, кто посильнее, но в условиях бюджетного деифицита фактически сделает бедных ещё беднее

всё это - как бы попытка разбираться со следствием того, что в регионе слабая экономика и денег мало (хотя всё относительно - муниципалитетам край отдаёт 21 миллиард рублей, примерно 37% бюджета). Можно сравниться с соседней Иркутской областью: если у нас системообразующие налоги (НДФЛ и налог на прибыль) дают около 21 миллиарда рублей, то у них 98 миллиардов - в 4,6 раза больше при том, что население больше только в 2,5 раза (и это ещё неплохой бюджет, честно-то говоря - если сравнить с тем, что исполнялось в регионе лет 10 назад, какой там был процент собственных доходов и какие были абсолютные значения в доходной и расходной части). Можно примерно прикинуть, насколько сильнее экономика - это, конечно, следствие в том числе и исторических диспропорций, связанных с развитием территорий в XX веке, но если начать разбираться, то окажется, что в этой разнице слишком много современно-субъективного - от бесконечной генерации воздушных замков до бесконечной надежды на то, что Москва даст денег и что-то тут от этого произойдёт

и вот если экстраполировать идею Волкова на уровень субъектов федерации, то окажется, что в роли слабого ребёнка при условии довольно напряжённого федерального бюджета может оказаться уже Забайкальский край. Потому что если бы уж начали сравнивать бюджеты Иркутской области и Забайкальского края, то можно отметить удивительный факт - при в три раза больших налоговых сборах Иркутская область получает из федерального бюджета тот же 21 миллиард рублей, что и мы, а бюджет при красном губернаторе Левченко за три года его работы вырос в 1,5 раза. Чуете, да, куда нас такая логика может завести?

поэтому, как говорится, то-то же - поаккуратнее надо с такими инициативами, а то договоримся до того, что придётся всем собирать манатки и двигать на юга. Ну или хотя бы в Иркутск

Юрий Геннадьевич Волков ознакомился с постом в читарушном телеграммчике про не сокращать у растущих муниципалитетов дотации из вышестоящих уровней бюджетной системы и дал развёрнутый ответ у себя на странице в американской сети Facebook

дабы был плюрализм мнений, да и Юрий Геннадьевич исключительно вежлив и тактичен, вот ответ Чемберлена полностью: "Закон разработан на материале Забайкалья, но актуален он для всей страны. Всего в России 21945 муниципальных образований. Из них 1758 муниципальных районов и 588 городских округов. Большая часть из них дотационные. Для примера - в Забайкалье все муниципалитеты получают дотации. В среднем по стране объем дотаций из вышестоящего бюджета составляет 62%.

Перед каждым муниципалитетом стоит безусловно задача развития своей территории и, соответственно, увеличения налогооблагаемой базы. Но при этом увеличение своих доходов оборачивается снижением бюджетных трансфертов. В условном муниципалитете, где 62% дотация, а 38% собственные доходы, увеличение доходов, например, на 5% (а это в разрезе года немало) обернётся тем, что дотации "срежут" на эти же 5%. Поэтому в следующем году структура бюджета изменится и составит 43% собственных доходов против 57% дотации. Но, как не сложно заметить, размер бюджета в абсолютных цифрах не изменится.

Есть ли в таких условиях стимул работать? Муниципалитеты в один голос заявляют, что нет. И с ними тут сложно спорить. Я, кстати, могу позвать с собой на одну из встреч в районах журналистов городского портала - посмотреть какие вопросы обсуждаются, какие аргументы есть.

Ну и самое главное. Законопроект ни в коем случае не посягается на деньги региональных бюджетов! Дополнительных расходов нет, речь о том, чтобы не снижать уровень уже существующей поддержки. Поэтому не соглашусь с тезисом о том, что закон переведёт к тому, что "бедные станут беднее". Нет, у бедных появится стимул работать. И результаты работы сразу будут видны.

А ведь за этим стоит выполнение полномочий органов местного самоуправления. Сегодня муниципалитеты обескровлены и в кадровом, и в финансовом отношении. Предложенные изменения Бюджетного Кодекса направлены на развитие финансово-экономическом базы МСУ"

вот ссылка - https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1838425749612433&set=a.1036312393157110&type=3&theater

тем временем любопытная дискуссия развернулась на полях американской социальной сети Facebook вокруг открытия "дворовой территории" (так иногда называют у нас дворы - типа как осень осенним периодом) в Нерчинске, над которой немного постебался Валентин Булавко у нас в событиях недели - https://www.chita.ru/review/121864/: "Знаете, всё в этой фотографии прекрасно. И непонятный булыжник под каруселью, и баскетбольное кольцо над песком, и уже местами облупившаяся краска, и флаг удовлетворённой результатом «Единой России» на фоне. И даже с министром не поспорить — мы, правда, и мечтать не могли о таких площадках"

тему подхватил известный своим любопытством к организации общественных пространств читинский общественник Макс Резвых - https://www.facebook.com/max.rezvykh/posts/2364889543527174, и в комментариях ему написали, что "Чита.Ру" всё вырвало из контекста - ниже вся дискуссия:
- На ГТРК сюжет хороший был, всё показали. Хорошо, красиво, люди довольны.
- Сила телевизора))
- полная картинка, на самом деле.
- есть ссылка? Посмотрю на полную картинку
- дык я телевизор смотрел! На сайте ГТРК Чита сюжет должен быть.
- я вижу здесь всё тот же колхоз - https://gtrkchita.ru/news/?id=21275 (сюжет в начале шестой минуты)
- кому колхоз, а кому праздник.
- это издевательство, люди просто ничего хорошего не видели, что считают это дерьмо за благоустройство. Чтобы посмотреть как благоустройство выглядит, можно хотя бы в Татарстан отправиться и посмотреть что там делают архитекторы с общественными пространствами за те же деньги https://park.tatar/ и сравнить с тем дерьмом. что делают забайкальские чиновники, лицемерно прикрываясь тем, что мол "народу нравится".
- я много где был, но то, чему люди довольны, чему у них раньше не было называть говном мне кажется неправильно
- ещё как правильно. Просто забайкальцев как папуасов за бусы обирают. А те и рады, потому что нищие.
- печально всё это, конечно.

кажется, что тема с площадками в нашем любимом Забайкальском крае как-то странно работает, конечно, но как бы бог с ними - видимо, обречены мы на бордюры, тротуарную плитку, заборы, качели и стандартные горки, от которых дети должны пищать, ну и на камеру демонстративно пищат так, как нужно журналисту. И бог с ним с привычным уже посылом о том, что хорошее СМИ (в данном случае ГТРК) показывает всю картинку (ну, конечно, кроме всяких там Резвых - они частью картинки со своей точкой зрения не являются), а "Чита.Ру" и Булавко вырывают из контекста, пытаясь показать плохую - его даже на баннерах в городе развесили

больше хочется обратить внимание на то, что Резвых говорит про отправиться и посмотреть, как это делается у других. Темы этой в Забайкальском крае у чиновников почему-то нет и не было никогда. А ведь, ну, реально, сколько же ещё можно-то ставить железный заборчик, за который посреди песка ставить парочку железок и думать, что это и есть благоустройство городской среды? Может, и правда пора как-то по сторонам посмотреть? Или будем закапывать эти сотни миллионов рублей в это вот прямоугольное проектирование?

и ведь не сказать, что в Забайкальском крае нет примеров нормального благоустройства - есть, но это почти никогда не благоустройство за бюджетные деньги. Как только деньги бюджетные - сразу бордюр, плитка, забор, качеля, бравурный сюжет с демонстративно счастливыми местными жителями и осточертевшими красными ленточками

тем временем губернатора нет шестой день у нас - https://www.instagram.com/p/Bo_ES29Hphs/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=10900te66pz8a

кажется, что все, наконец, устали гадать на губернатора, прекратился поток фамилий, аналитики дали заниматься своими делами Соколу (фамилия которого намеренно вброшена через телеграм-каналы и никакого отношения к перебору реальных кандидатов не имеет и не имела), Кошелеву (судя по его фейсбуку, он спокойно работает на предыдущей должности), Юрию Геннадьевичу Волкову, Баиру Баясхалановичу Жамсуеву, Олегу Анатольевичу Полякову, ушёл в отпуск Дмитрий Валерьевич Кочергин, спрятался где-то Сергей Сергеевич Новиченко. В такие моменты принято говорить, что наступило затишье перед бурей, но это, конечно, штамп, поэтому мы так говорить не будем. Просто всем, кажется, надоело делать вид, что они что-то знают

профессор Московского госуниверситета Наталья Зубаревич тем временем думает, что в Кремле просто не могут подобрать нужного кандидата: "... управленческий затык. Трудно найти из небольшой скамейки запасных при такой массовой замене. А в Забайкалье — особенно, там проблем выше крыши" - https://www.chita.ru/news/121983/

у "Медузы" вышел большой материал на тему смены губернаторов, в котором тоже солирует Зубаревич, и там она говорит о том, что федеральная власть перешла к стратегии засылания в регионы каждые пять лет кого-то новенького, и в последние годы этот процесс ускорился

"Нет базового поиска внутри региона компетентных управленцев, которые могли бы, оставаясь частью региональной элиты, заменить тех губернаторов, которые считаются непроходными", - это вот про нас, но у нас проблема в том, что искать поздно, потому что не осталось никого

"Они не трогают ситуацию, когда есть история успеха. Это называется «от добра добра не ищут». А вот когда риски очевидны, — популярность или средняя, или, чаще, низкая, — там идут в ход радикальные хирургические меры", - историю успеха Жданова, кстати, могла бы за два года и смастерить даже на пустом месте, но как раз это направление работы оказалось в наибольшем завале. Не было ни настоящих, ни придуманных успехов, а правительство края возило из угла в угол несколько быстро осточертевших тем - спокойный бюджет, программа социально-экономического развития, Норникель, Удокан, миллион овец, приграничное сотрудничество. Всё, кроме бюджета, было мимо, но и бюджет нормально не смогли обыграть - министр финансов полагала, что финансы любят тишину, и в итоге их замолчали до такой степени, что в регионе не осталось людей, которые смогут объяснить широкой аудитории, что вообще такого прекрасного в главном финансовом документе региона

"Сейчас технология абсолютно краткосрочная. Вот надо было сейчас порешать проблему — высадили десант «парашютистов». А что будет через пять лет? Наша власть живет по принципу: упремся — разберемся", - это вот самое печальное, конечно - отсутствие перспективы. Вероятно, считается, что люди будут это хавать постоянно, при этом неосознанно считается, что избиратель в массе своей - дурак, ему всё равно, а это критичная ошибка, потому что на деле избиратель вообще не дурак, и это видно прежде всего по результатам выборов. То, что избиратель не дурак - этого и в регионе не желали понимать до самого конца, получив в конце по сусалам, но и после этого не сообразив, что нужно что-то менять и меняться самим

"часть из них точно не рассматривается как долго сидящие губернаторы. Их бросили на пять лет поднабраться опыта, поработать, что называется, на земле, а потом они так же будут десантированы в федеральные органы власти", - это вот про догадки о том, что Ждановой предложена должность в министерстве просвещения или как оно там правильно называется. Ну вот какая Жданова заместитель федерального министра? Ну, реально - она ведь вообще не про это, человеку нужно руководить комитетом образования города Читы, это её уровень, её привычный круг общения, и - как это ни странно - она именно на таких должностях, которые фактически по наследству у нас передаются, наиболее эффективна просто потому, что система заточена именно под таких людей

"Курган, Забайкалье, [где ушли в отставку недавно пришедшие губернаторы,] — это очень тяжелые по экономике и социальному сектору регионы. Там плохо. Что ни делай, без денег сделать ничего нельзя. [Губернатора Забайкалья Наталью Жданову] не выбрали бы, потому что в регионе плохо. Кто-то должен за это отвечать — ну, неужели Владимир Владимирович? Нет, конечно. Отвечает тот, кто ближе и по поводу кого безопасно протестовать через избирательную урну", - вот тут про деньги совершенно не очевидно, но понятно, что для того, чтобы люди поверили во что-то, нужно что-то менять и на низовом уровне, и глобально. Глобально можно придумать что угодно, но штука в том, что в воздушные замки люди после Гениатулина и Ильковского верить перестали. Пять ГОКов, горнолыжный курорт в Дарасуне, металлоплавильный завод в Краснокаменске - ну, реально ведь пора перестать сотрясать воздух и что-то начать делать. А не делается ничего, кроме Быстринского ГОКа, так он от губернатора не зависит - машина по его созданию была запущена ещё в нулевые, и дальше она будет ехать, пока не вычерпает там всё из земли

"Вариант одноразовых губернаторов будет активно использоваться, потому что на новеньких грехов нет. Мы делаем систему попрыгунчиков: поработал там, поработал в ФСО, поработал в министерстве, потом сходил на землю в регион, немножко поднабрался опыта, — а потом следующего пропустим через эту доменную печь. Это уже не просто не федерализм, это антифедерализм. Мы институционально устанавливаем систему абсолютного вертикального контроля с обезличенной схемой посадки управленцев начальниками регионов. Это очень печальная история, - вот да, дальше Зубаревич хочется просто цитировать, такая она славная тут и по делу говорит. - Когда нет абсолютно преемственности, когда вы ломаете через колено — разрушается и система управления в целом. Но власть считает, что гораздо важнее иметь своего абсолютно контролируемого человека, который не опирается на элиту региона, а является засланным казачком, выполняет строго то, что нужно центру. Впрочем, они могут быть 150 раз людьми центра, но как только они сталкиваются с проблемами региона и понимают, насколько несправедливы наши межбюджетные отношения, отношения крупных компаний и госкорпораций, они начинают хоть как-то биться за интересы региона. А поскольку они засланные, биться по-взрослому они не могут — у них опоры внизу нет. Человек зависает без опоры на региональную элиту, на региональных людей внизу — и с очень жестким контролем сверху. Для управления, для контроля — шикарно, для развития — никак"

любопытный комментарий дала таможня про то, почему нельзя людей пропускать по зелёному коридору на пункте пропуска "Забайкальск-Маньчжурия". Любопытно ещё и то, что региональные чиновники как бы обозначили позицию Федеральной таможенной службы, из которой следует, что решение о том, давать ли поблажки на границе или нет, Москва принимает исходя из того, насколько воспитанные люди пересекают границу - https://www.chita.ru/news/122027/

"Федеральная таможенная служба решает, открывать зелёный коридор или нет. При условии, что в крае туристы, пассажиры законопослушные. А у нас, если 80% челноков идёт, как мы зелёный коридор откроем? Они везут всё, что угодно. Плюс очень много уголовных дел о контрабанде. У нас за 9 месяцев 35 уголовных дел, связанных с перемещением сильнодействующих наркотических средств, золота, валюты. Мы просто не получим разрешение при такой ситуации на нашем пункте пропуска на открытие зелёного коридора", - то есть челноки по определению не "пассажиры законопослушные", а какие-то странные создания, которые с напором и агрессией нарушают законы Российской Федерации, явно действуя по заказу и по наводке враждебных России сил

видимо в рамках дрессировки тупого и непослушного населения отдельно взятые таможенники, быть может даже по методичкам ФТС, периодически устраивает на границе показательные порки, то есть загоняет толпу челноков в сдавленное огражденими пространство и маринует там часами, о чём быстро становится известно всему региону и даже очарованным зарубежным наблюдателям - https://www.chita.ru/tur/122004/

проблема однако в том, что как-то так сложилось, что люди не поддаются дрессировке - по-другому у них всё устроено

в интернетах пишут, что Владимир Владимирович Путин может не принять отставку Натальи Николаевны Ждановой и тогда она останется с нами и будет у нас и миллион овец, и зарплату будут вовремя бюджетникам платить, и Удокан освоим. Если примет, то, конечно, такого не будет

в общем, пока суть да дело, Валентин Булавко попредполагал, как могут развиваться события - https://www.chita.ru/articles/122042/

если коротко, то по федеральному закону Путин и правда может не отпустить Жданову на вольные хлеба

и тогда она и правда вернётся на работу и продолжит быть губернатором

и вот ещё из интересного - рассказ о том, как в Чите освоили 113 миллионов рублей, которые федерация дала на благоустройство дворов - https://www.chita.ru/articles/121761/ - по программе "Комфортная городская среда"

коротко примерно так:
- первый двор открыли в августе прошлого года;
- до 2022 года власти Читы хотели облагорожить 88% дворов, но деньги дали пока только на 17, в 2018 году отремонтировали вообще только один двор - остальное ушло на площадь Ленина;
- в понимании городских чиновников благоустроенный двор - это чаще всего лавочки, урны, огороженная детская площадка, асфальт, бордюры, иногда плитка и какие-нибудь малые архитектурные формы, ну и освещение;
- торги в 2017 году неожиданно кроме ДМРСУ начала выигрывать никому не известная компания "Интеко-1" - конечно, предлагая свои услуги за гораздо более скромные деньги;
- в итоге за маленькие деньги маленький подрядчик сделал дворы плохо, а власти города эту работу приняли;
- это привлекло внимание Общероссийского народного фронта, следствие провело проверку и в итоге было возбуждено уголовное дело на главу комитета городского хозяйства Сергея Скурыдина;
- ДМРСУ по контрактам на реконструкцию дворов забрало почти 50 миллионов рублей, но работу тоже делало безобразно. На фотографиях в тексте видно, что это реальное убожество;
- однако "Интеко-1" делало ещё хуже, хоть это и сложно. Но они смогли;
- "Интеко-1" очень странная контора, владеет которой человек с интересным именем и не менее интересной фамилией - Карине Бадасян. Офис у них размещён в одноэтажном здании с тремя грязными кабаками;
- первый крупный муниципальный контракт "Интеко-1" получила ещё до дворов - через региональное управление ФАС отбила 2,8 миллиона у ДМРСУ;
- в 2017 году "Интеко-1" на торгах по благоустройству дворов побеждала уже гораздо спокойнее - автор текста предполагает, что на городских чиновников повлияла история с ФАС-ом 16-го года;
- в итоге выручка компании в 2017 году выросла в 14 раз - до 62 миллионов рублей, официальная чистая прибыль составила 24,3 миллиона рублей;
- единственный контракт 2018 года опять выиграла "Интеко-1", вновь скосив цену больше, чем ДМРСУ. Это дворы около площади Декабристов и отчасти связаны с реконструкцией этой площади. Работы должны быть завершены до 31 октября, но пока там всё плохо

любопытно, что в комментариях под этим текстом пользователь под ником Марина Савватеева пишет следующее: "Совсем не объективно про ИНТЕКО 1. У них хорошая техника, люди ночевали в своих машинах почти все лето, работают добросовестно и сам директор укладывает асфальт вместе с рабочими. Сейчас работы остановлены из-за того, что мы, жильцы не дали класть плитку, и в настоящее время идет новый аукцион на укладку асфальта. Всем видно, что Интеко-1, внесла конкуренцию, снизила затраты и готова отвечать за недостатки. А то, что лавочки стоят не там, где нравиться чиновникам, так это дело собственников. Мы тоже не разрешили ставить их под окнами"

быть может, это и правда известный забайкальский оппозиционер против всех Марина Львовна Савватеева, которая живёт где-то там рядом, кажется, и была зачинателем протеста против реконструкции площади Декабристов в том варианте, который выбрала "Красивая Чита"

тут видно, что Марина Львовна (если это она) - за конкуренцию даже если эта конкуренция приводит к тому, что вы видите на фотографиях в тексте (впрочем, в Чите, как видно, не важно, выигрывает ли аукцион ДМРСУ или наглые люди с интересными фамилиями - получается всё равно бордюр). Ну и есть у неё проблемы с -тся, -ться - живой, то есть, человек!

крутая Диана Арбенина сейчас в "Мегаполисе Спорт"