давно как-то никто не обещал сделать Забайкальский край экономически самостоятельным

и вот: "При федеральной поддержке органов власти, я уверен, мы потенциал в 1 триллион инвестиций реализуем. Это позволит сбалансировать бюджет Забайкальского края. Полмиллиарда рублей дополнительного дохода может быть получено к 2022 году, а на безубыточность мы можем выйти к 2029—2030 году", - говорил сегодня на совещании с премьер-министром России Дмитрием Медведевым врио губернатора региона Александр Осипов - https://www.chita.ru/news/133459/

Медведев говорит, что да, он не просто так прилетел: "Очевидно, что в последние годы Забайкальский край попал в очень сложное положение. Я сейчас не буду проводить разбор полётов здесь, были объективные причины или субъективные. В любом случае, общая сбалансированность должна быть достигнута. Чтобы мы каждый год не подкидывали вам деньги, чтобы вы сводили концы с концами. Тем более, что скрывать, край-то очень богатый"

на что-то всё это уже похоже - и Медведев прилетал, и Путин, и говорили они все, что край попал в сложное положение (он в него попал в 1991 году, всё никак выкарабкаться не может), и что сбалансированность нужна, и что край на самом деле богатый. Про таблицу Мендлеева не сказали, и слава богу

сложно тут понять, что имеется в виду под экономической самостоятельностью региона. Это никогда не понятно, поэтому само словосочетание "экономическая самостоятельность" кажется какой-то химерой

быть может, имеется в виду, что региону не нужно будет давать федеральных денег, и он сможет благополучно выполнять свои расходные обязательства. То есть, может быть, Осипов имеет в виду нулевые дотации из федерального бюджета (их дают просто так, типа на выравнивание бюджетной обеспеченности, то есть на закрытие дыр) и, например, отсутствие госдолга при стабильном потоке субсидий и субвенций, которые региону дают на соответственно софинансирование расходных обязательств региона (в том числе по федеральным программам) и на выполнение полномочий федерального центра на территории

к этим размышлениям подталкивают размышления Равиля Гениатулина, который много говорил про мечту о самодостаточности, и вполне конкретно выделял именно зануление дотаций - https://www.chita.ru/news/44404/

Осипов обозначает срок до 2029 года. Формально он может проработать тут все эти 10 лет, но в это никто не верит, и сам срок почти наверняка взят с потолка и никакими твёрдыми расчётами не подкреплён. Собственно, это всегда так делается, Осипов тут ничем не отличается от своих предшественников, а визит Медведева ситуацию в регионе изменит с такой же вероятностью, с какой в городе Чите сделают ливневую канализацию

читинским вэдэвэшникам в этом году можно отмечать не просто профессиональный праздник, фактически силами ВДВ бескровно захвачена городская администрация

с праздником всех причастных, в общем

врио сити-менеджера Читы Александр Сапожников, который служил в ВДВ, заснял феерическое поздравление соратникам по роду войск

это реально новая эра в пиар-работе городской администрации

не факт, правда, что долго продлится

внимательный наблюдатель разглядит в фоторепортаже с открытия новых буддийских ступ около нацпарка Алханай врио губернатора Забайкальского края Александра Осипова - https://www.chita.ru/foto/133578/

там же можно найти счастливо попавшего в голову сенаторского списка Осипова члена Совета Федерации Баира Жамсуева

ступы красивые, кстати

вероятнее всего, решение о том, что делать с дырой в регистрации врио губернатора Забайкальского края Александра Осипова кандидатом на пост главы региона в обход краевого Устава, принимала администрация президента. После того, как стало известно, что местные законодеятели забыли поправить этот самый Устав, поднялся довольно большой шум, но вся тактика штаба Осипова свелась к бесконечному пережёвыванию темы про то, что на Устав можно не обращать внимания, да и если там ничего не написано про самовыдвижение, то это не значит, что самовыдвиженцам нельзя подавать документы, а напротив - как раз говорит о том, что разрешено. Эта невероятная юридическая новелла долго и упорно тягалась в интернетах, но понятно, что точку в этом безумии должен был поставить какой-нибудь ЦИК или суд

с судами пока как-то всё не слава богу, а ЦИК ответил написавшим жалобу коммунистам пространный ответ. Уже в третьем абзаце этого письма любой знакомый с основами алгебры человек может найти осенённые подписью целого секретаря ЦИК попытки делить на ноль - мол, устав края говорит о том, что выборы губернатора регулирует в том числе устав края, но вообще-то федеральные законы имеют прямое действие на территории края, а потому краевое законодательство "находится в системном единстве с федеральным законодательством и не может интерпретироваться отдельно от него". Короче, засуньте себе этот устав, уважаемый Юрий Николаевич, в волосы

дальше больше - в письме приводятся ссылки на Международный пакт о гражданских и политических правах и другие нормы, которые, кажется, задвигают в шевелюру главного забайкальского коммуниста даже федеральное законодательство о выборах - мол, каждый гражданин может без всяких там ограничений и прочих дискриминаций быть избранным на периодических выборах. Сразу возникает вопрос, зачем тогда вся эта колесница с муниципальными фильтрами и прочими правовыми баррикадами даже для тех, кто хочет стать простым депутатом представительного органа какого-нибудь, но поскольку ЦИК в ответах забайкальским коммунистам сам с собой не дискутирует, этот вопрос тоже можно погасить в зародыше

короче, приходит к выводу автор письма Гришина, вся эта бодяга только расширяет гарантии избирательных прав, до свидания, Юрий Николаевич - https://www.chita.ru/news/133623/

в принципе, местным технологам было максимально выгодно, чтобы или главный коммунист Гайдук или инициатор всего барагоза Жданов или кто угодно ещё обратился в ЦИК, который по отмашке федералов вывернулся и сказал, что всё ок. Теперь с местных взятки гладки, и они могут всем совать эту филькину грамоту за подписью секретаря ЦИКа - как бы теперь это ответственность перенесена туда. Тут Москва подставила Осипову и его ребятам политическое и административное плечо, но не очевидно, что Кремль будет готов бесконечно латать дыры за правительством солнечного Забайкальского края и после выборов

вполне естественно, что после выборов Осипову надо бы подумать о том, до чего ещё может довести его окружение, ну и чего-то там корректировать уже с учётом более суровой и гораздо менее радужной поствыборной реальности, менять кого-то, искать варианты. Ибо веселиться в телеграмах очень круто, но вообще это вот всё очень не смешно и будет аукаться новому забайкальскому губернатору все годы его работы. Как тут не кривляйся, не фыркай, не язви, всё равно ведь всем всё прекрасно понятно - Устав был нарушен и пришлось шумно и натянуто выворачиваться

тем временем в городе появилась агитация за врио губернатора Осипова

волшебным образом дизайнерские решения почти полностью совпадают с теми, которые были выбраны для рекламы выборов, которую до этого размещал краевой избирком

и почему-то на баннере не видно реквизитов изготовителя. Но это, наверное, потому, что если в законе не написано, что их должно быть видно на фотографиях в интернете, то и нормально всё

P.S.: внизу там изготовитель мелким шрифтом указан, простите!!!!!!!!!!!

премьер-министр России Дмитрий Медведев в очередной раз пожурил регионы, которые не успевают выполнять прекрасные нацпроекты. Забайкальский край в их числе, что не секрет вообще-то - https://www.chita.ru/news/133634/

врио губернатора Забайкальского края Александр Осипов постоянно, в том числе и публично критикует подчинённых за низкие темпы строек, проектных работ и вот этого всего. Этим он иногда выгодно, а иногда невыгодно отличается от своих предшественников - те в основном старались не выносить мусор из избы

ну вот можно вспомнить, что в июле Осипов говорил о том, что Забайкальский край входит в пятёрку худших регионов по реализации нацпроектов - https://www.chita.ru/news/132507/

отвечающая за половину направлений, по которым нацпроекты реализуются, вице-премьер Аягма Ванчикова, пытается справиться с ситуацией служебными проверками - https://www.chita.ru/news/132231/. Можно также ей предложить наорать на кого-нибудь

Осипов тоже говорит о персональной ответственности и призывает разбираться с подчинёнными - https://www.chita.ru/news/132524/, но такими темпами скоро просто некого будет увольнять

грозит подчинённым и министр здравоохранения Кожевников - https://www.chita.ru/news/132762/

валить здесь всё на действующую региональную власть немного странно, но понятно, что чем дальше, тем меньше у того же Осипова будет оснований перекладывать ответственность на стрелочников. Как бы и сами нацпроекты - это довольно корявая история, которая вырвана из макроэкономического контекста и даже мнимым мультипликативным эффектом почти никак не меняющая реальное положение вещей в регионах. Это прикольно и важно заливать в страну деньги, но это делается как бы мимо фундамента - как будто воду льют не в ёмкость, а в воздух. Плюс кривое, местами просто безумное законодательство, осложняющее освоение федеральных триллиардов. Но всё это как бы не снимает ответственности с правительства региона, которое никак не может перестроиться на какие-то другие рельсы. Пока ответственность размазывается между плохими боярами, но рано или поздно стучать по голове начнут уже избранному губернатору Осипову

один из главных функционеров КПРФ, зампредседателя ЦК партии Афонин назвал причины снятия кандидатов от партии в том числе в Забайкальском крае надуманными. Сначала не очень понятно, что он имеет в виду, но цитата раскрывает смысл сказанного

"Мы будем отстаивать избирательные права и настаивать, в том числе на осенней сессии российского парламента, чтобы муниципальный фильтр был отменен, а дата голосования была перенесена на удобные для населения сроки – на март или октябрь", - https://www.chita.ru/news/133718/

здесь есть две плоскости. Первое - почему Гайдука сняли в Забайкалье. Здесь его сняли, потому что штаб Осипова не захотел этой конкуренции. Вероятнее всего, это какие-то субъективные причины, которые в уютных кабинетах на втором и третьем этаже Чайковского, 8 натягиваются на техологические основания

среди субъективных причин есть, наверное, и крепкая память людей, которые сейчас работают на Осипова, а в своё время допустили провал власти не только в Хакасии, но и в ныне всеми любимом Владивостоке, в обоих случаях - коммунистам, причём не всегда сильным. Действующее законодательство делает почти невозможным прохождение муниципального фильтра без административного ресурса, и совершенно невозмным, если на это прохождение не дана санкция штаба кандидата от власти. То есть Гайдуку просто не помогали, ну и он сам совершил ошибки. Не очень понятно - мог ли он их не совершить. Наверное, мог бы, но точно это никому не известно

коммунисты как будто и правда не хотели, чтобы Гайдук попал в бюллетень. Если бы они хотели, то вполне могли бы искать варианты. Ну, например, взять штаб Осипова на слабо: признать, что ресурса КПРФ в районах недостаточно, публично попросить помощи в прохождении муниципального фильтра, публично же оперируя тезисом про то, что давай сразимся в бюллетенях, если ты такой сильный и мощный. Скорее всего, Осипов бы этот вызов принял, и штабу Осипова, желающему вместо выборов проводить референдум, пришлось бы этот выбор принять. Это всё очень эфемерно, не точно, но абзац этот про то, что варианты у Гайдука и правда были, но он их не генерировал, а просто слился

вторая плоскость - отмена муниципального фильтра. Она напрашивается, и любой здравый человек понимает, что сам по себе фильтр - это просто заградительный барьер перед регистрацией, перепрыгнуть который можно только с санкции власти. Здесь довольно важно, что у власти нет чёткой аргументации его необходимости, она притянута за уши, и это очень сильно было видно в ответе ЦИКа на жалобу Гайдука по поводу незаконности регистрации Осипова в обход устава края

в письме за подписью секретаря ЦИК с орфографическими ошибками (мы их поправили) было сказано: "Смысл положений, предусматривающих самовыдвижение на пост губернатора Забайкальского края, заключается в обеспечении дополнительных гарантий права гражданина на участие в свободных выборах, что согласуется с такими-то нормами Международного пакта о гражданских и политических правах, правовыми позициями Европейского Суда по правам человека, правовыми позициями Конституционного суда Российской Федерации, выраженными в ряде постановлений о праве каждого гражданина без какой бы то ни было дискриминации и необоснованных ограничений быть избранным на подлинных периодических выборах, производимых на основе всеобщего и равного избирательного права при тайном голосовании"

это удивительнейшая цитата, которая могла возникнуть только благодаря тому, что краевой избирком, заксобрание и надзорные органы допустили нарушение краевого законодательства при регистрации ключевого кандидата от власти. Фактически ЦИК признаёт введённые для тотального контроля за выборным процессом нормы, в частности, муниципальный фильтр, нарушением всего того, на что сама же власть ссылается при натянутых объяснениях того, почему она нарушает свои же законы (хотя понятно, что в данном случае закон нарушен из-за юридической безалаберности высокопоставленных руководителей, а не из-за злого умысла самого кандидата)

если власть хочет, чтобы выборные процессы в стране казались демократическими (совершенно не факт, что выгодно для страны России и её населения оперировать именно демократическими нормами, но на федеральном уровне пропагандируется демократия), то муниципальный фильтр необходимо отменять, в этом Афонин совершенно прав. И именно забайкальская практика это подтверждает - и опыт 2013 года, когда штаб Ильковского по техническим основаниям свалил на муниципальном фильтре основного соперника, и опыт 2019 года, когда штаб Осипова своими руками протащил через фильтр три пустышки и устроил медийную клоунаду вокруг того, как именно ломал себе шею единственный более-менее вменяемый претендент от парламентской оппозиции. Эта клоунада особенно удивительна с учётом того, что Гайдук - слаб