Постановление Правительства Российской Федерации от 20.12.2019 № 1727 "Об утверждении Правил предоставления из федерального бюджета субсидии в виде имущественного взноса Российской Федерации в публично-правовую компанию по формированию комплексной системы обращения с твердыми коммунальными отходами "Российский экологический оператор"

По терсхеме Москвы столичные отходы во Владимир поедут, а по Владимирской терсхеме - не поедут. Испарятся по пути?

Депутаты Законодательного собрания Владимирской области отложили утверждение Александра Байера в должности вице-губернатора. Не помогло и выступление губернатора Владимирской области Владимира Сипягина, который дал работе своего подчинённого высокую оценку. Утверждение Александра Байера в должности теперь должно состояться в феврале, когда будут видны результаты «мусорной реформы» в области. Александр Байер уже год работает как временно исполняющий обязанности вице-губернатора и курирует ЖКХ, тарифы, экологию, транспорт, строительство и лесное хозяйство.
#отходы #регионы #терсхема #Владимир #Байер #Сипягин
https://www.dom-i-dvor.info/waste/po-terskheme-moskvyh-stolichnyhe-otkhodyh-vo-vladimir-poedut-a-po-vladimirskoj-terskheme-ne-poedut-isparyatsya-po-puti

​​Ну что же, на столичном мусорном рынке появился новый игрок, по крайней мере на 1 год вставший в один ряд с «большой 5» жилищных операторов. Обслуживать львиную долю жителей Южного округа в 2020 г. за 857 млн руб. будет неизвестное ООО «Группа компаний Современные Экологические Технологии» («ГК СЭТ»).

Удивительно, что его заявка была единственной, из-за чего конкурс признали несостоявшимся. А что же бывшие мусорные операторы во главе с ГУП «Экотехпром»? Как они так легко расстались с нагретым местом? Неужели будут довольствоваться не вошедшими в закупку 5 районами?

Удивительно, что конкурсная комиссия сочла документы заявителя «соответствующими требованиям документации». «ГК СЭТ» создана в августе 2016 г., но отчетности за этот года нет. В 2017-2018 гг. она практически ничем не занималась: она ничего не зарабатывала (у нее нет выручки), выплачивала зарплату руководителю и единственному сотруднику и несла убытки. Примерно в таком же финансовом состоянии находится ее единственное дочернее общество – «Экосистемы» в Выксе Нижегородской области.

Хотя, возможно, все дело не в финансах и отсутствии опыта.

У компании два собственника – некие Кирилл Попов и Андрей Буренков. У последнего, по данным «Контур-Фокуса», нет других активов, а вот у Попова есть 25%-ная доля в подмосковной компании «Эко-Верда», которая эксплуатирует один из оставшихся и трансформируемых в КПО подмосковных полигонов – «Храброво».

Но «Эко-Верда» известна не только этим: еще в мае 2017 г. владельцем 50% ее капитала стал Евгений Русеев, гендиректор нескольких компаний, входящих в группу «РТ-Инвест», а с конца ноября его доля официально перешла к УК «Региональный оператор», принадлежащей «РТ-Инвест Финансу» (75% у Андрея Шипелова, 25% – у «РТ-Инвест») и «Эко-инвесту» (владелец – закрытый ПИФ «Чистая Россия» под управлением УК «Газпромбанк – Управление активами»).

Впрочем, связь «ГК СЭТ» с «РТ-Инвестом» может быть и случайной. Попов стал совладельцем «Эко-Верды» позднее Русеева, его прямого отношения к структурам «РТ-Инвеста» мы не обнаружили и поэтому не исключаем, что он представляет интересы не этой группы, а ее партнеров по проекту «Храброво» (еще 25% эксплуатанта полигона – у также не связанного напрямую с «РТ-Инвестом» Сергея Зверева).

Терсхема Москвы, не обсуждавшаяся с населением и участниками рынка, утверждена и будет действовать с 1 января 2020 г., распорядился руководитель департамента ЖКХ Москвы Александр Соловьев.

Дело сделано: успели до Нового года. Но теперь неразберихи еще больше (об этом чуть позже).

​​Итак, с 1 января 2020 г. с легкой руки столичного Департамента ЖКХ, Москва и ее мусор начнут новую жизнь. Только вот какую, по-прежнему не очень понятно.

Утверждение схемы не изменит условий госконтрактов на оказание услуги по обращению с твердыми бытовыми отходами, которые были заключены до 1 января 2016 года на срок более чем десять лет, указано в распоряжении. Это про 15-летние договоры «Хартии», «Эколайна», «МКМ-Логистики», «МСК-НТ» и «Спецтранса» по обслуживанию жилых домов 9-ти столичных округов. Им указано действовать в рамках этих соглашений и июльского постановления мэра о раздельном сборе отходов в городе.

Хорошо, а какова судьба всех остальных контрактов? Например, совсем свежего – по обслуживанию жителей самого большого по численности населения Южного округа, который получил новый для столичного рынка игрок? Кстати, про его авторитетных владельцев из Химок сегодня написали «Открытые медиа».

И это ведь только один. А сколько еще коммерческих, да и не только, сроком на 1-2 года и подписанных после 2016 г.? Что с ними? Чего ждать подрядчикам? Появления регоператора, который все объяснит?

А когда он появится, если до конца года осталось всего 2 рабочих дня, но никакой информации о соответствующем конкурсе, его дате, требованиях к соискателям, сроках работы комиссии и пр. нет (или есть, но, как и терсхема, доступна для прочтения узкому кругу заинтересованных лиц)?

В распоряжении по этому поводу присутствует всего одна витиеватая и абсолютно непонятная фраза: «Территориальная схема обращения с отходами города Москвы в части сведений о зонах деятельности регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами применяется с момента начала осуществления деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории города Москвы». Вы только вчитайтесь, мы не поленились перенабрать текст в надежде на озарение, но увы.

В общем, если разъяснения последуют еще до конца этого года, мы не удивимся. И если регионального оператора выберут до праздников – тоже. Это вам не гендиректора РЭО искать.

И напоследок. Перед утверждением подобных документов, обычно публикуют протокол согласований присланных замечаний, но его нет. Или мы не нашли (теперь это замечание надо добавлять ко всем официальным публикациям столичных градоначальников). А если его нет, то не очень понятно, вносились ли какие-то изменения в ту версию, которая по-тихому висела (или якобы висела) на сайте мэрии с 15 ноября.

На первый взгляд, вроде все прежнее: новых направлений перемещения столичных бытовых отходов не обнаружено. Но сравнить не мешало бы. Так что работать в праздники, видимо, придется не только мусорным операторам. Если кто-то хочет к нам присоединиться, чтобы сравнить версии, будем благодарны.

Выбор новогодней ёлки с точки зрения экологии и переработки отходов

Искусственные ёлки окупают свой экологический след только если используются 20 и более лет. Как правило, искусственные ёлки производятся из ПВХ, который невозможно переработать. И сам ПВХ в процессе использования может быть токсичным и выделять фталаты, которые особенно вредны для детей и, при нагревании, может выделять фосген (аналог боевого отравляющего вещества). При производстве искусственной ели в Китае, в атмосферу выделится 51 кг углекислого газа, а разлагаться искусственная ель будет 200 лет. Поэтому, заботясь о природе, выбирайте натуральное.
#отходы #экология
https://www.dom-i-dvor.info/waste/vyhbor-novogodnej-jolki-s-tochki-zreniya-ehkologii-i-pererabotki-otkhodov

​​Просидели все выходные с новой версией терсхемы Москвы, утвержденной в пятницу. Сравнили две версии (ту, что была вывешена в ноябре, и ту, что якобы прошла процедуру обсуждения и согласования), чтобы ответить на возникшие вопросы до вступления документа в силу. Вывод: отличия есть, но не кардинальные.

Зато подсчеты балансов потоков подтвердили нашу гипотезу о том, что терсхему составляли нерадивые авторы, цифры не бьются и, значит, пользоваться этим документом НЕЛЬЗЯ.

Почему?

Берем Приложение 9, в котором перечислены существующие и перспективные объекты обращения с отходами, данные по их мощностям, объемам завозимых в течение 10 лет отходов из Москвы и емкостям на начало отчетного периода.

В идеале производственный процесс должен выглядеть следующим образом: все собранные в столице отходы, как смешанные, так и разделенные, отправляются на сортировку (в терминологии действующего законодательства – обработку) и только затем, после отбора перерабатываемых фракций, на сжигание (утилизацию) или захоронение.

Что получаем? Смотрим 2020 г. Обработать, согласно приложению 9, предполагается более 9 млн т столичного мусора (а в основном документе его всего 8 млн т), при этом захоронить и сжечь – только 6,2 млн т (тут даже неважно, учтены ли в отправляющемся на полигоны золошлаки МСЗ). Это означает, что 2,8 млн т или более 30% должно быть отобрано на переработку. И это уже даже не смешно – ну какие 30% в первый год запуска раздельного сбора? Причем при 20%-ной планке для каждого обрабатывающего объекта.

2021 г. в этом смысле более сопоставим с другими прогнозными оценками: обработано 8,1 млн т, 24% отправилось за второй жизнью, остальное захоронено или сожжено. Но что происходит позже – в 2022 г. и далее (см. таблицу)? Почему такое резкое сокращение объемов обработки? Какие допущения заложены в эти цифры: резкое сокращение численности населения, успешное внедрение культуры ответственного потребления, изменение правил обращения с отходами и разрешение части мусора ехать прямиком на полигон, минуя сортировку?

Теперь возьмем Приложение 8 «Перспективная схема потоков», увеличившееся на целых 19 страниц. Смотрим 2020 г., который начнется через 2 дня. Там уже не 9 млн т за год, а только 8,1, и всего 23%-ная разница между собранными и отправленными на сортировку отходами и захороненными и обезвреженными (утилизированными) «хвостами». Господа авторы, какое из приложений верно и по какому из них следует выстраивать свою работу операторам?

В Москве утверждена территориальная схема по обращению с отходами. Но законно ли?
Как часто происходит, перед самым Новым годом утверждена Территориальная схема по обращению с отходами города Москвы. Этот важный документ, определяющий всю столичную мусорную сферу, утвержден распоряжением Департамента жилищно-коммунального хозяйства города Москвы № 01-01-14-590/19 от 26.12.2019 «Об утверждении территориальной схемы обращения с отходами города Москвы».

Новая терсхема Москвы уже подверглась "препарированию" силами аналитиков телеграм-канала @TrashEconomy. Их анализ продемонстрировал целый ряд несоответствий, и итоговый вывод состоит в том, что пользоваться для реальной работы этой схемой пока нельзя.

Но, помимо этого, вызывает вопрос законность самой процедуры утверждения терсхемы Департаментом ЖКХ Москвы. Дело в том, что изначально терсхема по обращению с отходами утверждалась постановлением Правительства Москвы. И, как уже сложилось в недоброй столичной традиции, Правительство Москвы выпускает полусекретное постановление, согласно которому полномочием по утверждению терсхеме наделяется Департамент ЖКХ. Но это постановление Правительства Москвы от 16 октября 2019 года N 1356-ПП "О внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 28 ноября 2017 г. N 915-ПП и признании утратившими силу правовых актов города Москвы" НЕ ПУБЛИКУЕТСЯ на официальном сайте mos.ru, а тихонечко отправляется только в правовые базы данных.

И согласно пункту 1.3 этого постановления ДЖКХ Москвы наделяется следующим полномочием: "4.2.4(1). Об утверждении территориальных схем обращения с отходами города Москвы.". Но хитрость заключается в том, что этот пункт 1.3 вступает в действие только с 1 января 2020 года. Т.е. с формальной казуистической точки зрения до 1 января 2020 года у Департамента ЖКХ Москвы НЕТ ПОЛНОМОЧИЙ по утверждению терсхемы, и терсхема не могла быть законно утверждена 26 декабря 2019 года как это в реальности произошло. И в этом легко убедиться, посмотрев на сегодняшнюю редакцию Положения о ДЖКХ Москвы - там НЕТ полномочий по утверждению терсхемы Москвы, пункт 4.2.4(1) просто отсутствует. И появится он там только через 2 дня.
#отходы #мусор #ТКО #терсхема #ДЖКХ #Москва
https://www.dom-i-dvor.info/waste/v-moskve-utverzhdena-territorialnaya-skhema-po-obrashheniyu-s-otkhodami-no-zakonno-li

🔥 2019-й был урожайным на протесты, причем "раскачивать лодку" россияне часто начинают вовсе не по политическим причинам, а экологическим.

☝️Совместно с Новыми Известиями, мы запилили карту «Экопротестов -2019». Там не только всем известный Шиес, но и потенциально опасные для властей, особенно региональных, точки.

➡️ Подробности протестов и их описания смотрите на интерактивной карте на сайте https://newizv.ru/article/tilda/03-01-2020/protesty-2019-kak-ekologiya-v-rossii-stala-bolshoy-politikoy

Возврат упаковки - новый экологичный сервис при доставке еды

Сервис «Кухня на районе», который доставляет еду, произведенную на собственных кухнях или в коллаборации с ресторанами, запустил программу возврата упаковки. Вернуть упаковку можно всего за 9 рублей из которых 3 рубля «Кухня на районе» перечисляет в Фонд дикой природы (WWF), 3 рубля это премия райдеру (доставщику) и 3 рубля – плата за сортировку.
#кухнянарайоне #вторсырье
https://www.dom-i-dvor.info/waste/vozvrat-upakovki-novyhj-ehkologichnyhj-servis-pri-dostavke-edyh

Мусорный коллапс прошёл по стране вместе с Новым годом

В Новогодние праздники многие регионы России дождались снега. А какие-то регионы завалило мусором.
#отходы #экология #мусор
https://www.dom-i-dvor.info/waste/musornyhj-kollaps-proshjol-po-strane-vmeste-s-novyhm-godom

​​И еще о подмосковных КПО, начавших и не начавших работу.

Их, согласно последней версии терсхемы Подмосковья, будет 13. Причем 11 из них должны были появиться и начать работать еще в 2019 г., а 2 – подключиться к ним в этом году. Но пока запущены только 6 (см. таблицу), и некоторые до сих пор работают не на полную мощность. Когда к ним присоединятся остальные и в какой стадии находится строительство, точных данных нет. «РТ-Инвест», в конце октября открывший КПО «Юг» в Мячково под Коломной, обещает запустить еще 2 комплекса в Сергиево-Посадском и Каширском городских округах «в начале года». Другие операторы молчат.

Между тем, некоторые из них уже получили гранты из регионального бюджета: в 2019 г. подмосковное правительство выделило на возмещение затрат, понесенных при строительстве комплексов по переработке отходов, 10,9 млрд руб. Раздали, правда, только 10,1 млрд.

Деньги получили 7 компаний. Последней перед самыми праздниками стала «БМ Проект – Экология», на 100% принадлежащей «Хартии» Игоря Чайки: ей выделили немногим больше 1 млрд руб. Правда, не очень понятно, на какой объект – КПО «Озерная» в Ликино-Дулево, где местное население летом отчаянно сопротивлялось строительству, или на мусороперерабатывающий завод в Щелково, который «Хартия», по данным РБК, собралась возводить уже в 2020 г.

Ну и не обошлось без интриги. Среди получателей оказались сразу 4 компании группы «РТ-Инвест», тогда как в терсхеме за ними числятся только 3 КПО. Если, конечно, не считать комплекс «Храброво», в который должен трансформироваться одноименный полигон в Можайском городском округе. Полигон эксплуатирует компания «Эко-Верда», принадлежащая структурам «РТ-Инвеста», пайщикам фонда УК «Газпромбанк – Управление активами» и лицам, связанным, по данным «Открытых медиа», с авторитетным бизнесменом из Химок Николаем Нефедовым.

Где и что собирается или уже начал строить Дмитровский МПК, получивший более 1,65 млрд руб., нам, во всяком случае, неизвестно. Соцсети жителей Дмитровского района (если исходить из того, что все МПК группы названы в соответствии с местом, где они будут работать) после закрытия основного раздражителя – полигона «Непейно» молчат. В «РТ-Инвесте» на наш вопрос пока не ответили. Как и на вопрос о стадии готовности КПО «Храброво».

Означает ли отсутствие «Эко-Верды» в списках получателей грантов схлопывание проекта превращения бывшей свалки в современный комплекс с сортировкой и компостированием? Что происходит на полигоне «Тимохово», чей КПО по планам подмосковных чиновников должен ежегодно пропускать сквозь себя 1,45 млн т отходов, и с рузским «Экотехнопарком», операторам которых также не дали денег?

P.S. Про 3,8 млн т разницы между запущенными мощностями и нарисованными на бумаге (зачеркнуто) в терсхеме мы пока промолчим.

​​ЗА РЕФОРМУ ПОМОЛЯСЬ

Православные пытаются бочком протиснуться в зеленую повестку: в одном из храмов Серпухова назначили “светский” молебен о спасении от экологической катастрофы. Правда, как назначили - так и отменили. Жена местного священника объяснила, что благое начинание сорвалось “из-за лишнего шума в соцсетях”.

👉 Это похоже на правду - тема полигона ТБО «Лесная» настолько болезненна для серпуховчан, что у них падает забрало при любом упоминании об экологическом неблагополучии города. Однако, ход засчитан: на эко-хайпе вполне можно привлечь новую паству из числа недовольных.

🙌 Хорошая попытка, РПЦ!

Напомним, гигантская гора отходов под Серпуховом, которую обещали ликвидировать еще в 2013 году, с началом реформы обрела новую жизнь: и так превышенные нормы складирования внезапно увеличили вдвое. В последние недели выбросы свалочных газов опять серьезно досаждают народу: только с 31 декабря 2019 по 9 января 2020 на номер 112 поступило 473 сигнала об усилении отвратительного запаха с полигона. А терпеть еще долго: по заявлениям властей, свалка будет работать минимум до конца этого года.

⛪️ В соседнем Обнинске - еще один православно-экологический скандал: местная администрация выбрала сомнительное место для массовых крещенских купаний. Обряд священного омовения предлагают провести в водах загаженной реки Протва.

В прошлом году здесь перемерла вся рыба - в том числе из-за сброса фекалий “Калугаоблводоканалом”. Власти неоднократно предупреждали об опасности купания на городском пляже и в округе - речная вода уже давно не соответствует санитарным нормам по микробиологическим показателям. А содержание аммиака в июне 2019-го, по данным Межрегионального управления №8 ФМБА России, зашкаливало в 25 раз.

Судя по посланию Президента Федеральному собранию, расширенной ответственности производителей с 2021 года - быть!👍🌏
#роп #отходы

​​Сколько стоит утилизация отходов?

Хороший вопрос, учитывая, что с 1 января этого года мы живем в обновлённых декорациях потемкинских деревень под названием «мусорная реформа».

Если раньше нам настойчиво доказывали, что утилизация = переработка отходов с целью получения сырья, продукции, работ или услуг.
То сейчас утилизация = переработка + сжигание ТКО. Остальное жечь нельзя.

Кто раньше платил за утилизацию?
В глобальном масштабе только 13-15 тыс предприятий, попадающих под расширенную ответственность #РОП, из 7 млн предприятий (!).
Остальные платили за вывоз отходов, которую мысленно приравнивали к слову утилизация.
Население не платило за утилизацию никогда.

Из общего объема #ТКО в 2018-2019 гг. на сортировку попадает в лучшем случае 10%, из которых лишь 3% направляются на утилизацию.
И не потому что за неё кто-то заплатил, а потому что кому-то нужно такое сырьё и он платит за то, чтобы оно у него появилось!

Представить себе сценарий, что регоператор, которые НЕ получает деньги ни в составе тарифа, ни откуда то извне, зачем-то извлекает из кучи ТКО (бес)полезные компоненты, невозможно!
Ведь весь объём несортированного или «сортированного», но без уменьшения объема, ТКО можно за деньги, то есть за тариф, разместить на полигоне.

Ну а с момента введения в эксплуатацию и внесения в террсхемы субъектов РФ мусоросжигательных заводов #МСЗ, весь объём можно будет сжечь.
Правда заработать на этом регоператорам, не имеющим своих МСЗ, вряд ли удастся.
Но и это лучше работы ради работы и без денег за неё.

Исходя из такой простой логики, стоимость утилизации равна цене, которая появилась на рынке услуг по реализации РОП.

Реальность этой цены мы пока не обсуждаем. Будем думать, что если кто-то согласился за предложенные деньги что-то утилизировать, то значит либо все так и стоит, либо кто-то плохо составляет бизнес-план.

Какова же цена энергетической утилизации ТКО?

Если верить расчётам Ассоциации НП #СоветРынка, то среднее повышение оптовой цены на энергию (только на неё!) от 2 до 3,5%. Следовательно, это повлечет и увеличение розничной цены, которую будут платить и предприятия и граждане.
Увеличение цены для предприятий, потребляющих такую энергию, неизбежно скажется на цене производимых ими продукции, работ и услуг.

Любопытно сравнить такое удорожание с удорожанием в связи с поднятием нормативов утилизации РОП до 100%.📊

#СбербанкРоссии рассчитал, что удорожание товаров потребительской корзины за счет повышения до 100% норматива утилизации на упаковку составит 178,29 рублей в год на человека (0,14%) на основании потребительской корзины.

Кто посчитает цену сжигания?😉

​​И еще про раздельный сбор в Москве и операторов.

В карточках 15-летних контрактов появились очередные допсоглашения. Как раз про РСО. Судя по их содержанию, покупку сотен новых контейнеров операторам, похоже, никто не возместил. Ну или сделали это каким-то секретным способом. Зато появились новые пункты ответственности исполнителей.

Поставил меньше баков, чем указано в контракте, – 10 000 руб.

Нет бака для вторсырья – тоже 10 000 руб.

Повез содержимое серого бака в синей машине – еще 10 000 руб.

А если не выполнил или плохо выполнил обязательство, которое нельзя оценить, все равно готовь 10 000 руб.

Ну а чего? Одинаковую сумму легче запомнить.

Попытки внедрения раздельного сбора отходов в ЦФО

Чуть больше года назад началась реформа системы обращения с отходами в большинстве регионов России. Один из важных этапов реформы – раздельный сбор мусора. Для того, чтобы мусор перерабатывался, а не просто захоранивался или сжигался на мусоросжигательных заводах, необходим раздельный сбор. Линия сортировки сможет эффективно работать только если отходы будут разделятся хотя бы на 2 фракции - чистые и грязные. Из «чистых» отходов можно выделить гораздо больше полезного вторсырья.
#отходы #мусор #регионы #ТКО #раздельныйсбор
https://www.dom-i-dvor.info/waste/popyhtki-vnedreniya-razdel-nogo-sbora-otkhodov-v-cfo

Раздельный сбор в Сибири: значительное различие между регионами

Раздельный сбор отходов необходим независимо от того, будут ли отходы захораниваться или сжигаться. Именно для раздельно собранного и отсортированного мусора созданы западные технологии относительно экологически чистого сжигания отходов. И именно они будут использоваться для мусоросжигательных заводов в России. В Томской области, Красноярском и Алтайском крае и в республике Алтай пытаются внедрить раздельный сбор только в столицах. В Тыве и Омской области раздельный сбор тоже удел эко-активистов, сетки для раздельного сбора стоят всего в 16 дворах Кызыла.
#отходы #мусор #регионы #ТКО #раздельныйсбор
https://www.dom-i-dvor.info/waste/razdelnyhj-sbor-v-sibiri-znachitelnoe-razlichie-mezhdu-regionami

На 123,5% вырос тариф на вывоз мусора в Москве с 1 января 2020 года

Очередное постановление Правительства Москвы, тщательно неафиширумое Департаментом ЖКХ, ввело в действие новые беспрецедентные тарифы на вывоз твердых коммунальных отходов (ТКО) для жителей столицы.
Рост тарифов на вывоз отходов в Москве составил рекордную цифру за многие последние годы - 123,5% (в 2,23 раза). Такая величина установлена полусекретным официально не опубликованном на сайте mos . ru постановлением Правительства Москвы от 27.12.2019г. № 1862-ПП "О внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 13 сентября 2012г. № 485-ПП".
Новый уровень тарифа на вывоз твердых коммунальных отходов населения Москвы составил 5,23 руб. с 1 кв.м. в месяц. Предыдущий тариф на вывоз мусора был установлен на уровне 2,34 руб. с кв.м. в месяц.
#отходы #мусор #ТКО #тарифы #тарифыЖКХ
https://www.dom-i-dvor.info/waste/na-123-5-vyhros-tarif-na-vyhvoz-musora-v-moskve-s-1-yanvarya-2020-goda

Что делать, если в вашем московском дворе всё ещё проблемы с раздельным сбором мусора.

Как мы уже писали, в Москве в очередной раз теперь уже на всей территории пытаются ввести раздельный сбор мусора в двухконтейнерном варианте с 1 января 2020 года. И это не пилотные проекты, а крупномасштабная реформа в многомиллионном городе.

По замыслу властей, в Москве на всех контейнерных площадках должны быть установлены синие контейнеры для перерабатываемых отходов. В них москвичи должны выбрасывать бумагу, картон, пластик, стекло, металл и тетрапак. Оставшиеся серые контейнеры - для остального смешанного неотсортированного мусора.
Звучит всё разумно и хорошо, а выглядит, к сожалению, далеко не всегда так.

В некоторых дворах синие контейнеры так и не появились. Например, их нет во дворе корпусов дома 13 по Дмитровскому шоссе (САО), возле дома 3 на Березовой аллее (СВАО) и во дворе дома 6 на улице Автозаводская (ЮАО).
Там же где есть синие контейнеры, они могут быть или просто недоступны для выбрасывания отстортированных отходов, или заполнены явно смешанным мусором, причем как оказывается это делают отнюдь не только жители, но и сотрудники районных монополий ГБУ Жилищник - дворники сваливают в них отходы после уборки дворов и улиц.

Дали плоды стратегические просчеты Департамента ЖКХ Москвы в информационном обеспечении новой системы раздельного сбора мусора в городе - какие отходы и куда нужно выбрасывать, недостаточно довели не только до жителей столицы, но даже до сотрудников городских бюджетных учреждений.

Осознавая это, ДЖКХ пытается исправить ситуацию - открыта горячая линия, куда любой житель может сообщить о недоработках Жилищников и перевозчиков: +7 (495) 150-75-43. Так же можно оставить жалобу в комментариях к посту в социальной сети Facebook (с конкретным адресом и фото) по адресу: https://www.facebook.com/dgkhmos/posts/3097694053573941.

Надеемся, что предпринимаемые меры смогут выправить ситуацию и раздельный сбор в Москве станет реальным раздельным сбором.
#отходы #мусор #вторсырье #раздельныйсбор #москва
https://www.dom-i-dvor.info/waste/chto-delat-esli-v-vashem-dvore-vsjo-eshhjo-problemyh-s-razdelnyhm-sborom-musora

Московские коммунальщики сваливают мусор из сортировочных контейнеров в один пакет. Идиоты