Китайский видеосалон
Обряд коронавирусного экзорцизма скажете вы. Ан-нет, всего лишь взятие мазка у китайского ковид-диссидента пенсионного возраста 😅 #коронавирус #пенсионеры #их_нравы
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ни дня не проходит без пенсионеров с китайской периферии, сопротивляющихся сдаче анализов на коронавирус 😷
#коронавирус #пенсионеры #их_нравы
#коронавирус #пенсионеры #их_нравы
Forwarded from Special Lassi
Очередная страница афганской драмы вот-вот будет перевернута; уже понятно, чем закончится эта глава, но история - строгий учитель, перейти сразу к следующей главе не получится.
Могли ли события пойти иначе? Да, могли. Если бы США не выводили свои войска так поспешно и не бросали союзников; если бы кабульские власти проявили больше дальновидности и трезвее оценили обстановку, не пытаясь удержать сразу всю линию фронта, растрачивая тем самым силы; если бы региональные игроки решили вмешаться в ситуацию вместо того, чтобы ждать, чем все закончится. Но случилось то, что случилось.
Самое интересное - что будет дальше. Удастся ли талибам замирить страну, установить стабильный режим и добиться признания со стороны соседних стран? Если да, то в центре Азии возникнет совершенно новая реальность; если нет - мы увидим новый виток гражданской войны.
Могли ли события пойти иначе? Да, могли. Если бы США не выводили свои войска так поспешно и не бросали союзников; если бы кабульские власти проявили больше дальновидности и трезвее оценили обстановку, не пытаясь удержать сразу всю линию фронта, растрачивая тем самым силы; если бы региональные игроки решили вмешаться в ситуацию вместо того, чтобы ждать, чем все закончится. Но случилось то, что случилось.
Самое интересное - что будет дальше. Удастся ли талибам замирить страну, установить стабильный режим и добиться признания со стороны соседних стран? Если да, то в центре Азии возникнет совершенно новая реальность; если нет - мы увидим новый виток гражданской войны.
Китайский видеосалон
Очередная страница афганской драмы вот-вот будет перевернута; уже понятно, чем закончится эта глава, но история - строгий учитель, перейти сразу к следующей главе не получится. Могли ли события пойти иначе? Да, могли. Если бы США не выводили свои войска…
Немного вдохновился тем, как на канале @awaken_dragon (и не только там) последние дни много вспоминали и рассуждали об отношениях Китая и Афганистана.
Некоторые каналы вскользь, а кто-то и довольно подробно упоминали про китайскую поддержку афганских моджахедов во время той самой войны.
Причём, надо отметить, что всё это было более, чем официально. К сожалению, не только лишь все, мало кто помнит/знает об этом. А там есть о чём вспомнить.
Ниже немного ностальгии в цитатах непосредственных «участников» событий:
1️⃣ 2️⃣ 3️⃣ 4️⃣ 🤓
Некоторые каналы вскользь, а кто-то и довольно подробно упоминали про китайскую поддержку афганских моджахедов во время той самой войны.
Причём, надо отметить, что всё это было более, чем официально. К сожалению, не только лишь все, мало кто помнит/знает об этом. А там есть о чём вспомнить.
Ниже немного ностальгии в цитатах непосредственных «участников» событий:
1️⃣ 2️⃣ 3️⃣ 4️⃣ 🤓
Китайский видеосалон
Немного вдохновился тем, как на канале @awaken_dragon (и не только там) последние дни много вспоминали и рассуждали об отношениях Китая и Афганистана. Некоторые каналы вскользь, а кто-то и довольно подробно упоминали про китайскую поддержку афганских моджахедов…
Часть первая, дипломатическая.
31 декабря 1979 года, заместитель министра иностранных дел КНР Чжан Хайфэн (张海峰) вызывал к себе “на ковёр” нашего дипломата — Илью Сергеевича Щербакова, который был тогда чрезвычайным и полномочным послом СССР в КНР.
Об этом даже писала газета “Женьминь Жибао” от 1 го января 1980, со следующим заголовком:
“张海峰副外长召见苏联驻华大使 要求苏当局立即停止干涉阿富汗”.
То есть, “заместитель министра иностранных дел Чжан Хайфэн вызвал советского посла в Китае и потребовал прекратить советское вторжение в Афганистан”.
В англоязычных же источниках часто вспоминают следующую цитату, приписываемую “товарищу” Хайфэну:
“Afghanistan is China’s neighbour and therefore the Soviet armed invasion of that country poses a threat to China’s security. This cannot but arose the grave concern of the Chinese People” (阿富汗是中国的邻国,苏联武装入侵阿富汗威胁着中国的安全,这不能不引起中国人民的严重关注).
Это тоже из той же заметки от 1 января 1980 🤓
31 декабря 1979 года, заместитель министра иностранных дел КНР Чжан Хайфэн (张海峰) вызывал к себе “на ковёр” нашего дипломата — Илью Сергеевича Щербакова, который был тогда чрезвычайным и полномочным послом СССР в КНР.
Об этом даже писала газета “Женьминь Жибао” от 1 го января 1980, со следующим заголовком:
“张海峰副外长召见苏联驻华大使 要求苏当局立即停止干涉阿富汗”.
То есть, “заместитель министра иностранных дел Чжан Хайфэн вызвал советского посла в Китае и потребовал прекратить советское вторжение в Афганистан”.
В англоязычных же источниках часто вспоминают следующую цитату, приписываемую “товарищу” Хайфэну:
“Afghanistan is China’s neighbour and therefore the Soviet armed invasion of that country poses a threat to China’s security. This cannot but arose the grave concern of the Chinese People” (阿富汗是中国的邻国,苏联武装入侵阿富汗威胁着中国的安全,这不能不引起中国人民的严重关注).
Это тоже из той же заметки от 1 января 1980 🤓
Китайский видеосалон
Часть первая, дипломатическая. 31 декабря 1979 года, заместитель министра иностранных дел КНР Чжан Хайфэн (张海峰) вызывал к себе “на ковёр” нашего дипломата — Илью Сергеевича Щербакова, который был тогда чрезвычайным и полномочным послом СССР в КНР. Об этом…
Сама заметка выглядит сейчас вот так. Выудил её из оцифрованного архива 📰
Часть вторая, стратегическая.
Министр обороны КНР Гэн Бяо (耿飚) на встрече с американским министром обороны Гарольдом Брауном (Harold Brown) в Пекине высказывался следующим образом:
“The Soviet invasion of Afghanistan poses a major threat not only to the region but to the peace and stability of the world as a whole. The reason I say is that the Soviets are directly involved with their own troops”.
На фото: Гэн Бяо с мистером Брауном во время визита китайского дипломата в США 🤓
Министр обороны КНР Гэн Бяо (耿飚) на встрече с американским министром обороны Гарольдом Брауном (Harold Brown) в Пекине высказывался следующим образом:
“The Soviet invasion of Afghanistan poses a major threat not only to the region but to the peace and stability of the world as a whole. The reason I say is that the Soviets are directly involved with their own troops”.
На фото: Гэн Бяо с мистером Брауном во время визита китайского дипломата в США 🤓
Часть третья, геополитическая.
А вот, что говорил на встрече с мистером Брауном говорил всеми любимый дедушка Дэн (тогда заместитель премьера Госсовета):
“中美应该做一些扎扎实实的工作,维护世界和平和对抗苏联霸权主义”.
“Китаю и США необходимо как следует выполнять работу по отстаиванию мира во всём мире и противостоять гегемонии СССР” 🤓
А вот, что говорил на встрече с мистером Брауном говорил всеми любимый дедушка Дэн (тогда заместитель премьера Госсовета):
“中美应该做一些扎扎实实的工作,维护世界和平和对抗苏联霸权主义”.
“Китаю и США необходимо как следует выполнять работу по отстаиванию мира во всём мире и противостоять гегемонии СССР” 🤓
Занавес, мнение с дивана.
Такой вот (гео)политический спектакль в трёх действиях получился.
Конечно, это одна из многих многоходовочек того времени. Ничего необычного, на самом-то деле.
Нужно ли вспоминать былое и сетовать, что «вот, против нас дружили». Не думаю, это же политика, а не игры в песочнице.
Но знать это надо. И я искренне надеюсь, что люди, которые принимают в нашей стране стратегические решения, руководствуются и историческими событиями в том числе, а не только современностью.
Ну а сейчас мы можем наблюдать тоже самое, что и тогда, когда Китай был маленьким и просто искал себя в игре «взрослых дядек»ц: Китай преследует свои интересы. Только, если в 80-е это было на американские деньги (частично) и при помощи других стран (Пакистан, Саудовская Аравия, Иран, Египет, в конце концов), то сейчас у него уже какой-то свой Великий план.
Надеюсь, что мы тоже, в свою очередь, будем преследовать и отстаивать свои цели. А пойдут они вразрез или параллельно с китайскими — будем посмотреть 🤓
Такой вот (гео)политический спектакль в трёх действиях получился.
Конечно, это одна из многих многоходовочек того времени. Ничего необычного, на самом-то деле.
Нужно ли вспоминать былое и сетовать, что «вот, против нас дружили». Не думаю, это же политика, а не игры в песочнице.
Но знать это надо. И я искренне надеюсь, что люди, которые принимают в нашей стране стратегические решения, руководствуются и историческими событиями в том числе, а не только современностью.
Ну а сейчас мы можем наблюдать тоже самое, что и тогда, когда Китай был маленьким и просто искал себя в игре «взрослых дядек»ц: Китай преследует свои интересы. Только, если в 80-е это было на американские деньги (частично) и при помощи других стран (Пакистан, Саудовская Аравия, Иран, Египет, в конце концов), то сейчас у него уже какой-то свой Великий план.
Надеюсь, что мы тоже, в свою очередь, будем преследовать и отстаивать свои цели. А пойдут они вразрез или параллельно с китайскими — будем посмотреть 🤓
Китайский видеосалон
еще раз про выставку, аудиовизуально: https://mos.gallery/papahuhu
Фото/видеоотчёт от нашего подписчика с персональной выставки @papahuhu в Москве 😎
#каллиграфия #современное_искусство
Прислал @nikita_bai.
#каллиграфия #современное_искусство
Прислал @nikita_bai.