СЕМЬ СМЕРТНЫХ ГРЕХОВ КИТАЯ (осторожно, кликбейт!)
Наш любимчик П. Наварро не изменяет себе
На днях в интервью Fox Business Network глава Национального совета по торговле и промышленности Питер Наварро сообщил, что для подписания полноценного договора потребуется заключить три "фазы".
"Нам понадобится заключить "три фазы" в рамках соглашения, только так мы сможем разобраться с семью смертными грехами Китая", - сказал он.
По мнению П. Наварро, соглашение должно в итоге создать специальный механизм соблюдения договора - это «даст США моральное право вводить тарифы за самые мелкие нарушения договоренностей со стороны Китая», - утверждает он.
Кстати, совсем скоро выйдет вторая часть нашего досье про Питера Наварро 🐉
Наш любимчик П. Наварро не изменяет себе
На днях в интервью Fox Business Network глава Национального совета по торговле и промышленности Питер Наварро сообщил, что для подписания полноценного договора потребуется заключить три "фазы".
"Нам понадобится заключить "три фазы" в рамках соглашения, только так мы сможем разобраться с семью смертными грехами Китая", - сказал он.
По мнению П. Наварро, соглашение должно в итоге создать специальный механизм соблюдения договора - это «даст США моральное право вводить тарифы за самые мелкие нарушения договоренностей со стороны Китая», - утверждает он.
Кстати, совсем скоро выйдет вторая часть нашего досье про Питера Наварро 🐉
🦆 Ashamed duck
Главной новостью в США последних дней было официальное начало в Палате представителей процедуры импичмента президента Дональда Трампа.
Здесь важно напомнить, что импичмент – это процесс судебного обвинения, а не результат. Результатом расследования может стать отстранение президента от должности, а может и не стать.
Официальное расследование в рамках процедуры импичмента – процесс довольно длительный, но если сильно упростить схему, то он подразумевает две важные вехи.
1. Сначала Палата представителей простым большинством должна проголосовать за обвинительное заключение, составленное специальным комитетом. При нынешнем раскладе сил в Палате представителей демократы при поддержке нескольких республиканцев вполне могут утвердить обвинение против президента.
2. После этого наступает второй важный этап: документ направляется в Сенат, где процедура превращается в судебный процесс. Палата представителей на нем выступает в качестве стороны обвинения, а сенаторы выполняют роль членов суда присяжных, президент – подсудимый. Чтобы импичмент состоялся, необходимо не менее двух третей голосов сенаторов (не менее 67).
И именно на этом моменте процедуры проснувшийся ночью Трамп засыпает обратно. Он может не беспокоиться о своем кресле, потому что 2/3 голосов против Трампа демократы точно не соберут. Республиканцы сейчас занимают 53 места из 100 в верхней палате Конгресса.
Из всего сказанного выше следует, что Трамп едва ли будет отстранен от должности, но на ближайшие месяцы президент, против которого ведется расследование и активная информационная кампания, окажется в подвешенном состоянии. Его внимание и интересы целиком сосредоточатся на внутриполитической повестке, на борьбе против ополчившихся на него демократов.
В американской политической традиции есть такое явление, как lame duck – хромая утка. Так называют президента, который совсем скоро покинет свой пост и не имеет возможности переизбраться на него. Безвыходная и ограничивающая возможности ситуация. Мы считаем, что пора вводить в лексикон новое слово – ashamed duck. Президент, которого хорошенько пристыдили процедурой импичмента и обвалили его рейтинг.
Главной новостью в США последних дней было официальное начало в Палате представителей процедуры импичмента президента Дональда Трампа.
Здесь важно напомнить, что импичмент – это процесс судебного обвинения, а не результат. Результатом расследования может стать отстранение президента от должности, а может и не стать.
Официальное расследование в рамках процедуры импичмента – процесс довольно длительный, но если сильно упростить схему, то он подразумевает две важные вехи.
1. Сначала Палата представителей простым большинством должна проголосовать за обвинительное заключение, составленное специальным комитетом. При нынешнем раскладе сил в Палате представителей демократы при поддержке нескольких республиканцев вполне могут утвердить обвинение против президента.
2. После этого наступает второй важный этап: документ направляется в Сенат, где процедура превращается в судебный процесс. Палата представителей на нем выступает в качестве стороны обвинения, а сенаторы выполняют роль членов суда присяжных, президент – подсудимый. Чтобы импичмент состоялся, необходимо не менее двух третей голосов сенаторов (не менее 67).
И именно на этом моменте процедуры проснувшийся ночью Трамп засыпает обратно. Он может не беспокоиться о своем кресле, потому что 2/3 голосов против Трампа демократы точно не соберут. Республиканцы сейчас занимают 53 места из 100 в верхней палате Конгресса.
Из всего сказанного выше следует, что Трамп едва ли будет отстранен от должности, но на ближайшие месяцы президент, против которого ведется расследование и активная информационная кампания, окажется в подвешенном состоянии. Его внимание и интересы целиком сосредоточатся на внутриполитической повестке, на борьбе против ополчившихся на него демократов.
В американской политической традиции есть такое явление, как lame duck – хромая утка. Так называют президента, который совсем скоро покинет свой пост и не имеет возможности переизбраться на него. Безвыходная и ограничивающая возможности ситуация. Мы считаем, что пора вводить в лексикон новое слово – ashamed duck. Президент, которого хорошенько пристыдили процедурой импичмента и обвалили его рейтинг.
Из всей истории с импичментом нам интересно одно – как начавшийся процесс и суматоха вокруг Трампа повлияют на интенсивность китайско-американских переговоров и внешнюю политику администрации в АТР.
Именно этому вопросу посвящена статья из свежего выпуска ежемесячного журнала The Diplomat.
Мы посчитали, что вам тоже будет интересно узнать, как процедура импичмента влияла на внешнюю политику «провинившихся» президентов США и как может повлиять на Д. Трампа.
Трампу есть, чем гордиться. Немногие американские президенты сталкивались с процедурой импичмента, так что и здесь он один из первых (не там, где нужно). В каждом из исторических случаев, когда президент был признан виновным по итогам импичмента, результат был разным. Ни один президент до настоящего времени не был успешно отстранен от должности в результате расследования. Наиболее известными случаями не столь далекого прошлого являются случаи Билла Клинтона и Ричарда М. Никсона.
· Клинтон в 1998 году из-за скандала с Моникой Левински проиграл процесс в Палате представителей, но пережил последующий судебный процесс в Сенате (45 против 55). Если бы он не заручился необходимым количеством голосов в Сенате, ему грозило бы отстранение от должности.
· Никсон, тем временем, столкнулся с угрозой импичмента, но, учитывая его низкие рейтинги после Уотергейтского скандала и в целом хорошее политическое чутье, он понял, что наименее унизительным выходом будет добровольная отставка. Так что Никсон ушел с должности еще до того, как Палата представителей запустила официальную процедуру.
· Есть еще одна история, но уже давних времен – это случай Эндрю Джонсона. Он был первым президентом после окончания Гражданской войны и начала периода Реконструкции. Так же как позже Клинтон, он проиграл обвинение в Палате представителей, но защитился в Сенате, хотя и с гораздо меньшим отрывом. Джонсон умудрился так неудачно испортить себе репутацию во время первого срока президентства, что недовольная Республиканская партия попросту не пустила его на вторые выборы. Он прослыл ужасно непопулярным президентом, пробывшим на должности всего один срок. Пример Эндрю Джонсона может быть настораживающим для Трампа.
Во всех этих трех примерах вопросы внешней политики оказались не так сильно ущемлены. Отставка Никсона, например, не смогла кардинально образом повлиять на ход войны во Вьетнаме. Клинтон также сумел сохранить свою внешнюю политику, несмотря на начавшуюся процедуру. Но учитывая склонность Трампа к нетрадиционным подходам во внешней политике и его стремление отойти от десятилетий американских внешнеполитических норм, это одна из тех областей, в которых курс 45-го президента возможно будет резко отличаться от его предшественников.
🇨🇳 Например, если торговая война вступит в новый цикл «перемирия», Китай попытается использовать политическую слабость президента для урегулирования сделки, которая гораздо выгоднее его интересам и нужна ему прямо сейчас. Трамп, ослабленный дома и жаждущий любой победы, может согласиться практически на любую сделку.
🇰🇵 Желание преподнести значимый результат для внутреннего электората отчетливо виднеется и в переговорах с Северной Кореей. В последнее время, похоже, сам Трамп в значительной степени отстранился от дел с Северной Кореей, оставив вопросы в руках Государственного департамента США. После провала в Ханое в феврале этого года он понял, что денуклеризировать КНДР в два счета не получится. После второго саммита значительного внимания этому направлению Трамп не уделял.
🇯🇵 🇰🇷 Для союзников – особенно Южной Кореи и Японии – импичмент может привести к более сложным дискуссиям о распределении союзнических расходов не в пользу этих двух стран. Вашингтон планирует потребовать от Южной Кореи $ 5 млрд, несмотря на то, что Сеул готов заплатить не более одной доли этой суммы.
Процедура импичмента запущена. Ждем еще меньше ясности и еще больше ада! 🤷♂️
Именно этому вопросу посвящена статья из свежего выпуска ежемесячного журнала The Diplomat.
Мы посчитали, что вам тоже будет интересно узнать, как процедура импичмента влияла на внешнюю политику «провинившихся» президентов США и как может повлиять на Д. Трампа.
Трампу есть, чем гордиться. Немногие американские президенты сталкивались с процедурой импичмента, так что и здесь он один из первых (не там, где нужно). В каждом из исторических случаев, когда президент был признан виновным по итогам импичмента, результат был разным. Ни один президент до настоящего времени не был успешно отстранен от должности в результате расследования. Наиболее известными случаями не столь далекого прошлого являются случаи Билла Клинтона и Ричарда М. Никсона.
· Клинтон в 1998 году из-за скандала с Моникой Левински проиграл процесс в Палате представителей, но пережил последующий судебный процесс в Сенате (45 против 55). Если бы он не заручился необходимым количеством голосов в Сенате, ему грозило бы отстранение от должности.
· Никсон, тем временем, столкнулся с угрозой импичмента, но, учитывая его низкие рейтинги после Уотергейтского скандала и в целом хорошее политическое чутье, он понял, что наименее унизительным выходом будет добровольная отставка. Так что Никсон ушел с должности еще до того, как Палата представителей запустила официальную процедуру.
· Есть еще одна история, но уже давних времен – это случай Эндрю Джонсона. Он был первым президентом после окончания Гражданской войны и начала периода Реконструкции. Так же как позже Клинтон, он проиграл обвинение в Палате представителей, но защитился в Сенате, хотя и с гораздо меньшим отрывом. Джонсон умудрился так неудачно испортить себе репутацию во время первого срока президентства, что недовольная Республиканская партия попросту не пустила его на вторые выборы. Он прослыл ужасно непопулярным президентом, пробывшим на должности всего один срок. Пример Эндрю Джонсона может быть настораживающим для Трампа.
Во всех этих трех примерах вопросы внешней политики оказались не так сильно ущемлены. Отставка Никсона, например, не смогла кардинально образом повлиять на ход войны во Вьетнаме. Клинтон также сумел сохранить свою внешнюю политику, несмотря на начавшуюся процедуру. Но учитывая склонность Трампа к нетрадиционным подходам во внешней политике и его стремление отойти от десятилетий американских внешнеполитических норм, это одна из тех областей, в которых курс 45-го президента возможно будет резко отличаться от его предшественников.
🇨🇳 Например, если торговая война вступит в новый цикл «перемирия», Китай попытается использовать политическую слабость президента для урегулирования сделки, которая гораздо выгоднее его интересам и нужна ему прямо сейчас. Трамп, ослабленный дома и жаждущий любой победы, может согласиться практически на любую сделку.
🇰🇵 Желание преподнести значимый результат для внутреннего электората отчетливо виднеется и в переговорах с Северной Кореей. В последнее время, похоже, сам Трамп в значительной степени отстранился от дел с Северной Кореей, оставив вопросы в руках Государственного департамента США. После провала в Ханое в феврале этого года он понял, что денуклеризировать КНДР в два счета не получится. После второго саммита значительного внимания этому направлению Трамп не уделял.
🇯🇵 🇰🇷 Для союзников – особенно Южной Кореи и Японии – импичмент может привести к более сложным дискуссиям о распределении союзнических расходов не в пользу этих двух стран. Вашингтон планирует потребовать от Южной Кореи $ 5 млрд, несмотря на то, что Сеул готов заплатить не более одной доли этой суммы.
Процедура импичмента запущена. Ждем еще меньше ясности и еще больше ада! 🤷♂️
В последнее время мы все чаще замечаем проявление синофобии не только в Администрации президента США, но и среди американского населения в целом. Одним из ярких представителей антикитайских сил в Белом доме считается директор Национального совета по торговле и промышленности Питер Наварро. 🇺🇸🇨🇳
В первой части нашего #досье мы рассказали историю жизни
Наварро и проследили, как из сторонника свободной торговли он превратился в ключевого советника президента США Дональда Трампа, готового похоронить под грудой тарифных мер всех тех, с кем у США существует торговый дефицит (а это далеко не только Китай).
Вторая часть исследования посвящена непосредственно влиянию Питера Наварро на Дональда Трампа, характеру их отношений, его борьбе с «глобалистами» в администрации президента.
Мы расскажем о том, как бывший капитан КГБ Петр Олегович Наваров выполнял секретную операцию "тигры в долине - мудрая обезьяна" под покровительством подполковника Трамма Дениса Фёдоровича. 🐅🐅🌴🐒
После этого текста вы полюбите Питера «Рона Вара» Наварро еще больше, ведь если вы цитируете самого себя в диссертации, знайте, он делает примерно также.
Читаем: https://telegra.ph/Seryj-kardinal-Vashingtona---chast-II-11-04
В первой части нашего #досье мы рассказали историю жизни
Наварро и проследили, как из сторонника свободной торговли он превратился в ключевого советника президента США Дональда Трампа, готового похоронить под грудой тарифных мер всех тех, с кем у США существует торговый дефицит (а это далеко не только Китай).
Вторая часть исследования посвящена непосредственно влиянию Питера Наварро на Дональда Трампа, характеру их отношений, его борьбе с «глобалистами» в администрации президента.
Мы расскажем о том, как бывший капитан КГБ Петр Олегович Наваров выполнял секретную операцию "тигры в долине - мудрая обезьяна" под покровительством подполковника Трамма Дениса Фёдоровича. 🐅🐅🌴🐒
После этого текста вы полюбите Питера «Рона Вара» Наварро еще больше, ведь если вы цитируете самого себя в диссертации, знайте, он делает примерно также.
Читаем: https://telegra.ph/Seryj-kardinal-Vashingtona---chast-II-11-04
Telegraph
Серый кардинал Белого дома - часть II
Во второй части исследования мы рассмотрим отношения Питера Наварро и Дональда Трампа, борьбу Наварро с «глобалистами» в администрации президента и то, как Наварро мешает вести двусторонние переговоры с Китаем. Два сапога пара, да оба правые Решительность…
"Записки Таожань" или о том, как можно предсказать действия Пекина 🧐
На выходных вышла очередная статейка от китайского wechat-овского блога "Записки Таожань" (陶然笔记). В отличие от многих предыдущих записок, последняя довольно оптимистична.
————
О "Записках Таожань"
Мы бы вряд ли уделили столь много внимания очередному китайскому блогу про торговую войну, если бы не одно но. В мае 2019 года издание Bloomberg написало статью, в котором утверждало, что "Записки Таожань" напрямую связаны с китайским правительством.
В далеком мае президент США Дональд Трамп давил другую линию - угрожал Китаю эскалацией торговой войны, что он и сделал в одной из публикаций в своем аккаунте Twitter. Реакции от официальных китайских СМИ тогда не последовало - вместо этого вышла статья блога "Записки Таожань", в которой говорилось: "в торговой войне нет победителя. Если кто-то (Трамп - "КиТ") не может этого понять после года борьбы, реальность его научит", - пригрозила статья.
После этого статью репостнул официальный аккаунт Жэньминь Жибао - довольно неожиданный ход со стороны главной газеты КПК.
————
В этот раз посыл иной🦑
Напомним, что в пятницу состоялся телефонный разговор между представителями США и КНР, в результате которого стороны "достигли понимания".
На следующий день вышла статья под заголовком: "Правильное решение главных проблем - залог достижения соглашения".🇨🇳
В статье, во-первых, отмечается прогресс в американо-китайском диалоге, а во-вторых, называется основная проблема по мнению китайской сторону - необходимо отменить все тарифы.
Также отдельно говорится, что "вопросы не будут обсуждаться и не будут решены, пока не решена основная проблема", а "основные проблемы не изменились", - отмечает блог.
————
Получаем следующую картинку:
В общем Китай доволен прогрессом в переговорах, но Пекин стремится добиться полной отмены тарифов, и при этом готов использовать это в качестве манипуляции.
Хочешь обсуждать другие аспекты (например, права с сфере интеллектуальной собственности) - сначала поговорим о тарифах.
————
Предсказания?🔮
Пока мы писали данную заметку, Bloomberg выпустил следующую статью.
В ней утверждается, что Пекин стремится уменьшить тарифы на китайский импорт еще как минимум на $360 млрд. до того, как председатель КНР Си Цзиньпин согласится с датой и местом подписания договора "первой фазы".
Вот и началась манипуляция... Может, Си решил воспользоваться Айовой (туда Трамп пригласил Си подписать договор "первой фазы") в качестве разменной монеты?
На выходных вышла очередная статейка от китайского wechat-овского блога "Записки Таожань" (陶然笔记). В отличие от многих предыдущих записок, последняя довольно оптимистична.
————
О "Записках Таожань"
Мы бы вряд ли уделили столь много внимания очередному китайскому блогу про торговую войну, если бы не одно но. В мае 2019 года издание Bloomberg написало статью, в котором утверждало, что "Записки Таожань" напрямую связаны с китайским правительством.
В далеком мае президент США Дональд Трамп давил другую линию - угрожал Китаю эскалацией торговой войны, что он и сделал в одной из публикаций в своем аккаунте Twitter. Реакции от официальных китайских СМИ тогда не последовало - вместо этого вышла статья блога "Записки Таожань", в которой говорилось: "в торговой войне нет победителя. Если кто-то (Трамп - "КиТ") не может этого понять после года борьбы, реальность его научит", - пригрозила статья.
После этого статью репостнул официальный аккаунт Жэньминь Жибао - довольно неожиданный ход со стороны главной газеты КПК.
————
В этот раз посыл иной🦑
Напомним, что в пятницу состоялся телефонный разговор между представителями США и КНР, в результате которого стороны "достигли понимания".
На следующий день вышла статья под заголовком: "Правильное решение главных проблем - залог достижения соглашения".🇨🇳
В статье, во-первых, отмечается прогресс в американо-китайском диалоге, а во-вторых, называется основная проблема по мнению китайской сторону - необходимо отменить все тарифы.
Также отдельно говорится, что "вопросы не будут обсуждаться и не будут решены, пока не решена основная проблема", а "основные проблемы не изменились", - отмечает блог.
————
Получаем следующую картинку:
В общем Китай доволен прогрессом в переговорах, но Пекин стремится добиться полной отмены тарифов, и при этом готов использовать это в качестве манипуляции.
Хочешь обсуждать другие аспекты (например, права с сфере интеллектуальной собственности) - сначала поговорим о тарифах.
————
Предсказания?🔮
Пока мы писали данную заметку, Bloomberg выпустил следующую статью.
В ней утверждается, что Пекин стремится уменьшить тарифы на китайский импорт еще как минимум на $360 млрд. до того, как председатель КНР Си Цзиньпин согласится с датой и местом подписания договора "первой фазы".
Вот и началась манипуляция... Может, Си решил воспользоваться Айовой (туда Трамп пригласил Си подписать договор "первой фазы") в качестве разменной монеты?
Снова про «Записки Таожань» и требование КНР отменить пошлины🇨🇳🇺🇸
Известный американский китаист Билл Бишоп утверждает, что один из возможных авторов замёток - вице-премьер Госсовета КНР Лю Хэ.
(вернее: «the author travels with Liu He to the trade negotiations so is correctly seen as very representative of Liu He’s, and therefore the official, view»)
Лю Хэ - ключевой советник председателя КНР Си Цзиньпина по экономическим вопросам, при этом в вопросах экономики его мнение важнее позиции премьера Госсовета Ли Кэцяна. Именно Лю Хэ является главным переговорщиком в торговой войне со стороны Китая.
О «Заметках Таожань» ещё можно почитать здесь
————
Как раз сегодня вышли две новые заметки: 🧐
1) 取消已加征关税是达成协议的必要条件 - «Отмена пошлин - необходимое условие достижения соглашения»
2) 达成协议必须同步等比率取消已加征关税 - «Процесс в достижении соглашения будет достигаться в том же темпе, что и отмена введённых пошлин».
Статьи утверждают следующее:
1) Пошлины - главное препятствие китайской стороны. Без отмены пошлин «первую фазу» договора никто подписывать не собирается.
2) Если США сохранят все пошлины, то договора не будет (в смысле вообще не будет). Но их можно снимать постепенно, не сразу. Степень достижения соглашения тогда будет зависеть от объема отменённых пошлин. Если переводить дословно, то соглашение будет достигаться «шаг за шагом» по мере отмены тарифов.
————
Напомним, что вчера в СМИ появилась информация о том, что китайская сторона потребовала отменить тарифы
1) на товары, пошлины на которые были повышены в сентябре, на общую сумму $110 млрд.
2) и снизить 25%-ый тариф на импорт китайских товаров, введённый в прошлом году, на сумму $250 млрд.
В итоге получаем $360 млрд.💰
————
Итог
Как нам кажется, Китай умело использует шаткое положение президента США Дональда Трампа во внутренней политике - ведь на днях начался процесс импичмента, а скоро ещё предвыборная гонка, праймериз, ему нужно повышать рейтинг и тд.
Заключить эффектный договор - прекрасный повод повысить популярность Трампа. Китай это понимает и извлекает из этого выгоду. Хочешь договор - вот ещё список требований.
С другой стороны, ещё есть фактор «потери лица». Может быть, Пекин не хочет показывать, что он так просто идёт на соглашение.
В любом случае не стоит забывать, что эти тарифы больно бьют по экономике КНР. США - основной торговый партнёр Китая (за 2018 год он составил около $582 млрд., у России и Китая - $107 млрд.). При этом темп прироста экономики КНР снизились до 6,2%, а для необходимого прогресса реформ и поддержания благосостояния людей (следовательно, и для поддержания легитимности партии) нужно 7%. Поэтому Пекин и требует снижения пошлин.
#Китай #США
Известный американский китаист Билл Бишоп утверждает, что один из возможных авторов замёток - вице-премьер Госсовета КНР Лю Хэ.
(вернее: «the author travels with Liu He to the trade negotiations so is correctly seen as very representative of Liu He’s, and therefore the official, view»)
Лю Хэ - ключевой советник председателя КНР Си Цзиньпина по экономическим вопросам, при этом в вопросах экономики его мнение важнее позиции премьера Госсовета Ли Кэцяна. Именно Лю Хэ является главным переговорщиком в торговой войне со стороны Китая.
О «Заметках Таожань» ещё можно почитать здесь
————
Как раз сегодня вышли две новые заметки: 🧐
1) 取消已加征关税是达成协议的必要条件 - «Отмена пошлин - необходимое условие достижения соглашения»
2) 达成协议必须同步等比率取消已加征关税 - «Процесс в достижении соглашения будет достигаться в том же темпе, что и отмена введённых пошлин».
Статьи утверждают следующее:
1) Пошлины - главное препятствие китайской стороны. Без отмены пошлин «первую фазу» договора никто подписывать не собирается.
2) Если США сохранят все пошлины, то договора не будет (в смысле вообще не будет). Но их можно снимать постепенно, не сразу. Степень достижения соглашения тогда будет зависеть от объема отменённых пошлин. Если переводить дословно, то соглашение будет достигаться «шаг за шагом» по мере отмены тарифов.
————
Напомним, что вчера в СМИ появилась информация о том, что китайская сторона потребовала отменить тарифы
1) на товары, пошлины на которые были повышены в сентябре, на общую сумму $110 млрд.
2) и снизить 25%-ый тариф на импорт китайских товаров, введённый в прошлом году, на сумму $250 млрд.
В итоге получаем $360 млрд.💰
————
Итог
Как нам кажется, Китай умело использует шаткое положение президента США Дональда Трампа во внутренней политике - ведь на днях начался процесс импичмента, а скоро ещё предвыборная гонка, праймериз, ему нужно повышать рейтинг и тд.
Заключить эффектный договор - прекрасный повод повысить популярность Трампа. Китай это понимает и извлекает из этого выгоду. Хочешь договор - вот ещё список требований.
С другой стороны, ещё есть фактор «потери лица». Может быть, Пекин не хочет показывать, что он так просто идёт на соглашение.
В любом случае не стоит забывать, что эти тарифы больно бьют по экономике КНР. США - основной торговый партнёр Китая (за 2018 год он составил около $582 млрд., у России и Китая - $107 млрд.). При этом темп прироста экономики КНР снизились до 6,2%, а для необходимого прогресса реформ и поддержания благосостояния людей (следовательно, и для поддержания легитимности партии) нужно 7%. Поэтому Пекин и требует снижения пошлин.
#Китай #США
Кто в официальных китайских СМИ подписывается именем 钟声 (Zhong Sheng) и зачем? 🔔
«Записки Таожань», автор которых, возможно, один из приближенных к высшему руководству человек, напомнили нам о китайской любви к загадкам, намекам, неочевидным посылам и шире - символизму. Здесь все имеет свой смысл.
Представьте, что вы открываете официальную правительственную Российскую газету, а в ней на первых страницах статья за авторством анонимного источника, в которой неизвестный, но явно высокопоставленный автор разносит внешнюю политику США, Трампа и всех его советников, да так что их потом по частям собирать приходится.
В Китае даже не приходится это представлять. В местных официальных СМИ анонимные коллективные статьи-месседжи - это уже часть политической традиции.
Мы решили рассказать вам, как китайское руководство доносит до внешнего мира свое мнение. Официально и не очень.
«Записки Таожань», автор которых, возможно, один из приближенных к высшему руководству человек, напомнили нам о китайской любви к загадкам, намекам, неочевидным посылам и шире - символизму. Здесь все имеет свой смысл.
Представьте, что вы открываете официальную правительственную Российскую газету, а в ней на первых страницах статья за авторством анонимного источника, в которой неизвестный, но явно высокопоставленный автор разносит внешнюю политику США, Трампа и всех его советников, да так что их потом по частям собирать приходится.
В Китае даже не приходится это представлять. В местных официальных СМИ анонимные коллективные статьи-месседжи - это уже часть политической традиции.
Мы решили рассказать вам, как китайское руководство доносит до внешнего мира свое мнение. Официально и не очень.
Telegraph
По ком звонит колокол?
Несколько лет назад Элис Л. Миллер - бывший аналитик ЦРУ по Китаю и гуру внутрипартийной борьбы - представила интересный доклад, в котором выделила влиятельные официальные, полуофициальные и неофициальные китайские СМИ. 1. Официальные Официальные и авторитетные…
🤝 Нет новым пошлинам и постепенное снятие уже введенных
Хорошие новости с передовой. Китай и Соединенные Штаты договорились постепенно снять тарифы, обременившие взаимный импорт, сообщило сегодня Министерство торговли Китая.
Снятие тарифов, главного инструмента давления на Китай, выглядит значительной уступкой со стороны США, которая, конечно же, может состояться только при одном большом «если»:
«Если Китай и США достигнут соглашения первой фазы, обе стороны должны одновременно и в пропорциональном размере отказаться от существующихдополнительных тарифов на основе соглашения»,- сказал представитель Министерства торговли Гао Фэн.
В обмен на увеличение объемов закупки американской сельхозпродукции, открытие финансовых рынков, более жесткий контроль за соблюдением прав интеллектуальной собственности и другие условия Китай может и требует только одно – отмену тарифов. А любое хорошее соглашение – это компромисс, уступка за уступку.
Ожидается, что промежуточное торговое соглашение между США и Китаем будет включать в себя обязательство США отказаться от тарифов, запланированных на 15-ое декабря на сумму около 156 миллиардов долларов китайского импорта.
Пекин также давит на Вашингтон, чтобы как можно скорее убедить Соединенные Штаты снизить тарифы на 15% на сумму около 125 миллиардов долларов китайских товаров, которые вступили в силу в 1-го сентября. Отменить введенные пошлины куда сложнее, чем договориться не вводить новые.
"Торговая война началась с тарифов и должна закончиться отменой тарифов”, - сказал Гао Фэн.
Когда и где подпишут сделку «первой фазы»?
После того как стало известно, что в Чили из-за беспорядков отменили саммит АТЭС, стороны пытаются найти новое место для подписания договора лично Трампом и Си Цзиньпином.
Предложения для места встречи глав государств, озвученные Белым домом, включая Айову, Гавайи и Аляску, были исключены китайской стороной. Сейчас рассматриваются варианты «на нейтральной стороне» - в одной из стран Азии или Европы.
Председатель КНР Си Цзиньпин с 10 по 15 ноября посетит Грецию и Бразилию, но пока его маршрут не предусматривает остановку в США. Также нет никаких указаний на какую-либо встречу между Си и Трампом во время поездки.
Хотя и США, и Китай стремятся прийти к соглашению, из-за согласования множества деталей маловероятно, что две крупнейшие экономики мира успеют подписать промежуточное соглашение в этом месяце – как некоторые надеялись.
Не все так радужно и определенно, но, по крайней мере, теперь мы знаем, что намеченное соглашение связано с сокращением тарифов, хотя и это раньше не было очевидно.
Для справки:
В настоящее время 69% импорта США из Китая покрывается тарифами, и этот показатель может вырасти до 96,8%, если введут дополнительные пошлины 15-го декабря. Тогда останется совсем чуть-чуть до 100%, а это $540 млрд, именно столько составил объем импорта китайских товаров в 2018 году.
Средний показатель тарифных мер, применяемых в отношении китайских товаров, вырос с 3% до начала торговой войны до 22% после очередного их повышения 1-го сентября.
С начала торговой войны Китай установил тарифы на американские товары на сумму более 110 миллиардов долларов, это большая часть от общего объема импорта, за исключением коммерческих самолетов.
Средний уровень тарифных мер, введенных Китаем против американской продукции, вырос с 8% в начале 2018 года до 22% осенью 2019 года.
Хорошие новости с передовой. Китай и Соединенные Штаты договорились постепенно снять тарифы, обременившие взаимный импорт, сообщило сегодня Министерство торговли Китая.
Снятие тарифов, главного инструмента давления на Китай, выглядит значительной уступкой со стороны США, которая, конечно же, может состояться только при одном большом «если»:
«Если Китай и США достигнут соглашения первой фазы, обе стороны должны одновременно и в пропорциональном размере отказаться от существующихдополнительных тарифов на основе соглашения»,- сказал представитель Министерства торговли Гао Фэн.
В обмен на увеличение объемов закупки американской сельхозпродукции, открытие финансовых рынков, более жесткий контроль за соблюдением прав интеллектуальной собственности и другие условия Китай может и требует только одно – отмену тарифов. А любое хорошее соглашение – это компромисс, уступка за уступку.
Ожидается, что промежуточное торговое соглашение между США и Китаем будет включать в себя обязательство США отказаться от тарифов, запланированных на 15-ое декабря на сумму около 156 миллиардов долларов китайского импорта.
Пекин также давит на Вашингтон, чтобы как можно скорее убедить Соединенные Штаты снизить тарифы на 15% на сумму около 125 миллиардов долларов китайских товаров, которые вступили в силу в 1-го сентября. Отменить введенные пошлины куда сложнее, чем договориться не вводить новые.
"Торговая война началась с тарифов и должна закончиться отменой тарифов”, - сказал Гао Фэн.
Когда и где подпишут сделку «первой фазы»?
После того как стало известно, что в Чили из-за беспорядков отменили саммит АТЭС, стороны пытаются найти новое место для подписания договора лично Трампом и Си Цзиньпином.
Предложения для места встречи глав государств, озвученные Белым домом, включая Айову, Гавайи и Аляску, были исключены китайской стороной. Сейчас рассматриваются варианты «на нейтральной стороне» - в одной из стран Азии или Европы.
Председатель КНР Си Цзиньпин с 10 по 15 ноября посетит Грецию и Бразилию, но пока его маршрут не предусматривает остановку в США. Также нет никаких указаний на какую-либо встречу между Си и Трампом во время поездки.
Хотя и США, и Китай стремятся прийти к соглашению, из-за согласования множества деталей маловероятно, что две крупнейшие экономики мира успеют подписать промежуточное соглашение в этом месяце – как некоторые надеялись.
Не все так радужно и определенно, но, по крайней мере, теперь мы знаем, что намеченное соглашение связано с сокращением тарифов, хотя и это раньше не было очевидно.
Для справки:
В настоящее время 69% импорта США из Китая покрывается тарифами, и этот показатель может вырасти до 96,8%, если введут дополнительные пошлины 15-го декабря. Тогда останется совсем чуть-чуть до 100%, а это $540 млрд, именно столько составил объем импорта китайских товаров в 2018 году.
Средний показатель тарифных мер, применяемых в отношении китайских товаров, вырос с 3% до начала торговой войны до 22% после очередного их повышения 1-го сентября.
С начала торговой войны Китай установил тарифы на американские товары на сумму более 110 миллиардов долларов, это большая часть от общего объема импорта, за исключением коммерческих самолетов.
Средний уровень тарифных мер, введенных Китаем против американской продукции, вырос с 8% в начале 2018 года до 22% осенью 2019 года.
📈Доклад ООН по торговой войне для любителей подробного анализа
На днях ЮНКТАД (Конференция ООН по торговле и развитию) опубликовала исследование на тему того, как пошлины на китайские товары влияют на изменение структуры импорта Соединенных Штатов. Экономисты считают, что увеличение двусторонних торговых издержек приводит к снижению уровня торговли, повышению цен для потребителей и эффектам переориентации торговли.
Вот ключевые выводы:
1. В документе приводятся существенные доказательства того, что торговые пошлины Соединенных Штатов привели к сильному снижению импорта из Китая.
Сокращение импорта тарифицированных продуктов составило примерно 25% в первой половине 2019 года. Хотя эта цифра и существенна, она также показывает конкурентоспособность китайских компаний, которые, несмотря на существенные тарифы, все же смогли сохранить 75% своего экспорта в Соединенные Штаты.
Больше всего досталось офисному и коммуникационному оборудованию с общим сокращением импорта США из Китая в первом полугодии 2019 года примерно на $ 15 млрд.
2. В исследовании отмечается, что такое снижение было частично восполнено резким увеличением импорта Соединенных Штатов из других стран. Переориентация затронула объем товаров на сумму в $21 млрд. Сумма чистых торговых потерь составила около $14 миллиардов.
Главными счастливчиками в развернувшейся торговой войне стали:
- Тайвань увеличил экспорт в США почти на $ 4,2 млрд, что в значительной степени связано с повышением спроса на офисное и коммуникационное оборудование.
- Мексика увеличила экспорт в США на 3,5 млрд. долл. США, за счет спроса на продовольствие, транспортное оборудование и электрооборудование.
- Экспорт Европейского Союза увеличился на 2,7 млрд. долл.США, в основном за счет спроса на оборудование.
- Вьетнам дополнительно получил 2,6 млрд. долл., сконцентрировавшись на продаже оборудования связи и мебели.
3. В ходе анализа были получены косвенные доказательства того, что стоимость тарифов, как правило, оплачивается самими потребителями в США.
4. В более общем плане результаты этой статьи указывают на то, что тарифы Соединенных Штатов на Китай экономически вредят обеим странам.
На днях ЮНКТАД (Конференция ООН по торговле и развитию) опубликовала исследование на тему того, как пошлины на китайские товары влияют на изменение структуры импорта Соединенных Штатов. Экономисты считают, что увеличение двусторонних торговых издержек приводит к снижению уровня торговли, повышению цен для потребителей и эффектам переориентации торговли.
Вот ключевые выводы:
1. В документе приводятся существенные доказательства того, что торговые пошлины Соединенных Штатов привели к сильному снижению импорта из Китая.
Сокращение импорта тарифицированных продуктов составило примерно 25% в первой половине 2019 года. Хотя эта цифра и существенна, она также показывает конкурентоспособность китайских компаний, которые, несмотря на существенные тарифы, все же смогли сохранить 75% своего экспорта в Соединенные Штаты.
Больше всего досталось офисному и коммуникационному оборудованию с общим сокращением импорта США из Китая в первом полугодии 2019 года примерно на $ 15 млрд.
2. В исследовании отмечается, что такое снижение было частично восполнено резким увеличением импорта Соединенных Штатов из других стран. Переориентация затронула объем товаров на сумму в $21 млрд. Сумма чистых торговых потерь составила около $14 миллиардов.
Главными счастливчиками в развернувшейся торговой войне стали:
- Тайвань увеличил экспорт в США почти на $ 4,2 млрд, что в значительной степени связано с повышением спроса на офисное и коммуникационное оборудование.
- Мексика увеличила экспорт в США на 3,5 млрд. долл. США, за счет спроса на продовольствие, транспортное оборудование и электрооборудование.
- Экспорт Европейского Союза увеличился на 2,7 млрд. долл.США, в основном за счет спроса на оборудование.
- Вьетнам дополнительно получил 2,6 млрд. долл., сконцентрировавшись на продаже оборудования связи и мебели.
3. В ходе анализа были получены косвенные доказательства того, что стоимость тарифов, как правило, оплачивается самими потребителями в США.
4. В более общем плане результаты этой статьи указывают на то, что тарифы Соединенных Штатов на Китай экономически вредят обеим странам.
Ожидать перемирия в торговой войне в ближайший год точно не стоит 🤔
Читаем рассуждения Александра Габуева о противостоянии США и Китая.
Войне конец, ура войне https://www.kommersant.ru/doc/4149046
Читаем рассуждения Александра Габуева о противостоянии США и Китая.
Войне конец, ура войне https://www.kommersant.ru/doc/4149046
Коммерсантъ
Войне конец, ура войне
Еще недавно дело шло к тому, что Китай и США подпишут первое перемирие в двухлетней торговой войне. Как рассказывали мне чиновники с обеих сторон еще в середине октября, текст соглашения уже почти готов, утрясаются последние детали. Конструктивной оказалась…
😼 Сможете ли вы в Китае смотреть, комментировать и выкладывать котиков на своём любимом сайте?
Скорее всего, нет, или вы потратите гораздо больше времени на это. Здесь вы можете сравнить, как быстро будет открываться конкретный сайт в Китае и США.
Уплетая второй Бигмак в одном из Макдональдсов Нью-Йорка, вы будете ждать, пока откроется vk.com, около 4 секунд. А в какой-нибудь пекинской чифаньке вы успеете съесть парочку пельменей цзяоцзы, полпорции курицы гунбао и поругаться с соседним китайцем, ведь ВКонтакте здесь будет открываться в два раза дольше - около 8 секунд.
На данный момент в Китае заблокировано более 10,000 доменов, здесь не работает 150 из 1000 самых популярных сайтов мира (по версии Alexa). Многие сайты грузятся гораздо дольше (частичная блокировка). Проверить, какие слова и веб-сайты запрещены в КНР, можно на этой странице.
Кстати, с котиками все грустнее. Сайт funkot.ru 🤷♂️ в Китае вообще не хотел открываться. Ждать пришлось почти минуту :(
Скорее всего, нет, или вы потратите гораздо больше времени на это. Здесь вы можете сравнить, как быстро будет открываться конкретный сайт в Китае и США.
Уплетая второй Бигмак в одном из Макдональдсов Нью-Йорка, вы будете ждать, пока откроется vk.com, около 4 секунд. А в какой-нибудь пекинской чифаньке вы успеете съесть парочку пельменей цзяоцзы, полпорции курицы гунбао и поругаться с соседним китайцем, ведь ВКонтакте здесь будет открываться в два раза дольше - около 8 секунд.
На данный момент в Китае заблокировано более 10,000 доменов, здесь не работает 150 из 1000 самых популярных сайтов мира (по версии Alexa). Многие сайты грузятся гораздо дольше (частичная блокировка). Проверить, какие слова и веб-сайты запрещены в КНР, можно на этой странице.
Кстати, с котиками все грустнее. Сайт funkot.ru 🤷♂️ в Китае вообще не хотел открываться. Ждать пришлось почти минуту :(
🚭 На днях Национальная комиссия по здравоохранению и Китайская национальная табачная корпорация China Tobacco опубликовали заявление, призывающее бороться с употреблением табака и электронных сигарет несовершеннолетними.
В частности заявление требует ужесточить наказание за незаконную продажу табачных изделий несовершеннолетним, запретить рекламу сигарет в СМИ и усилить цензуру фильмов, пропагандирующих курение.
Несмотря на давнюю историю антитабачной кампании в Китае, курение здесь остается повсеместным — на улицах, лестничных пролетах, и даже в ресторанах, где это запрещено.
Вот некоторые интересные факты о табачной индустрии в Китае:
• Почти каждый третий курильщик в мире - китаец. В КНР число курящих людей просто огромно - это 300 миллионов человек! В США это число почти в 10 раз меньше – 40 миллионов.
• 2,3 триллиона сигарет в год – именно столько продают табачные компании в КНР.
• Прибыль Китайской национальной табачной компании (China Tobaco) превышает совокупную прибыль трех табачных гигантов: Altria, PhilipMorris International и British American Tobacco. Иностранным компаниям вход на китайский рынок сигарет закрыт.
• Налоги на табачную промышленность в Китае составляют от 7 до 11 процентов ежегодных налоговых поступлений китайского правительства.
• Употребление табака сильно варьируется в зависимости от пола: среди мужчин курят 52%, а среди женщин лишь 2%, что связано с зеркально противоположным отношением к курящим мужчинами и женщинам. Для сравнения в Гренландии курят около 44% женщин, в Греции и Черногории – 25%.
• Более миллиона китайцев ежегодно умирают от болезней, связанных с курением табака. Наиболее серьезным из них является рак легких, который был диагностирован почти у 800 000 пациентов в Китае в 2018 году.
• По мере роста заболеваемости раком связанные со здоровьем экономические издержки выросли с $3,3 миллиарда в 1989 году до $28,9 миллиарда в 2008 году.
В частности заявление требует ужесточить наказание за незаконную продажу табачных изделий несовершеннолетним, запретить рекламу сигарет в СМИ и усилить цензуру фильмов, пропагандирующих курение.
Несмотря на давнюю историю антитабачной кампании в Китае, курение здесь остается повсеместным — на улицах, лестничных пролетах, и даже в ресторанах, где это запрещено.
Вот некоторые интересные факты о табачной индустрии в Китае:
• Почти каждый третий курильщик в мире - китаец. В КНР число курящих людей просто огромно - это 300 миллионов человек! В США это число почти в 10 раз меньше – 40 миллионов.
• 2,3 триллиона сигарет в год – именно столько продают табачные компании в КНР.
• Прибыль Китайской национальной табачной компании (China Tobaco) превышает совокупную прибыль трех табачных гигантов: Altria, PhilipMorris International и British American Tobacco. Иностранным компаниям вход на китайский рынок сигарет закрыт.
• Налоги на табачную промышленность в Китае составляют от 7 до 11 процентов ежегодных налоговых поступлений китайского правительства.
• Употребление табака сильно варьируется в зависимости от пола: среди мужчин курят 52%, а среди женщин лишь 2%, что связано с зеркально противоположным отношением к курящим мужчинами и женщинам. Для сравнения в Гренландии курят около 44% женщин, в Греции и Черногории – 25%.
• Более миллиона китайцев ежегодно умирают от болезней, связанных с курением табака. Наиболее серьезным из них является рак легких, который был диагностирован почти у 800 000 пациентов в Китае в 2018 году.
• По мере роста заболеваемости раком связанные со здоровьем экономические издержки выросли с $3,3 миллиарда в 1989 году до $28,9 миллиарда в 2008 году.
🤑🛒 Shopping extravaganza
Ставший уже традиционным в Китае День холостяка 11/11 установил в этом году новый рекорд, далеко пробив прошлогоднюю планку в $30 млрд.
За сутки на электронных площадках Alibaba были раскуплены товары на сумму $38 млрд. Это в 5000 раз больше, чем в 2009 году, когда акция прошла впервые!
Особенно стремительным был старт продаж. Результат в $10 миллиардов получили всего за 30 минут, что в два раза быстрее, чем в прошлом году.
К акции особое внимание в этом году. Производители и продавцы оценивают, как могли поменяться потребительские настроения после 16 месяцев торговой войны и на фоне замедления китайской экономики.
Около 60% респондентов указали, что они планируют покупать иностранные товары, несмотря на продолжающуюся торговую войну.
Cainiao, логистическая дочерняя компания Alibaba, подготовила запас в 500 миллионов тонн товаров, готовых к отправке потребителям в День холостяка.
Как тебе такое, Почта России?
Ставший уже традиционным в Китае День холостяка 11/11 установил в этом году новый рекорд, далеко пробив прошлогоднюю планку в $30 млрд.
За сутки на электронных площадках Alibaba были раскуплены товары на сумму $38 млрд. Это в 5000 раз больше, чем в 2009 году, когда акция прошла впервые!
Особенно стремительным был старт продаж. Результат в $10 миллиардов получили всего за 30 минут, что в два раза быстрее, чем в прошлом году.
К акции особое внимание в этом году. Производители и продавцы оценивают, как могли поменяться потребительские настроения после 16 месяцев торговой войны и на фоне замедления китайской экономики.
Около 60% респондентов указали, что они планируют покупать иностранные товары, несмотря на продолжающуюся торговую войну.
Cainiao, логистическая дочерняя компания Alibaba, подготовила запас в 500 миллионов тонн товаров, готовых к отправке потребителям в День холостяка.
Как тебе такое, Почта России?
South China Morning Post
Consumers from China’s smaller cities lift Alibaba to Singles’ Day record
Alibaba said that Juhuasuan, its e-commerce platform that targets smaller cities, had 7,000 items that hit over a million orders.
🧮🤔Трамп более предпочтителен для Китая, чем другие кандидаты в президенты?
Бесконечная торговая война, многомиллиардные пошлины, санкции в отношении Huawei, постоянные обвинения в валютной манипуляции и еще тысяча причин для китайского руководства полезть на стену от бурной деятельности Трампа. Как кто-то в Пекине может говорить, что Дональд «семь пятниц на неделе» Трамп может быть выгоден Китаю? Оказывается, не все так однозначно.
«Мы хотим, чтобы Трамп был избран на второй срок, мы были бы рады такому исходу», - именно так сказал Лун Юнту, бывший вице-министр торговли и ключевая фигура в ходе 15-летних переговоров о вступлении Китая в ВТО.
Трамп - открытый переговорщик-реалист, который озабочен только материальными проблемами, такими как принуждение Китая импортировать больше американских продуктов. По этим вопросам Пекин может пойти на компромисс, считает Лун.
🔎Он также сказал, что такой вариант событий, когда Трамп пробудет еще четыре года в Белом доме, приветствуется потому, что его ежедневные твиты для 67 миллионов подписчиков делают его «легко читаемым» в сравнении с предшественниками.
Действительно то, что даже госсекретари узнают о своем смещении через Твиттер, делает его социальные сети доступным первоисточником, в которых любой может найти причины всех обид Трампа и прочитать восторженно-экстатические описания его побед.
«В отличие от своих предшественников, Трамп не устраивает перепалок с Китаем по горячим геополитическим вопросам, таким как независимость Тайваня или Гонконга, где у Пекина мало возможностей для маневра. Трамп говорит о материальных интересах, а не о политике. Плюсы [переизбрания Трампа] перевешивают минусы. Нам больше не нужно тратить уйму времени на выяснение того, чего же хотят американцы».
🤪Действительно. Больше не надо гадать на черепашьих панцирях, с Трампом все сразу в лоб – откажитесь от государственных субсидий, откройте рынок и вообще поменяйте всю экономику, она мне не нравится.
Мнение Лун Юнту напрямую не отражает официальное мнение правительства КНР, которое, кстати, никогда не указывает на предпочтения в выборах иностранных лидеров, чтобы не оказаться в неловкой ситуации.
Тем не менее, Лун долгое время занимал министерский пост и отвечал за вопросы внешней торговли Китая. Комментарий от того, кого считают важной фигурой в торговой дипломатии Китая, может быть намеком к пониманию образа мышления политических кругов Пекина.
Бесконечная торговая война, многомиллиардные пошлины, санкции в отношении Huawei, постоянные обвинения в валютной манипуляции и еще тысяча причин для китайского руководства полезть на стену от бурной деятельности Трампа. Как кто-то в Пекине может говорить, что Дональд «семь пятниц на неделе» Трамп может быть выгоден Китаю? Оказывается, не все так однозначно.
«Мы хотим, чтобы Трамп был избран на второй срок, мы были бы рады такому исходу», - именно так сказал Лун Юнту, бывший вице-министр торговли и ключевая фигура в ходе 15-летних переговоров о вступлении Китая в ВТО.
Трамп - открытый переговорщик-реалист, который озабочен только материальными проблемами, такими как принуждение Китая импортировать больше американских продуктов. По этим вопросам Пекин может пойти на компромисс, считает Лун.
🔎Он также сказал, что такой вариант событий, когда Трамп пробудет еще четыре года в Белом доме, приветствуется потому, что его ежедневные твиты для 67 миллионов подписчиков делают его «легко читаемым» в сравнении с предшественниками.
Действительно то, что даже госсекретари узнают о своем смещении через Твиттер, делает его социальные сети доступным первоисточником, в которых любой может найти причины всех обид Трампа и прочитать восторженно-экстатические описания его побед.
«В отличие от своих предшественников, Трамп не устраивает перепалок с Китаем по горячим геополитическим вопросам, таким как независимость Тайваня или Гонконга, где у Пекина мало возможностей для маневра. Трамп говорит о материальных интересах, а не о политике. Плюсы [переизбрания Трампа] перевешивают минусы. Нам больше не нужно тратить уйму времени на выяснение того, чего же хотят американцы».
🤪Действительно. Больше не надо гадать на черепашьих панцирях, с Трампом все сразу в лоб – откажитесь от государственных субсидий, откройте рынок и вообще поменяйте всю экономику, она мне не нравится.
Мнение Лун Юнту напрямую не отражает официальное мнение правительства КНР, которое, кстати, никогда не указывает на предпочтения в выборах иностранных лидеров, чтобы не оказаться в неловкой ситуации.
Тем не менее, Лун долгое время занимал министерский пост и отвечал за вопросы внешней торговли Китая. Комментарий от того, кого считают важной фигурой в торговой дипломатии Китая, может быть намеком к пониманию образа мышления политических кругов Пекина.
Служили два товарища, ага 🇷🇺🇨🇳
В среду на полях саммита БРИКС в Бразилиа Председатель КНР Си Цзиньпин раскритиковал страны, которые проводят протекционистскую экономическую политику: «Протекционизм и буллинг – главная причина шока на международных рынках. Все это ведет к увеличению напряженности в мировой экономике», - заявил он.
Его поддержал российский коллега: «Несомненно, сказалось на мировой экономике то, что в мировой торговле все шире применяются методы недобросовестной конкуренции, односторонние санкции, в том числе политически мотивированные», – сказал президент России Владимир Путин. – «Процветает протекционизм».
🕵🏻♂️ Конечно, господин Си и товарищ Пу (тин) не указали напрямую, кто стал главным хулиганом мировой политики. Но мы-то с вами знаем, о ком именно говорилось в заявлении.
За день до саммита, во вторник, президент США Дональд Трамп пригрозил ввести новые тарифы на китайскую продукцию (если соглашение «первой фазы» не будет подписано) — сразу за этим последовал выстрел дуплетом из российско-китайского обреза.
Напомним, что отмена тарифов – главное требование Пекина перед заключением первой фазы «соглашения века»
В среду на полях саммита БРИКС в Бразилиа Председатель КНР Си Цзиньпин раскритиковал страны, которые проводят протекционистскую экономическую политику: «Протекционизм и буллинг – главная причина шока на международных рынках. Все это ведет к увеличению напряженности в мировой экономике», - заявил он.
Его поддержал российский коллега: «Несомненно, сказалось на мировой экономике то, что в мировой торговле все шире применяются методы недобросовестной конкуренции, односторонние санкции, в том числе политически мотивированные», – сказал президент России Владимир Путин. – «Процветает протекционизм».
🕵🏻♂️ Конечно, господин Си и товарищ Пу (тин) не указали напрямую, кто стал главным хулиганом мировой политики. Но мы-то с вами знаем, о ком именно говорилось в заявлении.
За день до саммита, во вторник, президент США Дональд Трамп пригрозил ввести новые тарифы на китайскую продукцию (если соглашение «первой фазы» не будет подписано) — сразу за этим последовал выстрел дуплетом из российско-китайского обреза.
Напомним, что отмена тарифов – главное требование Пекина перед заключением первой фазы «соглашения века»
❗️ Ни одна из сторон не возьмёт над другой верх — Генри Киссинджер
«Прямой конфликт между ними (США и Китаем — «КиТ») не может быть выигран, он станет катастрофой для Пекина и Вашингтона», — заявил ветеран американской дипломатии в четверг.
По словам Киссинджера, впервые в истории существуют две страны, которые находятся в абсолютно равных условиях.
Если они не смогут найти способ разрешения спорных конфликтов, то «им будет хуже, чем европейской цивилизации после разрушений мировых войн». 🌍
«Мы больше не можем полагать, что одна сторона может доминировать над другой, — подытожил Киссинджер. — Они должны смириться с фактом, что между ними будет существовать такое соперничество».
Интересно, что совсем недавно господин Киссинджер предлагал Дональду Трампу выстроить антикитайский российско-американский союз — по аналогии антисоветского союза Пекина и Вашингтона, который был тайно заключён между Мао Цзэдуном и Ричардом Никсоном в 1972 году.
Но теперь Генри Киссинджер больше не придерживается принципов «Троецарствия» (三国演义) — из его речи следует, что мир опять становится биполярным. Видимо, сказывается влияние идеи американских экспертов, что Россия впадает в орбиту влияния Чжуннаньхая.
Кстати, Генри Киссинджера в определённой степени можно назвать неосознанным виновником «возвращения величия» Китая. Если бы не его пинг-понговая дипломатия 70-ых, то не было бы ни включения правительства КНР в состав СБ ООН, ни отсутствия политического давления со стороны США по Тайваньской проблеме, ни американских инвестиций в Китай во время реформ Дэн Сяопина.
«Прямой конфликт между ними (США и Китаем — «КиТ») не может быть выигран, он станет катастрофой для Пекина и Вашингтона», — заявил ветеран американской дипломатии в четверг.
По словам Киссинджера, впервые в истории существуют две страны, которые находятся в абсолютно равных условиях.
Если они не смогут найти способ разрешения спорных конфликтов, то «им будет хуже, чем европейской цивилизации после разрушений мировых войн». 🌍
«Мы больше не можем полагать, что одна сторона может доминировать над другой, — подытожил Киссинджер. — Они должны смириться с фактом, что между ними будет существовать такое соперничество».
Интересно, что совсем недавно господин Киссинджер предлагал Дональду Трампу выстроить антикитайский российско-американский союз — по аналогии антисоветского союза Пекина и Вашингтона, который был тайно заключён между Мао Цзэдуном и Ричардом Никсоном в 1972 году.
Но теперь Генри Киссинджер больше не придерживается принципов «Троецарствия» (三国演义) — из его речи следует, что мир опять становится биполярным. Видимо, сказывается влияние идеи американских экспертов, что Россия впадает в орбиту влияния Чжуннаньхая.
Кстати, Генри Киссинджера в определённой степени можно назвать неосознанным виновником «возвращения величия» Китая. Если бы не его пинг-понговая дипломатия 70-ых, то не было бы ни включения правительства КНР в состав СБ ООН, ни отсутствия политического давления со стороны США по Тайваньской проблеме, ни американских инвестиций в Китай во время реформ Дэн Сяопина.
🎢😯 Более 30 из 50 штатов Америки показали падение объемов экспорта товаров в Китай за первые 9 месяцев этого года.
На карте, составленной Bloomberg, вы можете видеть процентное изменение в масштабах экспорта американских товаров на китайский рынок. Оранжевый цвет означает сокращение торговли, а голубоватые оттенки – рост. Карта преимущественно оранжевых цветов.
В штате Алабама, третьем по объему штате-автопроизводителю в США, общие поставки в Китай упали на 49% за первые девять месяцев. Продажи товаров из Флориды в Китай – этот штат поставляет цветные металлы - упали на 40% за этот период. В это же время в штате Вашингтон, где собираются самолеты компании Boeing, общий экспорт товаров в Китай упал на 45%.
На карте среди бледно или же ярко оранжевых цветов можно видеть всего несколько выбивающихся из общего ряда штатов. Так, китайские импортеры сохраняют спрос на полупроводники, сделанные в Орегоне, в первую очередь за счет находящегося там производства Intel Corp. Общий объем экспорта Орегона в Китай вырос на 65% за девять месяцев.
В целом экспорт продукции в Китай из США снизился на 15% до $ 78,8 млрд. Это опасные сигналы для президента, постоянно напоминающего о низком уровне безработицы в стране в качестве своего достижения. Экспорт в Китай обеспечивает более миллиона рабочих мест в США, в том числе в тяжелой промышленности и сельском хозяйстве. В скором времени в этих секторах экономики могут начаться сокращения из-за невозможности переориентировать экспорт.
Напомним, что Китай ввел пошлины в отношении почти всех категорий американских товаров, начиная от сельскохозяйственных продуктов, таких как соя и свинина, и заканчивая мотоциклами, косметикой и париками. Общий объем американских товаров, затрагиваемых тарифами,составляет $135 миллиардов.
На карте, составленной Bloomberg, вы можете видеть процентное изменение в масштабах экспорта американских товаров на китайский рынок. Оранжевый цвет означает сокращение торговли, а голубоватые оттенки – рост. Карта преимущественно оранжевых цветов.
В штате Алабама, третьем по объему штате-автопроизводителю в США, общие поставки в Китай упали на 49% за первые девять месяцев. Продажи товаров из Флориды в Китай – этот штат поставляет цветные металлы - упали на 40% за этот период. В это же время в штате Вашингтон, где собираются самолеты компании Boeing, общий экспорт товаров в Китай упал на 45%.
На карте среди бледно или же ярко оранжевых цветов можно видеть всего несколько выбивающихся из общего ряда штатов. Так, китайские импортеры сохраняют спрос на полупроводники, сделанные в Орегоне, в первую очередь за счет находящегося там производства Intel Corp. Общий объем экспорта Орегона в Китай вырос на 65% за девять месяцев.
В целом экспорт продукции в Китай из США снизился на 15% до $ 78,8 млрд. Это опасные сигналы для президента, постоянно напоминающего о низком уровне безработицы в стране в качестве своего достижения. Экспорт в Китай обеспечивает более миллиона рабочих мест в США, в том числе в тяжелой промышленности и сельском хозяйстве. В скором времени в этих секторах экономики могут начаться сокращения из-за невозможности переориентировать экспорт.
Напомним, что Китай ввел пошлины в отношении почти всех категорий американских товаров, начиная от сельскохозяйственных продуктов, таких как соя и свинина, и заканчивая мотоциклами, косметикой и париками. Общий объем американских товаров, затрагиваемых тарифами,составляет $135 миллиардов.
🇭🇰 👊 ⚖️ Еще поборются!
Верховный суд Гонконга постановил, что запрет на ношение масок, введенный в начале октября, противоречит Основному закону (Basic Law), своеобразной мини-конституции города, утвержденной в 1997 году.
Даже 100 страниц оказалось недостаточно для судей, чтобы объяснить, что данный запрет носит антиконституционный характер и что исполнительная власть явно превысила свои полномочия, введя его в обход парламента. Юристы пришли к выводу, что запрет вводит несоразмерные ограничения на основные свободы. Меру, предоставляющую полиции право обязывать прохожих снимать маску в общественных местах, судьи также сочли неоправданной.
Что важнее, в своем объяснении юристы опирались на несоответствии колониального закона «О чрезвычайном положении» (Emergency Regulations Ordinance, 1922 год) современной правовой системе Гонконга, центральным элементом которой является Основной закон 1997 года.
В законе «О чрезвычайном положении», использованном администрацией Кэрри Лам, описаны широкие полномочия для главы исполнительной власти, в том числе возможность санкционирования арестов и депортации. Однако данный правовой акт отличается от статьи номер 18 Основного закона, где предусмотрена возможность введения в Гонконге законов КНР в случае состояния войны или беспорядков, но не более того.
Признанный антиконституционным закон запрещал кому-либо носить «закрывающие лицо поверхности» во время публичных собраний, которые «могут помешать идентификации», а осужденным грозило до одного года тюрьмы и штраф в размере 25 000 гонконгских долларов (3 187 долларов США).
По состоянию на 7 ноября полиция арестовала 247 мужчин и 120 женщин по подозрению в нарушении этого положения. Из них 24 были переданы в суд, и их дела все еще продолжаются, хотя теперь, видимо, закончатся быстрее.
Верховный суд Гонконга постановил, что запрет на ношение масок, введенный в начале октября, противоречит Основному закону (Basic Law), своеобразной мини-конституции города, утвержденной в 1997 году.
Даже 100 страниц оказалось недостаточно для судей, чтобы объяснить, что данный запрет носит антиконституционный характер и что исполнительная власть явно превысила свои полномочия, введя его в обход парламента. Юристы пришли к выводу, что запрет вводит несоразмерные ограничения на основные свободы. Меру, предоставляющую полиции право обязывать прохожих снимать маску в общественных местах, судьи также сочли неоправданной.
Что важнее, в своем объяснении юристы опирались на несоответствии колониального закона «О чрезвычайном положении» (Emergency Regulations Ordinance, 1922 год) современной правовой системе Гонконга, центральным элементом которой является Основной закон 1997 года.
В законе «О чрезвычайном положении», использованном администрацией Кэрри Лам, описаны широкие полномочия для главы исполнительной власти, в том числе возможность санкционирования арестов и депортации. Однако данный правовой акт отличается от статьи номер 18 Основного закона, где предусмотрена возможность введения в Гонконге законов КНР в случае состояния войны или беспорядков, но не более того.
Признанный антиконституционным закон запрещал кому-либо носить «закрывающие лицо поверхности» во время публичных собраний, которые «могут помешать идентификации», а осужденным грозило до одного года тюрьмы и штраф в размере 25 000 гонконгских долларов (3 187 долларов США).
По состоянию на 7 ноября полиция арестовала 247 мужчин и 120 женщин по подозрению в нарушении этого положения. Из них 24 были переданы в суд, и их дела все еще продолжаются, хотя теперь, видимо, закончатся быстрее.
🇨🇳 🇺🇸 Очередной звонок, очередные «конструктивные» переговоры
У всех уже голова пухнет от этой эпопеи вокруг соглашения «первой фазы», которое, между прочим, по словам Трампа, было готово к подписанию - за исключением некоторых технических деталей - ещё 11-го октября. Перелистываем календарь. Сегодня 18-ое. Ясности того, что, когда и где подпишут не прибавилось. Сегодня они снимают пошлины, завтра они грозятся ввести новые, а послезавтра, что все сразу. Шаг вперёд, два пируэта и прыжок назад через плечо в исполнении Трампа.
Прямо сейчас прогресс (не уверены, что такое слово вообще применимо к этим переговорам) застопорился на том, что а) Китай не желает брать на себя обязательства по конкретной сумме закупок американских сельхозтоваров б) Американская сторона не спешит объяснять, в какой степени будут сняты существующие тарифы и будут ли сняты вообще.
Не знаем, помнит ли кто ещё в этой передряге с чего все началось. Мы хотим напомнить, что вообще-то соглашение «первой фазы» задумывалось как разрешение наиболее простых претензий, которые требуют минимальных уступок и усилий с обеих сторон. На переговорах не акцентировалось внимание по принципиальным проблемам, накопившимся между США и Китаем. Китайские госсубсидии, изменение структуры экономики и открытие рынка, контроль над объектами интеллектуальной собственности - все это во многом было отодвинуто на второй план. Задумайтесь, это МИНИ-соглашение о соевых бобах и снятии существующих тарифов, а не глобальное соглашение с продвинутыми механизмами контроля за его соблюдением. Или противоречия засели так глубоко, что стороны уже месяц не могут согласовать то, что якобы давно согласовано.
Первый этап должен был стать базой для дальнейших конструктивных переговоров, а мини-соглашение продемонстрировать, что стороны могут добиваться компромиссных решений. Трамп бы показал, что тарифные войны действительно легко выигрывать, поднял бы себе рейтинг, выпустив пару десятков твитов про то, что никто раньше не мог обуздать китайцев. Си Цзиньпин же получил бы возможность для передышки в условиях замедляющейся экономики и укрепил бы свои позиции в партии.
В изматывающей, порой лишенной логике перестрелке звонками и личными встречами проходят переговоры, в которых ни в чем нельзя быть уверенным. Спокойно выдохнуть можно будет только тогда, когда своими глазами увидим две подписи под готовым соглашением.
Мини-соглашение не включает tough-issues, а что будет, когда дело дойдёт до всеобъемлющей сделки? Думаем, что на это будут жаловаться уже наши дети. 🤷♂️
У всех уже голова пухнет от этой эпопеи вокруг соглашения «первой фазы», которое, между прочим, по словам Трампа, было готово к подписанию - за исключением некоторых технических деталей - ещё 11-го октября. Перелистываем календарь. Сегодня 18-ое. Ясности того, что, когда и где подпишут не прибавилось. Сегодня они снимают пошлины, завтра они грозятся ввести новые, а послезавтра, что все сразу. Шаг вперёд, два пируэта и прыжок назад через плечо в исполнении Трампа.
Прямо сейчас прогресс (не уверены, что такое слово вообще применимо к этим переговорам) застопорился на том, что а) Китай не желает брать на себя обязательства по конкретной сумме закупок американских сельхозтоваров б) Американская сторона не спешит объяснять, в какой степени будут сняты существующие тарифы и будут ли сняты вообще.
Не знаем, помнит ли кто ещё в этой передряге с чего все началось. Мы хотим напомнить, что вообще-то соглашение «первой фазы» задумывалось как разрешение наиболее простых претензий, которые требуют минимальных уступок и усилий с обеих сторон. На переговорах не акцентировалось внимание по принципиальным проблемам, накопившимся между США и Китаем. Китайские госсубсидии, изменение структуры экономики и открытие рынка, контроль над объектами интеллектуальной собственности - все это во многом было отодвинуто на второй план. Задумайтесь, это МИНИ-соглашение о соевых бобах и снятии существующих тарифов, а не глобальное соглашение с продвинутыми механизмами контроля за его соблюдением. Или противоречия засели так глубоко, что стороны уже месяц не могут согласовать то, что якобы давно согласовано.
Первый этап должен был стать базой для дальнейших конструктивных переговоров, а мини-соглашение продемонстрировать, что стороны могут добиваться компромиссных решений. Трамп бы показал, что тарифные войны действительно легко выигрывать, поднял бы себе рейтинг, выпустив пару десятков твитов про то, что никто раньше не мог обуздать китайцев. Си Цзиньпин же получил бы возможность для передышки в условиях замедляющейся экономики и укрепил бы свои позиции в партии.
В изматывающей, порой лишенной логике перестрелке звонками и личными встречами проходят переговоры, в которых ни в чем нельзя быть уверенным. Спокойно выдохнуть можно будет только тогда, когда своими глазами увидим две подписи под готовым соглашением.
Мини-соглашение не включает tough-issues, а что будет, когда дело дойдёт до всеобъемлющей сделки? Думаем, что на это будут жаловаться уже наши дети. 🤷♂️
Тайваньскому проливу - полный «пипися» ⚓️
Появление китайского авианосца в Тайваньском проливе вызвало незамедлительную реакцию в непризнанной Пекином Китайской республике.
«Случаи вмешательства Китая в выборы на Тайване случаются каждый день», - сказала президент Китайской республики (Тайвань) Цай Инвэнь во вторник. 🇹🇼
Китайский авианосец «тип 002» - виновник событий - направляется в Южно-Китайское море. За его внешнее сходство с раком-богомолом, в китайском интернете авианосец прозвали 皮皮虾 (pípíxiā, пипися).
Китайский авианосец вмешался в тайваньские выборы
https://www.kommersant.ru/doc/4164170
Появление китайского авианосца в Тайваньском проливе вызвало незамедлительную реакцию в непризнанной Пекином Китайской республике.
«Случаи вмешательства Китая в выборы на Тайване случаются каждый день», - сказала президент Китайской республики (Тайвань) Цай Инвэнь во вторник. 🇹🇼
Китайский авианосец «тип 002» - виновник событий - направляется в Южно-Китайское море. За его внешнее сходство с раком-богомолом, в китайском интернете авианосец прозвали 皮皮虾 (pípíxiā, пипися).
Китайский авианосец вмешался в тайваньские выборы
https://www.kommersant.ru/doc/4164170
Коммерсантъ
Китайский авианосец вмешался в тайваньские выборы
Пекин пригрозил Тайбэю