Новый состав Посткома Политбюро умеренно удивляет:
Назначение Ли Цяна "номером два" никак не просчитывалось с помощью доступных аналитику средств. Он не входил ни в одну из подборок вероятных кандидатов (там, напомню, были Ван Ян, Ху Чуньхуа и Хань Чжэн — все в итоге даже не попали в Постком).
При этом у Ли Цяна нет опыта работы в центральных ведомствах, существуют сомнения в его компетенциях как экономиста, так что это назначение — выбор в пользу лояльности, а не эффективности.
Ли Цян — это главная сенсация итогового ростера.
Остальные назначения плюс-минус ожидаемы. Цай Ци и Ли Си, которые отсутствовали в моём прогнозе от 15 октября, фигурировали там как "скамейка запасных" (с оговоркой, что в силу непрозрачности политического процесса, кого поменяют на кого, ведомо только Си).
Обращает на себя внимание то, что двое из самых молодых вероятных членов Посткома (Ху Чуньхуа и Чэнь Миньэр) вновь вне Посткома. Это было бы похоже на то, что Си Цзиньпин продолжает держать на дистанции своих возможных преемников, но в Постком избран 60-летний Дин Сюэсян.
Это делает его самым молодым членом Посткома и автоматически наиболее вероятным из "засвеченных" политиков кандидатом на роль наследника Си.
При этом лично я предполагаю, что наследника нужно искать среди 50-летних, вошедших по итогам ХХ съезда в Центральный комитет. Самого молодого из нового состава зовут Инь Юн. Ему 53 год, и сейчас он замсекретаря парткома Пекина. Посмотрим на его новое назначение, которое должно быть озвучено уже в ближайшее время.
Новые назначения в Постком вызовут волну кадровых подвижек. За этим так же будет интересно следить.
.
Назначение Ли Цяна "номером два" никак не просчитывалось с помощью доступных аналитику средств. Он не входил ни в одну из подборок вероятных кандидатов (там, напомню, были Ван Ян, Ху Чуньхуа и Хань Чжэн — все в итоге даже не попали в Постком).
При этом у Ли Цяна нет опыта работы в центральных ведомствах, существуют сомнения в его компетенциях как экономиста, так что это назначение — выбор в пользу лояльности, а не эффективности.
Ли Цян — это главная сенсация итогового ростера.
Остальные назначения плюс-минус ожидаемы. Цай Ци и Ли Си, которые отсутствовали в моём прогнозе от 15 октября, фигурировали там как "скамейка запасных" (с оговоркой, что в силу непрозрачности политического процесса, кого поменяют на кого, ведомо только Си).
Обращает на себя внимание то, что двое из самых молодых вероятных членов Посткома (Ху Чуньхуа и Чэнь Миньэр) вновь вне Посткома. Это было бы похоже на то, что Си Цзиньпин продолжает держать на дистанции своих возможных преемников, но в Постком избран 60-летний Дин Сюэсян.
Это делает его самым молодым членом Посткома и автоматически наиболее вероятным из "засвеченных" политиков кандидатом на роль наследника Си.
При этом лично я предполагаю, что наследника нужно искать среди 50-летних, вошедших по итогам ХХ съезда в Центральный комитет. Самого молодого из нового состава зовут Инь Юн. Ему 53 год, и сейчас он замсекретаря парткома Пекина. Посмотрим на его новое назначение, которое должно быть озвучено уже в ближайшее время.
Новые назначения в Постком вызовут волну кадровых подвижек. За этим так же будет интересно следить.
.
Telegram
Китай. 80-е и не только
Новый состав Посткома Политбюро ЦК КПК:
1. Си Цзиньпин
2. Ли Цян
3. Чжао Лэцзи
4. Ван Хунин
5. Цай Ци
6. Дин Сюэсян
7. Ли Си
1. Си Цзиньпин
2. Ли Цян
3. Чжао Лэцзи
4. Ван Хунин
5. Цай Ци
6. Дин Сюэсян
7. Ли Си
China-Watcher'ы: "Двухмесячный локдаун в Шанхае был ошибкой. Власть Си Цзиньпина пошатнулась, а виновные "чиновники на местах" будут наказаны".
Реальность: Си Цзиньпин переизбран на третий срок. Чиновник, который ввёл двухмесячный локдаун, возглавит правительство.
Нынешняя конфигурация власти — это выбор в пользу лояльности и управляемости, а не эффективности. Это не "кабинет мирного экономического развития", это администрация для жёстких ответов на геополитические вызовы.
Так что. Боже, Китай храни. И нас всех вместе с ним.
Реальность: Си Цзиньпин переизбран на третий срок. Чиновник, который ввёл двухмесячный локдаун, возглавит правительство.
Нынешняя конфигурация власти — это выбор в пользу лояльности и управляемости, а не эффективности. Это не "кабинет мирного экономического развития", это администрация для жёстких ответов на геополитические вызовы.
Так что. Боже, Китай храни. И нас всех вместе с ним.
https://t.iss.one/forbesrussia/45166
Forbes Russia перепутал все на свете. Си сейчас переизбрали как партийного лидера. Здесь ограничений по числу сроков и раньше не было, и Конституция КНР для партии вообще не при чем. Для партии основной документ - Устав. Там поправки были, но вообще не про это.
Переизбрание на третий срок согласно поправок в Конституцию - это в отношении должности Председателя КНР. И произойдёт это (если произойдёт) только в марте следующего года.
Короче, чёта слышали, чёта написали. Какие-то правила, всё такое. Авось и так сойдёт.
Напоминает лепешку от РБК про "независимый Тайвань" неделю назад.
Стыдоба. Не поставил бы зачёт по курсу "Политсистема КНР".
.
Forbes Russia перепутал все на свете. Си сейчас переизбрали как партийного лидера. Здесь ограничений по числу сроков и раньше не было, и Конституция КНР для партии вообще не при чем. Для партии основной документ - Устав. Там поправки были, но вообще не про это.
Переизбрание на третий срок согласно поправок в Конституцию - это в отношении должности Председателя КНР. И произойдёт это (если произойдёт) только в марте следующего года.
Короче, чёта слышали, чёта написали. Какие-то правила, всё такое. Авось и так сойдёт.
Напоминает лепешку от РБК про "независимый Тайвань" неделю назад.
Стыдоба. Не поставил бы зачёт по курсу "Политсистема КНР".
.
Telegram
Forbes Russia
Си Цзиньпина переизбрали генсеком ЦК Компартии в третий раз. Кроме того, обновился состав постоянного комитета политбюро партии — теперь он состоит исключительно из ближайших соратников Си Цзиньпина и его самого
Forwarded from Егор Холмогоров
В ближайшие 48 часов идиота можно будет опознать по фразе "комсомольцы скинут Си".
⬆️ Учитывая "внезапно вскрывшиеся обстоятельства", идиотов можно будет узнать и по фразе "Си разгромил комсомольцев".
Впрочем, уже анонсированы "новые комсомольцы". Так что ждем новых эпизодов: "Комсомольцы наносят ответный удар", "Месть комсомольцев" и "Возвращение комсомольского генсека" ))
Впрочем, уже анонсированы "новые комсомольцы". Так что ждем новых эпизодов: "Комсомольцы наносят ответный удар", "Месть комсомольцев" и "Возвращение комсомольского генсека" ))
Telegram
Китай. 80-е и не только
В ближайшие 48 часов идиота можно будет опознать по фразе "комсомольцы скинут Си".
Forwarded from Пекин слезам не верит
Ху не Ху?
Билл Бишоп (авторитетный китаевед из США):
«В репортаже вечерних новостей CCTV о церемонии закрытия XX съезда КПК Ху Цзиньтао показан на отметке 2:52. Если бы от него действительно хотели избавиться, как некоторые предполагают, я очень сомневаюсь, что CCTV показали бы его таким в отчете».
Билл Бишоп (авторитетный китаевед из США):
«В репортаже вечерних новостей CCTV о церемонии закрытия XX съезда КПК Ху Цзиньтао показан на отметке 2:52. Если бы от него действительно хотели избавиться, как некоторые предполагают, я очень сомневаюсь, что CCTV показали бы его таким в отчете».
Завтра под эгидой Российского совета по международным делам пройдет круглый стол, на котором дрим-тип экспертов по Китаю (Денисов, Карнеев, Лукин, Маслов) всё ещё раз объяснит. И про сам съезд и про то, что это всё для нас означает.
Будет трансляция, подробности по ссылке.
.
Будет трансляция, подробности по ссылке.
.
russiancouncil.ru
Круглый стол «Актуальные акценты политики Китая и перспективы российско-китайских отношений»
С 16 по 23 октября 2022 г. пройдет XX съезд Коммунистической партии Китая — ключевое событие для политической жизни страны, в ходе которого определится кадровый состав китайских элит в новом цикле. В последние годы Пекин столкнулся с целым рядом серьезных…
Транслировать завтра будут и ежегодную сессию "Валдайского клуба": https://t.iss.one/valdaiclub/11809
Я сам буду на "Валдае" и, возможно, в рамках уместного буду вести полевые заметки.
.
Я сам буду на "Валдае" и, возможно, в рамках уместного буду вести полевые заметки.
.
Telegram
Клуб «Валдай»
🎥 Дорогие подписчики, посмотреть трансляции открытых сессий XIX Ежегодного заседания клуба «Валдай» «Мир после гегемонии: справедливость и безопасность для всех», вы можете на нашем сайте.
Вот ссылки на прямые трансляции.
📆 24 октября, понедельник
09:30…
Вот ссылки на прямые трансляции.
📆 24 октября, понедельник
09:30…
Недельный марафон, связанный с проведением ХХ съезда КПК и последующего пленума ЦК КПК официально всё.
Начинается новый марафон — связанный с поведением итогов. Но тут есть один плюс: меньше суеты, спешки и отвлечения на хайп, из-за чего на прошлой неделе важные вещи ускользали из вида, делались (и потом исправлялись) разные мелкие неточности и описки.
В общем, начинается нормальный рабочий процесс. Новый пятилетний цикл. "Отправляемся в новое путешествие", как вчера несколько раз сказал Председатель Си.
Начинается новый марафон — связанный с поведением итогов. Но тут есть один плюс: меньше суеты, спешки и отвлечения на хайп, из-за чего на прошлой неделе важные вещи ускользали из вида, делались (и потом исправлялись) разные мелкие неточности и описки.
В общем, начинается нормальный рабочий процесс. Новый пятилетний цикл. "Отправляемся в новое путешествие", как вчера несколько раз сказал Председатель Си.
На сессии Валдайского клуба "Мир без сверхдержав" профессор Народного университета КНР Ван Вэнь поднял вопрос о "дискурсивной силе".
Эта тема в современном Китае особенно актуальна. Китайцы в последние годы, пытаясь понять, почему же буксует их собственное становление в качестве сверхдержавы; почему то, что в случае с США называется "инвестициями и технологическим трансфером", в случае с Китаем называется "экспансией и неоколониализмом", обратились к творческому наследию Мишеля Фуко и оригинально развили его идеи о дискурсе.
Так что сейчас в Китае активно говорят, что проблема не в том, что делается, а в том, как это подаётся в информационном плане. У Китая огромное желание стать альтернативным центром дискурсивной силы, но, похоже (это мой предварительный вывод), пока отсутствует опыт и понимание, как это сделать. Но то, что китайцы об этом думают больше, чем любая из крупных "не-западных держав" — это факт.
Со слов Ван Вэня, 80% интернет-контента сейчас — это американский дискурс. По сути, дискурс — это единственное, в чем Запад по-прежнему доминирует в мире (до этого он разобрал, почему о доминировании в политике, экономике и военной силе можно уже забыть).
Грубо говоря, мир смотрит на Россию и Китай глазами США (даже, например, Индия и Индонезия). И это важнейший фактор, который нужно учитывать при анализе любого международного процесса.
Эта тема в современном Китае особенно актуальна. Китайцы в последние годы, пытаясь понять, почему же буксует их собственное становление в качестве сверхдержавы; почему то, что в случае с США называется "инвестициями и технологическим трансфером", в случае с Китаем называется "экспансией и неоколониализмом", обратились к творческому наследию Мишеля Фуко и оригинально развили его идеи о дискурсе.
Так что сейчас в Китае активно говорят, что проблема не в том, что делается, а в том, как это подаётся в информационном плане. У Китая огромное желание стать альтернативным центром дискурсивной силы, но, похоже (это мой предварительный вывод), пока отсутствует опыт и понимание, как это сделать. Но то, что китайцы об этом думают больше, чем любая из крупных "не-западных держав" — это факт.
Со слов Ван Вэня, 80% интернет-контента сейчас — это американский дискурс. По сути, дискурс — это единственное, в чем Запад по-прежнему доминирует в мире (до этого он разобрал, почему о доминировании в политике, экономике и военной силе можно уже забыть).
Грубо говоря, мир смотрит на Россию и Китай глазами США (даже, например, Индия и Индонезия). И это важнейший фактор, который нужно учитывать при анализе любого международного процесса.
В добавление к многочисленным сейчас дискуссиям о кадровых итогах съезда отмечу два момента:
Во-первых, тенденция очевидна — политический процесс в Китае стремится к состоянию полной непрозрачности. Как я и отметил в сопроводительной записке к "прогнозу", в этом году это всё не столько про аналитику, сколько про "интеллектуальное казино", и относиться к результату нужно соответствующе.
Во-вторых, я правильно назвал пять человек из семи, но из моих двух ошибок одна очень важная. Я, как и Саша (а также 99% китаистов по всему миру), не смог заблаговременно назвать "второе лицо" в партии. Только если он отдавал предпочтение Ван Яну, то я поставил на Ху Чуньхуа (и могу в отдельном длинном посте объяснить, почему это было совершенно логично и ожидаемо, но не буду уже мучать читателя погружением в глубины китайской криптоэлитологии, от которой за прошлую неделю все и так подустали, вкратце уже здесь писал).
Более того, про Ху Чуньхуа я писал, что "он точно будет в Посткоме: если не премьером, то первым вице-премьером". Сегодня общались на "Валдае" с одним очень компетентным зарубежным китаистом, который сделал такой же прогноз в своём закрытом аналитическом докладе. В реальности же Ху Чуньхуа, хоть и вошёл в ЦК (состав объявлен 22 октября), но не вошёл в его Политбюро (состав объявлен 23 октября). При этом он являлся его членом последние десять лет и по возрасту мог рассчитывать ещё на 1-2 срока.
Скажем так, для меня это даже большая неожиданность, чем избрание Ли Цяна на "вторую строчку". Естественно, сразу же активизировались разговоры о "комсомольском прошлом" Ху Чуньхуа и о том, что его в своё время прочили на роль "ядра шестого поколения" (того самого, которое должно было прийти к власти в этом году). Тут и скандал с почувствовавшим себя плохо Ху Цзиньтао оказался очень "в кассу" — позволяет себя почувствовать себя распутывателем клубка интриг и "игр престолов".
Однако, давайте не спешить: Ху Чуньхуа всё ещё на месте. Он действующий член Центрального комитета КПК и вице-премьер Госсовета КНР. В последние годы о нём говорили исключительно в контексте лояльности Си Цзиньпину и готовности выполнять любые порученные задачи (он, в частности, является партнёром Ю.П. Трутнева по межправкомиссии по развитию Дальнего Востока, возглавлял китайскую делегацию на ВЭФ).
Конечно, сейчас, если вдруг появится новость, что "товарищ Ху Чуньхуа — взяточник и морально нечистоплотный человек", никто не удивится. За десять лет привыкли. Но пока её нет. А ответственный эксперт должен полагаться только на те данные, которые проверяемы и доказуемы. И тут пока вывод может быть только один: "балл по лояльности", который получил Ху Чуньхуа, был высок, но он оказался непроходным не только в Постком, но и в Политбюро. Там сейчас только особо приближённые.
Так что остаётся только согласиться с гуру Игорем Денисовым, который образно написал, "беда экспертизы в том, что политический Китай уже живет по другому календарю, и может быть это календарь майя, а может и нет. Мы точно не знаем. Видим только, что с календарем что-то не так. Но привычно тянемся к понятному, старому". Всё так, всё так.
Хотя это, конечно, не станет препятствием для того, чтобы раз в пять лет побаловать себя экспертным гаданием на кофейной гуще на заданную тему.
Впрочем, почему только раз в пять лет?..
Через полгода у нас "две сессии" нового созыва. Вопросов куча. Кто сменит Ван Цишаня на посту зампредседателя КНР? Какие старые министерства сократят, а новые создадут? Как распределят министерские портфели?
В общем, нескончаемый источник вдохновения.
Во-первых, тенденция очевидна — политический процесс в Китае стремится к состоянию полной непрозрачности. Как я и отметил в сопроводительной записке к "прогнозу", в этом году это всё не столько про аналитику, сколько про "интеллектуальное казино", и относиться к результату нужно соответствующе.
Во-вторых, я правильно назвал пять человек из семи, но из моих двух ошибок одна очень важная. Я, как и Саша (а также 99% китаистов по всему миру), не смог заблаговременно назвать "второе лицо" в партии. Только если он отдавал предпочтение Ван Яну, то я поставил на Ху Чуньхуа (и могу в отдельном длинном посте объяснить, почему это было совершенно логично и ожидаемо, но не буду уже мучать читателя погружением в глубины китайской криптоэлитологии, от которой за прошлую неделю все и так подустали, вкратце уже здесь писал).
Более того, про Ху Чуньхуа я писал, что "он точно будет в Посткоме: если не премьером, то первым вице-премьером". Сегодня общались на "Валдае" с одним очень компетентным зарубежным китаистом, который сделал такой же прогноз в своём закрытом аналитическом докладе. В реальности же Ху Чуньхуа, хоть и вошёл в ЦК (состав объявлен 22 октября), но не вошёл в его Политбюро (состав объявлен 23 октября). При этом он являлся его членом последние десять лет и по возрасту мог рассчитывать ещё на 1-2 срока.
Скажем так, для меня это даже большая неожиданность, чем избрание Ли Цяна на "вторую строчку". Естественно, сразу же активизировались разговоры о "комсомольском прошлом" Ху Чуньхуа и о том, что его в своё время прочили на роль "ядра шестого поколения" (того самого, которое должно было прийти к власти в этом году). Тут и скандал с почувствовавшим себя плохо Ху Цзиньтао оказался очень "в кассу" — позволяет себя почувствовать себя распутывателем клубка интриг и "игр престолов".
Однако, давайте не спешить: Ху Чуньхуа всё ещё на месте. Он действующий член Центрального комитета КПК и вице-премьер Госсовета КНР. В последние годы о нём говорили исключительно в контексте лояльности Си Цзиньпину и готовности выполнять любые порученные задачи (он, в частности, является партнёром Ю.П. Трутнева по межправкомиссии по развитию Дальнего Востока, возглавлял китайскую делегацию на ВЭФ).
Конечно, сейчас, если вдруг появится новость, что "товарищ Ху Чуньхуа — взяточник и морально нечистоплотный человек", никто не удивится. За десять лет привыкли. Но пока её нет. А ответственный эксперт должен полагаться только на те данные, которые проверяемы и доказуемы. И тут пока вывод может быть только один: "балл по лояльности", который получил Ху Чуньхуа, был высок, но он оказался непроходным не только в Постком, но и в Политбюро. Там сейчас только особо приближённые.
Так что остаётся только согласиться с гуру Игорем Денисовым, который образно написал, "беда экспертизы в том, что политический Китай уже живет по другому календарю, и может быть это календарь майя, а может и нет. Мы точно не знаем. Видим только, что с календарем что-то не так. Но привычно тянемся к понятному, старому". Всё так, всё так.
Хотя это, конечно, не станет препятствием для того, чтобы раз в пять лет побаловать себя экспертным гаданием на кофейной гуще на заданную тему.
Впрочем, почему только раз в пять лет?..
Через полгода у нас "две сессии" нового созыва. Вопросов куча. Кто сменит Ван Цишаня на посту зампредседателя КНР? Какие старые министерства сократят, а новые создадут? Как распределят министерские портфели?
В общем, нескончаемый источник вдохновения.
Forwarded from Китайская угроза
Если вдруг ты — тот самый подписчик Китайской угрозы, который вдруг не следил за съездом КПК, то тебе к нам
RTVI постепенно завершает работу над спецпроектом «XX съезд», в котором корреспонденты RTVI и российские китаеведы рассказывали про самые важные детали прошедшего съезда. Пользуясь случаем и добрым отношением КУ, хотим поделиться интересными текстами, на которые вам стоит обратить внимание:
— гайдбук от Ивана Зуенко о том, что делать, если вы хотите возглавить Компартию Китая — «Как стать генеральным секретарем ЦК Компартии Китая»
— размышления Михаила Карпова о сложностях, с которыми сталкивается китайская экономика — «Банки ленинского типа. Как компартия управляет китайской экономикой»
— текст о том, как бывший профессор из Фуданьского университета формирует идеологию Китая и лозунги новой эпохи, в которую ведет Си — «Товарищ Ван Хунин. Ответственный за съезд «наставник трех императоров»
— как оценивают эксперты со всего мира доклад Си Цзиньпина — «На первый план вышла идеология»
— ну и, конечно, кто будет рулить Китаем следующие пять лет — о новом Посткоме Политбюро КПК
Кстати, у нас должны выйти еще несколько колонок за авторством всем известных китаеведов,
но карты мы раскрывать пока не будем.
Спецпроект вел Андрей Федотов, автор тг-канала «Пекин слезам не верит»
Для критики и обращений пишите в чат «Желтая Россия». К диалогу всегда готов.
RTVI постепенно завершает работу над спецпроектом «XX съезд», в котором корреспонденты RTVI и российские китаеведы рассказывали про самые важные детали прошедшего съезда. Пользуясь случаем и добрым отношением КУ, хотим поделиться интересными текстами, на которые вам стоит обратить внимание:
— гайдбук от Ивана Зуенко о том, что делать, если вы хотите возглавить Компартию Китая — «Как стать генеральным секретарем ЦК Компартии Китая»
— размышления Михаила Карпова о сложностях, с которыми сталкивается китайская экономика — «Банки ленинского типа. Как компартия управляет китайской экономикой»
— текст о том, как бывший профессор из Фуданьского университета формирует идеологию Китая и лозунги новой эпохи, в которую ведет Си — «Товарищ Ван Хунин. Ответственный за съезд «наставник трех императоров»
— как оценивают эксперты со всего мира доклад Си Цзиньпина — «На первый план вышла идеология»
— ну и, конечно, кто будет рулить Китаем следующие пять лет — о новом Посткоме Политбюро КПК
Кстати, у нас должны выйти еще несколько колонок за авторством всем известных китаеведов,
но карты мы раскрывать пока не будем.
Спецпроект вел Андрей Федотов, автор тг-канала «Пекин слезам не верит»
Для критики и обращений пишите в чат «Желтая Россия». К диалогу всегда готов.
Моя колонка по итогам ХХ съезда КПК для журнала "Профиль":
Съезд как набор церемониальных практик. Съезд - не медийный продукт на экспорт, но элемент шоу в этом году всё же был. Съезд — это про кадровые назначения и политическую философию, а не про социально-экономическую конкретику. Но определённый скептицизм по поводу способности Китая справиться с экономическими вызовами всё же есть.
https://profile.ru/columnist/tretij-diplom-dlya-si-czinpina-1188106/
Съезд как набор церемониальных практик. Съезд - не медийный продукт на экспорт, но элемент шоу в этом году всё же был. Съезд — это про кадровые назначения и политическую философию, а не про социально-экономическую конкретику. Но определённый скептицизм по поводу способности Китая справиться с экономическими вызовами всё же есть.
https://profile.ru/columnist/tretij-diplom-dlya-si-czinpina-1188106/
Профиль
Третий диплом для Си Цзиньпина
Предпоследняя неделя октября прошла под знаком проведения в Пекине ХХ съезда Коммунистической партии Китая. Интерес к этому событию был огромным. Впрочем, те,
"Найденная на съезде формулировка текущего исторического периода выглядит излишне усложненной: «период сочетания стратегических возможностей, рисков и вызовов при росте неопределенных и труднопредсказуемых факторов». Однако сегодняшний мир, стоящий по выражению Си Цзиньпина на исторической развилке, не предполагает простоты".
День саспенса продолжается в колонке Игоря Денисова для "Форбса":
https://www.forbes.ru/mneniya/480252-serye-nosorogi-pocemu-si-czin-pin-gotovit-kitaj-k-ser-eznym-ispytaniam
День саспенса продолжается в колонке Игоря Денисова для "Форбса":
https://www.forbes.ru/mneniya/480252-serye-nosorogi-pocemu-si-czin-pin-gotovit-kitaj-k-ser-eznym-ispytaniam
Forbes.ru
«Серые носороги»: почему Си Цзиньпин готовит Китай к серьезным испытаниям
Традиция съездов Коммунистической партии Китая — заряжать оптимизмом. Отсюда отточенная за многие годы формулировка о том, что мир и развитие остаются главным содержанием эпохи. Об этом говорилось с трибун партийных форумов со времен Дэн Сяопина. Од
Forwarded from Блокнот ⚒️ Перископа
Сегодня, кстати, ещё один эпический юбилей: ровно 100 лет назад, 25 октября 1922 года, Народная армия ДВР вошла во Владивосток и, таким образом, завершила активную фазу Гражданской войны. Также были полностью эвакуированы из Приморья японские войска. Правда, на Северном Сахалине япошки сидели до 1925 года, но и оттуда по мере укрепления СССР они вынуждены были уйти. А в ноябре 1922 года ДВР влилась в Советскую Россию и дальневосточный буфер был ликвидирован за ненадобностью.
На самом деле, вся эпопея Дальневосточной республики 1920-22 гг. - это пример успешного, хотя и крайне рискованного геополитического фехтования наивысшего класса: слабый игрок выиграл у многократно более сильного, имея на старте крайне уязвимую и даже провальную позицию. Причём формально сильного (на старте ДВР) противостоящего игрока с тыла прочно прикрывала первоклассная держава с отлично организованным военным организмом и удобной логистикой - Японская империя.
И в итоге - ничего не помогло. Эту эпопею в каком-то смысле можно сравнить с игрой в шахматы, когда у "белых" на доске два ферзя, полный комплект фигур и полтора ряда пешек, вместо одного. Их "красный" оппонент ферзей не имеет, тура у него одна, слоны и кони стоят в неудобной позиции, а пешек только 2/3 комплекта. Так вот, второй игрок в итоге... выигрывает вчистую и ставит сильной стороне мат! Крови тоже пролилось много, конечно. Это же была не игра, все происходило в реальной жизни.
По поводу этих событий я 3 года назад делал пост в ЖЖ, можно ознакомиться и вникнуть:
Геополитическая шахматная игра: Дальний Восток (1920-1922)
На самом деле, вся эпопея Дальневосточной республики 1920-22 гг. - это пример успешного, хотя и крайне рискованного геополитического фехтования наивысшего класса: слабый игрок выиграл у многократно более сильного, имея на старте крайне уязвимую и даже провальную позицию. Причём формально сильного (на старте ДВР) противостоящего игрока с тыла прочно прикрывала первоклассная держава с отлично организованным военным организмом и удобной логистикой - Японская империя.
И в итоге - ничего не помогло. Эту эпопею в каком-то смысле можно сравнить с игрой в шахматы, когда у "белых" на доске два ферзя, полный комплект фигур и полтора ряда пешек, вместо одного. Их "красный" оппонент ферзей не имеет, тура у него одна, слоны и кони стоят в неудобной позиции, а пешек только 2/3 комплекта. Так вот, второй игрок в итоге... выигрывает вчистую и ставит сильной стороне мат! Крови тоже пролилось много, конечно. Это же была не игра, все происходило в реальной жизни.
По поводу этих событий я 3 года назад делал пост в ЖЖ, можно ознакомиться и вникнуть:
Геополитическая шахматная игра: Дальний Восток (1920-1922)
periskop.su
Геополитическая шахматная игра: Дальний Восток 1920-1922
Работая над путеводителем Транссиба , пришлось серьёзно вникнуть в историю образования и 2,5 лет жизни ДВР - этого странного и малоизвестного для многих государственного образования. Для себя, чтобы понять тенденцию, пришлось составить простенький график:…
К 100-летию завершения Гражданской войны в России, особое место в котором принадлежит Владивостоку – последнему оплоту Белого Движения, отмечу только, что недавно в Оренбурге случайно наткнулся на памятник Петру Кобозеву — последнему председателю Совета Министров Дальневосточной республики, при котором это марионеточное госформирование, собственно, и прекратилось свое существование и влилось в РСФСР.
Вот уж где неожиданно было встретить, можно сказать, земляка.
Вот уж где неожиданно было встретить, можно сказать, земляка.
А еще я помню, что в детстве одна из центральных улиц Владивостока так и называлась — улица 25 октября. Это улица, по которой можно дойти до железнодорожного вокзала и привокзальной площади, которая сто лет назад выполняла функции центральной. Здесь же начинался порт. Поэтому строчка из песни "И на Тихом океане свой окончили поход" — она именно про это место и эту дату.
На рубеже 80-90-х улице, правда, вернули её историческое название — Алеутская. Мне оно нравится еще больше. Возможно это единственная Алеутская улица в мире.
На рубеже 80-90-х улице, правда, вернули её историческое название — Алеутская. Мне оно нравится еще больше. Возможно это единственная Алеутская улица в мире.
Forwarded from ИМИ МГИМО
🇨🇳 Итоги XX съезда КПК и его влияние на китайскую внешнюю политику — в дискуссии с участием Александра Лукина и Игоря Денисова:
Александр Лукин:
• Ничего неожиданного и принципиально нового на XX съезде КПК не произошло, кроме не до конца понятного инцидента с Ху Цзиньтао.
• Это был съезд людей, полностью поддерживающих генеральную линию партии. В составе Постоянного комитета Политбюро остались только те, кто лично обязан карьерой Си Цзиньпину.
• Поиски кланов и фракций внутри КПК имеют мало смысла. Функционеры, вышедшие из одного региона, могут помогать друг другу, но не обязательно объединены общими политическими идеями.
• Главный итог съезда: отвергнуты положения Дэн Сяопина, устанавливавшие механизмы смены поколений в китайской элите. Новое поколение не пришло к власти, и страной продолжают руководить функционеры, родившиеся в 1950-е годы.
Игорь Денисов:
• При сохранении базовых политических лозунгов больший акцент во внешней политике теперь смещается на управление рисками. Используя традиционные китайские метафоры, Си Цзиньпин предупредил, что стоит готовиться не к «непогоде», а к «шторму».
• Для описания внешней политики Си Цзиньпин использовал не марксистские термины, а западные — концепции «чёрных лебедей» и «серых носорогов» — известные события, которым мало кто придаёт значение.
• В 2002 году КПК посчитала, что период «стратегических возможностей» будет продолжаться 20 лет и теперь он подошёл к концу. Новый период был назван «сочетанием стратегических возможностей рисков и вызовов при росте неопределённых и трудно предсказуемых факторов». Нынешний мир не поддаётся краткому описанию.
• Главная угроза заключается в том, что последние событие усугубили дефицит «мира, развития, безопасности и управления». В отличие от XIX съезда значительное место было уделено международным организациям — ВТО, АСЕАН, БРИКС и ШОС.
Подробнее в видеозаписи круглого стола в @pressmia
Читать статью Игоря Денисова «"Серые носороги": почему Си Цзиньпин готовит Китай к серьёзным испытаниям» для @forbesrussia
Александр Лукин:
• Ничего неожиданного и принципиально нового на XX съезде КПК не произошло, кроме не до конца понятного инцидента с Ху Цзиньтао.
• Это был съезд людей, полностью поддерживающих генеральную линию партии. В составе Постоянного комитета Политбюро остались только те, кто лично обязан карьерой Си Цзиньпину.
• Поиски кланов и фракций внутри КПК имеют мало смысла. Функционеры, вышедшие из одного региона, могут помогать друг другу, но не обязательно объединены общими политическими идеями.
• Главный итог съезда: отвергнуты положения Дэн Сяопина, устанавливавшие механизмы смены поколений в китайской элите. Новое поколение не пришло к власти, и страной продолжают руководить функционеры, родившиеся в 1950-е годы.
Игорь Денисов:
• При сохранении базовых политических лозунгов больший акцент во внешней политике теперь смещается на управление рисками. Используя традиционные китайские метафоры, Си Цзиньпин предупредил, что стоит готовиться не к «непогоде», а к «шторму».
• Для описания внешней политики Си Цзиньпин использовал не марксистские термины, а западные — концепции «чёрных лебедей» и «серых носорогов» — известные события, которым мало кто придаёт значение.
• В 2002 году КПК посчитала, что период «стратегических возможностей» будет продолжаться 20 лет и теперь он подошёл к концу. Новый период был назван «сочетанием стратегических возможностей рисков и вызовов при росте неопределённых и трудно предсказуемых факторов». Нынешний мир не поддаётся краткому описанию.
• Главная угроза заключается в том, что последние событие усугубили дефицит «мира, развития, безопасности и управления». В отличие от XIX съезда значительное место было уделено международным организациям — ВТО, АСЕАН, БРИКС и ШОС.
Подробнее в видеозаписи круглого стола в @pressmia
Читать статью Игоря Денисова «"Серые носороги": почему Си Цзиньпин готовит Китай к серьёзным испытаниям» для @forbesrussia
Международный мультимедийный пресс-центр
Актуальные акценты политики Китая и перспективы российско-китайских отношений
В дополнение к мнению уважаемых старших коллег, что "поиски кланов и фракций внутри КПК имеют мало смысла; функционеры, вышедшие из одного региона, могут помогать друг другу, но не обязательно объединены общими политическими идеями", можно добавить несколько тезисов.
Никто, конечно, не говорит, что внутри КПК нет политического процесса и политической борьбы. Все согласятся, что для китайской элиты характерна сложная система патрон-клиентских, земляческих и корпоративных связей (гуаньси). Но важно понимать следующее:
— Эта система не имеет характера дуалистического противостояния двух групп, одна из которых связана с армией, а другая, прости Господи, с Демпартией США.
Классик китайской элитологии Чэн Ли, выделяя в своё время и "комсомольскую фракцию", и "аэрокосмическую группу", и "шанхайскую клику" и так далее, говорил не о противостоянии, а о разновекторном взаимодействии. И с этим сложно не согласиться.
— Знание о том, кто к какой группировке относится, во-первых, довольно бессмысленно с практической точки зрения (хотя и может увлечь неофита), во-вторых, не является чем-то эксклюзивным. Вот вам сайт: chinavitae.com, здесь все биографии всех значимых китайских руководителей, место рождения, карьерный путь, связи, все есть и доступно по паре кликов. Пользуйтесь.
Добавлю еще, что злоупотребление концепцией фракционного дуализма с русскоязычном дискурсе привело к маргинализации некоторых понятий, которые изначально вполне адекватно отражали реальность.
Например, "комсомольцы" (туаньпай) — нормальный термин, который еще пять лет назад был вполне приемлемым в научных дискуссиях. Но потом "комсомольцы" (сначала "проамериканские", потом "близкие к Демпартии" и, наконец, "новые комсомольцы, близкие к шанхайской фракции") оказались настолько заезжены и токсичны, что сейчас в приличном китаеведном обществе заикаться о них как-то даже неприлично. Тем более и в зарубежной литературе после прошлого съезда о них писать перестали.
Повторюсь, "туаньпай" как система межличностных связей между выходцами из КСМК имела место быть, начиная с 2000-х годов. Но это не глобалистская и тем более не "проамериканская" фракция. Чэн Ли обозначал ее терминами "популисты" и "регионалисты" и это на самом деле гораздо ближе к правде. А сейчас о ней можно говорить уже только в прошлом времени.
Никто, конечно, не говорит, что внутри КПК нет политического процесса и политической борьбы. Все согласятся, что для китайской элиты характерна сложная система патрон-клиентских, земляческих и корпоративных связей (гуаньси). Но важно понимать следующее:
— Эта система не имеет характера дуалистического противостояния двух групп, одна из которых связана с армией, а другая, прости Господи, с Демпартией США.
Классик китайской элитологии Чэн Ли, выделяя в своё время и "комсомольскую фракцию", и "аэрокосмическую группу", и "шанхайскую клику" и так далее, говорил не о противостоянии, а о разновекторном взаимодействии. И с этим сложно не согласиться.
— Знание о том, кто к какой группировке относится, во-первых, довольно бессмысленно с практической точки зрения (хотя и может увлечь неофита), во-вторых, не является чем-то эксклюзивным. Вот вам сайт: chinavitae.com, здесь все биографии всех значимых китайских руководителей, место рождения, карьерный путь, связи, все есть и доступно по паре кликов. Пользуйтесь.
Добавлю еще, что злоупотребление концепцией фракционного дуализма с русскоязычном дискурсе привело к маргинализации некоторых понятий, которые изначально вполне адекватно отражали реальность.
Например, "комсомольцы" (туаньпай) — нормальный термин, который еще пять лет назад был вполне приемлемым в научных дискуссиях. Но потом "комсомольцы" (сначала "проамериканские", потом "близкие к Демпартии" и, наконец, "новые комсомольцы, близкие к шанхайской фракции") оказались настолько заезжены и токсичны, что сейчас в приличном китаеведном обществе заикаться о них как-то даже неприлично. Тем более и в зарубежной литературе после прошлого съезда о них писать перестали.
Повторюсь, "туаньпай" как система межличностных связей между выходцами из КСМК имела место быть, начиная с 2000-х годов. Но это не глобалистская и тем более не "проамериканская" фракция. Чэн Ли обозначал ее терминами "популисты" и "регионалисты" и это на самом деле гораздо ближе к правде. А сейчас о ней можно говорить уже только в прошлом времени.