Отметим только, что подобное омоложение происходит в Китае каждые пять лет. Нынешнее, учитывая тот факт, что сразу трое, Си, Ван И и Чжан Юся, старше 68 лет, не такое уж и великое. То есть в целом принят компромиссный вариант "возрастной политики" ⬆️⬆️⬆️

Beijing Live ))

Идут. Семеро.

Новый состав Посткома Политбюро ЦК КПК:

1. Си Цзиньпин
2. Ли Цян
3. Чжао Лэцзи
4. Ван Хунин
5. Цай Ци
6. Дин Сюэсян
7. Ли Си

А теперь подробнее про "великолепную семёрку", которой предстоит править Китаем ближайшие пять лет:

Си Цзиньпин — третий срок "номер один". Тут сомнений не было.

Про то, что "номером два" вместо Ли Кэцяна назначат Ли Цяна, вчера был слив, просочившийся в WSJ. Верилось с трудом, но мы присмотрелись заранее. Ли Цян — будущий глава правительства. Человек жёсткий, как и его имя — шанхайцы, сидевшие два месяца на карантине, подтвердят.

Чжао Лэцзи — будущий председатель парламента

Ван Хунин — будущий председатель НПКСК (совещательного органа)

С этими двумя всё понятно, хотя я ожидал, что Ван возглавит ВСНП, а Чжао Лэцзи - НПКСК. В принципе, разница не так велика. Обе должности — почётные, но малорешающие.

Ещё двое (Цай Ци и Дин Сюэсян) займут руководящие должности во главе ключевых партийных органов, а Ли Си, очевидно, вскоре будет избран первым вице-премьером или секретарём Центральной комиссии по проверке дисциплины, как о нем говорили в последние дни.

Учитывая отсутствие в Посткоме Ху Чуньхуа, которому прочили компромиссное назначение на кресло премьера, но за которым был бэкграунд, связанный с бывшими оппонентами Си Цзиньпина, можно сказать, что нынешний состав "совета директоров Китая" не просто "Си-центричный", а "сверх-Си-центричный".

Все члены Посткома Политбюро — близкий круг Си Цзиньпина, его ближайшие соратники и протеже.

UPD: Ли Си - Центральная комиссия по проверке дисциплины КПК

Новый состав Посткома Политбюро умеренно удивляет:

Назначение Ли Цяна "номером два" никак не просчитывалось с помощью доступных аналитику средств. Он не входил ни в одну из подборок вероятных кандидатов (там, напомню, были Ван Ян, Ху Чуньхуа и Хань Чжэн — все в итоге даже не попали в Постком).

При этом у Ли Цяна нет опыта работы в центральных ведомствах, существуют сомнения в его компетенциях как экономиста, так что это назначение — выбор в пользу лояльности, а не эффективности.

Ли Цян — это главная сенсация итогового ростера.

Остальные назначения плюс-минус ожидаемы. Цай Ци и Ли Си, которые отсутствовали в моём прогнозе от 15 октября, фигурировали там как "скамейка запасных" (с оговоркой, что в силу непрозрачности политического процесса, кого поменяют на кого, ведомо только Си).

Обращает на себя внимание то, что двое из самых молодых вероятных членов Посткома (Ху Чуньхуа и Чэнь Миньэр) вновь вне Посткома. Это было бы похоже на то, что Си Цзиньпин продолжает держать на дистанции своих возможных преемников, но в Постком избран 60-летний Дин Сюэсян.

Это делает его самым молодым членом Посткома и автоматически наиболее вероятным из "засвеченных" политиков кандидатом на роль наследника Си.

При этом лично я предполагаю, что наследника нужно искать среди 50-летних, вошедших по итогам ХХ съезда в Центральный комитет. Самого молодого из нового состава зовут Инь Юн. Ему 53 год, и сейчас он замсекретаря парткома Пекина. Посмотрим на его новое назначение, которое должно быть озвучено уже в ближайшее время.

Новые назначения в Постком вызовут волну кадровых подвижек. За этим так же будет интересно следить.

.

China-Watcher'ы: "Двухмесячный локдаун в Шанхае был ошибкой. Власть Си Цзиньпина пошатнулась, а виновные "чиновники на местах" будут наказаны".

Реальность: Си Цзиньпин переизбран на третий срок. Чиновник, который ввёл двухмесячный локдаун, возглавит правительство.

Нынешняя конфигурация власти — это выбор в пользу лояльности и управляемости, а не эффективности. Это не "кабинет мирного экономического развития", это администрация для жёстких ответов на геополитические вызовы.

Так что. Боже, Китай храни. И нас всех вместе с ним.

https://t.iss.one/forbesrussia/45166

Forbes Russia перепутал все на свете. Си сейчас переизбрали как партийного лидера. Здесь ограничений по числу сроков и раньше не было, и Конституция КНР для партии вообще не при чем. Для партии основной документ - Устав. Там поправки были, но вообще не про это.

Переизбрание на третий срок согласно поправок в Конституцию - это в отношении должности Председателя КНР. И произойдёт это (если произойдёт) только в марте следующего года.

Короче, чёта слышали, чёта написали. Какие-то правила, всё такое. Авось и так сойдёт.

Напоминает лепешку от РБК про "независимый Тайвань" неделю назад.

Стыдоба. Не поставил бы зачёт по курсу "Политсистема КНР".
.

В ближайшие 48 часов идиота можно будет опознать по фразе "комсомольцы скинут Си".

⬆️ Учитывая "внезапно вскрывшиеся обстоятельства", идиотов можно будет узнать и по фразе "Си разгромил комсомольцев".

Впрочем, уже анонсированы "новые комсомольцы". Так что ждем новых эпизодов: "Комсомольцы наносят ответный удар", "Месть комсомольцев" и "Возвращение комсомольского генсека" ))

Ху не Ху?

Билл Бишоп (авторитетный китаевед из США):
«В репортаже вечерних новостей CCTV о церемонии закрытия XX съезда КПК Ху Цзиньтао показан на отметке 2:52. Если бы от него действительно хотели избавиться, как некоторые предполагают, я очень сомневаюсь, что CCTV показали бы его таким в отчете».

Завтра под эгидой Российского совета по международным делам пройдет круглый стол, на котором дрим-тип экспертов по Китаю (Денисов, Карнеев, Лукин, Маслов) всё ещё раз объяснит. И про сам съезд и про то, что это всё для нас означает.

Будет трансляция, подробности по ссылке.
.

Транслировать завтра будут и ежегодную сессию "Валдайского клуба": https://t.iss.one/valdaiclub/11809

Я сам буду на "Валдае" и, возможно, в рамках уместного буду вести полевые заметки.
.

Недельный марафон, связанный с проведением ХХ съезда КПК и последующего пленума ЦК КПК официально всё.

Начинается новый марафон — связанный с поведением итогов. Но тут есть один плюс: меньше суеты, спешки и отвлечения на хайп, из-за чего на прошлой неделе важные вещи ускользали из вида, делались (и потом исправлялись) разные мелкие неточности и описки.

В общем, начинается нормальный рабочий процесс. Новый пятилетний цикл. "Отправляемся в новое путешествие", как вчера несколько раз сказал Председатель Си.

На сессии Валдайского клуба "Мир без сверхдержав" профессор Народного университета КНР Ван Вэнь поднял вопрос о "дискурсивной силе".

Эта тема в современном Китае особенно актуальна. Китайцы в последние годы, пытаясь понять, почему же буксует их собственное становление в качестве сверхдержавы; почему то, что в случае с США называется "инвестициями и технологическим трансфером", в случае с Китаем называется "экспансией и неоколониализмом", обратились к творческому наследию Мишеля Фуко и оригинально развили его идеи о дискурсе.

Так что сейчас в Китае активно говорят, что проблема не в том, что делается, а в том, как это подаётся в информационном плане. У Китая огромное желание стать альтернативным центром дискурсивной силы, но, похоже (это мой предварительный вывод), пока отсутствует опыт и понимание, как это сделать. Но то, что китайцы об этом думают больше, чем любая из крупных "не-западных держав" — это факт.

Со слов Ван Вэня, 80% интернет-контента сейчас — это американский дискурс. По сути, дискурс — это единственное, в чем Запад по-прежнему доминирует в мире (до этого он разобрал, почему о доминировании в политике, экономике и военной силе можно уже забыть).

Грубо говоря, мир смотрит на Россию и Китай глазами США (даже, например, Индия и Индонезия). И это важнейший фактор, который нужно учитывать при анализе любого международного процесса.

В добавление к многочисленным сейчас дискуссиям о кадровых итогах съезда отмечу два момента:

Во-первых, тенденция очевидна — политический процесс в Китае стремится к состоянию полной непрозрачности. Как я и отметил в сопроводительной записке к "прогнозу", в этом году это всё не столько про аналитику, сколько про "интеллектуальное казино", и относиться к результату нужно соответствующе.

Во-вторых, я правильно назвал пять человек из семи, но из моих двух ошибок одна очень важная. Я, как и Саша (а также 99% китаистов по всему миру), не смог заблаговременно назвать "второе лицо" в партии. Только если он отдавал предпочтение Ван Яну, то я поставил на Ху Чуньхуа (и могу в отдельном длинном посте объяснить, почему это было совершенно логично и ожидаемо, но не буду уже мучать читателя погружением в глубины китайской криптоэлитологии, от которой за прошлую неделю все и так подустали, вкратце уже здесь писал).

Более того, про Ху Чуньхуа я писал, что "он точно будет в Посткоме: если не премьером, то первым вице-премьером". Сегодня общались на "Валдае" с одним очень компетентным зарубежным китаистом, который сделал такой же прогноз в своём закрытом аналитическом докладе. В реальности же Ху Чуньхуа, хоть и вошёл в ЦК (состав объявлен 22 октября), но не вошёл в его Политбюро (состав объявлен 23 октября). При этом он являлся его членом последние десять лет и по возрасту мог рассчитывать ещё на 1-2 срока.

Скажем так, для меня это даже большая неожиданность, чем избрание Ли Цяна на "вторую строчку". Естественно, сразу же активизировались разговоры о "комсомольском прошлом" Ху Чуньхуа и о том, что его в своё время прочили на роль "ядра шестого поколения" (того самого, которое должно было прийти к власти в этом году). Тут и скандал с почувствовавшим себя плохо Ху Цзиньтао оказался очень "в кассу" — позволяет себя почувствовать себя распутывателем клубка интриг и "игр престолов".

Однако, давайте не спешить: Ху Чуньхуа всё ещё на месте. Он действующий член Центрального комитета КПК и вице-премьер Госсовета КНР. В последние годы о нём говорили исключительно в контексте лояльности Си Цзиньпину и готовности выполнять любые порученные задачи (он, в частности, является партнёром Ю.П. Трутнева по межправкомиссии по развитию Дальнего Востока, возглавлял китайскую делегацию на ВЭФ).

Конечно, сейчас, если вдруг появится новость, что "товарищ Ху Чуньхуа — взяточник и морально нечистоплотный человек", никто не удивится. За десять лет привыкли. Но пока её нет. А ответственный эксперт должен полагаться только на те данные, которые проверяемы и доказуемы. И тут пока вывод может быть только один: "балл по лояльности", который получил Ху Чуньхуа, был высок, но он оказался непроходным не только в Постком, но и в Политбюро. Там сейчас только особо приближённые.

Так что остаётся только согласиться с гуру Игорем Денисовым, который образно написал, "беда экспертизы в том, что политический Китай уже живет по другому календарю, и может быть это календарь майя, а может и нет. Мы точно не знаем. Видим только, что с календарем что-то не так. Но привычно тянемся к понятному, старому". Всё так, всё так.

Хотя это, конечно, не станет препятствием для того, чтобы раз в пять лет побаловать себя экспертным гаданием на кофейной гуще на заданную тему.

Впрочем, почему только раз в пять лет?..

Через полгода у нас "две сессии" нового созыва. Вопросов куча. Кто сменит Ван Цишаня на посту зампредседателя КНР? Какие старые министерства сократят, а новые создадут? Как распределят министерские портфели?

В общем, нескончаемый источник вдохновения.

Если вдруг ты — тот самый подписчик Китайской угрозы, который вдруг не следил за съездом КПК, то тебе к нам

RTVI постепенно завершает работу над спецпроектом «XX съезд», в котором корреспонденты RTVI и российские китаеведы рассказывали про самые важные детали прошедшего съезда. Пользуясь случаем и добрым отношением КУ, хотим поделиться интересными текстами, на которые вам стоит обратить внимание:

— гайдбук от Ивана Зуенко о том, что делать, если вы хотите возглавить Компартию Китая — «Как стать генеральным секретарем ЦК Компартии Китая»

— размышления Михаила Карпова о сложностях, с которыми сталкивается китайская экономика — «Банки ленинского типа. Как компартия управляет китайской экономикой»

— текст о том, как бывший профессор из Фуданьского университета формирует идеологию Китая и лозунги новой эпохи, в которую ведет Си — «Товарищ Ван Хунин. Ответственный за съезд «наставник трех императоров»

— как оценивают эксперты со всего мира доклад Си Цзиньпина — «На первый план вышла идеология»

— ну и, конечно, кто будет рулить Китаем следующие пять лет — о новом Посткоме Политбюро КПК

Кстати, у нас должны выйти еще несколько колонок за авторством всем известных китаеведов,
но карты мы раскрывать пока не будем.

Спецпроект вел Андрей Федотов, автор тг-канала «Пекин слезам не верит»

Для критики и обращений пишите в чат «Желтая Россия». К диалогу всегда готов.

В рубрику "Встречи на конференциях".

Ежегодная сессия "Валдайского клуба". С дорогими друзьями-коллегами Адилем Каукеновым и Кубатбеком Рахимовым. 24.10.2022.

Моя колонка по итогам ХХ съезда КПК для журнала "Профиль":

Съезд как набор церемониальных практик. Съезд - не медийный продукт на экспорт, но элемент шоу в этом году всё же был. Съезд — это про кадровые назначения и политическую философию, а не про социально-экономическую конкретику. Но определённый скептицизм по поводу способности Китая справиться с экономическими вызовами всё же есть.

https://profile.ru/columnist/tretij-diplom-dlya-si-czinpina-1188106/

"Найденная на съезде формулировка текущего исторического периода выглядит излишне усложненной: «период сочетания стратегических возможностей, рисков и вызовов при росте неопределенных и труднопредсказуемых факторов». Однако сегодняшний мир, стоящий по выражению Си Цзиньпина на исторической развилке, не предполагает простоты".

День саспенса продолжается в колонке Игоря Денисова для "Форбса":

https://www.forbes.ru/mneniya/480252-serye-nosorogi-pocemu-si-czin-pin-gotovit-kitaj-k-ser-eznym-ispytaniam

Сегодня, кстати, ещё один эпический юбилей: ровно 100 лет назад, 25 октября 1922 года, Народная армия ДВР вошла во Владивосток и, таким образом, завершила активную фазу Гражданской войны. Также были полностью эвакуированы из Приморья японские войска. Правда, на Северном Сахалине япошки сидели до 1925 года, но и оттуда по мере укрепления СССР они вынуждены были уйти. А в ноябре 1922 года ДВР влилась в Советскую Россию и дальневосточный буфер был ликвидирован за ненадобностью.

На самом деле, вся эпопея Дальневосточной республики 1920-22 гг. - это пример успешного, хотя и крайне рискованного геополитического фехтования наивысшего класса: слабый игрок выиграл у многократно более сильного, имея на старте крайне уязвимую и даже провальную позицию. Причём формально сильного (на старте ДВР) противостоящего игрока с тыла прочно прикрывала первоклассная держава с отлично организованным военным организмом и удобной логистикой - Японская империя.

И в итоге - ничего не помогло. Эту эпопею в каком-то смысле можно сравнить с игрой в шахматы, когда у "белых" на доске два ферзя, полный комплект фигур и полтора ряда пешек, вместо одного. Их "красный" оппонент ферзей не имеет, тура у него одна, слоны и кони стоят в неудобной позиции, а пешек только 2/3 комплекта. Так вот, второй игрок в итоге... выигрывает вчистую и ставит сильной стороне мат! Крови тоже пролилось много, конечно. Это же была не игра, все происходило в реальной жизни.

По поводу этих событий я 3 года назад делал пост в ЖЖ, можно ознакомиться и вникнуть:
Геополитическая шахматная игра: Дальний Восток (1920-1922)