Продолжаем неделю аналитических текстов на тему "Что там Китай?"

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/kitayskiy-biznes-i-rossiya-novyy-krizis-novye-vozmozhnosti/

Российский совет по международным делам опубликовал мою статью о новых возможностях, которые открываются для китайского бизнеса в России.

Основные тезисы:

- интерес к расширению бизнеса в России огромный; все спецы сейчас получают огромное количество запросов; посол Чжан Ханьхуэй не единственный, кто об освободившихся нишах и новых возможностях говорит публично (правда, единственный, о ком статьи панического содержания пишет Bloomberg);

- "интерес" вовсе не значит "сделка", особенно "здесь и сейчас"; китайский бизнес явно занял пассивно-выжидательную позицию, и это надолго; в краткосрочной перспективе кто-то даже "приостановит деятельность на территории России", и это нормально;

- завышенные ожидания неизбежно ведут к разочарованиям. И у китайского бизнеса, который снова, как и восемь лет назад, ждёт "особых условий" (спойлер: не дождётся), и у тех из нас, кто вновь ждёт "волшебника в голубом вертолёте" (спойлер: не прилетит),

- хорошо бы китайских инвесторов привлечь в сборочное производство техники, в ритейл, гостиничный бизнес, переработку лесной и сельскохозяйственной продукции; что-то точно появится, но всё точно будет очень долго и с жёстким переговорным процессом;

- в целом же, реалистичным исходом видится дальнейшее развитие "идеи опоры на собственные силы с российской спецификой". В чем смысл менять одну финансово-технологическую зависимость на другую? Вероятно, и инвестиционная политика будет выстраиваться, исходя из этого.

В качестве резюме последнее предложение из статьи:

"В перспективе ближайшего десятилетия ситуация видится мне следующей:

Китайских товаров в наших магазинах будет всё больше, и в большинстве ниш они заменят западную продукцию;

со временем вернутся и китайские туристы, привлечённые дешевизной;

вероятно, удастся реализовать два-три «флагманских проекта» типа «Ямал-СПГ».

Однако массового привлечения китайских инвесторов на тех «особых условиях», на которые надеется китайская сторона, не произойдёт.

Что, впрочем, ни коим образом не скажется на крепости российско-китайского стратегического партнёрства".
.

Во многом недавняя статья была навеяна результатами "политической игры", разыгранной по инициативе коллег из @ru_global.

По сюжету, решалась судьба "градообразующего предприятия в одном из моногородов Урала". Я оказался в составе команды, которая отвечала за разработку инвестстратегии крупной китайской компании. Так сказать, испытал на себе, каково это - быть китайским инвестором в России.

По итогу, несмотря на все явные преимущества "китайской заявки", местные элиты и федералы де-факто заблокировали получение китайцами контрольного пакета акций.

Почему? Потому что это китайцы, и они не хотят идти на уступки.

А китайцам-то зачем на уступки идти? Они ещё подождут...

В общем, получилось очень реалистично и показательно. Надеюсь, пищу для размышлений получили не только участники игры. Будем ждать расшифровки и анализа ))

PS. На фото - "мозговой штурм" от разработчиков "китайской стратегии" "отжатия" "градообразующего предприятия в Горнозаводской области".

А у меня всё время нашей "политической игры" в голове крутились две киноцитаты, которые, как мне кажется, идеально характеризуют мнения друг о друге китайских инвесторов и их российских контрагентов:

"Ну, татарин... Жизнь висит на нитке, а думает о прибытке" ("Брат", 1997).

"Ох, Китай — это прямо дичь какая-то! В мою молодость цыгане на рынке продавали китайские ковры, их домой приносишь, вешаешь на стену. Днём вроде ничего, а ночью ковёр зелёным начинал искриться, и на нём портрет Мао Цзэдуна в гробу появлялся. Такие вот традиции..." ("Даун-Хаус", 2001).

Празднуем первую тысячу подписчиков и делимся каналами наших коллег и друзей, которых читаем сами и вам советуем:

1. Каналы наших сотрудников:

@postamerica — директор ИМИ Максим Сучков о США в постамериканском мире.

@madsecurity — исследователь постсоветских конфликтов и де-факто государств Алексей Токарев о соседях и их политике.

@GeRussia — Артём Соколов о германской внешней и внутренней политике.

@politburo2 — Евгений Минченко об эпохе новой холодной войны.

@china80s — Иван Зуенко о Китае.

@mgimo_university — официальный канал МГИМО.

@StrategyMGIMO — консалтинговое агентство МГИМО «Евразийские стратегии».

@nsomgimo — младшие коллеги из Научного студенческого общества МГИМО.

2. Каналы коллег и друзей:

@MID_Russia — новости прямиком из МИД РФ.

@ru_global — научно-практический общественно-политический журнал «Россия в глобальной политике».

@sanctionsrisk — Иван Тимофеев и команда РСМД о санкциях.

@Gorchakov_Fund — Фонд поддержки публичной дипломатии имени А.Г. Горчакова.

@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай».

@russiancouncil — Российский совет по международным делам о главном в международной повестке.

@BuninCo — эксперты Центра политических технологий им. Игоря Бунина, в том числе Сергей Маркедонов, о наболевшем в международном пространстве.

@vatfor — Дмитрий Стефанович и коллеги об обороне, безопасности и вооружениях.

@peacefulnukes — Андрей Баклицкий о ядерной дипломатии.

@DB_channel_RU — Елена Черненко о главном во внешней политике России.

@middleastguide — иранизатор Полина Василенко подробно об Иране, Ливане, Ираке и странах Залива.

@mideastr — Марианна Беленькая про Ближний Восток и немного больше.

@irandezhurniy — дежурный по Ирану Никита Смагин.

@kramnikcat — Илья Крамник о военно-технических делах.

Хм. Как я вижу, и в России некоторые "молодые и целеустремлённые журналист(ки/ы)" приняли западную привычку использовать дружеский трёп на кофе-брейке в качестве "эксклюзивного экспертного комментария".

Про согласование цитат и уведомление о вышедшем материале - те условия, на которых строится моё общение с журналистской братией - на этом фоне даже смешно говорить. Увы.

Ну что ж, у каждого свои представления о профессиональной этике и свой путь. Свои выводы делают все. Я - в том числе. Мой "стоп-лист" журналистов, с которыми я не буду взаимодействовать ни под каким предлогом, постоянно пополняется.

Успокаивает, что содержанию конкретно этот комментарий получился адекватным (хотя по форме я бы предпочёл более дипломатичные формулировки). Но напрягает, что одно неосторожное слово, метафора, формулировка, а дальше броский заголовок, очередная идиотская картинка от бильд-редактора, хайп, десять тысяч репостов и всё, прощай, репутация.

Эксперт, будь бдителен и разборчив.

Ну, а "молодым и целеустремлённым журналист(кам-ам)" тоже следует делать выводы. Взятый украдкой "эксклюзивный комментарий", конечно, даст вам одну публикацию, но это одноразовый товар. Конвертировать его в нечто большее уже не получится. Выбирайте. И не удивляйтесь, когда вам откажет очередной респондент. Иногда ваша "слава" будет бежать впереди вас.

Мне в этом плане гораздо ближе академический подход. Ссылаться только на опубликованные работы.

Именно к нему я обычно и призываю тех, кому по каким-то причинам интересно моё мнение по той или иной проблеме.

Тем более, если ты компетентен по какой-то теме, у тебя по ней должны быть опубликованные работы. А если их нет, то почему тебя следует считать компетентным?

Вот из последних примеров:

Турецкое телерадио (TRT World) с карандашом в руках прошерстило мою колонку в "Форбсе" по поводу глобального продовольственного кризиса и даже вставило в свой материал одну цитату оттуда.

Не самую показательную, да и объём заимствований на самом деле больше - я это вижу по ссылкам на русскоязычные источники, которые довольно странно выглядят в англоязычном тексте, но. Вопросов методологического и этического свойства к турецким коллегам нет.

И лично мне так даже удобнее, чем если бы они начали названивать, отвлекать от общественно полезного труда, предлагать ответить на "пару вопросов" по телефону или зуму и так далее, лишь бы получить так называемый "эксклюзив".

Да и с выводом Турецкого телерадио я согласен:

"The sanctions against Russia will have a greater impact on the global economy than the situation in Ukraine".

На этом у меня всё. Приятного окончания недели!
.

Журнал "Эксперт" опубликовал мой лонгрид о "великой китайской дилемме" - какой стратегический выбор принять Пекину в отношении ситуации на Украине.

Основные тезисы:

- дискуссия в обществе ведётся; высказываются диаметрально противоположные точки зрения; свои "русофобы" и "антимайданщики" есть и среди экспертного сообщества (по ссылке ищите цитаты),

- Вашингтон давит на Пекин с целью склонить его к санкционной войне против России, но в этом и заключается главная ошибка: действовать сейчас с помощью угроз и шантажа на Китай после того, как всё тот же Вашингтон в одностороннем порядке начал против КНР "торговую", "санкционную" и "имиджевую" войну несколько лет назад - глупо и бесполезно,

- к линии Вашингтона Пекин точно не присоединится, но и от своей линии не отойдёт: признавать Украину своим важным партнёром, не признавать Крым и ЛДНР, не подставлять свой бизнес под "вторичные санкции" Запада, отрицать любые параллели между "украинским" и "тайваньским" вопросами,

- поддержка Пекина сейчас как раз и заключается в том, что он, вопреки истерии на Западе, держится своего "срединного пути", признаёт подоплёку "украинского вопроса", называет США 点火 - истинным "поджигателем кризиса", осуждает расширение НАТО и других военно-политических блоков коллективного Запада (см. AUKUS). Большего мы сейчас не дождёмся - это и есть помощь наших китайских друзей,

- но и за такую помощь России придётся "платить" (от инвестиционных преференций до поддержки позиции Пекина в Южно-Китайском море); во всяком случае такие настроения 100% будут среди китайской элиты и бизнеса, и их придётся учитывать.

Новое прочтение моей недавней статьи в "Эксперте" про стратегический выбор Китая от моих замечательных коллег из Института международных исследований МГИМО МИД России ⬇️⬇️⬇️
.

🇨🇳 Внешнеполитическая стратегия Китая в современных условиях в тексте Ивана Зуенко:

• Китай будет придерживаться курса на мирное сосуществование всех стран и народов, а также принципа невмешательства в дела других государств. Идеальный сценарий будущего для Поднебесной – создание подлинно многополярного мира, в котором Пекин будет играть роль одного из главных центров силы, распространив своё влияние на близлежащие регионы.

• Приоритет Пекина — «возвращение Тайваня в лоно родины», однако не стоит увязывать его с событиями на Украине, как это делают западные эксперты. Китай резко выступает против любых аналогий между Украиной и Тайванем и сейчас точно не прибегнет к применению силы, так как это грозит военным столкновением с США.

• Начиная с рубежа веков западные аналитики и политики постоянно говорили, что сближение России и Китая на почве общего противостояния с США будет стратегическим кошмаром для Вашингтона, и при этом делали всё, чтобы так и произошло.

• Сейчас отношения Москвы и Пекина близки как никогда, однако не нужно питать иллюзий по поводу преимуществ от сближения с Китаем. Заявления Поднебесной о негативных эффектах расширения НАТО и неприемлемости санкционного давления – уже поддержка со стороны Пекина и большего от него ждать не стоит.

Подробнее в «Эксперте».

**** надпись на плакате 工人罢工，学生罢课，小平下台: "Пусть рабочие бойкотируют работу, студенты бойкотируют занятия, долой Дэн Сяопина" ****

(Всё-таки видеть свои статьи в бумажном варианте с иллюстрациями - кайф. Хотя сама мартовская статья для "Профиля" не столько про события на #тяньаньмэнь_89, сколько про то, насколько лицемерны и непоследовательны западные санкции).

Фото 36-летнего Токаева опубликовала пресс-служба президента

В то время он работал в Посольстве СССР в КНР.

@sputnikKZ

Мы у себя на канале начали постить фотки молодого Токаева гораздо раньше ))

https://t.iss.one/china80s/1495

Даже из Сингапура есть фотографии:

https://t.iss.one/china80s/1493

Во Франции сегодня пройдёт первый тур президентских выборов. Снова говорят, что какие-то серьёзные шансы на победу имеет "антисистемный кандидат", то есть Марин Ле Пен. Нам в России "антисистемные кандидаты" традиционно нравятся, но больше ничего не скажу, а то обвинят ещё во "вмешательстве в президентские выборы" - прецеденты, знаете ли, бывали.

Мне сложно оценить, насколько реальны перспективы мадам Ле Пен, и насколько поменяются в случае её победы отношения России и Франции - всё-таки для этого недостаточно беглого просмотра телеграм-каналов. Однако, она сама последовательно занимала на предыдущих выборах третье и второе место (динамика, однако). Динамика станет ещё более выпуклой, если вспомнить, что её папан Жан-Мари Ле Пен в своё время занял четвёртое место на президентских выборах.

Мне же по этому поводу вспоминается одна реальная история, рассказанная сотрудником одного очень уважаемого российского информагентства.

Раньше я её приводил как иллюстрацию того, насколько асимметрично в России восприятие мира и насколько оно ущербно-европоцентрично. Ныне вроде бы весь исторический процесс снова разворачивает нас к себе, в Центр, и отчасти на Восток, но история эта, как мне кажется, до сих пор актуальна.

А история такая:

Разговор журналиста и редактора в одной московской редакции:

- Пишут, что Ли Пэн умер. Может дадим про это материал? Личность всё-таки известная.

- О да! Обязательно! Русскому читателю это точно будет интересно!

- Хм... Ну, возможно, не то, чтобы прямо всем интересно…

- Нет-нет, что ты! Очень интересно! Жан-Мари Ле Пен в своё время чуть не стал президентом Франции!

(пауза)

- Гм. Это не французский Ле Пен. Это китайский Ли Пэн. Он десять лет был премьер-министром КНР.

(пауза)

- Китайский? А, не, тогда не надо. Его никто не знает.

Занавес.

.
PS. Бывший премьер Госсовета и председатель Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей, "зажиматель реформ" и самый известный выпускник Московского энергетического института за всю его историю товарищ Ли Пэн умер 22 июля 2019 года. О его личности, помимо многочисленных отсылок по хэштэгу #тяньаньмэнь_89, мы писали здесь.

🇷🇺🇨🇳 🇺🇸 Треугольник «Москва — Вашингтон — Пекин»: стратегический выбор Китая?

С начала российской спецоперации на Украине многие задаются вопросом, окажет ли Китай прямую поддержку России или присоединится к санкционному давлению Запада. Какую позицию займёт Пекин? Как это повлияет на отношения КНР с США? Какие бонусы получит Россия от сближения с Китаем?

Обсудим ситуацию в аудиокомнате со старшим научным сотрудником Центра евроазиатских исследований ИМИ Иваном Зуенко. Любой желающий сможет присоединиться к беседе и задать вопрос эксперту.

Подписывайтесь на @imi_mgimo, заходите в канал 13 апреля в 18:00 и подключайтесь к прямому эфиру.

Друзья! Наш канал входит в сообщество исторических каналов «КЛИО», популяризирующих знания о прошлом.

Подписывайтесь на коллег:

• @theworldisnoteasy - интригующие исследования инфоргов и метаверса, биохимер и цифрового тоталитаризма, когнитивных гаджетов и гиперсетей сознания;

• @vatnikstan - познавательный журнал о русскоязычной цивилизации;

• @unknownhistory - Размышления и малоизвестные факты из мировой истории. Только частное мнение. На бесспорность не претендую;

• @historygothy - Древняя Греция, Рим, Византия, Крестовые походы и не только. Живая энциклопедия всемирной истории;

• @ecoyase - канал «Москва, было — стало» совмещая старинные и современные фотографии, показывает как изменилась столица России за последние 100-130 лет;

• @zalesje социальная антропология Замкадья. О субстратной истории, культуре, искусстве и метафизике "Глубинной России" — свежо, весело и без понтов;

• @ww2history - канал о Второй Мировой войне в фото и видеоматериалах, интересных и познавательных статьях;

• @philosophycafemoscow – Канал философов из редакции журнала "Финиковый Компот". Философы, философия и философские журналы. Немного МГУ. Ни смысла, ни покоя;

• @catx2 — сборник авторских статей, мемов и постов на историческую тематику. "О прошлом: информативно и с юмором" - таков наш девиз;

• @china80s - "Китай. 80-е и не только". Авторский канал китаиста Ивана Зуенко. Материалы по новейшей истории, политике и культуре Китая;

• @rotfront_1917_1945 – авторский канал об истории европейских войн начала XX века, политическом искусстве, Красной Армии и ее союзниках;

• @lacewars — Канал известного историка. Сколько стоило повесить пирата? Какими были средневековые маньяки? Подписывайся – и узнаешь ;)

• @Greatwarchannel - Канал о Первой мировой. Тактика и стратегия, великие сражения и окопный быт, боевая техника и оружие. Все о войне, перевернувшей мир;

• @pylgazet - «Золотой век» русской прессы. Здесь собраны небылицы, курьезы, объявления, рекламы и заметки из газет и журналов 1880-1910 годов;

• @estet_best — Твой путеводитель по миру культуры, который подскажет «Что посмотреть?» и «Что почитать?». Регулярные анонсы кинопремьер, новинки литературы и статьи о живописи и истории.

2022 год вернул в нашу тёпленькую уютненькую ЖЖ-шечку целую пачку примордиальных страхов. Один из самых пугающих - и при этом вполне реальных для значительной части наших соседей по планете - это страх остаться без еды.

Для Китая, к слову, этот страх во все времена был особенно ярко выражен, и внимание государства к проблеме наличия еды подчеркивается, например, тем фактом, что ежегодный 一号文件 ("первый документ года") посвящён именно вопросам развития сельского хозяйства, то есть обеспечения населения продовольствием.

В общем, всё сошлось: написал текст про то, как в Китае обстоят дела с продовольственной безопасностью и как скажется на ней то, что на Украине, по всей видимости, будет сорвана посевная и сократятся (или вовсе прекратятся) поставки сельхозпродукции на экспорт.

Вопрос, между прочим, не праздный. В 2021 году Украина отправила в количественном отношении больше продукции растениеводства, чем Россия. Именно Украина является (-лась?) главным внешним поставщиком на китайский рынок кукурузы, подсолнечного масла и ячменя. Так что было в чем поразбираться.

Читать здесь: https://profile.ru/abroad/chto-ugrozhaet-prodovolstvennoj-bezopasnosti-kitaya-1053914/

Внимание, спойлер:

Китай вовремя озаботился задачей достижения полной продовольственной независимости по основным продуктам питания. Одновременно Пекин дифференцировал поставки продовольствия и не зависит от одного поставщика. Нехватку украинской кукурузы в этом году Китай уже начал компенсировать за счёт увеличения поставок из США. Поэтому нынешняя ситуация не выглядит для Китая критичной - в отличие от стран Ближнего Востока и Магриба.

🇨🇳 О продовольственной безопасности Китая рассказывает Иван Зуенко:

• С 2019 Китай взял курс на создание «двойной циркуляции» – экономической модели, при которой большая часть производимого потреблялась бы в самом Китае, и таким образом решалась задача независимости от мировых рынков.

• Продовольственной безопасности Китая угрожают торговая война с США, недостаточные площади пахотной земли, изменения климата, рост себестоимости производства, эпидемии в животноводстве, спровоцированный пандемией паралич мировой торговли. Но благодаря продуманной политике, обширным резервам и своевременной дифференциации поставщиков, ситуация с продовольственной безопасностью в Китае сегодня некритична.

• Несмотря на то, что главные торговые партнёры Китая в сфере сельхозпродукции – США и Бразилия, Россия добилась впечатляющего прогресса в области поставок пищевой продукции благодаря ценовой конъюнктуре. На все виды зерновых (пшеница, кукуруза, ячмень) приходится около одного миллиона тонн экспорта.

Подробнее читайте в «Профиле».

О внешней политике Китая говорим сегодня с Иваном в аудиокомнате в 18:00, подключайтесь в канале @imi_mgimo.

Спасибо коллегам из Института международных исследований за репост и напоминание о сегодняшней встрече в аудиокомнате.

Отдельно уточню, что беседовать будем не только о продовольственной безопасности и поставках в Китай зерна из России, Украины, США и Бразилии (хотя уж об этом-то я готов говорить часами), а по более широкой повестке: от внешней политики Китая до внутренней ситуации.

Так что подключайтесь. 18.00 по московскому времени в канале @imi_mgimo

А здесь в прямом эфире можно посмотреть нашу секцию "Противостояние в цифровой среде: новые правила международной политики" на конференции "Цифровые международные отношения" на базе МГИМО.

У меня будет доклад о китайской модели цифровой суверенизации:

https://youtu.be/vWcWn9XKVsE