Китай. 80-е и не только
16.5K subscribers
2.72K photos
68 videos
18 files
1.49K links
Авторский канал Ивана Зуенко

"Долгие восьмидесятые" в Китайской Народной Республике. История, культура, прямая речь

Письма в редакцию: https://t.iss.one/ivanzuenko
Download Telegram
March 20, 2022
March 24, 2022
March 26, 2022
March 26, 2022
March 27, 2022
March 27, 2022
March 28, 2022
Некто Иван Медоедов написал для "Коммерсанта" отличный обзор на тему, чего нам ждать от Китая в плане экономической поддержки России (спойлер: "пока непонятно").

А я счастлив быть в дрим-тим экспертов, выступивших в качестве комментаторов для этой статьи, с моими дорогими коллегами.
.
PS. Отдельное внимание заголовку (он хорош) и заглавной фотографии. Уже эпоха дважды поменялась, и экономические реалии совсем другие, а бильд-редакторы в российских СМИ по-прежнему мыслят в категориях Черкизовского рынка середины 90-х.... Поистине есть вещи вечные. Гораздо более вечные, чем курс рубля.

https://www.kommersant.ru/doc/5281758
March 29, 2022
Продолжаем неделю аналитических текстов на тему "Что там Китай?"

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/kitayskiy-biznes-i-rossiya-novyy-krizis-novye-vozmozhnosti/

Российский совет по международным делам опубликовал мою статью о новых возможностях, которые открываются для китайского бизнеса в России.

Основные тезисы:

- интерес к расширению бизнеса в России огромный; все спецы сейчас получают огромное количество запросов; посол Чжан Ханьхуэй не единственный, кто об освободившихся нишах и новых возможностях говорит публично (правда, единственный, о ком статьи панического содержания пишет Bloomberg);

- "интерес" вовсе не значит "сделка", особенно "здесь и сейчас"; китайский бизнес явно занял пассивно-выжидательную позицию, и это надолго; в краткосрочной перспективе кто-то даже "приостановит деятельность на территории России", и это нормально;

- завышенные ожидания неизбежно ведут к разочарованиям. И у китайского бизнеса, который снова, как и восемь лет назад, ждёт "особых условий" (спойлер: не дождётся), и у тех из нас, кто вновь ждёт "волшебника в голубом вертолёте" (спойлер: не прилетит),

- хорошо бы китайских инвесторов привлечь в сборочное производство техники, в ритейл, гостиничный бизнес, переработку лесной и сельскохозяйственной продукции; что-то точно появится, но всё точно будет очень долго и с жёстким переговорным процессом;

- в целом же, реалистичным исходом видится дальнейшее развитие "идеи опоры на собственные силы с российской спецификой". В чем смысл менять одну финансово-технологическую зависимость на другую? Вероятно, и инвестиционная политика будет выстраиваться, исходя из этого.

В качестве резюме последнее предложение из статьи:

"В перспективе ближайшего десятилетия ситуация видится мне следующей:

Китайских товаров в наших магазинах будет всё больше, и в большинстве ниш они заменят западную продукцию;

со временем вернутся и китайские туристы, привлечённые дешевизной;

вероятно, удастся реализовать два-три «флагманских проекта» типа «Ямал-СПГ».

Однако массового привлечения китайских инвесторов на тех «особых условиях», на которые надеется китайская сторона, не произойдёт.

Что, впрочем, ни коим образом не скажется на крепости российско-китайского стратегического партнёрства".
.
March 31, 2022
April 1, 2022
April 1, 2022
Forwarded from ИМИ МГИМО
April 1, 2022
April 3, 2022
Мне в этом плане гораздо ближе академический подход. Ссылаться только на опубликованные работы.

Именно к нему я обычно и призываю тех, кому по каким-то причинам интересно моё мнение по той или иной проблеме.

Тем более, если ты компетентен по какой-то теме, у тебя по ней должны быть опубликованные работы. А если их нет, то почему тебя следует считать компетентным?

Вот из последних примеров:

Турецкое телерадио (TRT World) с карандашом в руках прошерстило мою колонку в "Форбсе" по поводу глобального продовольственного кризиса и даже вставило в свой материал одну цитату оттуда.

Не самую показательную, да и объём заимствований на самом деле больше - я это вижу по ссылкам на русскоязычные источники, которые довольно странно выглядят в англоязычном тексте, но. Вопросов методологического и этического свойства к турецким коллегам нет.

И лично мне так даже удобнее, чем если бы они начали названивать, отвлекать от общественно полезного труда, предлагать ответить на "пару вопросов" по телефону или зуму и так далее, лишь бы получить так называемый "эксклюзив".

Да и с выводом Турецкого телерадио я согласен:

"The sanctions against Russia will have a greater impact on the global economy than the situation in Ukraine".

На этом у меня всё. Приятного окончания недели!
.
April 3, 2022
Журнал "Эксперт" опубликовал мой лонгрид о "великой китайской дилемме" - какой стратегический выбор принять Пекину в отношении ситуации на Украине.

Основные тезисы:

- дискуссия в обществе ведётся; высказываются диаметрально противоположные точки зрения; свои "русофобы" и "антимайданщики" есть и среди экспертного сообщества (по ссылке ищите цитаты),

- Вашингтон давит на Пекин с целью склонить его к санкционной войне против России, но в этом и заключается главная ошибка: действовать сейчас с помощью угроз и шантажа на Китай после того, как всё тот же Вашингтон в одностороннем порядке начал против КНР "торговую", "санкционную" и "имиджевую" войну несколько лет назад - глупо и бесполезно,

- к линии Вашингтона Пекин точно не присоединится, но и от своей линии не отойдёт: признавать Украину своим важным партнёром, не признавать Крым и ЛДНР, не подставлять свой бизнес под "вторичные санкции" Запада, отрицать любые параллели между "украинским" и "тайваньским" вопросами,

- поддержка Пекина сейчас как раз и заключается в том, что он, вопреки истерии на Западе, держится своего "срединного пути", признаёт подоплёку "украинского вопроса", называет США 点火 - истинным "поджигателем кризиса", осуждает расширение НАТО и других военно-политических блоков коллективного Запада (см. AUKUS). Большего мы сейчас не дождёмся - это и есть помощь наших китайских друзей,

- но и за такую помощь России придётся "платить" (от инвестиционных преференций до поддержки позиции Пекина в Южно-Китайском море); во всяком случае такие настроения 100% будут среди китайской элиты и бизнеса, и их придётся учитывать.
April 5, 2022
Новое прочтение моей недавней статьи в "Эксперте" про стратегический выбор Китая от моих замечательных коллег из Института международных исследований МГИМО МИД России ⬇️⬇️⬇️
.
April 6, 2022
Forwarded from ИМИ МГИМО
🇨🇳 Внешнеполитическая стратегия Китая в современных условиях в тексте Ивана Зуенко:

• Китай будет придерживаться курса на мирное сосуществование всех стран и народов, а также принципа невмешательства в дела других государств. Идеальный сценарий будущего для Поднебесной – создание подлинно многополярного мира, в котором Пекин будет играть роль одного из главных центров силы, распространив своё влияние на близлежащие регионы.

• Приоритет Пекина — «возвращение Тайваня в лоно родины», однако не стоит увязывать его с событиями на Украине, как это делают западные эксперты. Китай резко выступает против любых аналогий между Украиной и Тайванем и сейчас точно не прибегнет к применению силы, так как это грозит военным столкновением с США.

• Начиная с рубежа веков западные аналитики и политики постоянно говорили, что сближение России и Китая на почве общего противостояния с США будет стратегическим кошмаром для Вашингтона, и при этом делали всё, чтобы так и произошло.

• Сейчас отношения Москвы и Пекина близки как никогда, однако не нужно питать иллюзий по поводу преимуществ от сближения с Китаем. Заявления Поднебесной о негативных эффектах расширения НАТО и неприемлемости санкционного давления – уже поддержка со стороны Пекина и большего от него ждать не стоит.

Подробнее в «Эксперте».
April 6, 2022
April 7, 2022
April 7, 2022