Обзор функционирования ЕЭС и компаний э/э за 1 квартал 2020
Часть 1: Каким генкомпаниям на Руси жить хорошо?
По данным АО «Системный оператор ЕЭС» с начала 2020 года выработка электроэнергии (далее – э/э) в России в целом составила 293,9 млрд кВт•ч, что на 1,8% меньше объема выработки в январе – марте 2019 года. Без учета влияния дополнительного дня високосного года снижение выработки э/э составило -2,9% по России в целом.
Основную нагрузку по обеспечению спроса на э/э в ЕЭС России в течение трех месяцев 2020 года несли:
ТЭС, выработка которых составила 168,5 млрд кВт•ч (снижение на 7,6 % относительно аналогичного периода 2019 года);
ГЭС - 49,6 млрд кВт•ч (увеличение на 22,5 %);
АЭС – 53,0 млрд кВт•ч (снижение на 4,0 %);
электростанций промышленных предприятий – 17,5 млрд кВт•ч (увеличение на 5,9 %).
При этом выработка станции увеличилась относительно прошлогодних показателей только в энергосистеме Востока (объясняется ростом потребления) и Сибири (объясняется ростом выработки ГЭС) (https://t.iss.one/chief_energy/770).
Многие генерирующие компаний отчитались о снижении показателей выработки э/э. Так, например, группа «Интер РАО» сообщает о снижении выработки э/э на 18,4% и тепловой энергии на 8,5%. У других компаний показатели не лучше, за исключением «РусГидро». По данным компании выработка э/э всей Группы РусГидро (с учетом Богучанской ГЭС) увеличилась на 19,2% выше показателя 2019 года. Выработка э/э гидроэлектростанциями выросла на 29,6%, а ветровых, солнечных и геотермальных электростанций увеличилась на 9,4%. Выработка э/э объектами генерации Группы РусГидро на территории Дальнего Востока выросла на 5,0%. Отпуск тепла электростанциями и котельными также увеличился.
Основными причинами таких показателей компаний, по сути является два ключевых момента. Во-первых, снижение энергопотребления в ЕЭС России в связи с более высокими средними температурами по сравнению с 2019 годом и в связи с ограничениями в марте, введёнными из-за сдерживания распространения коронавирусной инфекции. Во-вторых, с повышенной по сравнению с многолетними значениями приточностью воды в водохранилищах практически всех ГЭС ЕЭС России, что привело к загрузке ГЭС и разгрузке других типов станций.
Из генкомпаний стоит отметить две компании с особенностями показателей. Речь про Сибирскую генерирующую компанию (СГК) и «Энел Россия». СГК по итогам квартала показала рост выработки почти на 29,5%. Однако эти данные приведены с учетом Рефтинской ГРЭС и Красноярской ГРЭС-2 приобретенных в прошлом году. Без учета новых активов предприятия СГК показали снижение выработки на 8,9%. «Энел Россия» показала снижение отпуска э/э на 48,7%. Однако, прошлогодние показатели приведены с учётом владения на тот момент Рефтинской ГРЭС. Если брать в расчёт только ту долю генерации, которая сейчас числиться в компании, то снижение выработки составило всего 0,4%.
В конце, стоит обратить на интересный факт. Если обратиться к Совместному обращению компаний ТЭК к заместителям Председателя Правительства А.Р.Белоусову и Ю.И.Борисову, то там стоят подписи руководителей всех крупных генерирующих компаний, за исключением «Энел Россия» и «РусГидро» (с письмом можно ознакомиться на ТГ-канале «Советбезрынка» https://t.iss.one/SovetBezRynka/2386). Можно приводить много интересных теорий и фактов почему их нет, но показатели выработки явно намекают, что у компаний нет проблем с заработком по основной деятельности.
#обзор #1кв_2020 #генкомпании
Часть 1: Каким генкомпаниям на Руси жить хорошо?
По данным АО «Системный оператор ЕЭС» с начала 2020 года выработка электроэнергии (далее – э/э) в России в целом составила 293,9 млрд кВт•ч, что на 1,8% меньше объема выработки в январе – марте 2019 года. Без учета влияния дополнительного дня високосного года снижение выработки э/э составило -2,9% по России в целом.
Основную нагрузку по обеспечению спроса на э/э в ЕЭС России в течение трех месяцев 2020 года несли:
ТЭС, выработка которых составила 168,5 млрд кВт•ч (снижение на 7,6 % относительно аналогичного периода 2019 года);
ГЭС - 49,6 млрд кВт•ч (увеличение на 22,5 %);
АЭС – 53,0 млрд кВт•ч (снижение на 4,0 %);
электростанций промышленных предприятий – 17,5 млрд кВт•ч (увеличение на 5,9 %).
При этом выработка станции увеличилась относительно прошлогодних показателей только в энергосистеме Востока (объясняется ростом потребления) и Сибири (объясняется ростом выработки ГЭС) (https://t.iss.one/chief_energy/770).
Многие генерирующие компаний отчитались о снижении показателей выработки э/э. Так, например, группа «Интер РАО» сообщает о снижении выработки э/э на 18,4% и тепловой энергии на 8,5%. У других компаний показатели не лучше, за исключением «РусГидро». По данным компании выработка э/э всей Группы РусГидро (с учетом Богучанской ГЭС) увеличилась на 19,2% выше показателя 2019 года. Выработка э/э гидроэлектростанциями выросла на 29,6%, а ветровых, солнечных и геотермальных электростанций увеличилась на 9,4%. Выработка э/э объектами генерации Группы РусГидро на территории Дальнего Востока выросла на 5,0%. Отпуск тепла электростанциями и котельными также увеличился.
Основными причинами таких показателей компаний, по сути является два ключевых момента. Во-первых, снижение энергопотребления в ЕЭС России в связи с более высокими средними температурами по сравнению с 2019 годом и в связи с ограничениями в марте, введёнными из-за сдерживания распространения коронавирусной инфекции. Во-вторых, с повышенной по сравнению с многолетними значениями приточностью воды в водохранилищах практически всех ГЭС ЕЭС России, что привело к загрузке ГЭС и разгрузке других типов станций.
Из генкомпаний стоит отметить две компании с особенностями показателей. Речь про Сибирскую генерирующую компанию (СГК) и «Энел Россия». СГК по итогам квартала показала рост выработки почти на 29,5%. Однако эти данные приведены с учетом Рефтинской ГРЭС и Красноярской ГРЭС-2 приобретенных в прошлом году. Без учета новых активов предприятия СГК показали снижение выработки на 8,9%. «Энел Россия» показала снижение отпуска э/э на 48,7%. Однако, прошлогодние показатели приведены с учётом владения на тот момент Рефтинской ГРЭС. Если брать в расчёт только ту долю генерации, которая сейчас числиться в компании, то снижение выработки составило всего 0,4%.
В конце, стоит обратить на интересный факт. Если обратиться к Совместному обращению компаний ТЭК к заместителям Председателя Правительства А.Р.Белоусову и Ю.И.Борисову, то там стоят подписи руководителей всех крупных генерирующих компаний, за исключением «Энел Россия» и «РусГидро» (с письмом можно ознакомиться на ТГ-канале «Советбезрынка» https://t.iss.one/SovetBezRynka/2386). Можно приводить много интересных теорий и фактов почему их нет, но показатели выработки явно намекают, что у компаний нет проблем с заработком по основной деятельности.
#обзор #1кв_2020 #генкомпании
Обзор функционирования ЕЭС и компаний э/э за 1 квартал 2020
Часть 2: Каким потребителям на Руси жить плохо?
По данным АО «Системный оператор ЕЭС» потребление электроэнергии (далее - э/э) за три месяца 2020 года в целом по России составило 290,3 млрд кВт•ч, что на 1,1 % меньше, чем за такой же период 2019 года. Без учета влияния дополнительного дня високосного года электропотребление по России в целом уменьшилось на 2,2 %.
Значения потребления по месяцам:
Январь - 100,5 млрд кВт•ч (снижение на 3,2% относительно аналогичного месяца 2019 года);
Февраль - 94,6 млрд кВт•ч (увеличение на 1,5%). Без учета 29 февраля потребление по России в целом ниже на 1,9%;
Март - 95,1 млрд кВт•ч (снижение на 1,5%).
Причины снижения показателей потребления аналогичны причинам указанным в первой части для генкомпаний. Это зима с более высокими средними температурами по сравнению с 2019 годом и начало ограничений в марте, введёнными для сдерживания распространения коронавирусной инфекции.
Однако, стоит отметить что данные показатели надо воспринимать как факт. Ничего необычного или пугающего в этом нет. Самое печальное началось в апреле, на который пришелся основной объем ограничительных мер по COVID-19.
Уже в первую семидневку апреля энергопотребление в России снизилось на 6%, в дальнейшем оно начало восстанавливаться. Как сообщал министр энергетики Александр Новак, в целом по России снижение энергопотребления в период с 30 марта по 20 апреля составило примерно 4%. Из отраслей наибольшее снижение показали машиностроители - на 14,5%, железные дороги - на 6,5%, металлургия - 3,4%.
Замглавы Минэнерго Евгений Грабчак сообщал, что Минэнерго просчитало три стресс-сценария развития событий. При оптимистичном (влияние коронавируса на энергопотребление распространится только на весь второй квартал) снижение потребления по итогам года может составить 3,6%. Пессимистичный и шоковый сценарии предполагают падение потребления на 8,2% и 10,1% соответственно.
#обзор #1кв_2020 #потребление
Часть 2: Каким потребителям на Руси жить плохо?
По данным АО «Системный оператор ЕЭС» потребление электроэнергии (далее - э/э) за три месяца 2020 года в целом по России составило 290,3 млрд кВт•ч, что на 1,1 % меньше, чем за такой же период 2019 года. Без учета влияния дополнительного дня високосного года электропотребление по России в целом уменьшилось на 2,2 %.
Значения потребления по месяцам:
Январь - 100,5 млрд кВт•ч (снижение на 3,2% относительно аналогичного месяца 2019 года);
Февраль - 94,6 млрд кВт•ч (увеличение на 1,5%). Без учета 29 февраля потребление по России в целом ниже на 1,9%;
Март - 95,1 млрд кВт•ч (снижение на 1,5%).
Причины снижения показателей потребления аналогичны причинам указанным в первой части для генкомпаний. Это зима с более высокими средними температурами по сравнению с 2019 годом и начало ограничений в марте, введёнными для сдерживания распространения коронавирусной инфекции.
Однако, стоит отметить что данные показатели надо воспринимать как факт. Ничего необычного или пугающего в этом нет. Самое печальное началось в апреле, на который пришелся основной объем ограничительных мер по COVID-19.
Уже в первую семидневку апреля энергопотребление в России снизилось на 6%, в дальнейшем оно начало восстанавливаться. Как сообщал министр энергетики Александр Новак, в целом по России снижение энергопотребления в период с 30 марта по 20 апреля составило примерно 4%. Из отраслей наибольшее снижение показали машиностроители - на 14,5%, железные дороги - на 6,5%, металлургия - 3,4%.
Замглавы Минэнерго Евгений Грабчак сообщал, что Минэнерго просчитало три стресс-сценария развития событий. При оптимистичном (влияние коронавируса на энергопотребление распространится только на весь второй квартал) снижение потребления по итогам года может составить 3,6%. Пессимистичный и шоковый сценарии предполагают падение потребления на 8,2% и 10,1% соответственно.
#обзор #1кв_2020 #потребление