Московский арбитраж разошелся во мнениях
14 мая Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск Саяногорского алюминиевого завода (СаАЗ) «Русала» к «Юнипро», в котором металлурги требовали расторгнуть договор предоставления мощности (ДПМ) по аварийному энергоблоку Берёзовской ГРЭС и взыскать с генератора 91 млн рублей «неосновательного обогащения». Решение оказалось неожиданностью для рынка: месяцем ранее тот же московский арбитраж отклонил аналогичный иск Братского алюминиевого завода (БрАЗ) «Русала». «Юнипро» уже заявила о намерении обжаловать решение по иску СаАЗа в апелляционной инстанции, той же позиции придерживаются в основном регуляторе сектора – НП «Совет рынка».
«Четырёхсерийное» дело «Русал» против «Юнипро» касается пожара, произошедшего в феврале 2016 года на третьем энергоблоке Берёзовской ГРЭС, построенном по ДПМ. В конце 2018 – начале 2019 года иски о разрыве ДПМ и материальной компенсации «неосновательного обогащения» в сумме 385 млн рублей к генератору подали четыре структуры «Русала»: Братский, Новокузнецкий и Саяногорский алюминиевые заводы, а также «Русал Энерго». Металлурги требуют расторгнуть 10-летний ДПМ (от 31 декабря 2010 года) по аварийному блоку и вернуть оплату за мощность, которая взималась с потребителей после аварии до момента аттестации блока в октябре 2016 года.
Металлурги настаивают на существенном нарушении условий ДПМ: в рамках договора фактически был сокращён период поставки мощности, что не позволяет достигнуть целей ДПМ и нарушает баланс интересов сторон договора. С этим оказались не согласны ответчики – «Юнипро», «Системный оператор» (СО), НП «Совет рынка» и АТС, а также Минэнерго и «Совет производителей энергии» (СПЭ), привлечённые к процессу в качестве третьих лиц. Как утверждали ответчики, сам факт аварии не является нарушением условий ДПМ: поставщик обязан обеспечить готовность оборудования, в том числе посредством ремонта. «Природа договора как механизма возврата инвестиций стимулирует именно поставщика как можно скорее осуществить ремонт, потому что сокращается 10-летний срок, на который заключён ДПМ и в течение которого компания возвращает инвестиции в строительство нового объекта генерации. При этом интересы потребителя, мощности которого обеспечиваются энергией из ЕЭС, не затрагиваются», – настаивал генератор.
Минэнерго ранее в суде по иску БрАЗа указало на возможное ущемление прав генераторов в случае принятия судебного решения о расторжении ДПМ. Последнее повлечёт нарушение госгарантий субъектам инвестдеятельности и принципа баланса интересов поставщиков и потребителей: «Юнипро» не сможет вернуть средства, вложенные в Берёзовскую ГРЭС. При этом в случае удовлетворения требований истца проблемы могут возникнуть у самого «Русала». Отсутствие подписанного ДПМ в соответствии с п. 36 Правил ОРЭМ является основанием для лишения потребителя статуса участника рынка, что лишит его возможности покупать энергию в оптовом сегменте. Для возврата на оптовый рынок «Русалу» снова придётся подписывать тот же ДПМ, так как он является неотъемлемой частью общей конструкции рынка.
Все четыре идентичных иска структур «Русала» к «Юнипро» поданы в Арбитражный суд Москвы, но рассматриваются разными судьями. Решение по первому делу было вынесено 17 апреля (мотивировочная часть датирована 29 апреля), судья полностью отклонила требования БрАЗа о разрыве ДПМ и взыскании «неосновательного обогащения» на сумму 174 млн рублей. Но второму судье московского арбитража доводы генераторов и регуляторов, в отличие от коллеги, не показались убедительными. «Расторгнуть договор с ПАО «Русал – Саяногорский алюминиевый завод»... взыскать 91 млн рублей», – огласила резолютивную часть решения 14 мая судья Арбитражного суда Москвы (цитата по РИА «Новости»).Продолжение👇
14 мая Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск Саяногорского алюминиевого завода (СаАЗ) «Русала» к «Юнипро», в котором металлурги требовали расторгнуть договор предоставления мощности (ДПМ) по аварийному энергоблоку Берёзовской ГРЭС и взыскать с генератора 91 млн рублей «неосновательного обогащения». Решение оказалось неожиданностью для рынка: месяцем ранее тот же московский арбитраж отклонил аналогичный иск Братского алюминиевого завода (БрАЗ) «Русала». «Юнипро» уже заявила о намерении обжаловать решение по иску СаАЗа в апелляционной инстанции, той же позиции придерживаются в основном регуляторе сектора – НП «Совет рынка».
«Четырёхсерийное» дело «Русал» против «Юнипро» касается пожара, произошедшего в феврале 2016 года на третьем энергоблоке Берёзовской ГРЭС, построенном по ДПМ. В конце 2018 – начале 2019 года иски о разрыве ДПМ и материальной компенсации «неосновательного обогащения» в сумме 385 млн рублей к генератору подали четыре структуры «Русала»: Братский, Новокузнецкий и Саяногорский алюминиевые заводы, а также «Русал Энерго». Металлурги требуют расторгнуть 10-летний ДПМ (от 31 декабря 2010 года) по аварийному блоку и вернуть оплату за мощность, которая взималась с потребителей после аварии до момента аттестации блока в октябре 2016 года.
Металлурги настаивают на существенном нарушении условий ДПМ: в рамках договора фактически был сокращён период поставки мощности, что не позволяет достигнуть целей ДПМ и нарушает баланс интересов сторон договора. С этим оказались не согласны ответчики – «Юнипро», «Системный оператор» (СО), НП «Совет рынка» и АТС, а также Минэнерго и «Совет производителей энергии» (СПЭ), привлечённые к процессу в качестве третьих лиц. Как утверждали ответчики, сам факт аварии не является нарушением условий ДПМ: поставщик обязан обеспечить готовность оборудования, в том числе посредством ремонта. «Природа договора как механизма возврата инвестиций стимулирует именно поставщика как можно скорее осуществить ремонт, потому что сокращается 10-летний срок, на который заключён ДПМ и в течение которого компания возвращает инвестиции в строительство нового объекта генерации. При этом интересы потребителя, мощности которого обеспечиваются энергией из ЕЭС, не затрагиваются», – настаивал генератор.
Минэнерго ранее в суде по иску БрАЗа указало на возможное ущемление прав генераторов в случае принятия судебного решения о расторжении ДПМ. Последнее повлечёт нарушение госгарантий субъектам инвестдеятельности и принципа баланса интересов поставщиков и потребителей: «Юнипро» не сможет вернуть средства, вложенные в Берёзовскую ГРЭС. При этом в случае удовлетворения требований истца проблемы могут возникнуть у самого «Русала». Отсутствие подписанного ДПМ в соответствии с п. 36 Правил ОРЭМ является основанием для лишения потребителя статуса участника рынка, что лишит его возможности покупать энергию в оптовом сегменте. Для возврата на оптовый рынок «Русалу» снова придётся подписывать тот же ДПМ, так как он является неотъемлемой частью общей конструкции рынка.
Все четыре идентичных иска структур «Русала» к «Юнипро» поданы в Арбитражный суд Москвы, но рассматриваются разными судьями. Решение по первому делу было вынесено 17 апреля (мотивировочная часть датирована 29 апреля), судья полностью отклонила требования БрАЗа о разрыве ДПМ и взыскании «неосновательного обогащения» на сумму 174 млн рублей. Но второму судье московского арбитража доводы генераторов и регуляторов, в отличие от коллеги, не показались убедительными. «Расторгнуть договор с ПАО «Русал – Саяногорский алюминиевый завод»... взыскать 91 млн рублей», – огласила резолютивную часть решения 14 мая судья Арбитражного суда Москвы (цитата по РИА «Новости»).Продолжение👇
(продолжение)
Ожидается, что мотивировочная часть поступит участникам процесса в течение ближайшей недели. Но уже сейчас можно говорить, что решение по иску СаАЗа вступает в противоречие с судебными решениями, которыми в конце прошлого года было утверждено мировое соглашение между ФАС, «Юнипро» и «Системным оператором ЕЭС», полагает управляющий партнер адвокатского бюро «Чернышов, Лукоянов и партнёры» (представляет в суде интересы «Юнипро») Григорий Чернышов. Мировое соглашение признало право генератора на получение средств с февраля (когда произошла авария на третьем энергоблоке Берёзовской ГРЭС) по октябрь 2016 года, когда в ходе предусмотренной регламентами аттестации доступная генмощность аварийного энергоблока была признана равной нулю. Судебное решение от 14 мая предполагает, что «Юнипро» должна вернуть СаАЗу 91 млн рублей «неосновательного обогащения», которое судебными решениями в рамках мирового соглашения уже признано «основательным», указывает г-н Чернышов. В деле, в связи с вынесенным по иску СаАЗа вердиктом, могут возникнуть и иные противоречия, но пока необходимо дождаться мотивировочной части, добавил адвокат.
«ДПМ создавался как особый инвестиционный договор, который учитывает специфику мощности как товара и гарантирует возврат инвестору вложенных инвестиций. До сих пор именно этот механизм являлся основным драйвером для принятия положительных инвестрешений в отрасли. Заявляя свои исковые требования, «Русал», по сути, выражает несогласие с установленным регулированием правоотношений по ДПМ, что не может являться предметом судебного разбирательства. Сегодняшнее судебное решение будет обжаловано в суде апелляционной инстанции», – заявил Григорий Чернышов.
Аналогичной позиции придерживаются и в «Совете рынка». «Ранее не было случаев расторжения ДПМ в судебном порядке по инициативе стороны договора (включая покупателя). Ассоциация не согласна с результатом рассмотрения судебного дела. После получения текста решения суда планируем его оспаривать», – сообщил представитель регулятора. В Минэнерго не стали комментировать ситуацию.
Прецедент может поставить по угрозу всю юридическую конструкцию ДПМ, принимавшегося как единый договор для всех участников оптового энергорынка, предупреждали ранее юристы сектор. Но потребители предлагают не драматизировать ситуацию. Решение суда никак не угрожает реальной стабильности энергосистемы: энергоблоки никуда не исчезнут, люди продолжат на них работать, говорит собеседник «Перетока» в потребсегменте. Судебные разбирательства ставят вопрос о симметричности обязательств генераторов и покупателей энергии, несправедливости оплаты фактически не работающих мощностей. Такая формулировка имеет право на существование – в правительстве сейчас прорабатывается исчерпывающий перечень оснований для разрыва ДПМ, к обсуждению темы привлекались все заинтересованные стороны, отмечает он. Кроме того, ЧП на Берёзовской ГРЭС – единичный эпизод, иных масштабных инцидентов не было, а значит нет и оснований для оспаривания действующих ДПМ по другим объектам. А исчерпывающие основания для разрыва ДПМ на модернизацию должны быть выработаны в ближайшее время, вновь напоминает представитель потребителей.
Заседания по двум другим искам структур «Русала» – Новокузнецкого алюминиевого завода и «Русал Энерго» – назначены на 16 мая и 11 июня.
#ОРЭМ# Юнипро#РУСАЛ
Источник: Переток.ру (peretok.ru)
Ожидается, что мотивировочная часть поступит участникам процесса в течение ближайшей недели. Но уже сейчас можно говорить, что решение по иску СаАЗа вступает в противоречие с судебными решениями, которыми в конце прошлого года было утверждено мировое соглашение между ФАС, «Юнипро» и «Системным оператором ЕЭС», полагает управляющий партнер адвокатского бюро «Чернышов, Лукоянов и партнёры» (представляет в суде интересы «Юнипро») Григорий Чернышов. Мировое соглашение признало право генератора на получение средств с февраля (когда произошла авария на третьем энергоблоке Берёзовской ГРЭС) по октябрь 2016 года, когда в ходе предусмотренной регламентами аттестации доступная генмощность аварийного энергоблока была признана равной нулю. Судебное решение от 14 мая предполагает, что «Юнипро» должна вернуть СаАЗу 91 млн рублей «неосновательного обогащения», которое судебными решениями в рамках мирового соглашения уже признано «основательным», указывает г-н Чернышов. В деле, в связи с вынесенным по иску СаАЗа вердиктом, могут возникнуть и иные противоречия, но пока необходимо дождаться мотивировочной части, добавил адвокат.
«ДПМ создавался как особый инвестиционный договор, который учитывает специфику мощности как товара и гарантирует возврат инвестору вложенных инвестиций. До сих пор именно этот механизм являлся основным драйвером для принятия положительных инвестрешений в отрасли. Заявляя свои исковые требования, «Русал», по сути, выражает несогласие с установленным регулированием правоотношений по ДПМ, что не может являться предметом судебного разбирательства. Сегодняшнее судебное решение будет обжаловано в суде апелляционной инстанции», – заявил Григорий Чернышов.
Аналогичной позиции придерживаются и в «Совете рынка». «Ранее не было случаев расторжения ДПМ в судебном порядке по инициативе стороны договора (включая покупателя). Ассоциация не согласна с результатом рассмотрения судебного дела. После получения текста решения суда планируем его оспаривать», – сообщил представитель регулятора. В Минэнерго не стали комментировать ситуацию.
Прецедент может поставить по угрозу всю юридическую конструкцию ДПМ, принимавшегося как единый договор для всех участников оптового энергорынка, предупреждали ранее юристы сектор. Но потребители предлагают не драматизировать ситуацию. Решение суда никак не угрожает реальной стабильности энергосистемы: энергоблоки никуда не исчезнут, люди продолжат на них работать, говорит собеседник «Перетока» в потребсегменте. Судебные разбирательства ставят вопрос о симметричности обязательств генераторов и покупателей энергии, несправедливости оплаты фактически не работающих мощностей. Такая формулировка имеет право на существование – в правительстве сейчас прорабатывается исчерпывающий перечень оснований для разрыва ДПМ, к обсуждению темы привлекались все заинтересованные стороны, отмечает он. Кроме того, ЧП на Берёзовской ГРЭС – единичный эпизод, иных масштабных инцидентов не было, а значит нет и оснований для оспаривания действующих ДПМ по другим объектам. А исчерпывающие основания для разрыва ДПМ на модернизацию должны быть выработаны в ближайшее время, вновь напоминает представитель потребителей.
Заседания по двум другим искам структур «Русала» – Новокузнецкого алюминиевого завода и «Русал Энерго» – назначены на 16 мая и 11 июня.
#ОРЭМ# Юнипро#РУСАЛ
Источник: Переток.ру (peretok.ru)
‼️Мнение автора
Мне особенно понравилась фраза "...ЧП на Берёзовской ГРЭС – единичный эпизод, иных масштабных инцидентов не было...". А как же авария на Саяно-шушенской ГЭС?! Там аварийный ремонт года 4 длился🙊
На самом деле РУСАЛ понять можно - на мировом рынке санкции, финансы упали, поэтому и деньги начали считать и хвататься за любые моменты.🙈
Мне особенно понравилась фраза "...ЧП на Берёзовской ГРЭС – единичный эпизод, иных масштабных инцидентов не было...". А как же авария на Саяно-шушенской ГЭС?! Там аварийный ремонт года 4 длился🙊
На самом деле РУСАЛ понять можно - на мировом рынке санкции, финансы упали, поэтому и деньги начали считать и хвататься за любые моменты.🙈
ФСК ЕЭС подключила к электросетям 11 реконструированных гидроагрегатов Жигулевской ГЭС
Обеспечена возможность увеличить до 2488 МВт выдачу мощности Жигулевской ГЭС – одной из крупнейших гидроэлектростанций Европы.
Реализация проекта по технологическому присоединению к Единой национальной электрической сети реконструированных энергоустановок позволяет повысить системную надежность электроснабжения потребителей Поволжья, в том числе предприятий нефтегазового комплекса, машиностроения, черной и цветной металлургии.
В схеме выдачи мощности Жигулевской ГЭС участвуют 10 линий электропередачи ФСК ЕЭС общей протяженностью 806 км и 7 магистральных подстанций 220-500 кВ суммарной мощностью более 4,5 тыс. МВА.
Для повышения надежности транзита электроэнергии в 2018 году компания выполнила ряд работ на ЛЭП, связывающих ГЭС с подстанциями 500 кВ «Вешкайма», «Азот», «Куйбышевская». В том числе были установлены новые изоляторы, отремонтировано 290 фундаментов опор, заменено 24,5 км грозозащитного троса, расчищено более 60,7 гектаров просек трасс.
Также были реализованы проекты реконструкции на крупных центрах питания класса напряжения 500 кВ, участвующих в схеме выдачи мощности ГЭС. Так, в рамках комплексной реконструкции, в 2010-2016 гг. на подстанции «Куйбышевская» проведена замена двух автотрансформаторных групп общей мощностью 1602 МВА, модернизированы открытые распределительные устройства 35, 220 и 500 кВ, установлена современная микропроцессорная релейная защита и противоаварийная автоматика. На подстанции «Азот» в 2017-18 гг. выполнена замена 4 воздушных выключателей 500 кВ на высоконадежные элегазовые аналоги.
Жигулевская ГЭС – одна из крупнейших гидроэлектростанций России и Европы. В 2018 году она выработала 12,5 млрд кВт ч электроэнергии, что примерно на 2,1 млрд кВтч превышает среднемноголетний уровень – такой же объем электричества потребляет за месяц вся Самарская область.
#реконструкция#ФСК#ЖигулёвскаяГЭС
Источник: ИА Energyland.info
Обеспечена возможность увеличить до 2488 МВт выдачу мощности Жигулевской ГЭС – одной из крупнейших гидроэлектростанций Европы.
Реализация проекта по технологическому присоединению к Единой национальной электрической сети реконструированных энергоустановок позволяет повысить системную надежность электроснабжения потребителей Поволжья, в том числе предприятий нефтегазового комплекса, машиностроения, черной и цветной металлургии.
В схеме выдачи мощности Жигулевской ГЭС участвуют 10 линий электропередачи ФСК ЕЭС общей протяженностью 806 км и 7 магистральных подстанций 220-500 кВ суммарной мощностью более 4,5 тыс. МВА.
Для повышения надежности транзита электроэнергии в 2018 году компания выполнила ряд работ на ЛЭП, связывающих ГЭС с подстанциями 500 кВ «Вешкайма», «Азот», «Куйбышевская». В том числе были установлены новые изоляторы, отремонтировано 290 фундаментов опор, заменено 24,5 км грозозащитного троса, расчищено более 60,7 гектаров просек трасс.
Также были реализованы проекты реконструкции на крупных центрах питания класса напряжения 500 кВ, участвующих в схеме выдачи мощности ГЭС. Так, в рамках комплексной реконструкции, в 2010-2016 гг. на подстанции «Куйбышевская» проведена замена двух автотрансформаторных групп общей мощностью 1602 МВА, модернизированы открытые распределительные устройства 35, 220 и 500 кВ, установлена современная микропроцессорная релейная защита и противоаварийная автоматика. На подстанции «Азот» в 2017-18 гг. выполнена замена 4 воздушных выключателей 500 кВ на высоконадежные элегазовые аналоги.
Жигулевская ГЭС – одна из крупнейших гидроэлектростанций России и Европы. В 2018 году она выработала 12,5 млрд кВт ч электроэнергии, что примерно на 2,1 млрд кВтч превышает среднемноголетний уровень – такой же объем электричества потребляет за месяц вся Самарская область.
#реконструкция#ФСК#ЖигулёвскаяГЭС
Источник: ИА Energyland.info
Руководство нижегородского энергосбыта заподозрили в уклонении от уплаты налогов на 1 млрд руб.
Следственные органы в Нижнем Новгороде возбудили уголовное дело по факту уклонения руководством ПАО "ТНС энерго Нижний Новгород" (MOEX: NNSB) от уплаты налогов на 1 млрд рублей, сообщило Следственное управление СКР по Нижегородской области.
"По версии следствия, неустановленные лица из числа руководства ПАО "ТНС энерго Нижний Новгород", имея умысел на уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере, заключили в 2012 году с ПАО ГК "ТНС энерго" (MOEX: TNSE) договор о передаче последнему полномочий единоличного исполнительного органа", - говорится в сообщении.
В соответствии с договором, "ТНС энерго" осуществляло руководство текущей деятельностью "ТНС энерго Нижний Новгород", а также приняло на себя обязанности по совершению сделок по купле-продаже электроэнергии и иных юридически значимых действий.
Следователи считают, что обе организации являются взаимозависимыми, а заключенный в 2012 году договор "использовался для получения ПАО ГК "ТНС энерго Нижний Новгород" необоснованной налоговой выгоды".
Уголовное дело по данному факту возбуждено по п. "б" ч. 2 ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов с организации в особо крупном размере)
"Проводятся обыски в офисных помещениях, занимаемых ПАО ГК "ТНС энерго" и "ТНС энерго Нижний Новгород", а также по месту проживания фигурантов", - сообщает СУ СКР.
Между тем ПАО ГК "ТНС энерго" заявило, что работники компании оказывают содействие представителям следственных органов, однако компания считает неправомерным возбуждение уголовного дела.
Это не первый случай налоговых претензий к нижегородскому энергосбыту. Как сообщалось, в 2016 году налоговая инспекция вынесла решение о доначислении энергосбыту налога, пеней и штрафа на общую сумму 2,005 млрд рублей, в том числе около 1,4 млрд рублей налога. "ТНС энерго Нижний Новгород" заявляла, что большинство "нарушений", о которых говорила налоговая инспекция, связаны не с тем, что налоги не пришли в бюджет, а с тем, что они ушли "не от того юридического лица". ГК "ТНС энерго" со своей стороны заявляло, что более существенные суммы налоговых платежей были оплачены ГК "ТНС энерго" в Москве "в результате совершения спорных сделок".
Тем не менее, нижегородская компания в полном объеме возместила ущерб бюджетной системе, и СУ СКР прекратило возбужденное по факту уклонения от уплаты налогов уголовное дело.
"ТНС энерго Нижний Новгород" оспорила в Арбитражном суде Москвы решения межрегиональной инспекции ФНС России N4 (Москва) о привлечении к налоговой ответственности, однако проиграла дело. Апелляционная и кассационная инстанции согласились с выводами суда первой инстанции.
"ТНС энерго Нижний Новгород" является гарантирующим поставщиком электроэнергии в Нижегородской области, контролирует 56,4% рынка сбыта электроэнергии в регионе, обслуживает более 34,9 тыс. юридических и более 1,22 млн лицевых счетов физических лиц. Согласно списку аффилированных лиц на 31 марта 2019 года, ПАО ГК "ТНС энерго" владеет 94,13% уставного капитала компании (97,2% обыкновенных акций).
Источник: Интерфакс-Энергетика
Следственные органы в Нижнем Новгороде возбудили уголовное дело по факту уклонения руководством ПАО "ТНС энерго Нижний Новгород" (MOEX: NNSB) от уплаты налогов на 1 млрд рублей, сообщило Следственное управление СКР по Нижегородской области.
"По версии следствия, неустановленные лица из числа руководства ПАО "ТНС энерго Нижний Новгород", имея умысел на уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере, заключили в 2012 году с ПАО ГК "ТНС энерго" (MOEX: TNSE) договор о передаче последнему полномочий единоличного исполнительного органа", - говорится в сообщении.
В соответствии с договором, "ТНС энерго" осуществляло руководство текущей деятельностью "ТНС энерго Нижний Новгород", а также приняло на себя обязанности по совершению сделок по купле-продаже электроэнергии и иных юридически значимых действий.
Следователи считают, что обе организации являются взаимозависимыми, а заключенный в 2012 году договор "использовался для получения ПАО ГК "ТНС энерго Нижний Новгород" необоснованной налоговой выгоды".
Уголовное дело по данному факту возбуждено по п. "б" ч. 2 ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов с организации в особо крупном размере)
"Проводятся обыски в офисных помещениях, занимаемых ПАО ГК "ТНС энерго" и "ТНС энерго Нижний Новгород", а также по месту проживания фигурантов", - сообщает СУ СКР.
Между тем ПАО ГК "ТНС энерго" заявило, что работники компании оказывают содействие представителям следственных органов, однако компания считает неправомерным возбуждение уголовного дела.
Это не первый случай налоговых претензий к нижегородскому энергосбыту. Как сообщалось, в 2016 году налоговая инспекция вынесла решение о доначислении энергосбыту налога, пеней и штрафа на общую сумму 2,005 млрд рублей, в том числе около 1,4 млрд рублей налога. "ТНС энерго Нижний Новгород" заявляла, что большинство "нарушений", о которых говорила налоговая инспекция, связаны не с тем, что налоги не пришли в бюджет, а с тем, что они ушли "не от того юридического лица". ГК "ТНС энерго" со своей стороны заявляло, что более существенные суммы налоговых платежей были оплачены ГК "ТНС энерго" в Москве "в результате совершения спорных сделок".
Тем не менее, нижегородская компания в полном объеме возместила ущерб бюджетной системе, и СУ СКР прекратило возбужденное по факту уклонения от уплаты налогов уголовное дело.
"ТНС энерго Нижний Новгород" оспорила в Арбитражном суде Москвы решения межрегиональной инспекции ФНС России N4 (Москва) о привлечении к налоговой ответственности, однако проиграла дело. Апелляционная и кассационная инстанции согласились с выводами суда первой инстанции.
"ТНС энерго Нижний Новгород" является гарантирующим поставщиком электроэнергии в Нижегородской области, контролирует 56,4% рынка сбыта электроэнергии в регионе, обслуживает более 34,9 тыс. юридических и более 1,22 млн лицевых счетов физических лиц. Согласно списку аффилированных лиц на 31 марта 2019 года, ПАО ГК "ТНС энерго" владеет 94,13% уставного капитала компании (97,2% обыкновенных акций).
Источник: Интерфакс-Энергетика
Объем финансирования ремонтной программы МРСК Волги в 2019 году превысит 2 млрд рублей
Основными направлениями ремонтной программы этого года, как и прежде, является капитальный ремонт линий электропередачи, трансформаторных подстанций, замена опор и провода, опорно-стержневой изоляции.
Масштабная работа запланирована по расчистке воздушных линий от древесно-кустарниковой растительности и расширению трасс. В соответствии с утвержденной перспективной программой на 2019 год энергетики «МРСК Волги» проведут эти работы на площади 5569,3 га. Расчистка будет выполняться как ручным, так и механизированным способом (при помощи мульчеров и спецтехники).
Помимо этого, в планах компании – замена 133,6 км грозозащитного троса и 81,5 тыс. изоляторов, более 35, 2 тыс. км воздушных линий электропередачи всех классов напряжения. Также будет отремонтировано более 5,7 тыс. трансформаторных подстанций. Объем финансирования ремонтной программы в 2019 году составит свыше 2 млрд 069 млн рублей.
Подготовка к следующему осенне-зимнему периоду уже ведется с опережением графика во всех филиалах компании. Главная цель – сделать энергосистему еще более устойчивой к неблагоприятным погодным условиям, снизить риск возникновения возможных технологических нарушений в период максимума нагрузок, повысить надежность электроснабжения потребителей.
#реконструкция#МРСК
Источник: ИА Energyland.info
Основными направлениями ремонтной программы этого года, как и прежде, является капитальный ремонт линий электропередачи, трансформаторных подстанций, замена опор и провода, опорно-стержневой изоляции.
Масштабная работа запланирована по расчистке воздушных линий от древесно-кустарниковой растительности и расширению трасс. В соответствии с утвержденной перспективной программой на 2019 год энергетики «МРСК Волги» проведут эти работы на площади 5569,3 га. Расчистка будет выполняться как ручным, так и механизированным способом (при помощи мульчеров и спецтехники).
Помимо этого, в планах компании – замена 133,6 км грозозащитного троса и 81,5 тыс. изоляторов, более 35, 2 тыс. км воздушных линий электропередачи всех классов напряжения. Также будет отремонтировано более 5,7 тыс. трансформаторных подстанций. Объем финансирования ремонтной программы в 2019 году составит свыше 2 млрд 069 млн рублей.
Подготовка к следующему осенне-зимнему периоду уже ведется с опережением графика во всех филиалах компании. Главная цель – сделать энергосистему еще более устойчивой к неблагоприятным погодным условиям, снизить риск возникновения возможных технологических нарушений в период максимума нагрузок, повысить надежность электроснабжения потребителей.
#реконструкция#МРСК
Источник: ИА Energyland.info
Кузбассэнергосбыт в I квартале получил убыток на фоне снижения сбытовых надбавок
ПАО "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" (MOEX: KZSB) ("Кузбассэнергосбыт", входит в группу "Мечел" (MOEX: MTLR)) в январе-марте 2019 года получило чистый убыток по РСБУ в размере 74 млн рублей против 159 млн рублей чистой прибыли за аналогичный период 2018 года, говорится в отчетности компании.
При этом выручка сократилась на 0,8% - до 7,7 млрд рублей.
Как пояснили "Интерфаксу" в "Кузбассэнергосбыте", "на показателях выручки и чистой прибыли отразились более низкие сбытовые надбавки, установленные Региональной энергетической комиссией Кемеровской области для категории "прочие потребители" в первом квартале 2019 года по сравнению с аналогичным периодом 2018 года".
Согласно отчету, в структуре электропотребления в первом квартале 2019 года доля "прочих потребителей" составляет 54,71%. Основная доля этой категории потребителей - предприятия угольной отрасли (14,77%), предприятия ЖКХ (8,45%), бюджетные организации (6,66%).
Кроме того, согласно отчету, себестоимость выросла на 8,6% - до 4,6 млрд рублей. Проценты к получению сократились со 105 млн рублей до 90 млн рублей, проценты к уплате - выросли с 16 млн до 23 млн рублей.
Прочие доходы уменьшились с 37 млн рублей в январе-марте 2018 года до 33 млн рублей в январе-марте 2019 года. Несмотря на то, что прочие расходы снизились соответственно с 306 млн рублей до 121 млн рублей, "Кузбассэнергосбыт" получил убыток до налогообложения в размере 91 млн рублей против 201 млн рублей доналоговой прибыли годом ранее.
Дебиторская задолженность "Кузбассэнергосбыта" выросла с 3,641 млрд рублей на конец 2018 года до 3,699 млрд рублей на конец первого квартала 2019 года. Долгосрочные обязательства сократились с 18,4 млн рублей до 17,6 млн рублей, краткосрочные - выросли с 2,7 млрд рублей до 2,9 млрд рублей.
ПАО "Кузбассэнергосбыт" - один из двух гарантирующих поставщиков на территории Кемеровской области, обеспечивает более 30% общего электропотребления региона, более 90% потребителей области. ООО "Мечел-Энерго" владеет 72,03% "Кузбассэнергосбыта".
#инвестиции#Кузбасэнергосбыт#мечел
Источник: Интерфакс-Энергетика
ПАО "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" (MOEX: KZSB) ("Кузбассэнергосбыт", входит в группу "Мечел" (MOEX: MTLR)) в январе-марте 2019 года получило чистый убыток по РСБУ в размере 74 млн рублей против 159 млн рублей чистой прибыли за аналогичный период 2018 года, говорится в отчетности компании.
При этом выручка сократилась на 0,8% - до 7,7 млрд рублей.
Как пояснили "Интерфаксу" в "Кузбассэнергосбыте", "на показателях выручки и чистой прибыли отразились более низкие сбытовые надбавки, установленные Региональной энергетической комиссией Кемеровской области для категории "прочие потребители" в первом квартале 2019 года по сравнению с аналогичным периодом 2018 года".
Согласно отчету, в структуре электропотребления в первом квартале 2019 года доля "прочих потребителей" составляет 54,71%. Основная доля этой категории потребителей - предприятия угольной отрасли (14,77%), предприятия ЖКХ (8,45%), бюджетные организации (6,66%).
Кроме того, согласно отчету, себестоимость выросла на 8,6% - до 4,6 млрд рублей. Проценты к получению сократились со 105 млн рублей до 90 млн рублей, проценты к уплате - выросли с 16 млн до 23 млн рублей.
Прочие доходы уменьшились с 37 млн рублей в январе-марте 2018 года до 33 млн рублей в январе-марте 2019 года. Несмотря на то, что прочие расходы снизились соответственно с 306 млн рублей до 121 млн рублей, "Кузбассэнергосбыт" получил убыток до налогообложения в размере 91 млн рублей против 201 млн рублей доналоговой прибыли годом ранее.
Дебиторская задолженность "Кузбассэнергосбыта" выросла с 3,641 млрд рублей на конец 2018 года до 3,699 млрд рублей на конец первого квартала 2019 года. Долгосрочные обязательства сократились с 18,4 млн рублей до 17,6 млн рублей, краткосрочные - выросли с 2,7 млрд рублей до 2,9 млрд рублей.
ПАО "Кузбассэнергосбыт" - один из двух гарантирующих поставщиков на территории Кемеровской области, обеспечивает более 30% общего электропотребления региона, более 90% потребителей области. ООО "Мечел-Энерго" владеет 72,03% "Кузбассэнергосбыта".
#инвестиции#Кузбасэнергосбыт#мечел
Источник: Интерфакс-Энергетика
БЭСК намерена сохранить в 2019г чистую прибыль по МСФО на уровне 2018г без разовых поступлений
АО "Башкирская электросетевая компания" (БЭСК, входит в АФК "Система" (MOEX: AFKS)) рассчитывает по итогам 2019 года сохранить чистую прибыль по МСФО на уровне предыдущего года - без учета разовых поступлений, в том числе от урегулирования судебных споров с ПАО "Башинформсвязь" (MOEX: BISV) и ПАО "ФСК ЕЭС" (MOEX: FEES), сообщил гендиректор БЭСК Дмитрий Шароватов на пресс-конференции во вторник.
"Мы предполагаем, что чистая прибыль нашей компании (в 2019 году - ИФ) будет не хуже прошлого года, не считая разовых показателей, разового эффекта", - сказал он.
Он уточнил, что "под разовым эффектом понимается восстановление резервов от выигранных в суде (в 2018 году - ИФ) эпизодов с ФСК", а также заключение мирового соглашения с ПАО "Башинформсвязь" (также в 2018 году - ИФ).
По его данным, разовый эффект от урегулирования споров с ФСК составил около 250 млн рублей, с "Башинформсвязью" - 622 млн рублей, без учета налогов.
Согласно материалам к годовому собранию акционеров БЭСК, чистая прибыль по МСФО за 2018 год составила 3,173 млрд рублей, что выше уровня 2017 года на 19% благодаря росту OIBDA.
"В 2018 году OIBDA сложилась в большем размере за счет разового положительного эффекта от урегулирования разногласий прошлых лет, в частности с ПАО "Башинформсвязь" и ПАО "ФСК", - говорится в материалах компании.
В материалах отмечается, что спор с ФСК - самый крупный юридический конфликт в истории группы компаний БЭСК. "Дополнительно к предъявленным в 2017 году требованиям в размере 3,6 млрд рублей ПАО "ФСК ЕЭС" в 2018 году подало еще 4 иска на общую сумму 7,925 млрд рублей", - сообщает БЭСК.
Как сообщалось, в ноябре прошлого года Арбитражный суд Башкирии утвердил мировое соглашение между ПАО "Башинформсвязь" (100% акций владеет ПАО "Ростелеком" (MOEX: RTKM)) и ООО "Башкирские распределительные электрические сети" ("Башкирэнерго", на 100% принадлежит БЭСК). Судебная тяжба велась с июня 2017 года, речь шла о взыскании с оператора связи 621,875 млн рублей, включая 544,506 млн рублей неосновательного обогащения и 77,169 млн рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
"Башкирская электросетевая компания" создана в ноябре 2012 года в результате реорганизации ОАО "Башкирэнерго", одной из крупнейших региональных энергетических компаний России. В группу компаний БЭСК входят электросетевые активы на территории Башкирии: магистральные (ООО "Башкирская сетевая компания", БСК) и распределительные электрические сети (ООО "Башкирэнерго"), а также предприятие ООО "БЭСК Инжиниринг". АФК "Система" владеет 90,47% уставного капитале БЭСК.
#инвестиции
Источник: Интерфакс-Энергетика
АО "Башкирская электросетевая компания" (БЭСК, входит в АФК "Система" (MOEX: AFKS)) рассчитывает по итогам 2019 года сохранить чистую прибыль по МСФО на уровне предыдущего года - без учета разовых поступлений, в том числе от урегулирования судебных споров с ПАО "Башинформсвязь" (MOEX: BISV) и ПАО "ФСК ЕЭС" (MOEX: FEES), сообщил гендиректор БЭСК Дмитрий Шароватов на пресс-конференции во вторник.
"Мы предполагаем, что чистая прибыль нашей компании (в 2019 году - ИФ) будет не хуже прошлого года, не считая разовых показателей, разового эффекта", - сказал он.
Он уточнил, что "под разовым эффектом понимается восстановление резервов от выигранных в суде (в 2018 году - ИФ) эпизодов с ФСК", а также заключение мирового соглашения с ПАО "Башинформсвязь" (также в 2018 году - ИФ).
По его данным, разовый эффект от урегулирования споров с ФСК составил около 250 млн рублей, с "Башинформсвязью" - 622 млн рублей, без учета налогов.
Согласно материалам к годовому собранию акционеров БЭСК, чистая прибыль по МСФО за 2018 год составила 3,173 млрд рублей, что выше уровня 2017 года на 19% благодаря росту OIBDA.
"В 2018 году OIBDA сложилась в большем размере за счет разового положительного эффекта от урегулирования разногласий прошлых лет, в частности с ПАО "Башинформсвязь" и ПАО "ФСК", - говорится в материалах компании.
В материалах отмечается, что спор с ФСК - самый крупный юридический конфликт в истории группы компаний БЭСК. "Дополнительно к предъявленным в 2017 году требованиям в размере 3,6 млрд рублей ПАО "ФСК ЕЭС" в 2018 году подало еще 4 иска на общую сумму 7,925 млрд рублей", - сообщает БЭСК.
Как сообщалось, в ноябре прошлого года Арбитражный суд Башкирии утвердил мировое соглашение между ПАО "Башинформсвязь" (100% акций владеет ПАО "Ростелеком" (MOEX: RTKM)) и ООО "Башкирские распределительные электрические сети" ("Башкирэнерго", на 100% принадлежит БЭСК). Судебная тяжба велась с июня 2017 года, речь шла о взыскании с оператора связи 621,875 млн рублей, включая 544,506 млн рублей неосновательного обогащения и 77,169 млн рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
"Башкирская электросетевая компания" создана в ноябре 2012 года в результате реорганизации ОАО "Башкирэнерго", одной из крупнейших региональных энергетических компаний России. В группу компаний БЭСК входят электросетевые активы на территории Башкирии: магистральные (ООО "Башкирская сетевая компания", БСК) и распределительные электрические сети (ООО "Башкирэнерго"), а также предприятие ООО "БЭСК Инжиниринг". АФК "Система" владеет 90,47% уставного капитале БЭСК.
#инвестиции
Источник: Интерфакс-Энергетика
Крымская энергосистема в 2,5 раза увеличила апрельскую генерацию электроэнергии
Увеличение производства электроэнергии в Крымской энергосистеме объясняется вводом в эксплуатацию новых станций: Таврической ТЭС, Балаклавской ТЭС и Сакской ПГУ-120.
По оперативным данным филиала АО «СО ЕЭС» «Региональное диспетчерское управление энергосистемы Республики Крым и города Севастополя» (Черноморское РДУ) потребление электроэнергии в Крымской энергосистеме в январе-апреле 2019 года составило 2 млрд 871,0 млн кВт•ч, что на 4,3% больше объема потребления за такой же период 2018 года.
Электростанции Крымской энергосистемы с января по апрель 2019 года выработали 2 млрд 333,6 млн кВт•ч электроэнергии, что на 169,2% больше выработки в первые четыре месяца 2018 года.
Потребление электроэнергии в республиканской энергосистеме в апреле 2019 года составило 633,6 млн кВт•ч, что на 15,4 % больше объема потребления за тот же месяц 2018 года. Рост потребления электроэнергии в Крымской энергосистеме связан с увеличением потребления населением, мелкомоторной нагрузки и приравненных к ним групп потребителей.
Выработка электроэнергии электростанциями энергосистемы Республики Крым и города Севастополя в апреле 2019 года составила 597,4 млн кВт•ч, что на 264,2% больше, чем в апреле 2018 года.
Дефицит генерирующих мощностей на территории Крымской энергосистемы покрывался за счет перетоков электроэнергии и мощности по межсистемным линиям электропередачи из смежной энергосистемы Кубани. За четыре месяца 2019 года суммарный переток электроэнергии в Крымскую энергосистему составил +537,5 млн кВт•ч, в апреле этот показатель составил +36,3 млн кВт•ч.
#реконструкция
ИА Energyland.info
Увеличение производства электроэнергии в Крымской энергосистеме объясняется вводом в эксплуатацию новых станций: Таврической ТЭС, Балаклавской ТЭС и Сакской ПГУ-120.
По оперативным данным филиала АО «СО ЕЭС» «Региональное диспетчерское управление энергосистемы Республики Крым и города Севастополя» (Черноморское РДУ) потребление электроэнергии в Крымской энергосистеме в январе-апреле 2019 года составило 2 млрд 871,0 млн кВт•ч, что на 4,3% больше объема потребления за такой же период 2018 года.
Электростанции Крымской энергосистемы с января по апрель 2019 года выработали 2 млрд 333,6 млн кВт•ч электроэнергии, что на 169,2% больше выработки в первые четыре месяца 2018 года.
Потребление электроэнергии в республиканской энергосистеме в апреле 2019 года составило 633,6 млн кВт•ч, что на 15,4 % больше объема потребления за тот же месяц 2018 года. Рост потребления электроэнергии в Крымской энергосистеме связан с увеличением потребления населением, мелкомоторной нагрузки и приравненных к ним групп потребителей.
Выработка электроэнергии электростанциями энергосистемы Республики Крым и города Севастополя в апреле 2019 года составила 597,4 млн кВт•ч, что на 264,2% больше, чем в апреле 2018 года.
Дефицит генерирующих мощностей на территории Крымской энергосистемы покрывался за счет перетоков электроэнергии и мощности по межсистемным линиям электропередачи из смежной энергосистемы Кубани. За четыре месяца 2019 года суммарный переток электроэнергии в Крымскую энергосистему составил +537,5 млн кВт•ч, в апреле этот показатель составил +36,3 млн кВт•ч.
#реконструкция
ИА Energyland.info
«Т Плюс» оценивает затраты на замену устаревших теплосетей в 80-100 млрд руб
ПАО "Т Плюс" (MOEX: VTGK) оценивает затраты на замену старых теплосетей в регионах присутствия в 80-100 млрд рублей, сообщил председатель правления энергохолдинга Андрей Вагнер журналистам.
"Нам нужно менять на 10-12% сетей больше, чтобы выйти из ситуации со старением активов со сроком службы более 50 лет. Нужно преломить эту ситуацию и вернуть в ее в сторону более благоприятного состояния. По разным оценкам, нам нужно порядка 80-100 млрд рублей, чтобы сетевое хозяйство привести в порядок. С другой стороны, у нас дебиторка 66 млрд рублей, цифра сопоставимая. Вот вам источник, механизм решения проблемы. Будь у нас эти деньги, мы бы, естественно, их направили на восстановление сетей и, конечно, по станциям бы многое сделали", - сказал Вагнер.
Он добавил, что компания систематизировала работу с неплательщиками, большинство из них - управляющие компании.
"Пока мы пытаемся остановить рост дебиторки. На ремонтную и техперевооруженческую программу мы направляем порядка 20 млрд рублей, если добавить к ним 66 млрд рублей, то было бы то, о чем я говорю. Проблема неплатежей для нас - серьезный бич", - подчеркнул Вагнер.
Согласно отчетности ПАО "Т Плюс" по РСБУ, на конец 2017 года размер дебиторской задолженности компании равнялся 88,5 млрд рублей. Отчетность за 2018 год компания пока не раскрывала. Однако в середине прошлого года прежний председатель правления "Т Плюс" Денис Паслер сообщал, что на тот момент долги перед компанией за теплоэнергоресурсы достигли 90 млрд рублей.
"Т Плюс" (до июня 2015 года - "КЭС Холдинг") - частная компания, работающая в сфере электроэнергетики и теплоснабжения, в которую были объединены электрогенерирующие активы "Реновы" Виктора Вексельберга, а также входят газовые и коммунальные активы. В составе группы - 59 электростанций, более 400 котельных и почти 15 тыс. км тепловых сетей.
#инвестиции#ТПлюс
Источник: Интерфакс-Энергетика
ПАО "Т Плюс" (MOEX: VTGK) оценивает затраты на замену старых теплосетей в регионах присутствия в 80-100 млрд рублей, сообщил председатель правления энергохолдинга Андрей Вагнер журналистам.
"Нам нужно менять на 10-12% сетей больше, чтобы выйти из ситуации со старением активов со сроком службы более 50 лет. Нужно преломить эту ситуацию и вернуть в ее в сторону более благоприятного состояния. По разным оценкам, нам нужно порядка 80-100 млрд рублей, чтобы сетевое хозяйство привести в порядок. С другой стороны, у нас дебиторка 66 млрд рублей, цифра сопоставимая. Вот вам источник, механизм решения проблемы. Будь у нас эти деньги, мы бы, естественно, их направили на восстановление сетей и, конечно, по станциям бы многое сделали", - сказал Вагнер.
Он добавил, что компания систематизировала работу с неплательщиками, большинство из них - управляющие компании.
"Пока мы пытаемся остановить рост дебиторки. На ремонтную и техперевооруженческую программу мы направляем порядка 20 млрд рублей, если добавить к ним 66 млрд рублей, то было бы то, о чем я говорю. Проблема неплатежей для нас - серьезный бич", - подчеркнул Вагнер.
Согласно отчетности ПАО "Т Плюс" по РСБУ, на конец 2017 года размер дебиторской задолженности компании равнялся 88,5 млрд рублей. Отчетность за 2018 год компания пока не раскрывала. Однако в середине прошлого года прежний председатель правления "Т Плюс" Денис Паслер сообщал, что на тот момент долги перед компанией за теплоэнергоресурсы достигли 90 млрд рублей.
"Т Плюс" (до июня 2015 года - "КЭС Холдинг") - частная компания, работающая в сфере электроэнергетики и теплоснабжения, в которую были объединены электрогенерирующие активы "Реновы" Виктора Вексельберга, а также входят газовые и коммунальные активы. В составе группы - 59 электростанций, более 400 котельных и почти 15 тыс. км тепловых сетей.
#инвестиции#ТПлюс
Источник: Интерфакс-Энергетика
Суд 21 мая огласит решение по иску "Русала" к владельцу Березовской ГРЭС на 24 млн руб
Арбитражный суд Москвы объявил перерыв до 21 мая в заседании по иску Новокузнецкого алюминиевого завода "Русала" к энергетической компании "Юнипро", владеющей Березовской ГРЭС, о расторжении договора и взыскании с нее более 24 миллионов рублей, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.
"Объявляется перерыв до вторника для оглашения (решения)", - сказала судья Любовь Дранко. В четверг суд заслушал позиции сторон и завершил стадии исследования доказательств, прений и реплик. В своем иске "Русал Новокузнецк" просит суд расторгнуть договор о предоставлении мощности (ДПМ) от 31 декабря 2010 года и взыскать с "Юнипро" неосновательное обогащение. А именно, вернуть оплату по ДПМ в период с 1 февраля 2016 года, когда на третьем энергоблоке ГРЭС произошла крупная авария, по 31 октября 2016 года, когда официально было признано, что генерируемая на нем мощность равна нулю.
ДПМ, гарантирующие инвесторам возврат инвестиций на строительство новых мощностей для выработки электроэнергии, в соответствии с российским законодательством обязаны заключать все потребители оптового рынка, в том числе "Русал". Поставка мощности с нового блока Березовкой ГРЭС шла всего несколько месяцев после его ввода в октябре 2015 года. В феврале 2016 года блок получил повреждения при пожаре и был остановлен.
Ответчики - "Юнипро", "Системный оператор ЕЭС" (диспетчер энергосистемы), "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии", ассоциация "НП Совет рынка" - иск не признали. Так, по словам представителя "Юнипро", проведение ремонта является одной из форм исполнения обязательств компании по ДПМ, при этом "Русалу" не причиняется никакого ущерба, так как на время ремонта он освобожден от платы по ДПМ, а электроэнергию из единой энергосистемы получает в полном объеме.
В судах сейчас рассматривается четыре иска компаний "Русала", связанных с приостановкой поставки мощности после аварии на Березовской ГРЭС, на общую сумму 385 миллионов рублей. Один из них, а именно иск Братского алюминиевого завода "Русала" о расторжении ДПМ и взыскании более 174 миллионов рублей, арбитраж Москвы в апреле отклонил. Второй иск - Саяногорского алюминиевого завода "Русала" - суд 14 мая удовлетворил, расторгнув ДПМ и взыскав с "Юнипро" более 91 миллионов рублей неосновательного обогащения. Решения пока не вступили в законную силу.
#ОРЭМ# Юнипро#РУСАЛ
Источник: Бизнес-лента ПРАЙМ
Арбитражный суд Москвы объявил перерыв до 21 мая в заседании по иску Новокузнецкого алюминиевого завода "Русала" к энергетической компании "Юнипро", владеющей Березовской ГРЭС, о расторжении договора и взыскании с нее более 24 миллионов рублей, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.
"Объявляется перерыв до вторника для оглашения (решения)", - сказала судья Любовь Дранко. В четверг суд заслушал позиции сторон и завершил стадии исследования доказательств, прений и реплик. В своем иске "Русал Новокузнецк" просит суд расторгнуть договор о предоставлении мощности (ДПМ) от 31 декабря 2010 года и взыскать с "Юнипро" неосновательное обогащение. А именно, вернуть оплату по ДПМ в период с 1 февраля 2016 года, когда на третьем энергоблоке ГРЭС произошла крупная авария, по 31 октября 2016 года, когда официально было признано, что генерируемая на нем мощность равна нулю.
ДПМ, гарантирующие инвесторам возврат инвестиций на строительство новых мощностей для выработки электроэнергии, в соответствии с российским законодательством обязаны заключать все потребители оптового рынка, в том числе "Русал". Поставка мощности с нового блока Березовкой ГРЭС шла всего несколько месяцев после его ввода в октябре 2015 года. В феврале 2016 года блок получил повреждения при пожаре и был остановлен.
Ответчики - "Юнипро", "Системный оператор ЕЭС" (диспетчер энергосистемы), "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии", ассоциация "НП Совет рынка" - иск не признали. Так, по словам представителя "Юнипро", проведение ремонта является одной из форм исполнения обязательств компании по ДПМ, при этом "Русалу" не причиняется никакого ущерба, так как на время ремонта он освобожден от платы по ДПМ, а электроэнергию из единой энергосистемы получает в полном объеме.
В судах сейчас рассматривается четыре иска компаний "Русала", связанных с приостановкой поставки мощности после аварии на Березовской ГРЭС, на общую сумму 385 миллионов рублей. Один из них, а именно иск Братского алюминиевого завода "Русала" о расторжении ДПМ и взыскании более 174 миллионов рублей, арбитраж Москвы в апреле отклонил. Второй иск - Саяногорского алюминиевого завода "Русала" - суд 14 мая удовлетворил, расторгнув ДПМ и взыскав с "Юнипро" более 91 миллионов рублей неосновательного обогащения. Решения пока не вступили в законную силу.
#ОРЭМ# Юнипро#РУСАЛ
Источник: Бизнес-лента ПРАЙМ
"Т Плюс" надеется пройти "ручной" отбор в программу модернизации энергомощностей
ПАО "Т Плюс" (MOEX: VTGK) рассчитывает, что ее проекты по модернизации энергообъектов в нескольких городах России будут включены в новую программу модернизации энергомощностей в "ручном" режиме, сообщил председатель правления энергохолдинга Андрей Вагнер журналистам в четверг на селекторной пресс-конференции руководства "Т Плюс".
Он подчеркнул, что компания сохраняет свои планы, несмотря на то, что ни один из проектов "Т Плюс" не вошел в перечень уже "разобранной" мощности на 2022-2024 годы. Отобраны были преимущественно крупные объекты генерации ПАО "Интер РАО" (MOEX: IRAO) и ПАО "ОГК-2" (MOEX: OGKB).
По словам Вагнера, 15% от предлагавшейся на этом конкурсе мощности вошло в резерв правительства РФ, который будет распределен между генкомпаниями в "ручном" режиме.
Компания планирует модернизировать в рамках программы тепловые электростанции в Перми, Ижевске, Самаре, Тольятти, Оренбурге, Ульяновске и Екатеринбурге.
"Речь идет о турбинах 100-110 МВт, которые несут основные тепловые нагрузки. Например, в Екатеринбурге мы хотим пройти с проектом крупной реконструкции Свердловской ТЭЦ", - сказал Вагнер.
Как пояснил журналистам директор Свердловского филиала "Т Плюс" Владимир Бусоргин, речь идет о масштабной модернизации ТЭЦ, в рамках которой планируется установить новый блок.
"Т Плюс" (до июня 2015 года - "КЭС Холдинг") - частная компания, работающая в сфере электроэнергетики и теплоснабжения, в которую были объединены электрогенерирующие активы "Реновы" Виктора Вексельберга, а также входят газовые и коммунальные активы. В составе группы - 59 электростанций, более 400 котельных и почти 15 тыс. км тепловых сетей.
#реконструкция#ТПлюс
Источник: Интерфакс-Энергетика
ПАО "Т Плюс" (MOEX: VTGK) рассчитывает, что ее проекты по модернизации энергообъектов в нескольких городах России будут включены в новую программу модернизации энергомощностей в "ручном" режиме, сообщил председатель правления энергохолдинга Андрей Вагнер журналистам в четверг на селекторной пресс-конференции руководства "Т Плюс".
Он подчеркнул, что компания сохраняет свои планы, несмотря на то, что ни один из проектов "Т Плюс" не вошел в перечень уже "разобранной" мощности на 2022-2024 годы. Отобраны были преимущественно крупные объекты генерации ПАО "Интер РАО" (MOEX: IRAO) и ПАО "ОГК-2" (MOEX: OGKB).
По словам Вагнера, 15% от предлагавшейся на этом конкурсе мощности вошло в резерв правительства РФ, который будет распределен между генкомпаниями в "ручном" режиме.
Компания планирует модернизировать в рамках программы тепловые электростанции в Перми, Ижевске, Самаре, Тольятти, Оренбурге, Ульяновске и Екатеринбурге.
"Речь идет о турбинах 100-110 МВт, которые несут основные тепловые нагрузки. Например, в Екатеринбурге мы хотим пройти с проектом крупной реконструкции Свердловской ТЭЦ", - сказал Вагнер.
Как пояснил журналистам директор Свердловского филиала "Т Плюс" Владимир Бусоргин, речь идет о масштабной модернизации ТЭЦ, в рамках которой планируется установить новый блок.
"Т Плюс" (до июня 2015 года - "КЭС Холдинг") - частная компания, работающая в сфере электроэнергетики и теплоснабжения, в которую были объединены электрогенерирующие активы "Реновы" Виктора Вексельберга, а также входят газовые и коммунальные активы. В составе группы - 59 электростанций, более 400 котельных и почти 15 тыс. км тепловых сетей.
#реконструкция#ТПлюс
Источник: Интерфакс-Энергетика
Якутскэнерго запланировало инвестпрограмму до 2024г в объеме 14,8 млрд руб
ПАО "Якутскэнерго" (MOEX: YKEN) (входит в группу "РусГидро" (MOEX: HYDR)) планирует в 2019-2023 годах вложить в техперевооружение, строительство и реконструкцию 14,796 млрд рублей, говорится в отчете компании.
В течение пяти лет компания намерена ввести объекты генерации мощностью 12,5 МВт, 950,11 км линий электропередачи, 219,56 МВА трансформаторной мощности и 6,24 км тепловых сетей.
Программа техперевооружения и реконструкции составит 8,182 млрд рублей, на новое строительство будет направлено 5,32 млрд рублей, прочие вложения составят 1,294 млрд рублей. Компания направит на реализацию инвестпрограммы собственные средства.
Один из основных объектов - ВЛ 220 кВ КВГЭС-Айхал-Удачный, она была построено около 50 лет назад на деревянных опорах и будет реконструирована, ввод запланирован на 2023 год. Реализация проекта позволит улучшить существующую схему электроснабжения объектов промышленности и населения Айхало-Удачнинского алмазодобывающего района. В текущую программу заложен IV этап работ - реконструкция 99,3 км стоимостью 3,036 млрд рублей.
Еще один крупный проект - реконструкция подстанции 220/6 кВ "Фабрика-3" с переводом на напряжение 110 кВ. Эти работы позволят улучшить схему электроснабжения Мирнинского района, годовые потери сократятся в среднем на 5 млн кВт.ч. Инвестиции в проект - 654,1 млн рублей с поэтапным вводом до 2022 года.
На реконструкцию оборудования Якутской ГРЭС предполагается направить 138,5 млн рублей, оборудования каскада Вилюйских ГЭС - 236 млн рублей, на инвестиционные проекты, реализация которых обуславливается схемами теплоснабжения - 648,3 млн рублей.
В отчете также отмечается, что в 2016-2018 годах "Якутскэнерго" инвестировало в техперевооружение, реконструкцию и другие работы 6,28 млрд рублей. За три года были введены объекты генерации мощностью 1,4 МВт, 1 тыс. линий электропередач, 237 МВА трансформаторной мощности.
"Якутскэнерго" - основной гарантирующий поставщик электрической энергии в Якутии. В его состав входят каскад Вилюйских ГЭС им. Е.Н.Батенчука, Якутская ГРЭС, Якутская ТЭЦ. ПАО "РусГидро" принадлежат напрямую 29,8% акций "Якутскэнерго", еще 49,37% контролирует через АО "РАО ЭС Востока" (MOEX: VRAO).
#реконструкция#Якутскэнерго
Источник: Интерфакс-Энергетика
ПАО "Якутскэнерго" (MOEX: YKEN) (входит в группу "РусГидро" (MOEX: HYDR)) планирует в 2019-2023 годах вложить в техперевооружение, строительство и реконструкцию 14,796 млрд рублей, говорится в отчете компании.
В течение пяти лет компания намерена ввести объекты генерации мощностью 12,5 МВт, 950,11 км линий электропередачи, 219,56 МВА трансформаторной мощности и 6,24 км тепловых сетей.
Программа техперевооружения и реконструкции составит 8,182 млрд рублей, на новое строительство будет направлено 5,32 млрд рублей, прочие вложения составят 1,294 млрд рублей. Компания направит на реализацию инвестпрограммы собственные средства.
Один из основных объектов - ВЛ 220 кВ КВГЭС-Айхал-Удачный, она была построено около 50 лет назад на деревянных опорах и будет реконструирована, ввод запланирован на 2023 год. Реализация проекта позволит улучшить существующую схему электроснабжения объектов промышленности и населения Айхало-Удачнинского алмазодобывающего района. В текущую программу заложен IV этап работ - реконструкция 99,3 км стоимостью 3,036 млрд рублей.
Еще один крупный проект - реконструкция подстанции 220/6 кВ "Фабрика-3" с переводом на напряжение 110 кВ. Эти работы позволят улучшить схему электроснабжения Мирнинского района, годовые потери сократятся в среднем на 5 млн кВт.ч. Инвестиции в проект - 654,1 млн рублей с поэтапным вводом до 2022 года.
На реконструкцию оборудования Якутской ГРЭС предполагается направить 138,5 млн рублей, оборудования каскада Вилюйских ГЭС - 236 млн рублей, на инвестиционные проекты, реализация которых обуславливается схемами теплоснабжения - 648,3 млн рублей.
В отчете также отмечается, что в 2016-2018 годах "Якутскэнерго" инвестировало в техперевооружение, реконструкцию и другие работы 6,28 млрд рублей. За три года были введены объекты генерации мощностью 1,4 МВт, 1 тыс. линий электропередач, 237 МВА трансформаторной мощности.
"Якутскэнерго" - основной гарантирующий поставщик электрической энергии в Якутии. В его состав входят каскад Вилюйских ГЭС им. Е.Н.Батенчука, Якутская ГРЭС, Якутская ТЭЦ. ПАО "РусГидро" принадлежат напрямую 29,8% акций "Якутскэнерго", еще 49,37% контролирует через АО "РАО ЭС Востока" (MOEX: VRAO).
#реконструкция#Якутскэнерго
Источник: Интерфакс-Энергетика
"Т Плюс" намерена в 2020-32гг инвестировать 600 млн руб. в котельные и сети Ижевска в рамках концессии
ПАО "Т Плюс" (MOEX: VTGK) намерено подписать второе концессионное соглашение с властями Ижевска в текущем году, сообщил председатель правления - и.о. гендиректора компании Андрей Вагнер в ходе видео-пресс-конференции в четверг.
В свою очередь, директор ООО "Удмуртские коммунальные системы" (УКС, входит в Удмуртский филиал "Т Плюс") Ярослав Балобанов уточнил, что концессионное соглашение предполагает реконструкцию 25 котельных и порядка 100 км сетей в Ижевске, которые в настоящее время находятся в аренде у компании. По его словам, работающие на угле котельные будут переведены на газ, а газовые - автоматизированы.
Директор УКС добавил, что условия концессии предполагают разовый рост тарифа, но не более чем на 1% по сравнению с существующим. По его словам, в случае заключения концессионного соглашения поднять тариф планируется во второй половине следующего года.
В 2016 году сообщалось, что ООО "УКС" заключило с властями Ижевска концессионное соглашение по теплосетям до 2033 года. Планировалось, что за это время концессионер проведет реконструкцию 295 км теплосетей, включая сети горячего водоснабжения, вложив в передаваемое имущество 5 млрд 164 млн рублей (с учетом индексирования цен порядка 4,7% в год).
"Т Плюс" (до июня 2015 года - "КЭС Холдинг") - частная компания, работающая в сфере электроэнергетики и теплоснабжения, в которую были объединены электрогенерирующие активы "Реновы" Виктора Вексельберга, а также входят газовые и коммунальные активы. В составе группы - 59 электростанций, более 400 котельных и почти 15 тыс. км тепловых сетей.
#реконструкция#ТПлюс
Источник: Интерфакс-Энергетика
ПАО "Т Плюс" (MOEX: VTGK) намерено подписать второе концессионное соглашение с властями Ижевска в текущем году, сообщил председатель правления - и.о. гендиректора компании Андрей Вагнер в ходе видео-пресс-конференции в четверг.
В свою очередь, директор ООО "Удмуртские коммунальные системы" (УКС, входит в Удмуртский филиал "Т Плюс") Ярослав Балобанов уточнил, что концессионное соглашение предполагает реконструкцию 25 котельных и порядка 100 км сетей в Ижевске, которые в настоящее время находятся в аренде у компании. По его словам, работающие на угле котельные будут переведены на газ, а газовые - автоматизированы.
Директор УКС добавил, что условия концессии предполагают разовый рост тарифа, но не более чем на 1% по сравнению с существующим. По его словам, в случае заключения концессионного соглашения поднять тариф планируется во второй половине следующего года.
В 2016 году сообщалось, что ООО "УКС" заключило с властями Ижевска концессионное соглашение по теплосетям до 2033 года. Планировалось, что за это время концессионер проведет реконструкцию 295 км теплосетей, включая сети горячего водоснабжения, вложив в передаваемое имущество 5 млрд 164 млн рублей (с учетом индексирования цен порядка 4,7% в год).
"Т Плюс" (до июня 2015 года - "КЭС Холдинг") - частная компания, работающая в сфере электроэнергетики и теплоснабжения, в которую были объединены электрогенерирующие активы "Реновы" Виктора Вексельберга, а также входят газовые и коммунальные активы. В составе группы - 59 электростанций, более 400 котельных и почти 15 тыс. км тепловых сетей.
#реконструкция#ТПлюс
Источник: Интерфакс-Энергетика
Комитет Госдумы отказался снижать энерготарифы в Забайкалье
Профильный комитет Госдумы 14 мая отказался снижать энерготарифы в Забайкалье, мотивируя это тем, что в крае цены на электроэнергию значительно ниже, чем во многих регионах страны. Присутствующие на заседании парламентарии от Забайкальского края высказались против такого решения комитета. Об этом сообщается на сайте Госдумы.
Председатель комитета Павел Завальный в качестве причины одной из причин отказа назвал низкие, по сравнению с другими регионами, цены на электроэнергию в Забайкалье. По мнению противников снижения цен в крае, решение о дополнительном субсидировании будет стоить 4 млрд рублей в год, которые лягут на плечи промышленных предприятий второй ценовой зоны.
Еще одна причина отклонения поправок, которые помогли бы снизить цены на энерготарифы, в том, что, по мнению депутатов, при существующем механизме субсидирования около 50% субсидий направлены на развитие компании РЖД, а они «итак устойчиво развиваются».
Как ранее писал ZAB.RU , Госдума должна рассмотреть предложение властей Забайкалья о расширении перечня субъектов с особым тарифным режимом. По данным СМИ, особый тарифный режим позволяет снизить цену электроэнергии для потребителей внутри региона за счет оптового энергорынка. Если инициатива будет одобрена, то тариф будет снижен на 1 руб. на 1 кВт/ч. Однако, по данным «Коммерсанта», крупные энергокомпании и их промышленные потребители хотят заблокировать попытки властей Забайкалья создать особый тарифный режим. «Участники энергорынка против: тогда выручка генкомпаний сократится на 5 млрд руб. в год, а платеж крупной промышленности Сибири вырастет на 5,5 млрд руб. в год», - пишет издание.
«Российская газета» 6 марта опубликовала комментарий главы законодательного собрания Забайкальского края Игоря Лиханова о ситуации, сложившейся в электроэнергетике региона. Спикер тогда констатировал, что высокая стоимость электроэнергии для бюджетных потребителей и предприятий, подключенных к сетям низкого напряжения, является одной из наиболее серьезных проблем в экономике Забайкалья. Более того, предприниматели порой вынуждены переезжать в другие регионы, где более комфортные условия.
#тарифы
Источник: БезФормата. Чита (chita.bezformata.com)
Профильный комитет Госдумы 14 мая отказался снижать энерготарифы в Забайкалье, мотивируя это тем, что в крае цены на электроэнергию значительно ниже, чем во многих регионах страны. Присутствующие на заседании парламентарии от Забайкальского края высказались против такого решения комитета. Об этом сообщается на сайте Госдумы.
Председатель комитета Павел Завальный в качестве причины одной из причин отказа назвал низкие, по сравнению с другими регионами, цены на электроэнергию в Забайкалье. По мнению противников снижения цен в крае, решение о дополнительном субсидировании будет стоить 4 млрд рублей в год, которые лягут на плечи промышленных предприятий второй ценовой зоны.
Еще одна причина отклонения поправок, которые помогли бы снизить цены на энерготарифы, в том, что, по мнению депутатов, при существующем механизме субсидирования около 50% субсидий направлены на развитие компании РЖД, а они «итак устойчиво развиваются».
Как ранее писал ZAB.RU , Госдума должна рассмотреть предложение властей Забайкалья о расширении перечня субъектов с особым тарифным режимом. По данным СМИ, особый тарифный режим позволяет снизить цену электроэнергии для потребителей внутри региона за счет оптового энергорынка. Если инициатива будет одобрена, то тариф будет снижен на 1 руб. на 1 кВт/ч. Однако, по данным «Коммерсанта», крупные энергокомпании и их промышленные потребители хотят заблокировать попытки властей Забайкалья создать особый тарифный режим. «Участники энергорынка против: тогда выручка генкомпаний сократится на 5 млрд руб. в год, а платеж крупной промышленности Сибири вырастет на 5,5 млрд руб. в год», - пишет издание.
«Российская газета» 6 марта опубликовала комментарий главы законодательного собрания Забайкальского края Игоря Лиханова о ситуации, сложившейся в электроэнергетике региона. Спикер тогда констатировал, что высокая стоимость электроэнергии для бюджетных потребителей и предприятий, подключенных к сетям низкого напряжения, является одной из наиболее серьезных проблем в экономике Забайкалья. Более того, предприниматели порой вынуждены переезжать в другие регионы, где более комфортные условия.
#тарифы
Источник: БезФормата. Чита (chita.bezformata.com)
💣Нашел просто бомбическую статью о энергетике Республике Коми и компании «Т ПЛЮС», в частности.
С учётом большого количества новостей в последние дни о компании "Т ПЛЮС", данная статья будет очень актуальна.
Опубликую ее в ближайшие часы⏱
Чтиво очень увлекательное, не пропустите‼️‼️‼️
С учётом большого количества новостей в последние дни о компании "Т ПЛЮС", данная статья будет очень актуальна.
Опубликую ее в ближайшие часы⏱
Чтиво очень увлекательное, не пропустите‼️‼️‼️
Как энергетика Республики Коми стала частью теневого бизнеса
С учётом большого количества новостей в последние дни о компании "Т ПЛЮС" наткнулся на довольно подробную и разоблачительную статью о тарифообразовании и устройстве энергетики Республики Коми. Как участник этой сферы, скажу что автор хорошо разобрался в теме. Рекомендую к прочтению👇
https://telegra.ph/Tarify-pod-napryazheniem-05-19
С учётом большого количества новостей в последние дни о компании "Т ПЛЮС" наткнулся на довольно подробную и разоблачительную статью о тарифообразовании и устройстве энергетики Республики Коми. Как участник этой сферы, скажу что автор хорошо разобрался в теме. Рекомендую к прочтению👇
https://telegra.ph/Tarify-pod-napryazheniem-05-19
Telegraph
Тарифы под напряжением
Источники: Трибуна Авторы: Виталий Шахов № выпуска: 020 Тарифы под напряжением Олигархи освоили хитроумные схемы, а энергетика Коми стала частью теневого бизнеса. В апреле 1998 года Анатолий Чубайс был назначен председателем правления РАО "ЕЭС России" и…
Акционеры не изменили состав совета директоров Интер РАО
Совет директоров ПАО "Интер РАО" (MOEX: IRAO) остался неизменным по итогам голосования на годовом собрании акционеров.
Так, свои места в совете сохранили председатель правления ПАО "Интер РАО" Борис Ковальчук, главный исполнительный директор ПАО "Роснефть" (MOEX: ROSN) Игорь Сечин, директор Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Дмитрий Шугаев, старший вице-президент ПАО "Норникель" (MOEX: GMKN) Андрей Бугров, член правления "Росатома" Александр Локшин, партнер UCP Елена Сапожникова, предправления АО "Системный оператор" Борис Аюев, гендиректор ЗАО "Лидер" Анатолий Гавриленко, предправления ПАО "ФСК" Андрей Муров, вице-президент GE Рональд Джеймс Поллетт и гендиректор ООО "Газпром энергохолдинг" Денис Федоров.
Аудитором общества избрано ООО "Эрнст энд Янг".
"Интер РАО" - диверсифицированный энергетический холдинг, управляющий активами в России, а также в Европе и СНГ. Компания является оператором экспорта-импорта электроэнергии. Основным акционером "Интер РАО" является "Роснефтегаз" (27,63%), у ПАО "ФСК ЕЭС" (MOEX: FEES) в собственности 9,24%. АО "Интер РАО Капитал"принадлежит 29,39%, free float составляет 33,74%.
Источник: Интерфакс-Энергетика
Совет директоров ПАО "Интер РАО" (MOEX: IRAO) остался неизменным по итогам голосования на годовом собрании акционеров.
Так, свои места в совете сохранили председатель правления ПАО "Интер РАО" Борис Ковальчук, главный исполнительный директор ПАО "Роснефть" (MOEX: ROSN) Игорь Сечин, директор Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Дмитрий Шугаев, старший вице-президент ПАО "Норникель" (MOEX: GMKN) Андрей Бугров, член правления "Росатома" Александр Локшин, партнер UCP Елена Сапожникова, предправления АО "Системный оператор" Борис Аюев, гендиректор ЗАО "Лидер" Анатолий Гавриленко, предправления ПАО "ФСК" Андрей Муров, вице-президент GE Рональд Джеймс Поллетт и гендиректор ООО "Газпром энергохолдинг" Денис Федоров.
Аудитором общества избрано ООО "Эрнст энд Янг".
"Интер РАО" - диверсифицированный энергетический холдинг, управляющий активами в России, а также в Европе и СНГ. Компания является оператором экспорта-импорта электроэнергии. Основным акционером "Интер РАО" является "Роснефтегаз" (27,63%), у ПАО "ФСК ЕЭС" (MOEX: FEES) в собственности 9,24%. АО "Интер РАО Капитал"принадлежит 29,39%, free float составляет 33,74%.
Источник: Интерфакс-Энергетика
Быть или не быть Заинской ГРЭС? Решается судьба энергетики Татарстана
Модернизация станции, которую лоббирует «Татэнерго», даст миллиарды экономии потребителям. Дело за малым — обойти Ковальчука и «Газпром».
Уже в этом месяце комиссия правительства РФ по энергетике должна решить, войдет ли модернизация Заинской ГРЭС в программу ДПМ. «Татэнерго» заявляет, что сама вложения в 78,5 млрд рублей не потянет. Так что, если решение будет отрицательным, станцию с полувековой историей, которая только в 2018 году принесла 667 млн рублей убытков, придется закрывать. В этом случае катастрофа ждет Заинск, пострадает и вся энергосистема республики.
Подробнее читай тут👇
https://www.business-gazeta.ru/article/424854
Модернизация станции, которую лоббирует «Татэнерго», даст миллиарды экономии потребителям. Дело за малым — обойти Ковальчука и «Газпром».
Уже в этом месяце комиссия правительства РФ по энергетике должна решить, войдет ли модернизация Заинской ГРЭС в программу ДПМ. «Татэнерго» заявляет, что сама вложения в 78,5 млрд рублей не потянет. Так что, если решение будет отрицательным, станцию с полувековой историей, которая только в 2018 году принесла 667 млн рублей убытков, придется закрывать. В этом случае катастрофа ждет Заинск, пострадает и вся энергосистема республики.
Подробнее читай тут👇
https://www.business-gazeta.ru/article/424854
БИЗНЕС Online
Быть или не быть Заинской ГРЭС? Решается судьба энергетики Татарстана
Модернизация станции, которую лоббирует «Татэнерго», даст миллиарды экономии потребителям. Дело за малым — обойти Ковальчука и «Газпром»
Интер РАО не получало директивы о промежуточных дивидендах
ПАО "Интер РАО" (MOEX: IRAO) не участвует в дискуссии о промежуточных дивидендах, не получало таких поручений, сообщил журналистам глава компании Борис Ковальчук.
Как сообщалось, Минфин РФ предложил Минэкономразвития подготовить проекты директив представителям государства в "Интер РАО" с целью принятия решений о выплате промежуточных дивидендов в 2019 году, рассказал ранее "Интерфаксу" источник, знакомый с предложением ведомства.
По его словам, общая сумма выплат в 2019 году (с учетом дивидендов за 2018 год), таким образом, должна достичь 50% чистой прибыли компании по МСФО за 2018 год.
Последние два года "Интер РАО" распределяла своим акционерам 25% чистой прибыли по МСФО. За 2016 года выплаты составили 15,3 млрд руб., за 2017 года - 13,6 млрд руб.
По итогам 2018 года совет директоров компании рекомендовал акционерам направить на дивиденды 17,9 млрд руб. Решение должно быть принято на годовом собрании акционеров 20 мая.
При этом Б.Ковальчук говорил, что компания не намерена менять свою дивидендную политику. "Мы изначально сказали, что вне зависимости от инвестиционных планов компании будем платить 25% чистой прибыли по МСФО", - отмечал он.
РФ напрямую не владеет акциями "Интер РАО", но 27,63% акций принадлежат государственному АО "Роснефтегаз", а еще 9,24% во владении ПАО "ФСК ЕЭС" (MOEX: FEES) (государство является конечным бенефициаром через ПАО "Россети" (MOEX: RSTI)). АО "Интер РАО Капитал" принадлежит 29,39%.
Источник: Интерфакс-Энергетика
ПАО "Интер РАО" (MOEX: IRAO) не участвует в дискуссии о промежуточных дивидендах, не получало таких поручений, сообщил журналистам глава компании Борис Ковальчук.
Как сообщалось, Минфин РФ предложил Минэкономразвития подготовить проекты директив представителям государства в "Интер РАО" с целью принятия решений о выплате промежуточных дивидендов в 2019 году, рассказал ранее "Интерфаксу" источник, знакомый с предложением ведомства.
По его словам, общая сумма выплат в 2019 году (с учетом дивидендов за 2018 год), таким образом, должна достичь 50% чистой прибыли компании по МСФО за 2018 год.
Последние два года "Интер РАО" распределяла своим акционерам 25% чистой прибыли по МСФО. За 2016 года выплаты составили 15,3 млрд руб., за 2017 года - 13,6 млрд руб.
По итогам 2018 года совет директоров компании рекомендовал акционерам направить на дивиденды 17,9 млрд руб. Решение должно быть принято на годовом собрании акционеров 20 мая.
При этом Б.Ковальчук говорил, что компания не намерена менять свою дивидендную политику. "Мы изначально сказали, что вне зависимости от инвестиционных планов компании будем платить 25% чистой прибыли по МСФО", - отмечал он.
РФ напрямую не владеет акциями "Интер РАО", но 27,63% акций принадлежат государственному АО "Роснефтегаз", а еще 9,24% во владении ПАО "ФСК ЕЭС" (MOEX: FEES) (государство является конечным бенефициаром через ПАО "Россети" (MOEX: RSTI)). АО "Интер РАО Капитал" принадлежит 29,39%.
Источник: Интерфакс-Энергетика
МРСК Юга добивается в апелляции отмены решения о взыскании 217 млн руб. в пользу Волгоградэнергосбыта
ПАО "МРСК Юга" (MOEX: MRKY) добивается в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде отмены решения Арбитражного суда Волгоградской области, определившего взыскать с компании 216,946 млн рублей в пользу ПАО "Волгоградэнергосбыт" (MOEX: VGSB), следует из материалов картотеки арбитражных дел.
Жалоба поступила в апелляционный суд 15 мая, однако определением суда оставлена без движения в срок до 11 июня в связи с допущенными при ее подаче нарушениями. В частности, не были приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы участникам спора и документы об оплате госпошлины.
"МРСК Юга" обратилась в суд с иском о взыскании с "Волгоградэнергосбыта" 284,5 млн рублей в феврале 2018 года. Как сообщалось, долг сформировался в связи с неоплатой услуг по передаче электроэнергии в сентябре-октябре 2017 года. Впоследствии сетевая компания снизила сумму иска до 36,925 млн рублей. В марте 2018 года суд принял к рассмотрению встречный иск "Волгоградэнергосбыта" о взыскании с сетевой компании стоимости потерь электроэнергии за этот период в размере 50 тыс. рублей, а в апреле 2018 года - уточненные требования об увеличении суммы встречного иска до 111,76 млн рублей. В апреле того же суд приостановил производство по делу для проведения экспертизы, которую поручил ООО "Региональный экспертный центр" (Волгоград). Производство по делу было возобновлено в сентябре, после завершения экспертизы.
В марте 2019 года сбытовая компания увеличила сумму встречного иска до 217,068 млн рублей. В апреле суд удовлетворил требования сбытовой компании в полном объеме, при этом "МРСК Юга" было отказано в удовлетворении ее основного иска.
Это не единственное разбирательство между компаниями. С начала года Арбитражный суд Волгоградской области постановил взыскать с "МРСК Юга" в пользу "Волгоградэнергосбыта" свыше 220 млн рублей.
Источник: Интерфакс-Энергетика
ПАО "МРСК Юга" (MOEX: MRKY) добивается в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде отмены решения Арбитражного суда Волгоградской области, определившего взыскать с компании 216,946 млн рублей в пользу ПАО "Волгоградэнергосбыт" (MOEX: VGSB), следует из материалов картотеки арбитражных дел.
Жалоба поступила в апелляционный суд 15 мая, однако определением суда оставлена без движения в срок до 11 июня в связи с допущенными при ее подаче нарушениями. В частности, не были приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы участникам спора и документы об оплате госпошлины.
"МРСК Юга" обратилась в суд с иском о взыскании с "Волгоградэнергосбыта" 284,5 млн рублей в феврале 2018 года. Как сообщалось, долг сформировался в связи с неоплатой услуг по передаче электроэнергии в сентябре-октябре 2017 года. Впоследствии сетевая компания снизила сумму иска до 36,925 млн рублей. В марте 2018 года суд принял к рассмотрению встречный иск "Волгоградэнергосбыта" о взыскании с сетевой компании стоимости потерь электроэнергии за этот период в размере 50 тыс. рублей, а в апреле 2018 года - уточненные требования об увеличении суммы встречного иска до 111,76 млн рублей. В апреле того же суд приостановил производство по делу для проведения экспертизы, которую поручил ООО "Региональный экспертный центр" (Волгоград). Производство по делу было возобновлено в сентябре, после завершения экспертизы.
В марте 2019 года сбытовая компания увеличила сумму встречного иска до 217,068 млн рублей. В апреле суд удовлетворил требования сбытовой компании в полном объеме, при этом "МРСК Юга" было отказано в удовлетворении ее основного иска.
Это не единственное разбирательство между компаниями. С начала года Арбитражный суд Волгоградской области постановил взыскать с "МРСК Юга" в пользу "Волгоградэнергосбыта" свыше 220 млн рублей.
Источник: Интерфакс-Энергетика