Эдвард Чесноков
13.2K subscribers
5.52K photos
562 videos
76 files
7.19K links
→ Журналист Эдвард Чесноков. @chesnokoveo Рекламу не даю!
Регистрация в РКН: https://clck.ru/3F3v5C
Download Telegram
Forwarded from ПолитСатирКа
#СатирКаГоворит

Главные темы недели

1. Войны между Россией и Украиной все еще нет (несмотря на заявления западных СМИ), и не факт, что она будет.

2. С заявлением по ситуации в сфере международной и военной политики России выступил Дмитрий Медведев.

3. Путин не поддержал предложенный Центробанком запрет на криптовалюты.

4. Грянул очередной скандал с оскорблением чувств верующих фотографией на фоне куполов. На этот раз – в Екатеринбурге.

5. НВО выпустил новый фильм о Навальном.

@satirkka
Forwarded from Jack Dawkins
Russia is not the enemy of the West.

Western leaders are the enemy of the West.
И взгляните на Гамбург: как тут умеют оживлять старую промышленную архитектуру, как тут не боятся открываться навстречу воде, как умеют создавать комфортные общественные пространства.

А люди! А люди какие добрые, какие у них одухотворённые, открытые и приветливые лица, не знающие страха, полицейского террора и промывки мозгов пропагандой.

(На фото — набережная в Орехово-Зуево).
Эдвард Чесноков
Photo
Теперь перейдём к структурному анализу нетфильма (нетфликсового фильма) «Мосул».

Американский геостратег Харлан Ульман — один из разработчиков доктрины «Шок и трепет», применявшейся американцами в Ираке-2003 (в неформализованном виде — и раньше, напр., в балканских кампаниях). Согласно этой концепции, важнейшей частью «горячей» войны является её информационное обеспечение — и ведётся оно в трёх измерениях:

— Для внутриамекриканской аудитории;
— для мировой (международной) аудитории;
— для аудитории страны-мишени.

Что ж — рассмотрим «Мосул» с точки зрения такого трёхзального кинотеатра.

1. Для американского зрителя: американяне, вас нет, полагаться на вашу помощь нельзя, у вас нет никакой «высокой миссии», вас все ненавидят, политрук лжёт, ИГИЛ* уничтожили не вы, ваши двадцатилетние попытки «построить демократию на Ближнем Востоке» закончились даже не провалом, а реками крови, тоннами мусора и звоном черепов, разбитых альпенштоками. И лучшее, что вы можете сделать, — это уползти в норы под своим градом на холме, а ещё и, искупая свою безмерную вину, принять иракских детей, лишённых матерей и отцов по ВАШЕЙ вине (эпизод с двумя бедными мосульскими сиротками, один из которых присоединяется к Каравану Беженцев, идущему понятно куда, — пожалуй, самый эмоционально сильный в фильме).

2. Для международного зрителя: всё, забудьте про Америку. Америки нет. Была такая страна. Предоставьте иракцев самим себе. Если в Ираке засели Полковники из КСИРа — в целом нормальные ребята; они — не проблема. Кто уничтожил ИГИЛ* — не скажем: сам собой разбежался, теряя по пути сумки денег (тоже сильная сцена), хотя, да, и не без помощи отряда Нормальных Иракцев [в реальности: бармалеи побежали из Мосула, потому что на другом участке фронта, в Сирии, их стали плющить российские ВКС и ЧВК].

3. Для иракского зрителя (людям страшно интересно посмотреть кино «про себя» — зритель будет): иракяне, не слушайте своих командиров, это коррумпированные муртады; не верьте полиции, каждый второй полицейский — предатель; бросайте свои позиции и спасайте самое ценное — ваши семьи (чем такое обернулось в реальности — см. крах российской армии в разгар ПМВ-1917).

А мы, помнится, советскую (и РСФСР-овскую) интеллигенцию ругали, что она поёт фильмы (снимает песни) идеологически-диверсионного толка. Так У НИХ — то же самое. Продюсеры «Мосула» — братья Руссо, те самые люди, что над вселенной «Марвел» работали.

Режиссёр сказал «Империя должна умереть» — значит, вот.

* Запрещённая в РФ и других странах террористическая организация
Чтобы сегодня выстрелить на Ютубе, нужно делать ровно три вида «приемлемого для платформы» контента:
— Разоблачения «кровавого режима»;
— адскую леволиберальную пропаганду про Торжество Социализма для 666-ти гендеров;
— интервью (клипы) с матюгами.

Поскольку Мессир Друид, наоборот, выложил взвешенную аналитику с пророссийских позиций — просмотров у него сейчас меньше 7 тысяч. Но — посмотрите, любопытно.
https://t.iss.one/wisedruidd/2574
Можно долго анализировать. А можно взять один-единственный факт.

В какую страну Си Цзиньпин нанёс первый визит, став лидером Китая; и в какие страны (и на каком континенте) он полетел сразу после этого?

(Задание для самостоятельной работы.)

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_international_trips_made_by_Xi_Jinping
Эдвард Чесноков
Можно долго анализировать. А можно взять один-единственный факт. В какую страну Си Цзиньпин нанёс первый визит, став лидером Китая; и в какие страны (и на каком континенте) он полетел сразу после этого? (Задание для самостоятельной работы.) https://en.…
Читатели дают правильные ответы: первый визит тов. Си в 2013 году был в Россию (впрочем, посмотрите, куда — на какой континент — был ВТОРОЙ).

Продолжаем игру.
В какую страну чаще вмего ездил Первый Президент Российской Федерации Б.Н. Ельцин? Список визитов — доступен, ответ — не очевиден.
Кстати, Максим Ликсутов — чьи свежие транспортные инициативы вызвали широкую телеграм-дискуссию, фигурирует В ПАНАМСКИХ БУМАГАХ в качестве владельца фирмы SERMOLENT EQUITIES INC на Британских Виргинских Островах.

Учитывая проделки дорогих лондонских партнёров на Украине (последние 2 года), их агрессивно-антироссийскую политику (последние 20 лет) и их технологии коррумпирования и покупки туземных элит (последние 200 лет) — выводы напрашиваются неутешительные.
В Москву приезжает 🇭🇺 Орбан.

До этого к нам наносил визит 🇮🇷Раиси, а до того — 🇮🇱Беннет (если вы понимаете всю соль именно этой пары).

За последнюю неделю — на уровне телефонных переговоров: 28 и 31 января — 🇫🇷Макрон; всего за январь (просто смотрите сайт «Кремлин-ру» и вбивайте слово «телефон» в новостях — 14 звонков: от Латинской Америки до Центральной Азии.

Ну и совсем «мелочь» — встреча ВВП с представителями деловых кругов Италии 26 февраля. Страна G7, если что.

Ну и фоном, конечно, звучат разговоры о «международной изоляции России».

Просто есть «новости из медиа».

А есть — реальный мир.
Анонс конкурса «Русский язык в Казахстане – новые горизонты» вызвал небывалый ажиотаж - честно говоря, даже для нас это стало неожиданностью: за несколько дней мы получили множество откликов и просто невероятное количество вопросов! Отвечаем на все сразу – в специальном разделе Конкурса на нашем сайте➡️https://rhm.agency/konkurs-russkij-yazyk-v-kazahstane-novye-gorizonty/.

🙌Итак, мы начинаем!
📌 Заявка на участие от педагогов принимается вместе с эссе на тему «Мой путь в профессию» – заданием первого тура. Ждем ваши творческие работы с 1 февраля по 24 апреля по адресу [email protected].
📌Заявку на участие в конкурсе чтецов юные дарования могут заполнить также до 24 апреля в разделе Конкурса на сайте.
Желаем всем участникам вдохновения, удачи и, конечно, победы!

Проект реализуется в рамках гранта Президента РФ на развитие гражданского общества.

#президентскиегранты #ргм #русскаягуманитарнаямиссия #rhm #russianhumanitarianmission #казахстан #русскийязык #русскийязыквказахстане
Работая с нынешней (бандеровской) Украиной, польские элиты смачно плюют на могилы жертв Волынской резни. Они могут что-то говорить о своём польском патриотизме и о своей Польской Гордости — но это исключительно для внутреннего потребления. На деле — всё тот же либеральный сатана, только слегка припорошенный правоконсервативной риторикой.
https://t.iss.one/bigtransfer2024/10864
​​Что такое расизм и как на этом заработать

Известная либеральная телеведущая Вупи Голдберг оказалась в центре показательного скандала, который наглядно демонстрирует семантическую войну в рамках общей культурной революции вокруг понятия расизма - за которой стоят конкретные бизнес-интересы.

В ток-шоу на ABC Голдберг поучаствовала в обсуждении ситуации с исключением книги о Холокосте из учебного курса школы в Теннесси - за нецензурную лексику и описание эротических сцен. Демократы пытаются увязать это с запретом преподавания “расовой теории” и уличить республиканцев в “цензуре” школьных программ. Особая ирония состоит в том, что именно либеральная публика все последние годы занималась изъятием книг - вроде Убить пересмешника - из школ за нетолерантное описание чернокожих.

Голдберг же заявила, будто бы Холокост не имел никакого отношения к расизму - а произошёл лишь из-за негуманного отношения людей друг к другу. Дескать, ведь нацисты были белыми, и евреи были белыми, и насилие применялось одними белыми против других. Это выглядело как обращение ко всем белым людям: Холокост касается ваших внутрирасовых проблем, поэтому, мол, не пытайтесь притянуть сюда расизм.

Распространённость антисемитских настроений среди афроамериканцев - секрет полишинеля. В США существует так называемая “Нация ислама”, чей лидер Луи Фаракхан любит сравнивать евреев с “термитами” и отрицать Холокост. Они помогают Демпартии мобилизовывать чернокожих избирателей на выборах в городах вроде Чикаго - поэтому демократы стараются игнорировать подобные заявления.

Символично, что буквально на днях разразился скандал вокруг “правозащитной” организации ADL, которая изменила трактовку расизма. Если раньше под ним понимались любые идеи о превосходстве какой-то расы, то теперь он определяется лишь как угнетение этнических меньшинств белыми.

И комментарий Голдберг нужно рассматривать именно в этом контексте. Она, как и верхушка BLM, пытается монополизировать тему расизма, на чём они зарабатывают солидный гешефт - который затем тратится на скупку дорогих поместий. Поэтому любые отступления от идеи, что главными жертвами расизма во всей мировой истории были чернокожие в США, вредят этому прибыльному бизнесу.
Эмблема норм, хотя кернинг между двумя буквами «Т» я бы сделал слегка пошире.

И — следим за собственно аналитикой, конечно. Международный аспект деятельности Витте как-то забывается на фоне его экономических реформ — и это далеко не только презрительная кличка «Полусахалинский», коей его наградили современники, дабы отвести тень от собственных провалов.
https://t.iss.one/wittekreis/3
Эдвард Чесноков @chesnokmedia для Большого Трансфера 2024 @bigtransfer2024

Это настолько смешно, что даже уже не смешно. Украина, Польша и Англия договорились создать новый панъевропейский союз, который остроумцы уже назвали УПА — первые буквы стран-участниц и одновременно аббревиатура «Украинская повстанческая армия» — бандеровская организация, причастная к массовым актам геноцида на Украине в годы Второй Мировой.

В числе её жертв были и уроженцы Речи Посполитой — в ходе «Волынской резни» на Западе Украины в 1943 году бандеровцы, стремившиеся построить «этнически чистое государство», вырезали от 50 до 100 тысяч местных поляков.

Сейчас на Украине вполне официально установлен националистический бандеровский режим. Почему же Варшава забыла о своей польской гордостью и протягивает смиренную руку Киеву? Ответ очевиден. Демографически дефицитной Польше нужна дешёвая рабочая сила в лице «зробитчан» — украинских гатсарбайтеров, близких к полякам по языку и культуре. Понятно, что, в отличие от беженцев с Ближнего Востока, эти люди никаких проблем в Варшаве или Кракове создавать не будут. Поляки с их воинственным национализмом легко ассимилируют украинцев в течение одного-двух поколений. Глядишь, и сбудется мечта о «Польше от моря до моря» — так, по крайней мере, думают в Варшаве. Ведь понятно, что нищая, раздираемая противоречиями и коррупцией Украина будет в этом союзе лишь ведомой. Этакий «демократический Афганистан» при американцах.

Но почему за новым союзом торчат уши Англии? Что ж, цель англосаксов проста: одно славянское государство — Россию или в данном случае Украину — можно и нужно ослабить, но при этом ни в коем случае нельзя допустить усиления другого. Им нужно лишь умножение хаоса, а не рост могущества иных геополитических игроков.

И в итоге — в случае удачи — действительно получается сплошная польско-украинская полоса «санитарного кордона» между Россией и Европой. Вот только руководить ею будут не поляки, а англичане. А потом, создав рукотворный кризис, милостиво предложат Европе и России руку помощи для налаживания отношений — к собственной выгоде.

Единственная проблема — все эти попытки сколачивания антироссийских блоков в Восточной Европе под эгидой Лондона очень напоминают канун Второй Мировой войны. Когда британцы точно так же давали своим партнёрам нерушимые гарантии. И партнёры не знали, что они в этой игре — не ведущие, а ведомые, и что скоро они и вовсе исчезнут с политической карты.

Так что всё это настолько смешно, что даже уже не смешно.
И хороший комментарий к моему посту от «Варшавской русалки». Как писал Богемик (воспроизвожу по памяти) — к 1917 году Россия играла в высшей лиге, имея возможность поглощать другие европейские нации (поляки, финны). И вот сейчас поляки отчаянно пытаются остаться в числе Игроков, и сделать это можно лишь одним способом: поглотив кого-то другого — например, (Западную) Украину.
https://t.iss.one/pl_syrenka/1592