У иноагента М. Галкина отменили концерты в Эстонии и Казахстане.

Всё логично: без России ты никому не нужен.

Вот Вертинский или Рахманинов даже в эмиграции были востребованы — но ведь они и от России не отрекались.
https://t.iss.one/kultyrni_front/7097?single

Военные-патриоты берут власть в Габоне, не согласившись с результатами выборов, — «мятеж и угроза для демократии».

Украинские националисты высыпают на майдан и отменяют выборы-2004, проводя незаконный третий тур, — «торжество демократии и свободы».

Не перепутай.

✨Ревность африканской женщины✨.
Конголезки безумно ревнивы. Что поделать, в стране мало местных мужчин в целом, а белых в частности. Поэтому они ревнуют ко всему что движется.

Как-то мне пришла в голову идея подключить подруг моей девушки к рабочему процессу. Нужно расшифровать информацию на суахили, перевести хотя бы на французский. Лучшая подруга как раз носитель суахили.
Периодически устраиваю негласные проверки своего африканского коллектива, правильно ли до меня доводят информацию, нет ли подвохов. "Доверяй но проверяй" как говорится.
Язык суахили распространен в основном на Востоке ДРК, в Гоме, Букаву, провинции Северное и Южное Киву соответственно. В тех местах десятилетиями тлеющие вооруженные конфликты.

Так вот, лучшая подруга прибыла на удивление без опозданий, мы уселись втроем на балконе (я, моя девушка и ее лучшая подруга), и приступили к работе. Работу завершили быстро, при этом заметил, что моя вторая половина сидит мрачнее тучи, и разговаривает с подружкой сквозь зубы.
Я пребывал в отличном настроении, убедился, что меня свои не обманывают, да и подруга показала мастер-класс. Будет толковый агент😎.

Но неожиданно наше непринужденное общение было резко свернуто, и подруга буквально выставлена за дверь.
-Что случилось? спрашиваю.
-Я видела как она смотрела на тебя. И пыталась прикоснуться под столом.
Лично я такого не заметил. Это была первая и последняя встреча с носителем суахили. Девушки продолжили дружбу и общение, только "суахилистке" путь в наше гнездышко был заказан, персона нон грата так сказать.

фр. Jalousie (жалюз)- ревность. Африканские девушки ближе к природе, чем их белые сестры, и находятся под властью инстинктов. Носитель штанов, или набедренной повязки, рассматривается африканками как добыча, собственность. Результат удачной охоты.

Мужчина в Конго ценен сам по себе, как природное явление. Он не добытчик или защитник, он не исполнитель желаний женщины, им нужно обладать и точка. Без логических умозаключений, зачем нужен мужик.

👉Рубрика "Управление африканским коллективом". (здесь. здесь и здесь).

Ватиканская дипломатия продолжается: папа Франциск посетил Монголию — преимущество буддистскую страну, где количество католиков составляет 1450 человек.

Ожидаем появления в Улан-Баторе внезапно прозревших активистов, совершенно бескорыстно выступающих против России, Китая и кириллического алфавита.

Поддерживаю. Порождённый Резуном мем про «автострадные танки» — это, как говорит молодёжь (уж простите за сленг) — лютый несмешной кринж.
https://t.iss.one/o_zanko/2344

Вернемся к ж/д салону и к теме о технологической оккупации.
В этот раз там было представлено очень много новья именно в области транспортного машиностроения и технологий - жёсткий санкционный режим Запада дал неожиданный шанс предприятиям машиностроения из регионов, а также разработчикам. К 2020 г. практически все стратегические активы в России были технологически оккупированы Сименсом и другими крупными игроками из Запада (в основном Германия на западе РФ и Япония на Дальнем Востоке). Прежде всего, это самые вкусные и хлебные точки - главные порты, крупнейшие сортировочные станции, перевалочные хабы, высокоскоростное движение, переработка нефтегаза и т.п. Стакеры-реклаймеры, трансбордеры, краны большой г/п, системы управления, конвейерные линии и т.п. Вот, например, мой репортаж из Усть-Луги, где Сименс оснастил своими трансбордерами гигантскую сортировку, крупнейшую в России.

С одной стороны, понятно, почему так сложилось: в 2005-2020 гг. денег было много, а своё машиностроение - на 80% похерено в эпоху Гайдара-Черномырдина. Западники предлагали готовые комплексные решения и сервисную поддержку, так что на них и подсаживались. Не надо было думать и собирать сложный паззл из своих поставщиков, всё поставляли готовенькое. Да и многого на родине просто не было. С другой стороны - это игла почище нефтяной, так как это зависимость портов, сортировок, нефтегаза - то есть базовой магистральной инфраструктуры страны. Запад во многом на это и ставил, накладывая тотальные санкции. Параллельно шло создание разветвленной экосистемы отечественных евролоббистов, подкармливаемых этими сименсами. И ещё, тоже важно: у наших хилых машиностроителей в такой обстановке не было ни единого шанса конкурировать с отлаженными комплексными решениями из Германии, Франции, Японии. Гигант-монополист всегда мог опустить цену для выигрыша на тендере, чтобы потом через годы вдвойне содрать недополученный бакшиш на масштабировании системы, сервисе и поставках запчастей.

Однако СВО со всеми её издержками произвела несколько иной эффект: наше плотно загнанное в евродупу машиностроение получило внезапный шанс, окно возможностей. Причём не только потому, что Сименсы и прочие технооккупанты вынуждены были уйти, теряя огромные деньги и перспективные подряды - а рынок остался. Но ещё и потому, что теперь стало возможным особо не оглядываться на плотно опутанные патентами технологии и смело копировать удачные решения путем реверс-инжиниринга, на что раньше идти не решались. В некотором роде - пройти путь Китая образца этак 1995-2005 гг.

По случаю задержания телеграмщика Андрея Куршина (человек под своим именем публиковал в тележке фейки про ВС РФ, одновременно работая в оборонном НПО — такой постмодерн) — напомню мой недавний ролик, где цитируются самые адовые антирусские посты этого публициста — на случай, если вы о нём не слышали.
C 08:10.
https://www.youtube.com/watch?v=dZsEUw74IbM&t=530s

Из книги «Кодекс чести русского офицера». Если бы не традиционная орфография, читатель мог бы подумать, что это 1941 год.
Это в каком-то виде и он, и 2022-й, и в то же время, в оригинале, — 1914-й.

Я не очень поняла одно: если «Барби» нельзя, то почему можно «Непосредственно Каху», или «Битву экстрасенсов» и «Дом-2»? Они точно соответствуют нашим духовно-нравственным ценностям? Скорее всего суть проблемы с прокатом в авторских правах, а не в ценностях, об этом и нужно говорить

Продолжаем нашу любимую рубрику «цитаты экспертов на госбюджете»:

Сегодня на волне антизападных настроений в атмосфере псевдопатриотического
безумства, охватившего регулярно слушающее «старые песни о главном» население России, которое с поразительной легкостью, наивно и бездумно воспринимает тезисы тотальной государственной пропаганды, создаются новые мифы, а вместе с ними формируется и современное утопическое сознание. Эти мифы распространяются денно и нощно посредством нового поколения хорошо проплаченных профессиональных политических манипуляторов и участников
многочисленных телевизионных ток-шоу.

(…)

Любые попытки сколачивания новой антиамериканской коалиции в глобальных масштабах (упорно предпринимаемые сегодня российскими властями,
охваченными стремлением «вернуть утраченное») вряд ли приведут к успеху.

(…)

Россия представляет собой бывшую империю, наследницу
советской супердержавы, переживающей крайне болезненный синдром внезапно
утраченного имперского величия.

То, что у России сегодня наблюдается ярко выраженный постимперский синдром, –
скорее трагическая закономерность, нежели историческая аномалия. Его
особенность в том, что он не проявился сразу после распада СССР в 1991 году, а дал о себе знать гораздо позже, с приходом к власти Путина. Спустя более 30 лет отложенный синдром, возможному зарождению которого прежде не придавалось особого значения, приобрел угрожающий характер.

(…)

Цель всего этого вполне очевидна – погружающее собственное общество в мир иллюзий и сопровождаемое великодержавной и патриотической риторикой нескрываемое и намеренное бессрочное удержание власти любой ценой, сохранение собственности и политического режима нынешней правящей элитой и интегрированным с ней олигархатом.

Кто, думаете, это написал? Либералы с «Эха»? Демшиза с «Форума по деколонизации»? Сорос? Арестович? Ахаха, нет — директор института США и Канады (федеральное бюджетное учреждение) Валерий Гарбузов.

За эту (и подобную) писанину Гарбузов получил 🔼 от государства ₽6 млн.

Видео из Ирака. На хадж в священный город Кербела пришли русские мусульмане под соответствующим флагом. Россия, в силу полиэтничности, имеет уникальную возможность работать не только с христианскими, но и с исламскими консерваторами по всему миру.

Пишут, что Гарбузов уволен решением учредителя.

Тогда не понятно, зачем же он написал эту 🔼 премиально-дарвинистскую статью с Ритикой Ежима.

Может быть, просто не очень умный человек (и научные степени получил, потому что СВОЙ).

А может, наоборот, очень умный — и сделавший отчаянно высокую ставку.

Потому что, по моим данным, либеральная башня готовит попытку реванша и возвращения к власти (вариантов много: тупо через силовой переворот, либо экономическое принуждение олигархических групп: мы вам свифт и активы разблокируем, а вы помогаете нашему клану брать власть).

И тогда колоночка Гарбузова — напротив, очень логична: «смотрите, Правильные Взгляды декларирую, пострадал за (либеральную) идею».

Как Робеспьер: в апреле 1789 — оппозиционный депутатишко из Арраса, над которым парижане насмехались за резкий пикардийский акцент; в июне 1794 — уже всемогущий Президент Конвента.

Вот только, в полном соответствии с Принципом Бумеранга, у либеральных переворотчиков ничего не выйдет: они год бегали с «деколонизацией» — и оказались деколонизированными сами: Францию выгоняют из Мали, Нигера, Буркина-Фасо и других Стран Свободного Мира.

Так же будет и тут.

Выступил на легендарном реднековском радио TNT (с 08:45 и весь час) — рассказал о коррупции Байдена, вирусе тоталитаризма, который захватил Белый дом при демократах — и о том, почему в России нет Дереков Шовенов и Джорджей Флойдов.
Владеющие английским языком могут оценить мои каламбуры про
«Thank you for ad-word about Edward».
https://tntradiolive.podbean.com/e/edvard-chesnokov-on-the-tara-reade-sasha-kashurnikova-show-1-september-2023/

Источник нашего тг-канала поделился воспоминаниями о теперь уже бывшем директоре института США и Канады РАН Валерии Гарбузове (прославился статейкой с призывом капитулировать перед США) — например, о том, как Гарбузов работал зам. декана факультета мировой политики в ГАУГН.

1/3

В 2013 году Валерий Николаевич во время аккредитации ГАУГН взял и представителям Рособрнадзора, на их просьбу «предоставить рабочие программы дисциплин, фонд оценочных средств и прочие материалы, которые требуются по Федеральному Закону об образовании», ответил:

— Ну мы же с вами взрослые люди, разумные, зачем же нам соблюдать федеральные законы. Они так часто меняются!

Обычным работникам ГАУГНа, у которых, в отличие от Гарбузова, статуса неприкосновенных не было — стоило больших усилий объяснить проверяющим, что «это был академический юмор, это шутки научных сотрудников такие, а на самом-то деле всё хорошо, мы всё соблюдаем и все документы есть».

При наблюдении за другими действиями и решениями Гарбузова — приходила в голову мысль, что он просто неадекватен.

Например, когда он таки стал директором Института США и Канады благодаря протежированию Академика Сергея Михайловича Рогова [биография последнего — чистый Галковский, почитайте — прим. ЭЧ]. В этом качестве Гарбузов занял феноменальную для директора государственного бюджетного учреждения позицию: что «внебюджетные деньги им не нужны», никаких внешних заказов на экспертную аналитику по проблематике своего института брать не будут, потому как они государственные, каковое государство, значит, им должно просто платить деньги, а всякие эти внебюджетные доходы — попытка дополнительного заработка, которая всё усложняет. Поэтому просто будем проедать государственную субсидию, жить будем на одну зарплату, а дальше уж как пойдёт». [Всё правильно, кредо троцкистов и либералов — «русским деньги не нужны» — прим. ЭЧ]

Продолжение в следующем посте.

2/3

На новой должности работа Гарбузова заключалась в том, что Институт США и Канады вошёл в полную депрессию и деградировал. Это было видно с точки зрения даже и отчётных показателей работы — формальных, содержательных и так далее. Было непонятно, то ли это просто разгильдяйство и идиотизм, то ли это у него действительно такая стратегия: угробить научно-исследовательский институт, который должен наблюдать за Соединёнными Штатами Америки и, вступая в переговоры с американской интеллектуальной элитой, внушать им, что Россия — Прекрасная Страна, с которой надо дружить, а не воевать, и тогда будет всем хорошо; но они в итоге всеми своими действиями, наоборот, работали на вероятного противника — и тоже было не понятно: идиотизм это или вредительство?

Конкретный пример.
У них много лет в Институте США и Канады был «научный журнал о проблемах США и Канады». Был он таким «отчётником» для самих сотрудников — чтобы там публиковать материалы и самим себе «добирать обязательный академический минимум по публикациям».

А потом пришла государственная установка: учёным надо публиковаться не в таком институтском самиздате, а в журналах, индексируемых в WoS, Scopus — наукометрических системах. Иначе денег будем давать всё меньше и меньше.

Представители ГАУГНа по-братски, альтруистически решили помочь Гарбузову: давайте, мол, мы ваш журнал модернизируем, подтянем по наукометрике. Гарбузов согласился. Несколько лет ударно «прокачивали» этот журнал. Меняли состав редколлегии, вводили все эти «цифровые наукометрические инструменты», подали заявку в WoS и Scopus, доказали, что качество материалов этого журнала возросло. В итоге — ура, его включили в базы данных, статьи стали индексироваться.

И тогда, вместо того чтобы сказать «спасибо» (а это уже 2019 год, конфронтация с Западом нарастает) — Гарбузов принимает решение… отдать этот журнал американской компании «Плеядес». И всё. Гарбузов сходил к соучредителю журнала в РАН, академику Хохлову (который уже год как не вице-президент) — и тот согласился передать журнал американцам, вернее, американской фирме, зарегистрированной в офшоре.

Когда люди, помогавшие прокачивать журнал, спросили: «ЧТО происходит?» — то услышали ответ: «Одно дело — американская компания «Плеядес», а другое дело — вы, непонятно кто».

И тут уже стало понятно: это не идиотизм, а злонамеренная работа на вероятного противника.

Ну и тортик на вишенке — Гарбузов странным образом очень дружил с зам. Министра науки и высшего образования — Петром Кучеренко, после смерти которого много писали про его «особые взгляды» на Россию.

Продолжение в следующем посте.

3/3

И, конечно, совершенно не было удивлением, что Гарбузов эту русофобскую статью сваял — причём она, действительно, очень слабенькая, на уровне реферата первого курса истфака у человека, у которого ещё нету базы нормальной, но есть какие-то впечатления от усвоенного по школьной программе. До этого, когда СВО только начиналось, Гарбузов был одним из инициаторов «письма академиков», где призывали срочно сесть за стол переговоров с НАТО. Но тогда как бы, ну, закрыли глаза. Типа: о’кей, подписали и подписали — может быть, у них там весенние «Игры Разума» обострились. Но «Эволюция Борна» продолжалась. И когда он эту статью — совершенно низкопробную, переполненного западными либеральными мифами — смущало только одно. Почему же «Независимая газета» это пропустила, приняла и вот такого качества материала опубликовала — ну это совсем недостойно нормального СМИ?

Так что, предполагаем, Гарбузов не такой дурак, как кажется на первый взгляд, — возможно, он просто выполняет определённые директивы. И когда ещё учился программе Фулбрайта в Америке, он мог быть завербован — и именно после этого у него и случился взлёт карьеры. Его перевезли в Москву, дали квартиру от Академии Наук в Москве, сделали заместителем директора мозготанка — и этот совершенно феерический был взлёт именно после его стажировки в США в 1997-98 годах. Что навевает мысль: возможно, статья его была проплачена в «Независимой газете». Точно не с зарплаты Гарбузова, а из других источников — именно как способ создать «борца за свободу слова», страдальца от «тирании и кровавого нашего режима» — человеку 63 года, ему всё равно до конца директорского поста оставалось 2 года. В 65 лет он должен был бы уйти на пенсию, и это он сейчас не громко «хлопает дверью», а, возможно, действительно выполняет задание. Не удивимся, если сейчас он получит Green Card и уедет в США.

Наподобие Синеокой, которую академик Гусейнов (ныне до сих пор в 84 года — исполняющий обязанности директора Института философии РАН) продвигал, делал её первым замдиректора и член-кором. А теперь она из Парижа там создаёт «Институт независимых философов» — с целью свергнуть режим, развалить Россию, вернуть её границам в лучшем случае Московского княжества.

Ибо это всё звенья одной цепи.

Просто когда смотришь именно на один элемент — думаешь: вот дебилы или нет, ну, вроде умные люди, зачем же они такие глупости и откровенную фальсификацию пишут. А когда уже смотришь свысока и на отдалении, то это похоже именно на сеть агентов, которых хорошо в девяностые и нулевые вырастили — до директорских позиций в научных организациях. И вот теперь эти агенты как могут, так и воюют за своих хозяев.