Ещё пятеро дагестанцев осуждены по "аэропортовскому делу". Суд Ставрополья осудил их на сроки от 8,6 до 8,8 лет лишения свободы | Черновик https://www.chernovik.net/news/eschyo-pyatero-dagestancev-osuzhdeny-po-aeroportovskomu-delu-sud-stavropolya-osudil-ikh-na

Уважаемые жители города Избербаш!

В связи с работами по замене ветхого водовода на участке Каспийск–Избербаш, временно приостановлено централизованное водоснабжение.

Для вашего удобства организован подвоз воды, который осуществляется по установленному графику.

Специалисты АО «ЕОРД» трудятся круглосуточно, чтобы как можно скорее завершить замену водовода и восстановить подачу воды в полном объеме.

Мы благодарим вас за понимание и терпение. Все усилия направлены на обеспечение качественного и надежного водоснабжения в будущем.

📞 Для уточнения графика подвоза воды или других вопросов вы можете связаться с диспетчерской 8(964)000-88-06 или написать в наш чат бот обратной связи @AO_EORD_BOT

С уважением,
АО «ЕОРД»

Вчера единогласным решением республиканский парламент одобрил законопроект о ликвидации внутригородских районов Махачкалы. Нам, как редакции, от этого ни жарко, ни холодно. Как сказал бы классик: «мы не смеемся и не плачем». Мы просто наблюдаем.

В то же время есть в этой реформе что-то такое, что нам, как горожанам, не очень нравится, и об этом мы ещё скажем. Мы готовы публиковать и аргументы «за» эту реформу. Не шаблонные и формалистские, а, что называется, выстраданные, являющиеся результатом интеллектуального труда.

Напомним, что наша задача, как СМИ, — обращать внимание общественности и власти на ошибки, которые совершаются при проведении различных процедур.

И как бы сегодня организаторы "реформирования Махачкалы" не пытались делать вид, что все процедуры соблюдены, мы искренне убеждены, что где-то наедине с самими собой они понимают, что есть моменты, в которых стоит задуматься, и что мы — редакция — правы.

Просто в дагестанской политике не принято публично признавать свою неправоту.

Не принято, по крайней мере, до тех пор, пока власть не выкинет их из системы...

Затем они сами, творцы всяких реформ и организаторы всевозможных голосований, будут ходить по редакциям и соцсетям, истерично вопя: "Смотрите, что творится! Куда смотрит власть?!"

Что нас лично беспокоит в "реформе Махачкалы"?

Завтра, когда будут созданы все условия для появления «мощной политической фигуры» в администрации города, устраивающей республиканский Белый дом, внезапно появится очередной Рамазан Гаджимурадович. Или очередной Васильев!

У которого тоже будут вопросы к Махачкале. И Белый дом — а куда он денется? — будет вынужден откатить обратно.

Будет спешно, не стыдясь, делая вид, что не помнит, как ещё некоторое время назад клялся и божился, что реформа назрела и она на века!, говорить ровно противоположное!

И за этой откровенной болтологией, демагогией и самоунижением чиновников мы теряем главное — время!

Время и деньги, которые нужны для превращения Махачкалы в современный и удобный столичный город!

Самому городу нужен хозяйственник, а не политик-шустрила.

Это первое.

Второе. Мы знаем, что между этими двумя зданиями на одной площади редко когда было согласие.

Там всегда была конкуренция. За сферы влияния, за продвижение нужных людей. Просто из-за принципа "Я так хочу! Я!!!".

И от этого конфликта страдали город и горожане. Опосредованно, вся республика.

При грамотном управлении и воле республики, конкуренция между главами районов Махачкалы и главой города могла бы приводить только к позитивному развитию.

Они не могут саботировать работу друг друга, а только подсвечивают проблемные моменты.

Система распределения полномочий так была устроена.

А когда глав районов, в результате реформы, будут назначать мэры, система сдержек и контроля рушится.

Главы районов не будут задавать мэру неудобные вопросы. И мэр города — по значимости, де-факто — становится чуть ли не второй политической фигурой в республике.

Мы уже проходили через это. (Саид Амиров не даст соврать.) И, скорее всего, вернемся.

Ещё один момент. Мы не успели ознакомиться с списком депутатов, которые в период Рамазана Гаджимурадовича поддержали эту инициативу. Поэтому не знаем, есть ли эти же фамилии в списке тех, кто голосовал сейчас. Нам было бы интересно послушать их позицию.

...История знает много случаев, когда парламент голосует, образно говоря, даже за коня правителя. Но в дагестанском парламенте были и есть те, кто отстаивал свою позицию. И время показало, что они были правы.

Например, убийственный для бизнеса и кошмарный для горожан закон о QR-кодах (в период ковида). Ведь, как показало время, оказывается, можно было и без него.

Скандальный закон о казаках. О статусе главы. Те, кто голосовал против — потеряли ли они свой авторитет и самоуважение? Нет. Наоборот, приобрели и приумножили.

Хотя и им говорили, что "нельзя иначе!", что везде так.

А Чечня доказала, что можно было и не так. А так, как надо республике!

Посмотрите, как себя ведет тот же Татарстан в этих вопросах!

Мы — республика, и у нас может быть региональная особенность.
Продолжение ⬇️

Начало ⬆️…Просто нам нужны люди, которые смогут это объяснить федеральному центру. Но таких людей у нас катастрофически не хватает.

Повторимся. У нас, как у редакции, не может быть в вопросе реформы Махачкалы шкурных интересов.

Мы здесь и наблюдатели, и исследователи. И политическая память заставляет смотреть на эти процессы внимательнее.

Возможно, при определённых условиях, если звезды (возможно, и на погонах) чьи-то сойдутся или разойдутся, эта история с проведением процедуры ляжет в папку дотошного и принципиального прокурора.

Там уже слова "мне такую дали установку сверху" могут и не пришить к делу. Или пришить.

И вообще, не хватит ли экспериментировать над этим несчастным городом?!

Я не могу поверить, что Константин Малофеев - плохо видящий и плохо слышащий человек с атрофированным мозгом, не способный прочитать, услышать, спросить и подумать.
Поэтому вопрос о том, зачем он делает вид, что видит не то, что написано и слышит не то, что сказано, остается открытым.
Как и второй вопрос - зачем он сеет ненависть между гражданами нашей страны разных вероисповеданий?
Посмотрите внимательно, о чем говорит имам Аляутдинов?
Он говорит о РЕЛИГИОЗНОМ браке.
Для теоретически ультра-православного Малофеева это должно значить, например, в религиозном православным смысле, невозможность или трудность церковного развода после венчания .
Но сколько хочешь, столько женись и разводись в светском смысле - церковный брак для государства это частная забава гражданина.
Очевидно, что РЕЛИГИОЗНЫЙ брак и СВЕТСКИЙ брак, о котором пишет Малофеев, это события из разных вселенных.
Нормы религиозного брака определяются религией, в рамках которой заключается этот брак.
Захотел праотец Иаков, например, детей от любимой Рахили, но, она была младшей сестрой и ей нельзя было замуж раньше старшей Лии.
Иакову путем обмана и манипуляций подсунули старшую сестру ее Лию и она нарожала ему целую кучу, от которой произошли все 12 колен Израиля, в том числе и Мария, родившая Иисуса.
От Рахили Иаков тоже не отказался, но она родила одного прекрасного Иосифа, судьба которого была весьма драматична и описана Томасом Маном.
Согласно библейскому предписанию, деторождение, а не любовь между мужчиной и женщиной, – основная цель брака.
Библия видит в детях благословение Божие (Быт 22:17; 32:13).
Поэтому Мандельштам и написал: «Рахиль глядела в зеркало явлений, а Лия пела и плела венок».
Институт брака как союза одной женщины и еще одной женщины и одного мужчины налицо.
Но, кроме этого института, еще и дополнительные обстоятельства личной жизни в виде брака с сестрами, ставшие нарицательными.
Как светское государство регламентирует религиозные нормы жизни, кроме запрета этих норм?
Малофеев хочет запретить мусульманам России исламские религиозные нормы?
Генералам и героям России Рамзану Кадырову, Магомеду Даудову, Адаму Делимханову, Апти Алаутдинову и другим мусульманам?
Это интересный политический шаг.
Или текст Малофеева это ответ Путину, который выразил восторг Казанью, назвал Грозный чудом, а на болтовню в виде Всемирного Русского Собора, которым руководит Малофеев, внимания не обратил?
А что этот Собор, кроме болтовни и вот еще межрелигиозной в лице текста Малофеева розни, производит?
Он заседает, заседает, заседает…
На нем выступают и выступают патриоты и государственники, рассуждая о русских.
А русские вымирают и вымирают.
Нет ли связи между пустой трескотней о спасении русских и вымирании русского народа?
Интересный вопрос. На него обязательно будет дан ответ.
Чеченцы плюс 30 тысяч в год, русские (под теоретической опекой Малофеева? ) минус 300 тысяч в год.
Мусульмане виноваты?
В свое время Константин Малофеев сказал мне в интервью, что образцом монархии он считает ОАЭ.
Интересно, как он сейчас думает?
https://t.iss.one/kvmalofeev/3175