Первая развёрнутая рецензия на «Книгу Z»:

«Книга Z» была прочитана мной за рекордные четыре с половиной часа. Начну с того, что сейчас у меня в прочтении находятся сразу 2 книги по работе (о них речь будет ниже), и «Книгу Z» я собирался проглядеть по диагонали, оставив на вдумчивое вечернее чтение. Не удалось, прочёл сразу.

Огромной удачей книги я считаю то, что вступление доверили писать умнице Норину. Историческое введение, с картами, предполагаемыми планами сторон и анализом ряда решений, доступным нам уже сейчас, сразу же настраивает на вдумчивый и серьёзный лад.

А дальше... дальше наступает настоящая феерия самых разных, непохожих друг на друга авторов, гениально подобранных и выстроенных составителем и редактором книги (умницей Нориным).

Я скажу, наверное, страшную вещь – но читая эту книгу я непозволительно много хохотал. Идиотизм командований и самих ситуаций, диалоги в стиле легендарного видео «Как я поехал на войну», и та самая окопная проза, когда война – это просто ещё одна грязная, но необходимая работа, которую нужно сделать. Это очень ценно, это превращает обычные истории в бриллиант. Казалось бы, в нашем рафинированном обществе, а тем более среди молодёжи, не должно было остаться такого, но оно есть. Тот самый сермяжный «русский дух» который невозможно вытравить.

Конечно же, есть в книге и трагические, и просто страшные главы. Это и личная трагедия главреда Бастракова с гибелью «Шестого», и, наверное, самый страшный, но очень обыденный рассказ Романа Волкова про фронтовой госпиталь. Страдания и смерть мирных людей никогда не смогут оставить нормального человека равнодушным. А ещё очень жалко было рыжего кота в рассказе «Семёрка». Были моменты, от которых я не то что бы прямо заплакал, но слезы были. Но о них я умолчу.

В конечном счёте, читая эту прекрасную книгу, переживая чувства этих людей, мне кажется, что всё у нас будет хорошо, «пока у нас есть мы», как высказался умница Норин.

Отрадно, что книга не превратилась в унылое морализаторство в духе Ремарка и Хемингуэя. Нет, немного у Норина такое проскальзывает, но оно у него именно проскальзывает, без перегибов. Лучший «экшн» — рассказы Госта и Александра Григоренко. Вот человек и канал Свят Павлов сокрушался, что война ещё не подарила нам нового, русского Юнгерна. Может и не подарит. А вот к будущему Киплингу я советую присмотреться (это я про Григоренко, если что).

Самые панковскими рассказами вышли тексты Берега и Фунта. Читая их, я словно снова читал «Записки авантюриста» и смеялся в голос. Смерти нет, ребята. Наши павшие с нами.

И последнее — Тезисы Дарьи Дугиной. Жаль, но про то, что Дарья это не только дочь своего отца, но и глубокий, самобытный философ, я узнал только после её смерти. Дарья оставила после себя большой пласт нарратива, который нам всем надо проработать и изучить.
Её тезисы стали в каком-то смысле пророческими даже для меня. Сейчас я по роду службы изучаю 2 объемные монографии русского историка Б.Н. Флори «Польско-литовская интервенция в Россию и русское общество» и украинского исследователя А.П. Толочко «Киевская Русь и Малороссия в XIX веке», и в обеих этих работах красной нитью проходит тема фронтира именно в том понимании, как её в своих программных тезисах излагает Дарья. Причём про те же территории, где сейчас снова идёт война.

Будучи историком, невозможно не видеть, что всё, что происходит сейчас, уже было в прошлом. И вот этот философский, или даже скорее историософский текст Дарьи замечательно венчает «Книгу Z», давая композиции стройную законченность.

Искренне Ваш, историк Тимур Галкин. Читатель «Черной сотни» с первых дней её основания.

Купить книгу: chernaya100.com

Итак, Книгу Z я пролистал, а сейчас вдумчиво читаю, добил первую треть. Это, если не считать фанфиков по Гарри Поттеру, Звёздным воинам и MLP, первая книга, которую я прочитаю за два года.

Итого прочитано восемь глав. Две из них, так получилось, от лица людей, которых я упоминал в своей главе: Антон Горохова и Дмитрий Плотников. Это не обговаривалось никак, просто таков круг общения. Вообще, из авторов я лично знаю (обменивался парой фраз при личном общении - как минимум) 10 человек.

Так вот, перекрёстные воспоминания тут дают понять сложность контекста и разницу в восприятии. Там, где я называю Антона Горохова и его сослуживцев маргиналами (это комплимент), сам Антон говорит про идейных добровольцев. И так далее.

Это хороший урок, который нужно подчеркнуть, и который Книга Z подчеркивает: люди разные и восприятие разное. Для реконструкции исторического необходимо личный опыт фильтровать, оставляя факты. Но для реконструкции контекста необходимо, наоборот, сконцентрироваться на мнениях. Репрезентировать весь плюрализм восприятия войны.

Собственно, я и рекомендую читать Книгу Z сначала полностью, а потом в качестве гипертекста (этого на мой вкус слишком мало, слишком мало сносочек и перекрестного цитирования внутри книги. Но, опять же, на мой вкус) - сравнивая схожие тексты друг с другом.

Теперь же к текстам. Про предисловие Евгения Норина я писал уже, оно всем хорошо за исключением темы Красного Лимана (вот тут мой исторический очерк о нем). Норин как историк русско-украинской войны посоперничать может только с Пригожиным.

Парамедик Кира и Максим, автор "Выживача", оставили очень горькое воспоминание о Мариуполе. Я там после начала СВО не был, но первые три месяца СВО для меня, помимо прочего, это командное выбивание миллионов долларов на помощь мариупольском мирняку из офиса в Донецке. Всё то, что они видели своими глазами и малую часть чего уложили в своих главах, я видел как Excel табличку, но и её мне хватило. Мариуполь - самая поганая страница этой войны, и какие бы прекрасные люди о нем не писали, он воняет впитавшим дохлятину камуфлом.

Но и, в целом, солидарен с Фунтом: пока что текст Киры самый лучший из прочитанных, а поправки на мировоззрение и личный опыт нормальные люди сто лет как научились делать.

Сайгон написал классику. Очень хорошо написал. Однажды Воланд устанет читать подобное и даст солдатам нормального генерала - родится новый жанр военной прозы, которая исключает шутки о дебилах в командование. Но это будет не на этой войне.

Антон Горохова забыл упомянуть в своей статье про Киев, что он взял с собой крем для лица и был самым метросексуальным наёмником в мире. Ещё он боялся, что после Чернобыля у него хуй не будет стоять, о чем жаловался перед Zаходом.

Имашев живописно посрал. Вообще, шутки про говно на войне - мейнстрим. Драматургия в виде потока 200х, разбавляемая шутками про большую нужду, сбавляет пафос ебания-воевания. Актуальный метод. А так, описанный бой на позиции "Семёрка" - рядовая битва за бабкосарай, но подана великолепно.

Неожиданно красиво сплелись главы Катруси и Плотникова об информационном фронте и уебанах на войне. Но, опять же, контекст и возможность умолчания, фрагментарность очерков помогают добиваться нужного эффекта недосказанностью.

В целом, мы пройдём сквозь ангст (я понимаю, что Книга Z имеет много юмора и писалась она многими именно как сборник баек, но мозг фильтрует байки и факты: самоиронии и сортирный юмор отдельно, гуманитарный кризис в Мариуполе и забытый полк мобиков отдельно), и в конце будет весна и... опустим юмор, шутить про этого человека я опасаюсь... Надежда на воскрешение в качестве катарсиса. Порядок текстов был бы идеален, если бы не смерть Даши Дугиной и необходимость вынести её текст в конец.

На этом пока что все. Грустно очень, а понять почему я не могу.

Первые мысли о «Книге Z»: насколько же 2022 год был другим, насколько же он был страшным и шокирующим, насколько тогда представления о войне, мире, жизни и смерти у всех у нас поменялись и насколько люди из XXI века, пусть не все и пусть не полностью легко примеряют на себя костюм мировых войн XX века.

"Зет-литература никому не нужна", говорили они. "Без государства вы никто", говорили они. Тем временем, три четверти первого четырехтысячного тиража уже разошлись, причём чисто через заказы на сайте издательства и два его собственных магазина. Читатель массированно проголосовал рублём, и мы идём к тому, что это вопрос недель уже, когда придётся делать допечатки.

Себя хвалить вроде бы нехорошо, но к чёрту ложную скромность, мы показываем, что нормально делай - нормально будет. Возьми живых людей, дай им поговорить о том, что им важно, прогони через минимальную литредактуру, издай всё это на хорошей бумаге, с пояснениями для невоенного народа, фотками и картой, и тебе без всякой там сторонней поддержки, чисто на репутации и сарафанном радио люди дадут великолепную отдачу. И это, блин, в ситуации, когда почти весь персонал издательства на войне! Да, у нас не всë там гладко, и по срокам из-за, см. выше, все на фронте, мы изрядно проэтосамое. Зато мы не гнали её на полки, пока не были довольны результатом сами. Я, черт возьми, доволен тем, что у нас вышло.

И очень благодарен читателям. Вы в нас верили, даже когда мы сами в себя уже не совсем. Вы над нами хихикали из-за переносов, но ждали. Спасибо вам. Без вас это всё смысла бы не имело. Все знают тех, кто строит храм - но без тех, кто в него ходит, даже лучший в мире зодчий - пустое место.

КУПИТЬ ЗДЕСЬ. ЛОВИТЕ, ПОКА НА ПОЛКАХ!

«Книга Z»: наши люди на войне

СВО идёт уже два года, но книг, хорошо описывающих её, появилось до обидного мало. Можно сказать, что большое видится на расстоянии, но подумать только — книгами, посвящёнными нашей главной войне последних десятилетий, не заполнить даже одной полки после 25 месяцев борьбы. Есть отличные мемуары Даниила Туленкова о службе в отряде «Шторм», есть творчество Владлена Татарского, есть журналистские работы, стихи, но в целом мы не избалованы потоком военной литературы.

На днях в печать вышла «Книга Z» — отличный шаг к заполнению пустоты. Это сборник частных свидетельств войны от солдат, журналистов, волонтёров, мирных жителей. Всего 25 человек. Некоторые авторы хорошо известны, как, например, поэтесса и волонтёр Анна Долгарева. Многие впервые взялись за перо, иные вообще не стали раскрывать инкогнито и выступают под позывными. Как минимум два автора — Игорь Мангушев и Дарья Дугина — погибли за время, пока книга готовилась к печати.

Эта полифония — одно из главных достоинств «Книги Z». Авторы очень разные: бесшабашный доброволец-штурмовик, сравнивающий собственную войну с компьютерной стрелялкой; жёсткая, яркая девушка-парамедик; рефлексирующий интеллигентный волонтёр, везущий тело товарища на Родину; простой молодой парень из Мариуполя, который рассказывает о том, как выживал в горящем городе, тоном, каким другие травят байки с вахты. Мемуары — это максимально субъективный источник, но когда их двадцать пять сразу, картина выходит очень объёмная, яркая и убедительная.

Для книги, на страницах которой непрерывно кто-то гибнет или калечится, «Книга Z» удивительно жизнерадостная. Кажется, для многих её героев чёрный юмор — один из немногих способов сохранить голову на плечах и не сойти с ума от закрутившегося вокруг ада. Война — царство абсурда, и многие фрагменты читать страшно (рассказы всех без исключения медиков — двух девушек и одного мужчины — просто пронзительны), а иногда получается гомерически смешно — некоторые рассказы заставили бы поседеть Ремарка, но история о бойце, который посреди боя ищет туалет, украсила бы «Похождения бравого солдата Швейка».

Отдельно составители позаботились о читателях, для которых война не основное занятие в жизни. В сносках старательно объясняют терминологию, специфические шутки, предваряют мемуары полноценный очерк о событиях на фронте за 2022 год и подробная карта, показывающая, где все эти похождения происходят. Это не субкультурная книга — это о людях, от людей и для людей.

«Книга Z» — однозначный успех авторов и издателей. Над вторым томом уже работают. И хотелось бы, чтобы таких текстов на наших полках было больше.

«Книга Z» — это самый громкий литературный релиз о русско-украинской войне.

Мы ждали её два года.

27 авторов рассказали свои истории о войне. Военные, медики, гуманитарщики, медийщики написали рассказы о самом важном, что они видели и чувствовали за эти 2 года.

Артемий Сыч прочёл «Книгу Z» и написал рецензию.

Он решил, что «Книга Z» рассказывает историю русской нации на войне.

Читайте полный текст рецензии, чтобы узнать, почему.

@ordinaryczarizm

Один из авторов Книги Z, луганский мобилизованный студент, позывной "Сайгон" - он писал про бои в районе Изюма под командованием знатных дегенералов, завёл канал.

Подписывайтесь

https://t.iss.one/skyOSaigon

Друзья, очень много вопросов, что с первым томом "Чеченской". Докладываю. Типография несколько задержала очередной тираж, 8 апреля он выйдет из печати, в середине апреля можно будет уже нормально купить снова.

Предзаказать можно тут СО СКИДКОЙ

Второй том ЗДЕСЬ

Книга Z, где я составитель и литредактор тут по ссылке.

На фотографической карточке дорогой читатель с двухтомником в зоне СВО.

Михаил Манченко — новый колумнист «Обыкновенного царизма».

Михаил — ветеран ополчения Новороссии, он участвовал в разгроме ВСУ под Дебальцево в 2015 году. Он написал книгу «Посетитель» и главу для «Книги Z» (всё издано господами из @chernaya100).

Теперь Михаил пишет колонки для нас. Это делает нас на шаг ближе к тому, чтобы стать центральным медиа русской авторской мысли.

Ура!

Первая колонка Михаила Манченко выйдет уже через 15 минут.

Для особо доверчивых граждан: канал Евгения Норина взломан жуликами, видеокружки — ненастоящие.

Не верьте ни тому, что публикуется в канале, ни сообщениям с его старого личного аккаунта (могут быть и кружки, и войсы, технологии нынче продвинутые).

Книга Z — это сборник рассказов о событиях, происходивших в первые полгода, ну, может, первый год войны, но эти времена уже ощущаются как исторические. Вот история ЧВК-шника про то, как их бросали на Киев и как они спорили, кто будет поднимать российский флаг над Радой. Вот Кирилл Имашев ещё военкор, не ушёл в добровольцы, вот рассказ Берега о луганской вольнице и первом противодроновом подразделении, им основанном. Вот воспоминания "Вагнера" о первом штурме. Вот Фунт начинает своё повествование словами "кто в эпоху декаданса не шлялся за закладками, у того нет сердца". А вот и финал, Даша Дугина о метафизике фронтира— на черном фоне, собрано уже другими людьми по тексту её выступления в "Листве". Потому что нет больше Даши. Нет Берега, нет луганской вольницы, нет Вагнеров, кончился декаданс, знамени над Киевом тоже пока не случилось. Остался этот сборник, как памятник великому времени, в котором нам всем посчастливилось жить. 

"Мы рисовали в наших головах картину единственно возможного светлого будущего по итогам спецоперации: в России был победить дух творческой и военной храбрости". Фунт, кто ж ещё. Все мы, оказавшиеся в те дни в Новороссии, чувствовали себя немного обитателями Республики Фиуме. 

Дальше по ссылке:

https://telegra.ph/Kniga-Z-03-31

Владлена помнят и уже никогда не забудут. Мне нечего добавить к тому, что про него пишут и как его поминают, поэтому я просто поделюсь фотографией нашей первой встречи на войне — в марте 2022 года под Мариуполем.

Мы тогда в рамках акций ТЫЛ-22 привезли Владлену разные приблуды для его любимых мавиков и баклановский флаг, который у нас пытались изъять на границе как фашистский. Пришлось читать сотрудникам спецслужб лекцию по русско-кавказским войнам и азам православия.

Именно этот флаг вы все не раз видели в «Вечернем Владлене».

Спи спокойно, Макс, увидимся в будущем веке.

Это видео было снято ровно год назад, за несколько часов до гибели Владлена. Тогда же мы видели Владлена в последний раз.

Спи спокойно, Владлен, нам тебя не хватает.

У каждого порядочного гражданина в библиотеке должна быть эта книга.
Хотя бы для того, чтобы ничего не забыть.
Кто не купил - тот дронобоец