Можете кстати накидать мыслей, по либертарианству или в принципе о чем либо, которые я со своей колокольни поясню

Насчет BHL мало что знаю, кроме того, что его сторонники двигают тему с безусловным базовым доходом. Сама идея БДД мне кажется сомнительной, но дискурс того, что либертарианство со своим свободным рынком и уменьшением роли гос-ва как-то должен отвечать на запросы ЦА коммунистов (бедняков) я считаю полезным.

Джорджизм — все что я о нем знаю, это типа заменить все налоги на один — на землю. Но чтобы хоть что-то с этого налога иметь, надо чтобы у большинства, если не у всех была земля, чего в реальности нет. На словах звучит неплохо, учитывая что совсем от налогов не отказаться. Надо же на что-то содержать какую-никакую администрацию, суды (гос-ые) и армию, особенно у которой есть ядерка.

Агоризм — концепция которая работает только при государстве которое все контролирует. Т.е. как сейчас. Битки, обходы санкций, черный рынок, перекупы и т.д. при свободном рынке будет не нужен, а сейчас вполне резонная тема.

Ну, как я в недавнем посте писал, несмотря на все теории о том, что налоги надо аннигилировать — этого никто делать не будет. Часть налогов действительно можно убрать. Каких — я не буду строить спеца, но скажу что НДФЛ бы отменить. Как и акцизы, сборы и прочее.

Но вместе с этим надо и государственные расходы резать. Тут хорошо подходит нынешний опыт Миллея — все не жизненно важное под нож. Ненужные министерства, лишних чиновников на биржу труда, особенно тех что заняты регуляциями. Ненужные организации типа РКНа либо вообще убирать, либо оставить им минимальный уровень полномочий, и соответственно столько людей им не нужно будет.

Единственное что точно резать не надо, и я это буду всегда отстаивать — армию. Да, дополнять частными подрядчиками идея интересная и ИМХО нужная, но надо просто навести в армии порядок и не превращать ее в позор.

Ну, начну с конца. То что у меня название такое, это просто...ну как сказать. Стиль что ли. Слово нравится если угодно.

Если с исторической т.з. подходить, то КША не такой демон как его малюют. Да рабство говно, и на тот момент уже было архаикой. Но гражданка там не из-за желания освободить негров была, а из-за нарушения прав штатов и экономики Юга, где было меньше населения (кто будет в жару за копейки ебашить на хлопковых плантациях?).

Ну а мои взгляды это просто либертарианство. На уровне теории, философии я анкап, но я противник догматизма и трезвого взгляда на реальность. Понятное дело иногда идеализм просачивается, но что поделать. Я простой человек.

Интересовался одно время этой темой, когда был больше консерватором.
Меня привлекало в этом то, что там прям лютая неприязнь к демократии и эгалитаризму. Возможно через лет 20 неореакционером и стану. Ну либо скорее фузионистом. Это как-то более лайтовая версия. Меня смущают подвижки NRx в сторону фашни.

Понравилось мне отвечать на вопросы. Так что отправляйте свои, на любую тему в анон бота

Для полной базы надо еще такой с Израилем

Строю дом

Мудак (м.р. ед. ч.) — см. Яшин.

Если гойда, то такая

Резко захотелось пересмотреть «Царство небесное»

Первое вроде как понятно, а второе да. Если даже Гельевич ничего не придумал, то куда нам

биография:
- служба в цахал
- перебег в палестинцы
- выгоняют с западного берега два раза по причине "подозрение в шпионаже"
- едет в Газу через Синай
- сел на 2 года в Египте как шпион израиля
- едет в россию
- транспереход
- осведомитель фсб в деле нового величия
- называла себя националисткой, говорила, что состоит в НОД
- ук рф 205.2 за поддержку Легиона Петухов Пономарева