✍🏼📄 Для присоединения к иску необходимо:
1. Заполнить образец заявления о присоединении (во вложении к посту) + обязательно подпишите;
2. Направить заполненное и подписанное вами заявление в Советский районный суд г. Челябинска любым из трех способов:
1) через ГАС «Правосудие», подача документов в суд в электронном виде по ссылке: https://ej.sudrf.ru/letters?fromOa=74RS0001
2) почтой: 454092, г. Челябинск, ул. Елькина, д. 76, Советский районный суд г. Челябинска. В аппарат судьи Андреева И.С. по делу № 2а-4977/2022 ~ М-3910/2022;
3) либо через канцелярию Советского районного суда г. Челябинска.

Судебное заседание назначено на 07 октября (Пт), 14-30. Советский районный суд Челябинска, судья Андреев И.С., каб. 202. При себе иметь паспорт!

#ЛесТополинка

Челябинские чиновники спускают бюджетные средства на "ненужные", по их же заявлениям, проекты.

Отказавшись корректировать программу реабилитации реки Миасс в рамках имеющегося госконтракта, подписанного до вступления в должность действующего министра, Минэкологии региона расторговало аналогичный конкурс только уже не на прямую, а через подконтрольную структуру.

Примечательно, что на работу уже потратили средства, которые теперь пытаются вернуть через суд. Перспективы этого спора далеко не радужны для чиновников, которые дважды выступали против независимой экспертизы выполненных работ, уверяя, что имеющийся проект для них не имеет никакой практической значимости.

Даже уголовное дела вокруг деятельности ответственных за экологию чиновников, не позволяют сохранить бюджетные деньги. Силовики выявили, что госслужащих принимали и оплачивали несуществующие объемы работ по очистке водоема. Дела о хищениях, вероятно рассыпались до суда, а в рамках административной практики переплату вернуть так же не смогли, так как сами же согласовали все выполненные работы без нареканий.

Наблюдатели подчёркивают, что такое поведение характерно для команды действующего губернатора Алексея Текслера, который в текущей экономической ситуации согласовывает колоссальные бюджетные траты на объекты, используемые, вероятно, лишь для узкого круга приближенных лиц.

Подробнее на «Правде УрФО»

Режим «черного неба» ввели в Челябинске, Коркино, Златоусте и Карабаше. Причиной стали неблагоприятные метеоусловия.

Синоптики сообщили, что 5 октября над этими городами может образоваться удушливый смог. Мешать рассеиванию вредных веществ будет юго-западный ветер. Жителей предупредили о возможном ухудшении самочувствия и появлении аллергических реакций.

@camel74

🔔 Напоминаю, что завтра, 07 октября, состоится заседание по третьему иску в защиту леса на Тополинке. Вы еще успеваете присоединиться к иску, нужно только заполнить заявление и подписать перед отправкой.

❗️Ранее в суд поступили заявления о присоединении к иску без подписей самих заявителей. Пожалуйста, исправьте этот момент, и по новой подайте заявление через электронную форму сайта суда.

Для желающих присутствовать лично: Советский районный суд Челябинска, судья Андреев И.С., каб. 202. Начало в 14-30. При себе иметь паспорт!

#ЛесТополинка #ПравозащитникКазанцев

В Общественной палате РФ призвали не допустить разрешение сплошных санитарных рубок в природоохранеей зоне Байкала. К таким выводам эксперты пришли по итогам нулевого чтения Федерального закона № 161119-8 «О внесении изменений в статьи 11 и 25-1 Федерального закона «Об охране озера Байкал», которое состоялось 6 октября на совместном заседании Комиссии по экологии и охране окружающей среды и Координационного совета по экологическому благополучию при ОП РФ.

🔥 Из 680'000 рублей, взысканных с нашей правозащитной организации ЧРОЭО «Экологический консалтинг» АО «Томинский ГОК», благодаря вам собрали 122'000 рублей. Оплатил на днях.

👉🏻 Информация, как нас можно поддержать рублем.

Огромное спасибо! Работаем дальше!

#ПравозащитникКазанцев #ТоминскийГОК

🎦 Казанцев в процессе: Неприятные события
_____
00:05 Действия властей с участком Челябинского бора, который вывели под строительство медкорпуса;
01:19 Иск № 2 в защиту леса на Тополинке;
04:19 Иск № 3 в защиту леса на Тополинке;
06:24 Взыскание 680 тысяч ТоГОК (дело № 18АП-13584/2019-А76-5854/2018);
07:55 Взыскание 210 тысяч ТоГОК и «Промрекультивация» (дело 18АП-19387/2019-А76-37477/2019);
09:17 Прокуратура запросила 4 года колонии по уголовному делу;
10:40 Предстоит последнее слово подсудимого 13 октября, 11-00

#КазанцевВпроцессе #ПравозащитникКазанцев #ЧелябинскийГородскойБор #ХирургическийКорпус #ЛесТополинка #ТоминскийГОК #СвободуВладимируКазанцеву

У каждого свой мост

Челябинский блогер Валентина Волкова с коллегами обнаружила такие особенности конструкции с большой помпой запущенного городскими властями после очень дорогого (1 млрд рублей) ремонта Ленинградского моста, которые неизбежно приведут к тому, что все грязные стоки с дороги неизбежно будут поступать прямо в реку Миасс.
«В дождливый день или во время весенней капели здесь будут эпичные водопады, в составе которых: нефтепродукты, взвешенные вещества, тяжелые металлы, а зимой еще добавятся противогололедные реагенты» - сообщает Волкова.

Но ведь именно в этом заключается смысл, стиль и символ бурной деятельности челябинских властей: чтобы мост и гранитная набережная вокруг ядовитого болота были дорогими и богатыми. Он сами не местные и живут далеко отсюда, в экологически чистых местах.

«Новый день»: Спасенный от застройки участок так и не вернули в состав Челябинского бора

В октябре исполнился ровно год с момента принятия Челябинским областным судом постановления об отмене решения Законодательного собрания региона об изменении границ Челябинского городского бора. Однако за это время постановление суда так и не исполнено: спорный участок по-прежнему числится вне границ памятника природы. Об этом заявил правозащитник Владимир Казанцев.

7 октября 2021 года Челябинский областной суд иск удовлетворил, оставив в силе часть постановления о присоединении к территории ООПТ урочища Монахи и поймы реки Миасс общей площадью более 50 гектаров. После этого областные власти заявили, что новый хирургический корпус детской больницы построят на территории Медгородка.

В течение времени, установленного для обжалования постановления суда, чиновники этого не сделали, и в ноябре прошлого года оно вступило в силу.

Логичным развитием ситуации должно было стать снятие с кадастрового учета спорного участка и принятие его в состав ООПТ «Челябинский городской бор». Однако, по словам горожан, до сих пор Росреестр этого не сделал.

«Участок все еще официально находится вне границ городского бора, его назначение прежнее — под строительство зданий для здравоохранения», — отметил Владимир Казанцев.

Впрочем, чудеса неторопливости демонстрирует не только местное подразделение Росреестра. Так, Законодательное собрания Челябинской области опубликовало судебное постановление о возврате участка в состав бора лишь через полгода после его вынесения.

Подробнее — в материале Виктора Елисеева.

#ЧелябинскийГородскойБор #ХирургическийКорпус #ПравозащитникКазанцев #Горожане

НАШЛИ «ВОНЮЧКУ». ЧТО ДАЛЬШЕ?

Росприроднадзор обнаружил, что ЧЭМК портит воздух в Челябинске. Ой, да ладно? Подождите, а как же загрязнение воздуха от дорожных работ, туманы и простудные заболевания?

У нас два вопроса. Что после результатов проверки Росприроднадзора скажет нам министерство экологии? (Пока — ничего: сегодня у них пост про лебедей осенью). Ведь именно минэкологии постоянно нам заявляет, что воняет что угодно, но не заводы. И второй вопрос — какую сумму штрафа назначит суд, и как этот штраф, а также предписание, изменят работу предприятия? Установки очистки газа начнут работать как надо?

Что-то подсказывает, что через год аналогичная проверка обнаружит те же пункты. Хотя челябинцы давно ощущают все эти «нарушения ПДВ» своими легкими. Без всяких проверок.

@volkova_chel

Как прошли прения сторон по моему уголовному делу. Готовлюсь к последнему слову. Приходите 13 октября!

В прениях выступление прокуратуры больше напоминало приговор по делу. Сторона обвинения запросила у суда аж 4 года лишения свободы в колонии общего режима для меня. После такого было невероятно тяжело собраться с силами и выступить.

Я обратил внимание суда на то, с какого периода и по каким основаниям органы правопорядка установили за мной наблюдение в офисе. С чего началось уголовное дело? С постановления об установлении за мной оперативного наблюдения от 31 октября 2019 года. Что послужило обоснованием установления за мной наблюдения в офисе по адресу г. Челябинск, пр. Ленина, д. 35, офис 203 — «наличие фактов нарушения налогового законодательства, отмывание денежных средств, неуплата НДС, обналичивание, работа с фиктивными компаниями и организациями», меня как индивидуального предпринимателя и директора ЧРОЭО «Экологический консалтинг».

Данные основания абсолютно надуманные. Они не имеют под собой каких-либо фактических обстоятельств. В деле отсутствуют факты совершения мной или организацией, которую я возглавляю, нарушений: налогового законодательства, работы с фирмами-однодневками, обналичиванием и прочим.

Я считаю, что правоохранительные органы преследовали цель — не изобличить нарушителя налоговой дисциплины, а собрать данные и организовать провокации в отношении меня как юриста, который являлся инициатором судебных разбирательств по экологически опасным производствам в Челябинской области (в частности Томинского ГОКа, принадлежащего компании РМК).

По вопросу полученных от Шейна М.Г. денежных средств обратил внимание суда, что в дело попали только те материалы наблюдения, которые хоть как-то позволяют сформировать «картину преступления». Но если я свои обязательства не выполнил в марте 2020 года (апреле, мае — даты в показаниях потерпевшего разнятся), и Шейн М.Г. привлек «других юристов, которые обнаружили ошибки в моих действиях», то почему никто не обратился ко мне с требованием расторгнуть договор, вернуть полученное, не отстранил меня от дел в марте 2020 года (апреле, мае), а наоборот — продолжил активно привлекать меня к работе по иным задачам и вопросам? Почему не пошли в полицию раньше, если я «обманул» Шейна М.Г.? Собирали информацию далее? Почему «другие юристы» Максима Геннадьевича не изменили позицию по иску, а при обжаловании решения никаким образом не дополнили доводы, которые были в иске, ранее составленном мной? Вопросы остаются открытыми.

И никто не учел, что, возможно, в действиях Шейна М.Г. было желание не платить по договору купли-продажи доли, дабы забрать управление в ООО «УЗГА» с наименьшими затратами. Такой способ захвата управления в ООО часто используется, вроде как в рамках закона: подписал договор, чуть заплатил, а дальше — в суд снижать стоимость доли.

(продолжение ниже)
#СвободуВладимируКазанцеву #ПравозащитникКазанцев

По Ятайкину Д.В. действия оперативных работников по организации провокации были более креативными. Обладая связями в ОБЭПе ГУВД Челябинской области, Ятайкин обратился к ним с вопросом о возможном решении своего дела по иску к ООО АЗК Новатэк. Видимо, на этой стадии он и попал в число «заинтересованных лиц». Организовать доставку до меня ответа не составило труда: пришли в офис, сообщили. И никаких секретных разговоров. Все открыто, записано в Вайбере и в телефонном разговоре.

В деле не указано, какие действия я предпринимал по подготовке преступления. Затягивал срок рассмотрения? Нет. Не слушал указания Ятайкина Д.В. по работе с экспертной организацией? Нет, своевременно и в полном объеме выполнял поставленные Ятайкиным Д.В. задачи. То, что эксперты напрямую работали с Ятайкиным, составляли заключение, исходя из пожеланий Ятайкина Д.В., указано в деле. Никто экспертов в уголовном деле не допрашивал, не посчитали необходимым учесть, что эти обстоятельства влияют на оценку действий Ятайкина Д.В. Свидетель Астахов, якобы друг Дмитрия, активно создавал картину преступления: не помня, что и когда он читал, то ли видел, то ли нет.

Я понимаю, что Шейну М.Г. и Ятайкину Д.В. было очень трудно противостоять давлению правоохранительных органов, проще — написать заявления на меня, решив свои личные вопросы: у одного потерпевшего — возбужденное уголовное дело, у другого — решение финансовых проблем (ипотека и прочее).

Кстати, свою долю Шейн М.Г. получил обратно, ведь одно из дел я выиграл. По остальным — стороны конфликта заключили мировое соглашение, где были урегулированы все вопросы. Не будь комплексной работы по корпоративному конфликту — не было бы и мирового соглашения.

Готовлюсь к последнему слову. Приходите поддержать 13 октября 2022 года (Чт), 11-00. Советский районный суд Челябинска, судья А.Н.Шмелева, каб.207. При себе иметь паспорт!

👉🏻 Здесь образец заявления о допуске в качестве слушателя + инструкция по заполнению и отправке. Его важно заблаговременно заполнить и направить, чтобы нам дали большой зал.

#СвободуВладимируКазанцеву #ПравозащитникКазанцев

📄 Образец заявления о допуске в качестве слушателя на заседание по моему уголовному делу, которое назначено на 13 октября 2022 г (Чт), начало в 11-00. Советский районный суд Челябинска, судья А.Н.Шмелева, каб.207. При себе иметь паспорт.

✍🏼 Инструкция по заполнению:

1. Скачайте и заполните заявление (поля сверху в шапке и внизу, где подпись, поставьте инициалы свои);
2. Сохраните свою версию документа;
3. Пройдите по ссылке: https://ej.sudrf.ru/letters?fromOa=74RS0001 и заполните форму
4. Прикрепите во вложение к этой форме вашу версию заявления. Нажмите «отправить».

#СвободуВладимируКазанцеву #ПравозащитникКазанцев