Forwarded from Правозащитник Казанцев
⚡️ Нехорошая история происходит с коллективным иском по защите леса на Тополинке
Жители Тополинки и Ньютона дружно собрались и с моей помощью подали иск в Советский районный суд города Челябинска еще 20 апреля. Вместе с иском я направил заявление о принятии обеспечительных мер, чтобы на время, пока будет идти процесс, наши городские власти с амбициозными прожектами не начали рубить деревья в городском лесу, участки которого они еще с прошлого суда отчего-то не поставили на кадастр.
Ситуация с обеспечительными мерами стандартная, однако 25 апреля судья Е.Ю.Живодинская отказала нам в удовлетворении этого ходатайства. Теперь до рассмотрения спора у администрации города развязаны руки для действий по строительству катка в лесу.
Далее трюк. Советский районный суд выдал определение от отказе обеспечении иска 5 мая. В этот же день я направил частную жалобу по этому поводу. 16 мая я дозвонился до помощника судьи, чтобы узнать информацию о судьбе нашей частной жалобы и дату заседания. И тут меня попытались неприятно удивить сотрудники аппарата, что из-за отсутствия доверенности на мое имя от коллективных истцов жалобу оставили без движения!
Раньше я бы посмеялся над уровнем подготовки лиц, работающих в судебной системе, но это уже давно переросло в порочную практику. Пришлось проводить бесплатный ликбез по п.3 ст.45 КАС РФ о том, что лицо, являющееся представителем коллективных истцов действует без доверенности! Надеюсь, что читать учить не придется. В итоге жалобу приняли и до 27 мая будут ждать возражения ответчика, потом отправят в Челябинский областной суд.
Рассмотрение дела затягивают всеми способами. На кону стоят уже не 4 млрд рублей, как в истории с хирургическим корпусом в Бору, когда власти не менее амбициозно кинулись обосновывать вырубку реликтовых сосен и вывод участка из территории ООПТ, а какие-то скромные 428 млн рублей с копейками. Видимо, кризис не только в пятёрочках у населения, но и в органах власти чувствуется, раз так напролом с топорами и пилами, вразрез с позицией челябинцев, намерены идти рубить деревья. Но ничего, тогда после наших неоднократных побед в суде они придумали, где корпус строить, чтобы в Бор не залезать, и сейчас пусть искать начинают. Тем более, там подрядчик с уголовным делом и арестованными счетами подвис.
У властей еще есть время на принятие взвешенного политического решения и возможность сохранить лицо перед горожанами, которые охапками направили обращения в следственный комитет для проверки законности действий мэра Н.П.Котовой.
❗️Судебное заседание по исковому заявлению назначено на 20 мая, начало в 10-30. Советский районный суд г.Челябинска, судья Е.Ю.Живодинская, кабинет 303. Приглашаю слушателей и СМИ. При себе иметь паспорт и маску.
#ЛесТополинка #КотоваМэр #ПравозащитникКазанцев
Жители Тополинки и Ньютона дружно собрались и с моей помощью подали иск в Советский районный суд города Челябинска еще 20 апреля. Вместе с иском я направил заявление о принятии обеспечительных мер, чтобы на время, пока будет идти процесс, наши городские власти с амбициозными прожектами не начали рубить деревья в городском лесу, участки которого они еще с прошлого суда отчего-то не поставили на кадастр.
Ситуация с обеспечительными мерами стандартная, однако 25 апреля судья Е.Ю.Живодинская отказала нам в удовлетворении этого ходатайства. Теперь до рассмотрения спора у администрации города развязаны руки для действий по строительству катка в лесу.
Далее трюк. Советский районный суд выдал определение от отказе обеспечении иска 5 мая. В этот же день я направил частную жалобу по этому поводу. 16 мая я дозвонился до помощника судьи, чтобы узнать информацию о судьбе нашей частной жалобы и дату заседания. И тут меня попытались неприятно удивить сотрудники аппарата, что из-за отсутствия доверенности на мое имя от коллективных истцов жалобу оставили без движения!
Раньше я бы посмеялся над уровнем подготовки лиц, работающих в судебной системе, но это уже давно переросло в порочную практику. Пришлось проводить бесплатный ликбез по п.3 ст.45 КАС РФ о том, что лицо, являющееся представителем коллективных истцов действует без доверенности! Надеюсь, что читать учить не придется. В итоге жалобу приняли и до 27 мая будут ждать возражения ответчика, потом отправят в Челябинский областной суд.
Рассмотрение дела затягивают всеми способами. На кону стоят уже не 4 млрд рублей, как в истории с хирургическим корпусом в Бору, когда власти не менее амбициозно кинулись обосновывать вырубку реликтовых сосен и вывод участка из территории ООПТ, а какие-то скромные 428 млн рублей с копейками. Видимо, кризис не только в пятёрочках у населения, но и в органах власти чувствуется, раз так напролом с топорами и пилами, вразрез с позицией челябинцев, намерены идти рубить деревья. Но ничего, тогда после наших неоднократных побед в суде они придумали, где корпус строить, чтобы в Бор не залезать, и сейчас пусть искать начинают. Тем более, там подрядчик с уголовным делом и арестованными счетами подвис.
У властей еще есть время на принятие взвешенного политического решения и возможность сохранить лицо перед горожанами, которые охапками направили обращения в следственный комитет для проверки законности действий мэра Н.П.Котовой.
❗️Судебное заседание по исковому заявлению назначено на 20 мая, начало в 10-30. Советский районный суд г.Челябинска, судья Е.Ю.Живодинская, кабинет 303. Приглашаю слушателей и СМИ. При себе иметь паспорт и маску.
#ЛесТополинка #КотоваМэр #ПравозащитникКазанцев
Forwarded from VAKHTINA
Объявим войну пустырям и заброшенкам в Челябинске?
Шикарное место под каток с подъездными путями и всей готовой инфраструктурой. И опять же, сама локация более чем удачная для жителей, как минимум, трех районов Челябинска.
Шикарное место под каток с подъездными путями и всей готовой инфраструктурой. И опять же, сама локация более чем удачная для жителей, как минимум, трех районов Челябинска.
Forwarded from Правозащитник Казанцев
Как мэрия врет про генеральный план 70-х годов
До декабря 2021 года действовал Генеральный план 2001 года, который никаких расширений до 6-ти полос не предусматривал. Улицу Худякова в части Городского бора «расширили» путем уменьшения охранной зоны особо охраняемой природной территории в 2011 году. Так что, уважаемые сотрудники Администрации Челябинска, вы, когда готовите материал и методички по лоббированию ненужного и вредоносного для города проекта с освоением бюджетных средств, хотя бы потрудитесь покопаться в источниках.
#ПротивВырубкиДеревьевНаХудякова #КотоваМэр #ПравозащитникКазанцев
До декабря 2021 года действовал Генеральный план 2001 года, который никаких расширений до 6-ти полос не предусматривал. Улицу Худякова в части Городского бора «расширили» путем уменьшения охранной зоны особо охраняемой природной территории в 2011 году. Так что, уважаемые сотрудники Администрации Челябинска, вы, когда готовите материал и методички по лоббированию ненужного и вредоносного для города проекта с освоением бюджетных средств, хотя бы потрудитесь покопаться в источниках.
#ПротивВырубкиДеревьевНаХудякова #КотоваМэр #ПравозащитникКазанцев
Telegram
Администрация города Челябинска
Проект расширения улицы Худякова передан на государственную экспертизу. Реализация будет возможна только после получения положительного заключения.
Forwarded from Правозащитник Казанцев
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎉 Мы снова выиграли дело по Митрофановскому кладбищу!
Сегодня в Седьмом кассационном суде общей юрисдикции состоялось рассмотрение жалобы ЧРОЭО «Экологический консалтинг» по делу о запрете новых захоронений на Митрофановском кладбище. Мэрия и МКУ «Служба городских кладбищ» были уверены, что дело вернут на новое рассмотрение, как минимум. Ведь в прошлый раз в Челябинском областном суде все подозрительно вышло лихо: судебный состав менялся, заседания постоянно откладывали, а затем облсуд две недели придумывал обоснование, из-за чего же нам можно отказать в удовлетворении требований.
В кассации тройка судей внимательно изучила материалы дела, заслушала позицию каждой из сторон, а затем удалилась в совещательную комнату для вынесения вердикта. И уже через несколько минут апелляционное определение Челябинского областного суда было отменено, а решение Советского районного суда о запрете новых захоронений на Митрофановском кладбище оставлено и вступило в законную силу! Ура, товарищи, ура!
#МитрофановскоеКладбище
Сегодня в Седьмом кассационном суде общей юрисдикции состоялось рассмотрение жалобы ЧРОЭО «Экологический консалтинг» по делу о запрете новых захоронений на Митрофановском кладбище. Мэрия и МКУ «Служба городских кладбищ» были уверены, что дело вернут на новое рассмотрение, как минимум. Ведь в прошлый раз в Челябинском областном суде все подозрительно вышло лихо: судебный состав менялся, заседания постоянно откладывали, а затем облсуд две недели придумывал обоснование, из-за чего же нам можно отказать в удовлетворении требований.
В кассации тройка судей внимательно изучила материалы дела, заслушала позицию каждой из сторон, а затем удалилась в совещательную комнату для вынесения вердикта. И уже через несколько минут апелляционное определение Челябинского областного суда было отменено, а решение Советского районного суда о запрете новых захоронений на Митрофановском кладбище оставлено и вступило в законную силу! Ура, товарищи, ура!
#МитрофановскоеКладбище
Forwarded from Правозащитник Казанцев
📢 Напоминаю, что завтра состоится судебное заседание по второму иску о защите леса на Тополинке
20 мая, начало в 10-30. Советский районный суд г.Челябинска, судья Е.Ю.Живодинская, кабинет 303. Приглашаю слушателей и СМИ. При себе иметь паспорт и маску. Предыстория для тех, кто пропустил.
#ЛесТополинка #ПравозащитникКазанцев
20 мая, начало в 10-30. Советский районный суд г.Челябинска, судья Е.Ю.Живодинская, кабинет 303. Приглашаю слушателей и СМИ. При себе иметь паспорт и маску. Предыстория для тех, кто пропустил.
#ЛесТополинка #ПравозащитникКазанцев
Forwarded from Заметки сталевара
Челябинск потратил на экологию больше всего денег на Южном Урале
За прошлый год на нужды окружающей среды в городе ушло 6,7 млрд рублей. Для сравнения, Магнитогорск израсходовал 4,7 млрд рублей бюджета, а Карабаш — 1,2 млрд рублей.
Но самое интересное даже не это. Глав.Индекс привёл ТОП-5 территорий Челябинской области с самыми низкими затратами на охрану экологии. Вот какие там цифры:
▪️ Брединский район – 972 тыс. рублей
▪️ Кусинский район – 3,5 млн рублей
▪️ Троицкий район – 4,2 млн рублей
▪️ Чесменский район – 6,2 млн рублей
▪️ Нязепетровский район – 13,3 млн рублей
Удивительно то, что при бюджете на эконужды почти в 7 миллиардов разница между Челябинском и этими районами буквально нулевая. Мэра города Наталью Котову вообще не интересует такая закономерность? Или засохшие деревья и гибнущая рыба на озёрах у нас теперь в порядке вещей? Интересно, в каких же целях расходуются такие огромные деньги, если никакого результата мы не видим.
За прошлый год на нужды окружающей среды в городе ушло 6,7 млрд рублей. Для сравнения, Магнитогорск израсходовал 4,7 млрд рублей бюджета, а Карабаш — 1,2 млрд рублей.
Но самое интересное даже не это. Глав.Индекс привёл ТОП-5 территорий Челябинской области с самыми низкими затратами на охрану экологии. Вот какие там цифры:
▪️ Брединский район – 972 тыс. рублей
▪️ Кусинский район – 3,5 млн рублей
▪️ Троицкий район – 4,2 млн рублей
▪️ Чесменский район – 6,2 млн рублей
▪️ Нязепетровский район – 13,3 млн рублей
Удивительно то, что при бюджете на эконужды почти в 7 миллиардов разница между Челябинском и этими районами буквально нулевая. Мэра города Наталью Котову вообще не интересует такая закономерность? Или засохшие деревья и гибнущая рыба на озёрах у нас теперь в порядке вещей? Интересно, в каких же целях расходуются такие огромные деньги, если никакого результата мы не видим.
Forwarded from VAKHTINA
Сегодня в Тольятти Наталья Шипицина на конференции «Россия, дыши!» расскажет всю правду про реализацию нацпроекта «Чистый воздух» в Челябинске. В числе участников ожидается глава Росприроднадзора РФ Светлана Радионова. Ссылка на трансляцию будет опубликована в ближайшее время. Начало трансляции в 14-00. Следите за новостями.
#ЧелябинскДыши #НатальяШипицина #ЧистыйВоздух
#ЧелябинскДыши #НатальяШипицина #ЧистыйВоздух
Наталья Шипицина: «III Всероссийская конференция по решению проблем загрязнения воздуха в Тольятти. Ждем Светлану Геннадьевну Радионову, главу Росприроднадзора».
#ЧелябинскДыши #НатальяШипицина #ЧистыйВоздух
#ЧелябинскДыши #НатальяШипицина #ЧистыйВоздух
Forwarded from Правозащитник Казанцев
Как прошло заседание по второму иску о защите леса на Тополинке, 20 мая
Сегодня в Советском районном суде г.Челябинска состоялось предварительное судебное заседание по иску о защите городского леса на Тополинке. Со стороны ответчиков присутствовали представители Администрации Челябинска и городского КУиЗО. На заседание также пришел один из административных истцов и несколько слушателей.
Судья Е.Ю.Живодинская заслушала доводы сторон, особо не погружаясь в детали. Внезапной новостью стало, что городской лес каким-то там приказом от какой-то даты включен в городской лес. Найдем и разберемся. И еще застройщиком теперь выступает не ООО «Белстрой», а сам УралГУФК, это со слов начальницы Правового управления Администрации Челябинска Елены Хасановой. Долго выпытывал у нее эту информацию.
Суд по нашему ходатайству привлек в качестве заинтересованных лиц — Прокуратуру Челябинской области и УралГУФК. Также наша сторона ходатайствовала о запросе данных из Росреестра в отношении спорных участков. Из новостей по частной жалобе на отказ в обеспечении иска — ее до сих пор не направили в Челябинский областной суд. Летом судья по графику уходит в отпуск, так что процесс затягивается по времени.
Следующее заседание назначено на 19 июля 2022 года, начало в 14-30. Советский районный суд г.Челябинска, судья Е.Ю.Живодинская, кабинет 303. Приглашаю слушателей и СМИ. При себе иметь паспорт и маску.
#ЛесТополинка #ПравозащитникКазанцев
Сегодня в Советском районном суде г.Челябинска состоялось предварительное судебное заседание по иску о защите городского леса на Тополинке. Со стороны ответчиков присутствовали представители Администрации Челябинска и городского КУиЗО. На заседание также пришел один из административных истцов и несколько слушателей.
Судья Е.Ю.Живодинская заслушала доводы сторон, особо не погружаясь в детали. Внезапной новостью стало, что городской лес каким-то там приказом от какой-то даты включен в городской лес. Найдем и разберемся. И еще застройщиком теперь выступает не ООО «Белстрой», а сам УралГУФК, это со слов начальницы Правового управления Администрации Челябинска Елены Хасановой. Долго выпытывал у нее эту информацию.
Суд по нашему ходатайству привлек в качестве заинтересованных лиц — Прокуратуру Челябинской области и УралГУФК. Также наша сторона ходатайствовала о запросе данных из Росреестра в отношении спорных участков. Из новостей по частной жалобе на отказ в обеспечении иска — ее до сих пор не направили в Челябинский областной суд. Летом судья по графику уходит в отпуск, так что процесс затягивается по времени.
Следующее заседание назначено на 19 июля 2022 года, начало в 14-30. Советский районный суд г.Челябинска, судья Е.Ю.Живодинская, кабинет 303. Приглашаю слушателей и СМИ. При себе иметь паспорт и маску.
#ЛесТополинка #ПравозащитникКазанцев
Forwarded from ГОРОЖАНЕ
«Правда УрФО»: Строительство спортобъекта УралГУФК в Челябинске готово вылиться в уголовное дело. Проплаченный аванс «растворился в чьих-то карманах»
История со строительством крытого катка УралГУФК на Северо-Западе Челябинска обрастает новыми конфликтными подробностями и, по оценкам экспертов, может стать основой для уголовного дела о махинациях с землей.
В Прокуратуру Челябинской области направлено обращение о проведении проверки расходования средств федерального бюджета, направленных подрядчику скандального строительства катка УралГУФК. Этот объект должен был стать частью спортивного кластера, который Алексей Текслер еще в статусе врио губернатора Челябинской области пообещал построить президенту РФ Владимиру Путину.
В этом году на объект, к которому подрядчик даже не приступал, были уже направлены в виде аванса десятки миллионов рублей из федерального бюджета. Что стало с деньгами, неизвестно, учитывая, что счета организации в апреле текущего года были заморожены в рамках уголовного дела. Тем не менее, в ходе судебных разбирательств продолжают открываться новые подробности, свидетельствующие о судорожных попытках членов команды Натальи Котовой во что бы то ни стало построить в выбранном месте объект, вызывающий раздражение у львиной доли жителей Челябинска, и тем самым выпутаться из некрасивой истории, в которую они втянули федералов.
Подробнее в материале Светланы Григорьевой.
#ЛесТополинка #КотоваМэр #Текслер #ПравозащитникКазанцев #АленаКожева #Горожане
История со строительством крытого катка УралГУФК на Северо-Западе Челябинска обрастает новыми конфликтными подробностями и, по оценкам экспертов, может стать основой для уголовного дела о махинациях с землей.
В Прокуратуру Челябинской области направлено обращение о проведении проверки расходования средств федерального бюджета, направленных подрядчику скандального строительства катка УралГУФК. Этот объект должен был стать частью спортивного кластера, который Алексей Текслер еще в статусе врио губернатора Челябинской области пообещал построить президенту РФ Владимиру Путину.
В этом году на объект, к которому подрядчик даже не приступал, были уже направлены в виде аванса десятки миллионов рублей из федерального бюджета. Что стало с деньгами, неизвестно, учитывая, что счета организации в апреле текущего года были заморожены в рамках уголовного дела. Тем не менее, в ходе судебных разбирательств продолжают открываться новые подробности, свидетельствующие о судорожных попытках членов команды Натальи Котовой во что бы то ни стало построить в выбранном месте объект, вызывающий раздражение у львиной доли жителей Челябинска, и тем самым выпутаться из некрасивой истории, в которую они втянули федералов.
Подробнее в материале Светланы Григорьевой.
#ЛесТополинка #КотоваМэр #Текслер #ПравозащитникКазанцев #АленаКожева #Горожане
Правда УрФО
Строительство спортобъекта УралГУФК в Челябинске готово вылиться в уголовное дело. Проплаченный аванс «растворился в чьих-то карманах»
История со строительством крытого катка УралГУФК на Северо-Западе Челябинска обрастает новыми конфликтными подробностями и, по оценкам экспертов, может стать основой для уголовного дела о махинациях с землей. В прокуратуру Челябинской области направлено обращение…
Forwarded from Правозащитник Казанцев
❗️Необходимо снижать нагрузку на плотину Шершневского водохранилища, а не увеличивать
Еще в 2021 году были выданы рекомендации о снижении нагрузки на тело плотины Шершневского водохранилища путем увеличения дистанции между экипажами и снижения скорости.
Пришел ответ на запрос Н.И.Вертяховской из Филиала по эксплуатации водохранилищ Челябинской области ФГБВУ «ЦЕНТРРЕГИОНВОДХОЗ»: «По результатам проведенного комплексного обследования гидротехнических сооружений, находящихся в эксплуатации более 25 лет (Шершневский гидроузел) для дальнейшей безопасной эксплуатации подготовлен комплексный план восстановления ГТС. В материалах комплексного обследования рекомендуется: снижение уровней вибраций и динамических напряжений. Для транспорта наиболее эффективным средством изменения динамических нагрузок от него является введение ограничений по нагрузке на ось и на скорость, а также на минимальную дистанцию между экипажами».
Тем временем Администрация Челябинска усердно лоббирует увеличение потока, соответствующее увеличение скорости, и как следствие, увеличение нагрузки на плотину. Авторы проекта «дороги поширше» на Худякова, в погоне за чужими интересами по застройке западного берега Шершней, даже не планировали учитывать состояние гидроузла и согласовывать его с кем-то. В противном случае, мы бы с вами даже не узнали о таком заведомо вредоносном проекте. Никто бы из власти так активно в паблике с ним не позорился и не привлекал бы внимание правоохранительных и надзорных органов к своей персоне.
Как ранее пояснял Яков Гуревич, эксперт по транспорту, с момента строительства плотины движение было двухполосным с ограничением скорости 40км/час. В 1994 году плотина была признана в «предаварийном состоянии». В 2012-2013 годах, при расширении ул. Худякова дорога на плотине была расширена до четырех полос, скоростные ограничения сняты. Были ли какие-то основания и разрешения — неизвестно.
С особым трепетом ждем новостей по анонсированной властями госэкспертизе проекта расширения Худякова.
#ПротивВырубкиДеревьевНаХудякова #ШерневскоеВодохранилище #КотоваМэр #ЯковГуревич #НадеждаВертяховская #ПравозащитникКазанцев
Еще в 2021 году были выданы рекомендации о снижении нагрузки на тело плотины Шершневского водохранилища путем увеличения дистанции между экипажами и снижения скорости.
Пришел ответ на запрос Н.И.Вертяховской из Филиала по эксплуатации водохранилищ Челябинской области ФГБВУ «ЦЕНТРРЕГИОНВОДХОЗ»: «По результатам проведенного комплексного обследования гидротехнических сооружений, находящихся в эксплуатации более 25 лет (Шершневский гидроузел) для дальнейшей безопасной эксплуатации подготовлен комплексный план восстановления ГТС. В материалах комплексного обследования рекомендуется: снижение уровней вибраций и динамических напряжений. Для транспорта наиболее эффективным средством изменения динамических нагрузок от него является введение ограничений по нагрузке на ось и на скорость, а также на минимальную дистанцию между экипажами».
Тем временем Администрация Челябинска усердно лоббирует увеличение потока, соответствующее увеличение скорости, и как следствие, увеличение нагрузки на плотину. Авторы проекта «дороги поширше» на Худякова, в погоне за чужими интересами по застройке западного берега Шершней, даже не планировали учитывать состояние гидроузла и согласовывать его с кем-то. В противном случае, мы бы с вами даже не узнали о таком заведомо вредоносном проекте. Никто бы из власти так активно в паблике с ним не позорился и не привлекал бы внимание правоохранительных и надзорных органов к своей персоне.
Как ранее пояснял Яков Гуревич, эксперт по транспорту, с момента строительства плотины движение было двухполосным с ограничением скорости 40км/час. В 1994 году плотина была признана в «предаварийном состоянии». В 2012-2013 годах, при расширении ул. Худякова дорога на плотине была расширена до четырех полос, скоростные ограничения сняты. Были ли какие-то основания и разрешения — неизвестно.
С особым трепетом ждем новостей по анонсированной властями госэкспертизе проекта расширения Худякова.
#ПротивВырубкиДеревьевНаХудякова #ШерневскоеВодохранилище #КотоваМэр #ЯковГуревич #НадеждаВертяховская #ПравозащитникКазанцев
Telegram
Правозащитник Казанцев
Ответ на запрос: Н.И.Вертяховская
Фото: gelio.livejournal.com
#ПротивВырубкиДеревьевНаХудякова #ШерневскоеВодохранилище
Фото: gelio.livejournal.com
#ПротивВырубкиДеревьевНаХудякова #ШерневскоеВодохранилище
Forwarded from Правозащитник Казанцев
📢 Анонс заседания по СК «Полет», 25 мая
08 февраля 2022 года судья Челябинского областного суда Л.В.Феофилова отказала нам в удовлетворении требований о признании не соответствующими закону Правил землепользования и застройки в отношении земельных участков СК «Полет».
Напомню, что суд при написании мотивировочной части решения об отказе в иске, проверил наши доводы лишь на соответствие новому Генеральному плану Челябинска, но от чего-то забыл проверить на предмет соответствия Правил предыдущему Генплану города. Хотя Верховный суд РФ в данной категории споров считает такую проверку необходимой — применялся ли оспариваемый нормативный акт или нет.
Второй апелляционный суд общей юрисдикции принял к рассмотрению нашу апелляционную жалобу на решение Челябинского областного суда. Ответчики — Челябинская городская дума и Администрация Челябинска будут участвовать в судебном заседании по системе видеоконференцсвязи.
Приглашаю слушателей и представителей СМИ на открытое судебное заседание в Челябинский областной суд 25 мая (Ср), начало в 12-00 (Члб). Зал проведения видеоконференцсвязи сообщат за полчаса до начала мероприятия. При себе иметь паспорт и маску.
#скПолет #ПравозащитникКазанцев
08 февраля 2022 года судья Челябинского областного суда Л.В.Феофилова отказала нам в удовлетворении требований о признании не соответствующими закону Правил землепользования и застройки в отношении земельных участков СК «Полет».
Напомню, что суд при написании мотивировочной части решения об отказе в иске, проверил наши доводы лишь на соответствие новому Генеральному плану Челябинска, но от чего-то забыл проверить на предмет соответствия Правил предыдущему Генплану города. Хотя Верховный суд РФ в данной категории споров считает такую проверку необходимой — применялся ли оспариваемый нормативный акт или нет.
Второй апелляционный суд общей юрисдикции принял к рассмотрению нашу апелляционную жалобу на решение Челябинского областного суда. Ответчики — Челябинская городская дума и Администрация Челябинска будут участвовать в судебном заседании по системе видеоконференцсвязи.
Приглашаю слушателей и представителей СМИ на открытое судебное заседание в Челябинский областной суд 25 мая (Ср), начало в 12-00 (Члб). Зал проведения видеоконференцсвязи сообщат за полчаса до начала мероприятия. При себе иметь паспорт и маску.
#скПолет #ПравозащитникКазанцев
Forwarded from НМУ Челябинск
24-25 мая 2022 в ЧО НМУ
С 22:00 часов 24.05.2022 до 15:00 часов 25.05.2022 Челябинск, Карабаш.
С 22:00 часов 24.05.2022 до 15:00 часов 25.05.2022 отдельным предприятиям ЧО.Объявляется предупреждение о НМУ первой степени.
С 22:00 часов 24.05.2022 до 15:00 часов 25.05.2022 Челябинск, Карабаш.
С 22:00 часов 24.05.2022 до 15:00 часов 25.05.2022 отдельным предприятиям ЧО.Объявляется предупреждение о НМУ первой степени.
Forwarded from VAKHTINA
Чудес не ждем, но и сдаваться не планируем. Итоги суда по СК «Полет», 25 мая
Сегодня в Челябинском областном суде состоялось заседание по делу СК «Полет». По видеоконференцсвязи тройка судей Второго апелляционного суда общей юрисдикции (г. Санкт-Петербург) спросила у сторон — поддерживаем ли мы свои требования, все ответили, что да. Затем судьи удалились в совещательную комнату и вынесли вердикт: решение Челябинского областного суда оставить в силе. Владимир Казанцев после суда сказал, что будет подавать кассационную жалобу. Чудес не ждем, но и сдаваться не планируем. Идем дальше.
Фото: личный архив, 74.ru, «Горожане».
#скПолет #ЧелябинскийГородскойБор #ПравозащитникКазанцев #ЕленаВахтина
Сегодня в Челябинском областном суде состоялось заседание по делу СК «Полет». По видеоконференцсвязи тройка судей Второго апелляционного суда общей юрисдикции (г. Санкт-Петербург) спросила у сторон — поддерживаем ли мы свои требования, все ответили, что да. Затем судьи удалились в совещательную комнату и вынесли вердикт: решение Челябинского областного суда оставить в силе. Владимир Казанцев после суда сказал, что будет подавать кассационную жалобу. Чудес не ждем, но и сдаваться не планируем. Идем дальше.
Фото: личный архив, 74.ru, «Горожане».
#скПолет #ЧелябинскийГородскойБор #ПравозащитникКазанцев #ЕленаВахтина