Что-то случилось с общероссийским уровнем культуры. У людей как будто опустели души. Всю страну зашивают в безликий пластиковый короб. Это какой-то вирус — повальное стремление к ущербности среды.
Любой намёк на оригинальность и утончённость заколачивают в невыносимый туалетный квадратик. Не везде, конечно, но всё же — что с людьми не так?
Любой намёк на оригинальность и утончённость заколачивают в невыносимый туалетный квадратик. Не везде, конечно, но всё же — что с людьми не так?
Как сетевые монополии делают города безликими
В здание детской молочной кухни при горбольнице заехала «Монетка». Сначала она зашила фасад под стиль глухого склада с омерзительными цветами. А спустя десять лет, этим летом челябинцы внезапно обрадовались — сайдинг убрали, и перед глазами предстало не лишённое эстетики советское здание, с приятно стареющими материалами фасада и спокойными тонами. Неужели управляющие опомнились?
Счастье было недолгим. Вместо того, чтобы освежить оригинальный фасад, спроектированный в едином стиле с Домом Печати напротив, и сделать аккуратную вывеску, они вернули неприятные материалы и слишком активные цвета. Они неуместны на улице и режут глаз. Не знаю, отсутствие ли вкуса у местных управляющих или повальный бренд-бук заставляет так уродовать города. Уверен, что где-нибудь в Питере сеть вела бы себя по-другому.
Государственная политика сегодня поощряет создание монополий. Локальная идентичность уходит, ведь малый бизнес, собственники которого живут в том же городе, не выдерживает конкуренции. А чем крупнее компания, тем меньше она учитывает контекст места, в котором находится. У неё нет памяти, совести или ответственности перед горожанами. Потому что так можно. Потому что позволяют.
В здание детской молочной кухни при горбольнице заехала «Монетка». Сначала она зашила фасад под стиль глухого склада с омерзительными цветами. А спустя десять лет, этим летом челябинцы внезапно обрадовались — сайдинг убрали, и перед глазами предстало не лишённое эстетики советское здание, с приятно стареющими материалами фасада и спокойными тонами. Неужели управляющие опомнились?
Счастье было недолгим. Вместо того, чтобы освежить оригинальный фасад, спроектированный в едином стиле с Домом Печати напротив, и сделать аккуратную вывеску, они вернули неприятные материалы и слишком активные цвета. Они неуместны на улице и режут глаз. Не знаю, отсутствие ли вкуса у местных управляющих или повальный бренд-бук заставляет так уродовать города. Уверен, что где-нибудь в Питере сеть вела бы себя по-другому.
Государственная политика сегодня поощряет создание монополий. Локальная идентичность уходит, ведь малый бизнес, собственники которого живут в том же городе, не выдерживает конкуренции. А чем крупнее компания, тем меньше она учитывает контекст места, в котором находится. У неё нет памяти, совести или ответственности перед горожанами. Потому что так можно. Потому что позволяют.
Хочу поделиться ещё одной болью как горожанин и водитель. В Челябинске ужасающего качества разметка. Не знаю, из чего её делают, но она исчезает буквально на глазах — и потом следующие полгода дорожное полотно выглядит неопрятным.
Разметка может быть сделана из термопластика, холодного пластика или краски (эмали). И даже при самом дешёвом варианте российские нормы гласят, что покрытие должно держаться не менее трёх месяцев. Я наблюдаю за городом и вижу, что крашеная разметка у нас не держится и месяца.
У меня два вопроса:
1. Почему разметку всё ещё делают по самой недолговечной технологии? Разметка ведь нужна чтобы быть, а не чтобы отсутствовать.
2. Если мало денег в бюджете (хотя куда там), зачем те же самые зебры делают в два раза дороже, рисуя жёлтые полосы? Ведь этого не требует даже гост, а Москва в 2020 году и вовсе официально и громко отказалась от жёлтых полос в разметке переходов.
Что мешает комитету дорожного хозяйства быть прогрессивными и стремиться к устойчивым решениям?
Разметка может быть сделана из термопластика, холодного пластика или краски (эмали). И даже при самом дешёвом варианте российские нормы гласят, что покрытие должно держаться не менее трёх месяцев. Я наблюдаю за городом и вижу, что крашеная разметка у нас не держится и месяца.
У меня два вопроса:
1. Почему разметку всё ещё делают по самой недолговечной технологии? Разметка ведь нужна чтобы быть, а не чтобы отсутствовать.
2. Если мало денег в бюджете (хотя куда там), зачем те же самые зебры делают в два раза дороже, рисуя жёлтые полосы? Ведь этого не требует даже гост, а Москва в 2020 году и вовсе официально и громко отказалась от жёлтых полос в разметке переходов.
Что мешает комитету дорожного хозяйства быть прогрессивными и стремиться к устойчивым решениям?
Порно-город
Приход Натальи Котовой на пост мэра принёс в Челябинск новый вид извращения над улицами — подсветку скверов ярким неестественным светом. Он режет глаза пешеходам и создаёт пошлую неуютную атмосферу, которую горожане стараются избегать.
Ради установки опор для ламп прорыли траншеи в сложившихся экосистемах скверов, разрубив корни деревьев. Днём эти опоры монструозно торчат из земли, вызывая недоумение у любого человека, имеющего эстетический вкус.
Заигрывание со светом — особый вид политической наркомании. Стоит дешёво, а визуального эффекта много. Из окна автомобиля кажется, что в городе что-то меняется. Это как с покраской бордюров или с муралами. Пользовательский опыт горожан от пребывания в таких скверах никто не учитывает. Дешёвые пошлые решения хорошо работают на большую аудиторию. Что-то меняется, значит чиновники что-то делают, "прежние же вообще ничего не делали".
Подобная наркомания создаёт серьёзную проблему — в скверах стало невозможно находиться. Единственные места, где глаза горожан могут отдохнуть, превращают в карнавал пошлости, от которого невозможно закрыться.
Чиновники, не способные воссоздать природную красоту, пытаются имитировать её с помощью разноцветных диодов. Это и есть управленческая импотенция городской власти. Устойчивые решения для поддержки природных экосистем игнорируются в угоду быстрому эффекту. Деревья вырастут через 20 лет, а порно-подсветка заработает уже завтра. Главное — рейтинг, после нас хоть потоп. Смыслы и обратная связь от горожан тоже ничего не значат для "мэра", которую никто не избирал.
Все подсветочные решения сгниют или развалятся в течение нескольких лет. А деревья, которые должны были быть высажены на потраченные на пошлость деньги, так никогда и не вырастут.
Приход Натальи Котовой на пост мэра принёс в Челябинск новый вид извращения над улицами — подсветку скверов ярким неестественным светом. Он режет глаза пешеходам и создаёт пошлую неуютную атмосферу, которую горожане стараются избегать.
Ради установки опор для ламп прорыли траншеи в сложившихся экосистемах скверов, разрубив корни деревьев. Днём эти опоры монструозно торчат из земли, вызывая недоумение у любого человека, имеющего эстетический вкус.
Заигрывание со светом — особый вид политической наркомании. Стоит дешёво, а визуального эффекта много. Из окна автомобиля кажется, что в городе что-то меняется. Это как с покраской бордюров или с муралами. Пользовательский опыт горожан от пребывания в таких скверах никто не учитывает. Дешёвые пошлые решения хорошо работают на большую аудиторию. Что-то меняется, значит чиновники что-то делают, "прежние же вообще ничего не делали".
Подобная наркомания создаёт серьёзную проблему — в скверах стало невозможно находиться. Единственные места, где глаза горожан могут отдохнуть, превращают в карнавал пошлости, от которого невозможно закрыться.
Чиновники, не способные воссоздать природную красоту, пытаются имитировать её с помощью разноцветных диодов. Это и есть управленческая импотенция городской власти. Устойчивые решения для поддержки природных экосистем игнорируются в угоду быстрому эффекту. Деревья вырастут через 20 лет, а порно-подсветка заработает уже завтра. Главное — рейтинг, после нас хоть потоп. Смыслы и обратная связь от горожан тоже ничего не значат для "мэра", которую никто не избирал.
Все подсветочные решения сгниют или развалятся в течение нескольких лет. А деревья, которые должны были быть высажены на потраченные на пошлость деньги, так никогда и не вырастут.
Вечерний Челябинск уже не тот. Приход Натальи Котовой на пост мэра ознаменовал переход в эпоху порно-города.
Чё там с Челябинском
В этом году я писал значительно меньше, чем в прошлом. Затаился и наблюдал. Знаете, должен сказать, что жутко доволен челябинцами — начало происходить то, чего я долго ждал. Горожане сами, без подсказок, стали замечать то, на что раньше приходилось указывать. Происходила какая-то дичь, я специально молчал, и кто-то другой начинал говорить! Как же было радостно это наблюдать!
Более того, челябинцы начали формировать новые сообщества, искренне интересоваться судьбой своего района и качеством причиняемого благоустройства. Шутка ли, жители Калининского этим летом оказались недовольны новым сквером около ледовой арены и начали спрашивать с главы района за каждую мелочь, а депутаты вообще не приняли его отчёт! Пару лет назад такое невозможно было представить — тогда люди хлопали в ладоши, не смотря на качество и смыслы. А теперь челябинцы сами стали задумываться о смыслах. Многие самостоятельно стали задавать важный вопрос «зачем» — и мимолётная радость от нахлынувшего на город псевдоблагоустройства сменилась подозрительным прищуром «а не херню ли они делают».
Всё больше челябинцев стали ощущать себя собственниками своей земли, а администрацию — сервисной службой, с которой можно и нужно спрашивать за щедро оплаченную работу. Такое отношение заставляет менять подходы к работе и среди чиновников. Появляющийся запрос запускает важные процессы. Повторю тезис, с которого начал блог: чем активнее будет городское сообщество, тем быстрее Челябинск встанет на путь устойчивого развития.
За несколько лет изменилась и публичная риторика первых лиц, появилось множество нужных инициатив по решению хронических транспортных и долгостройных проблем. Администрация потихоньку учится разговаривать с горожанами на человеческом языке через соцсети. Ещё бы мэр публичным стал — мы бы вообще громким городом стали.
Челябинск на правильном пути, главное горожанам оставаться такими же голодными до прогресса, как это и было в этом сезоне. Нашему городу не нужен крепкий хозяин, ведь он у него давно есть — это мы.
В этом году я писал значительно меньше, чем в прошлом. Затаился и наблюдал. Знаете, должен сказать, что жутко доволен челябинцами — начало происходить то, чего я долго ждал. Горожане сами, без подсказок, стали замечать то, на что раньше приходилось указывать. Происходила какая-то дичь, я специально молчал, и кто-то другой начинал говорить! Как же было радостно это наблюдать!
Более того, челябинцы начали формировать новые сообщества, искренне интересоваться судьбой своего района и качеством причиняемого благоустройства. Шутка ли, жители Калининского этим летом оказались недовольны новым сквером около ледовой арены и начали спрашивать с главы района за каждую мелочь, а депутаты вообще не приняли его отчёт! Пару лет назад такое невозможно было представить — тогда люди хлопали в ладоши, не смотря на качество и смыслы. А теперь челябинцы сами стали задумываться о смыслах. Многие самостоятельно стали задавать важный вопрос «зачем» — и мимолётная радость от нахлынувшего на город псевдоблагоустройства сменилась подозрительным прищуром «а не херню ли они делают».
Всё больше челябинцев стали ощущать себя собственниками своей земли, а администрацию — сервисной службой, с которой можно и нужно спрашивать за щедро оплаченную работу. Такое отношение заставляет менять подходы к работе и среди чиновников. Появляющийся запрос запускает важные процессы. Повторю тезис, с которого начал блог: чем активнее будет городское сообщество, тем быстрее Челябинск встанет на путь устойчивого развития.
За несколько лет изменилась и публичная риторика первых лиц, появилось множество нужных инициатив по решению хронических транспортных и долгостройных проблем. Администрация потихоньку учится разговаривать с горожанами на человеческом языке через соцсети. Ещё бы мэр публичным стал — мы бы вообще громким городом стали.
Челябинск на правильном пути, главное горожанам оставаться такими же голодными до прогресса, как это и было в этом сезоне. Нашему городу не нужен крепкий хозяин, ведь он у него давно есть — это мы.
Вымирание челябинцев и нехватка детских садов
Каждый год я с тревогой смотрю на падение численности населения Челябинска. В то же время в городе ежегодно вводятся новые детские сады и школы (судя по виду, я бы назвал их детокомбинатами).
Как так получается? Где челябинские дети учились раньше? Как много детских учреждений закрывается? Требуется пояснение!
Каждый год я с тревогой смотрю на падение численности населения Челябинска. В то же время в городе ежегодно вводятся новые детские сады и школы (судя по виду, я бы назвал их детокомбинатами).
Как так получается? Где челябинские дети учились раньше? Как много детских учреждений закрывается? Требуется пояснение!
Минус 54 тысячи за последние три года
Читаю прогноз социально-экономического развития Челябинской области. По данным Минэконоразвития население Челябинской области убыло на 1,5% или один Снежинск (полтора Кыштыма) за последние три года. По прогнозам за следующий 2022 год население сократится ещё на одни Касли.
2018 — 3 484,4
2019 — 3 471,1
2020 — 3 454,6
2021 — 3 430,0 (оценка)
2022 — 3 412,0 (прогноз)
Количество трудоспособного населения тоже уменьшится. В связи с убылью человеческого капитала особенно интересно, какие шаги намеревается предпринять Правительство области для экономического роста региона, а также что будет с бурно строящимся рынком жилой недвижимости.
Думаю, что всеми этими цифрами не будут особо размахивать при ежегодных отчётах губернатора, а информация, на мой взгляд, крайне важная для оценки деятельности региональных властей.
Читаю прогноз социально-экономического развития Челябинской области. По данным Минэконоразвития население Челябинской области убыло на 1,5% или один Снежинск (полтора Кыштыма) за последние три года. По прогнозам за следующий 2022 год население сократится ещё на одни Касли.
2018 — 3 484,4
2019 — 3 471,1
2020 — 3 454,6
2021 — 3 430,0 (оценка)
2022 — 3 412,0 (прогноз)
Количество трудоспособного населения тоже уменьшится. В связи с убылью человеческого капитала особенно интересно, какие шаги намеревается предпринять Правительство области для экономического роста региона, а также что будет с бурно строящимся рынком жилой недвижимости.
Думаю, что всеми этими цифрами не будут особо размахивать при ежегодных отчётах губернатора, а информация, на мой взгляд, крайне важная для оценки деятельности региональных властей.