Мне же тут письмо написали. Типа я примерил костюм учителя и на некоторых прикрикнул, и на том всё.
Но перед тем, как я отвечу на него, расскажу вам одну историю (местные всё поймут, не местные не всё, прошу прощения заранее).
Начало. Информацию мы узнали благодаря хакерам взломавшим парочку e-mail. Жила была девушка Кутикулы, вела некоторые каналы. Вела их умело, часто в интересах нескольких лиц одновременно. Но тут в Челябинскую область прислали нового врио Текслера. Девушка была очень умная и даже хитрая и в политике уже давно. На тот случай если изменится ситуация в регионе и будет смена заказчика своей работы решила следующее: кроме своих действующих каналов, авторство которых уже было известно её заказчикам и друзьям она решила создать канал «Дневники челябинских политиков», тот про который не узнают её работодатели и друзья.
Её задача была создать видимость канала с близостью к Текслеру, во-первых чтобы если дунет в её сторону финансовый ветер от Текслера, то была бы телеграмподдержа о которой её прошлые друзья бы не узнали, и чтобы помачивать своих действующих друзей, ну так, на всякий случай, вдруг они между друг другом поругаются, ну а если не дунет ветер от Текслера, то это телеграм-поддержка Текслера стенет его телеграмм-мочиловом. И тут поступил заказ от одного друга Серёжи, против других её действующих друзей ещё двух Серёж. Как провернуть это? Ведь друзья знают про её каналы.
И тут пригождается канал «дневники челябинских политиков», где она притворяется преподавателем. Девушка Кутикулы придумала такую двухходовочку, где в Кутикулах публикует провокацию в виде фото из кабинете Текслера пока он в командировке, в канале «Дневники челябинских политиков» реагирует на неё жестко, с именами и фамилиями, приходится себя приплетать, чтобы без подозрений было.
Ещё один факт подтверждающий это, когда начался наезд именно на неё после этой «черной пятницы», она в «дневниках» также заступилась за себя, переведя стрелки на двух Серёж, которые и были целью, надеясь что все обосрутся, т.к. все считают что это канал близкий к Текслеру, а пока команды сверху его мочить не было. Особой любовью к Большакову она никогда не отличалась, тролить своих же друзей она уже умела то за математику, то за пунктуацию, чтобы периодически отстраиваться от друзей. Поэтому тролить свои каналы в своих же каналах схема привычная, постоянный перекрестный троллинг Кутикул от «Дневников» смотрелся нормально.
Но после того как хакеры нам эту схему разгадали по переписке на почтах, мы её разослали в разные тг-каналы, которые бьют друг друга без оглядки и срадостью эту хрень опубликовали. Друзья теперь начали очень осторожно относиться к г-же Кутикулы, друзья продолжали звонить, разговаривать, но главное они почти поверили, что «Дневники» это её канал, и тут как на зло начали выходить посты подтверждающие это. Ведь всё сходилось. А учитывая, что она всё сильнее и сильнее начала пинать технологов Текслера в «дневниках», все получили подтверждение этого. Конец.
Г-жа Кутикулы, Вы сами понимаете, что ничего даже подстраивать не надо было, просто вычленить прошлые факты и распихать в нужные места. А представьте если задаться целью уменьшить Вам заказы от ребят. Месяца за 3-4 можно это подготовить, и в союзники мне даже никто не понадобится, только Ваш канал. «Разделяй и властвуй» не в стиле Клозета и других новеньких каналов, вызывает куда больший эффект. А о правде будут знать только 2 человека, Вы и я, остальные будут сомневаться.
Но перед тем, как я отвечу на него, расскажу вам одну историю (местные всё поймут, не местные не всё, прошу прощения заранее).
Начало. Информацию мы узнали благодаря хакерам взломавшим парочку e-mail. Жила была девушка Кутикулы, вела некоторые каналы. Вела их умело, часто в интересах нескольких лиц одновременно. Но тут в Челябинскую область прислали нового врио Текслера. Девушка была очень умная и даже хитрая и в политике уже давно. На тот случай если изменится ситуация в регионе и будет смена заказчика своей работы решила следующее: кроме своих действующих каналов, авторство которых уже было известно её заказчикам и друзьям она решила создать канал «Дневники челябинских политиков», тот про который не узнают её работодатели и друзья.
Её задача была создать видимость канала с близостью к Текслеру, во-первых чтобы если дунет в её сторону финансовый ветер от Текслера, то была бы телеграмподдержа о которой её прошлые друзья бы не узнали, и чтобы помачивать своих действующих друзей, ну так, на всякий случай, вдруг они между друг другом поругаются, ну а если не дунет ветер от Текслера, то это телеграм-поддержка Текслера стенет его телеграмм-мочиловом. И тут поступил заказ от одного друга Серёжи, против других её действующих друзей ещё двух Серёж. Как провернуть это? Ведь друзья знают про её каналы.
И тут пригождается канал «дневники челябинских политиков», где она притворяется преподавателем. Девушка Кутикулы придумала такую двухходовочку, где в Кутикулах публикует провокацию в виде фото из кабинете Текслера пока он в командировке, в канале «Дневники челябинских политиков» реагирует на неё жестко, с именами и фамилиями, приходится себя приплетать, чтобы без подозрений было.
Ещё один факт подтверждающий это, когда начался наезд именно на неё после этой «черной пятницы», она в «дневниках» также заступилась за себя, переведя стрелки на двух Серёж, которые и были целью, надеясь что все обосрутся, т.к. все считают что это канал близкий к Текслеру, а пока команды сверху его мочить не было. Особой любовью к Большакову она никогда не отличалась, тролить своих же друзей она уже умела то за математику, то за пунктуацию, чтобы периодически отстраиваться от друзей. Поэтому тролить свои каналы в своих же каналах схема привычная, постоянный перекрестный троллинг Кутикул от «Дневников» смотрелся нормально.
Но после того как хакеры нам эту схему разгадали по переписке на почтах, мы её разослали в разные тг-каналы, которые бьют друг друга без оглядки и срадостью эту хрень опубликовали. Друзья теперь начали очень осторожно относиться к г-же Кутикулы, друзья продолжали звонить, разговаривать, но главное они почти поверили, что «Дневники» это её канал, и тут как на зло начали выходить посты подтверждающие это. Ведь всё сходилось. А учитывая, что она всё сильнее и сильнее начала пинать технологов Текслера в «дневниках», все получили подтверждение этого. Конец.
Г-жа Кутикулы, Вы сами понимаете, что ничего даже подстраивать не надо было, просто вычленить прошлые факты и распихать в нужные места. А представьте если задаться целью уменьшить Вам заказы от ребят. Месяца за 3-4 можно это подготовить, и в союзники мне даже никто не понадобится, только Ваш канал. «Разделяй и властвуй» не в стиле Клозета и других новеньких каналов, вызывает куда больший эффект. А о правде будут знать только 2 человека, Вы и я, остальные будут сомневаться.
Telegram
Кутикулы
Доброе утро, дорогие читатели!
Мы тут слегка офигеваем от работы залётных политтехнологов. Они что, серьёзно решили повесить ГОК на шею Алексея Текслера? Прилепить ему навечно славу "троянского коня" запустившего Томинский ГОК?
А может и спонсором их…
Мы тут слегка офигеваем от работы залётных политтехнологов. Они что, серьёзно решили повесить ГОК на шею Алексея Текслера? Прилепить ему навечно славу "троянского коня" запустившего Томинский ГОК?
А может и спонсором их…
Г-жа Кутикулы, я написал это👆, потому что меня оскорбило, что Вы меня назвали технологом Текслера. Я не буду воевать против Вас, хотя и могу, но мама меня учила, что к ошибкам девочек относится надо спокойно и если их какие-то мальчики кидают в драку вместо себя, то девочка тут не причем, даже если ей дали за это конфетку. Тем более я уважаю журналистику, знак, урашка и 74ка, без вас всех был бы полный пиздец в регионе. Я никогда не буду читать журналистам дебильных речей о морали, типа заказуху кто-то напечатал, но троллить если что-то увижу буду продолжать, но только с целью, чтобы другие наши ученики понимали, зачем и кто это мог заказать.
Перечитывал я свои последние посты: я намекнул что Кутикулы наврали с продажей Клозета, потролил некоторые урашечкины слухи и как Вы выразились «прикрикнул» на Овчинникова (читатель пусть сам решает почему меня решили пнуть Кутикулы). Ещё по сути выразил сожаление, что Текслер тянет время для ГОКа, то как меня можно было назвать технологом РМК? А то, что РМК охуело, и по отношению к жителям и по отношению к Текслеру, я даже в неприкрытой форме это сказал. У Вас возможно вертится куча вопросов в голове, но у нас не интервью и я отвечу лишь на один «Почему я раньше защищал Текслера, а сейчас пинаю ответы на тему ГОКа?».
Защищал и пока буду, потому что слабый губернатор это пиздец. И последние годы Дубровского это показали. Слабого губернатора легко начать спонсировать всяким пидарасам (в переносном смысле), пропихивать ему крыс в команду, технологов которые его же мочат и губернатор с низким рейтингом не может переть против политиков имеющих мощный медийный ресурс, т.к. народ поверит любому дерьму, которое про губера пишут и будет этим наслаждаться. А регион тем временем будет чахнуть и становится всё грязнее. Если наш регион будет иметь сильного губернатора, то я буду ему помогать если он не будет пиздить, так как те кому за это платят или с этим не справляются, или получают ещё с другой стороны зарплату. Но тупо защищать его я не буду, пизданет хрень от своего имени, скажу что хрень, иногда вежливо наехав на технологов. Но я не хочу полоскать Текслера, потому что пока у меня надежа не умерла.
Вы когда идете по городу и на заборе написано «Юревич - вор» (я понимаю, что все, кто не Юревич, знать этого на 100% не могут), но поверьте мне, иногда на заборе пишут правду. В описании моего канала написано «Челябинский обыватель», может это тоже правда или всё таки нет?
П.С. Про «памперсы Большакова» восприму как комплимент, но представьте, что даже не залетные технологи Текслера это сделали. Мочите технологов сколько хотите, всех кого знаете, я буду молчать, но преподавателя не надо в их стан причислять. Сильный губернатор не равно сильные технологи, мне на них насрать. Спасибо, что читаете меня, я тоже Вас читаю, но консультация мне Ваша пока не требуется :). Подписывайтесь, и может кто-то спровоцирует меня не написать а реализовывать истории. Но мальчиков предупреждаю, будете наезжать на преподавателя, бойтесь если я начинаю вас игнорировать в телеграмме, т.к. потом прилетит от меня вам, и скорее всего Вы не поймете, что это я. Технологи улетят, а преподаватель останется.
П.П.С. Ответ слабо репостнуть? :). Я вот всегда на Вас ссылочку даю.
Перечитывал я свои последние посты: я намекнул что Кутикулы наврали с продажей Клозета, потролил некоторые урашечкины слухи и как Вы выразились «прикрикнул» на Овчинникова (читатель пусть сам решает почему меня решили пнуть Кутикулы). Ещё по сути выразил сожаление, что Текслер тянет время для ГОКа, то как меня можно было назвать технологом РМК? А то, что РМК охуело, и по отношению к жителям и по отношению к Текслеру, я даже в неприкрытой форме это сказал. У Вас возможно вертится куча вопросов в голове, но у нас не интервью и я отвечу лишь на один «Почему я раньше защищал Текслера, а сейчас пинаю ответы на тему ГОКа?».
Защищал и пока буду, потому что слабый губернатор это пиздец. И последние годы Дубровского это показали. Слабого губернатора легко начать спонсировать всяким пидарасам (в переносном смысле), пропихивать ему крыс в команду, технологов которые его же мочат и губернатор с низким рейтингом не может переть против политиков имеющих мощный медийный ресурс, т.к. народ поверит любому дерьму, которое про губера пишут и будет этим наслаждаться. А регион тем временем будет чахнуть и становится всё грязнее. Если наш регион будет иметь сильного губернатора, то я буду ему помогать если он не будет пиздить, так как те кому за это платят или с этим не справляются, или получают ещё с другой стороны зарплату. Но тупо защищать его я не буду, пизданет хрень от своего имени, скажу что хрень, иногда вежливо наехав на технологов. Но я не хочу полоскать Текслера, потому что пока у меня надежа не умерла.
Вы когда идете по городу и на заборе написано «Юревич - вор» (я понимаю, что все, кто не Юревич, знать этого на 100% не могут), но поверьте мне, иногда на заборе пишут правду. В описании моего канала написано «Челябинский обыватель», может это тоже правда или всё таки нет?
П.С. Про «памперсы Большакова» восприму как комплимент, но представьте, что даже не залетные технологи Текслера это сделали. Мочите технологов сколько хотите, всех кого знаете, я буду молчать, но преподавателя не надо в их стан причислять. Сильный губернатор не равно сильные технологи, мне на них насрать. Спасибо, что читаете меня, я тоже Вас читаю, но консультация мне Ваша пока не требуется :). Подписывайтесь, и может кто-то спровоцирует меня не написать а реализовывать истории. Но мальчиков предупреждаю, будете наезжать на преподавателя, бойтесь если я начинаю вас игнорировать в телеграмме, т.к. потом прилетит от меня вам, и скорее всего Вы не поймете, что это я. Технологи улетят, а преподаватель останется.
П.П.С. Ответ слабо репостнуть? :). Я вот всегда на Вас ссылочку даю.
Информационное агентство «Европейско-Азиатские Новости»
«Маленькая собачка, которая громко лает». Исследование челябинских телеграм-каналов.
Феномен политических телеграм-каналов давно вышел за пределы столицы и столичной политтусовки. В регионах активно появляются свои авторы и формируются целые сетки каналов и агрегаторов. Челябинская область — не исключение. Агентство ЕАН выяс...
Тут г-н Моргулес всё пытается спалить админа или админку канала Старый дед.
Так как я за этим засранцем слежу как только он начал использовать хештеги у фамилий (ревность к хештегам-фамилиям, извини Дед), то могу поделиться своими наблюдениями о том, кто ведет этот канал, все думают, что всё очень просто, но всё становится ещё проще, когда всё лишнее отметаешь. Поиграем в Шерлока Холмса?
Если опрос наберет, больше "Да", то выкачу урок до конца следующей недели, как понять, кто пишет, используя только их канал и их реакцию на другие посты в телеграмчике и язык, которым они пишут и понимание вообще как люди пытаются обмануть других. Правда там будет 3 варианта (с разными вероятностями) и фамилии мужские, а уж рулят кем-то девушки или нет, это уже читатели решат, но мыслями готов поделиться да и любовь к девушкам не даёт покоя, г-жа Кутикулы, приятных Вам выходных.
Мне тут приписали "памперсы" Большакова, Старый дед его начал пародировать подачей, которая очень неуважительна к оппонентам, а я уже высказывался, что мне это не нравится.
Старый дед, только не впадай в панику, вдруг пронесёт. Будешь истерить, спалишься сильнее, будешь кого-то оскорблять, мой текст будет более жестким. Старый дед, врубай ботов!
Так как я за этим засранцем слежу как только он начал использовать хештеги у фамилий (ревность к хештегам-фамилиям, извини Дед), то могу поделиться своими наблюдениями о том, кто ведет этот канал, все думают, что всё очень просто, но всё становится ещё проще, когда всё лишнее отметаешь. Поиграем в Шерлока Холмса?
Если опрос наберет, больше "Да", то выкачу урок до конца следующей недели, как понять, кто пишет, используя только их канал и их реакцию на другие посты в телеграмчике и язык, которым они пишут и понимание вообще как люди пытаются обмануть других. Правда там будет 3 варианта (с разными вероятностями) и фамилии мужские, а уж рулят кем-то девушки или нет, это уже читатели решат, но мыслями готов поделиться да и любовь к девушкам не даёт покоя, г-жа Кутикулы, приятных Вам выходных.
Мне тут приписали "памперсы" Большакова, Старый дед его начал пародировать подачей, которая очень неуважительна к оппонентам, а я уже высказывался, что мне это не нравится.
Старый дед, только не впадай в панику, вдруг пронесёт. Будешь истерить, спалишься сильнее, будешь кого-то оскорблять, мой текст будет более жестким. Старый дед, врубай ботов!
Хотите ли урок по деанонимизации чужого канала на примере канала Старый дед, только на основе его канала?
Anonymous Poll
87%
Да
13%
Нет
Тихо, тихо… разжимаем очко. Урок по Старому деду будет следующим постом. Ещё чуть-чуть терпения господа.
А сейчас история, навеянная вчерашним.
Начало. Сидят как-то технологи на Цвиллинга. Динь-динь, главный берет телефон и читает свежий постик в телеграмчике, всё внимательнее и внимательнее вчитывается. Через 3 минуты как заорёт на одного из сидящих:
- Блядь, какого хуя ты написал в ответе Кутикулам в «дневниках», что технологов могут мочить! Я ещё понимаю, Текслера пнуть по ГОКу, но сейчас ты вообще ёбнулся?!
- Да это не мой канал! Ты же, блядь, меня уже спрашивал! Я сказал, что не мой!
- Блядь, я думал ты перед другими анонимность держишь! Изъясняйся в следующий раз яснее!
Через минуту молчания главный начинает орать:
- Я весь бюджет на телеграм уже потратил! Хули я буду шефу говорить?
- Я уже заходил к нему, и признался что «дневники» не наши.
- Да я не про этого шефа!
Заглядывает в кабинет г-н Мамин и говорит:
- Господа, Вы чё орете? Вас все слышат.
Тут самый скромный, но самый честный технолог говорит:
- Да тут главный только что понял, что «дневники» не наши, а он уже бабки просрал из сметы на телеграмчики походу.
Мамин такой, поправив очки, говорит:
- Может хватит уже о своей жопе думать? А пора отрабатывать деньги тем, за что вам их платят?
И тут, за этот самый ценный совет, который только можно было придумать для любого технолога и в знак огромной благодарности г-ну Мамину появилась идея, назвать новый канал «Мамины напутствия».
Несколько дней спустя, г-н Мамин, ложась в кровать уже далеко заполночь, листает телеграмчик. Натыкается на то, что канал «Мамины напутствия» после 2 постов начинают пиарить в федеральных каналах, и некоторые местные его тоже запостили. Поправив очки, вбивает в гугл «как продвигать телеграм канал», тыкает на первую ссылку и читает следующий посыл у блогера-подростка, что не стоит платно продвигать канал, пока там не будет собран контент из 10-20 постов, ну и объяснения типа что не подписываются, т.к. либо думают что фейк, либо потому что не понимают, интересный/ценный это канал или нет.
Подумал-подумал г-н Мамин, и не понял, почему кто-то используя его фотку, покупая посты хочет показать, что у Мамина может и есть яйца, но нет мозгов. И со словами «Долбоебы блядь» г-н Мамин, всё-таки скинул ссылочку на блогера-подростка технологам. Конец.
Желаю всем хорошего дня! Я всегда всем помогу с пиаром :).
А сейчас история, навеянная вчерашним.
Начало. Сидят как-то технологи на Цвиллинга. Динь-динь, главный берет телефон и читает свежий постик в телеграмчике, всё внимательнее и внимательнее вчитывается. Через 3 минуты как заорёт на одного из сидящих:
- Блядь, какого хуя ты написал в ответе Кутикулам в «дневниках», что технологов могут мочить! Я ещё понимаю, Текслера пнуть по ГОКу, но сейчас ты вообще ёбнулся?!
- Да это не мой канал! Ты же, блядь, меня уже спрашивал! Я сказал, что не мой!
- Блядь, я думал ты перед другими анонимность держишь! Изъясняйся в следующий раз яснее!
Через минуту молчания главный начинает орать:
- Я весь бюджет на телеграм уже потратил! Хули я буду шефу говорить?
- Я уже заходил к нему, и признался что «дневники» не наши.
- Да я не про этого шефа!
Заглядывает в кабинет г-н Мамин и говорит:
- Господа, Вы чё орете? Вас все слышат.
Тут самый скромный, но самый честный технолог говорит:
- Да тут главный только что понял, что «дневники» не наши, а он уже бабки просрал из сметы на телеграмчики походу.
Мамин такой, поправив очки, говорит:
- Может хватит уже о своей жопе думать? А пора отрабатывать деньги тем, за что вам их платят?
И тут, за этот самый ценный совет, который только можно было придумать для любого технолога и в знак огромной благодарности г-ну Мамину появилась идея, назвать новый канал «Мамины напутствия».
Несколько дней спустя, г-н Мамин, ложась в кровать уже далеко заполночь, листает телеграмчик. Натыкается на то, что канал «Мамины напутствия» после 2 постов начинают пиарить в федеральных каналах, и некоторые местные его тоже запостили. Поправив очки, вбивает в гугл «как продвигать телеграм канал», тыкает на первую ссылку и читает следующий посыл у блогера-подростка, что не стоит платно продвигать канал, пока там не будет собран контент из 10-20 постов, ну и объяснения типа что не подписываются, т.к. либо думают что фейк, либо потому что не понимают, интересный/ценный это канал или нет.
Подумал-подумал г-н Мамин, и не понял, почему кто-то используя его фотку, покупая посты хочет показать, что у Мамина может и есть яйца, но нет мозгов. И со словами «Долбоебы блядь» г-н Мамин, всё-таки скинул ссылочку на блогера-подростка технологам. Конец.
Желаю всем хорошего дня! Я всегда всем помогу с пиаром :).
Урок по деанонимизации телеграм канала только на основании его постов и языка подачи, на примере канала Старый Дед.
Началось всё с того, что старый дед наехал на Овчинникова-Холода и г-н Моргулес 04.07. намекнул, что за старым дедом стоит рука «одной совсем нестарой и симпатичной леди». Потом 05.07. старый дед мочит Барышева на стороне Мительмана, в ответ Моргулес не просто намекнул, а по сути указал на г-жу Ципордей.
Кого интересовала данная тематика, видели, что озвучивалось несколько версий, что ведет г-жа Ципордей в интересах мгер, г-жа Окунева в интересах Мошарова, непонятный мужик, «советские» ну и другое. Так как опросы это просто соревнование количеством и никогда ни о чем не говорят, то включаем свой ум, ну или просто слушаем преподавателя.
В головах большинства учеников нашего класса есть только один критерий, как узнать кто ведет канал, это кого он мочит, ну то есть стандартное латинское изречение «Cui bono?» («Кому это выгодно?»). Но нахрен вам нужен преподаватель, который рассказывает, что и так все знают, мы будем копать настолько глубоко, насколько достаточно, чтобы понять кто конкретно пишет. Постараюсь максимально кратко, и буду давать почти все ссылки, чтобы разобраться.
Очертим круг тех, кого мочит старый дед: Овчинников, Мотовилов, Моисеев. Впринципе удобно, их могут мочить и Бурматовцы и Мякушовцы и Мошаровцы и Текслеровцы, кто по надобности, кто смуту сея. Промелькивают Филичкин, Федечкин, Шмидт, Костенко, что конечно сужает круг, что является первым признаком долбоебизма, но не последним.
Для сокращения времени идем по подсказке г-на Моргулеса, о том, что ведёт канал г-жа Ципордей. Читаем канал дальше и видим такие фразы: «...безработный аналитЕГ Дмитрий Моргулес», «...Дмитрий, надо просто накопить рублей 10 и сходить в шоу гёлз, не нужно выдумывать комплименты, тем более так сально и пошло. Твой заеб с соней гудим тому пример...», «...покорителя сердец эскорта Моргулеса». Мдаа, насколько надо быть политическим ебланом, чтобы мочить журналиста без повода?
Чтобы Вам доказать, что вероятность того, что это пишет женщина не более 5%, мне надо передать Вам весь свой опыт проведения лингвистических экспертиз, которые прошли через мои глаза. Поэтому просто включите здравый смысл, логику и почитайте телеграмчики те, которые Вы уверены, что ведут женщины. Поймите, женщинам по природе чуждо унижение через сексуальный поддтекст, причем настолько грубо. Женщина, которая может такую хрень написать должна колоть себе тестестерон еженедельно, курить, бухать при первой возможности, харкаться, шлёпать всех подряд мужиков по заднице, ну то есть вести себя как гопник-пикапщик, вести соцсети в стиле «все ебланы», либо быть любителем совершенно не интеллектуального досуга и выглядеть в своих соцсетях примерно вот так.
Вводим в гугл «Алла Ципордей» и смотрим её инстаграмчик, вроде не похоже, и ищем что-нибудь из её биографии, и находим, что она была журналистом. А теперь вспомните, как г-жа Ципордей мочили друг друга с г-жой Кутикулы. Нежненько, намекая лишь на непрофессионализм и эмоции. Обе мочили и по-журналистски и по-женски. Ну и журналистам чаще интересны только факты при мочилове.
Ни писать, ни одобрять такие фразы как использует везде старый дед, типа «Глубоко глотнул Файрузов.» просто неестественно девочкам. Тем более в женском канале мацанье девушек не появится. Их мышление просто не цепляется за эту хуйню.
То есть мы рассмотрели 2 критерия, что пишет женщина (я бы дал не более 5%) и что пишет человек с журналистким опытом (я бы дал не более 20% вероятность). Я не буду Вам выносить мозг формулами, как решаются задачки на вероятности, просто учтите, что вероятность этих двух критериев одновременно уже измеряется оооочень маленьким числом.
Ах да, ещё моча Мотовилова, Старый дед зарепостил фото, я так понял дочери Мотовилова, которое выложил г-н Куртопляски. Пользуясь случаем, обращусь к г-ну Куртопляски, "а Вы то не такая же мразь как Мотовилов?», учитывая, что при политическом мочилове используете невзрослых детей оппонента? Похоже я был не прав раньше и с Вами реально что-то не так. Берега знайте!
Началось всё с того, что старый дед наехал на Овчинникова-Холода и г-н Моргулес 04.07. намекнул, что за старым дедом стоит рука «одной совсем нестарой и симпатичной леди». Потом 05.07. старый дед мочит Барышева на стороне Мительмана, в ответ Моргулес не просто намекнул, а по сути указал на г-жу Ципордей.
Кого интересовала данная тематика, видели, что озвучивалось несколько версий, что ведет г-жа Ципордей в интересах мгер, г-жа Окунева в интересах Мошарова, непонятный мужик, «советские» ну и другое. Так как опросы это просто соревнование количеством и никогда ни о чем не говорят, то включаем свой ум, ну или просто слушаем преподавателя.
В головах большинства учеников нашего класса есть только один критерий, как узнать кто ведет канал, это кого он мочит, ну то есть стандартное латинское изречение «Cui bono?» («Кому это выгодно?»). Но нахрен вам нужен преподаватель, который рассказывает, что и так все знают, мы будем копать настолько глубоко, насколько достаточно, чтобы понять кто конкретно пишет. Постараюсь максимально кратко, и буду давать почти все ссылки, чтобы разобраться.
Очертим круг тех, кого мочит старый дед: Овчинников, Мотовилов, Моисеев. Впринципе удобно, их могут мочить и Бурматовцы и Мякушовцы и Мошаровцы и Текслеровцы, кто по надобности, кто смуту сея. Промелькивают Филичкин, Федечкин, Шмидт, Костенко, что конечно сужает круг, что является первым признаком долбоебизма, но не последним.
Для сокращения времени идем по подсказке г-на Моргулеса, о том, что ведёт канал г-жа Ципордей. Читаем канал дальше и видим такие фразы: «...безработный аналитЕГ Дмитрий Моргулес», «...Дмитрий, надо просто накопить рублей 10 и сходить в шоу гёлз, не нужно выдумывать комплименты, тем более так сально и пошло. Твой заеб с соней гудим тому пример...», «...покорителя сердец эскорта Моргулеса». Мдаа, насколько надо быть политическим ебланом, чтобы мочить журналиста без повода?
Чтобы Вам доказать, что вероятность того, что это пишет женщина не более 5%, мне надо передать Вам весь свой опыт проведения лингвистических экспертиз, которые прошли через мои глаза. Поэтому просто включите здравый смысл, логику и почитайте телеграмчики те, которые Вы уверены, что ведут женщины. Поймите, женщинам по природе чуждо унижение через сексуальный поддтекст, причем настолько грубо. Женщина, которая может такую хрень написать должна колоть себе тестестерон еженедельно, курить, бухать при первой возможности, харкаться, шлёпать всех подряд мужиков по заднице, ну то есть вести себя как гопник-пикапщик, вести соцсети в стиле «все ебланы», либо быть любителем совершенно не интеллектуального досуга и выглядеть в своих соцсетях примерно вот так.
Вводим в гугл «Алла Ципордей» и смотрим её инстаграмчик, вроде не похоже, и ищем что-нибудь из её биографии, и находим, что она была журналистом. А теперь вспомните, как г-жа Ципордей мочили друг друга с г-жой Кутикулы. Нежненько, намекая лишь на непрофессионализм и эмоции. Обе мочили и по-журналистски и по-женски. Ну и журналистам чаще интересны только факты при мочилове.
Ни писать, ни одобрять такие фразы как использует везде старый дед, типа «Глубоко глотнул Файрузов.» просто неестественно девочкам. Тем более в женском канале мацанье девушек не появится. Их мышление просто не цепляется за эту хуйню.
То есть мы рассмотрели 2 критерия, что пишет женщина (я бы дал не более 5%) и что пишет человек с журналистким опытом (я бы дал не более 20% вероятность). Я не буду Вам выносить мозг формулами, как решаются задачки на вероятности, просто учтите, что вероятность этих двух критериев одновременно уже измеряется оооочень маленьким числом.
Ах да, ещё моча Мотовилова, Старый дед зарепостил фото, я так понял дочери Мотовилова, которое выложил г-н Куртопляски. Пользуясь случаем, обращусь к г-ну Куртопляски, "а Вы то не такая же мразь как Мотовилов?», учитывая, что при политическом мочилове используете невзрослых детей оппонента? Похоже я был не прав раньше и с Вами реально что-то не так. Берега знайте!
Мгеровцы уже думают, что я веду в сторону г-жи Окуневой. Хуй вам, я же не долбоёб. Я не говорил, что не надо смотреть на то, «кому выгодно?», я лишь говорил, нельзя полагаться лишь на этот вопрос, если хочется узнать кто конкретно ебошит, так как это легко подсторить. Вычислять людей надо по тем местам, о которых они не хотят думать, а некоторые и не могут.
Если мы говорим о мгеровцах, но не женских руках, мы конечно, должны предположить, что сам Бурматов это пишет. Читаем посты, и понимаем, что нормальной фактуры нет ни о депутатах госдумы, ни с федеральной ЕР, ни с правительства области, есть только из Гордумы, региональной ЕР и экологии, прямо три мушкетера какие-то. То есть, то что это пишет сам Бурматов, нууу процентов 30% вероятности я бы дал, если смотреть только по этому критерию.
Читаем посты дальше и видим, что идет пальба по «воробьям» Безруков, Костенко, Владов. Зачем это большому мальчику? Он вроде только на ролик отвечал с Варламовым, когда его обвели в кружочек. По этому критерию я бы дал также 30% вероятности в сторону Бурматова.
Также идёт переход на личности, оскорбления, большие мальчики редко своими руками так делают, так как голова у них работает по-другому, и они всегда думают о риске того, что в политике кто-то вчера был врагом, завтра тебе надо будет мириться и сжигать мосты между кем бы ни было, глупо. Я бы 40% по этому критерию дал вероятности. Если всё это собрать воедино, то вероятность того, что пишет сам Бурматов хоть и существенно выше чем у Ципордей, но не велика.
Когда анонимный канал создают долбоебы, они палятся всё время, в разных вариантах, но эти спалились по следующему сценарию, состоящему из двух этапов: первый - чуть спустя после начала писанины, когда сильно не терпится начать мочить того, кого хочется. И потом, через некоторое время, когда спадает страх, того что разоблачат. Ну то есть помочили всяких больших мальчиков, по башке не прилетело, значит можно писать, про кого хочется.
Но как понять, какой из первых постов был тот самый который был нам нужен? Где спалились? (на самом деле спалились не только здесь, но это самое простое для того чтобы дойти до ответа быстрее). И тут приходит на помощь нам тема экологии. Она проходит ровной ниточкой по всему каналу. Тут мы понимаем, что автор или один из авторов, варится в этом котле, просто на основе некоторых постов. Но какой-то из долбоебов додумался до того, что первый с фактурным мочиловом был по Безрукову.
Внимание, это смешно! Старый дед слушал эфир Безрукова по радио Эхо Москва! Чё, блядь? Кому из политиков нахуй нужен этот эфир Безрукова? Первый прицельный выстрел и по «воробью» (с совой в кабинете :))? Этот пост был опубликован 10.06 в 19:07, и похоже один из самых умных мушкетеров (в любой группе, есть самый умненький, который и принимает окончательные решения в случае косяков), понял, что это какая-то хуйня… и мы видим пост с мочиловом ещё одних «воробьев» из экологии, спустя лишь один час. То есть чувак решил нас запутать, в самом начале, что это ведет либо Безруков, либо Панов, либо Закарлюкин. И у нас веротяность в сторону Панова+Закарлюкина 70%, в сторону Безрукова 30% (перевес в сторону первых, т.к. разница с наличием подробностей в постах). Хитрец, однако.
Но когда, все успокоились, старый дед хуярит пост 24.06. про Безрукова, ну и опять видим, пацанячье гавно «Виталий Безруков- начальник управления по борьбе с ожирением и самопиару Министерства экологии...». Кто-то выстрелил или себе в лоб или своему другу в лоб. Ну всё понятно, Феликс Панов (с вероятностью более 90%) - идеальный вариант в виде наличия информаторов или соавторов из гордумы и ЕР в виде Утарбекова и Галкина, которых другие и так уже палят. Вот наши герои, только по средине вроде не Панов :), но лицо у него после моего поста примерно такое же должно быть, типа «Хули вы ебланы радуетесь?».
Быстренько проверяем предположения, и видим, что каждый пост это подтверждает, включая Моисеева. Ни одного мимо. До того как я пообещал выложить урок, ни одного поста мимо этой версии, ни одного, блядь!
Если мы говорим о мгеровцах, но не женских руках, мы конечно, должны предположить, что сам Бурматов это пишет. Читаем посты, и понимаем, что нормальной фактуры нет ни о депутатах госдумы, ни с федеральной ЕР, ни с правительства области, есть только из Гордумы, региональной ЕР и экологии, прямо три мушкетера какие-то. То есть, то что это пишет сам Бурматов, нууу процентов 30% вероятности я бы дал, если смотреть только по этому критерию.
Читаем посты дальше и видим, что идет пальба по «воробьям» Безруков, Костенко, Владов. Зачем это большому мальчику? Он вроде только на ролик отвечал с Варламовым, когда его обвели в кружочек. По этому критерию я бы дал также 30% вероятности в сторону Бурматова.
Также идёт переход на личности, оскорбления, большие мальчики редко своими руками так делают, так как голова у них работает по-другому, и они всегда думают о риске того, что в политике кто-то вчера был врагом, завтра тебе надо будет мириться и сжигать мосты между кем бы ни было, глупо. Я бы 40% по этому критерию дал вероятности. Если всё это собрать воедино, то вероятность того, что пишет сам Бурматов хоть и существенно выше чем у Ципордей, но не велика.
Когда анонимный канал создают долбоебы, они палятся всё время, в разных вариантах, но эти спалились по следующему сценарию, состоящему из двух этапов: первый - чуть спустя после начала писанины, когда сильно не терпится начать мочить того, кого хочется. И потом, через некоторое время, когда спадает страх, того что разоблачат. Ну то есть помочили всяких больших мальчиков, по башке не прилетело, значит можно писать, про кого хочется.
Но как понять, какой из первых постов был тот самый который был нам нужен? Где спалились? (на самом деле спалились не только здесь, но это самое простое для того чтобы дойти до ответа быстрее). И тут приходит на помощь нам тема экологии. Она проходит ровной ниточкой по всему каналу. Тут мы понимаем, что автор или один из авторов, варится в этом котле, просто на основе некоторых постов. Но какой-то из долбоебов додумался до того, что первый с фактурным мочиловом был по Безрукову.
Внимание, это смешно! Старый дед слушал эфир Безрукова по радио Эхо Москва! Чё, блядь? Кому из политиков нахуй нужен этот эфир Безрукова? Первый прицельный выстрел и по «воробью» (с совой в кабинете :))? Этот пост был опубликован 10.06 в 19:07, и похоже один из самых умных мушкетеров (в любой группе, есть самый умненький, который и принимает окончательные решения в случае косяков), понял, что это какая-то хуйня… и мы видим пост с мочиловом ещё одних «воробьев» из экологии, спустя лишь один час. То есть чувак решил нас запутать, в самом начале, что это ведет либо Безруков, либо Панов, либо Закарлюкин. И у нас веротяность в сторону Панова+Закарлюкина 70%, в сторону Безрукова 30% (перевес в сторону первых, т.к. разница с наличием подробностей в постах). Хитрец, однако.
Но когда, все успокоились, старый дед хуярит пост 24.06. про Безрукова, ну и опять видим, пацанячье гавно «Виталий Безруков- начальник управления по борьбе с ожирением и самопиару Министерства экологии...». Кто-то выстрелил или себе в лоб или своему другу в лоб. Ну всё понятно, Феликс Панов (с вероятностью более 90%) - идеальный вариант в виде наличия информаторов или соавторов из гордумы и ЕР в виде Утарбекова и Галкина, которых другие и так уже палят. Вот наши герои, только по средине вроде не Панов :), но лицо у него после моего поста примерно такое же должно быть, типа «Хули вы ебланы радуетесь?».
Быстренько проверяем предположения, и видим, что каждый пост это подтверждает, включая Моисеева. Ни одного мимо. До того как я пообещал выложить урок, ни одного поста мимо этой версии, ни одного, блядь!
Но у меня вопросы к мушкетерам: да у вас из каждого поста про «экологию» видно, что ваш эколог за ГОК, нахуя про себя или про своего друга писать, что связан с РМК, цитата, блядь: «...с мутными дельцами от экологии: Феликсом Пановым и Дмитрием Закарклюкиным…. первый, судя по всему, жиреет на прикорме РМК...». Ваще долбоёб?
После того, как г-н Моргулес намекнул на женскую руку, сразу ебошит пост с мочиловом Барышева, это охуенное ебланство или подстава своих же? Мдаа, вот интересно, кого лучше иметь в своих рядах, ебланов или интриганов?
Все мушкетеры (сколько вас там?) должны встать вместе перед зеркалом и честно себе сказать: «Мы долбоебы!»
Старый дед, я написал это всё потому, что опять мальчики пихают в драку девочку, хотя затеяли похоже её сами, ну сколько раз это говорить, что преподавателю это не нравится, а уж сделали вы это специально или случайно, мне насрать.
И кстати, раз уж о девочках заговорили, я не понимаю, почему когда несколько мальчиков не справились со своей домашкой, то за плохие ответы Текслера по ГОКу в интервью 74ке пытаются пнуть г-жу Шраменко (Филипцеву).
Не у всех наших мальчиков в классе есть яйца, но Котова, хоть и не мальчик, но пока зачет. Но г-жа Котова, помните, что когда Вы сносите чей-то нелегальный бизнес, делайте это аккуратно, если там обычные люди и они нелегальны не по своей вине, то вы для них представитель государства. Если им раньше кто-то мешал легализоваться, а сейчас просто приходят сносить, то для обычного человека это кидалово со стороны властей, которые сначала не смогли защитить от бандитов, а потом пришли и снесли. Просто учитывайте это, но если уверенны что там ничем честным и не пахло, продолжайте. Ну и готовьтесь, скоро гавно польется, я может в телеграмчике и подставлю Вам плечо, но там на работе, уж как-нибудь сами. Главное не пиздить. Удачи.
Г-жа Гехт, добро пожаловать.
Засранцам сейчас не до оценок, т. к. очко у них одной краской уже заиграло и пусть сами разбираются, кого информатором просто сделать, кого автором, но Бурматову, как лицу мгеровцев поставим
Оценки за урок:
#Галкин
#Утарбеков
#ПановФеликс
#Бурматов — 3
П.С. Я против гомосексуального наказания, если наказуемый не гомосексуалист. Может спросите их перед экзекуцией? А на месте наказуемых я бы запасся вазилинчиком, так как он скорее всего потребуется и с чужими и со своими.
П.П.С. Клан Панини, и на вашей улице может быть праздник, поздравляю. Но все мы помним, что девочек не обижаем. И ваще, клан, вы когда-нибудь меня репостните или ссылочку дадите? :)
П.П.П.С. Старый дед, ты успел отпраздновать 300 подписчиков. Я сигнал принял, что тебе важно количество, а учитывая, что у неанонимного урбаниста больше 3 тыщ, двигаешься в правильном направлении. Поздравляю, рад был помочь с пиаром, шахматист, блядь. Давай, кидайся гавном в разные стороны, я всегда говорил, что так веселее, но не будь идиотом и не спали другие каналы мгеровцев.
Подписывайтесь и учитесь на чужих ошибках.
После того, как г-н Моргулес намекнул на женскую руку, сразу ебошит пост с мочиловом Барышева, это охуенное ебланство или подстава своих же? Мдаа, вот интересно, кого лучше иметь в своих рядах, ебланов или интриганов?
Все мушкетеры (сколько вас там?) должны встать вместе перед зеркалом и честно себе сказать: «Мы долбоебы!»
Старый дед, я написал это всё потому, что опять мальчики пихают в драку девочку, хотя затеяли похоже её сами, ну сколько раз это говорить, что преподавателю это не нравится, а уж сделали вы это специально или случайно, мне насрать.
И кстати, раз уж о девочках заговорили, я не понимаю, почему когда несколько мальчиков не справились со своей домашкой, то за плохие ответы Текслера по ГОКу в интервью 74ке пытаются пнуть г-жу Шраменко (Филипцеву).
Не у всех наших мальчиков в классе есть яйца, но Котова, хоть и не мальчик, но пока зачет. Но г-жа Котова, помните, что когда Вы сносите чей-то нелегальный бизнес, делайте это аккуратно, если там обычные люди и они нелегальны не по своей вине, то вы для них представитель государства. Если им раньше кто-то мешал легализоваться, а сейчас просто приходят сносить, то для обычного человека это кидалово со стороны властей, которые сначала не смогли защитить от бандитов, а потом пришли и снесли. Просто учитывайте это, но если уверенны что там ничем честным и не пахло, продолжайте. Ну и готовьтесь, скоро гавно польется, я может в телеграмчике и подставлю Вам плечо, но там на работе, уж как-нибудь сами. Главное не пиздить. Удачи.
Г-жа Гехт, добро пожаловать.
Засранцам сейчас не до оценок, т. к. очко у них одной краской уже заиграло и пусть сами разбираются, кого информатором просто сделать, кого автором, но Бурматову, как лицу мгеровцев поставим
Оценки за урок:
#Галкин
#Утарбеков
#ПановФеликс
#Бурматов — 3
П.С. Я против гомосексуального наказания, если наказуемый не гомосексуалист. Может спросите их перед экзекуцией? А на месте наказуемых я бы запасся вазилинчиком, так как он скорее всего потребуется и с чужими и со своими.
П.П.С. Клан Панини, и на вашей улице может быть праздник, поздравляю. Но все мы помним, что девочек не обижаем. И ваще, клан, вы когда-нибудь меня репостните или ссылочку дадите? :)
П.П.П.С. Старый дед, ты успел отпраздновать 300 подписчиков. Я сигнал принял, что тебе важно количество, а учитывая, что у неанонимного урбаниста больше 3 тыщ, двигаешься в правильном направлении. Поздравляю, рад был помочь с пиаром, шахматист, блядь. Давай, кидайся гавном в разные стороны, я всегда говорил, что так веселее, но не будь идиотом и не спали другие каналы мгеровцев.
Подписывайтесь и учитесь на чужих ошибках.
Я вот наблюдаю за такой картиной: в пятницу прокуратура опять вспомнила про г-на Давыдова. А на этой неделе нам усиленно выводят г-на Мамина на публику.
То ли силовики, читают Клозет и как и я, согласны с тем, что Юревич активничает опять, и намекают Текслеровцам, что память у них ещё свежа по Юревичу, а сигнал был принят, то ли просто совпадение. Но если это сигнал, то главное не в какой город планеты он послан, а местная эта инициатива или нет.
Я бы ещё понаблюдал, конечно. Подписывайтесь, понаблюдаем вместе.
То ли силовики, читают Клозет и как и я, согласны с тем, что Юревич активничает опять, и намекают Текслеровцам, что память у них ещё свежа по Юревичу, а сигнал был принят, то ли просто совпадение. Но если это сигнал, то главное не в какой город планеты он послан, а местная эта инициатива или нет.
Я бы ещё понаблюдал, конечно. Подписывайтесь, понаблюдаем вместе.
Урок, как узнать, кто рассказывает не смешные анекдоты про г-жу Текслер.
В нашем классе есть очень непонятливые ученики, которые думают, что они просто охуенно умные и хитрые, что могут не соблюдать пару правил преподавателя. С жестким и оскорбительным мочиловом вроде разобрались, но господа, я что многое прошу что ли? Запомните простое правило, «девочек не трогать»!
Причем не просто не соблюдают правило, а провоцируют преподавателя своими постами, переходя все возможные красные линии. Наверно думают, что очень весело говорить преподавателю «ну бля, скажи чего-нибудь, умник! Нечё сказать? Лошара!». Поздравляю, провокация сработала.
Для начала расскажу всем, почему преподаватель настолько заебал одного из наших сегодняшних героев, что для «повыебываться» передо мной, она пошла на наитупейшую провокацию. И мне насрать специально или случайно.
Началось всё с моих вопросов «клану Панини» 7 июня из-за фото кабинета Текслера в его отсутсвие. Затем я начал комментировать некоторые наезды на Текслера (это начало бесить кое-кого). Всё чаще стал разбирать урашечкины слухи, объясняя, кто нам что хочет донести и с какой целью, ну и вообще стоит ли конкретным вещам верить, ну и главное с обоснованием. Кульминация заёба началась после того, как я потроллил 2 выпуска слухов от 21 и 28 июня. Некоторые слухи похоже были настолько неприятно рассмотрены для их заказчиков и авторов, что один из заказчиков слинял. После этого я получаю тычок от Кутикул, со словами «и на этом всё?», мой примирительный ответ похоже ещё сильнее разозлил нашу героиню. Когда мы читаем выпуск слухов от 5 июля, мы понимаем, что г-н Овчинников послал кого-то нахер (кстати, спасибо, вовремя это сделали), и больше заказы его там не виднеются. Так как г-жа Золотухина читает меня почти с самого начала, то она знает про моё правило «не трогать девочек», которое я толдычу, по иронии судьбы с момента, как её же и защищал.
Начинаем сам урок. 10 июля Неюревич запостил «анкедот» про г-жу Текслер. Учитывая, что слоган «Южный Урал достоин большего» потроллили все кому не лень, то анекдот смотрится не то чтобы не смешным, он на самом деле является прямым высмеиванием и г-жи Текслер, что она придумала этот слоган и косвенным высмеиванием, конечно самого Текслера. Тупость этой провокации в том, что г-жа Текслер не публичный политик, а член семьи врио, что показывает охуенную наглость и переступание красной линии ещё дальше, чем то фото из кабинета Текслера. Тут уже словами «я просто хотела повыебываться» не объяснишь это.
Но нам надо понять, кто рассказывает такие анкедоты или кто их оплачивает. Смотрим в чью сторону дует Неюревич, кто остался платить за банкет, тот и остается информатором. Смотрим пост от 3 июля, мочилово и Советских и Калининских. Затем идут посты про Мякуша, про Мякуша+Карликанова, затем «анекдот» про г-жу Текслер, про пихание Барышевскими Мительмановского депутата и результат цирка деанонимизации телеграмчиков пост про то, что г-жа Ципордей «создала свой собственный канал «клан Панини». Вопрос, а почему именно этот канал? Почему подается как информация, которая является точной?
Слушайте, ну г-н Мякуш, Вы понимаете, что обосрались на 2 посте после «анекдота»? В Кутикулах не разместили, потому, что в том списке была напротив него фамилия Мякуша :).
Г-н Мякуш не дебил, и когда выкатили список авторов телеграмчиков, г-н Мякуш понял, что на пиарщиков и политтехнологов не надавить, и находит фамилию в списке до боли близкую напротив канала «Клан Панини». Уж не знаю насколько сильно надо сдавить яйца, чтобы г-н Утарбеков заменил своё имя напротив этого канала на имя пиарщика Бурматова.
Г-н Мякуш, не знаю, наебали Вас или нет, но Вас точно обосрали. Дело в том, что г-жа Золотухина, с опупенной радости получения инсайда от Вас, начала ебошить 100% подтверждение того, что «инсайды» идут именно от Вас на второй пост после «анекдота».
Я не знаю долго ли Вы хохотали с г-жой Золотухиной над г-жой Текслер, но надеюсь Вы оба поперхнетесь.
В нашем классе есть очень непонятливые ученики, которые думают, что они просто охуенно умные и хитрые, что могут не соблюдать пару правил преподавателя. С жестким и оскорбительным мочиловом вроде разобрались, но господа, я что многое прошу что ли? Запомните простое правило, «девочек не трогать»!
Причем не просто не соблюдают правило, а провоцируют преподавателя своими постами, переходя все возможные красные линии. Наверно думают, что очень весело говорить преподавателю «ну бля, скажи чего-нибудь, умник! Нечё сказать? Лошара!». Поздравляю, провокация сработала.
Для начала расскажу всем, почему преподаватель настолько заебал одного из наших сегодняшних героев, что для «повыебываться» передо мной, она пошла на наитупейшую провокацию. И мне насрать специально или случайно.
Началось всё с моих вопросов «клану Панини» 7 июня из-за фото кабинета Текслера в его отсутсвие. Затем я начал комментировать некоторые наезды на Текслера (это начало бесить кое-кого). Всё чаще стал разбирать урашечкины слухи, объясняя, кто нам что хочет донести и с какой целью, ну и вообще стоит ли конкретным вещам верить, ну и главное с обоснованием. Кульминация заёба началась после того, как я потроллил 2 выпуска слухов от 21 и 28 июня. Некоторые слухи похоже были настолько неприятно рассмотрены для их заказчиков и авторов, что один из заказчиков слинял. После этого я получаю тычок от Кутикул, со словами «и на этом всё?», мой примирительный ответ похоже ещё сильнее разозлил нашу героиню. Когда мы читаем выпуск слухов от 5 июля, мы понимаем, что г-н Овчинников послал кого-то нахер (кстати, спасибо, вовремя это сделали), и больше заказы его там не виднеются. Так как г-жа Золотухина читает меня почти с самого начала, то она знает про моё правило «не трогать девочек», которое я толдычу, по иронии судьбы с момента, как её же и защищал.
Начинаем сам урок. 10 июля Неюревич запостил «анкедот» про г-жу Текслер. Учитывая, что слоган «Южный Урал достоин большего» потроллили все кому не лень, то анекдот смотрится не то чтобы не смешным, он на самом деле является прямым высмеиванием и г-жи Текслер, что она придумала этот слоган и косвенным высмеиванием, конечно самого Текслера. Тупость этой провокации в том, что г-жа Текслер не публичный политик, а член семьи врио, что показывает охуенную наглость и переступание красной линии ещё дальше, чем то фото из кабинета Текслера. Тут уже словами «я просто хотела повыебываться» не объяснишь это.
Но нам надо понять, кто рассказывает такие анкедоты или кто их оплачивает. Смотрим в чью сторону дует Неюревич, кто остался платить за банкет, тот и остается информатором. Смотрим пост от 3 июля, мочилово и Советских и Калининских. Затем идут посты про Мякуша, про Мякуша+Карликанова, затем «анекдот» про г-жу Текслер, про пихание Барышевскими Мительмановского депутата и результат цирка деанонимизации телеграмчиков пост про то, что г-жа Ципордей «создала свой собственный канал «клан Панини». Вопрос, а почему именно этот канал? Почему подается как информация, которая является точной?
Слушайте, ну г-н Мякуш, Вы понимаете, что обосрались на 2 посте после «анекдота»? В Кутикулах не разместили, потому, что в том списке была напротив него фамилия Мякуша :).
Г-н Мякуш не дебил, и когда выкатили список авторов телеграмчиков, г-н Мякуш понял, что на пиарщиков и политтехнологов не надавить, и находит фамилию в списке до боли близкую напротив канала «Клан Панини». Уж не знаю насколько сильно надо сдавить яйца, чтобы г-н Утарбеков заменил своё имя напротив этого канала на имя пиарщика Бурматова.
Г-н Мякуш, не знаю, наебали Вас или нет, но Вас точно обосрали. Дело в том, что г-жа Золотухина, с опупенной радости получения инсайда от Вас, начала ебошить 100% подтверждение того, что «инсайды» идут именно от Вас на второй пост после «анекдота».
Я не знаю долго ли Вы хохотали с г-жой Золотухиной над г-жой Текслер, но надеюсь Вы оба поперхнетесь.
Самое смешное, что когда мы читаем выпуск от 5 июля слухов урашки, Вы палитесь. Самый первый слух (наверно потому, что оплачиваемый).
Лебедев стал очень токсичным. Он делает настолько много действий, настолько сумбурно, что наводит на мысль, что он вышел из под контроля. Хронология событий: прибегает на округ г-на Мошарова, кричит 17 раз «Гагарина 63», потом бегает и бегает и мочит всех вокруг, включая избирком, наехал на г-на Мякуша, про прямые выборы мэра. А в этом слухе его приписывают г-ну Барышеву и г-ну Овчинникову и другим випам.
Если фамилии указаны не случайно, то это слишком шоколадно ложится, на троллинг Лебедевым Вас, г-н Мякуш по поводу прямых выборов мэра. Идеальная отсройка, публичная, Мякуш отмазывается, а Лебедев тычет телефоном.
Сначала «вошел» под контроль всем кому надо, потом «вышел» из подконтроля тех кого надо и им всем сигналы посылают. Я вот похоже скоро поменяю мнение, и скажу, что я бы Лебедеву денег всё-таки дал. Учитесь ребята, пока вылет в совфед не объявили.
Самое странное г-н Мякуш, что когда Вы ведете войну по всем фронтам, Вы ещё умудряетесь анекдоты либо рассказывать, либо оплачивать. Соберите волю в кулак уже и скажите, «нахуй мне Ваш совфед не сдался!». Какие, блядь, анекдоты, совсем чтоли охренели? Про жену Текслера! Это полный пиздец!
Ещё, когда Вы хотите посылать поцелуйчики Юревичу через Мительмана в этом канале, Вы поймите, этот канала называется «Неюревич», поцелуйчики могут не дойти, и даже если Юревич читает этот канал, то он он точно не ржет над такими анекдотами.
Г-жа Золотухина, проблема в том, что надо играть в шахматы, а не в чапаева. Вы можете провоцировать кого угодно, но ни одна Ваша провокация в сторону преподавателя Вам не принесла ничего кроме пиздеца.
Самое смешное, что когда я Вас защищал от политиков, то я говорил, что у них меньше рычагов давления на Вас чем у Вас на них, но я не говорил такого про себя. Вы сами бежите семимильными шагами к окончанию войны с тем, у кого Вы не выиграли ни одного боя.
Возможно, Вы мечтаете узнать кто я, чтобы типа запульнуть здоровенное гавно в мою сторону. Вы мечтаете всем рассказать кто я, чтобы все кого я троллил или разъебывал запульнули гавно в меня. Но проблема в том, что если кто-то узнает кто я, то он узнают кто Вас может укатать. Посморите сколько народу вокруг, хотят укатать Вашего последнего заказчика, тут Вы меня ещё на бой вызвали, не знаю до следующих слухов дотянет заказик или отменится. Я пишу это всё, потому, что с г-жой Текслер Вы перешли ту грань, которую нельзя было переходить.
Вы думали Вас нельзя сделать токсичной? Вы думаете, что Вы мастер «Разделяй и властвуй»? Я за 2 поста столько народу разделил на несколько раз, что ебнуться можно. Успел принять поздравления от Вас в Кутикулах (спасибо за репост), Вы успели попрыгапть от радости от того что я мгеровцев разхуярил, но Вы забыли то самое сраное правило, которое бы позволило Вам радоваться дальше.
Уважаемые читатели, знаете как узнать, имеет ли отношение г-жа Золотухина и г-н Мякуш к каналам Кутикулы и Неюревич? Если сделают репост, то значит оба канала не их :) А они думали, что они с анекдотом охуенные мастера провокаций.
П.С. Г-жа Золотухина, Вы чувствуете разность языка в сторону Мякуша и Вас. На него я наехал, а с Вами поговорил по душам. А всё потому, что мама мне вбила в голову, «девочек не обижать». Захотите опять показать мне зубы, учтите я ёбну в зубы не Вам, а тому кто рядом пристроился. Я всегда говорю, чтобы начинали кидаться гавном во все стороны, что так веселее, но в Вашем случае все поймут, что это просто истерика. Подумайте об этом.
Оценки за урок:
#Мякуш — 2
#Золотухина — 2
Подписывайтесь и учитесь на чужих ошибках. Я же говорил, я всем помогу с пиаром, и пиарщикам и их заказчикам.
Лебедев стал очень токсичным. Он делает настолько много действий, настолько сумбурно, что наводит на мысль, что он вышел из под контроля. Хронология событий: прибегает на округ г-на Мошарова, кричит 17 раз «Гагарина 63», потом бегает и бегает и мочит всех вокруг, включая избирком, наехал на г-на Мякуша, про прямые выборы мэра. А в этом слухе его приписывают г-ну Барышеву и г-ну Овчинникову и другим випам.
Если фамилии указаны не случайно, то это слишком шоколадно ложится, на троллинг Лебедевым Вас, г-н Мякуш по поводу прямых выборов мэра. Идеальная отсройка, публичная, Мякуш отмазывается, а Лебедев тычет телефоном.
Сначала «вошел» под контроль всем кому надо, потом «вышел» из подконтроля тех кого надо и им всем сигналы посылают. Я вот похоже скоро поменяю мнение, и скажу, что я бы Лебедеву денег всё-таки дал. Учитесь ребята, пока вылет в совфед не объявили.
Самое странное г-н Мякуш, что когда Вы ведете войну по всем фронтам, Вы ещё умудряетесь анекдоты либо рассказывать, либо оплачивать. Соберите волю в кулак уже и скажите, «нахуй мне Ваш совфед не сдался!». Какие, блядь, анекдоты, совсем чтоли охренели? Про жену Текслера! Это полный пиздец!
Ещё, когда Вы хотите посылать поцелуйчики Юревичу через Мительмана в этом канале, Вы поймите, этот канала называется «Неюревич», поцелуйчики могут не дойти, и даже если Юревич читает этот канал, то он он точно не ржет над такими анекдотами.
Г-жа Золотухина, проблема в том, что надо играть в шахматы, а не в чапаева. Вы можете провоцировать кого угодно, но ни одна Ваша провокация в сторону преподавателя Вам не принесла ничего кроме пиздеца.
Самое смешное, что когда я Вас защищал от политиков, то я говорил, что у них меньше рычагов давления на Вас чем у Вас на них, но я не говорил такого про себя. Вы сами бежите семимильными шагами к окончанию войны с тем, у кого Вы не выиграли ни одного боя.
Возможно, Вы мечтаете узнать кто я, чтобы типа запульнуть здоровенное гавно в мою сторону. Вы мечтаете всем рассказать кто я, чтобы все кого я троллил или разъебывал запульнули гавно в меня. Но проблема в том, что если кто-то узнает кто я, то он узнают кто Вас может укатать. Посморите сколько народу вокруг, хотят укатать Вашего последнего заказчика, тут Вы меня ещё на бой вызвали, не знаю до следующих слухов дотянет заказик или отменится. Я пишу это всё, потому, что с г-жой Текслер Вы перешли ту грань, которую нельзя было переходить.
Вы думали Вас нельзя сделать токсичной? Вы думаете, что Вы мастер «Разделяй и властвуй»? Я за 2 поста столько народу разделил на несколько раз, что ебнуться можно. Успел принять поздравления от Вас в Кутикулах (спасибо за репост), Вы успели попрыгапть от радости от того что я мгеровцев разхуярил, но Вы забыли то самое сраное правило, которое бы позволило Вам радоваться дальше.
Уважаемые читатели, знаете как узнать, имеет ли отношение г-жа Золотухина и г-н Мякуш к каналам Кутикулы и Неюревич? Если сделают репост, то значит оба канала не их :) А они думали, что они с анекдотом охуенные мастера провокаций.
П.С. Г-жа Золотухина, Вы чувствуете разность языка в сторону Мякуша и Вас. На него я наехал, а с Вами поговорил по душам. А всё потому, что мама мне вбила в голову, «девочек не обижать». Захотите опять показать мне зубы, учтите я ёбну в зубы не Вам, а тому кто рядом пристроился. Я всегда говорю, чтобы начинали кидаться гавном во все стороны, что так веселее, но в Вашем случае все поймут, что это просто истерика. Подумайте об этом.
Оценки за урок:
#Мякуш — 2
#Золотухина — 2
Подписывайтесь и учитесь на чужих ошибках. Я же говорил, я всем помогу с пиаром, и пиарщикам и их заказчикам.
Согласен с Клозетом, жарко. Включаем кондиционеры. Мне с утра валерьянки подвезли, надеюсь на долго хватит. Пробежимся, что из интересного творилось на прошлой неделе в реальном мире, за пределами нашей телеграм-канализации.
Котова уволила Шумакова. С жестким комментарием Знаку. Обывателю такие жесткие комментрии нравятся, т.к. символ силы. Добавляем обещание расторжения договора о едином парковочном пространстве, сносы парковок и ларьков, походу достанется всем. За каждое по оценочке.
Редин ушёл, Гехт пришла. Учитвая, что заявила, что "поймали" закупку на 2,5 млрд, пока как и у Котовой начало зачет. Девчата начинают хорошо.
Толчок в лицо Гончарову, выглядел как-то совсем имиджевой жестью. В том смысле, что чисто по видео, прямо как-будто из 90х, слева мужик по одежде обычный, справа из 90х. Нервы сдают у тех, кого отправили в поле и вот такие подставы Барышеву прилетают через "Соцгород". А если бы в галстучке дерущийся мужик был и в камеру бы так нагло не глядел во втором видео, ощущение было бы приятнее, как о Верховной раде.
Партия пенсионеров хочет захватить Ленинский р-н. Для обывателя конкуренция на выборах всегда хорошо, но лучше чтобы цирков не было с кричалками "Гагарина 63". Конкуренция не равно бардак, то цирк, то толчки в морду, то разбитие лобовых стекол (надеюсь не самому себе). Но партие пенсионеров придется присвоить хэштег ПП :).
Силовики создали группу для контроля подготовки к ШОС и БРИКС. То ли попытка просигналить госкомиссии, что всё будет тип-топ, то ли что-то знают, то ли что-то не знают. Подождем и узнаем что на самом деле.
Мамин дал интервью ОТВ. Для "самого непубличного заместителя", как его называли, интервью прошло спокойно и уверенно. Зачет.
Главу села Фершампенуаз Шукшина обвиняют в пиздеже 10 млн рублей. Все валим в село, нам льют в уши пропагандистское дерьмо, когда говорят что в селе не заработать.
Оценки за урок:
#Котова - 5 за Шумакова, 5 за "парковки", 5 - за сносы
#Редин - выйди из класса, врио старосты попросил
#Гехт - 5 за назначение, 5 за "закупку"
#Барышев - 3
#ПП - 4
#дежурные - 5
#Мамин - 5
#Шукшин - 2
Котова уволила Шумакова. С жестким комментарием Знаку. Обывателю такие жесткие комментрии нравятся, т.к. символ силы. Добавляем обещание расторжения договора о едином парковочном пространстве, сносы парковок и ларьков, походу достанется всем. За каждое по оценочке.
Редин ушёл, Гехт пришла. Учитвая, что заявила, что "поймали" закупку на 2,5 млрд, пока как и у Котовой начало зачет. Девчата начинают хорошо.
Толчок в лицо Гончарову, выглядел как-то совсем имиджевой жестью. В том смысле, что чисто по видео, прямо как-будто из 90х, слева мужик по одежде обычный, справа из 90х. Нервы сдают у тех, кого отправили в поле и вот такие подставы Барышеву прилетают через "Соцгород". А если бы в галстучке дерущийся мужик был и в камеру бы так нагло не глядел во втором видео, ощущение было бы приятнее, как о Верховной раде.
Партия пенсионеров хочет захватить Ленинский р-н. Для обывателя конкуренция на выборах всегда хорошо, но лучше чтобы цирков не было с кричалками "Гагарина 63". Конкуренция не равно бардак, то цирк, то толчки в морду, то разбитие лобовых стекол (надеюсь не самому себе). Но партие пенсионеров придется присвоить хэштег ПП :).
Силовики создали группу для контроля подготовки к ШОС и БРИКС. То ли попытка просигналить госкомиссии, что всё будет тип-топ, то ли что-то знают, то ли что-то не знают. Подождем и узнаем что на самом деле.
Мамин дал интервью ОТВ. Для "самого непубличного заместителя", как его называли, интервью прошло спокойно и уверенно. Зачет.
Главу села Фершампенуаз Шукшина обвиняют в пиздеже 10 млн рублей. Все валим в село, нам льют в уши пропагандистское дерьмо, когда говорят что в селе не заработать.
Оценки за урок:
#Котова - 5 за Шумакова, 5 за "парковки", 5 - за сносы
#Редин - выйди из класса, врио старосты попросил
#Гехт - 5 за назначение, 5 за "закупку"
#Барышев - 3
#ПП - 4
#дежурные - 5
#Мамин - 5
#Шукшин - 2
Жара продолжает плавить всем мозги, поэтому быстренько сварим супчик из последних событий, для тех кому некогда было читать телеграмчик.
Без запятых, чтобы ощутить вкус жижи целиком.
Мошаров сел рядом с Котовой но Котовой сильно жарко и она работала на улице Гартунг сказал что оппозиционером быть тяжело и получил добро на выдвижение СР в нескольких округах верхушка ЕР говорит что это консенсус кланы говорят что это пиздец и что верхушка сдает партию верхушка ЕР говорит кланам идите все на хуй иначе верхушке пиздец кланы в ответ тоже говорят идите на хуй иначе нам пиздец и ставят везде беспартийных кандидатов против ЕР сплетаясь местами в чудные союзы Обертас говорит 5 человек на место кто-то забегает в подъезд и толкает конверт в дверь Моргулесу в телеграмме все говорят что всё про всех знают но все знают разное и сомневаются только в себе британское телевидение рекламируется на черно-белых листках на подъездах в Челябинске. Летит Путин.
Подписывайтесь и попробуем как-нибудь понять читает ли г-н Путин прессу.
Без запятых, чтобы ощутить вкус жижи целиком.
Мошаров сел рядом с Котовой но Котовой сильно жарко и она работала на улице Гартунг сказал что оппозиционером быть тяжело и получил добро на выдвижение СР в нескольких округах верхушка ЕР говорит что это консенсус кланы говорят что это пиздец и что верхушка сдает партию верхушка ЕР говорит кланам идите все на хуй иначе верхушке пиздец кланы в ответ тоже говорят идите на хуй иначе нам пиздец и ставят везде беспартийных кандидатов против ЕР сплетаясь местами в чудные союзы Обертас говорит 5 человек на место кто-то забегает в подъезд и толкает конверт в дверь Моргулесу в телеграмме все говорят что всё про всех знают но все знают разное и сомневаются только в себе британское телевидение рекламируется на черно-белых листках на подъездах в Челябинске. Летит Путин.
Подписывайтесь и попробуем как-нибудь понять читает ли г-н Путин прессу.
История (под грифом "совсекретно"), как принималось решение о разделении саммитов.
Начало. Как-то поздним вечером в одном из зданий Москвы.
- Слушай, мне тут опять из Челябинска отчет прислали, по стадии готовности к саммитам в 20м году, ну если в двух словах, то нихрена не готово.
- Всмысле нихрена?
- Ну на, сам смотри.
- Блядь. Реально нихрена. И чё делать? Может в Екатеринбург?
- Да, в Челябинских телеграммах уже написали что в Питер перенесём.
- Все так пишут?
- Нет, кто-то пишет в Питер, кто-то пишет, что не перенесем.
- А народ чё?
- Слушай, ну походу половина чиновников реально верит что перенесем, сам же видишь, что нихрена не двигается.
- Хмм, чай будешь?
- Неее, меня и так на пот пробило чё-то.
- Мдааа, челябинские телеграммы ругать между друг другом как-то непредсказуемо может быть.
- Согласен.
Вот так с заботой о челябинских телеграм-каналах и появилась идея разделения саммитов на два города. Конец.
А для всех, кому не смешно читаем ниже. Пока оценки раздаем за старое и за новое.
Гартунг дал интервью Гранаде. Объяснился по выборам. Хоть и со стороны оппозиции смог высказаться свободнее по основным темам, но в популизм не загнул, что мне как обывателю приятно.
Мошаров присутствует без замов на аппаратных совещаниях с Котовой. Пока аппаратный вес добавляет.
Таскаев "пришел" в ЧелГУ. Я же здесь в 9 абзаце и здесь говорил, что примешивать тех, кого не надо примешивать в свои разборки не поможет. Ну вот и не помогло. Надеюсь это для всех урок.
Котова на прошлой неделе ходила по городу, люли раздавала. Ах да, и ларек в Парковом демонтировали ночью, вот это я понимаю "7 дней на демонтаж".
Многие так сильно хотят поскорее подпилить ножки стула на котором сидит Барышев, что Неюревич пнул Котову пренебрежительно "мэрша" за хитрый прищур Березуева.
Рыльская назначена вице-мэром.
Попова (МАУ "Городской сад им. Пушкина") ушла.
ЕР продолжает разрывать на части. И победителем будет уже точно не ЕР, и скорее всего победителей будет несколько. Кто конкретно, покажет время.
Климов. Вы знаете нет слов, г-н Климов, глядя на новости про неединицы утонувших. Хотя одно слово есть - пиздец.
Путин прилетел в Магнитогорск. Рашникову зачет, Текслеру тоже за это оценочку поставим.
Ну а теперь про саммиты. Всё-таки силовики что-то знали. И сейчас все пытаются интерпретировать, что каждый был прав, и те кто говорил про Питер и те, кто говорил про Челябинск. Я вот тоже могу сказать, вот видите, я же говорил, что строить надо (в этом я был прав ), или что при переносе самитов осуждение народа прокатится по всей вертикали власти (в этом я был прав), но это всё херня и все мы это понимаем, промазали и те кто говорил что в Челябинске, и те, кто говорил что в Питере, поимели нас всех. Но признать стоит, что тех кто говорил, что в Челябинске, поимели посилнее. А "юридические" придирки к формулировкам это так, для выполнения поставленных задач, не более.
Почему перенесли не полностью, ну потому что гавна на Москву весь Челябинск бы лил тогда с непредсказуемыми последствиями и непредсказуемыми сроками. Почему именно сейчас, ну потому что лучше до выборов чем после, так как это было бы совсем тупым разводом в глазах обывателя.
Да и в головах наших чиновников реально жила бы надежда о переносе, а тут всё, объявили и пиздец, придется делать. Мне как обывателю это, конечно, не приятно, хочется всех гавном полить. Репутационный бой региона проигран, и хоть и не по вине г-н Текслера, но оценку ушедшим из нашего класса я не могу ставить.
Да, бой проигран странно, не до конца, как с олимпийскими медалями когда-то, вроде выиграли золото, но тут и канадцам дали ещё золото, и вроде с золотом, но оно уже с привкусом огромной несправедливости, а уж из-за Дубровского или нет, уже людям не особо важно. Каждый будет выполнять свою работу, кто-то обсирать Текслера, кто-то наоборот. Я как обыватель просто обращаюсь ко всем, кто что-то может сделать из оставшегося.
Мы ещё можем сделать для этих мероприятий саммитов что-то, давайте уже сделаем что-то дельное, я вот уже устал от того, что мой город просто коричневое пятно на карте России, а вы?
Начало. Как-то поздним вечером в одном из зданий Москвы.
- Слушай, мне тут опять из Челябинска отчет прислали, по стадии готовности к саммитам в 20м году, ну если в двух словах, то нихрена не готово.
- Всмысле нихрена?
- Ну на, сам смотри.
- Блядь. Реально нихрена. И чё делать? Может в Екатеринбург?
- Да, в Челябинских телеграммах уже написали что в Питер перенесём.
- Все так пишут?
- Нет, кто-то пишет в Питер, кто-то пишет, что не перенесем.
- А народ чё?
- Слушай, ну походу половина чиновников реально верит что перенесем, сам же видишь, что нихрена не двигается.
- Хмм, чай будешь?
- Неее, меня и так на пот пробило чё-то.
- Мдааа, челябинские телеграммы ругать между друг другом как-то непредсказуемо может быть.
- Согласен.
Вот так с заботой о челябинских телеграм-каналах и появилась идея разделения саммитов на два города. Конец.
А для всех, кому не смешно читаем ниже. Пока оценки раздаем за старое и за новое.
Гартунг дал интервью Гранаде. Объяснился по выборам. Хоть и со стороны оппозиции смог высказаться свободнее по основным темам, но в популизм не загнул, что мне как обывателю приятно.
Мошаров присутствует без замов на аппаратных совещаниях с Котовой. Пока аппаратный вес добавляет.
Таскаев "пришел" в ЧелГУ. Я же здесь в 9 абзаце и здесь говорил, что примешивать тех, кого не надо примешивать в свои разборки не поможет. Ну вот и не помогло. Надеюсь это для всех урок.
Котова на прошлой неделе ходила по городу, люли раздавала. Ах да, и ларек в Парковом демонтировали ночью, вот это я понимаю "7 дней на демонтаж".
Многие так сильно хотят поскорее подпилить ножки стула на котором сидит Барышев, что Неюревич пнул Котову пренебрежительно "мэрша" за хитрый прищур Березуева.
Рыльская назначена вице-мэром.
Попова (МАУ "Городской сад им. Пушкина") ушла.
ЕР продолжает разрывать на части. И победителем будет уже точно не ЕР, и скорее всего победителей будет несколько. Кто конкретно, покажет время.
Климов. Вы знаете нет слов, г-н Климов, глядя на новости про неединицы утонувших. Хотя одно слово есть - пиздец.
Путин прилетел в Магнитогорск. Рашникову зачет, Текслеру тоже за это оценочку поставим.
Ну а теперь про саммиты. Всё-таки силовики что-то знали. И сейчас все пытаются интерпретировать, что каждый был прав, и те кто говорил про Питер и те, кто говорил про Челябинск. Я вот тоже могу сказать, вот видите, я же говорил, что строить надо (в этом я был прав ), или что при переносе самитов осуждение народа прокатится по всей вертикали власти (в этом я был прав), но это всё херня и все мы это понимаем, промазали и те кто говорил что в Челябинске, и те, кто говорил что в Питере, поимели нас всех. Но признать стоит, что тех кто говорил, что в Челябинске, поимели посилнее. А "юридические" придирки к формулировкам это так, для выполнения поставленных задач, не более.
Почему перенесли не полностью, ну потому что гавна на Москву весь Челябинск бы лил тогда с непредсказуемыми последствиями и непредсказуемыми сроками. Почему именно сейчас, ну потому что лучше до выборов чем после, так как это было бы совсем тупым разводом в глазах обывателя.
Да и в головах наших чиновников реально жила бы надежда о переносе, а тут всё, объявили и пиздец, придется делать. Мне как обывателю это, конечно, не приятно, хочется всех гавном полить. Репутационный бой региона проигран, и хоть и не по вине г-н Текслера, но оценку ушедшим из нашего класса я не могу ставить.
Да, бой проигран странно, не до конца, как с олимпийскими медалями когда-то, вроде выиграли золото, но тут и канадцам дали ещё золото, и вроде с золотом, но оно уже с привкусом огромной несправедливости, а уж из-за Дубровского или нет, уже людям не особо важно. Каждый будет выполнять свою работу, кто-то обсирать Текслера, кто-то наоборот. Я как обыватель просто обращаюсь ко всем, кто что-то может сделать из оставшегося.
Мы ещё можем сделать для этих мероприятий саммитов что-то, давайте уже сделаем что-то дельное, я вот уже устал от того, что мой город просто коричневое пятно на карте России, а вы?
Из задницы всегда можно вылезти, но только после того, как перестанем туда собственноручно залазить.
Я уже как-то говорил, если обосрался, не надо кричать, что это был такой план, надо выйти из маршрутки, поменять трусы и сесть в следующую. Тут ситуация немного другая, часть из тех кто обосрал нашу маршрутку, в большинстве своем вышли, нам теперь надо отмыться от этого запаха и ехать дальше.
А тем кто обосрал или собирается обосрать нашу маршрутку, скажу только одно: вот, блядь, попробуйте это сделать опять. Таких как я миллион, гнев обывателей хоть может быть и инертен, но когда он наступает, ему насрать на какую букву начинается Ваша фамилия, он сносит всё на своем пути, так что любая "крыша" просто отойдет в сторону.
Оценки за урок:
#Гартунг – 5
#Мошаров – 4
#Таскаев – 5
#Котова – 5 за походы по городу, 5 – за Парковый
#Березуев – 3
#Рыльская – 5
#Попова – выйдите из класса, Котова попросила.
#ЕР – 3
#Климов – 2
#Рашников – 5
#Текслер – 5 за приезд Путина, 3 за саммиты.
П.С. Про Путина и прессу позже.
Подписывайтесь и давайте всё-таки выбираться из задницы.
Я уже как-то говорил, если обосрался, не надо кричать, что это был такой план, надо выйти из маршрутки, поменять трусы и сесть в следующую. Тут ситуация немного другая, часть из тех кто обосрал нашу маршрутку, в большинстве своем вышли, нам теперь надо отмыться от этого запаха и ехать дальше.
А тем кто обосрал или собирается обосрать нашу маршрутку, скажу только одно: вот, блядь, попробуйте это сделать опять. Таких как я миллион, гнев обывателей хоть может быть и инертен, но когда он наступает, ему насрать на какую букву начинается Ваша фамилия, он сносит всё на своем пути, так что любая "крыша" просто отойдет в сторону.
Оценки за урок:
#Гартунг – 5
#Мошаров – 4
#Таскаев – 5
#Котова – 5 за походы по городу, 5 – за Парковый
#Березуев – 3
#Рыльская – 5
#Попова – выйдите из класса, Котова попросила.
#ЕР – 3
#Климов – 2
#Рашников – 5
#Текслер – 5 за приезд Путина, 3 за саммиты.
П.С. Про Путина и прессу позже.
Подписывайтесь и давайте всё-таки выбираться из задницы.
Зашел в кафешку. Половина посетителей в масках супергероев. Спрашиваю у одного: "Чё хэлоуин что ли уже?" Отвечает: "Нет, просто я интриган и боюсь в кадр попасть".
Сажусь за свободный столик, мне официант приносит меню и спрашивает:
- Вам бизнес-ланч для интриганов или долбоебов?
- А в чем разница?
Сразу подходит парниша и ставит рядом со мной горшок с цветком и начинает прицеливаться смартфоном в меня с разных сторон.
Официантка отвечает:
- Ну с интриганским бесплатно предоставляется маска супергероя, чтобы Вас не узнали на фото если что.
- А как Вы понимаете кто интриган, а кто долбоеб?
- Ну смотрите, если Вы пригласили кого-то в наше кафе, то Вы интриган, но если Вы пришли по приглашению кого-то, то Вы долбоеб!
- А почему долбоебу маску не даете?
- Вы что мужчина?! Если интриганы перестанут фоткать долбоебов, которых сами пригласили, то мы разоримся! К нам же большинство не поесть ходят!
- А почему вон за тем столиком все без масок?
- Так они же все долбоебы! Их интриган пригласил, сам не пришел, просто фотку у нас заказал.
- А зачем мне перед рожей цветок в горшке поставили?
- Ну Вы поймите, интриганы они же ведь не долбоебы, им нужны фотки типа случайные, чтобы их долбоебы же и не спалили! Ведь если долбоеб спалит замысел интригана, то в следующий раз он все подстроит чтобы интригана выставить долбоебом. Ведь как говорит наш шеф, плох тот долбоеб, который не мечтает стать интриганом.
- Блядь, ну не знаю как у вас тут устроено, но я просто один зашел поесть.
- Ааааа, ну значит Вы один из жадных пидарасов, которые больше 10% чаевых никогда не дадут! Да, бизнес-ланч для жадных пидарасов у нас остался ещё со вчерашнего дня. Сейчас принесу.
Сижу охуеваю, смотрю на столе Деловой квартал. И тут я вспомнил, я целый месяц таскал прошлый выпуск, чтобы чего-то прочитать дельного. Новый выпуск в основном про разные рейтинги, нам это не интересно, нам интересны мнения о жизни или развитии города и региона. Из двух номеров упал взгляд на следующее.
Мнение г-жи Голубевой. По сути про градостроительство и благоустройство, упомянуты и р. Миасс, и план зеленой сети и про недвижимость "построенной в модернистской типологии". Для специалистов может и банально, но для тех, кто контролирует и пиздюлей специалистам раздает, пригодится.
Мнение г-на Воронкова. Про озеленение, про спил деревьев. Вся боль жителей озвучена специалистом, с объяснениями, почему всё проще спилить, и что "какая-то хитрая личность" помогает за это никому не отвечать. Открытый пинок Важенина, который похоже задрал не только Владова. И мнение про сам проект Владова. Читать долго, но полезно.
Ну и поржать нам с Клозетом и всем его читателям. На последней странице хирург г-н Утин о мифах о здоровье. Вот что там написано по сути: "Миф №2: БАДы лучше лекарств. Моё отношение к БАДам негативное. Это связано с тем, что БАДы противопоставляются лекарствам. Как будто есть полезные БАДы и опысные лекарства. Люди в это верят, потому что у лекарств побочных эффектов формально больше. Но это оттого, что проводят тщательные исследования. Если написано, что побочных эффетов у БАДа нет, это значит только, что исследования не проводились." После прочитанного, у меня только один вопрос, а как провести исследование БАДа заранее, до пробы на себе? :)
Закончил читать. Доел. Подумал-подумал, и чтобы про меня не думали, что я жадный пидарас оставил 11% чаевых. Уж лучше быть в стане интриганов и долбоебов, ведь жадным пидарасам в политике сложнее всех. Вышел, иду по центру города, смотрю очередь в МакДоналдс из уважаемых людей стоит. Мдаа, похоже реально тиктанические сдвиги в региональной политике пошли. Подумал-подумал опять и поставил на скачивание ЯндексЕда и пошел дальше.
Оценки за урок:
#Голубева - 5
#Воронков - 5
#Утин - 5
#ЯндексЕда - 5
Подписывайтесь и сами выбирайте ЯндексЕда или контейнеры с едой из дома, а то в МакДоналдсе тоже уже фоткать начали.
Сажусь за свободный столик, мне официант приносит меню и спрашивает:
- Вам бизнес-ланч для интриганов или долбоебов?
- А в чем разница?
Сразу подходит парниша и ставит рядом со мной горшок с цветком и начинает прицеливаться смартфоном в меня с разных сторон.
Официантка отвечает:
- Ну с интриганским бесплатно предоставляется маска супергероя, чтобы Вас не узнали на фото если что.
- А как Вы понимаете кто интриган, а кто долбоеб?
- Ну смотрите, если Вы пригласили кого-то в наше кафе, то Вы интриган, но если Вы пришли по приглашению кого-то, то Вы долбоеб!
- А почему долбоебу маску не даете?
- Вы что мужчина?! Если интриганы перестанут фоткать долбоебов, которых сами пригласили, то мы разоримся! К нам же большинство не поесть ходят!
- А почему вон за тем столиком все без масок?
- Так они же все долбоебы! Их интриган пригласил, сам не пришел, просто фотку у нас заказал.
- А зачем мне перед рожей цветок в горшке поставили?
- Ну Вы поймите, интриганы они же ведь не долбоебы, им нужны фотки типа случайные, чтобы их долбоебы же и не спалили! Ведь если долбоеб спалит замысел интригана, то в следующий раз он все подстроит чтобы интригана выставить долбоебом. Ведь как говорит наш шеф, плох тот долбоеб, который не мечтает стать интриганом.
- Блядь, ну не знаю как у вас тут устроено, но я просто один зашел поесть.
- Ааааа, ну значит Вы один из жадных пидарасов, которые больше 10% чаевых никогда не дадут! Да, бизнес-ланч для жадных пидарасов у нас остался ещё со вчерашнего дня. Сейчас принесу.
Сижу охуеваю, смотрю на столе Деловой квартал. И тут я вспомнил, я целый месяц таскал прошлый выпуск, чтобы чего-то прочитать дельного. Новый выпуск в основном про разные рейтинги, нам это не интересно, нам интересны мнения о жизни или развитии города и региона. Из двух номеров упал взгляд на следующее.
Мнение г-жи Голубевой. По сути про градостроительство и благоустройство, упомянуты и р. Миасс, и план зеленой сети и про недвижимость "построенной в модернистской типологии". Для специалистов может и банально, но для тех, кто контролирует и пиздюлей специалистам раздает, пригодится.
Мнение г-на Воронкова. Про озеленение, про спил деревьев. Вся боль жителей озвучена специалистом, с объяснениями, почему всё проще спилить, и что "какая-то хитрая личность" помогает за это никому не отвечать. Открытый пинок Важенина, который похоже задрал не только Владова. И мнение про сам проект Владова. Читать долго, но полезно.
Ну и поржать нам с Клозетом и всем его читателям. На последней странице хирург г-н Утин о мифах о здоровье. Вот что там написано по сути: "Миф №2: БАДы лучше лекарств. Моё отношение к БАДам негативное. Это связано с тем, что БАДы противопоставляются лекарствам. Как будто есть полезные БАДы и опысные лекарства. Люди в это верят, потому что у лекарств побочных эффектов формально больше. Но это оттого, что проводят тщательные исследования. Если написано, что побочных эффетов у БАДа нет, это значит только, что исследования не проводились." После прочитанного, у меня только один вопрос, а как провести исследование БАДа заранее, до пробы на себе? :)
Закончил читать. Доел. Подумал-подумал, и чтобы про меня не думали, что я жадный пидарас оставил 11% чаевых. Уж лучше быть в стане интриганов и долбоебов, ведь жадным пидарасам в политике сложнее всех. Вышел, иду по центру города, смотрю очередь в МакДоналдс из уважаемых людей стоит. Мдаа, похоже реально тиктанические сдвиги в региональной политике пошли. Подумал-подумал опять и поставил на скачивание ЯндексЕда и пошел дальше.
Оценки за урок:
#Голубева - 5
#Воронков - 5
#Утин - 5
#ЯндексЕда - 5
Подписывайтесь и сами выбирайте ЯндексЕда или контейнеры с едой из дома, а то в МакДоналдсе тоже уже фоткать начали.
Как и обещал поделюсь своим мнением про г-на Путина и прессу. Сначала сожму кулочки за всех тех, кого успели приписать к моему каналу, ведь тут всякое может появится, за что их боссы им пиздюлей могут навешать и их боссам тоже могут пиздюлей навешать да и боссам боссов.
Почему я решил поделиться мнением? Дело в том, что глядя на всю жижу с выборами депутатов и войну из-за бабла и влияния из-за изменения ситуации в регионе, главная забота всех состоит в том, чтобы кого-то в чем-то убедить. Врагов и их друзей, что им пиздец, союзников, что им тоже пиздец, но если не будут дружить с тобой. Чтобы в этой жиже выделить то, что реально имеет отношение к действительности, нужно быть наблюдательным, уметь разбираться в том, кто с кем может тайно подружиться или хотеть тайно раздружить вас с кем-то, заливая Вам в уши хорошую аргументацию, нужно уметь отметать информационный шум, который случайно или специально попадает в голову, нужно получать информацию без каких-либо приписок от заинтересованных лиц. Все мы понимаем, что идеальной ситуации для адекватной оценки ситуации не бывает.
В этой игре, когда каждый хочет залезть как можно выше, каждый принимает решение кому протянуть руку, кому нет, и только потом понимает, стоило это делать или нет. Учитывая, что все варятся в этой каше и понимают о чем я говорю, особенно ценными сигналами являются те, на которые участники процесса, имеют минимальное влияние. И да, для этого чем выше мы поднимемся, тем реже, но и тем четче и ценнее становятся сигналы.
Перед прилетом г-на Путина подозрительно очень незадолго вышла статья в "Русской прессе", о том "как живет любовница Дубровского". Не зря её запихнули в светскую хронику, так как там про Дубровского только в начале статьи, остальное ничего по делу. Вроде бы ну и ладно, совпадение. За уши, конечно, кто-нибудь из кланнов мог притянуть это и раздуть, типа Юревич наезжает на магнитогорских прямо перед приездом Путина, ну и типа через умышленную дискредитацию приезда г-на Путина именно в Магнитогорск столкнуть Юревича как заказчика не с Дубровским или Рашниковым, а с Путиным. Приплели бы заказ от Бориса Джонсона ну или ещё какую-нибудь фантазию для красок, колкий бы такой "разделяй" получился, ну так просто, чтобы зубы или самому показать или чтобы меньше тебе показывали.
Но меня удивило, что Севастьянов в день приезда г-на Путина запостил фотку про голодовку женщины из Магнитки с обращением к г-ну Текслеру: "Вы в курсе?". Это, конечно, уже совпадением не пахнет, хотя и может быть самодеятельностью, равно как и тупостью, глупостью, хайпом или подставой. Когда ты атакуешь своего оппонента (фамилия зависит от того, самодеятельность это или нет), главное не то, чтобы он понял твой сигнал или как-то пострадал, а то чтобы твой союзник не понял его не правильно. Ляп, подстава, случайность, хайп? Да хрен его знает что является правдой, главное что думают об этом нужные люди.
Так вот возвращаемся к сигналам с уровней повыше. Вы сколько угодно могли слышать мнений о том, как отнеслась власть к ситуации с конфликтом по застройке сквера в Екатеринбурге, но неужели г-н Путин выходя к людям в Екатеринбурге, должен ещё и раздавать листовки с объяснениями политикам, что то, что творилось до его вмешательства, ему не понравилось и что он не считает Екатеринбург "городом бесов".
Являлась ли поездка в Магнитогорск сигналом от г-на Путина, что ни с лейбористами ни с консерваторами отношения как-то не складываются, или был ли это намек, что все кто допускали наклон лодки в любую из сторон, рано или поздно отвечали за это? Мне то как обывателю пофиг, мне главное чтобы не пиздили, но каждый политик должен ответит себе на этот вопрос сам и действовать держа ответ в голове. А какой ответ окажется правильным, покажет время.
А прессу, конечно, г-н Путин читает, но не светскую хронику.
Почему я решил поделиться мнением? Дело в том, что глядя на всю жижу с выборами депутатов и войну из-за бабла и влияния из-за изменения ситуации в регионе, главная забота всех состоит в том, чтобы кого-то в чем-то убедить. Врагов и их друзей, что им пиздец, союзников, что им тоже пиздец, но если не будут дружить с тобой. Чтобы в этой жиже выделить то, что реально имеет отношение к действительности, нужно быть наблюдательным, уметь разбираться в том, кто с кем может тайно подружиться или хотеть тайно раздружить вас с кем-то, заливая Вам в уши хорошую аргументацию, нужно уметь отметать информационный шум, который случайно или специально попадает в голову, нужно получать информацию без каких-либо приписок от заинтересованных лиц. Все мы понимаем, что идеальной ситуации для адекватной оценки ситуации не бывает.
В этой игре, когда каждый хочет залезть как можно выше, каждый принимает решение кому протянуть руку, кому нет, и только потом понимает, стоило это делать или нет. Учитывая, что все варятся в этой каше и понимают о чем я говорю, особенно ценными сигналами являются те, на которые участники процесса, имеют минимальное влияние. И да, для этого чем выше мы поднимемся, тем реже, но и тем четче и ценнее становятся сигналы.
Перед прилетом г-на Путина подозрительно очень незадолго вышла статья в "Русской прессе", о том "как живет любовница Дубровского". Не зря её запихнули в светскую хронику, так как там про Дубровского только в начале статьи, остальное ничего по делу. Вроде бы ну и ладно, совпадение. За уши, конечно, кто-нибудь из кланнов мог притянуть это и раздуть, типа Юревич наезжает на магнитогорских прямо перед приездом Путина, ну и типа через умышленную дискредитацию приезда г-на Путина именно в Магнитогорск столкнуть Юревича как заказчика не с Дубровским или Рашниковым, а с Путиным. Приплели бы заказ от Бориса Джонсона ну или ещё какую-нибудь фантазию для красок, колкий бы такой "разделяй" получился, ну так просто, чтобы зубы или самому показать или чтобы меньше тебе показывали.
Но меня удивило, что Севастьянов в день приезда г-на Путина запостил фотку про голодовку женщины из Магнитки с обращением к г-ну Текслеру: "Вы в курсе?". Это, конечно, уже совпадением не пахнет, хотя и может быть самодеятельностью, равно как и тупостью, глупостью, хайпом или подставой. Когда ты атакуешь своего оппонента (фамилия зависит от того, самодеятельность это или нет), главное не то, чтобы он понял твой сигнал или как-то пострадал, а то чтобы твой союзник не понял его не правильно. Ляп, подстава, случайность, хайп? Да хрен его знает что является правдой, главное что думают об этом нужные люди.
Так вот возвращаемся к сигналам с уровней повыше. Вы сколько угодно могли слышать мнений о том, как отнеслась власть к ситуации с конфликтом по застройке сквера в Екатеринбурге, но неужели г-н Путин выходя к людям в Екатеринбурге, должен ещё и раздавать листовки с объяснениями политикам, что то, что творилось до его вмешательства, ему не понравилось и что он не считает Екатеринбург "городом бесов".
Являлась ли поездка в Магнитогорск сигналом от г-на Путина, что ни с лейбористами ни с консерваторами отношения как-то не складываются, или был ли это намек, что все кто допускали наклон лодки в любую из сторон, рано или поздно отвечали за это? Мне то как обывателю пофиг, мне главное чтобы не пиздили, но каждый политик должен ответит себе на этот вопрос сам и действовать держа ответ в голове. А какой ответ окажется правильным, покажет время.
А прессу, конечно, г-н Путин читает, но не светскую хронику.
Ох, соскучился я по вам господа и по телеграмчику. Пробежимся по тому, на что же упал глаз за последнее время.
Текслер, по словам урашки в слухах, ввел обязательный критерий для новых кандидатов, отсутсвие проблем по линии силовиков. Разумно, т.к. легче всего взять и гавно подчиненного связать с шефом, с намеком, "А чё, типа не знал?", "А сам то наверно больше получил.." ну и так далее. Да и для региона полезно.
Также была озвучена просьба разобраться с общественным транспортом. После этого выполз застарелый слух из ведомства о том, что Сергеев скоро уйдет. Ощущение, что есть просто желание обесценить указания начальства. Но учитывая, надвигающуюся реальность, на мой взгляд, силовикам "на земле" для лучших перспектив, конечно, выгодно помогать отчищать город и регион он нелегальных финпотоков. Но если честно, тут всё ооооочень сложно, хотя и ничего невозможного.
Также логично и решение по разделению полномочий по транспорту между городом и областью, т.к. требует очень больших вливаний, ну и в случае тормозов всегда будет понимание, что мэрия прёт не одна за решение проблем в транспорте, а вместе с областным правительством. Вы знаете, что примечательно, все привыкли что начальство спихивает вниз сложные проблемы и в случае косяков чувак снизу выставляется виноватым, здесь сложные вопрос вытащили выше. Внушает надежду.
Ну и стоит упомянуть про экологический совет. Это хорошо, но обывателя в Челябинске так часто обманывали по экологии, что оценку ставить пока страшно, ждем реальных действий от совета и властей всех уровней.
Котова. Ну учитывая, что в центре внимания, видать г-жа Котова, тоже что-то реально делает, надеюсь продолжится в том же духе. Ребята уже очень стараются и говорят, что Котова своей активностью затмевает Текслера (чтобы умерить активность Котовой?), и то что на место мэра Ковальчук согласован (чтобы вселить нерешительность в подчиненных Котовой?), видать намекют на повышение. Но пока жестких наездов нет, самое жесткое :) увидел на Деловом кватале, на этой неделе назвали не врио а "временный мэр", ну и статейка с негодованием владельцев киосков. Мдаа, некоторых только пощекотать, они сразу палят свои ресурсы. Оценочка за продолжающиеся разъезды и держание некоторых засранцев в напряге.
Укатывают и укатывают Барышева, зацепили Обертаса. Блин, теперь собаку даже с домом Барышева рядом не выгулять, скажут, что гавно поставляешь "ларёчникам" :). Ощущение, что Обертаса из "клана Панини" выперли либо клан теряет телеграм усилилось. Но знак, первое ощущение обосрал.
Мякуша в телеграмчике поливали долго, упорно и без перерыва, настолько противно иногда (принебережительное указание на болезнь и возраст). Такое ощущение с этими оскорблениями, то ли в случае ответки хотели направить удар в конкретное место, либо подготовка к переговорам, либо кого-то спровоцировать, очень надеюсь, что не меня, а то иногда так и охото использовать выражение одного из телеграмчиков, нагайкой бы их всех выпороть этих провокаторов. Самым жестким, на мой взгляд, оказался пост Неюревича с видео с пострадавшими в аварии с водителем Мякуша, как говориться, гавно повсплывает тогда, когда ты слаб. Но то, что отсутствуют серьезные ответки от Мякуша свидетельствует либо реально, о том что у г-на Мякуша есть проблемы по-серьезнее (со здоровьем), либо то, что его приближенные бессильны и их скоро вместе с ним укатают или приближенных уже нет. Ощущение, что укатывают свои же замы пропало, так как когда ты и так знаешь, что шеф уходит, то делать всё чтобы лишить его Совфеда, это странно.
Текслер, по словам урашки в слухах, ввел обязательный критерий для новых кандидатов, отсутсвие проблем по линии силовиков. Разумно, т.к. легче всего взять и гавно подчиненного связать с шефом, с намеком, "А чё, типа не знал?", "А сам то наверно больше получил.." ну и так далее. Да и для региона полезно.
Также была озвучена просьба разобраться с общественным транспортом. После этого выполз застарелый слух из ведомства о том, что Сергеев скоро уйдет. Ощущение, что есть просто желание обесценить указания начальства. Но учитывая, надвигающуюся реальность, на мой взгляд, силовикам "на земле" для лучших перспектив, конечно, выгодно помогать отчищать город и регион он нелегальных финпотоков. Но если честно, тут всё ооооочень сложно, хотя и ничего невозможного.
Также логично и решение по разделению полномочий по транспорту между городом и областью, т.к. требует очень больших вливаний, ну и в случае тормозов всегда будет понимание, что мэрия прёт не одна за решение проблем в транспорте, а вместе с областным правительством. Вы знаете, что примечательно, все привыкли что начальство спихивает вниз сложные проблемы и в случае косяков чувак снизу выставляется виноватым, здесь сложные вопрос вытащили выше. Внушает надежду.
Ну и стоит упомянуть про экологический совет. Это хорошо, но обывателя в Челябинске так часто обманывали по экологии, что оценку ставить пока страшно, ждем реальных действий от совета и властей всех уровней.
Котова. Ну учитывая, что в центре внимания, видать г-жа Котова, тоже что-то реально делает, надеюсь продолжится в том же духе. Ребята уже очень стараются и говорят, что Котова своей активностью затмевает Текслера (чтобы умерить активность Котовой?), и то что на место мэра Ковальчук согласован (чтобы вселить нерешительность в подчиненных Котовой?), видать намекют на повышение. Но пока жестких наездов нет, самое жесткое :) увидел на Деловом кватале, на этой неделе назвали не врио а "временный мэр", ну и статейка с негодованием владельцев киосков. Мдаа, некоторых только пощекотать, они сразу палят свои ресурсы. Оценочка за продолжающиеся разъезды и держание некоторых засранцев в напряге.
Укатывают и укатывают Барышева, зацепили Обертаса. Блин, теперь собаку даже с домом Барышева рядом не выгулять, скажут, что гавно поставляешь "ларёчникам" :). Ощущение, что Обертаса из "клана Панини" выперли либо клан теряет телеграм усилилось. Но знак, первое ощущение обосрал.
Мякуша в телеграмчике поливали долго, упорно и без перерыва, настолько противно иногда (принебережительное указание на болезнь и возраст). Такое ощущение с этими оскорблениями, то ли в случае ответки хотели направить удар в конкретное место, либо подготовка к переговорам, либо кого-то спровоцировать, очень надеюсь, что не меня, а то иногда так и охото использовать выражение одного из телеграмчиков, нагайкой бы их всех выпороть этих провокаторов. Самым жестким, на мой взгляд, оказался пост Неюревича с видео с пострадавшими в аварии с водителем Мякуша, как говориться, гавно повсплывает тогда, когда ты слаб. Но то, что отсутствуют серьезные ответки от Мякуша свидетельствует либо реально, о том что у г-на Мякуша есть проблемы по-серьезнее (со здоровьем), либо то, что его приближенные бессильны и их скоро вместе с ним укатают или приближенных уже нет. Ощущение, что укатывают свои же замы пропало, так как когда ты и так знаешь, что шеф уходит, то делать всё чтобы лишить его Совфеда, это странно.
И из прикольного парочка.
Наткнулся на "Момент истины". На 4 стр маленький блок "Проверка слуха" о том, что "на Томинском ГОКе запасов золота больше, чем ожидалось". Почему зацепило, потому что выглядет как недостающий пазл в картине. Если это не правда, то большинство вопросов остаются открытыми. Если правда, то почти всё становится на свои места, и то, что за этот комбинат вцепились насмерть, и то что молчат как партизаны про тему ГОКа, все кто как-то связан с РМК или темой, да и вообще много чего становится логичным, кроме одного: если об этом не трубят со всех сторон, то хотели сохранить в тайне, если это хотели сохранить в тайне по каким-то причинам, зачем писать это в "Моменте истины"? Всё-таки "Момент истины" интересно читать :).
Смотрящий решил провести курс по тому, как привести 1200 живых подписчиков за 3 месяца. Цена 99 000 руб. Судя по цене, они не хотят никому рассказывать свои лайфхаки.
Оценки за урок:
#Текслер - 4 за кадры, 5 за транспорт
#Котова - 5
#Барышев - 3
#Обертас - 3
#Мякуш - 3
#Смотрящий - 5
П.С. Ну и по ощущениям про последние 1-2 недели. Не знаю, повлиял ли мой пост про "анекдот" про г-жу Текслер, но после него, что-то произошло, и понесло часть челябинского телеграмчика, и, похоже, принесло к умненькому, время покажет насколько ... умный. Я уважаю умненьких, и пока нет провокаций против преподавателя или моих правил, развлекайтесь.
Подписывайтесь и если пройдете курс Смотрящего, делайте свой за 109 000 руб и обещайте 1300 подписчиков :)
Наткнулся на "Момент истины". На 4 стр маленький блок "Проверка слуха" о том, что "на Томинском ГОКе запасов золота больше, чем ожидалось". Почему зацепило, потому что выглядет как недостающий пазл в картине. Если это не правда, то большинство вопросов остаются открытыми. Если правда, то почти всё становится на свои места, и то, что за этот комбинат вцепились насмерть, и то что молчат как партизаны про тему ГОКа, все кто как-то связан с РМК или темой, да и вообще много чего становится логичным, кроме одного: если об этом не трубят со всех сторон, то хотели сохранить в тайне, если это хотели сохранить в тайне по каким-то причинам, зачем писать это в "Моменте истины"? Всё-таки "Момент истины" интересно читать :).
Смотрящий решил провести курс по тому, как привести 1200 живых подписчиков за 3 месяца. Цена 99 000 руб. Судя по цене, они не хотят никому рассказывать свои лайфхаки.
Оценки за урок:
#Текслер - 4 за кадры, 5 за транспорт
#Котова - 5
#Барышев - 3
#Обертас - 3
#Мякуш - 3
#Смотрящий - 5
П.С. Ну и по ощущениям про последние 1-2 недели. Не знаю, повлиял ли мой пост про "анекдот" про г-жу Текслер, но после него, что-то произошло, и понесло часть челябинского телеграмчика, и, похоже, принесло к умненькому, время покажет насколько ... умный. Я уважаю умненьких, и пока нет провокаций против преподавателя или моих правил, развлекайтесь.
Подписывайтесь и если пройдете курс Смотрящего, делайте свой за 109 000 руб и обещайте 1300 подписчиков :)
Неюревич написал про "рост напряжения" между Лопиным и Сергеевым. Помимо того, что это один из тех постов, который кричит "не верьте Моргулесу, мы ещё связаны с урашкой" (учитывая, что в слухах урашка Сергеева пнула за отсутсвие праздника) интересно также и содержание как таковое. По моим наблюдениям, когда силовики начинают зарубаться в любом регионе страны, то либо это идет непублично, либо идет уже по-серьезному, с проверками или редко с уголовками на тех, кого можно зацепить с другой стороны. Силовики не политики, и единственное разумное публичное мочилово это коррупция/связь с криминалом, а проблемы с "палками" увидят и так. Есть такой конфликт между Лопиным и Сергеевым из-за Сухопарова или нет не так интересно, интересно кому надо его выводить в публичность и преподносить это именно так? Если будет продолжение, то понаблюдаем.
Про турнир и китайский клуб, который кинул. Ребята из "Куньлунь", я знаю, что вы меня не читаете, но вы засранцы! Видгофу вроде удалось вырулить, не идеально, но скорее всего вариантов и не было других.
Бердникова Текслер назначил замом на общественных началах. И тут прикол появился в Клозете. Мы, конечно, оценочки всем упомянутым в посте поставим. Сам пост Варламова хрень, даже приебаться к словам Бердникова поумнее не смог, и ещё прикол, почему фото развалин набирает 97 лайков, и "отремонтированных" - 13 (это эффект конкретных вазонов?).
Но по факту это жесткая подстава. Тефтелева приплели к мочилову Бердникова, типа заказывал через Бурматова размещение у Варламова. Приподносятся полными дебилами оба и Тефтелев и Бурматов. Тефтелев мочит того, кого ему вообще опасно мочить, а Бурматов, бежит и оплачивает Варламову бабло, хотя сам Варламов его мочил в ролике с Интерсвязью. Но подстава это, конечно, для г-на Обертаса, ведь многие его связывают с Клозетом. Этот пост его преподносит как постоянного клиента Варламова, который раньше заказывал мочилово мгеровцев и мэрии Челябинска. А выход этого поста всё связывает воедино. Но проблема в том, что я вот тут пишу "подстава", а согласны ли со мной в Магнитогорске или всё-таки считают, что это Обертас всё и намутил. Как говориться, от отщипенца до изгоя, может остаться лишь один шаг. А Клозет, конечно, морит, уже даже и до Моргулеса умудрился доебаться.
Из прикольного:
Представьте, что какие-то ребятки, взяли и по доброте душевной переписали пластинку Вам в Ваш айподик. Включаете Вы трэк, а там, прямо со старенькой пластинки и презапись шла, а она заела похоже во время записи, и Вы слушаете: "шшшк, Текслер с луны... шшшк Текслер с луны... шшшк Текслер с луны" и так продолжается уже очень долго, но Вы связаны с политикой и засыпая, слушаете дальше... "шшшк Текслер с луны... шшшк Текслер с Луны... Котова с Луны...". Резко открываете глаза с криком:" Бля, что-то новенькое!".
Кароче к делу. Дал Барышев интервью. Не читал его, пока его не запостил канал АП* со словами "простое и сильное интервью". Самое смешное, что я согласен, что интервью сильное. Цитирую г-на Барышева:
"Ливнёвки во время дорожной революции закатали. Городской транспорт надо восстанавливать, возвращать муниципалитету... Про метро — молчу. Тарифы на вывоз мусора выросли в разы... Да и решение с закрытием городской свалки — совершенно неразумное, можно было ей дать ещё год поработать...".
За один этот абзац наехать на Юревича, Давыдова, советских, Дубровского, Тефтелева, Елистратова и федералов это реально сильно, хотя может и не просто было на душе. Конечно, по интервью куча вопросов, но они не интересные, больше на допрос похожи.
А вообще, г-н Барышев, лучше продолжайте по парочке слухов на урашке заказывать, там хоть уважительно высказываются.
Про турнир и китайский клуб, который кинул. Ребята из "Куньлунь", я знаю, что вы меня не читаете, но вы засранцы! Видгофу вроде удалось вырулить, не идеально, но скорее всего вариантов и не было других.
Бердникова Текслер назначил замом на общественных началах. И тут прикол появился в Клозете. Мы, конечно, оценочки всем упомянутым в посте поставим. Сам пост Варламова хрень, даже приебаться к словам Бердникова поумнее не смог, и ещё прикол, почему фото развалин набирает 97 лайков, и "отремонтированных" - 13 (это эффект конкретных вазонов?).
Но по факту это жесткая подстава. Тефтелева приплели к мочилову Бердникова, типа заказывал через Бурматова размещение у Варламова. Приподносятся полными дебилами оба и Тефтелев и Бурматов. Тефтелев мочит того, кого ему вообще опасно мочить, а Бурматов, бежит и оплачивает Варламову бабло, хотя сам Варламов его мочил в ролике с Интерсвязью. Но подстава это, конечно, для г-на Обертаса, ведь многие его связывают с Клозетом. Этот пост его преподносит как постоянного клиента Варламова, который раньше заказывал мочилово мгеровцев и мэрии Челябинска. А выход этого поста всё связывает воедино. Но проблема в том, что я вот тут пишу "подстава", а согласны ли со мной в Магнитогорске или всё-таки считают, что это Обертас всё и намутил. Как говориться, от отщипенца до изгоя, может остаться лишь один шаг. А Клозет, конечно, морит, уже даже и до Моргулеса умудрился доебаться.
Из прикольного:
Представьте, что какие-то ребятки, взяли и по доброте душевной переписали пластинку Вам в Ваш айподик. Включаете Вы трэк, а там, прямо со старенькой пластинки и презапись шла, а она заела похоже во время записи, и Вы слушаете: "шшшк, Текслер с луны... шшшк Текслер с луны... шшшк Текслер с луны" и так продолжается уже очень долго, но Вы связаны с политикой и засыпая, слушаете дальше... "шшшк Текслер с луны... шшшк Текслер с Луны... Котова с Луны...". Резко открываете глаза с криком:" Бля, что-то новенькое!".
Кароче к делу. Дал Барышев интервью. Не читал его, пока его не запостил канал АП* со словами "простое и сильное интервью". Самое смешное, что я согласен, что интервью сильное. Цитирую г-на Барышева:
"Ливнёвки во время дорожной революции закатали. Городской транспорт надо восстанавливать, возвращать муниципалитету... Про метро — молчу. Тарифы на вывоз мусора выросли в разы... Да и решение с закрытием городской свалки — совершенно неразумное, можно было ей дать ещё год поработать...".
За один этот абзац наехать на Юревича, Давыдова, советских, Дубровского, Тефтелева, Елистратова и федералов это реально сильно, хотя может и не просто было на душе. Конечно, по интервью куча вопросов, но они не интересные, больше на допрос похожи.
А вообще, г-н Барышев, лучше продолжайте по парочке слухов на урашке заказывать, там хоть уважительно высказываются.
Сейчас АП* ведет посыл, что пока город тонет из-за ливневок, мэрия воюет с малым бизнесом. Я, конечно, сочувствую г-ну Барышеву, что его бизнес стал малым и что против него воюют. Но, бля, ливневки? Хотя это офигенно, взять названную проблему Барышевым, которую хрен решишь быстро, и каждый день писать, что именно ими надо заниматься. Типа как подойти к тому, кто железную руду добывает, и говорить: "Ну куда ты, блядь, опять сегодня пошел?! На Марс, надо валить, там дохуя руды! Бросай всё, быстрее космический корабль строить пошли! Ну тебе же, блядь, активисты говорят!"
Ребят, я уважаю и ценю активистов, и тоже думаю, что надо заниматься всем, но блин, политические заказики уж покомпетентнее выполняйте.
Оценки за урок:
#дежурные - ой, ручка закатилась под стол, оценку нечем ставить :)
#Видгоф - 5
#Барышев - 3
#Бердников - 5 за назначение, 3 за пост Варламова
#Тефтелеф - 3
#Бурматов - 3
#Обертас - 3
#Барышев - 3
П.С. Нам г-н Швайгерт обещает продолжение мочилова Текслера. Г-н Моргулес думает в сторону РМК, Нагайка думает в сторону Юревича. Мне всегда интересно, когда большие дяденьки начинают зубы показывать, и грустно, когда это делают неумеючи. Кому служебное положение не мешает, делитесь ссылочками на мочилово, а то я просто не успею сам всё отследить. Вдруг вместе наковыряем чего интересного.
Подписывайтесь и мочите друг друга с уважением, ведь АП* в отпуске.
*АП - такая иконка у канала "Александр Подопригора" :)
Ребят, я уважаю и ценю активистов, и тоже думаю, что надо заниматься всем, но блин, политические заказики уж покомпетентнее выполняйте.
Оценки за урок:
#дежурные - ой, ручка закатилась под стол, оценку нечем ставить :)
#Видгоф - 5
#Барышев - 3
#Бердников - 5 за назначение, 3 за пост Варламова
#Тефтелеф - 3
#Бурматов - 3
#Обертас - 3
#Барышев - 3
П.С. Нам г-н Швайгерт обещает продолжение мочилова Текслера. Г-н Моргулес думает в сторону РМК, Нагайка думает в сторону Юревича. Мне всегда интересно, когда большие дяденьки начинают зубы показывать, и грустно, когда это делают неумеючи. Кому служебное положение не мешает, делитесь ссылочками на мочилово, а то я просто не успею сам всё отследить. Вдруг вместе наковыряем чего интересного.
Подписывайтесь и мочите друг друга с уважением, ведь АП* в отпуске.
*АП - такая иконка у канала "Александр Подопригора" :)