7 из 7 обычных людей, которых я сегодня спросил "следите или будете ли просматривать (хотя бы позже в СМИ) ответы Путина на прямой линии. хотя бы про наш регион?", все ответили нет. В итоге похоже Прямая линия уже стала мероприятием для журналистов, чиновников и политологов.
И мне эта линия как явление уже года три как совершенно никакх позитивных эмоций не вызывает.

Поэтому сразу к вопросу: а есть ли в нашем регионе у кого-нибудь яйца? Вот г-жа Якимова собралась выдвигаться. Дадут ли ей пройти муниципальный фильтр? С подписями, уверен в Миассе она сможет собрать необходимое количество.

Помнится такой случай: выборы в мэры Москвы, Собянин, другие ребята и тут Навальный приперся, вроде даже подал документы, и тут херакс его в Кирове в СИЗО закрыли. Все уже успели себе медальки повесить за хорошую работу, но тут оказалось, что г-н Собянин за одну ночь выебал столько народу. что ещё через сутки Навального отпустили. Он участвовал в выборах мэра тогда. Зачем же сделал это Собянин? Для того, чтобы в его победе была легитимность, дорогие мои. Он набрал больше 50% и победил в первом туре, Навальный там попрыгал чуток, но население приняло Собянина, как легитимного мэра. Без навального он бы собрал свои 80%, но обыватели бы все последующие годы держали в голове, а "Если бы Навального допустили бы, выиграл бы Собянин?". Я не знаю как сейчас, но тогда у Собянина точно были яйца.
А у нас есть яйца у избиркома? У г-на Текслера? У Единой России? У псевдооппозиции? У которой г-жа Якимова тоже может отъесть голоса? Есть ли у технологов яйца выигрывать хоть чуть-чуть интересные выборы, а не быть просто копирайтерами и типографией? Да г-жа Якимова может слишком уйти в популизм и потерять на этом, но у неё есть одно оружие, она скажет, то что думает про экологию, ГОКи всех мастей, коррупцию без страха задеть случайно "не тех". Г-жа Якимова, если не будет глупить, то по факту останется аналогом "против всех". А тот цирк, который вытворяется с Севостьяновым и Лебедевым, уже блевать охото, причем просто на выборы в принципе.
Легитимность победы в глазах избирателей - вещь очень дорогая. У нас в регионе это кто-нибудь понимает? Или главное цифры, а после выборов хоть потоп?

П.С. Хотел тут домашку Текслера проверить, понял что нагнетается проблема озвучания позиции по Томинскому ГОКу. На следующей неделе попробуем порассуждать на эту тему в нашей маленькой но очень хорошей компании, а то похоже идет "засушивание" темы, что конечно, может быть очень опасно, так как можно не дотянуть до сентября с этим.

https://www.znak.com/2019-06-20/aktivistka_feministka_u_tekslera_na_vyborah_gubernatora_poyavilsya_konkurent_zhenchina

Текслер меня поимел. Или его технологи меня поимели, или технологи поимели Текслера. Или его технологов поимел кто-то другой.

Только я пообещал высказать соображения как лучше подавать и как лучше не подавать тему по Томинскому ГОКу, как на следующий вечер выходит интервью. Так как по интервью видно, что оно подготовленное, то и относится к нему будем как к подготовленному, а не как к внезапному вопросу на какой-нибудь пресс-конференции.
Г-н Текслер, Вы мне нравитесь, но извините, учебный процесс никто не отменял, а учится как говориться надо на чужих ошибках, да и тем более, у меня такое ощущение, что правду вам напрямую никто не скажет: кто с Вами, будут говорить что они молодцы, кто не с Вами, будут говорить, что ваши технологи полное гавно, просто потому что 8 из 10 их критиков хотят оказаться на их месте. От мнения обывателя всегда огораживают и губернаторов и президента, потому что обыватель ругает не фамилию, а дело. А политики, наоборот, и этим всю критику можно преподнести как необъективную. За одно интервью поставлю несколько оценок. Знаю, мой пост дойдет и до тех, кто приложил руку к этому интервью.

Что не понравилось:
- От первого лица г-н Текслер говорит, что неоднократно ему предлагали свалить вину на прошлых губеров или федералов. Но потом сказал, что он не такой, он сильный. Вообще-то такие вещи не говорятся от первого лица, ну мы же не в детском саду, чтобы такое говорить от первого лица. Это выпячивание своих качеств, выглядет как желание чтобы тебя похвалили, ну не очень красиво. Ну дети так себя ведут. Если Вы хотели это донести, то нельзя такое высказывать от первого лица, это должны быть или слухи на урашечке или вбросы от "надежных источников" в СМИ, что предлагается такая хрень губеру, а он шлет всех нахер. Ну и вопрос от журналиста, "А чё правда такое предлагали?" и ответ типа "Звучало типа такое, но мне надо проблемы реально решать, а не стрелки переводить" ну или "А что воздух чище станет, если фамилию виновного придумать?". - 3

- Говорилось, что "перелопатили" много экспертиз, но не назвали ни одной (ни автора, ни предмета), и не сказали, что вызывает оптимизм или опасения в ГОКе. - 3

- Цитата. "...жители Челябинска преимущественно обеспокоены строительством Томинского ГОКа. При этом проблема больших объемов выбросов пяти-семи крупных предприятий, находящихся в черте города, в массовом сознании практически не актуализирована. Вот такой парадокс существует." Самое ужасное, что можно сказать. Такие фразы можно пихать в секретные докладные, чиновничьи переписки, но никак не публично, так как это показывает одну из двух проблем, г-н Текслер не понимает о чем говорит (не понимает мысли людей) или понимает, но пытается людям же объяснить их же мысли, ну если по народному, запудрить мозг. Такое нельзя делать нииикооогдаааа, либо выбирайте неутвердительные формулировки, "возможно", "поговорив с некоторыми людьми заметил". Иначе это оскорбление для обывателя. Потому что парадокса нет, люди понимают, что действующие предприятия гораздо сложнее (точнее невозможно на 100%) закрыть. Все ждут фильтров, законы, действия властей. Томинский ГОК же ещё не построен, то есть его не надо выключать, его просто надо не включать пока он не начал чадить, добавьте сюда пейзажи Карабаша, картинки разлитых хвостохранилищ в Венгрии несколько лет назад и беспокойства понятны любому, нет парадокса. Народ разделяет эти вещи, просто "советники" это не говорят или вопросы неправильные людям задают, или просто не думают. У людей нет веры, что выбросы действующих предприятий уменьшаться, а тут ещё ГОК рядом с Шершнями. Никогда не говорите людям, что они неправильно/парадоксально/не внимательно думают. Если вы утверждаете, что читатель что то думает конкретное, но неугадали, то это оскорбляет наглостью манипуляции и чтение обретает новые темные краски. Вот я написал об этом, а другие избиратели промолчали и перекинули эту неприязнь на Вас г-н Текслер, поняли что им впаривают чушь и не уважают, и пошли протестно голосовать. - 2

- Первой проблемой названо, что Челябинцы не видят что там происходит. "День открытых дверей" предлагается. Жесть. Что там смотреть? Никого не волнует как технологично, современно или чистенько там будет, всех волнутет только эффект на экологию, который визуально будет виден не сразу. Что там смотреть на этапе стройки? Экспертиза технологии производства нужна, честная, открытая и общедоступная и открытость её соблюдения при производстве. - 3

- В целом ощущение после интервью скорее негативное из-за отсутствия конкретики. - 3

Что понравилось:
- Эмоциональный посыл личной ответственности, вне зависимости от внешних сил. - 4.

- Упоминание, что замалчивалась вредность выбросов предприятий на здоровье. - 4

- Признание "маргинализации экологических активистов". Это да, это бесило. Вот выше я "двойку" поставил. Было по сути то же самое, нам раньше говорили, что те кто против ГОКа они просто бабло отрабатывают. Но обыватель читает, это и понимает, что он против ГОКа, но бабло ему никто не платит, и поэтому обмазывание гавном воспринимает на себя как оскорбление, и соответсвенно рост протеста в головах. - 5

- Эмоционально г-н Текслер на стороне людей, указание, что врио сам принял решение, отстраивается от федералов в том числе. - 4

- Надо было высказаться на эту тему, не так конечно, но за то что всё-таки что-то сказали - 4

Самое смешное, что тут уже пнули экоактивистов. Но противно не это. Знаете, что противно? Противно, то что организаторам (не сторонникам) "Челябинск Дыши", например, надо чтобы построили ГОК, так будет повод писать, что Сандаков – это Голунов. Навальнятам, типа кто ходили с заклееным ртом при протестах в Екатеринбурге против застройки сквера, надо было чтобы сквер застроили. Потому что, так дольше можно говорить, что у нас тоталитарное государство и наделать классные фоточки для фэйсбука. По тыще за высер, епть. Нормальные и независимые общественные движения душат сразу. Оставляют только либо управляемых, либо чей имидж легко засрать в случае чего.

А с выборами какой-то маразм начинается. Епть, Севастьянов, Лебедев, Аюпов... Тут ещё листовку увидел, это что за пиздец? Мне в этой листовке сообщают "по собственной инициативе и за свой счет", что 6 из 10 считают, что Текслер лучше Дубровского, а 3 из 10 ещё не определились. Сформировать мнение больше нельзя моё никак? Зачем мне хотят объяснить, что Текслер лучше Дубровского? Что никто не понимает, что избирателя бесит, когда ему говорят, что кандидат лучше прошлого явно несправившегося. Разве никто не понимает, я как обыватель задаю себе сразу следующие вопросы: "А лучше ли Юревича... или, не дай бог, Сумина?" Если бы я эту листовку не увидел, я бы таких вопросов просто не задал себе. Если совершенно нечего показывать пока, неужели нельзя без таких листовок? У нас вообще все превратились в пиарщиков, причем если честно, ну так себе. Ну а хули мозг ломать, когда один треш среди кандидатов.

Ну и о вчерашнем. Елистратов ушел, Котова на его место. Почему наши воюющие друг с дружкой телеграмщики не говорят, что это по факту удар по Рыльских+Овчинников и их финпотокам, все Елистратова связывают только с Дубровским. Варианта три: телеграмчики принадлежат вышеуказаным ребятам / телеграмчики хотят дружить с этими ребятами / телеграмчики этих ребят боятся. Ну понятно, г-н Файрузов вон знает и всех сольет и пиздец будет, не только общественному транспорту, но и админам телеграмчиков. Битва за Гордуму будет боями без правил. Текслера Неюревич уже сравнил с Дубровским в худшую сторону (я же говорил листовки не сработали :)). Но с постом Неюревича я вот несогласен, все в Гордуме, только и думают как бы с Текслером задружится, или ждут когда их шефы (их у Гордумовцев много там) это сделают. Все мы понимаем, что против Текслера (по сути пока его не избрали, идти напрямую против федералов) сейчас опасно... разве что в телеграмчике. Будет всё как и раньше, в традициях челябинских политиков. Руку жмут, кусают и гавном поливают одни и те же ребята. Пока поливают технологов, после выборов начнется по-настоящему :). А вот за этот пост Неюревичу спасибо.

Оценки за урок:
#Текслер – 3, 3, 2, 3, 3, 4, 4, 5, 4, 4 за интервью, 5 – за Елистратова
#Елистратов – выйди из класса, врио старосты попросил
#Котова – 5

О вчерашнем.

Замес наехал немного на Текслера, но и в том числе на технологов. Цитаты: "Некоторые технологи упрекают Теклсера и его команду в том, что он фактически до сих пор не ведёт предвыборную кампанию." или "Технологам Алексея Текслера, похоже, пока не удается переломить сформировавшееся представление о том, что врио – чужой для региона человек."
Незыгарь наехал конкретно на Алиева, сославшись на статейку Замеса.
Бойлерная наехала на Алиева.
И тут все обосрались, что на Текслера атака. Какого хрена вообще именно так у нас подается? Ну я понимаю, что охуевшие ребята из ЗСО, Гордумы и их друзья охренели от наглости Текслера, сказавшего что город - не дойная корова, и они будут каждый чих интерпретировать как атаку на Текслера, чтобы показать его слабость. Но когда технологи Текслера, вместо того чтобы взять удар на себя, который предназначался им, начинают качать какую-то чушь про то что Замес из Екатеринбурга, то это смотрится пиздец как странно. Привязать интервью про ГОК, это было бы, конечно круто, но только если бы интервью было написано нормально, а не как поцелуйчик РМК. Я конечно вообще охуею если РМК эту хрень начало.
В итоге получилось. Что самую умную позицию (которую надо было прокачивать с самого начала, ведь все козыри дали даже сам Незыгарь и Бойлерная) пропихнула "г-жа Неюревич". Объяснив всю атаку войной каких-то левых ребят, даже не против Текслера. Даже "Трезвый политолог" прямо сказал, что накат на Алиева (остальные были похоже бухие). Но блядь, в итоге технологи похоже высрали опять смазливую ахинею, типа "на элиты не воздействует, для электората плюс". То есть за то что люди получают бабло напрямую, они даже шефа не прикрывают, а наоборот переводят стрелки на него, и типа потом отмазывают. Что блядь за бред? Шахматисты епть.
От того что наезд на технологов был интерпретирован как наезд на Текслера выиграли все кроме Текслера: Челябинские кланы, РМК и даже Алиев, хотя в Москве вот вообще то поняли на кого наехали.

Учитывая, что расклад по городу кратко такой:
- Овчинников, Рыльских, Барышев, Мошаров (да и не только они, конечно) и их ребята не хотят соглашаться с тем, что город не дойная корова. И рады любому гавну в сторону Текслера, чтобы показать его слабость.
- На уровне выборов каждый "босс" хочет показать, что к "тому боссу" не ходи, он лох без ресурсов.
- Мошарову достанется похоже больше всех из-за близости Видгофа к Текслеру, и того что на его район есть претенденты. Пока явный аутсайдер.
- Мякуш даёт бой то ли сам, то ли многие хотят чтобы он воевал с Овчинниковым. Советским ЕР нужна очень сильно после ухода Елистратова. Текслеру наоборот самое опасное это советские у руля ЕР. Сможет ли Мякуш взять себе сенаторство, сможет ли дать что-то взамен Текслеру, вопрос открытый.
-Котова сейчас ожидаемо тяжко будет, в этом соглашусь с Клозетом. Давление со стороны кланов городских будет сильным, учитывая их крайне не политический опыт в 90-х. Единственная надежда на силовиков. Но крыша высокая у некоторых гордумовцев, и не столько политическая, сколько силовая. Надеюсь, хоть когда-то у нас перестанут говорить про некоторых, "жаль, но решение не по моим погонам".

Не дай бог, в этой всей картине, кто-то своими ебанутыми действиями позволит Текслера пихнуть в объятья РМК. Это будет полный пиздец. И тут г-н Моргулес прав и выдал статейку, т.к. по сути битва за город началась. И как бы я прошлый раз не ругал Текслера, пока он наша единственная надежда, господа обыватели. Но не дай бог, блядь, РМК стать его лучшим союзником. Не дай бог, блядь, ему проиграть битву с "доителями города". Стоимость победы – десятки миллиардов мимо кассы (бюджета и карманов жителей). Проиграем - опять будем ждать следующего губернатора. Опять... Я вот уже заебался ждать, а Вы?

Оценки за урок:
#ктотоизтехнологов – 2
#Текслер – 3, так как всё подали, что мочат именно его
#Моргулес – 5
#Неюревич – 5, учитывая что единственный ещё и перевел стрелки напрямую на Алиева из-за назначения на внутреннюю политику

Подписывайтесь и будем наблюдать за битвой вместе.

Всполошился народ из-за видео Варламова опять. Никогда не думал, что мне придется ставить оценки приезжим блогерам, но он сам приехал. Пришлось даже посмотреть, ей богу желания никакого не было, но вынудил кипишь.

Поругал много чего, расширение Дарвина, Кировку, памятники на ней, детскую площадку, короче всё подряд. Сравнил парковку у Челябинск Сити с пейзажами Детроита. И посередине охренненная вставка, что у нас в Челябинске не всё плохо, есть охуенная частная компания Интерсвязь, которая делает умные остановки, умные приложения и т. п. Знаете вот если бы это было всё по отдельности, то всё норм, но когда всё вместе это пиздец.

- Варламов из фамилий вроде упоминает только Бурматова, не просто упоминает, а с баннерами, фоткой и обведенным круглешком вокруг лица. То ли что-то личное, то ли что-то заказное. Знак даже опубликовал ответочку Бурматова, не идеальная на мой взгляд, конечно, но пару фраз, которые в голове у обывателя вертятся, сказал.

- Пройдясь по «елде» Челябинск-Сити, не упоминает фамилий ни Тарасова, ни Юревича (вроде при их мэрстве был согласован и построен проект).

- Прямая критика мэра (без фамилии), типа только из авто всё видит.

- Открытая рекламная вставка Интерсвязи.

То ли Варламов наебал Интерсвязь, то ли Интерсвязь реально заказала этот ролик для критики местных властей, за то что они её заставляют убрать провода под землю к саммитам, как говорят некоторые 3 млрд стоит такое удовольтсвие. Хоть и г-н Вахрамеев известен любовью и умением к нестандартному продвижению своей компании, но такой имиджевый треш можно назвать в лучшем случае ляпом или подставой.

Суть ляпа ролика и Варламова состоит в том, что он явно с публикацией ролика с критикой местных властей (мэра) не успел, так как Елистратова сняли в понедельник :( печалька. Политическое давление на власть не получилось.

Второй косяк, это негативное отношение обывателя в любом городе в «экспертам-варягам». Когда ты чего-то говоришь по делу и участвуешь в жизни города, это одно, но когда ты просто ходишь и поносишь чужой город, это совсем другое. Варламов в поисках заработка похоже совсем забил на свой имидж в Челябинске, и например, тот же Владов должен всё тщательнее думать прежде чем публично кайфовать от крутости Варламова. Но вопрос к г-ну Варламову, Вы то хоть понимаете как Вы выглядите, или любой негативный коммент в Вашу сторону это кремлебот или челябинский дурак, а если Вы поливаете, то это просто безкорыстное мнение? И кто Вам придумал такой сценарий, краткое содержание которого: «Челябинск гавно, а Интерсвязь круто». Я бы Вам денег не заплатил за такое.

Учитывая, что г-н Варламов в этом ролике не выглядит ангелом объективности, то реклама Интерсвязи (ссылка на уголок спонсора под роликом есть :)), конечно, не только политический ляп, но и какашки в голове обывателя. Оценка Вахрамееву, т. к. является основным владельцем и лицом компании.

И ещё, там виден был Щербаков из «Яблока». Блин, но вроде же уже решили не ставить экраны? И расширить на 2 метра дорогу только. Или я чё-то путаю? Или опять косяк из-за поздней публикации ролика? Сидеть рядом с тем, кто весь ролик обсирает город избирателя, значит самому ориентироваться на узкую целевую аудиторию.

Кстати, хотите узнать, почему комментарии на Youtube (в целом поливают Челябинск) и на 74.ru (в целом поливают Варламова) отличаются. Дело в том, что все кайфуют, от того что видят, что кто-то живет хуже чем он. Именно на этом, построены постоянный интерес людей к чужим бедам (программы про Украину, войны, черезвычайные проишествия, беспорядки в США, дом 2 и т. п.), это в психологии зрителя в подкорке. Косвенно, зритель подтверждает себе, что ну он то уж не совсем херово живет. Никакой объективности в комментариях тех, кто не был в Челябинске, но обсирает его только глядя на ролики, нет, это просто психология 80% аудитории.

Оценки за урок:
#Бурматов — 3 за наезд в ролике, 4 за ответочку
#Варламов — 2, извините, но Вы сами приперлись в наш класс
#Вахрамеев — 3
#Щербаков — 3

Подписывайтесь, и заказывая рекламу у Варламова, проверяйте сценарий и заголовок ролика.

Как же я люблю урашечкины слухи. Сразу 2 выпуска разберем, долги раздадим. Выпуск от 21 июня.

Текслер думает над сменой порядка выплаты премий, премии будут выплачиваться не за отсутствие косяков, а за наличие успехов. Похоже, Текслер окончательно решил взорвать мозг некоторым бюрократам, всю жизнь надо было просто не косячить, а теперь надо ещё что-то делать.

Обещают вернуть хотя бы 10 мест депутатам Гордумы халявные на матчи Трактора. Мошаров попросил, Текслер типа пообещал договорится. При этом упомянули, что Шафигулин, Рыльских, Видгоф купили место по рыночной цене. Так как оценки ставим от обывателя, то Мошарову отрицательная оценка.

Мякуш сказал депутутам районов, что за вклад по выборам Текслера, будет пихать молодцов в Гордуму (чего ради сенаторства не сделаешь). И мстит "молодогвардейцам" (Бурматов) и "калининцам" (Барышев-Рыльских), за мочилово Мошарова, ведь эти засранцы имеют в рядах выигравших праймериз судимых. Вчитываемся и понимаем, что интересантов такой подачи может быть только 2, Мякуш или Овчинников, так как нет упоминания судимых кандидатов пихаемых Овчинниковым. Но если бы Мякуш хотел загладить конфликты, то не упоминал бы Бурматова, Барышева и Рыльских, а вот для Овчинникова спихнуть акцент на любого кроме себя, это шоколадненько, поэтому я голосую за второй вариант.

Моисеева утвердили в Москве. Подается как победа Мякуша. И сказали, что Мотовилов "сияет как начищенный медный пятак" (я бы тоже сиял несколько лет, если бы сам додумался до пиар-акции "наеби премьера и получи микроавтобус за 9 фейковых детей" :)). У этой подачи 3 выигравших, Моисеев, Мякуш, Овчинников. Ну тут поцеловали в попку Мякуша через Моисеева. Ну тут даже мозг не надо, чтобы понять, что это надо не только Мякушу и Моисееву.

На Авдеева обиделись за то, что памятник не тот :) привез и на открытие памятника не позвал. А то, это ж охуенно весело памятники открывать, когда заняться нечем.

Барышев выставляет узнаваемых самовыдвиженцев против кандидатов ЕР, что типа согласовано с Мякушем. Мительман делает то же самое против Барышевских. Все молодцы, обыватель всегда за конкуренцию. ЕР отрицательная оценка.

Протоиерей Абрамов собирает подписи за неотставку Жилина. Абрамову ставить оценку не будем, так как я слышал, что церковь вне политики, а просто скажем что это пиздец. А Жилин похоже всё сильнее верит уже только в Бога.

Выпуск от 28 июня. Текслер уволил Елистратова за саботаж. Цирк из прошлого выпуска продолжается. Отход от проблем с пизделовом в системе общественного транспорта и то, что Елистратов был на самом деле ставленником Рыльских+Овчинников, а не, как они хотят это представить, Тефтелева+Дубровского. А то что, особо и поручений ему никто не отдавал, так об этом промолчали. Тут без оценок, т.к. Елистратова уже нет на посту.

Мякуш отчитал Смольникова перед отставкой, подается, то ли он с супер чутьем, то ли входит в узкий круг Текслера. Это не поцелуйчик в попку Мякуша, это смачный облиз всей задницы в два слоя, прямо через брюки. Может и сам себе... мне бы такую гибкость в его возрасте.

Министрам сказали завести аккаунты в Интсграм, но Бузрукова туда не пустят. Вся карьера в жопу из-за фото с совой :).

Мякуш помирился с Овчинниковым. Конфликт ослабляет любого до тех пор пока ты не победил. Логика похоже такая же, но учитывая ситуацию, конечно, такой посыл выгоден больше Мякушу. В окончание конфликта не верит никто, слишком они уже пошли против друг друга на выборах.

Мякуш пригрозил пальчиком Моисееву и Утарбекову за конфликты, учитывая, что Моисеева только назначили, похоже посыл для Утарбекова.

Утарбекова и Галкина "хотят" отправить в Карталы и Чесму. Оценки тут не за что ставить, пишу так, поржать. Мгеровцам уже куда только "билеты" не покупают, похоже Бурматов паспорта у них спиздил, чтобы в рабство не увезли.

Котова отменила выходные. Правильно нехер отдыхать, когда полный пиздец в городе да и в мэрии. Крехтунов и Петров первые на очереди на выход.

Вышибли две группы из борьбы за пост Мошарова, мгеровцев и советско-калининских. Оценки тут сложно ставить, но мне понравилось что советско-калининские присвоены лишь "авторитетному депутату Рыльских". Поцелуйчик от друга, который желает остаться серым кардиналом и которого очень бесит что его выводят в публичность.

У Панова снесли нелегальный рынок. Всё надо нелегальное сносить. Ждём когда начнут сносить ларьки Барышева.

Лебедев задружился с мгеровцами, т.к. его перестали спонсировать прошлые спонсоры. Неее, ну какой же это слух, это 100% правда. Ой, кто-то чихнул в классе, значит точно правда! Будьте здоровы, Сергей Геннадьевич!

Теперь вне урашки, Лебедев записал в своём репертуаре видео, помочив Мякуша. Повод – введение прямых выборов мэра. 5 дней после отставки Елистратова, и спонсорам Лебедева уже нужны прямые выборы мэра. Блядь, да кто опять чихает?

Кутикулы намекнули, что Клозет продан, но пока Клозет хватило на 2 поста не мочить тех же самых, и язык подачи чуток поменяли. Ну и главное, впервые написали "за***л" через звездочки. Ну да, соглашусь, точно продали.

Оценки за урок:
#Текслер – 4
#Мошаров – 3
#Видгоф – 4
#Рыльских – 4
#Шафигулин – 4
#Мякуш – 4, 4, 4, 4, 3
#Моисеев – 4
#Авдеев – 3
#Барышев – 4
#Мительман – 4
#ЕР – 3
#Жилин – 3
#Безруков – 3
#Утарбеков – 3
#Котова – 4
#Крехутнов – 3
#Петров – 3
#Панов – 3
#Лебедев – 3 что спонсоры "перестали спонсировать", 5 за видос про прямые выборы губернатора.
#Овчинников – как не твоя домашка? Сережа, дневник давай! Как забыл? Ты у нас самый хитрый что ли?

П.С. Четверть закончилась, позже выставим итоговые отметки за первую четверть и посмотрим рейтинг самых популярных постов. У нас прибавилось и федеральных ребят-наблюдателей. Спасибо, что подписывайтесь, будем объяснять что за хрень твориться у нас в регионе и стараться экономить Ваше время. На этой недели в командировку отправили в ... (хрен я вам скажу куда:)), попробую разузнать по РМК, а то нам тут в телеграмчике сказали, что по Томинскому ГОКу всё уже решено, причем есть подозрения, что по самой неэкологичной технологии. Если будет что-то интересное, то поделюсь, если будет сильно плохо, то поматерюсь.

Вот, что бывает, когда ты не знаешь что делать с Томинским ГОКом, технологи тебе пишут какую-то странную позицию (читаем комментарии под интервью и наслаждаемся) с типа правильными словами и новыми инициативами по экологическому ГОСТу. Перевод стрелок в сторону всех, когда вопросы про ГОК.
Единственная здравая позиция у независимого руководителя, это "ну не хотите, ну ладно, я тогда тоже против, а теперь давайте про транспорт..." Народ это понимает и отсутсвие конкретики - это просто очковтирательство.

Текслер выглядет единственным представителем РМК в нашей области, ни пиарщиков публичных, ни экспертов что-нибудь разъясняющих у них тут нет. Только неконкретные сроки, неконкретные экспертизы, неконкретные международные организации, неконкретные общественные обсуждения.

Тема ГОКа в головах населения не пропала, она не просто опасная, она смертельная (если кто-то говорит иначе, то он либо пиздит, либо не местный). Отсутствие аргументации это подтверждает. Правильных позиций по ГОКу две, это "он не заработает, если будет представлять опасность экологии", "он не заработает, если население против". Это сработало в других городах региона, но... не в Челябинске.

Да, РМК купила молчание многих политиков у нас в регионе, и докладывает наверх, что всё тип-топ. Вон Гартунг аж какой финт ушами сделал. Рейтинг у Текслера начал сыпаться после первого интервью, продолжит и после второго.

"Зеленая папка" опять напишет, что Текслер высказался по ГОКу и "население и эксперты остались довольны", акции вверх. В АП ссылочку главное не забыть отправить на этот пост.

У Текслера добавится антирейтинг, мы опять получим губернатора, который вылезет на выборах, в легитимности которых будут сомнения у населения.

Технологи отработают и уедут обратно. Им похуй, они не местные, они даже не понимают какую чушь они пишут.

Текслер изберется, но получит резко падающий рейтинг после выборов. Мы опять получим дубль Дубровского, с офигенно низким рейтингом к концу срока. Население всё недовольство перекинет на Путина, так как только он у нас что-то может решить в стране, Голунов и сквер в Екатеринбурге это подтвердили, а бессилие губернатора свидетельтсвует об указке сверху или не обращении внимании на регион сверху.

Активное население будет убывать, первые будут уезжать молодые с детьми, кто ещё не успел тут прикупить квартиру.

Алтушкин и компания не переедет поближе к ГОКу, чтобы доказать нам, что всё безопасно.

Нам будут говорить что очень много налогов нам поступает в бюджет от РМК, но никто не скажет насколько уменьшились общие поступления из-за падение экономики региона. Насколько увеличились расходы на здравоохранение.

Нам посадят деревья, красиво так озеленят всё. Типа за счет РМК, хотя вообще то на заработки от наших же недр.

Самое смешное, что ну ладно как бы на народ посрать, но с политической точки зрения, это же тоже полный бред.

Это докажет, что закон о сводных расчетах и майские указы президента это фарс в отношении Челябинской области. РМК как бы говорит, идите вы на хуй, я этого не читал и за это не голосовал.

Это докажет, что Путин просто так позвонил экоактивистам тогда. Они мне конечно тоже не нравятся, но ГОК мне не нравится больше.

Это докажет, что система совсем не чувствует, где "оно того не стоит". Всё можно спрятать за лоббизмом на уровне профильных министров. Ну потом Текслера за профнепригодность в отставку, за экономическую жопу в регионе. Эти губернаторы, так, расходный материал.

Алтушкин теперь и в Челябинской области скажет властям всех уровней, чтобы они шли все на хуй.

Я же говорил, что самое страшное это оставлять Текслера в объятьях РМК. То что они задушат его, это конечно его выбор, но то что они будут травить нас... чей выбор? Главное, что все по закону, это пожалуй единственное, чему верят в Челябинске.
Добро пожаловать в Челябинскую область г-н Алтушкин.

Мне же тут письмо написали. Типа я примерил костюм учителя и на некоторых прикрикнул, и на том всё.
Но перед тем, как я отвечу на него, расскажу вам одну историю (местные всё поймут, не местные не всё, прошу прощения заранее).

Начало. Информацию мы узнали благодаря хакерам взломавшим парочку e-mail. Жила была девушка Кутикулы, вела некоторые каналы. Вела их умело, часто в интересах нескольких лиц одновременно. Но тут в Челябинскую область прислали нового врио Текслера. Девушка была очень умная и даже хитрая и в политике уже давно. На тот случай если изменится ситуация в регионе и будет смена заказчика своей работы решила следующее: кроме своих действующих каналов, авторство которых уже было известно её заказчикам и друзьям она решила создать канал «Дневники челябинских политиков», тот про который не узнают её работодатели и друзья.

Её задача была создать видимость канала с близостью к Текслеру, во-первых чтобы если дунет в её сторону финансовый ветер от Текслера, то была бы телеграмподдержа о которой её прошлые друзья бы не узнали, и чтобы помачивать своих действующих друзей, ну так, на всякий случай, вдруг они между друг другом поругаются, ну а если не дунет ветер от Текслера, то это телеграм-поддержка Текслера стенет его телеграмм-мочиловом. И тут поступил заказ от одного друга Серёжи, против других её действующих друзей ещё двух Серёж. Как провернуть это? Ведь друзья знают про её каналы.
И тут пригождается канал «дневники челябинских политиков», где она притворяется преподавателем. Девушка Кутикулы придумала такую двухходовочку, где в Кутикулах публикует провокацию в виде фото из кабинете Текслера пока он в командировке, в канале «Дневники челябинских политиков» реагирует на неё жестко, с именами и фамилиями, приходится себя приплетать, чтобы без подозрений было.
Ещё один факт подтверждающий это, когда начался наезд именно на неё после этой «черной пятницы», она в «дневниках» также заступилась за себя, переведя стрелки на двух Серёж, которые и были целью, надеясь что все обосрутся, т.к. все считают что это канал близкий к Текслеру, а пока команды сверху его мочить не было. Особой любовью к Большакову она никогда не отличалась, тролить своих же друзей она уже умела то за математику, то за пунктуацию, чтобы периодически отстраиваться от друзей. Поэтому тролить свои каналы в своих же каналах схема привычная, постоянный перекрестный троллинг Кутикул от «Дневников» смотрелся нормально.

Но после того как хакеры нам эту схему разгадали по переписке на почтах, мы её разослали в разные тг-каналы, которые бьют друг друга без оглядки и срадостью эту хрень опубликовали. Друзья теперь начали очень осторожно относиться к г-же Кутикулы, друзья продолжали звонить, разговаривать, но главное они почти поверили, что «Дневники» это её канал, и тут как на зло начали выходить посты подтверждающие это. Ведь всё сходилось. А учитывая, что она всё сильнее и сильнее начала пинать технологов Текслера в «дневниках», все получили подтверждение этого. Конец.


Г-жа Кутикулы, Вы сами понимаете, что ничего даже подстраивать не надо было, просто вычленить прошлые факты и распихать в нужные места. А представьте если задаться целью уменьшить Вам заказы от ребят. Месяца за 3-4 можно это подготовить, и в союзники мне даже никто не понадобится, только Ваш канал. «Разделяй и властвуй» не в стиле Клозета и других новеньких каналов, вызывает куда больший эффект. А о правде будут знать только 2 человека, Вы и я, остальные будут сомневаться.

Г-жа Кутикулы, я написал это👆, потому что меня оскорбило, что Вы меня назвали технологом Текслера. Я не буду воевать против Вас, хотя и могу, но мама меня учила, что к ошибкам девочек относится надо спокойно и если их какие-то мальчики кидают в драку вместо себя, то девочка тут не причем, даже если ей дали за это конфетку. Тем более я уважаю журналистику, знак, урашка и 74ка, без вас всех был бы полный пиздец в регионе. Я никогда не буду читать журналистам дебильных речей о морали, типа заказуху кто-то напечатал, но троллить если что-то увижу буду продолжать, но только с целью, чтобы другие наши ученики понимали, зачем и кто это мог заказать.

Перечитывал я свои последние посты: я намекнул что Кутикулы наврали с продажей Клозета, потролил некоторые урашечкины слухи и как Вы выразились «прикрикнул» на Овчинникова (читатель пусть сам решает почему меня решили пнуть Кутикулы). Ещё по сути выразил сожаление, что Текслер тянет время для ГОКа, то как меня можно было назвать технологом РМК? А то, что РМК охуело, и по отношению к жителям и по отношению к Текслеру, я даже в неприкрытой форме это сказал. У Вас возможно вертится куча вопросов в голове, но у нас не интервью и я отвечу лишь на один «Почему я раньше защищал Текслера, а сейчас пинаю ответы на тему ГОКа?».

Защищал и пока буду, потому что слабый губернатор это пиздец. И последние годы Дубровского это показали. Слабого губернатора легко начать спонсировать всяким пидарасам (в переносном смысле), пропихивать ему крыс в команду, технологов которые его же мочат и губернатор с низким рейтингом не может переть против политиков имеющих мощный медийный ресурс, т.к. народ поверит любому дерьму, которое про губера пишут и будет этим наслаждаться. А регион тем временем будет чахнуть и становится всё грязнее. Если наш регион будет иметь сильного губернатора, то я буду ему помогать если он не будет пиздить, так как те кому за это платят или с этим не справляются, или получают ещё с другой стороны зарплату. Но тупо защищать его я не буду, пизданет хрень от своего имени, скажу что хрень, иногда вежливо наехав на технологов. Но я не хочу полоскать Текслера, потому что пока у меня надежа не умерла.

Вы когда идете по городу и на заборе написано «Юревич - вор» (я понимаю, что все, кто не Юревич, знать этого на 100% не могут), но поверьте мне, иногда на заборе пишут правду. В описании моего канала написано «Челябинский обыватель», может это тоже правда или всё таки нет?

П.С. Про «памперсы Большакова» восприму как комплимент, но представьте, что даже не залетные технологи Текслера это сделали. Мочите технологов сколько хотите, всех кого знаете, я буду молчать, но преподавателя не надо в их стан причислять. Сильный губернатор не равно сильные технологи, мне на них насрать. Спасибо, что читаете меня, я тоже Вас читаю, но консультация мне Ваша пока не требуется :). Подписывайтесь, и может кто-то спровоцирует меня не написать а реализовывать истории. Но мальчиков предупреждаю, будете наезжать на преподавателя, бойтесь если я начинаю вас игнорировать в телеграмме, т.к. потом прилетит от меня вам, и скорее всего Вы не поймете, что это я. Технологи улетят, а преподаватель останется.

П.П.С. Ответ слабо репостнуть? :). Я вот всегда на Вас ссылочку даю.

Тут г-н Моргулес всё пытается спалить админа или админку канала Старый дед.

Так как я за этим засранцем слежу как только он начал использовать хештеги у фамилий (ревность к хештегам-фамилиям, извини Дед), то могу поделиться своими наблюдениями о том, кто ведет этот канал, все думают, что всё очень просто, но всё становится ещё проще, когда всё лишнее отметаешь. Поиграем в Шерлока Холмса?

Если опрос наберет, больше "Да", то выкачу урок до конца следующей недели, как понять, кто пишет, используя только их канал и их реакцию на другие посты в телеграмчике и язык, которым они пишут и понимание вообще как люди пытаются обмануть других. Правда там будет 3 варианта (с разными вероятностями) и фамилии мужские, а уж рулят кем-то девушки или нет, это уже читатели решат, но мыслями готов поделиться да и любовь к девушкам не даёт покоя, г-жа Кутикулы, приятных Вам выходных.

Мне тут приписали "памперсы" Большакова, Старый дед его начал пародировать подачей, которая очень неуважительна к оппонентам, а я уже высказывался, что мне это не нравится.
Старый дед, только не впадай в панику, вдруг пронесёт. Будешь истерить, спалишься сильнее, будешь кого-то оскорблять, мой текст будет более жестким. Старый дед, врубай ботов!

Тихо, тихо… разжимаем очко. Урок по Старому деду будет следующим постом. Ещё чуть-чуть терпения господа.

А сейчас история, навеянная вчерашним.

Начало. Сидят как-то технологи на Цвиллинга. Динь-динь, главный берет телефон и читает свежий постик в телеграмчике, всё внимательнее и внимательнее вчитывается. Через 3 минуты как заорёт на одного из сидящих:
- Блядь, какого хуя ты написал в ответе Кутикулам в «дневниках», что технологов могут мочить! Я ещё понимаю, Текслера пнуть по ГОКу, но сейчас ты вообще ёбнулся?!
- Да это не мой канал! Ты же, блядь, меня уже спрашивал! Я сказал, что не мой!
- Блядь, я думал ты перед другими анонимность держишь! Изъясняйся в следующий раз яснее!

Через минуту молчания главный начинает орать:
- Я весь бюджет на телеграм уже потратил! Хули я буду шефу говорить?
- Я уже заходил к нему, и признался что «дневники» не наши.
- Да я не про этого шефа!

Заглядывает в кабинет г-н Мамин и говорит:
- Господа, Вы чё орете? Вас все слышат.

Тут самый скромный, но самый честный технолог говорит:
- Да тут главный только что понял, что «дневники» не наши, а он уже бабки просрал из сметы на телеграмчики походу.

Мамин такой, поправив очки, говорит:
- Может хватит уже о своей жопе думать? А пора отрабатывать деньги тем, за что вам их платят?

И тут, за этот самый ценный совет, который только можно было придумать для любого технолога и в знак огромной благодарности г-ну Мамину появилась идея, назвать новый канал «Мамины напутствия».

Несколько дней спустя, г-н Мамин, ложась в кровать уже далеко заполночь, листает телеграмчик. Натыкается на то, что канал «Мамины напутствия» после 2 постов начинают пиарить в федеральных каналах, и некоторые местные его тоже запостили. Поправив очки, вбивает в гугл «как продвигать телеграм канал», тыкает на первую ссылку и читает следующий посыл у блогера-подростка, что не стоит платно продвигать канал, пока там не будет собран контент из 10-20 постов, ну и объяснения типа что не подписываются, т.к. либо думают что фейк, либо потому что не понимают, интересный/ценный это канал или нет.

Подумал-подумал г-н Мамин, и не понял, почему кто-то используя его фотку, покупая посты хочет показать, что у Мамина может и есть яйца, но нет мозгов. И со словами «Долбоебы блядь» г-н Мамин, всё-таки скинул ссылочку на блогера-подростка технологам. Конец.

Желаю всем хорошего дня! Я всегда всем помогу с пиаром :).

Урок по деанонимизации телеграм канала только на основании его постов и языка подачи, на примере канала Старый Дед.

Началось всё с того, что старый дед наехал на Овчинникова-Холода и г-н Моргулес 04.07. намекнул, что за старым дедом стоит рука «одной совсем нестарой и симпатичной леди». Потом 05.07. старый дед мочит Барышева на стороне Мительмана, в ответ Моргулес не просто намекнул, а по сути указал на г-жу Ципордей.

Кого интересовала данная тематика, видели, что озвучивалось несколько версий, что ведет г-жа Ципордей в интересах мгер, г-жа Окунева в интересах Мошарова, непонятный мужик, «советские» ну и другое. Так как опросы это просто соревнование количеством и никогда ни о чем не говорят, то включаем свой ум, ну или просто слушаем преподавателя.

В головах большинства учеников нашего класса есть только один критерий, как узнать кто ведет канал, это кого он мочит, ну то есть стандартное латинское изречение «Cui bono?» («Кому это выгодно?»). Но нахрен вам нужен преподаватель, который рассказывает, что и так все знают, мы будем копать настолько глубоко, насколько достаточно, чтобы понять кто конкретно пишет. Постараюсь максимально кратко, и буду давать почти все ссылки, чтобы разобраться.

Очертим круг тех, кого мочит старый дед: Овчинников, Мотовилов, Моисеев. Впринципе удобно, их могут мочить и Бурматовцы и Мякушовцы и Мошаровцы и Текслеровцы, кто по надобности, кто смуту сея. Промелькивают Филичкин, Федечкин, Шмидт, Костенко, что конечно сужает круг, что является первым признаком долбоебизма, но не последним.

Для сокращения времени идем по подсказке г-на Моргулеса, о том, что ведёт канал г-жа Ципордей. Читаем канал дальше и видим такие фразы: «...безработный аналитЕГ Дмитрий Моргулес», «...Дмитрий, надо просто накопить рублей 10 и сходить в шоу гёлз, не нужно выдумывать комплименты, тем более так сально и пошло. Твой заеб с соней гудим тому пример...», «...покорителя сердец эскорта Моргулеса». Мдаа, насколько надо быть политическим ебланом, чтобы мочить журналиста без повода?

Чтобы Вам доказать, что вероятность того, что это пишет женщина не более 5%, мне надо передать Вам весь свой опыт проведения лингвистических экспертиз, которые прошли через мои глаза. Поэтому просто включите здравый смысл, логику и почитайте телеграмчики те, которые Вы уверены, что ведут женщины. Поймите, женщинам по природе чуждо унижение через сексуальный поддтекст, причем настолько грубо. Женщина, которая может такую хрень написать должна колоть себе тестестерон еженедельно, курить, бухать при первой возможности, харкаться, шлёпать всех подряд мужиков по заднице, ну то есть вести себя как гопник-пикапщик, вести соцсети в стиле «все ебланы», либо быть любителем совершенно не интеллектуального досуга и выглядеть в своих соцсетях примерно вот так.

Вводим в гугл «Алла Ципордей» и смотрим её инстаграмчик, вроде не похоже, и ищем что-нибудь из её биографии, и находим, что она была журналистом. А теперь вспомните, как г-жа Ципордей мочили друг друга с г-жой Кутикулы. Нежненько, намекая лишь на непрофессионализм и эмоции. Обе мочили и по-журналистски и по-женски. Ну и журналистам чаще интересны только факты при мочилове.

Ни писать, ни одобрять такие фразы как использует везде старый дед, типа «Глубоко глотнул Файрузов.» просто неестественно девочкам. Тем более в женском канале мацанье девушек не появится. Их мышление просто не цепляется за эту хуйню.

То есть мы рассмотрели 2 критерия, что пишет женщина (я бы дал не более 5%) и что пишет человек с журналистким опытом (я бы дал не более 20% вероятность). Я не буду Вам выносить мозг формулами, как решаются задачки на вероятности, просто учтите, что вероятность этих двух критериев одновременно уже измеряется оооочень маленьким числом.

Ах да, ещё моча Мотовилова, Старый дед зарепостил фото, я так понял дочери Мотовилова, которое выложил г-н Куртопляски. Пользуясь случаем, обращусь к г-ну Куртопляски, "а Вы то не такая же мразь как Мотовилов?», учитывая, что при политическом мочилове используете невзрослых детей оппонента? Похоже я был не прав раньше и с Вами реально что-то не так. Берега знайте!

Мгеровцы уже думают, что я веду в сторону г-жи Окуневой. Хуй вам, я же не долбоёб. Я не говорил, что не надо смотреть на то, «кому выгодно?», я лишь говорил, нельзя полагаться лишь на этот вопрос, если хочется узнать кто конкретно ебошит, так как это легко подсторить. Вычислять людей надо по тем местам, о которых они не хотят думать, а некоторые и не могут.

Если мы говорим о мгеровцах, но не женских руках, мы конечно, должны предположить, что сам Бурматов это пишет. Читаем посты, и понимаем, что нормальной фактуры нет ни о депутатах госдумы, ни с федеральной ЕР, ни с правительства области, есть только из Гордумы, региональной ЕР и экологии, прямо три мушкетера какие-то. То есть, то что это пишет сам Бурматов, нууу процентов 30% вероятности я бы дал, если смотреть только по этому критерию.

Читаем посты дальше и видим, что идет пальба по «воробьям» Безруков, Костенко, Владов. Зачем это большому мальчику? Он вроде только на ролик отвечал с Варламовым, когда его обвели в кружочек. По этому критерию я бы дал также 30% вероятности в сторону Бурматова.

Также идёт переход на личности, оскорбления, большие мальчики редко своими руками так делают, так как голова у них работает по-другому, и они всегда думают о риске того, что в политике кто-то вчера был врагом, завтра тебе надо будет мириться и сжигать мосты между кем бы ни было, глупо. Я бы 40% по этому критерию дал вероятности. Если всё это собрать воедино, то вероятность того, что пишет сам Бурматов хоть и существенно выше чем у Ципордей, но не велика.

Когда анонимный канал создают долбоебы, они палятся всё время, в разных вариантах, но эти спалились по следующему сценарию, состоящему из двух этапов: первый - чуть спустя после начала писанины, когда сильно не терпится начать мочить того, кого хочется. И потом, через некоторое время, когда спадает страх, того что разоблачат. Ну то есть помочили всяких больших мальчиков, по башке не прилетело, значит можно писать, про кого хочется.

Но как понять, какой из первых постов был тот самый который был нам нужен? Где спалились? (на самом деле спалились не только здесь, но это самое простое для того чтобы дойти до ответа быстрее). И тут приходит на помощь нам тема экологии. Она проходит ровной ниточкой по всему каналу. Тут мы понимаем, что автор или один из авторов, варится в этом котле, просто на основе некоторых постов. Но какой-то из долбоебов додумался до того, что первый с фактурным мочиловом был по Безрукову.
Внимание, это смешно! Старый дед слушал эфир Безрукова по радио Эхо Москва! Чё, блядь? Кому из политиков нахуй нужен этот эфир Безрукова? Первый прицельный выстрел и по «воробью» (с совой в кабинете :))? Этот пост был опубликован 10.06 в 19:07, и похоже один из самых умных мушкетеров (в любой группе, есть самый умненький, который и принимает окончательные решения в случае косяков), понял, что это какая-то хуйня… и мы видим пост с мочиловом ещё одних «воробьев» из экологии, спустя лишь один час. То есть чувак решил нас запутать, в самом начале, что это ведет либо Безруков, либо Панов, либо Закарлюкин. И у нас веротяность в сторону Панова+Закарлюкина 70%, в сторону Безрукова 30% (перевес в сторону первых, т.к. разница с наличием подробностей в постах). Хитрец, однако.

Но когда, все успокоились, старый дед хуярит пост 24.06. про Безрукова, ну и опять видим, пацанячье гавно «Виталий Безруков- начальник управления по борьбе с ожирением и самопиару Министерства экологии...». Кто-то выстрелил или себе в лоб или своему другу в лоб. Ну всё понятно, Феликс Панов (с вероятностью более 90%) - идеальный вариант в виде наличия информаторов или соавторов из гордумы и ЕР в виде Утарбекова и Галкина, которых другие и так уже палят. Вот наши герои, только по средине вроде не Панов :), но лицо у него после моего поста примерно такое же должно быть, типа «Хули вы ебланы радуетесь?».

Быстренько проверяем предположения, и видим, что каждый пост это подтверждает, включая Моисеева. Ни одного мимо. До того как я пообещал выложить урок, ни одного поста мимо этой версии, ни одного, блядь!

Но у меня вопросы к мушкетерам: да у вас из каждого поста про «экологию» видно, что ваш эколог за ГОК, нахуя про себя или про своего друга писать, что связан с РМК, цитата, блядь: «...с мутными дельцами от экологии: Феликсом Пановым и Дмитрием Закарклюкиным…. первый, судя по всему, жиреет на прикорме РМК...». Ваще долбоёб?

После того, как г-н Моргулес намекнул на женскую руку, сразу ебошит пост с мочиловом Барышева, это охуенное ебланство или подстава своих же? Мдаа, вот интересно, кого лучше иметь в своих рядах, ебланов или интриганов?

Все мушкетеры (сколько вас там?) должны встать вместе перед зеркалом и честно себе сказать: «Мы долбоебы!»

Старый дед, я написал это всё потому, что опять мальчики пихают в драку девочку, хотя затеяли похоже её сами, ну сколько раз это говорить, что преподавателю это не нравится, а уж сделали вы это специально или случайно, мне насрать.

И кстати, раз уж о девочках заговорили, я не понимаю, почему когда несколько мальчиков не справились со своей домашкой, то за плохие ответы Текслера по ГОКу в интервью 74ке пытаются пнуть г-жу Шраменко (Филипцеву).

Не у всех наших мальчиков в классе есть яйца, но Котова, хоть и не мальчик, но пока зачет. Но г-жа Котова, помните, что когда Вы сносите чей-то нелегальный бизнес, делайте это аккуратно, если там обычные люди и они нелегальны не по своей вине, то вы для них представитель государства. Если им раньше кто-то мешал легализоваться, а сейчас просто приходят сносить, то для обычного человека это кидалово со стороны властей, которые сначала не смогли защитить от бандитов, а потом пришли и снесли. Просто учитывайте это, но если уверенны что там ничем честным и не пахло, продолжайте. Ну и готовьтесь, скоро гавно польется, я может в телеграмчике и подставлю Вам плечо, но там на работе, уж как-нибудь сами. Главное не пиздить. Удачи.

Г-жа Гехт, добро пожаловать.

Засранцам сейчас не до оценок, т. к. очко у них одной краской уже заиграло и пусть сами разбираются, кого информатором просто сделать, кого автором, но Бурматову, как лицу мгеровцев поставим

Оценки за урок:
#Галкин
#Утарбеков
#ПановФеликс
#Бурматов — 3

П.С. Я против гомосексуального наказания, если наказуемый не гомосексуалист. Может спросите их перед экзекуцией? А на месте наказуемых я бы запасся вазилинчиком, так как он скорее всего потребуется и с чужими и со своими.

П.П.С. Клан Панини, и на вашей улице может быть праздник, поздравляю. Но все мы помним, что девочек не обижаем. И ваще, клан, вы когда-нибудь меня репостните или ссылочку дадите? :)

П.П.П.С. Старый дед, ты успел отпраздновать 300 подписчиков. Я сигнал принял, что тебе важно количество, а учитывая, что у неанонимного урбаниста больше 3 тыщ, двигаешься в правильном направлении. Поздравляю, рад был помочь с пиаром, шахматист, блядь. Давай, кидайся гавном в разные стороны, я всегда говорил, что так веселее, но не будь идиотом и не спали другие каналы мгеровцев.

Подписывайтесь и учитесь на чужих ошибках.

Я вот наблюдаю за такой картиной: в пятницу прокуратура опять вспомнила про г-на Давыдова. А на этой неделе нам усиленно выводят г-на Мамина на публику.

То ли силовики, читают Клозет и как и я, согласны с тем, что Юревич активничает опять, и намекают Текслеровцам, что память у них ещё свежа по Юревичу, а сигнал был принят, то ли просто совпадение. Но если это сигнал, то главное не в какой город планеты он послан, а местная эта инициатива или нет.

Я бы ещё понаблюдал, конечно. Подписывайтесь, понаблюдаем вместе.

Урок, как узнать, кто рассказывает не смешные анекдоты про г-жу Текслер.

В нашем классе есть очень непонятливые ученики, которые думают, что они просто охуенно умные и хитрые, что могут не соблюдать пару правил преподавателя. С жестким и оскорбительным мочиловом вроде разобрались, но господа, я что многое прошу что ли? Запомните простое правило, «девочек не трогать»!

Причем не просто не соблюдают правило, а провоцируют преподавателя своими постами, переходя все возможные красные линии. Наверно думают, что очень весело говорить преподавателю «ну бля, скажи чего-нибудь, умник! Нечё сказать? Лошара!». Поздравляю, провокация сработала.

Для начала расскажу всем, почему преподаватель настолько заебал одного из наших сегодняшних героев, что для «повыебываться» передо мной, она пошла на наитупейшую провокацию. И мне насрать специально или случайно.

Началось всё с моих вопросов «клану Панини» 7 июня из-за фото кабинета Текслера в его отсутсвие. Затем я начал комментировать некоторые наезды на Текслера (это начало бесить кое-кого). Всё чаще стал разбирать урашечкины слухи, объясняя, кто нам что хочет донести и с какой целью, ну и вообще стоит ли конкретным вещам верить, ну и главное с обоснованием. Кульминация заёба началась после того, как я потроллил 2 выпуска слухов от 21 и 28 июня. Некоторые слухи похоже были настолько неприятно рассмотрены для их заказчиков и авторов, что один из заказчиков слинял. После этого я получаю тычок от Кутикул, со словами «и на этом всё?», мой примирительный ответ похоже ещё сильнее разозлил нашу героиню. Когда мы читаем выпуск слухов от 5 июля, мы понимаем, что г-н Овчинников послал кого-то нахер (кстати, спасибо, вовремя это сделали), и больше заказы его там не виднеются. Так как г-жа Золотухина читает меня почти с самого начала, то она знает про моё правило «не трогать девочек», которое я толдычу, по иронии судьбы с момента, как её же и защищал.

Начинаем сам урок. 10 июля Неюревич запостил «анкедот» про г-жу Текслер. Учитывая, что слоган «Южный Урал достоин большего» потроллили все кому не лень, то анекдот смотрится не то чтобы не смешным, он на самом деле является прямым высмеиванием и г-жи Текслер, что она придумала этот слоган и косвенным высмеиванием, конечно самого Текслера. Тупость этой провокации в том, что г-жа Текслер не публичный политик, а член семьи врио, что показывает охуенную наглость и переступание красной линии ещё дальше, чем то фото из кабинета Текслера. Тут уже словами «я просто хотела повыебываться» не объяснишь это.

Но нам надо понять, кто рассказывает такие анкедоты или кто их оплачивает. Смотрим в чью сторону дует Неюревич, кто остался платить за банкет, тот и остается информатором. Смотрим пост от 3 июля, мочилово и Советских и Калининских. Затем идут посты про Мякуша, про Мякуша+Карликанова, затем «анекдот» про г-жу Текслер, про пихание Барышевскими Мительмановского депутата и результат цирка деанонимизации телеграмчиков пост про то, что г-жа Ципордей «создала свой собственный канал «клан Панини». Вопрос, а почему именно этот канал? Почему подается как информация, которая является точной?

Слушайте, ну г-н Мякуш, Вы понимаете, что обосрались на 2 посте после «анекдота»? В Кутикулах не разместили, потому, что в том списке была напротив него фамилия Мякуша :).

Г-н Мякуш не дебил, и когда выкатили список авторов телеграмчиков, г-н Мякуш понял, что на пиарщиков и политтехнологов не надавить, и находит фамилию в списке до боли близкую напротив канала «Клан Панини». Уж не знаю насколько сильно надо сдавить яйца, чтобы г-н Утарбеков заменил своё имя напротив этого канала на имя пиарщика Бурматова.

Г-н Мякуш, не знаю, наебали Вас или нет, но Вас точно обосрали. Дело в том, что г-жа Золотухина, с опупенной радости получения инсайда от Вас, начала ебошить 100% подтверждение того, что «инсайды» идут именно от Вас на второй пост после «анекдота».

Я не знаю долго ли Вы хохотали с г-жой Золотухиной над г-жой Текслер, но надеюсь Вы оба поперхнетесь.

Самое смешное, что когда мы читаем выпуск от 5 июля слухов урашки, Вы палитесь. Самый первый слух (наверно потому, что оплачиваемый).

Лебедев стал очень токсичным. Он делает настолько много действий, настолько сумбурно, что наводит на мысль, что он вышел из под контроля. Хронология событий: прибегает на округ г-на Мошарова, кричит 17 раз «Гагарина 63», потом бегает и бегает и мочит всех вокруг, включая избирком, наехал на г-на Мякуша, про прямые выборы мэра. А в этом слухе его приписывают г-ну Барышеву и г-ну Овчинникову и другим випам.
Если фамилии указаны не случайно, то это слишком шоколадно ложится, на троллинг Лебедевым Вас, г-н Мякуш по поводу прямых выборов мэра. Идеальная отсройка, публичная, Мякуш отмазывается, а Лебедев тычет телефоном.
Сначала «вошел» под контроль всем кому надо, потом «вышел» из подконтроля тех кого надо и им всем сигналы посылают. Я вот похоже скоро поменяю мнение, и скажу, что я бы Лебедеву денег всё-таки дал. Учитесь ребята, пока вылет в совфед не объявили.

Самое странное г-н Мякуш, что когда Вы ведете войну по всем фронтам, Вы ещё умудряетесь анекдоты либо рассказывать, либо оплачивать. Соберите волю в кулак уже и скажите, «нахуй мне Ваш совфед не сдался!». Какие, блядь, анекдоты, совсем чтоли охренели? Про жену Текслера! Это полный пиздец!

Ещё, когда Вы хотите посылать поцелуйчики Юревичу через Мительмана в этом канале, Вы поймите, этот канала называется «Неюревич», поцелуйчики могут не дойти, и даже если Юревич читает этот канал, то он он точно не ржет над такими анекдотами.

Г-жа Золотухина, проблема в том, что надо играть в шахматы, а не в чапаева. Вы можете провоцировать кого угодно, но ни одна Ваша провокация в сторону преподавателя Вам не принесла ничего кроме пиздеца.

Самое смешное, что когда я Вас защищал от политиков, то я говорил, что у них меньше рычагов давления на Вас чем у Вас на них, но я не говорил такого про себя. Вы сами бежите семимильными шагами к окончанию войны с тем, у кого Вы не выиграли ни одного боя.

Возможно, Вы мечтаете узнать кто я, чтобы типа запульнуть здоровенное гавно в мою сторону. Вы мечтаете всем рассказать кто я, чтобы все кого я троллил или разъебывал запульнули гавно в меня. Но проблема в том, что если кто-то узнает кто я, то он узнают кто Вас может укатать. Посморите сколько народу вокруг, хотят укатать Вашего последнего заказчика, тут Вы меня ещё на бой вызвали, не знаю до следующих слухов дотянет заказик или отменится. Я пишу это всё, потому, что с г-жой Текслер Вы перешли ту грань, которую нельзя было переходить.

Вы думали Вас нельзя сделать токсичной? Вы думаете, что Вы мастер «Разделяй и властвуй»? Я за 2 поста столько народу разделил на несколько раз, что ебнуться можно. Успел принять поздравления от Вас в Кутикулах (спасибо за репост), Вы успели попрыгапть от радости от того что я мгеровцев разхуярил, но Вы забыли то самое сраное правило, которое бы позволило Вам радоваться дальше.

Уважаемые читатели, знаете как узнать, имеет ли отношение г-жа Золотухина и г-н Мякуш к каналам Кутикулы и Неюревич? Если сделают репост, то значит оба канала не их :) А они думали, что они с анекдотом охуенные мастера провокаций.

П.С. Г-жа Золотухина, Вы чувствуете разность языка в сторону Мякуша и Вас. На него я наехал, а с Вами поговорил по душам. А всё потому, что мама мне вбила в голову, «девочек не обижать». Захотите опять показать мне зубы, учтите я ёбну в зубы не Вам, а тому кто рядом пристроился. Я всегда говорю, чтобы начинали кидаться гавном во все стороны, что так веселее, но в Вашем случае все поймут, что это просто истерика. Подумайте об этом.

Оценки за урок:
#Мякуш — 2
#Золотухина — 2

Подписывайтесь и учитесь на чужих ошибках. Я же говорил, я всем помогу с пиаром, и пиарщикам и их заказчикам.

Согласен с Клозетом, жарко. Включаем кондиционеры. Мне с утра валерьянки подвезли, надеюсь на долго хватит. Пробежимся, что из интересного творилось на прошлой неделе в реальном мире, за пределами нашей телеграм-канализации.

Котова уволила Шумакова. С жестким комментарием Знаку. Обывателю такие жесткие комментрии нравятся, т.к. символ силы. Добавляем обещание расторжения договора о едином парковочном пространстве, сносы парковок и ларьков, походу достанется всем. За каждое по оценочке.

Редин ушёл, Гехт пришла. Учитвая, что заявила, что "поймали" закупку на 2,5 млрд, пока как и у Котовой начало зачет. Девчата начинают хорошо.

Толчок в лицо Гончарову, выглядел как-то совсем имиджевой жестью. В том смысле, что чисто по видео, прямо как-будто из 90х, слева мужик по одежде обычный, справа из 90х. Нервы сдают у тех, кого отправили в поле и вот такие подставы Барышеву прилетают через "Соцгород". А если бы в галстучке дерущийся мужик был и в камеру бы так нагло не глядел во втором видео, ощущение было бы приятнее, как о Верховной раде.

Партия пенсионеров хочет захватить Ленинский р-н. Для обывателя конкуренция на выборах всегда хорошо, но лучше чтобы цирков не было с кричалками "Гагарина 63". Конкуренция не равно бардак, то цирк, то толчки в морду, то разбитие лобовых стекол (надеюсь не самому себе). Но партие пенсионеров придется присвоить хэштег ПП :).

Силовики создали группу для контроля подготовки к ШОС и БРИКС. То ли попытка просигналить госкомиссии, что всё будет тип-топ, то ли что-то знают, то ли что-то не знают. Подождем и узнаем что на самом деле.

Мамин дал интервью ОТВ. Для "самого непубличного заместителя", как его называли, интервью прошло спокойно и уверенно. Зачет.

Главу села Фершампенуаз Шукшина обвиняют в пиздеже 10 млн рублей. Все валим в село, нам льют в уши пропагандистское дерьмо, когда говорят что в селе не заработать.

Оценки за урок:
#Котова - 5 за Шумакова, 5 за "парковки", 5 - за сносы
#Редин - выйди из класса, врио старосты попросил
#Гехт - 5 за назначение, 5 за "закупку"
#Барышев - 3
#ПП - 4
#дежурные - 5
#Мамин - 5
#Шукшин - 2