🇸🇰 Словакия – Румыния 🇷🇴
Эпизод с нарушением на 34-й минуте и последующие решение о назначении пенальти не кажется спорным.
Защитник словаков в ответе за свою ногу, которую он выставил в направлении мяча, не сыграв в него.
Мнение о том, что в данном эпизоде нападающий мог являться инициатором контакта – ошибочно. Это обусловлено тем, что нападающий не делал акцентированного движения своей ногой в соперника с целью заработать пенальти.
P.S.
Даже если, по мнению арбитра, первоначальный фол был за пределами штрафной, то VAR, видя повтор, и то, в какой момент нападающий начинает падать на газон (после второго нарушения), имеет все основания изменить первоначальное ошибочное решение.
@chefVAR
Эпизод с нарушением на 34-й минуте и последующие решение о назначении пенальти не кажется спорным.
Защитник словаков в ответе за свою ногу, которую он выставил в направлении мяча, не сыграв в него.
Мнение о том, что в данном эпизоде нападающий мог являться инициатором контакта – ошибочно. Это обусловлено тем, что нападающий не делал акцентированного движения своей ногой в соперника с целью заработать пенальти.
P.S.
Даже если, по мнению арбитра, первоначальный фол был за пределами штрафной, то VAR, видя повтор, и то, в какой момент нападающий начинает падать на газон (после второго нарушения), имеет все основания изменить первоначальное ошибочное решение.
@chefVAR
👍7👎4❤3
Агентские выплаты за возможный трансфер одного дельфина футболиста больше, чем зарплата всех судей Премьер Лиги за три года.
P.S.
И это с учётом зарплаты вообще всех судей, в том числе: ассистентов, резервных, VARов и AVARов.
@chefVAR
P.S.
И это с учётом зарплаты вообще всех судей, в том числе: ассистентов, резервных, VARов и AVARов.
@chefVAR
Telegram
Инсайды от Карпа || Иван Карпов
🚨 Зенит может заплатить €14 млн за Соболева — еще 6 мультов СБГ выделят на агентские Андрееву + подъемные для футболиста: примерно так выглядит 20-миллионная смета на трансфер мясного Дельфина из Москвы-реки в Неву.
При этом в Тушино пока не принято решение:…
При этом в Тушино пока не принято решение:…
👍7🤣7❤4
🇨🇭Швейцария – Италия 🇮🇹
Основная сила контакта задними шипами происходит в бутсу швейцарца, поэтому в этом скоротечном моменте судья принял абсолютно верное решение – жёлтая карточка.
На повторах видно, что у судей VAR (основываясь на рекомендациях) не было оснований на изменение первоначального решения.
@chefVAR
Основная сила контакта задними шипами происходит в бутсу швейцарца, поэтому в этом скоротечном моменте судья принял абсолютно верное решение – жёлтая карточка.
На повторах видно, что у судей VAR (основываясь на рекомендациях) не было оснований на изменение первоначального решения.
@chefVAR
Telegram
Moss // Михаил Моссаковский
Это точно не красная?
❤8👍4
Вчера ФНЛ опубликовала календарь первого тура, а значит до старта первой лиги не так уж и много времени.
В данный момент арбитры трудятся на сборе – тесты, теория, тренировки. Но примечательно другое. В обойме отсутствуют несколько опытных арбитров, которых "не продлили" на предстоящий сезон. Исходя из той информации, которой обладаю, как минимум по двум из них была проведена работа на предмет несоответствия статуса профессионального арбитра.
Звучит жестковато, согласен, и по существу это означает, что в каких-то играх к ним были вопросы не судейского толка.
P.S.
Официальных списков ПЛ пока что нет, но вероятнее всего там существенных изменений не будет. Единственное, как вам сказать. Фамилия Шпильфогель вам о чём-нибудь говорит?! Прекрасная фамилия, и кандибобер тут вообще ни при чем.
@chefVAR
В данный момент арбитры трудятся на сборе – тесты, теория, тренировки. Но примечательно другое. В обойме отсутствуют несколько опытных арбитров, которых "не продлили" на предстоящий сезон. Исходя из той информации, которой обладаю, как минимум по двум из них была проведена работа на предмет несоответствия статуса профессионального арбитра.
Звучит жестковато, согласен, и по существу это означает, что в каких-то играх к ним были вопросы не судейского толка.
P.S.
Официальных списков ПЛ пока что нет, но вероятнее всего там существенных изменений не будет. Единственное, как вам сказать. Фамилия Шпильфогель вам о чём-нибудь говорит?! Прекрасная фамилия, и кандибобер тут вообще ни при чем.
@chefVAR
👍8❤6
По неподтвержденным данным в ближайшее время в королевстве проверят работу всех инспекторов за последний сезон (а может и пару сезонов).
Почему данные не подтвержденные? Насколько известно, инспектора РПЛ находятся в подчинении Мажича, все остальные – в руках департамента инспектирования. Но, возможно, что-то изменится в ближайшее время. В таком случае, почти наверняка, нас ждёт пошаговый анализ игр прошлого, где компетентные люди тур за туром пройдут матчи заново, проверяя всю работу инспекторов на основе цифровых записей послематчевого общения с бригадой судей, а также рапорты с игр и самоанализы арбитров.
А исходя из нескольких историй коллег, на что инспекторы закрывали глаза, то там, либо они были непрофессиональны, либо они шли на сделку со своими морально-этическими принципами.
Если всё случится как описал, то что-то подсказывает, что вслед за несколькими арбитрами в сторону выхода проследует и часть инспекторов.
@chefVAR
Почему данные не подтвержденные? Насколько известно, инспектора РПЛ находятся в подчинении Мажича, все остальные – в руках департамента инспектирования. Но, возможно, что-то изменится в ближайшее время. В таком случае, почти наверняка, нас ждёт пошаговый анализ игр прошлого, где компетентные люди тур за туром пройдут матчи заново, проверяя всю работу инспекторов на основе цифровых записей послематчевого общения с бригадой судей, а также рапорты с игр и самоанализы арбитров.
А исходя из нескольких историй коллег, на что инспекторы закрывали глаза, то там, либо они были непрофессиональны, либо они шли на сделку со своими морально-этическими принципами.
Если всё случится как описал, то что-то подсказывает, что вслед за несколькими арбитрами в сторону выхода проследует и часть инспекторов.
@chefVAR
❤9👍7🤣4🙏3
🇪🇦 Испания – Германия 🇩🇪
Рука Кукурельи. Трактовка.
Давайте сразу начнём с того, что рука защитника, находящаяся в таком положении не считается наказуемой, поскольку в момент контакта с мячом она расположена близко к телу. В современных трактовках инструкторы опишут это так – рука игрока обороны не делала тело неестественно больше. Но в этом эпизоде есть нюанс.
А заключается он в том, что рука движется по направлению к мячу, и, по факту, она прерывает полёт мяча в створ ворот. Как быть в таком случае?
Судья должен ответить для себя на два вопроса. Первый: Естественно ли двигалась рука при данном перемещении футболиста? Второй: Не пытался ли игрок получить незаслуженное преимущество путём возможного умышленного перемещения руки в данное положение?
И теперь к ответам. Учитывая силу удара и небольшое расстояние между игроками (примерно 5-6 метров), защитник фактически по инерции перемещал руку вслед за движением своего тела, тем самым не пытаясь увеличить занимаемое им пространство. Поскольку после контакта с мячом рука сильно отскакивает назад, это свидетельствует о том, что она находилась в расслабленном состоянии, то есть не была умышленно напряжена.
Сложив весь пазл, мы получаем итог того, как судья, а затем и VAR оценивали данный эпизод – контакт руки и мяча не является наказуемым.
P.S.
В данном случае полет мяча в створ ворот не является критерием для оценки эпизода. Этот факт, по которому работают все арбитры исходя из международных инструкций, и его нужно просто принять.
@chefVAR
Рука Кукурельи. Трактовка.
Давайте сразу начнём с того, что рука защитника, находящаяся в таком положении не считается наказуемой, поскольку в момент контакта с мячом она расположена близко к телу. В современных трактовках инструкторы опишут это так – рука игрока обороны не делала тело неестественно больше. Но в этом эпизоде есть нюанс.
А заключается он в том, что рука движется по направлению к мячу, и, по факту, она прерывает полёт мяча в створ ворот. Как быть в таком случае?
Судья должен ответить для себя на два вопроса. Первый: Естественно ли двигалась рука при данном перемещении футболиста? Второй: Не пытался ли игрок получить незаслуженное преимущество путём возможного умышленного перемещения руки в данное положение?
И теперь к ответам. Учитывая силу удара и небольшое расстояние между игроками (примерно 5-6 метров), защитник фактически по инерции перемещал руку вслед за движением своего тела, тем самым не пытаясь увеличить занимаемое им пространство. Поскольку после контакта с мячом рука сильно отскакивает назад, это свидетельствует о том, что она находилась в расслабленном состоянии, то есть не была умышленно напряжена.
Сложив весь пазл, мы получаем итог того, как судья, а затем и VAR оценивали данный эпизод – контакт руки и мяча не является наказуемым.
P.S.
В данном случае полет мяча в створ ворот не является критерием для оценки эпизода. Этот факт, по которому работают все арбитры исходя из международных инструкций, и его нужно просто принять.
@chefVAR
👍71🤣54👎19❤9🙏2
🇳🇱Нидерланды – Англия 🏴
Пенальти за фол Дюмфриса. Трактовка.
Давайте начнём с того, какие могут быть доводы у тех, кто не считает это нарушением правил. Первый: защитник, возможно, сыграл в мяч. Второй: защитник пытался заблокировать удар по воротам. Третий: нападающий выполнил удар, как хотел, а последующий контакт является следствием движения двух ног навстречу друг другу. А теперь разберём каждый из них по очереди.
Во-первых. Если даже предположить, что Дюмфрис коснулся мяча, то такой контакт по международным трактовкам не является игрой в мяч.
Во-вторых. Рассматривая эпизод с разных ракурсов становится понятно: Дюмфрис выставляет свою ногу в попытке заблокировать удар навстречу ноге бьющего, а не вдоль. Это действие к тому же подчеркнуто ещё и движением самого игрока, который выполняет его с небольшим прыжком/подскоком.
В-третьих. Нападающий действительно выполнил удар таким образом, как он хотел, с этим невозможно спорить. А вот последующий контакт в ногах в тот момент, когда мяч находился в игре, требует пояснений.
Именно от характера этого контакта зависело, являлось ли это нарушением правил или нет. То есть, если арбитр считает поведение Дюмфриса безрассудным, это – пенальти. Но если фолом по неосторожности, это – продолжить игру.
В современных трактовках, к сожалению для болельщиков страны тюльпанов, данный контакт является безрассудным по трём причинам: есть движение навстречу ноге нападающего (ракурс, выбранный арбитрами VAR, лучший, где это видно); контакт достаточно плотный и происходит с большой частью голеностопа; контакт является опасным, поскольку воздействие шипами, а оно было, это – отягчающее обстоятельство.
В общем, ни VAR, ни судья не могли поступить иначе с учётом трактовок, которые используются в данный момент. Основа этого эпизода – безрассудное поведение. Следовательно, фол, а значит пенальти.
@chefVAR
Пенальти за фол Дюмфриса. Трактовка.
Давайте начнём с того, какие могут быть доводы у тех, кто не считает это нарушением правил. Первый: защитник, возможно, сыграл в мяч. Второй: защитник пытался заблокировать удар по воротам. Третий: нападающий выполнил удар, как хотел, а последующий контакт является следствием движения двух ног навстречу друг другу. А теперь разберём каждый из них по очереди.
Во-первых. Если даже предположить, что Дюмфрис коснулся мяча, то такой контакт по международным трактовкам не является игрой в мяч.
Во-вторых. Рассматривая эпизод с разных ракурсов становится понятно: Дюмфрис выставляет свою ногу в попытке заблокировать удар навстречу ноге бьющего, а не вдоль. Это действие к тому же подчеркнуто ещё и движением самого игрока, который выполняет его с небольшим прыжком/подскоком.
В-третьих. Нападающий действительно выполнил удар таким образом, как он хотел, с этим невозможно спорить. А вот последующий контакт в ногах в тот момент, когда мяч находился в игре, требует пояснений.
Именно от характера этого контакта зависело, являлось ли это нарушением правил или нет. То есть, если арбитр считает поведение Дюмфриса безрассудным, это – пенальти. Но если фолом по неосторожности, это – продолжить игру.
В современных трактовках, к сожалению для болельщиков страны тюльпанов, данный контакт является безрассудным по трём причинам: есть движение навстречу ноге нападающего (ракурс, выбранный арбитрами VAR, лучший, где это видно); контакт достаточно плотный и происходит с большой частью голеностопа; контакт является опасным, поскольку воздействие шипами, а оно было, это – отягчающее обстоятельство.
В общем, ни VAR, ни судья не могли поступить иначе с учётом трактовок, которые используются в данный момент. Основа этого эпизода – безрассудное поведение. Следовательно, фол, а значит пенальти.
@chefVAR
❤18👍6👎4🤣4
Уже и не вспомнишь, когда в России делали коридор из футболистов при завершении судейской карьеры, причём сразу для всей бригады. Это была красивая история с трогательными лицами мужчин, которые последний раз выходили работать на зелёный прямоугольник в статусе профессиональных арбитров.
Уверен, каждый из них продолжит работать в футболе ещё долгие годы, а вот в каком качестве, покажет время.
P.S.
Бывших судей не бывает.
@chefVAR
Уверен, каждый из них продолжит работать в футболе ещё долгие годы, а вот в каком качестве, покажет время.
P.S.
Бывших судей не бывает.
@chefVAR
Telegram
РФС | Российский футбольный союз
Евгений Турбин, Владислав Назаров и Алексей Воронцов завершили карьеру арбитров 🚩😢
Последней игрой для судей стал товарищеский матч между «Динамо» и «Спартаком», завершившийся прощальным коридором.
На троих у арбитров 510 матчей в РПЛ.
Последней игрой для судей стал товарищеский матч между «Динамо» и «Спартаком», завершившийся прощальным коридором.
На троих у арбитров 510 матчей в РПЛ.
❤21👍8
Завтра стартует РПЛ!
Ну что, дождались. Меньше суток до стартового свистка сезона 24/25. По итогам сбора РПЛ – максимально понятные критерии от инструкторов, минимум размытых трактовок.
В общем, не вижу проблем показать хорошее начало сезона.
P.S.
Арбитрам – удачи, игрокам – без травм. Для молодых судей совет – любите не себя в футболе, а футбол в себе. И не надевайте пожалуйста корону, а то её быстро сшибут.
@chefVAR
Ну что, дождались. Меньше суток до стартового свистка сезона 24/25. По итогам сбора РПЛ – максимально понятные критерии от инструкторов, минимум размытых трактовок.
В общем, не вижу проблем показать хорошее начало сезона.
P.S.
Арбитрам – удачи, игрокам – без травм. Для молодых судей совет – любите не себя в футболе, а футбол в себе. И не надевайте пожалуйста корону, а то её быстро сшибут.
@chefVAR
❤16👍7🤣2
Субботние игры РПЛ
Из первых четырех матчей, конечно же, выделяется игра в Черкизово, где гостил Акрон, а также стоит выделить удаление Фомина в Петровском парке, но обо всём по порядку.
Первое решение, отмененный гол Пиняева, естественно, очевидное фактическое решение VAR. Мяч касается руки нападающего Локо, после чего он же убегает к воротам и забивает гол. Простой момент на "плёнке", двух мнений тут быть не может.
Самым трудным моментом с уверенностью можно назвать эпизод в штрафной хозяев на 72-й минуте. Основа эпизода заключается в том, что нападающий выставлял свою ногу в сторону защитника, тем самым мешая ему сыграть в мяч. Тут важно отметить: первое, нападающий не успевает поставить свою ногу в опорное положение на газон; второе, контакт нападающего с мячом происходит уже после совершённого им нарушения, а именно, вследствие перемещения ноги нападающего после единоборства.
То есть, переводя с русского на русский, нападающий выставил свою висячую ногу в сторону защитника, а последующий контакт с мячом это результат случайного действия после единоборства.
Заключительный момент в этой игре, попадание мяча в руку Морозова. Сразу отмечу, Москалёв с игры принял решение о том, что это фол в пользу обороны за толчок рукой, и ни о каком пенальти не может идти речи. VAR, проверяя момент, не мог опровергнуть такую трактовку, поскольку толчок был хорошо виден, и, следовательно, шансов на одиннадцатиметровый было ровным счётом ноль.
По эпизоду с Фоминым всё просто, это очевидная красная карточка. Стопа с шипами легла плотно, не вскользь. Контакт высокий, даже выше лодыжки. В итоге это – явная угроза безопасности, а следовательно, серьезное нарушение правил игры. По сезону такие моменты в 10 случаях из 10 должны наказываться удалением, и только так.
P.S.
Отмашка Квеквескири, вот единственный момент, который можно рассматривать со знаком минус, поскольку рекомендации в подобных моментах – жёлтая карточка. А она была бы второй для капитана Факела. Благо для Левникова, Динамо в итоге победило.
@chefVAR
Из первых четырех матчей, конечно же, выделяется игра в Черкизово, где гостил Акрон, а также стоит выделить удаление Фомина в Петровском парке, но обо всём по порядку.
Первое решение, отмененный гол Пиняева, естественно, очевидное фактическое решение VAR. Мяч касается руки нападающего Локо, после чего он же убегает к воротам и забивает гол. Простой момент на "плёнке", двух мнений тут быть не может.
Самым трудным моментом с уверенностью можно назвать эпизод в штрафной хозяев на 72-й минуте. Основа эпизода заключается в том, что нападающий выставлял свою ногу в сторону защитника, тем самым мешая ему сыграть в мяч. Тут важно отметить: первое, нападающий не успевает поставить свою ногу в опорное положение на газон; второе, контакт нападающего с мячом происходит уже после совершённого им нарушения, а именно, вследствие перемещения ноги нападающего после единоборства.
То есть, переводя с русского на русский, нападающий выставил свою висячую ногу в сторону защитника, а последующий контакт с мячом это результат случайного действия после единоборства.
Заключительный момент в этой игре, попадание мяча в руку Морозова. Сразу отмечу, Москалёв с игры принял решение о том, что это фол в пользу обороны за толчок рукой, и ни о каком пенальти не может идти речи. VAR, проверяя момент, не мог опровергнуть такую трактовку, поскольку толчок был хорошо виден, и, следовательно, шансов на одиннадцатиметровый было ровным счётом ноль.
По эпизоду с Фоминым всё просто, это очевидная красная карточка. Стопа с шипами легла плотно, не вскользь. Контакт высокий, даже выше лодыжки. В итоге это – явная угроза безопасности, а следовательно, серьезное нарушение правил игры. По сезону такие моменты в 10 случаях из 10 должны наказываться удалением, и только так.
P.S.
Отмашка Квеквескири, вот единственный момент, который можно рассматривать со знаком минус, поскольку рекомендации в подобных моментах – жёлтая карточка. А она была бы второй для капитана Факела. Благо для Левникова, Динамо в итоге победило.
@chefVAR
👍8❤3
Как бы быстро Максименко не бежал за линию мяча, шансов исправиться у него не было.
Даже если бы он исполнил задуманное, линия офсайда в момент передачи проходила по мячу, а поскольку партнёр, забивающий гол был за ней, то о "вне игры" не может быть и речи.
@chefVAR
Даже если бы он исполнил задуманное, линия офсайда в момент передачи проходила по мячу, а поскольку партнёр, забивающий гол был за ней, то о "вне игры" не может быть и речи.
@chefVAR
Telegram
МАТЧ ПРЕМЬЕР
🧐 Максименко привез. Но был шанс исправиться.
Саша ошибся и выключился из эпизода. А мог сделать пару шагов и поймать Гюрлюка в офсайд.
@matchpremier
Саша ошибся и выключился из эпизода. А мог сделать пару шагов и поймать Гюрлюка в офсайд.
@matchpremier
👍12❤3🙏2
Если оценивать тур целиком, то судьи отработали его добротно. Без шероховатостей конечно не обошлось, но и серьёзных ляпов не сделали. Зачёт.
P.S.
Единственный момент воскресных игр, в котором судья мог бы сработать лучше – первый пенальти Егорова в Химках. Находясь в хорошей позиции пенальти лучше видеть самому.
@chefVAR
P.S.
Единственный момент воскресных игр, в котором судья мог бы сработать лучше – первый пенальти Егорова в Химках. Находясь в хорошей позиции пенальти лучше видеть самому.
@chefVAR
👍11❤2👎2
Клубы ФНЛ против VAR
На кухне первого дивизиона прошло обсуждение о возможности введения системы VAR. Сейчас, напомню, в лиге восемнадцать клубов, и каково же было моё удивление, что из всех, только три высказались – "за продолжение предметного разговора".
А теперь возникает вопрос: почему команды не имеющие проблем с финансированием, но периодически жалующиеся на судейство, не хотят сделать лигу более справедливой?
По-моему, такого рода голосование даёт чёткое представление о том, как клубы хотят "улучшить" качество предоставляемого для них судейства. И это, к слову, в первую очередь сигнал в РФС – с судейским вопросом разберутся и без вас, спасибо. Как говорится, дома и стены помогают.
P.S.
Енисей, Родина, Черноморец.
@chefVAR
На кухне первого дивизиона прошло обсуждение о возможности введения системы VAR. Сейчас, напомню, в лиге восемнадцать клубов, и каково же было моё удивление, что из всех, только три высказались – "за продолжение предметного разговора".
А теперь возникает вопрос: почему команды не имеющие проблем с финансированием, но периодически жалующиеся на судейство, не хотят сделать лигу более справедливой?
По-моему, такого рода голосование даёт чёткое представление о том, как клубы хотят "улучшить" качество предоставляемого для них судейства. И это, к слову, в первую очередь сигнал в РФС – с судейским вопросом разберутся и без вас, спасибо. Как говорится, дома и стены помогают.
P.S.
Енисей, Родина, Черноморец.
@chefVAR
👍18❤4
Удаление Евгеньева
Сложное решение принял Кукуляк, удалив в концовке матча защитника самарцев. Не каждая рука и даже умышленная игра рукой должна наказываться предупреждением, но в этом конкретном случае жёлтая карточка была необходима.
Всё потому, что если бы нарушение не случилось, Байрамян (не находившийся в офсайде) смог бы овладеть мячом, и, следовательно, атака имела бы перспективу.
Нарушавший правила футболист при учёте соперников не учитывается, а остальных игроков за линией мяча – поровну, три на три.
Тут нужно отметить: два игрока Ростова находятся за линией офсайда, но недалеко от мяча и в центральной зоне, а значит, в ходе развития атаки наверняка окажутся в правильном положении и смогут помочь партнёру. Именно поэтому Кукуляк правильно "прочитал" эпизод и вынес верное предупреждение, ставшее для Евгеньева вторым.
@chefVAR
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍14❤6🤣2
Мяч сначала попадает в левую, находящуюся близко к телу рука, которая в таком положении не является наказуемой. А уже затем и в правую руку, которая явно делала тело неестественно больше и находилась на линии штрафной площади.
Линии входят в площади, которые они ограничивают, следовательно – пенальти.
@chefVAR
Линии входят в площади, которые они ограничивают, следовательно – пенальти.
@chefVAR
Telegram
МАТЧ ПРЕМЬЕР
🤜🤛 Кассьерра удвоил счет с пенальти. Очень уверенно.
@matchpremier
@matchpremier
👍16❤4👎3
VAR вмешательства Безбородова
Если вы посмотрите оба эпизода первого тайма, то почувствуете разницу между первым нарушением Божина и вторым нарушением Маркова.
В первом случае контакт вскользь, основное воздействие идёт не шипами, а внешней стороной стопы, плюс нет продавливания и каких-либо последствий для игрока гостей.
Во втором же случае контакт прямой, есть частичное продавливание, и всё это шипами в область голени.
По-моему, два логичных решения произошедших в одном тайме с участием игроков одной команды, демонстрирующие разницу между грубой игрой и серьезным нарушением правил игры.
@chefVAR
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍13❤4
Эпизод с отменённым голом хозяев очень тонкий по трактовке. Всё дело в Умярове, который укрывал мяч находящийся в непосредственной близости. Не будь мяча рядом или будь движение ноги Умярова в сторону оппонента ярко выраженным, нарушителем в таком случае считался бы игрок красно-белых. Именно в этих нюансах разбирался Казарцев, долго просматривая момент на мониторе, и в итоге, приняв единственно верное решение – штрафной удар в пользу Спартака.
По пенальти вопросов ноль, очевидный фол. Зачем так долго смотреть настолько простой момент, я, если честно, не знаю.
P.S.
Скажу прямо, не импонирует мне работа Василия, когда он судит Спартак. Лучше, не давайте ему игры этого клуба, так будет спокойнее всем.
@chefVAR
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍22❤4👎4🤣4
Гол Локомотива, по-хорошему, бригада должна была отменять с игры, а не через VAR.
Тикнизян, находившийся за линией офсайда, оказывал влияние на защитника находясь в непосредственной близости, в момент, когда мимо него пролетал мяч.
Решение данного эпизода не фактическое, а по трактовке, поэтому приглашение Зиякова к монитору абсолютно правильное.
P.S.
Немного не вошли в игру коллеги, иначе смогли бы и с голом справиться, и заметить, что вратарь Ростова играл первый тайм в белых гетрах, как и полевые игроки Локомотива.
@chefVAR
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7❤2🤣2
В продолжении матча в Черкизово отмечу хорошее решение Зиякова не назначать пенальти в добавленное время за падение Комличенко.
Контакт в ногах незначительный и, очевидно, что не он послужил причиной падения игрока Ростова, а лишь желание нападающего заработать пенальти.
Не пенальти и, конечно, не VAR вмешательство.
@chefVAR
Контакт в ногах незначительный и, очевидно, что не он послужил причиной падения игрока Ростова, а лишь желание нападающего заработать пенальти.
Не пенальти и, конечно, не VAR вмешательство.
@chefVAR
👍11❤2