Ян Бобровский и Григорий Викторович Иванов встретятся на ВЭБ Арене?! Матч сразу становится интереснее.

Сын Игоря Егорова дебютирует в Премьер-Лиге?! Егор своей работой в ФНЛ заслужил этот матч в заключительном туре чемпионата.

Жаль, что все игры в одно время.

@chefVAR

Заключительные туры чемпионата с судейской точки зрения прошли спокойно, как и в принципе весь весенний отрезок. А для того, чтобы совсем уж красиво уверенно закрыть этот сезон, осталось пройти всего-то три важных матча – два стыковых и финал кубка страны.

Интересно сегодня взглянуть, как клубы, которые упорно стремились не попасть в эти матчи, но всё-таки в них оказались, да ещё и в роли аутсайдера, после домашних поражений, будут цепляться за место под солнцем.

Игры по факту – нет, а вот желания решить задачу – просто огромное. Уверен, непростые матчи ждут сегодня Кукуяна и Безбородова. Посмотрим, как работают гуру.

@chefVAR

🇩🇪Германия – Шотландия 🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿

Назначение Тюрпена на первый матч выглядело добротно. Опытный арбитр, много топовых матчей за спиной.

С одной стороны, не вижу проблемы в том, что его дважды приглашали смотреть VAR, с другой стороны, местами его работа не очень понравилась, и это несмотря на проходные 5-1.

P.S.
По красной карточке и пенальти вопросов нет. Шотландский защитник: прыгнул в соперника; попал шипами в голень; нога не соскользнула, а продавила оппонента.

@chefVAR

🇭🇺 Венгрия – Швейцария🇨🇭

Единственной ошибкой, но достаточно существенной, останется засчитанный гол Швейцарии. Слабое, очень слабое решение ассистента.

🇪🇸 Испания – Хорватия 🇭🇷

Самым дискуссионным моментом дня стал эпизод с названием пенальти в ворота Испании. Главный вопрос – не красная ли это карточка?! В современных трактовках нет, не красная. Да, как таковой попытки играть в мяч не было, но рекомендации арбитрам звучат так, что удалять нужно, только в случае умышленного нарушения не связанного с акцентированной игрой в мяч. А тут, как вы понимаете, фол всё-таки случайный, поэтому только жёлтая. И к слову не важно, в РПЛ такое или на Евро, рекомендации идентичные и там, и там.

🇮🇹 Италия – Албания 🇦🇱

Спорного, ничего. Первый такой матч на турнире.

@chefVAR

🇧🇪Бельгия – Словакия🇸🇰

Хитрый фол в пользу обороны на 10-й минуте "придумал" турецкий судья. В ситуации, когда защитник словаков падая сыграл рукой, рефери, с паузой дал свисток на нарушение со стороны нападающего сборной Бельгии. Проверка в 15-20 секунд и момент заигран.

Повтор в трансляции показали обрезанный, но даже из него складывается впечатление, что бельгиец не фолил, а последующая рука защитника в штрафной это – нарушение правил.

Возможно, турок увидел какой-то другой фол, но ввиду отсутствия повторов, нам остаётся только гадать.

Р.S.
Вчерашние матчи Розетти и его команда могут занести себе в актив.

@chefVAR

В каждом игровом мяче, использующемся на Евро - сразу два датчика. Они позволяют определять положение мяча в пространстве, отслеживать все перемещения мяча, а еще - они дают информацию обо всех касаниях мяча. Как это было в эпизоде с касанием мяча Опенда. Информация синхронизирована с трансляцией и с ВАР. И да, эти мячи нужно заряжать, датчики работают от батарейки 🪫

https://t.iss.one/mossakovskiy/2931

По итогам первого тура Евро-2024 (12 матчей) мы получили десять вмешательств VAR в действия судей на поле. С одной стороны, кажется, что это большое количество, в среднем почти одно вмешательство за игру, но, с другой стороны, в большей части эпизодов первоначальные решения соответствуют рекомендациям.

Вспомним. Ассистенты в пограничных ситуациях принимали сторону атакующей команды и не фиксировали офсайды в матчах: Германия – Шотландия, Словакия – Бельгия, Турция – Грузия, Португалия – Чехия. В матче Испания – Хорватия процедурный момент с пробитием пенальти, который сложно со стопроцентной уверенностью определить с поля. Рука Лукаку в матче Бельгия – Словакия была почти незаметна, и только техника смогла распознать небольшой контакт руки и мяча. Таким образом, это шесть из десяти случаев.

Оставшиеся четыре вмешательства, вот это и есть реальные ошибки, в которых бригады на поле могли бы отработать лучше. Без VAR проблемы у судейского корпуса были бы серьезными, но с VAR их практически нет.

Сегодня на турнире стартует второй тур. Наслаждаемся футболом дальше.

@chefVAR

🇩🇪 Германия – Венгрия 🇭🇺

Не самое лучшее решение принял Маккели в эпизоде с голом немцев. По-хорошему, лучше было бы зафиксировать фол и дать спокойно пробить венграм штрафной. Вопросов было бы куда меньше.

Несмотря на всё выше написанное, VAR поступил верно. Вмешательства в работу арбитра в не очевидных эпизодах быть не должно, поэтому тут всё в рамках инструкции.

@chefVAR

🇵🇱 Польша – Австрия 🇦🇹

Эпизод на 17-й минуте настолько пограничный, что объяснение к нему можно подобрать любое.

А мнение по эпизоду следующее: вот как арбитр в игре оценил этот момент, вот такое решение и будет правильным. Судья, находясь на поле, вживую оценил эпизод, как ненаказуемый. Он так видел, он так чувствовал, он так понимает футбол. И именно для этого он там, на этом стадионе. VAR, естественно, в таком эпизоде вмешиваться не должен.

Фол Щенсны челюстью это из разряда – такое нарушение ещё нужно поискать.

P.S.
Хорошо работавший на матче Мелер вероятно не видел, как именно располагалась рука защитника сборной Польши на 88-й минуте, и уже точно не понял, куда именно попал мяч в этом эпизоде. Думаю, что на разборе после матча, увидев повтор, он задастся одним вопросом – почему не помог VAR?! Пенальти в ворота Польши был очевидным.

@chefVAR

🇳🇱 Нидерланды – Франция 🇨🇵

С точки зрения правил игры, бригада поступила верно. Но это не совсем футбольное решение.

По правилам: нападающий за линией офсайда, находится в площади ворот, близко от вратаря. Голкипер слева от себя видит тело и вероятно не прыгает в угол именно по этой причине, а после попадания мяча в ворота реагирует на нападающего показывая на него рукой. Решение бригады арбитров понятно и вполне объяснимо.

Так же должен сказать, что при любом решение VAR не должен был вмешиваться в этот пограничный эпизод.

P.S.
По футбольному это – гол.

@chefVAR

🇸🇰 Словакия – Румыния 🇷🇴

Эпизод с нарушением на 34-й минуте и последующие решение о назначении пенальти не кажется спорным.

Защитник словаков в ответе за свою ногу, которую он выставил в направлении мяча, не сыграв в него.

Мнение о том, что в данном эпизоде нападающий мог являться инициатором контакта – ошибочно. Это обусловлено тем, что нападающий не делал акцентированного движения своей ногой в соперника с целью заработать пенальти.

P.S.
Даже если, по мнению арбитра, первоначальный фол был за пределами штрафной, то VAR, видя повтор, и то, в какой момент нападающий начинает падать на газон (после второго нарушения), имеет все основания изменить первоначальное ошибочное решение.

@chefVAR

Агентские выплаты за возможный трансфер одного дельфина футболиста больше, чем зарплата всех судей Премьер Лиги за три года.

P.S.
И это с учётом зарплаты вообще всех судей, в том числе: ассистентов, резервных, VARов и AVARов.

@chefVAR

🇨🇭Швейцария – Италия 🇮🇹

Основная сила контакта задними шипами происходит в бутсу швейцарца, поэтому в этом скоротечном моменте судья принял абсолютно верное решение – жёлтая карточка.

На повторах видно, что у судей VAR (основываясь на рекомендациях) не было оснований на изменение первоначального решения.

@chefVAR

🇵🇹 Португалия – Словения 🇸🇮

Очень сложный пенальти, после контакта в ногах.

На замедленных повторах видно – защитник делает движение ногой в направлении колена нападающего.

@chefVAR

Вчера ФНЛ опубликовала календарь первого тура, а значит до старта первой лиги не так уж и много времени.

В данный момент арбитры трудятся на сборе – тесты, теория, тренировки. Но примечательно другое. В обойме отсутствуют несколько опытных арбитров, которых "не продлили" на предстоящий сезон. Исходя из той информации, которой обладаю, как минимум по двум из них была проведена работа на предмет несоответствия статуса профессионального арбитра.

Звучит жестковато, согласен, и по существу это означает, что в каких-то играх к ним были вопросы не судейского толка.

P.S.
Официальных списков ПЛ пока что нет, но вероятнее всего там существенных изменений не будет. Единственное, как вам сказать. Фамилия Шпильфогель вам о чём-нибудь говорит?! Прекрасная фамилия, и кандибобер тут вообще ни при чем.

@chefVAR

По неподтвержденным данным в ближайшее время в королевстве проверят работу всех инспекторов за последний сезон (а может и пару сезонов).

Почему данные не подтвержденные? Насколько известно, инспектора РПЛ находятся в подчинении Мажича, все остальные – в руках департамента инспектирования. Но, возможно, что-то изменится в ближайшее время. В таком случае, почти наверняка, нас ждёт пошаговый анализ игр прошлого, где компетентные люди тур за туром пройдут матчи заново, проверяя всю работу инспекторов на основе цифровых записей послематчевого общения с бригадой судей, а также рапорты с игр и самоанализы арбитров.

А исходя из нескольких историй коллег, на что инспекторы закрывали глаза, то там, либо они были непрофессиональны, либо они шли на сделку со своими морально-этическими принципами.

Если всё случится как описал, то что-то подсказывает, что вслед за несколькими арбитрами в сторону выхода проследует и часть инспекторов.

@chefVAR

🇪🇦 Испания – Германия 🇩🇪
Рука Кукурельи. Трактовка.

Давайте сразу начнём с того, что рука защитника, находящаяся в таком положении не считается наказуемой, поскольку в момент контакта с мячом она расположена близко к телу. В современных трактовках инструкторы опишут это так – рука игрока обороны не делала тело неестественно больше. Но в этом эпизоде есть нюанс.

А заключается он в том, что рука движется по направлению к мячу, и, по факту, она прерывает полёт мяча в створ ворот. Как быть в таком случае?

Судья должен ответить для себя на два вопроса. Первый: Естественно ли двигалась рука при данном перемещении футболиста? Второй: Не пытался ли игрок получить незаслуженное преимущество путём возможного умышленного перемещения руки в данное положение?

И теперь к ответам. Учитывая силу удара и небольшое расстояние между игроками (примерно 5-6 метров), защитник фактически по инерции перемещал руку вслед за движением своего тела, тем самым не пытаясь увеличить занимаемое им пространство. Поскольку после контакта с мячом рука сильно отскакивает назад, это свидетельствует о том, что она находилась в расслабленном состоянии, то есть не была умышленно напряжена.

Сложив весь пазл, мы получаем итог того, как судья, а затем и VAR оценивали данный эпизод – контакт руки и мяча не является наказуемым.

P.S.
В данном случае полет мяча в створ ворот не является критерием для оценки эпизода. Этот факт, по которому работают все арбитры исходя из международных инструкций, и его нужно просто принять.

@chefVAR

🇳🇱Нидерланды – Англия 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿
Пенальти за фол Дюмфриса. Трактовка.

Давайте начнём с того, какие могут быть доводы у тех, кто не считает это нарушением правил. Первый: защитник, возможно, сыграл в мяч. Второй: защитник пытался заблокировать удар по воротам. Третий: нападающий выполнил удар, как хотел, а последующий контакт является следствием движения двух ног навстречу друг другу. А теперь разберём каждый из них по очереди.

Во-первых. Если даже предположить, что Дюмфрис коснулся мяча, то такой контакт по международным трактовкам не является игрой в мяч.

Во-вторых. Рассматривая эпизод с разных ракурсов становится понятно: Дюмфрис выставляет свою ногу в попытке заблокировать удар навстречу ноге бьющего, а не вдоль. Это действие к тому же подчеркнуто ещё и движением самого игрока, который выполняет его с небольшим прыжком/подскоком.

В-третьих. Нападающий действительно выполнил удар таким образом, как он хотел, с этим невозможно спорить. А вот последующий контакт в ногах в тот момент, когда мяч находился в игре, требует пояснений.

Именно от характера этого контакта зависело, являлось ли это нарушением правил или нет. То есть, если арбитр считает поведение Дюмфриса безрассудным, это – пенальти. Но если фолом по неосторожности, это – продолжить игру.

В современных трактовках, к сожалению для болельщиков страны тюльпанов, данный контакт является безрассудным по трём причинам: есть движение навстречу ноге нападающего (ракурс, выбранный арбитрами VAR, лучший, где это видно); контакт достаточно плотный и происходит с большой частью голеностопа; контакт является опасным, поскольку воздействие шипами, а оно было, это – отягчающее обстоятельство.

В общем, ни VAR, ни судья не могли поступить иначе с учётом трактовок, которые используются в данный момент. Основа этого эпизода – безрассудное поведение. Следовательно, фол, а значит пенальти.

@chefVAR

Уже и не вспомнишь, когда в России делали коридор из футболистов при завершении судейской карьеры, причём сразу для всей бригады. Это была красивая история с трогательными лицами мужчин, которые последний раз выходили работать на зелёный прямоугольник в статусе профессиональных арбитров.

Уверен, каждый из них продолжит работать в футболе ещё долгие годы, а вот в каком качестве, покажет время.

P.S.
Бывших судей не бывает.

@chefVAR

Завтра стартует РПЛ!

Ну что, дождались. Меньше суток до стартового свистка сезона 24/25. По итогам сбора РПЛ – максимально понятные критерии от инструкторов, минимум размытых трактовок.

В общем, не вижу проблем показать хорошее начало сезона.

P.S.
Арбитрам – удачи, игрокам – без травм. Для молодых судей совет – любите не себя в футболе, а футбол в себе. И не надевайте пожалуйста корону, а то её быстро сшибут.

@chefVAR

Субботние игры РПЛ

Из первых четырех матчей, конечно же, выделяется игра в Черкизово, где гостил Акрон, а также стоит выделить удаление Фомина в Петровском парке, но обо всём по порядку.

Первое решение, отмененный гол Пиняева, естественно, очевидное фактическое решение VAR. Мяч касается руки нападающего Локо, после чего он же убегает к воротам и забивает гол. Простой момент на "плёнке", двух мнений тут быть не может.

Самым трудным моментом с уверенностью можно назвать эпизод в штрафной хозяев на 72-й минуте. Основа эпизода заключается в том, что нападающий выставлял свою ногу в сторону защитника, тем самым мешая ему сыграть в мяч. Тут важно отметить: первое, нападающий не успевает поставить свою ногу в опорное положение на газон; второе, контакт нападающего с мячом происходит уже после совершённого им нарушения, а именно, вследствие перемещения ноги нападающего после единоборства.

То есть, переводя с русского на русский, нападающий выставил свою висячую ногу в сторону защитника, а последующий контакт с мячом это результат случайного действия после единоборства.

Заключительный момент в этой игре, попадание мяча в руку Морозова. Сразу отмечу, Москалёв с игры принял решение о том, что это фол в пользу обороны за толчок рукой, и ни о каком пенальти не может идти речи. VAR, проверяя момент, не мог опровергнуть такую трактовку, поскольку толчок был хорошо виден, и, следовательно, шансов на одиннадцатиметровый было ровным счётом ноль.

По эпизоду с Фоминым всё просто, это очевидная красная карточка. Стопа с шипами легла плотно, не вскользь. Контакт высокий, даже выше лодыжки. В итоге это – явная угроза безопасности, а следовательно, серьезное нарушение правил игры. По сезону такие моменты в 10 случаях из 10 должны наказываться удалением, и только так.

P.S.
Отмашка Квеквескири, вот единственный момент, который можно рассматривать со знаком минус, поскольку рекомендации в подобных моментах – жёлтая карточка. А она была бы второй для капитана Факела. Благо для Левникова, Динамо в итоге победило.

@chefVAR