Ильин за линией офсайда, будет "вне игры".
Эпизод по трактовке, поэтому Мешков у монитора.
@chefVAR
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6❤3
Хорошая работа второго ассистента. Сначала поймал тонкое онсайдное положение нападающего. Затем сигнализировал флагом о фоле Кривцова. Показал обратным движением, что место нарушения было до штрафной. Не сомневаюсь, что и по цвету карточки это в первую очередь его решение.
Естественно это не удаление. Центральный защитник находился очень близко (в районе дуги радиуса) и смог бы вступить в единоборство.
@chefVAR
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9❤5
Анализируя момент онлайн, первое, что пришло на ум, после того, как VAR не позвал арбитра к монитору – у арбитров в VAR-центре не было очевидных доказательств факта нарушения в пределах штрафной площади.
Тут важно напомнить, в соответствии с правилами игры:
1️⃣ местом нарушения является первая точка контакта, в данном случае, ног противоборствующих игроков.
2️⃣ линии относятся к той части поля, которую они ограничивают.
Что мы видим на лучшем повторе?! Вытянутая нога защитника Кулакова движется открытой стопой в опорную ногу нападающего Зиньковского и попадает таким образом, что сначала пятка Кулакова наступает на верхнюю часть голеностопа Зиньковского, а затем и вся оставшаяся стопа защитника на голеностоп нападающего, после чего нога уральца соскальзывает внутрь штрафной площади.
@chefVAR
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍14👎5❤3
Ненахов и Кордоба. Безбородов и VAR.
Вчерашний спич Лапочкина понятен, через призму экрана не всегда видно все детали происходящего на поле. В игре же, всё чувствуется более остро.
Не имея правильного ракурса – вразрез (его не было в трансляции), нельзя наверняка сказать насколько ощутимым был толчок, но VAR владел таким видео, проверил его, и вынес вердикт – основания для нарушения есть. К слову, именно ассистент арбитра, идеально видевший момент нарушения, подсказал: "толчок, фол в пользу обороны".
Логика судей в том, что и небольшого толчка достаточно для того, чтобы защитник потерял координацию и контроль над телом (встряхивание головы Ненахова заметно), особенно, когда это происходит на высокой скорости, а контакт происходит ровно в спину.
Конечно логично, что такое нарушение в штрафной площади не равно пенальти, но в центральной части арбитр имеет право управлять игрой, допускать люфт в единоборствах чуть больше или чуть меньше, при этом, главное, соблюдая баланс матча.
Да и в целом, было бы весьма анти-футбольно удалять защитника в моменте, когда есть здравый смысл и масло в голове определить нарушение со стороны нападающего.
@chefVAR
Вчерашний спич Лапочкина понятен, через призму экрана не всегда видно все детали происходящего на поле. В игре же, всё чувствуется более остро.
Не имея правильного ракурса – вразрез (его не было в трансляции), нельзя наверняка сказать насколько ощутимым был толчок, но VAR владел таким видео, проверил его, и вынес вердикт – основания для нарушения есть. К слову, именно ассистент арбитра, идеально видевший момент нарушения, подсказал: "толчок, фол в пользу обороны".
Логика судей в том, что и небольшого толчка достаточно для того, чтобы защитник потерял координацию и контроль над телом (встряхивание головы Ненахова заметно), особенно, когда это происходит на высокой скорости, а контакт происходит ровно в спину.
Конечно логично, что такое нарушение в штрафной площади не равно пенальти, но в центральной части арбитр имеет право управлять игрой, допускать люфт в единоборствах чуть больше или чуть меньше, при этом, главное, соблюдая баланс матча.
Да и в целом, было бы весьма анти-футбольно удалять защитника в моменте, когда есть здравый смысл и масло в голове определить нарушение со стороны нападающего.
@chefVAR
Telegram
МАТЧ ПРЕМЬЕР
🖐🏻 Спорный момент в матче тура. Мяч попал в руку Ненахову.
Лапочкин тверд: это удаление Максима. А Кордоба вообще не при делах.
@matchpremier
Лапочкин тверд: это удаление Максима. А Кордоба вообще не при делах.
@matchpremier
❤9👍6👎1
ЭТО НЕ VAR ВМЕШАТЕЛЬСТВО
Понятны доводы людей, которые видят риск нанесения травмы игроку Локомотива, но и вратаря Урала понять можно, не "солдатиком" же ему прыгать и ждать пока в него влетит нападающий.
Основных критерия два:
1️⃣ вратарь сначала играет в мяч;
2️⃣ выставленное колено используется без дополнительного движения самой ноги в направлении игрока (то есть, как он прыгнул за мячом, так и летел без выпрямления ноги и без дополнительного выставления ноги вперёд своих рук).
Арбитров VAR ещё можно было бы понять, если бы травма была серьёзнее, типо носилки и в больницу, но игрок отряхнулся и пошёл играть дальше.
Ну какое это VAR вмешательство?! Никакое.
@chefVAR
Понятны доводы людей, которые видят риск нанесения травмы игроку Локомотива, но и вратаря Урала понять можно, не "солдатиком" же ему прыгать и ждать пока в него влетит нападающий.
Основных критерия два:
1️⃣ вратарь сначала играет в мяч;
2️⃣ выставленное колено используется без дополнительного движения самой ноги в направлении игрока (то есть, как он прыгнул за мячом, так и летел без выпрямления ноги и без дополнительного выставления ноги вперёд своих рук).
Арбитров VAR ещё можно было бы понять, если бы травма была серьёзнее, типо носилки и в больницу, но игрок отряхнулся и пошёл играть дальше.
Ну какое это VAR вмешательство?! Никакое.
@chefVAR
Telegram
Сплошняк
👍19👎9❤3
ПЕРВЫЙ ГОЛ СПАРТАКА
Находясь под давлением рук сразу двух игроков Зенита, Соболев, возможно, коснулся мяча какой-то частью своей руки, но вот насколько наказуема эта рука в данных обстоятельствах, судить очень тяжело.
Исходя из лучшего повтора, можно только предполагать, насколько сильно помешал игроку красно-белых Эракович, положив свою руку на Соболева, тем самым не дав выпрыгнуть нападающему москвичей чуть выше для более комфортной и правильной, с точки зрения правил игры, обработки мяча.
К слову, мяч вообще мог попасть и в руку Эраковича одновременно с возможным попаданием мяча в руку Соболева. Вобщем сложно, очень сложно.
VAR, на мой взгляд, поступил логично – ситуация неоднозначная, спорная, и к вмешательству относящаяся с трудом. Нам остаётся дождаться решения ЭСК, если конечно Зенит туда обратиться.
P.S.
И ещё. Думаю у VAR могла бы быть интересная опция, которую они проверили – отмена гола и назначение пенальти в ворота Зенита.
Да-да, всё правильно. Воздействие открыткой ладони со стороны Родригао против Соболева случилось раньше возможного касания рук игрока или игроков.
@chefVAR
Находясь под давлением рук сразу двух игроков Зенита, Соболев, возможно, коснулся мяча какой-то частью своей руки, но вот насколько наказуема эта рука в данных обстоятельствах, судить очень тяжело.
Исходя из лучшего повтора, можно только предполагать, насколько сильно помешал игроку красно-белых Эракович, положив свою руку на Соболева, тем самым не дав выпрыгнуть нападающему москвичей чуть выше для более комфортной и правильной, с точки зрения правил игры, обработки мяча.
К слову, мяч вообще мог попасть и в руку Эраковича одновременно с возможным попаданием мяча в руку Соболева. Вобщем сложно, очень сложно.
VAR, на мой взгляд, поступил логично – ситуация неоднозначная, спорная, и к вмешательству относящаяся с трудом. Нам остаётся дождаться решения ЭСК, если конечно Зенит туда обратиться.
P.S.
И ещё. Думаю у VAR могла бы быть интересная опция, которую они проверили – отмена гола и назначение пенальти в ворота Зенита.
Да-да, всё правильно. Воздействие открыткой ладони со стороны Родригао против Соболева случилось раньше возможного касания рук игрока или игроков.
@chefVAR
👍8❤4👎4
К разговору о единоборстве Пиняева и Мамина.
Во вчерашнем посте речь не идёт о том, правильно или ошибочно поступил арбитр на поле. Речь о том, что этот эпизод дискуссионный и не подлежит VAR вмешательству.
Часть коллег видит угрозу безопасности Пиняева, а другая часть считает, что хоть Мамин и выпрыгнул с согнутым коленом, но он ни как дополнительно не поспособствовал усилению движению своего колена. Простыми словами – он умышленно не искал своей ногой соперника и, соответственно, не действовал неосторожно, безрассудно или с применением чрезмерной силы.
На мой взгляд это тот пограничный момент, для которого существует арбитр на поле. Как он видел эпизод в живую, как он его прочувствовал в игре и как он его оценил, так и должен принимать своё решение.
P.S.
Моё мнение по эпизоду – это не нарушение правил со стороны вратаря.
@chefVAR
Во вчерашнем посте речь не идёт о том, правильно или ошибочно поступил арбитр на поле. Речь о том, что этот эпизод дискуссионный и не подлежит VAR вмешательству.
Часть коллег видит угрозу безопасности Пиняева, а другая часть считает, что хоть Мамин и выпрыгнул с согнутым коленом, но он ни как дополнительно не поспособствовал усилению движению своего колена. Простыми словами – он умышленно не искал своей ногой соперника и, соответственно, не действовал неосторожно, безрассудно или с применением чрезмерной силы.
На мой взгляд это тот пограничный момент, для которого существует арбитр на поле. Как он видел эпизод в живую, как он его прочувствовал в игре и как он его оценил, так и должен принимать своё решение.
P.S.
Моё мнение по эпизоду – это не нарушение правил со стороны вратаря.
@chefVAR
❤13👎11👍9
Вчерашнее единоборство в матче Ахмат - Оренбург на 11' минуте, в результате которого в штрафной площади упал полузащитник гостей Титков, наверняка является нарушением правил.
Левая нога нападающего в момент удара по ней уже не находится на весу, а занимает опорное положение на земле.
Так же без внимания не может остаться тот факт, что защитник действует безрассудно – единоборство происходит сзади, а удар приходится в район колена.
@chefVAR
Левая нога нападающего в момент удара по ней уже не находится на весу, а занимает опорное положение на земле.
Так же без внимания не может остаться тот факт, что защитник действует безрассудно – единоборство происходит сзади, а удар приходится в район колена.
@chefVAR
❤8👍7🤣1
Крайний тур чемпионата плюс игры кубка – минус пять главных и ещё, как минимум, пара ассистентов.
Ряд ошибок в последних играх привёл к тому, что на лавке запасных оказались сразу несколько арбитров. За ошибку в матче Ахмат - Оренбург, по-видимому, наказаны сразу трое: Чистяков (был главным), Шафеев (был VAR), Москалёв (был AVAR). За ошибку с неправильным вмешательством в игре Урал - Локомотив ещё двое: Мешков (VAR) и Сафьян (AVAR).
Также на "банке" ассистенты: Жвакин (за пропуск фола в моменте с отменённым голом Факела) и Ковалёв (за неподсказ красной с фолом Гоцука).
Приличный список, а если ещё добавить сюда тех, кого Мажич "маринует" за прошлые ошибки, список точно перевалит за дюжину.
@chefVAR
Ряд ошибок в последних играх привёл к тому, что на лавке запасных оказались сразу несколько арбитров. За ошибку в матче Ахмат - Оренбург, по-видимому, наказаны сразу трое: Чистяков (был главным), Шафеев (был VAR), Москалёв (был AVAR). За ошибку с неправильным вмешательством в игре Урал - Локомотив ещё двое: Мешков (VAR) и Сафьян (AVAR).
Также на "банке" ассистенты: Жвакин (за пропуск фола в моменте с отменённым голом Факела) и Ковалёв (за неподсказ красной с фолом Гоцука).
Приличный список, а если ещё добавить сюда тех, кого Мажич "маринует" за прошлые ошибки, список точно перевалит за дюжину.
@chefVAR
👍7❤3👎1🤣1
Три момента из Екатеринбурга.
39' минута, очевидный волейбол от Евгеньева. И как сказал Борис Аболин: о, тут вообще, без разговоров.
60' минута, разбитая губа Ежова, как следствие, удаление Итало. Бразилец видел приближающегося сбоку самарца и акцентировано, с движением, жёстко выставил в него свою руку (при том не сыграв в мяч). Поскольку интенсивность действия уральца привела к разбитию губы и появлению крови, это, конечно же, является безрассудным поведением, то есть жёлтой карточкой (второй для Итало).
74' минута, пенальти в ворота Урала. VAR долго проверял, а потом Кукуян долго смотрел, насколько сильно вратарь хозяев попал по ноге самарца. Не сказать, что подножка была прям очевидная, но удар был, а нападающий, не будь дураком, упал ровно в такт нарушению. Фол по неосторожности, и точка. Мог ли не вмешиваться VAR? Вопрос хороший. Всё зависело от общения судьи и арбитра VAR.
@chefVAR
39' минута, очевидный волейбол от Евгеньева. И как сказал Борис Аболин: о, тут вообще, без разговоров.
60' минута, разбитая губа Ежова, как следствие, удаление Итало. Бразилец видел приближающегося сбоку самарца и акцентировано, с движением, жёстко выставил в него свою руку (при том не сыграв в мяч). Поскольку интенсивность действия уральца привела к разбитию губы и появлению крови, это, конечно же, является безрассудным поведением, то есть жёлтой карточкой (второй для Итало).
74' минута, пенальти в ворота Урала. VAR долго проверял, а потом Кукуян долго смотрел, насколько сильно вратарь хозяев попал по ноге самарца. Не сказать, что подножка была прям очевидная, но удар был, а нападающий, не будь дураком, упал ровно в такт нарушению. Фол по неосторожности, и точка. Мог ли не вмешиваться VAR? Вопрос хороший. Всё зависело от общения судьи и арбитра VAR.
@chefVAR
Telegram
МАТЧ ПРЕМЬЕР
⚽️ Помазун привез пенальти на ровном месте. Рахманович – дубль.
@matchpremier
@matchpremier
❤5👍2👎2
После пропуска шести туров на поле возвращается арбитр ФИФА Шадыханов, который работает на ВЭБ Арене.
Долгая пауза, помощник дебютант Новиков, не самый "комфортный" первый ассистент Воронцов, VAR Федоров с одной игрой в поле за 22 матча ЧР и не простой матч (ЦСКА и Факел не проигрывают в последних трёх играх) – не супер удобный матч для возвращения у Павла.
Похоже на проверку, на проверку эмблемы, которую нужно отрабатывать.
@chefVAR
Долгая пауза, помощник дебютант Новиков, не самый "комфортный" первый ассистент Воронцов, VAR Федоров с одной игрой в поле за 22 матча ЧР и не простой матч (ЦСКА и Факел не проигрывают в последних трёх играх) – не супер удобный матч для возвращения у Павла.
Похоже на проверку, на проверку эмблемы, которую нужно отрабатывать.
@chefVAR
❤6👍3👎1
РУКА ТОДОРОВИЧА
1️⃣ Обратите внимание на работу арбитра VAR, Карасёва. Первое, что он показывает, когда Казарцев приходит к монитору это – факт нарушения правил, игра рукой. В трансляции этот момент на 17 мин 50 сек.
2️⃣ Именно с этого ракурса арбитры поняли – мяч пролетает голову Тодоровича и потом изменяет направление движения, в тот момент, когда кроме как с рукой, он соприкоснуться уже ни с чем не может.
3️⃣ Следующий ракурс, который использует Карасёв, из-за ворот. VAR показывает его для определения дисциплинарных санкций. Тут становится понятно, что в момент изменения траектории, мяч, как и игрок Ахмата, находится в створе ворот. Это видно абсолютно чётко.
4️⃣ Добавьте сюда тот факт, что удар был выполнен щечкой и, естественно, он ввинчивается внутрь ворот, и никак не наоборот.
5️⃣ Реакция Тодоровича – бесценна. Он всё понимает и вообще не спорит.
P.S.
Ракурс, под другим углом, не оставляет больше вопросов. Видно и контакт, и то как рука отскакивает в сторону. Судьи оказались правы.
@chefVAR
1️⃣ Обратите внимание на работу арбитра VAR, Карасёва. Первое, что он показывает, когда Казарцев приходит к монитору это – факт нарушения правил, игра рукой. В трансляции этот момент на 17 мин 50 сек.
2️⃣ Именно с этого ракурса арбитры поняли – мяч пролетает голову Тодоровича и потом изменяет направление движения, в тот момент, когда кроме как с рукой, он соприкоснуться уже ни с чем не может.
3️⃣ Следующий ракурс, который использует Карасёв, из-за ворот. VAR показывает его для определения дисциплинарных санкций. Тут становится понятно, что в момент изменения траектории, мяч, как и игрок Ахмата, находится в створе ворот. Это видно абсолютно чётко.
4️⃣ Добавьте сюда тот факт, что удар был выполнен щечкой и, естественно, он ввинчивается внутрь ворот, и никак не наоборот.
5️⃣ Реакция Тодоровича – бесценна. Он всё понимает и вообще не спорит.
P.S.
Ракурс, под другим углом, не оставляет больше вопросов. Видно и контакт, и то как рука отскакивает в сторону. Судьи оказались правы.
@chefVAR
❤10👍2👎2🤣2
Такие действия очевидно должны приводить к дополнительной дисквалификации игрока.
Факт агрессивного поведения на лицо. Оно должно быть дополнительно описано в протоколе матча.
@chefVAR
Факт агрессивного поведения на лицо. Оно должно быть дополнительно описано в протоколе матча.
@chefVAR
Telegram
Комментач
Да что себе позволяет этот опосс..
👍10❤2👎2
Данная таблица показывает, какие места занимали бы клубы в случае, если бы судьи всегда принимали верные решения и не влияли на исходы матчей.
Значения "+/-" показывают насколько пострадала или получила преимущество та или иная команда в действующую таблицу РПЛ.
Актуализируем таблицу с ошибками арбитров повлиявших на исходы матчей. Они, кстати, никак не влияют на игры уже четыре тура подряд.
Не сглазить бы.
@chefVAR
Значения "+/-" показывают насколько пострадала или получила преимущество та или иная команда в действующую таблицу РПЛ.
Актуализируем таблицу с ошибками арбитров повлиявших на исходы матчей. Они, кстати, никак не влияют на игры уже четыре тура подряд.
Не сглазить бы.
@chefVAR
👍8❤1
Тяжёлый матч, и в первую очередь для себя, отсудил Иванов.
В целом – неубедительно. Это даже несмотря на то, что и с удалением, и с не назначенным пенальти стоит согласиться.
Тормена хорошо наступил на голеностоп, а Кержаков, хоть и задел голову Алонсо, но сделал это ладонью, без проявления безрассудного поведения.
P.S.
В случае назначения пенальти в ворота Зенита, уверен, VAR бы не вмешался.
@chefVAR
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍16👎4❤2
Казарцев VS Федоров/Фролов
На 83' минуте матча, после удара по воротам москвичей мяч попал в руку Чавеса, но вот в какую именно, судьи определяли почти три с половиной минуты.
Мнение VAR Федорова и AVAR Фролова – в левую, она очевидно делает тело неестественно больше. Соответственно, после такого вердикта от судей VAR, они позвали Казарцева к монитору, но у питерского арбитра было своё мнение на этот счёт.
Его аргумент в том, что мяч попал в правую, прижатую к телу руку, а левой руки мяч вообще не касался.
В итоге стало понятно, судьи VAR ошиблись. Они "поверили" камере из-за ворот Шунина, а она предательски исказила восприятие момента. Лучший же ракурс, который и использовал главный судья, был с половины поля Урала. Он ясно даёт понять – мяч не касался левой руки, а значит пенальти назначать не за что.
Казарцев оказался прав дважды. Сначала в игре, а потом у монитора.
@chefVAR
На 83' минуте матча, после удара по воротам москвичей мяч попал в руку Чавеса, но вот в какую именно, судьи определяли почти три с половиной минуты.
Мнение VAR Федорова и AVAR Фролова – в левую, она очевидно делает тело неестественно больше. Соответственно, после такого вердикта от судей VAR, они позвали Казарцева к монитору, но у питерского арбитра было своё мнение на этот счёт.
Его аргумент в том, что мяч попал в правую, прижатую к телу руку, а левой руки мяч вообще не касался.
В итоге стало понятно, судьи VAR ошиблись. Они "поверили" камере из-за ворот Шунина, а она предательски исказила восприятие момента. Лучший же ракурс, который и использовал главный судья, был с половины поля Урала. Он ясно даёт понять – мяч не касался левой руки, а значит пенальти назначать не за что.
Казарцев оказался прав дважды. Сначала в игре, а потом у монитора.
@chefVAR
👍28❤4🤣1
После неудовлетворительной работы арбитров VAR и AVAR в матче Урал - Динамо, по моей информации, этих судей не только сняли с проекта назначений на ближайший тур, но и отправили в самый конец очереди списка назначений, что означает – до конца чемпионата они наверняка останутся без игр РПЛ.
P.S.
Возможно столь жёсткое решение связано ещё и с тем, что непонятное вмешательство случилось в пользу команды находящейся в зоне вылета из элитного дивизиона.
@chefVAR
P.S.
Возможно столь жёсткое решение связано ещё и с тем, что непонятное вмешательство случилось в пользу команды находящейся в зоне вылета из элитного дивизиона.
@chefVAR
👍16❤4