Шеф-поVAR
1.87K subscribers
88 photos
2 videos
292 links
Вся кухня футбольного судейства под соусом от шеф-повара.

"Арбитр в прошлом, с лучшими рецептами на сегодня"
Download Telegram
Все футбольные матчи (за исключением уже начатых) намеченные на 23/24 марта под эгидой РФС будут отменены.

@chefVAR
🙏14
Согласен с Рэфом, школа СПб и Северо-Запада в последние годы действительно сильная и явно отличается почти от всех регионов.

В Первой Лиге, являющейся трамплином, это больше всего заметно. Особенно ближе к концу первенства.

В межсезонье, естественно, силу никто не теряет. Её скорее аккумулируют.

@chefVAR
10👍4
Департамент Судейства, в чьё подчинение входят инспекторы РПЛ, изменил требование к заполнению рапорта матча.

Похоже, сербов не совсем устраивало то качество, которое в данный момент могли предоставить отечественные специалисты.

Не сказать, что изменения, о которых говорится в документе прям, кардинальные, но ключевые моменты, конечно же, есть. Просят "не лить много воды" выдумывая и сочиняя с целью, лишь бы заполнить пространство пустых граф. Просят использовать профессиональные формулировки и критериальный подход. Если своими словами: сделать просто и профессионально, выдержать контекст и правильно расставить приоритеты, не усложнять и не перегружать рапорт лишней информацией.

Итого. Как было раньше, так не надо. Или новая метла метёт по-новому.

@chefVAR
👍103🤣1
Данная таблица показывает, какие места занимали бы клубы в случае, если бы судьи всегда принимали верные решения и не влияли на исходы матчей.

Значения "+/-" показывают насколько пострадала или получила преимущество та или иная команда в действующую таблицу РПЛ.


Две третьи дистанции позади. Из изменений с действующей таблицей: Локомотив занимает 4-ю строчку, а ЦСКА 5-ю; Ростов с 10-го места поднимается сразу на 7-е; Оренбург 13-й, а Урал 14-й.

Последние два тура без ошибок арбитров влияющих на исходы матчей – хороший рестарт.

@chefVAR
👍9👎3
ГОЛ ЗЕНИТА

Ракурсы имеющиеся в трансляции не позволяли однозначно сказать, было ли касание мяча у Кассьерры или нет, но насколько мне известно, VAR использовал дополнительные камеры не попавшие в трансляцию. На них отчётливо видно – нападающий не касался мяча, следовательно, бригада арбитров правильно засчитала взятие ворот.

@chefVAR
👍15👎52
Похоже, часть ассистентов не до конца настроилась на важнейший отрезок чемпионата.

Ошибки этого тура, в зоне ответственности помощников арбитра, просто удивительны. Находясь в идеальной позиции, видя все детали происходящего и, не помогать главному... Печально, очень печально.

Умейте брать на себя ответственность там, где это действительно необходимо. В тот момент, когда всё зависит только от вас и ничто не мешает принимать верные решения.

@chefVAR
👍72
⚽️Рубин - Ахмат⚽️

Ильин за линией офсайда, будет "вне игры".
Эпизод по трактовке, поэтому Мешков у монитора.

@chefVAR
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍63
⚽️ Локомотив - Краснодар⚽️

Хорошая работа второго ассистента. Сначала поймал тонкое онсайдное положение нападающего. Затем сигнализировал флагом о фоле Кривцова. Показал обратным движением, что место нарушения было до штрафной. Не сомневаюсь, что и по цвету карточки это в первую очередь его решение.

Естественно это не удаление. Центральный защитник находился очень близко (в районе дуги радиуса) и смог бы вступить в единоборство.

@chefVAR
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍95
Вторая ситуация с возможным лишением явной возможности забить гол и снова жёлтая карточка.

Хорошо, когда однообразные моменты трактуются одинаково!

У футболистов это вызывает доверие.

@chefVAR
12👍2👎1
Тяжёлый первый тайм для судейства, но в целом Безбородов держится.

С учётом уже имеющихся шести жёлтых (3-3), второй тайм будет ещё труднее.

@chefVAR
👍72
⚽️ Спартак - Урал ⚽️

Анализируя момент онлайн, первое, что пришло на ум, после того, как VAR не позвал арбитра к монитору – у арбитров в VAR-центре не было очевидных доказательств факта нарушения в пределах штрафной площади.

Тут важно напомнить, в соответствии с правилами игры:
1️⃣ местом нарушения является первая точка контакта, в данном случае, ног противоборствующих игроков.
2️⃣ линии относятся к той части поля, которую они ограничивают.

Что мы видим на лучшем повторе?! Вытянутая нога защитника Кулакова движется открытой стопой в опорную ногу нападающего Зиньковского и попадает таким образом, что сначала пятка Кулакова наступает на верхнюю часть голеностопа Зиньковского, а затем и вся оставшаяся стопа защитника на голеностоп нападающего, после чего нога уральца соскальзывает внутрь штрафной площади.

📺 Процедура принятия решения – инсайдная. VAR и AVAR определили два лучших повтора, нашли точку первого контакта пятки защитника и голеностопа нападающего. Именно точку первого контакта, а не полноценный наступ, поскольку нарушение в данном случае фиксируется именно в этот момент, в отличие от толчков и задержек. В итоге – по тем двум ракурсам, которые были самыми информативными, у VAR не было неопровержимых доказательств того, что начальная "детекция" нарушения случилась на линии штрафной площади, следовательно, VAR поступил верно оставив решение арбитра без изменений и полностью в соответствии с действующими рекомендациями.

@chefVAR
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍14👎53
Ненахов и Кордоба. Безбородов и VAR.

Вчерашний спич Лапочкина понятен, через призму экрана не всегда видно все детали происходящего на поле. В игре же, всё чувствуется более остро.

Не имея правильного ракурса – вразрез (его не было в трансляции), нельзя наверняка сказать насколько ощутимым был толчок, но VAR владел таким видео, проверил его, и вынес вердикт – основания для нарушения есть. К слову, именно ассистент арбитра, идеально видевший момент нарушения, подсказал: "толчок, фол в пользу обороны".

Логика судей в том, что и небольшого толчка достаточно для того, чтобы защитник потерял координацию и контроль над телом (встряхивание головы Ненахова заметно), особенно, когда это происходит на высокой скорости, а контакт происходит ровно в спину.

Конечно логично, что такое нарушение в штрафной площади не равно пенальти, но в центральной части арбитр имеет право управлять игрой, допускать люфт в единоборствах чуть больше или чуть меньше, при этом, главное, соблюдая баланс матча.

Да и в целом, было бы весьма анти-футбольно удалять защитника в моменте, когда есть здравый смысл и масло в голове определить нарушение со стороны нападающего.

@chefVAR
9👍6👎1
ЭТО НЕ VAR ВМЕШАТЕЛЬСТВО

Понятны доводы людей, которые видят риск нанесения травмы игроку Локомотива, но и вратаря Урала понять можно, не "солдатиком" же ему прыгать и ждать пока в него влетит нападающий.

Основных критерия два:
1️⃣ вратарь сначала играет в мяч;
2️⃣ выставленное колено используется без дополнительного движения самой ноги в направлении игрока (то есть, как он прыгнул за мячом, так и летел без выпрямления ноги и без дополнительного выставления ноги вперёд своих рук).

Арбитров VAR ещё можно было бы понять, если бы травма была серьёзнее, типо носилки и в больницу, но игрок отряхнулся и пошёл играть дальше.

Ну какое это VAR вмешательство?! Никакое.

@chefVAR
👍19👎93
ПЕРВЫЙ ГОЛ СПАРТАКА

Находясь под давлением рук сразу двух игроков Зенита, Соболев, возможно, коснулся мяча какой-то частью своей руки, но вот насколько наказуема эта рука в данных обстоятельствах, судить очень тяжело.

Исходя из лучшего повтора, можно только предполагать, насколько сильно помешал игроку красно-белых Эракович, положив свою руку на Соболева, тем самым не дав выпрыгнуть нападающему москвичей чуть выше для более комфортной и правильной, с точки зрения правил игры, обработки мяча.

К слову, мяч вообще мог попасть и в руку Эраковича одновременно с возможным попаданием мяча в руку Соболева. Вобщем сложно, очень сложно.

VAR, на мой взгляд, поступил логично – ситуация неоднозначная, спорная, и к вмешательству относящаяся с трудом. Нам остаётся дождаться решения ЭСК, если конечно Зенит туда обратиться.

P.S.
И ещё. Думаю у VAR могла бы быть интересная опция, которую они проверили – отмена гола и назначение пенальти в ворота Зенита.

Да-да, всё правильно. Воздействие открыткой ладони со стороны Родригао против Соболева случилось раньше возможного касания рук игрока или игроков.

@chefVAR
👍84👎4
К разговору о единоборстве Пиняева и Мамина.

Во вчерашнем посте речь не идёт о том, правильно или ошибочно поступил арбитр на поле. Речь о том, что этот эпизод дискуссионный и не подлежит VAR вмешательству.

Часть коллег видит угрозу безопасности Пиняева, а другая часть считает, что хоть Мамин и выпрыгнул с согнутым коленом, но он ни как дополнительно не поспособствовал усилению движению своего колена. Простыми словами – он умышленно не искал своей ногой соперника и, соответственно, не действовал неосторожно, безрассудно или с применением чрезмерной силы.

На мой взгляд это тот пограничный момент, для которого существует арбитр на поле. Как он видел эпизод в живую, как он его прочувствовал в игре и как он его оценил, так и должен принимать своё решение.

P.S.
Моё мнение по эпизоду – это не нарушение правил со стороны вратаря.

@chefVAR
13👎11👍9
Вчерашнее единоборство в матче Ахмат - Оренбург на 11' минуте, в результате которого в штрафной площади упал полузащитник гостей Титков, наверняка является нарушением правил.

Левая нога нападающего в момент удара по ней уже не находится на весу, а занимает опорное положение на земле.

Так же без внимания не может остаться тот факт, что защитник действует безрассудно – единоборство происходит сзади, а удар приходится в район колена.

@chefVAR
8👍7🤣1
Крайний тур чемпионата плюс игры кубка – минус пять главных и ещё, как минимум, пара ассистентов.

Ряд ошибок в последних играх привёл к тому, что на лавке запасных оказались сразу несколько арбитров. За ошибку в матче Ахмат - Оренбург, по-видимому, наказаны сразу трое: Чистяков (был главным), Шафеев (был VAR), Москалёв (был AVAR). За ошибку с неправильным вмешательством в игре Урал - Локомотив ещё двое: Мешков (VAR) и Сафьян (AVAR).

Также на "банке" ассистенты: Жвакин (за пропуск фола в моменте с отменённым голом Факела) и Ковалёв (за неподсказ красной с фолом Гоцука).

Приличный список, а если ещё добавить сюда тех, кого Мажич "маринует" за прошлые ошибки, список точно перевалит за дюжину.

@chefVAR
👍73👎1🤣1
Три момента из Екатеринбурга.

39' минута, очевидный волейбол от Евгеньева. И как сказал Борис Аболин: о, тут вообще, без разговоров.

60' минута, разбитая губа Ежова, как следствие, удаление Итало. Бразилец видел приближающегося сбоку самарца и акцентировано, с движением, жёстко выставил в него свою руку (при том не сыграв в мяч). Поскольку интенсивность действия уральца привела к разбитию губы и появлению крови, это, конечно же, является безрассудным поведением, то есть жёлтой карточкой (второй для Итало).

74' минута, пенальти в ворота Урала. VAR долго проверял, а потом Кукуян долго смотрел, насколько сильно вратарь хозяев попал по ноге самарца. Не сказать, что подножка была прям очевидная, но удар был, а нападающий, не будь дураком, упал ровно в такт нарушению. Фол по неосторожности, и точка. Мог ли не вмешиваться VAR? Вопрос хороший. Всё зависело от общения судьи и арбитра VAR.

@chefVAR
5👍2👎2
Очень хорошее вмешательство VAR в Ростове.

Нападающий является инициатором контакта в тот момент, когда ноги находятся в воздухе.

@chefVAR
9
После пропуска шести туров на поле возвращается арбитр ФИФА Шадыханов, который работает на ВЭБ Арене.

Долгая пауза, помощник дебютант Новиков, не самый "комфортный" первый ассистент Воронцов, VAR Федоров с одной игрой в поле за 22 матча ЧР и не простой матч (ЦСКА и Факел не проигрывают в последних трёх играх) – не супер удобный матч для возвращения у Павла.

Похоже на проверку, на проверку эмблемы, которую нужно отрабатывать.

@chefVAR
6👍3👎1