Forwarded from Moss // Михаил Моссаковский
Тур, может, и не самый огненный получился, но знаете, что порадовало? Все так ждали поход судьи к монитору и шоу с оглашением решения…. А фигушки. ВАР ни разу не менял решение главного. Можно спорить по поводу момента с желтой/красной Морозову на Бителло. Можно вспомнить пару непоказанных карточек в Ростове. Но глобально - судьи порадовали. Спасибо им за то, что весь тур мы говорили про футбол, а не про судейские ошибки. Карасев - безусловный MVP, но и общий высокий уровень нужно отметить.
❤12👍7
А это точно удаление Морозова?!
В дискуссиях и спорах может родиться истина. Именно так можно описать то, что вы прочитаете далее.
Среди коллег есть мнение – Левников правильно не удалил защитника Локомотива, поскольку у нападающего Динамо отсутствовал контроль мяча. Объяснение следующее: Морозов первым играет в мяч, следовательно, контроль мяча у нападающего отсутствует. То есть, если бы защитник этого мяча не коснулся - это красная за лишение явной возможности забить гол, но поскольку игра в мяч была и мяч задробился в ногах игроков - это уже не может считаться полноценным владением со стороны нападающего.
Очень сложно для восприятия, понимаю, но допускаю, что такая трактовка имеет право на жизнь.
Интересно будет послушать, как ЭСК объяснит этот момент.
@chefVAR
В дискуссиях и спорах может родиться истина. Именно так можно описать то, что вы прочитаете далее.
Среди коллег есть мнение – Левников правильно не удалил защитника Локомотива, поскольку у нападающего Динамо отсутствовал контроль мяча. Объяснение следующее: Морозов первым играет в мяч, следовательно, контроль мяча у нападающего отсутствует. То есть, если бы защитник этого мяча не коснулся - это красная за лишение явной возможности забить гол, но поскольку игра в мяч была и мяч задробился в ногах игроков - это уже не может считаться полноценным владением со стороны нападающего.
Очень сложно для восприятия, понимаю, но допускаю, что такая трактовка имеет право на жизнь.
Интересно будет послушать, как ЭСК объяснит этот момент.
@chefVAR
👍10❤4🤣2
ФИФА включила РФС в список опытных организаций использующих VAR.
Это произошло после того, как Российский Футбольный Союз на протяжении трёх лет подряд получал одобрения со стороны международной организации. Что это означает?
Отныне РФС не нужно получать одобрение у ФИФА, что бы использовать VAR в своих соревнованиях, это раз. Отчёты о работе VAR будут носить только базовый характер для дальнейшего развития системы, это два. ФИФА наделяет большей ответственностью РФС и предоставляет им больше возможностей связанных с подготовкой и обучением персонала, который работает на благо VAR, это три.
P.S.
Лучшая Лига Мира и VAR стали ещё чуточку ближе друг к другу.
@chefVAR
Это произошло после того, как Российский Футбольный Союз на протяжении трёх лет подряд получал одобрения со стороны международной организации. Что это означает?
Отныне РФС не нужно получать одобрение у ФИФА, что бы использовать VAR в своих соревнованиях, это раз. Отчёты о работе VAR будут носить только базовый характер для дальнейшего развития системы, это два. ФИФА наделяет большей ответственностью РФС и предоставляет им больше возможностей связанных с подготовкой и обучением персонала, который работает на благо VAR, это три.
P.S.
Лучшая Лига Мира и VAR стали ещё чуточку ближе друг к другу.
@chefVAR
👍16❤4
Изначально было понятно, что в таблице изменений не будет, поскольку единственный момент из матча Динамо - Локомотив хоть и вызвал споры, но никак не повлиял на исход встречи.
Что касается решения ЭСК – момент сложный, момент спорный и очень дискуссионный. Эксперты (единогласно) решили так, окей, принимается (хотя не все с этим согласны).
Теперь дело остаётся за малым – следовать тому, во что вы заставили нас поверить.
Данная таблица показывает, какие места занимали бы клубы в случае, если бы судьи всегда принимали верные решения и не влияли на исходы матчей.
Значения "+/-" показывают насколько пострадала или получила преимущество та или иная команда в действующую таблицу РПЛ.
@chefVAR
Что касается решения ЭСК – момент сложный, момент спорный и очень дискуссионный. Эксперты (единогласно) решили так, окей, принимается (хотя не все с этим согласны).
Теперь дело остаётся за малым – следовать тому, во что вы заставили нас поверить.
Данная таблица показывает, какие места занимали бы клубы в случае, если бы судьи всегда принимали верные решения и не влияли на исходы матчей.
Значения "+/-" показывают насколько пострадала или получила преимущество та или иная команда в действующую таблицу РПЛ.
@chefVAR
👍8❤2👎1
Хорошие матчи провели Мешков и Казарцев.
У петербуржца, так вообще, одиннадцать правильно вынесенных жёлтых карточек, одна из которых вторая для Олусегуна. Сюда же можно добавить правильное решение первого ассистента в эпизоде с победным голом.
Ценно ещё и то, что обе игры были вообще не проходными. Отличное начало двадцатого тура для судейского корпуса.
@chefVAR
У петербуржца, так вообще, одиннадцать правильно вынесенных жёлтых карточек, одна из которых вторая для Олусегуна. Сюда же можно добавить правильное решение первого ассистента в эпизоде с победным голом.
Ценно ещё и то, что обе игры были вообще не проходными. Отличное начало двадцатого тура для судейского корпуса.
@chefVAR
👍19❤4
По-спортивному буду болеть сегодня за семнадцатую команду чемпионата.
В двух стартовых турах судят 16 разных арбитров, 13 из которых уже "отстрелялись" на ура (и даже не ходили смотреть VAR). Ещё три игры и, второй тур подряд, мы вновь будем говорить только о футболе, а не о спорных решениях повлиявших на игры. Ну кайф-же, право слово!
@chefVAR
В двух стартовых турах судят 16 разных арбитров, 13 из которых уже "отстрелялись" на ура (и даже не ходили смотреть VAR). Ещё три игры и, второй тур подряд, мы вновь будем говорить только о футболе, а не о спорных решениях повлиявших на игры. Ну кайф-же, право слово!
@chefVAR
👍12❤3
Понятно, почему долго проверяли – решение на грани.
У двух центральных защитников корпус наклонен вперёд, и проверяли скорее всего то, по кому из двух защитников проводить линию.
Решение ассистента, в пограничной ситуации, в пользу атаки – в духе рекомендаций. С игры такое отменять нельзя. А VAR, молодчики, хорошо сделали свою работу.
@chefVAR
У двух центральных защитников корпус наклонен вперёд, и проверяли скорее всего то, по кому из двух защитников проводить линию.
Решение ассистента, в пограничной ситуации, в пользу атаки – в духе рекомендаций. С игры такое отменять нельзя. А VAR, молодчики, хорошо сделали свою работу.
@chefVAR
👍12❤3👎1
Москалёв не объявил решение, после вмешательства VAR, и вот почему.
Технически такая возможность может быть на 4-5 стадионах в каждом туре. Сегодня в Оренбурге её нет, но в двух оставшихся матчах тура она будет.
P.S.
Сегодня ещё играют Локомотив - Сочи и Спартак - Факел.
@chefVAR
Технически такая возможность может быть на 4-5 стадионах в каждом туре. Сегодня в Оренбурге её нет, но в двух оставшихся матчах тура она будет.
P.S.
Сегодня ещё играют Локомотив - Сочи и Спартак - Факел.
@chefVAR
👍11❤3
Сразу три эпизода для разбора в этом матче.
1️⃣ Первая вынесенная жёлтая для Карпукаса – ошибка. Эпизод не сложный, ровно такие были показаны на подготовительных сборах. Суть в том, что в моменте, когда игрок играет в мяч, а после его нога с короткого расстояния наступает на соперника это не может считаться нарушением правил.
Вторая жёлтая Карпукаса это – ответственность самого игрока. Не нужно перекладывать её на арбитра. То, что он ошибся в одном эпизоде, не равно тому, что он несёт ответственность за всё дальнейшее.
2️⃣ Удаление Кордова - спорное. Для начала нужно отметить, что судья с игры видел момент, оценил его на жёлтую карточку, а значит вмешательство VAR должно быть супер очевидным. Видим ли мы в моменте единогласное решение? Скорее нет, чем да. Кто-то увидит агрессию, а кто-то нет. Послушаем, что нам по этому поводу скажет ЭСК, и главное – нужно ли было вмешиваться арбитрам VAR.
3️⃣ Гол Пиняева отставленной рукой было бы здорово увидеть самому арбитру, а не ходить к монитору. Момент не сложный, только на внимание, пусть и на 90+ минуте.
@chefVAR
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
МАТЧ ПРЕМЬЕР
⚡️ ИСТОРИЧЕСКИЙ МОМЕНТ! АРБИТР МИР РПЛ ОБЪЯВИЛ РЕШЕНИЕ ВАР!
Сергей Чебан. Черкизово. Удаление Кордовы.
@matchpremier
Сергей Чебан. Черкизово. Удаление Кордовы.
@matchpremier
👍16
Добавляю пару слов о матче в Лужниках
⚽️ ⚽️
В целом нормальная работа Любимова, но пенальти нужно видеть самому, момент-то ведь открытый.
Итоги дня: в трёх заключительных матчах пять вмешательств📺 . Многовато, если учитывать, что в тринадцати матчах до этого их было ноль.
@chefVAR
В целом нормальная работа Любимова, но пенальти нужно видеть самому, момент-то ведь открытый.
Итоги дня: в трёх заключительных матчах пять вмешательств
@chefVAR
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍12
РУКА ВИЛЛИАНА РОШИ
На данный момент, есть только одна трактовка по таким моментам – если рука стремится в опорное положение это не нарушение правил.
Тут ещё могут быть тонкости в следующих дополнительных деталях:
🔸делает ли рука движение на встречу к мячу, в попытке коснуться его;
🔸расстояние от руки до газона;
🔸напрягает ли игрок руку.
По тому, что видел VAR на повторах:
🔹движение руки к мячу – нет (имеется ввиду движение руки в попытке сыграть в мяч сравнимое с вратарским);
🔹расстояние между рукой и газоном – пограничное;
🔹напрягает ли игрок руку - нет (рука сильно отскакивает в сторону).
Учитывая эту информацию:
📺 поступил в соответствии с протоколом VAR и правильно не стал вмешиваться в спорный эпизод;
🚩 судья оценил эпизод в соответствии с современной трактовкой и имел больше оснований не наказывать защитника в пограничной ситуации.
@chefVAR
На данный момент, есть только одна трактовка по таким моментам – если рука стремится в опорное положение это не нарушение правил.
Тут ещё могут быть тонкости в следующих дополнительных деталях:
🔸делает ли рука движение на встречу к мячу, в попытке коснуться его;
🔸расстояние от руки до газона;
🔸напрягает ли игрок руку.
По тому, что видел VAR на повторах:
🔹движение руки к мячу – нет (имеется ввиду движение руки в попытке сыграть в мяч сравнимое с вратарским);
🔹расстояние между рукой и газоном – пограничное;
🔹напрягает ли игрок руку - нет (рука сильно отскакивает в сторону).
Учитывая эту информацию:
@chefVAR
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤15👍11👎2
ЧЕМУ МАЖИЧ КАРАСЕВА УЧИЛ
Публикацией учебных материалов мир судейства не удивишь. В сети частенько появляются материалы УЕФА и ФИФА, но вот чтобы вот так, в открытом доступе, получить материалы со сборов РПЛ это что-то новенькое.
Департамент судейства – молодцы, не стали прятать (моменты этого сезона), а показали все критериальные аспекты по оценки эпизодов и ситуации, в которых включается VAR. Респект!
Если интересно, там девять тем, и куча полезной инфы по судейству. Не благодарите.
@chefVAR
Публикацией учебных материалов мир судейства не удивишь. В сети частенько появляются материалы УЕФА и ФИФА, но вот чтобы вот так, в открытом доступе, получить материалы со сборов РПЛ это что-то новенькое.
Департамент судейства – молодцы, не стали прятать (моменты этого сезона), а показали все критериальные аспекты по оценки эпизодов и ситуации, в которых включается VAR. Респект!
Если интересно, там девять тем, и куча полезной инфы по судейству. Не благодарите.
@chefVAR
Российский футбольный союз
Департамент судейства РФС представил методические материалы для арбитров
Они включают в себя презентации, рассматривающие различные аспекты правил и трактовки ситуаций на футбольном поле.
👍15❤5
Из всех сегодняшних игр выделяется только один момент с отмашкой сочинца Кравцова.
Интенсивность руки была достаточно высокой, а контакт с лицом ощутимым для того, что бы классифицировать это жёлтой карточкой, к слову, второй для этого игрока.
Важно. В данном моменте, почти наверняка, всю ответственность примет на себя первый ассистент. Именно он первым сигнализировал о нарушении правил и находился в непосредственной близости от нарушения, а значит видел все детали лучше, чем главный судья, который находился в рекомендованной позиции, но более чем в 20 метрах от пары единоборствующих игроков.
@chefVAR
Интенсивность руки была достаточно высокой, а контакт с лицом ощутимым для того, что бы классифицировать это жёлтой карточкой, к слову, второй для этого игрока.
Важно. В данном моменте, почти наверняка, всю ответственность примет на себя первый ассистент. Именно он первым сигнализировал о нарушении правил и находился в непосредственной близости от нарушения, а значит видел все детали лучше, чем главный судья, который находился в рекомендованной позиции, но более чем в 20 метрах от пары единоборствующих игроков.
@chefVAR
👍5❤4
Очередные новости из цеха инспекторов.
То, о чём писалось ранее, теперь практикуется во всех лигах. Напомню, речь о таблице судейских решений, которую каждый инспектор должен заполнить в дополнение к рапорту абсолютно любого матча. Туда входят такие аспекты как: ошибочные/правильные/дискуссионные решения, минута матча, зона нарушения и даже фаза игры (атакующая/защитная/переходная т.е. направленность игры в момент нарушения). Своеобразный Инстат, только инспекторский.
Ещё одним нововведением стало проведение послематчевых брифингов, причём с оцифровкой (записью) разговора. Насколько понимаю эта "база" делается по двум различным причинам. Первая, для прогресса арбитров, которые на дистанции могут проследить за принятыми ими решениями. А вторая причина – системный контроль. Для этого даже привлекут иностранных специалистов, которые, как говорят, выборочно будут проверять не только определенные игры, но и серии матчей клубов, судей, инспекторов.
P.S.
Есть предположение, что на дистанции могут провести дополнительную линию правильных, ошибочных и дискуссионных моментов в разрезе команд "ТОП 6", причём с привязкой действий судьи, ассистента и инспектора. Мыслей, после такого рода анализов, может быть масса.
@chefVAR
То, о чём писалось ранее, теперь практикуется во всех лигах. Напомню, речь о таблице судейских решений, которую каждый инспектор должен заполнить в дополнение к рапорту абсолютно любого матча. Туда входят такие аспекты как: ошибочные/правильные/дискуссионные решения, минута матча, зона нарушения и даже фаза игры (атакующая/защитная/переходная т.е. направленность игры в момент нарушения). Своеобразный Инстат, только инспекторский.
Ещё одним нововведением стало проведение послематчевых брифингов, причём с оцифровкой (записью) разговора. Насколько понимаю эта "база" делается по двум различным причинам. Первая, для прогресса арбитров, которые на дистанции могут проследить за принятыми ими решениями. А вторая причина – системный контроль. Для этого даже привлекут иностранных специалистов, которые, как говорят, выборочно будут проверять не только определенные игры, но и серии матчей клубов, судей, инспекторов.
P.S.
Есть предположение, что на дистанции могут провести дополнительную линию правильных, ошибочных и дискуссионных моментов в разрезе команд "ТОП 6", причём с привязкой действий судьи, ассистента и инспектора. Мыслей, после такого рода анализов, может быть масса.
@chefVAR
👍11❤2🤣1
Какой-то невероятный кошмар. Нет слов.
Молюсь за жизни тех кто находится в больницах. Сочувствую и соболезную всем кого затронуло это горе.
Молюсь за жизни тех кто находится в больницах. Сочувствую и соболезную всем кого затронуло это горе.
🙏33
Согласен с Рэфом, школа СПб и Северо-Запада в последние годы действительно сильная и явно отличается почти от всех регионов.
В Первой Лиге, являющейся трамплином, это больше всего заметно. Особенно ближе к концу первенства.
В межсезонье, естественно, силу никто не теряет. Её скорее аккумулируют.
@chefVAR
В Первой Лиге, являющейся трамплином, это больше всего заметно. Особенно ближе к концу первенства.
В межсезонье, естественно, силу никто не теряет. Её скорее аккумулируют.
@chefVAR
❤10👍4
Департамент Судейства, в чьё подчинение входят инспекторы РПЛ, изменил требование к заполнению рапорта матча.
Похоже, сербов не совсем устраивало то качество, которое в данный момент могли предоставить отечественные специалисты.
Не сказать, что изменения, о которых говорится в документе прям, кардинальные, но ключевые моменты, конечно же, есть. Просят "не лить много воды" выдумывая и сочиняя с целью, лишь бы заполнить пространство пустых граф. Просят использовать профессиональные формулировки и критериальный подход. Если своими словами: сделать просто и профессионально, выдержать контекст и правильно расставить приоритеты, не усложнять и не перегружать рапорт лишней информацией.
Итого. Как было раньше, так не надо. Или новая метла метёт по-новому.
@chefVAR
Похоже, сербов не совсем устраивало то качество, которое в данный момент могли предоставить отечественные специалисты.
Не сказать, что изменения, о которых говорится в документе прям, кардинальные, но ключевые моменты, конечно же, есть. Просят "не лить много воды" выдумывая и сочиняя с целью, лишь бы заполнить пространство пустых граф. Просят использовать профессиональные формулировки и критериальный подход. Если своими словами: сделать просто и профессионально, выдержать контекст и правильно расставить приоритеты, не усложнять и не перегружать рапорт лишней информацией.
Итого. Как было раньше, так не надо. Или новая метла метёт по-новому.
@chefVAR
👍10❤3🤣1
Данная таблица показывает, какие места занимали бы клубы в случае, если бы судьи всегда принимали верные решения и не влияли на исходы матчей.
Значения "+/-" показывают насколько пострадала или получила преимущество та или иная команда в действующую таблицу РПЛ.
Две третьи дистанции позади. Из изменений с действующей таблицей: Локомотив занимает 4-ю строчку, а ЦСКА 5-ю; Ростов с 10-го места поднимается сразу на 7-е; Оренбург 13-й, а Урал 14-й.
Последние два тура без ошибок арбитров влияющих на исходы матчей – хороший рестарт.
@chefVAR
Значения "+/-" показывают насколько пострадала или получила преимущество та или иная команда в действующую таблицу РПЛ.
Две третьи дистанции позади. Из изменений с действующей таблицей: Локомотив занимает 4-ю строчку, а ЦСКА 5-ю; Ростов с 10-го места поднимается сразу на 7-е; Оренбург 13-й, а Урал 14-й.
Последние два тура без ошибок арбитров влияющих на исходы матчей – хороший рестарт.
@chefVAR
👍9👎3