Не успели улечься страсти по поводу «налога на колбасу», как в медиа была вброшена новая тема: депутат Госдумы Сергей Вострецов предложил обязать безработных уплачивать взносы в пенсионный, социальный и фонд медицинского страхования. Тему вбросили через «Российскую газету», видимо градус социального напряжения надо поддерживать.
Но нас больше интересует другое. Во-первых, механизм. Вот есть некий Вася, он работает, получает «в конверте», налогов не платит. Приходит Вострецов, требует заплатить, а Вася посылает его. И что? И ничего. ФНС не может нормально администрировать даже белую зарплату, чем и объясняется нежелание Минфина вводить прогрессивную шкалу НДФЛ. Можно для безработных медицинскую помощь обрезать и пенсий их лишить, но это покруче пенсионной реформы будет.
Во-вторых, при чем тут Фонд социального страхования? Выплатами из него могут воспользоваться, преимущественно, работающие (например, при травме на производстве). Даже декретные выплаты по уходу за ребенком неработающим женщинам платят, только если они состоят на учете в службе занятости, были сокращены не ранее 12 месяцев назад или учатся очно. В общем, безработному ФСС не нужен, зачем заставлять платить в него взносы?
Впрочем, на сайте Госдумы законопроекта нет. Вострецов его разработал, но не внес. Как вариант, и не внесет. Просто словит очередной хайп, набросив на вентилятор. У него такой способ раскрутки: лидер «Трудовой партии России» в этом году назвал противников пенсионной реформы популистами, предложил лишать родительских прав тех, чьих детей задержат на несанкционированных политических акциях, ну а теперь – добрался и до «безработных». Черный пиар, тоже пиар.
Но нас больше интересует другое. Во-первых, механизм. Вот есть некий Вася, он работает, получает «в конверте», налогов не платит. Приходит Вострецов, требует заплатить, а Вася посылает его. И что? И ничего. ФНС не может нормально администрировать даже белую зарплату, чем и объясняется нежелание Минфина вводить прогрессивную шкалу НДФЛ. Можно для безработных медицинскую помощь обрезать и пенсий их лишить, но это покруче пенсионной реформы будет.
Во-вторых, при чем тут Фонд социального страхования? Выплатами из него могут воспользоваться, преимущественно, работающие (например, при травме на производстве). Даже декретные выплаты по уходу за ребенком неработающим женщинам платят, только если они состоят на учете в службе занятости, были сокращены не ранее 12 месяцев назад или учатся очно. В общем, безработному ФСС не нужен, зачем заставлять платить в него взносы?
Впрочем, на сайте Госдумы законопроекта нет. Вострецов его разработал, но не внес. Как вариант, и не внесет. Просто словит очередной хайп, набросив на вентилятор. У него такой способ раскрутки: лидер «Трудовой партии России» в этом году назвал противников пенсионной реформы популистами, предложил лишать родительских прав тех, чьих детей задержат на несанкционированных политических акциях, ну а теперь – добрался и до «безработных». Черный пиар, тоже пиар.
«Возможен кратковременный всплеск инфляции до двузначных значений, необходимость ужесточения денежно-кредитной политики, но это будет краткосрочный эффект, и у нас есть инструменты, чтобы с этим справиться», — заявила Эльвира Набиуллина, комментируя в Госдуме возможность снижения цен на нефть до 35 долл за баррель.
Кратковременный всплеск инфляции произойдет в этом сценарии из-за серьезной девальвации рубля, на которую ЦБ отреагирует столь же серьезным повышением ставки (те самые инструменты, которые есть). Мы это все проходили в декабре 2014 года. Но как же «бюджетное правило», которое по идее и должно страховать экономику от подобных шоков? Видимо, глава ЦБ в эффективность «бюджетного правила» особо не верит.
Кратковременный всплеск инфляции произойдет в этом сценарии из-за серьезной девальвации рубля, на которую ЦБ отреагирует столь же серьезным повышением ставки (те самые инструменты, которые есть). Мы это все проходили в декабре 2014 года. Но как же «бюджетное правило», которое по идее и должно страховать экономику от подобных шоков? Видимо, глава ЦБ в эффективность «бюджетного правила» особо не верит.
Алексей Навальный: «Я удивлен, что даже сейчас, после девальвации рубля, цены на многие продукты в США ниже (или на таком же уровне), чем в России. Помню, когда учился в Коннектикуте в 2010 году, — это была одна из вещей, которые меня поразили. Зарплаты гораздо больше, а цены на продукты существенно ниже».
Навальный, как и большинство простых людей, судит об экономике с обывательско-житейской точки зрения. Такие люди считают, что цены должны зависеть от доходов. Но это не совсем так. Цены зависят от соотношения спроса и предложения – раз, и от объема спроса – два. Говоря тем же простым языком, в США цены на многие товары ниже, потому что предложение этих товаров больше и конкуренция выше. А предложение больше, потому что американский рынок большой, спрос большой, поэтому производители с одной стороны стремятся на этом рынке присутствовать любой ценой, с другой – готовы делать скидки, зарабатывая на объемах, а не на наценке.
То же самое можно видеть и в России – в богатой Москве многие товары дешевле, чем в провинции, потому что в провинции при низких объемах продаж единственный способ получить прибыль – это сделать хорошую наценку. Образно говоря, если вы продаете 1 млн единиц товара, то наценка в 1 рубль даст вам 1 млн прибыли, если же у вас готовы купить только 1 тыс единиц, то, чтобы получить прибыль в миллион, надо сделать наценку в 1 тыс рублей. В общем, быть богатым выгодно, хоть это и может показаться несправедливым.
Навальный, как и большинство простых людей, судит об экономике с обывательско-житейской точки зрения. Такие люди считают, что цены должны зависеть от доходов. Но это не совсем так. Цены зависят от соотношения спроса и предложения – раз, и от объема спроса – два. Говоря тем же простым языком, в США цены на многие товары ниже, потому что предложение этих товаров больше и конкуренция выше. А предложение больше, потому что американский рынок большой, спрос большой, поэтому производители с одной стороны стремятся на этом рынке присутствовать любой ценой, с другой – готовы делать скидки, зарабатывая на объемах, а не на наценке.
То же самое можно видеть и в России – в богатой Москве многие товары дешевле, чем в провинции, потому что в провинции при низких объемах продаж единственный способ получить прибыль – это сделать хорошую наценку. Образно говоря, если вы продаете 1 млн единиц товара, то наценка в 1 рубль даст вам 1 млн прибыли, если же у вас готовы купить только 1 тыс единиц, то, чтобы получить прибыль в миллион, надо сделать наценку в 1 тыс рублей. В общем, быть богатым выгодно, хоть это и может показаться несправедливым.
Оказывается, неважно «кто поджег рейхстаг», вот как. В этой логике, если Венедиктова побьют на улице, виноват будет Венедиктов, потому что факт нападения сделает его жертвой «кровавого режима».
https://t.iss.one/aavst55/2206
https://t.iss.one/aavst55/2206
Telegram
aavst
Бенефициариями «керченского кризиса» являются два верховных главнокомандующих - Владимир Путин и Петро Порошенко.
Если Владимир Путин, на фоне падающего рейтинга, должен сплотить народ вокруг угрозы «агрессии соседа», за спиной которого стоят «зарадные захватчики»…
Если Владимир Путин, на фоне падающего рейтинга, должен сплотить народ вокруг угрозы «агрессии соседа», за спиной которого стоят «зарадные захватчики»…
На сайте Президента Украины тем временем военное положение вводится на 60 дней и на всей территории страны. А что опубликовано, то и законно 🤷♀️ https://www.president.gov.ua/documents/3902018-2557
#ИскусствоЗаголовка. Как у Vox все интересно. Военное положение ввел Порошенко, а грозится войной как обычно Россия.
Российские компании из самых разных сфер в 2018 году активно взялись на внедрение цифровых технологий, и это, в свою очередь, усилило кадровый голод, сообщила исследовательская компания Hays. Да ладно? А как же рассказы о том, что диджитализация и роботизация выкинут на улицы миллионы людей? Пока же аналитики Hays говорят, что в 2018 году нехватку специалистов ощущали 84% компаний: 38% заявили о нехватке квалифицированных кадров, а еще 46% сказали, что остро нуждаются в редких и новых специалистах.
Впрочем, возможно все дело в низком уровне безработицы – кого было можно, уже наняли в прошлом году. https://www.rbc.ru/own_business/03/12/2018/5c050bde9a7947be2dd961ac
Впрочем, возможно все дело в низком уровне безработицы – кого было можно, уже наняли в прошлом году. https://www.rbc.ru/own_business/03/12/2018/5c050bde9a7947be2dd961ac
РБК
Аналитики объяснили причины кадрового голода в России
Количество вакансий и число кандидатов на их замещение растут сопоставимыми темпами, но компании не спешат набирать специалистов. Уровень работников в целом ниже требований компаний, а зарплатные ожид
Премьер-министр Дмитрий Медведев живет в удивительном мире, где все зависит от квалификации чиновника: «Будут запущены программы по переобучению сотрудников, повышению их квалификации. Будем добиваться более эффективной работы центров занятости, чтобы меньше было случаев, когда соискателям не могут месяцами вакансии предложить какие-то, и они вынуждены соглашаться на работу совсем не по профилю», - сказал Медведев.
Повышать квалификацию, конечно, хорошо, но как повышение квалификации сотрудников центров занятости повлияет на структуру рынка труда, где компаниям нужны сварщики и электрики, а соискатели хотят работать менеджерами и адвокатами? И почему государство должно обеспечивать «работу по профилю»?
https://tass.ru/obschestvo/5864821
Повышать квалификацию, конечно, хорошо, но как повышение квалификации сотрудников центров занятости повлияет на структуру рынка труда, где компаниям нужны сварщики и электрики, а соискатели хотят работать менеджерами и адвокатами? И почему государство должно обеспечивать «работу по профилю»?
https://tass.ru/obschestvo/5864821
ТАСС
Медведев призвал повысить эффективность работы центров занятости
Премьер-министр пообещал добиваться уменьшения случаев, когда соискателям не могут месяцами предложить вакансии
"Медуза" в своем репертуаре. Из их собственного разбора следует, что навый техрегламент ЕАЭС по пиву приведет к снижению конечной цены для потребителя без потери качества. Но из заголовка об этом не узнаешь. https://meduza.io/feature/2018/12/05/v-rossii-menyayut-trebovaniya-k-pivu-proizvoditeli-smogut-ispolzovat-menshe-soloda-i-bolshe-sahara-eto-ochen-ploho
Meduza
В России меняют требования к пиву — производители смогут использовать меньше солода и больше сахара. Это очень плохо?
В России и других странах Евразийского экономического союза хотят изменить стандарты изготовления пива. Сейчас разрешается использовать не меньше 80% солода и не больше 2% сахаросодержащей продукции. Проект технического регламента ЕАЭС предлагает смягчить…
Все пишут о том, что обеспокоенность россиян международной изоляцией страны подскочила аж в два с половиной раза по сравнению с прошлым годом. В реальности все сложнее. Действительно, по данным Левада-центра, существенно выросло число респондентов, которых изоляция "очень беспокоит". Но вот суммарная обеспокоенность (очень беспокоит + довольно беспокоит) составила 43%, по сравнению с 29% в прошлом году, 40% в 2016 и 38% в 2015. В этом контексте скорее уместно говорить о том, что 2017 год был годом резкого снижения обеспокоенности и оптимизма в вопросах международных отношений - возможно, за счет возлагаемых на Трампа надежд.
Не стоит паниковать по поводу запрета флирта и вообще любого обсуждения отдаленно связанных с сексом тем в Facebook. Чтобы посты или чаты на эти темы забанили, кто-то должен сперва на них настучать. Надо думать, что в чатах и профильных сообществах такое будет встречаться нечасто. Хотя, конечно, для троллей будет раздолье.
В сети появился документ, который называют манифестом французских «Желтых жилетов». Учитывая, что официального представителя у протестующих нет, авторство манифеста под вопросом. Но подборка представляет собой настолько чудесный образец современного европейского популизма в стиле «за все хорошее против всего плохого», что мы решили опубликовать его целиком, сопроводив своими комментарии. Публиковать будем по тематическим блокам, первый из которых, разумеется, экономика.
1. Созвать всенародное собрание для проведения реформы налогообложения и на государственном уровне запретить налоги, которые превышают 25% от состояния гражданина (требование среднего класса, но как быть тогда с госбюджетом – не очень понятно).
2. Повысить минимальную зарплату, пенсию и прожиточный минимум на 40% (требования левых, как это стыкуется с предыдущим пунктом? Да никак).
3. Создать новые вакансии в сфере здравоохранения, образования, общественного транспорта, правоохранительной сфере и прочее, для того, чтобы инфраструктура государства функционировала должным образом (опять левый популизм, но с деньгами пока туго).
4. Начать строительство 5 млн единиц доступного жилья и таким образом обеспечить снижение аренды, ипотеки, а также создать новые рабочие места в строительной сфере. Строго наказывать мэрии и областные администрации, по вине которых бездомные остаются на улицах (прекрасный план, осталось деньги найти).
5. Банки сделать менее крупными с целью защиты от кризисов, устранить монополизм, отделить спекулятивную деятельность от депозитной, запретить спасение разоряющихся банков за счёт народа (крупные французские банки – один из немногих секторов, конкурентоспособных на глобальном уровне).
6. Аннулировать внутренний долг (увеличив внешний и убив финансовую систему? Впрочем, банки мы уже кокнули, чего уж).
Продолжение следует...
1. Созвать всенародное собрание для проведения реформы налогообложения и на государственном уровне запретить налоги, которые превышают 25% от состояния гражданина (требование среднего класса, но как быть тогда с госбюджетом – не очень понятно).
2. Повысить минимальную зарплату, пенсию и прожиточный минимум на 40% (требования левых, как это стыкуется с предыдущим пунктом? Да никак).
3. Создать новые вакансии в сфере здравоохранения, образования, общественного транспорта, правоохранительной сфере и прочее, для того, чтобы инфраструктура государства функционировала должным образом (опять левый популизм, но с деньгами пока туго).
4. Начать строительство 5 млн единиц доступного жилья и таким образом обеспечить снижение аренды, ипотеки, а также создать новые рабочие места в строительной сфере. Строго наказывать мэрии и областные администрации, по вине которых бездомные остаются на улицах (прекрасный план, осталось деньги найти).
5. Банки сделать менее крупными с целью защиты от кризисов, устранить монополизм, отделить спекулятивную деятельность от депозитной, запретить спасение разоряющихся банков за счёт народа (крупные французские банки – один из немногих секторов, конкурентоспособных на глобальном уровне).
6. Аннулировать внутренний долг (увеличив внешний и убив финансовую систему? Впрочем, банки мы уже кокнули, чего уж).
Продолжение следует...
Продолжаем читать манифест французских "Желтых жилетов". Часть вторая, внутренняя политика:
1. Изменить конституцию в интересах полновластия народа, а также разрешить проводить референдумы по инициативе народа (сейчас законопроекты на референдум выносит президент, парламент или правительство, видимо, речь идет о внесении на референдум инициатив, набравших определенную поддержку в рамках электронного голосования).
2. Запретить лоббирование и схемы влияния. Запретить лицам, у которых есть судимость, пожизненно занимать выборные должности, и запретить занимать несколько выборных должностей одновременно (лоббирование и схемы влияния запретить можно, исчезнут ли они после этого или уйдут в «серую зону»?).
3. Выйти из Евросоюза и вернуть Франции политический, финансовый и экономический суверенитет (может, лучше дождаться окончания Брэкзита, посмотреть, так сказать?).
4. Перестать избегать налогов и вернуть €80 млрд, которые задолжали государству 40 крупнейших компаний. Остановить приватизацию и вернуть в государственную собственность уже приватизированные аэропорты, железные дороги и автострады, парковки и так далее (а налоговая во Франции уже совсем не работает?)
5. Демонтировать с дорог радары и камеры, которые "не помогают предотвратить ДТП, а являются завуалированным налогом" (правда, британская LSE в своем исследовании 2017 года утверждает, что камеры снизили число ДТП, на разных участках число ДТП уменьшилось от 17% до 39%, но, может, на французов камеры не действуют?).
6. В национальной системе образования: исключить из образования идеологию и пересмотреть деструктивные и дискредитированные методики обучения (видимо, стыдливый намек на пропаганду толерантности в школах).
7. В сфере юстиции: увеличить бюджет в четыре раза и предусмотреть в законах максимальное время ожидания для юридических процедур, сделать судебную систему проще, а правосудие – общедоступным и бесплатным (отличная идея, если французская налоговая начнет работать, то даже деньги на это появятся, наверное).
8. Сделать СМИ общедоступными, запретить пропаганду. Прекратить субсидии СМИ и налоговые льготы для представителей масс-медиа, а также отказаться от "кумовства" между СМИ и политиками и разбить медийные монополии (так французские СМИ занимаются пропагандой? Вот сюрприз).
9. Внести в конституцию полный запрет на вмешательство государства в сферу образования, здравоохранения и института семьи (полностью частное образование и здравоохранение? Почему бы и нет).
10. Немедленно остановить приватизацию инфраструктуры: автодорог, ЖД, аэропортов, парковок и тп. (здравоохранение и образование - частные, а инфраструктура – государственная, хм).
Продолжение следует...
1. Изменить конституцию в интересах полновластия народа, а также разрешить проводить референдумы по инициативе народа (сейчас законопроекты на референдум выносит президент, парламент или правительство, видимо, речь идет о внесении на референдум инициатив, набравших определенную поддержку в рамках электронного голосования).
2. Запретить лоббирование и схемы влияния. Запретить лицам, у которых есть судимость, пожизненно занимать выборные должности, и запретить занимать несколько выборных должностей одновременно (лоббирование и схемы влияния запретить можно, исчезнут ли они после этого или уйдут в «серую зону»?).
3. Выйти из Евросоюза и вернуть Франции политический, финансовый и экономический суверенитет (может, лучше дождаться окончания Брэкзита, посмотреть, так сказать?).
4. Перестать избегать налогов и вернуть €80 млрд, которые задолжали государству 40 крупнейших компаний. Остановить приватизацию и вернуть в государственную собственность уже приватизированные аэропорты, железные дороги и автострады, парковки и так далее (а налоговая во Франции уже совсем не работает?)
5. Демонтировать с дорог радары и камеры, которые "не помогают предотвратить ДТП, а являются завуалированным налогом" (правда, британская LSE в своем исследовании 2017 года утверждает, что камеры снизили число ДТП, на разных участках число ДТП уменьшилось от 17% до 39%, но, может, на французов камеры не действуют?).
6. В национальной системе образования: исключить из образования идеологию и пересмотреть деструктивные и дискредитированные методики обучения (видимо, стыдливый намек на пропаганду толерантности в школах).
7. В сфере юстиции: увеличить бюджет в четыре раза и предусмотреть в законах максимальное время ожидания для юридических процедур, сделать судебную систему проще, а правосудие – общедоступным и бесплатным (отличная идея, если французская налоговая начнет работать, то даже деньги на это появятся, наверное).
8. Сделать СМИ общедоступными, запретить пропаганду. Прекратить субсидии СМИ и налоговые льготы для представителей масс-медиа, а также отказаться от "кумовства" между СМИ и политиками и разбить медийные монополии (так французские СМИ занимаются пропагандой? Вот сюрприз).
9. Внести в конституцию полный запрет на вмешательство государства в сферу образования, здравоохранения и института семьи (полностью частное образование и здравоохранение? Почему бы и нет).
10. Немедленно остановить приватизацию инфраструктуры: автодорог, ЖД, аэропортов, парковок и тп. (здравоохранение и образование - частные, а инфраструктура – государственная, хм).
Продолжение следует...
Продолжаем вчитываться в опус "Желтых жилетов". Часть третья, экология:
1. На законодательном уровне обязать производителей техники продлевать срок годности минимум до 10 лет, и сделать так, чтобы у них в наличии были запчасти (советские вечные холодильники.., но стоить они будут при рыночной экономике – производитель же должен на чем-то зарабатывать).
2. Наложить запрет на производство и обращение пластиковой посуды и упаковки, которая засоряет окружающую среду (хорошая идея).
3. Организовать всенародный съезд по реформе здравоохранения и ограничить влияние фармацевтических компаний на систему здравоохранения (как в известном анекдоте: педиатр пахнет какашками, патологоанатом – спиртом, а фармпредставитель - деньгами. Но если государство не вмешивается в здравоохранение, как оно ограничит фармкомпании?)
4. В сфере сельского хозяйства: отказаться от ГМО, пестицидов, которые могут вызывать развитие раковых заболеваний и патологии эндокринной системы, также запретить использовать сельскохозяйственные угодья без ротации посевов (пусть у французских фермеров будут низкие урожаи и их вытеснят американские. Трамп поддерживает).
5. Путем проведения новой индустриализации страны отказаться от импорта, который причиняет наибольший вред экологии (мы вот думали, что производство у себя в стране больше портит экологию, чем завоз готовой продукции, но это же Франция).
Продолжение следует...
1. На законодательном уровне обязать производителей техники продлевать срок годности минимум до 10 лет, и сделать так, чтобы у них в наличии были запчасти (советские вечные холодильники.., но стоить они будут при рыночной экономике – производитель же должен на чем-то зарабатывать).
2. Наложить запрет на производство и обращение пластиковой посуды и упаковки, которая засоряет окружающую среду (хорошая идея).
3. Организовать всенародный съезд по реформе здравоохранения и ограничить влияние фармацевтических компаний на систему здравоохранения (как в известном анекдоте: педиатр пахнет какашками, патологоанатом – спиртом, а фармпредставитель - деньгами. Но если государство не вмешивается в здравоохранение, как оно ограничит фармкомпании?)
4. В сфере сельского хозяйства: отказаться от ГМО, пестицидов, которые могут вызывать развитие раковых заболеваний и патологии эндокринной системы, также запретить использовать сельскохозяйственные угодья без ротации посевов (пусть у французских фермеров будут низкие урожаи и их вытеснят американские. Трамп поддерживает).
5. Путем проведения новой индустриализации страны отказаться от импорта, который причиняет наибольший вред экологии (мы вот думали, что производство у себя в стране больше портит экологию, чем завоз готовой продукции, но это же Франция).
Продолжение следует...
Заключительный эпизод разбора манифеста "Желтых жилетов" - требования протестующих в сфере геополитики:
1. Выйти из состава НАТО и запретить использование армии Франции в агрессивных войнах (а вот и рука Кремля обнаружилась).
2. Относительно французско-африканских отношений: отказаться от политики грабежа, военного и политического вмешательства. Вернуть африканскому народу нечестно полученное имущество и средства диктаторов, вернуть на родину французские войска. Устранить колониальную систему, из-за которой африканские страны вынуждены хранить валютные запасы во французском центробанке и находятся в состоянии нищеты. Вести переговоры на равных (а это уже рука Пекина – очень ему мешают французы в Африке).
4. Остановить поток мигрантов, на принятие и интеграцию которых у Франции нет средств (это уже европейский стандарт протестных требований).
5. Во внешней политике: уважать международное право и подписанные соглашения (как мы поняли, сейчас Франция не уважает и не соблюдает? Чудовищная страна).
Выводы: манифест – это дичайшая смесь хотелок левых и правых, экологов и сторонников реиндустриализации. Отсутствие единой позиции среди протестующих делает переговоры с ними совершенно невозможными, потому что объединяет их только одно – нелюбовь к Макрону.
1. Выйти из состава НАТО и запретить использование армии Франции в агрессивных войнах (а вот и рука Кремля обнаружилась).
2. Относительно французско-африканских отношений: отказаться от политики грабежа, военного и политического вмешательства. Вернуть африканскому народу нечестно полученное имущество и средства диктаторов, вернуть на родину французские войска. Устранить колониальную систему, из-за которой африканские страны вынуждены хранить валютные запасы во французском центробанке и находятся в состоянии нищеты. Вести переговоры на равных (а это уже рука Пекина – очень ему мешают французы в Африке).
4. Остановить поток мигрантов, на принятие и интеграцию которых у Франции нет средств (это уже европейский стандарт протестных требований).
5. Во внешней политике: уважать международное право и подписанные соглашения (как мы поняли, сейчас Франция не уважает и не соблюдает? Чудовищная страна).
Выводы: манифест – это дичайшая смесь хотелок левых и правых, экологов и сторонников реиндустриализации. Отсутствие единой позиции среди протестующих делает переговоры с ними совершенно невозможными, потому что объединяет их только одно – нелюбовь к Макрону.