Утверждение Незыгаря о проплаченном Минском блоке на негатив по выборам на Euronews выглядит по меньшей мере спорным.

Ситуация в Белоруссии - тема № 1 с самого начала дня, ей была посвящена программа Good Morning Europe. 10 минут - только о выборах, 2/3 материалов - те же хроники протестов и насилия, которые активно разошлись по всему Телеграму минувшей ночью.

В последнем выпуске большой новостной программы Euronews Now - кадры столкновения протестующих с ОМОНом в Минске и других городах, выступления Тихановской и Лукашенко, обсуждение отключения Интернета в отдельно взятой стране, мнение "эксперта по Восточной Европе и России», уверенно пересказавшего последние слухи из телеграма.

Стоит ориентироваться не на пересказы чужих репортажей в формате «Beatles не люблю, картавят и в ноты не попадают, сам не слышал, но мне Рабинович напел», а на эфир телеканала. Благо до него - пара кликов. И без глушилок. Пока что.

Следите за новостями. И оставайтесь с нами.

Сегодняшние бурления по поводу поздравления, которое депутат МГД Елена Шувалова направила Лукашенко, не могут не удивлять. Потрясенные адепты «умного голосования» в шоке - как так?! Неужели?! Ведь совсем недавно Шувалова звала Навального «зайчиком» и буквально за ручку вводила его в здание Мосгордумы - а сегодня пишет о «якобы правах человека» и шлёт телеграммы со славословиями тому, чьи цепные псы обстреливают и забрасывают гранатами митингующих.

Для тех, кто следит за московской политической жизнью, истинное лицо сталинистки - не сюрприз. Умело воспользовавшись «умным голосованием», сталинистка Шувалова запрыгнула в МГД, чтобы устраивать там истерики и имитировать бурную деятельность, на деле ничего не добиваясь и не решая, но привлекая к себе внимание. Поздравление Лукашенко для нее - возможность в очередной раз хайпануть. В условиях практически полного доминирования белорусской темы в информационном поле, Шувалова умудрилась сделать свое заявление довольно заметным - благодаря критикам сработал «эффект Стрейзанд».

В проигрыше - только те, кто повелся на россказни Навального об уникальных «умных» политтехнологиях, которые изменят реальность. Благодаря их голосам поклонница Сталина и заступница Лукашенко заседает в Мосгордуме и называет говном всех, кто с ней не согласен. Теперь - терпите. Навыбирались.

Руководитель московского Дептранса Максим Ликсутов предложил изменить условия парковки каршеринга в Москве, чтобы защитить права жителей города. Инициатива вызвала вполне ожидаемое недовольство владельцев каршеринговых компаний, утверждающих, что «предложение исключить парковки из льготного абонемента для операторов - все равно что запретить каршеринг».

Бизнесмены, как часто случается, лукавят. Ликсутов не предлагает полностью отказаться от льготных абонементов на парковку. Более того, пишет об этом черным по белому - «Правительство Москвы точно сохранит скидки на парковочный абонемент для каршеринг». 

Предложение Дептранса заключается в том, чтобы не давать каршерингу парковаться бесплатно там, где 80% мест занимают местные жители. Достаточно полистать районные паблики в соцсетях, чтобы увидеть - во многих районах эта проблема стоит действительно остро. В некоторых «спальниках» шеринговые автомобили могут простаивать сутками, занимая дефицитные места для стоянки. Это вызывает серьезный рост социальной напряженности буквально на пустом месте - парковочном.

Второе предложение Дептранса - в перспективе предусмотреть для каршеринга ограничение на длительность льготной парковки в 1,5-2 часа, также выглядит разумной регулирующей мерой, а не заградительной. Такие тарифы могут быть введены точечно, на отдельных улицах, а не на всех парковках вообще. Уже сегодня каршеринговые компании могут гибко регулировать тарифы, повышая стоимость минуты в зависимости от спроса. Точно так же можно и снижать тарифы, тем самым обеспечивая большую оборачиваемость. Сегодня в центре нередко можно столкнуться с тем, что даже на самых дорогих уличных парковках машину оставить негде, поскольку все места заняты каршерингом - ситуация недопустимая.

Наконец, нужно отметить, что все инициативы Дептранса - не принятые решения, а призыв к диалогу, «краудсорсинговый проект». Стремление найти подходы, отвечающие интересам и жителей, и города, и бизнеса, можно только поприветствовать. А реакцию владельцев каршеринга иначе как истерикой назвать сложно.

Lenta.Ru снова кликбейтит. «Белорусские силовики массово начали выбрасывать форму и стыдить сослуживцев», кричит заголовок топового материала.

Во-первых, хоть форму и выбрасывают, но герои абсолютного большинства роликов - не действующие силовики, а бывшие сотрудники милиции, служащие спецназа, военные, закончившие службу несколько лет назад.

Во-вторых, стыдят они не действующих "сослуживцев", а тех, кто пришел в их подразделения после них, а сейчас допускает насилие по отношению к протестующим.

Во-третьих, акцию протеста "массовой" назвать нельзя. Полтора-два десятка роликов, записанных бывшими военнослужащими и спецназовцами - капля в море, особенно учитывая огромную численность силовиков в Белоруссии.

У читателя, бегло проглядывающего ленту новостей, складывается впечатление, что в Белоруссии действующие силовики массово солидаризируются с протестующими, хотя этого не происходит. Пока что.

Дмитрий Некрасов предлагает сегрегировать молодых людей на основе генетических данных. Бывший ответственный секретарь Координационного совета оппозиции, планировавший когда-то идти в Госдуму от «Яблока», опубликовал пространный пост, в котором на полном серьезе рассуждает о том, что студентам, у которых может быть выявлен «гена авантюризма», отвечающий за склонность к рискованному и асоциальному поведению, следует закрыть доступ к высшему образованию. Логика обескураживает простотой: если из пяти таких студентов заканчивает ВУЗ только один, то зачем тратить деньги впустую на оставшихся четырех?..

То, что его предложение попахивает откровенным фашизмом, Некрасова не смущает. Более того, он сожалеет, что «из-за того, что когда-то в рейхе предрассудки выдавали за науку, была надолго дискредитирована сама идея научного осмысления результатов генетических исследований в процессе социального инжиниринга. А за этим неизбежное будущее», сокрушается оппозиционер.

Идея всеобщего равенства, о которой автор поста пренебрежительно отзывается как о «светской религии» - высшее достижение человеческой цивилизации именно в силу своей нерациональности. Гуманизм вообще крайне нерационален: с точки зрения эффективного менеджера, необходимости тратить дефицитные ресурсы на лечение душевнобольных или поддержание жизни парализованных - крайне нерациональное решение. Но проблемы моральной философии Некрасову явно не близки.

Вот так и получается с нашей оппозицией: чуть потрешь - и из-под либерала сразу начинает просвечивать сторонник очередного извода евгеники.

Правда, думается, что в «Дивном новом мире» Хаксли Некрасов видел бы себя если не элитной «альфой-плюс», то как минимум просто «альфой». И участь уборщика-«эпсилона» его вряд ли устроила бы. Даже если бы это было крайне эффективным с точки зрения социального инжиниринга решением, подтвержденным данными генетического анализа.

Кликбейт в лучших традициях в заголовке от "Ленты.ру": "Лукашенко объявил о готовности передать полномочия". Учитывая контекст, можно подумать вообще что угодно, интересно же. Но за громким заголовком скрываются разговоры белорусского президента об изменении Конституции страны. «Приходите, садитесь — и работаем над Конституцией. Выносим на референдум, принимаем Конституцию, и я вам свои полномочия по Конституции передам. Но не под давлением и не через улицу!» — заявил Лукашенко. Ключевой посыл выступления, впрочем, обратный - повторные выборы Лукашенко проводить не намерен, а в собственных коленях окончательно задумался. Раньше говорил, что встаёт на колени, но не встал, теперь же заявил рабочим, что протестами они его "на колени не поставят". И это, похоже, теперь главная интрига политического процесса в Беларуси.

В мире сумрачного IT эпитет «русский» символизирует всё самое зловещее, но чрезвычайно эффективное. VICE опубликовал пространный материал о «русских SIM-картах», при помощи которых можно подставлять любой номер и искажать голос, чтобы выдать себя за другого.

На самом деле никаких особенных SIM-карт нет, поскольку SIM - это всего лишь кусок пластика с микросхемой, предназначенный для идентификации абонента в сотовой сети. "Внутрь" SIM-карты технически невозможно заложить функцию подмены или искажения голоса.

Просто миллениалы открыли для себя существование GSM-шлюзов, которые в ходу вот уж как два десятка лет. По сути это - «виртуальная АТС», прокладка между реальным номером и абонентом, с которым требуется соединиться. Звонок поступает сначала на шлюз, где происходит подстановка нужного номера или искажение голоса, после чего происходит соединение с вызываемым абонентом. Мошенники и пранкеры со всего мира пользуются шлюзами. Например, чтобы подставить номера банков вместо настоящего. Тогда доверие к «колл-центрам из Лефортово» резко возрастает. Внутрироссийское использование шлюзов для подмены номеров и других искажений звонка запрещено, что не мешает всем желающим пользоваться услугами многочисленных сервисов, расположенных в других странах.

Так что же такое «русская SIM-карта»? Всего лишь грамотно упакованное комбо - связка физической SIM-карты с уже прописанными на ней настройками GSM-шлюза и аккаунтом на нем. Никакой магии. Просто в даркнете именно русские продавцы первыми смогли грамотно продать продукт - и создали легенду. Так что тут хвала русскому маркетингу, а не коварным кул хацкерам.

"«Нерон бренчал на волынке, когда горел Рим. Дональд Трамп играет в гольф» — так Берни Сандерс охарактеризовал ответ Администрации Трампа на пандемию коронавируса", - пишет журналистка Карина Орлова в материале о Национальной Демократической Конвенции в США, и в этом заходе прекрасно все. Начнем с того, что на волынке при всем желании нельзя бренчать - для этого нужны струны. Что еще важнее, Берни Сандерс ничего такого не говорил - на Западе принято говорить, что Нерон играл на скрипке (fiddle), когда горел Рим. Сама фраза, впрочем, еще интереснее, особенно когда речь идет о ее употреблении в политическом контексте.

Немногие имеющиеся свидетельства указывают на то, что во время пожара в Риме Нерон не играл на скрипке ни в прямом, ни в переносном смысле. С прямым смыслом все просто - скрипок или виол тогда не было и в помине, и не будет еще примерно полтора тысячелетия. Нерон, впрочем, увлекался кифарой - прародительницей лиры - но и на ней он в тот день не играл. Потому что высказывание, намекающее на бездействие безумного тирана в момент трагедии, неверно и в переносном смысле: Тацит, которого никак нельзя заподозрить в симпатии к императору, рассказывал, что, узнав о пожаре, Нерон тут же вернулся со своей виллы в предместьях Рима, лично руководил работами по борьбе со стихией, открыл свои сады для бездомных, за бесценок кормил утративших кров. Потом, разумеется, обвинил во всем христиан и подверг их жесточайшей травле. Тем не менее, фраза об игре Нерона на скрипке во время пожара для людей знающих скорее является примером политического очернения фигуры, которую в общем-то и очернять лишний раз не надо. И как раз это ироничным образом сближает Трампа с Нероном.

P.S. Надо признать, что вольный перевод Карины Орловой сделал цитату Сандерса чуть менее абсурдной. В отличие от скрипок, аналог волынки под названием авлос или тибия действительно существовал во времена Нерона, и на нем император тоже поигрывал. Бренчать на нем, правда, все равно было бы проблематично.

Znak вынес в заголовок заметки о противостоянии на Куштау информацию о том, что защитники шихана «получили суммарно 350 суток ареста». Цифра выглядит солидно и даже угрожающе, если не прочесть в самой статье, что это общий срок 37 человек, т.е. на каждого пришлось в среднем чуть меньше 10 суток ареста. Предлагаем также сосчитать, сколько у осужденных защитников всего детей - и объявить их коллективными многодетными родителями.

Такие странные пересчеты - пример классических медиа-манипуляций, единственная цель которых - показать читателю значимые цифры, они пугают и привлекают. Прием, к которому публику сначала приучили через рекламу стирального порошка и шампуней, создающих «на 120% больший объем волос», теперь взят на вооружение и в общественно-политических публикациях. Ну, и не забываем: где привлечение внимания - там и просмотры, где просмотры - там и реклама.

Граждане, берегите природу, но соблюдайте информационную гигиену!

Анна Наринская в колонке на "Новой газете" беспокоится о перспективах введения дистанционного обучения в вузах на постоянной основе. Оставим за скобками июльское заявление министра образования и науки Валерия Фалькова о том, что никто не планирует заменять традиционное образование дистанционным, и рассмотрим суть опасений Наринской. Как преподаватель она беспокоится о том, что при обучении онлайн "нет обмена эмоциями, понимания друг друга с полуслова". Мы, если честно, не знали, что именно это главное в высшем образовании. Как-то даже хочется, чтобы студент и преподаватель понимали друг друга не с полуслова, а поглубже разбирались в обсуждаемых темах.

Как мать студента Анна Наринская сокрушается, что ее поступившее на первый курс чадо будет при прослушивании лекций онлайн усваивать "хорошо если половину того", что усваивало бы в аудитории. И вообще для Наринской "большая эффективность образования вживую — дело очевидное". Известно ведь, что студенты на лекциях всегда прилежны, собраны, трезвы и вообще присутствуют, особенно на первых парах.

Мать и преподавателя Анну Наринскую, возможно, это удивит, но то, что для нее является "делом очевидным", для ученых представляет серьезную и сложную сферу изучения. Качественных исследований, сравнивающих эффективность очного и онлайн-обучения до сих пор не так много. Но имеющиеся работы указывают на то, что в части усвоения материала различия между очными, онлайновыми и смешанными формами при качественной реализации не являются существенными. Десять лет назад на основе проведенного метаанализа к этому выводу пришли эксперты министерства образования США, речь шла, правда, о школьном образовании. В этом году было опубликовано исследование ученых Стэнфорда, Калифорнийского университета, Корнеллского университета и Высшей Школы Экономики, в котором демонстрируется отсутствие различий в итоговых оценках студентов, обучавшихся дистанционно и очно.

Рискнем предположить, что Анну Наринскую в большей степени беспокоит другое, невысказанное соображение: в условиях удаленки сразу становится хорошо видна разница между преподавателями, которые дают реальные знания, и теми, кто присутствует в системе образования ради обаяния, эмоций и личного контакта со студентами. И может случайно выясниться, что студенты учатся еще лучше, если их не отвлекать, например, на авторские курсы известных журналисток и литературных критиков по "сторителлингу". А это знание, согласитесь, ну совсем никому не нужно.

Давыдов.Индекс иронично представляет информацию об обнаружении НЛО как привет от России Илону Маску и ответ на главный вопрос жизни, Вселенной и всего такого. Своя правда в этом есть, но есть и нюансы.

НЛО - это не только летающие тарелки, но и вообще неопознанные летающие объекты. Именно о «пяти объектах, летящих параллельным курсом на равном расстоянии друг от друга» написал в своем ставшем сенсацией твите космонавт Иван Вагнер. Все остальное - домыслы СМИ.

Впрочем, у Роскосмоса есть вполне прикладная задача - пролить свет на появление дырок в обшивке МКС. Вразумительного объяснения несколько месяцев назад так дано и не было. А тут Дмитрию Рогозину и карты в руки!

Если же серьезно, то уверены, что ИКИ РАН во всем разберется и даст, как обычно, достаточно прозаичное объяснение, которое разочарует конспирологов и любителей X-Files. Потому что хоть истина и где-то рядом, но она обычно оказывается крайне скучной. Но, конечно, we want to believe 👽

Не успела общественность в очередной раз убедиться, что "Умное голосование" Навального проводит в органы власти самых настоящих коррупционеров, как бравый Шулика уже бросился на защиту уличенного в организации обнальной схемы депутата МГД Олега Шереметьева. По его версии, вороватый коммунист выбивал своей помощнице Ирине Кузнецовой левые премии, которые потом у нее вымогал, для того, чтобы оплатить труд других своих неведомых помощников, которых якобы на работу оформить нельзя. В этой робингудовской трактовке есть только одна загвоздка - депутат может иметь до 4 оплачиваемых помощников. Так что при наличии желания Шереметьев вполне мог оформить на работу других помощников, которые честно бы получали зарплату. Очевидно, что желания были другие.

Важно понимать, что ни о каком "специально приставленном человеке из КПРФ" речи не идет - у депутата Шереметьева с написавшей на него заявление помощницей Кузнецовой была длительная связь. Плоды их отношений - 2 миллиона украденных из бюджета рублей и уголовное дело.

Вообще, у оппозиции в МГД - сплошное #metoo. Помощниками коммунисты назначают любовников и любовниц, содержанок, гражданских жен. Вот и Кузнецова фактически была гражданской женой депутата. Именно поэтому Шереметьев и решил провернуть грязные денежные делишки с ней, рассчитывая на то, что не сдаст. Но у Шереметьева везде все не слава богу - и в депутатстве, и в голове, и с женщинами. С Кузнецовой Шереметьев непредусмотрительно испортил отношения и разошелся. А как сказал поэт, фурия в аду ничто в сравнении с брошенной женщиной. И теперь Шереметьев будет отвечать за то, что сформировал преступную группу, принуждая помощницу воровать для него деньги.

Вывод прост и до боли актуален: смешение рабочих и личных отношений всегда чревато последствиями. Шереметьев этого не усвоил - может, из-за наглости, но, скорее, из-за тупости. И поплатился.

За депутата Мосгордумы Шереметьева, укравшего 2 миллиона рублей из бюджета, поспешили вступиться многие другие оппозиционные борцы из МГД, при этом к некоторым из них тоже имеет смысл повнимательнее присмотреться. Вот, например, банковский советник Михаил Тимонов, который, несмотря на многолетнюю карьеру в финансовой сфере не стесняется выдавать себя за законопослушного "человека из народа", хотя, как выясняется, и от народа и от закона Тимонов ой как далёк.

Помимо работы в целом наборе банков с сомнительной репутацией, у большинства из которых в итоге отозвали лицензии, Тимонов лично был владельцем пяти компаний, замеченных в малопонятных маневрах и операциях. Впрочем, как человек бывалый, самое интересное Тимонов проворачивал через пожилую мать - например, оформил на нее серьезную долю в ООО «Компания СД». В собственности этой структуры находится флигель особняка в центре Москвы по адресу Нижний Кисловский пер., д. 6, стр. 2. В этом доме в XIX веке жил и работал граф Толстой, а сегодня его стоимость составляет более 538 миллионов рублей.

"Человек из народа" Тимонов успешно нашел для аппетитного куска недвижимости элитарного покупателя - в 2014 году через мутную схему с оффшорами «Компания СД» была продана кипрской инвестгруппе Safe Harbour Financial Limited. Истинные владельцы скрыты за стеной офшоров, но контора все равно спалилась - директор "Компании СД" Петр Смирнов одновременно трудится в некоем ООО «Креатив Медиа», владеет которым, кто бы мог подумать, Полина Валентиновна Юмашева, бывшая жена олигарха Олега Дерипаски. Совпадение исключено - обе компании, не особо шифруясь, радостно сидят все в том же особнячке.

При ближайшем рассмотрении выясняется, что Тимонов - человек, который умеет договориться и с олигархами, и с расследующими экономические преступления в управляемых им левых банках компетентными органами, лишь бы была выгода. И сразу становится понятно, что в Мосгордуме Тимонов отстаивает чьи угодно интересы, только не избирателей.

"Открытые Медиа" с энтузиазмом опросили о возможности транспортировки Навального некоего Кирилла Калистратова - представителя компании, которая занимается доставкой россиян в немецкие клиники. Информацией о состоянии Навального он не владеет, но "в целом понимает" ситуацию. Калистратов утверждает, что "решение о том, можно ли транспортировать пациента на самолёте в другую страну, зависит в большей степени от врачей, которые и будут заниматься перевозкой, чем от тех, у кого сейчас находится пациент", а также что одним из ключевых факторов является мнение родственников и "законных представителей".

Проблема в том, что как минимум с юридической точки зрения это неверно. В соответствии со статьей 20 закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" законными представителями несовершеннолетних могут быть родители, опекуны или попечители. Но у совершеннолетних и дееспособных граждан они законом не предусмотрены. Решение о необходимом по экстренным показаниям медицинском вмешательстве или же в случае, если состояние пациента не позволяет выразить свою волю, принимается без согласия пациента консилиумом либо лечащим врачом. Медицинская эвакуация пациента из медицинской организации регулируется утвержденным Минздравом порядком и проводится только в случае, если отсутствует возможность оказания необходимой помощи на месте, и только руководителем организации либо дежурным врачом.

Разумеется, все это не отвечает на вопросы касательно медицинской стороны ситуации. Но не думаем, что комментарии недостаточно компетентных "экспертов" кому-либо способны помочь.

Варламов присоединился к массовому тренду сравнения Лукашенко с Сальвадором Альенде. Во-первых, это банально, скучно и пошло. Во-вторых, с самоубийством Альенде всегда было мутно - безусловно, это версия, которая устраивает абсолютно всех, на даже безотносительно якобы окончательного вердикта чилийского суда в 2011 году, вопросов остается предостаточно, как и альтернативных версий. Ну, а в-третьих, сравнение Лукашенко с Альенде имплицитно предполагает сравнение белорусских протестующих с хунтой Пиночета, что и по сути неверно, и концептуально несколько нелицеприятно. Короче, исторические аналогии штука чертовски привлекательная, но дьявольски непростая.

Убежденный противник наркотиков и ярый сторонник наручникотерапии Евгений Ройзман агитирует за право граждан владеть оружием. «Наличие оружия – это единственное, что по-настоящему отличает свободного человека от раба», - утверждает Ройзман, и добавляет, что «в стране, в которой граждане имеют право владеть оружием, никогда в жизни никакой режим Лукашенко не удержится, никогда никакие озверевшие ОМОНовцы не будут людей хлестать палками и насиловать». По этой логике выходит, что, например, в Испании, Венгрии, Великобритании, Израиле и Польше проживают именно рабы – единиц гражданского оружия на сто человек там меньше, чем в России. В странах же, где гражданского оружия выше крыши, вроде США, ОМОНовцы действительно людей бьют дубинками реже – там любой патрульный может при проверке документов человека застрелить, потому что нервничает, а не ствол ли тот достает вместо водительского удостоверения. И вообще, любого законопослушного гражданина вооруженный Ройзман должен пугать куда сильнее, чем самый озверевший ОМОНовец.

#искусствозаголовка от The Bell - Великобритания вовсе не "готовится", а в лучшем случае "рассматривает" возможность отказаться от танков. Судя по оригинальной заметке Times, пока эти идеи - не более чем часть поиска сфер, в которых можно было бы сэкономить на фоне кризиса и коронавируса. Более того, Британии вряд ли удастся принять это решение самостоятельно, не считаясь с позицией НАТО - а тот же Дональд Трамп очень любят попенять членам альянса недостаточной приверженностью общему делу. Так что до сенсации пока достаточно далеко.

Политолог Преображенский в колонке для DW утверждает, что россияне вот только-только "осознали, что белорусы - отдельный народ". Мнение об уверенности россиян в том, что белорусы "случайно" оказались в отдельном государстве Преображенский подкрепляет почему-то ссылкой на рецензию на книгу о белорусском национализме, в которой ну ничего такого не сказано. Висящий перед глазами Преображенского морок великорусского шовинизма развеивается данными соцопросов. Например, данные опроса "Левада-центра" за декабрь 2019 года, где 44% россиян выступают за более активное экономического сотрудничество между Россией и Белоруссией, 28% - за сохранение отношений на нынешнем уровне 13% - за более тесный союз и только 10% - за вхождение Беларуси в состав России. Опрос ВЦИОМ из начала 2019 года показывает, что половина россиян против объединения с Беларусью. Как-то непохоже на имперское пренебрежение к самостоятельности белорусов.

Показательно, что в конце прошлого года за союзнические отношения с Россией выступали 57,6% белорусов, еще 31,8% - за партнерские. Взгляды друг на друга у россиян и белорусов совершенно гармоничные - и понятно, что некоторых "экспертов" такая ситуация совершенно не устраивает.

45% россиян допускают, что их могут чипировать без их ведома. Такие данные приводит ВЦИОМ. Столько же опасаются такого развития развития событий, в том числе 37% респондентов с высшим или неполным высшим образованием. В сельской местности, мире победившего русского киберпанка, тайного чипирования опасаются 57% опрошенных. Эти, откровенно говоря, жутковатые цифры - открытка тем, кто считает видосики Михалкова и ему подобных забавными выкрутасами, не несущими реальной угрозы обществу. Тем временем фейки и вбросы стремительно превращаются в реальные убеждения и реальные страхи, а страхи неизбежно превращаются в реальные и непредсказуемые действия. Сегодня обеспокоенные граждане борются с вышками 5G, а завтра могут и на проводящих вакцинацию от гриппа врачей броситься с топором.