Vox опубликовал колонку историка Ричарда Эванса о том, почему французский военный парад на День взятия Бастилии лучше, чем российский или китайский. Французский парад, видите ли, не про военную мощь, а про свободу-равенство-братство. Потому что техника там только легкая и то только потому, что она везет людей (!). Но вот танки AMX-56 Leclerc на парижском параде – это основной боевой танк, самый современный и мощный в французской армии, никто его не прячет. «А злые русские выкатывают ракетные комплексы, а французы - нет», - всхлипывает Эванс. Это правда, но у французов и нет наземных мобильных ракетных комплексов, а у подлодок нет колес, чтобы ехать по Елисейским полям. Ну и #ИскусствоЗаголовка: «Трамп хочет военный парад «как во Франции», но он скорее будет выглядеть как китайский». В самой колонке про это ни слова, конечно, а только вялое «У меня есть свои подозрения, но посмотрим». ОК

Вокруг темы гибели россиян в Сирии - просто неприличное количество спекуляций и дезинформации, поэтому давайте подобьем факты.

Доподлинно известно следующее: 7 февраля проправительственные сирийские племенные формирования, укрепленные «охотниками на ИГИЛ», в числе которых были и россияне, попытались отбить у курдов нефтеперерабатывающий завод в провинции Дейр-эз-Зор. По некоторым версии, с ними также были бойцы ЧВК «Вагнер», но это не точно, как всегда.

Российское командование санкции на операцию не давало, поддержки с воздуха у отряда не было, американская авиация решительно и демонстративно всех разгромила. Известно, что в составе отряда не было российских военнослужащих, о чем и сообщило Минобороны, которое при этом вовсе не заявляло, что нет жертв среди россиян, о чем многие радостно пишут. Минобороны частников не учитывает принципиально. На этом факты заканчиваются и начинается безумное гадание на кофейной гуще с совершенно неприемлемыми разбросами оценок числа погибших, невразумительными ссылками на «источники» в ЧВК «Вагнер» и малопонятными репортажами CNN, которые вообще не про то. А битва под Дейр-эз-Зором была лишь преамбулой к новому витку информационной войны.

Ну за #ДСВ, друзья

#словарь для «Ленты». Кудрин не может «анонсировать» увольнение чиновников. Кудрин вообще не может анонсировать никакие государственные решения, потому что он их не принимает. Кудрин может прогнозировать, предсказывать, фантазировать, придумывать. Более того, Кудрин заявлял о том, что, по его мнению, число чиновников надо бы сократить на треть за счет цифровизации госуправления еще в ноябре прошлого года, причем ровно теми же словами. Так что с пониманием слова «новость» у издания последнее время тоже проблемы.
https://lenta.ru/news/2018/02/15/kudrin/

У «Открытой России» и других талантливых СМИ и блогеров праздник - в очереди ко врачу в московской больнице умерла пациентка. Никто звонить в СК, врачам и чиновникам не стал. Потому что нужно скорее нафигачить новостей, постиков и пойти покурить. А врачи бы им рассказали, что пациентка жива и находится в ГКБ Ерамишанцева в удовлетворительном состоянии. Опровержению СК третий час пошел https://moscow.sledcom.ru/news/item/1203091/

Особенно мы любим аналитиков, которые в своем анализе сами себя опровергают. Вот Михаил Сафонов на BFM рассказывает читателям, что в США выросли цены на одежду из-за протекционистской политики Трампа. И дальше перечисляет отрасли, до которых успел дотянуться Трамп: солнечные панели и стиральные машины. Еще планируется ввести ограничения на поставки алюминия. Как вы понимаете, джинсов в этом списке нет. Но автора это не смущает. А ведь он мог бы предположить, что рост цен на одежду в США связан скорее с ростом зарплат в Китае (а значит и издержек), чем с Трампом. Но это не медийно.
goo.gl/AfQaVS

Чем ближе день В, тем больше фейков. Работают по классике – некая фотка, «говорят» и название любой госорганизации. Фото сделано в Твери 12 декабря. Пруф https://tvernews.ru/news/227803/

Американские СМИ от TIME до Vox критикуют Трампа за то, что он в своей речи о стрельбе во Флориде не упомянул тему контроля за оборотом оружия. А мы обратили внимание на любопытный нюанс: Барак Обама начал в таких случаях говорить о необходимости усложнить доступ к оружию только к концу второго срока. Он ни словом не обмолвился про оружие в декабре 2012 после стрельбы в школе Сэнди Хук. В августе, после стрельбы в Висконсине, на прямой вопрос журналиста о возможных законодательных инициативах Обама юлил и мямлил что-то про «большое количество факторов». Но о том, как Обама трясся от одной мысли о том, чтобы отбить Национальную стрелковую ассоциацию до перевыборов, сейчас, конечно, никто не помнит.
https://www.vox.com/2018/2/15/17016572/trump-statement-florida-shooting-mental-illness

Основатель Dirty.ru и Лепрозория обращается к редакции Медузы, ретранслирующей бред про 13 русских, выбравших Дональда Трампа президентом.

Ну вы только подумайте. Пресс-служба КПРФ официально и с тремя восклицательными знаками сообщает нам, что Павел Николаевич Грудинин в партию не вступал.

А информационные агентства сообщают, что вступил.

То вступил, то не вступил.

Вы уж там сами у себя как-нибудь разберитесь, пожалуйста.

А то непонятно, кто из вас врет.

Невозможно заниматься.

https://twitter.com/Yushchenko_A/status/965507159785164801

Кэш всепомнящий! Выпустили на сайт и ленты, а согласовать забыли. Но КАПС тут не поможет, господин пресс-сек!

Сталлоне жив!
Sylvester Stallone dead rumours sweep the internet once again as bizarre hoax resurfaces after 18 months
https://www.thesun.co.uk/news/5611769/sylvester-stallone-dead-rumours-hoax-internet-resurface/

Когда московский посол недостаточно ядрёный

В ответ на слова вице-президента Facebook Роба Голдмана о том, что российская политическая реклама не влияла на исход выборов 2016 года, Vox приводит слова бывшего Директора национальной разведки США Джеймса Клэппера, который говорит, что, конечно же, русские хотели повлиять на выборы. Предполагается, что эти мнения вроде как равновесны. Вот только из этих двоих только один был уличен в откровенной лжи Конгрессу США и заодно всему миру. В марте 2013 года Клэппер под присягой заявил, что АНБ не собирает никаких данных на миллионы американцев. Три месяца спустя Эдвард Сноуден слил информацию о системе PRISM, которая, напомним, перехватывала сотовые данные миллионов человек. Ах да, а как же Клэппер избежал преследования за ложь под присягой? Он сказал, что просто забыл про PRISM. Барака Обаму такой ответ полностью удовлетворил.
https://www.vox.com/policy-and-politics/2018/2/18/17025622/james-clapper-facebook-russia-interfere-election-2016

Либо Навальный знает больше чем мы, либо "кандидат" в Президенты России не знает, что Татарстан - это не Кавказ. Что делает Минниханов в превью ролика?

Ксения Собчак подхватила популярный в среде либеральной оппозиции миф о резком росте эмиграции из России после присоединения Крыма: «В 2014 году, как раз когда Россия «присоединила» Крым, число эмигрировавших из страны граждан достигло уровня 1995 года, и с тех пор ее ежегодно покидают до 150 тыс. человек». Увы, но Ксения не очень владеет фактурой, точнее вообще не владеет.

По данным Росстата, в 2014 году из России выехало 310 тыс человек. И с тех пор эта цифра сильно не менялась: в 2015 году – 353 тыс, в 2016 году – 313 тыс. Возможно, Собчак имеет в виду только людей, которые уехали «на Запад»? Но в «страны дальнего зарубежья» в 2014 году уехало 51 тыс человек, из них в Европу, США, Канаду, Израиль, Австралию и Новую Зеландию – менее 17 тыс. А вот в 1997 году (данных за 1995 год в открытом доступе нет) в эти же страны уехало 79 тыс человек – в 4,6 раза больше, чем в 2014-м, и в 5,3 раза больше, чем в 2016-м.

При этом, надо учитывать, что, например, в том же 2016 году из Европы, США, Канады, Израиля, Австралии и Новой Зеландии в Россию переехало почти 13 тыс человек – немногим меньше, чем уехало туда (15 тыс). В общем, не получается истории про массовую эмиграцию, вызванную неправильной внешней политикой.
https://www.rbc.ru/opinions/politics/19/02/2018/5a8a961c9a794784dd7f3a28?from=center_2

«Российская газета» снова не справилась с английским и увидела страх американцев перед российскими беспилотниками там, где его нет. Издание полностью переврало заметку журнала The National Interest, приписав неким «экспертам» США опасения по поводу новых птиц-беспилотников. Но никто не опасается. Наоборот, один-единственный опрошенный The National Interest эксперт спокойно рассуждает, что новые разработки могут поступить на вооружение армии РФ, но вот когда это случится – никто не знает, потому что было множество задержек по давно обещанным проектам. РГ в уста несчастного эксперта вложила и тезис о том, что США не надо прекращать финансирование разработок дронов, а то русские догонят. На самом деле он ничего такого не говорил – это уже приписки автора заметки The National Interest. Но кто разбирается в таких нюансах.
https://rg.ru/2018/02/21/rossijskie-pticy-bespilotniki-vserez-obespokoili-ssha.html

Свежий кликбейт от «Ленты.ру»: «В НАТО перестали считать Россию угрозой». Будто что-то кардинально изменилось в отношениях России и альянса. На самом деле генсек НАТО Йенс Столтенберг, отвечая на идиотский вопрос Foreign Policy о возможной аннексии Прибалтики Россией по крымскому сценарию (да, они это серьезно), всего-навсего имел в виду, что не видит прямой угрозы такого рода ни для одного из членов НАТО. Глобально же ничего не поменялось – ноябрьский отчет НАТО по глобальным трендам достаточно однозначно обозначает Россию как один из факторов риска, повышающих вероятность крупной международной войны и новой гонки вооружений. До мира-дружбы-жвачки пока далековато.
https://lenta.ru/news/2018/02/21/nato_vs_russia/

Судя по логотипу национальной венесуэльской криптовалюты, Мадуро виртуализировал невозвратные российские займы 🙈

Про забастовку избирателей не выстрелило, поэтому Навальный продолжает рассказывать про олигархический #секс. Кира Ярмыш взяла длинное интервью у Рыбки и Лесли и сделала вывод, что во всем виноваты кремлевские политтехнологи и Антон Цветков из «Офицеров России». Но Кира плохо владеет фактурой и не знает, что есть еще Алексей Цветков, который писатель и публицист и лауреат литературных премий https://www.facebook.com/atsvetcoff/posts/10155364021708596