#паника Все истерически пишут об отмене сетевого нейтралитета в США, но забывают, что тезис о грядущей смерти интернета во многом связан с типичным для многих американцев убеждением, что мир начинается и кончается в США. Отмена сетевого нейтралитета – действительно большая потенциальная беда для многих американцев из-за очень низкой конкуренции на рынке. В 70% районов Интернет со скоростью выше 25 мбит/с предлагает максимум один провайдер, конкуренты сознательно не тянут сети в уже обслуживаемые кем-то район. Клиентам какого-нибудь Comcast деваться совершенно некуда, и они имеют основания бояться, что сетевой гигант начнет собирать с них дополнительные деньги за право пользоваться каждым отдельным сайтом. Глобальные же последствия отмены сетевого нейтралитета в США вызывают больше вопросов. Есть мнение, что провайдеры начнут душить производителей контента, что скажется на маленьких компаниях, но пока это спекуляция. В ЕС правила сетевого нейтралитета покрепче, чем в США, а конкуренция выше, там все будет хорошо. А в России никакого сетевого нейтралитета нет и не было, так что и говорить не о чем. Была, правда, несколько лет назад довольно трогательная попытка ФАС протащить закон о «сетевом нейтралитете», который полностью противоречил этому принципу и как раз давал возможности устанавливать отдельные тарифы на разные виды трафика, но не вышло.

Когда бежишь впереди паровоза и успел «национализировать» МКБ https://t.iss.one/mislinemisli/2212

Венедиктов мудрит. Почему ЦРУ не хочет болтать о сотрудничестве с ФСБ – вариантов много. Но вот суд тут вообще не при чем. Напомним: ФСБ в Петербурге арестовала две группы предполагаемых террористов. Дуэт Ефимов-Кобц, которых спалил чуткий на нюх хозяин гаража, и трио Омаргаджиев-Эсмурзиев-Калавуров, которые по версии силовиков «контактировали» с первыми двумя. Информация об этих «контактах» вполне могла поступить и в качестве подсказки от ЦРУ. По крайней мере на поверхности легенда сходится. Есть, как всегда, другие вопросы – нестыковки по заявленному и наблюдаемому на видео времени задержания, легкое ощущение постановочной записи – в общем, типичные проблемы спецопераций ФСБ. Но Венедиктов в этом направлении почему-то наблюдать не стал.
https://t.iss.one/aavst55/596

«Вековое неравенство. Разница в доходах бедных и богатых россиян достигла уровня 1905 года», - упражняется в #ИскусствоЗаголовка РБК. Публикация основана на данных Всемирной лаборатории экономического неравенства, в которую входит знаменитый французский экономист Тома Пикетти. Действительно, неравенство в России велико, но авторы публикации забывают упомянуть, что согласно данным лаборатории, пик неравенства в России был в 2007-2008 годах, и с тех пор оно снизилось.
https://wid.world/country/russian-federation/

Свежее от «Медузы» на модную тему приватности. Заг «Банки передадут ФСБ и МВД биометрические данные своих клиентов без их согласия», как и положено, неслабо так сбивает с толку. Потому что надо еще вчитаться в заметку-первоисточник на «Ведомостях», чтобы понять, что все это пока виртуальная проблема. Нет у банков никаких биометрических данных клиентов. Это еще надо принять закон, который только во втором чтении, создать систему, потом клиенту добровольно пойти в банк, сдать биометрические данные – скан лица и голоса – и только тогда банк по специальному запросу МВД будет кому-то что-то передавать. А пока полицейским придется как-то по-другому красть ваш голос
https://meduza.io/news/2017/12/19/banki-peredadut-fsb-i-mvd-biometricheskie-dannye-svoih-klientov-bez-ih-soglasiya

ЦОДД проиллюстрировал пост про вечернюю Москву вечерним Питером. Обоями для рабочего стола... Оригинал https://wallpapers.99px.ru/wallpapers/109534/

«Ромир» не нашел россиян с автомобилем и квартирой. Откуда пробки и 100-этажные гетто? А все по потому, что состоятельные никогда не участвуют в соцопросах - им некогда и подарки социологов не нужны

Министр культуры Мединский как всегда. По его словам, кинотеатры «в целом поддерживают» меру по введению сбора 3% с каждого проданного билета. Вот только кинотеатры о своей поддержке узнали впервые - с «Каро» никто ничего не обсуждал, «Формула Кино» и «Синема Парк» не комментируют, но, учитывая проблемы Мамута с продажей билетов, сомнительно, чтобы он был в восторге от лишней нагрузки. А предложение Мединского ограничить долю сеансов одного фильма в прокате вообще в очередной раз демонстрирует полное непонимание принципов работы кинобизнеса.

Долю сеансов определяют в кинотеатрах специально обученные люди, которые анализируют спрос на фильм. И если ограничить число показов столь ненавистных Мединскому «Звездных войн», то люди не махнут рукой и не пойдут вместо них на какой-нибудь «Новогодний переполох» с Меньшовым. Вместо этого они купят билет на «Звездные войны» на другой день, а залы с российским кино будут просто простаивать, и кинотеатры будут терять деньги и очень быстро позакрываются. И будет Мединский следующие 125-е «Елки» смотреть уже дома.
https://www.kommersant.ru/doc/3502061

Константин Сонин решил защитить «программу Навального», а Навальный назвал Сонина «настоящим экономистом, признанным в мире». Мы не знаем, за что Сонина признали (и признали ли), но его аргументы в защиту программы Навального вызывают удивление.

Сонин пишет, что вот у нас последние 10 лет практически не растёт производство (средние темпы роста ниже 1%), потому что инвестиции в оборонку, национализация предприятий, увеличение числа «стратегических отраслей» и усиление силовиков. И Навальный обещает все это безобразие прекратить, поэтому экономика сразу воспарит ввысь. Значит и программа у него фундаментально правильная, не придирайтесь к деталям.

Мы уже приводили американские данные о том, что самый большой мультипликатор инвестиций во время рецессии - в ВПК. И такие инвестиции можно рассматривать как контрциклические. Но суть даже не в этом. «Признанный в мире экономист Сонин», рассуждая об эмпирических данных, «забывает», что в этом десятилетии Россия пережила шок от изменений условий внешней торговли (как сказали бы экономисты), а по-простому – двукратное падение цен на нефть, являющуюся основным экспортным товаром. И выводить это событие «за скобки», делая вид, что оно не имеет значения, несколько странно даже для экономиста, защищающего программу Навального.
https://www.facebook.com/konstantin.sonin/posts/2047814625245062?pnref=story

«Независимая газета» противопоставляет Россию и Европу в вопросе социальной помощи: мол, в России собираются переходить на адресную поддержку, тогда как Европа строит настоящий социальный рай и готовится ввести безусловный основной доход. Самое забавное в этом противопоставлении то, что введение безусловного основного дохода – это как раз отказ от социального государства. Если сейчас нуждающиеся европейцы получают хорошие пособия, а не нуждающиеся не получают ничего, то после введения БОД все начнут получать по 800 евро (в разных странах по-разному). Для состоятельных это будет означать появление дополнительного дохода, а для бедных – падение уровня жизни. БОД – это просто инструмент мягкого демонтажа государства всеобщего благоденствия в богатых странах Европы.
https://www.ng.ru/economics/2017-12-21/4_7141_switzerland.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

А мы эти опросы усердно разоблачали

Вот эта милая девушка из МГЕР – Ирина Володченко – возглавляет "Центр социологии студенчества" и занимается фейковой социологией, выдавая накрученные результаты интернет-голосования без какой-либо методологии за настоящие соцопросы.

Но ладно бы это всё репостили боты для красивых отчётов – для публикации "опросов" Володченко используют информационные агентства и СМИ, которые не жмурясь размещают говноконтент, начиная с весны этого года:

• "Более 80% молодежи в РФ поддерживает политику Путина" (ТАСС)
• "Почти половина молодых россиян сочла пресс-конференцию Путина интересной" (РИА)
• "Опрос: обмен опытом и поиск единомышленников стали ключевыми причинами поездки на ВФМС" (ТАСС)
• "Российские студенты захотели увидеть прямую линию Путина с молодежью" (Lenta).

Достойная выросла смена Валерию Федорову с его ВЦИОМ.

Павел Грудинин, директор «Совхоза им. Ленина», которого прочат кандидаты в президенты от КПРФ, предстает в образе настоящего профессионала, хорошо знающего сельское хозяйство, и смело критикующего бездарных чиновников. «У нас «бумажное» зерно, о котором много говорили. Это значит, что иногда бункерный вес не совпадает с реальным, после обработки», - режет правду матку Павел Николаевич. Скажем больше – всегда не совпадает. Бункерный вес сразу после уборки на 10% больше веса после доработки (то есть, после того как зерно потеряет часть влаги). Странно, что глава совхоза этого не знает.

«Если взять по отчетности, то, например, коров в личных подсобных хозяйствах всё больше и больше», - возмущается фальсификацией отчетности Грудинин. Видимо, ему в совхозе, действительно, дают не ту отчетность, потому что Росстат ежегодно фиксирует сокращение числа коров в хозяйствах населения на 400-500 тыс голов. Опять коммунисты делают ставку на оторванного от реальности популиста.
https://kprf.ru/activity/derevnya/171414.html

Пятничная математика от «Ведомостей». «Инвесторы могли бы потратить на концессионные облигации и схожие с ними бонды до 400 млрд руб… Банки, НПФ и страховые компании управляют более чем 80 трлн руб., как минимум 5–10% они могут инвестировать на срок более пяти лет», - пишет издание. Проблема в том, что 5% от 80 триллионов – это 4 триллиона, а не 400 миллиардов – колоссальная разница.
https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2017/12/21/746012-kontsessionnie-obligatsii

​20 тысяч репостов за 15 минут собрала фейковая новость от фейковой «Медузы» благодаря встроенной в запись XSS-уязвимости.

«Новость» оказалась как в практически всех крупных и официальных сообществах (в том числе почти всех пабликах о VK), так и в малых и ни кем не посещаемых. Достаточно было просто навести курсор на запись.

Спустя 15 минут после публикации сообщество было заблокировано, но запись продолжает распространяться по просторам ВК, несмотря на то, что она уже удаляется автоматически без ведома администраторов пабликов.

В Минэке решили, что спад промышленного производства в ноябре – это неправильно. Действительно, спад во многом вызван тем, что ноябрь 2017 года был теплее ноября 2016 года из-за чего упало производство тепла, электроэнергии и воды. Плюс прошлогодний ноябрь отличился существенным ростом, так что база была высокой. Но подчиненные Орешкина решили, что этих объяснений не достаточно. Они пересчитали данные «по медиане» и вместо падения производства обрабатывающей промышленности на 4,7% получили… рост на 2,8%. Изящно. Вот только не понятно, чего же раньше не считали по медиане, когда рост был?
P.S. Ну и считать динамику промпроизводства по медиане, в принципе, довольно глупо.
https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2017/12/19/745811-minekonomrazvitiya-rost

Не признавал ЕСПЧ дело братьев Навальных политически мотивированным. Ошибки и нарушения признавал, а вот политическим по 18-ой статье конвенции о правах человека - нет. Хотя Навальные и очень просили. Классическая у Венедиктова фактическая ошибка. А она, как известно, хуже, чем преступление. https://t.iss.one/aavst55/619