Forwarded from АрхСвобода
Сегодня ❗
Работники горно-обогатительного комбината НЛМК под Старым Осколом начали стачку за повышение зарплат.
Сотрудники комбината требуют повышения зарплаты, потому что то что они получают - это смешно!
Работники горно-обогатительного комбината НЛМК под Старым Осколом начали стачку за повышение зарплат.
Сотрудники комбината требуют повышения зарплаты, потому что то что они получают - это смешно!
Forwarded from АрхСвобода
Дистанционка Дня ❗
Отношение к "удаленке" резко ухудшилось в период пандемии, когда такой режим обучения для многих стал обязательным. Наиболее негативно настроены родители школьников: именно школа стала самым обсуждаемым сегментом образования после начала пандемии. Однако дистанционное высшее образование также вызывает преимущественно негативную реакцию у студентов и преподавателей.
"Крибрум" (система мониторинга и анализа социальных сетей)
Отношение к "удаленке" резко ухудшилось в период пандемии, когда такой режим обучения для многих стал обязательным. Наиболее негативно настроены родители школьников: именно школа стала самым обсуждаемым сегментом образования после начала пандемии. Однако дистанционное высшее образование также вызывает преимущественно негативную реакцию у студентов и преподавателей.
"Крибрум" (система мониторинга и анализа социальных сетей)
Forwarded from АрхСвобода
Сегодня ❗
Пандемия усилила "экономический скептицизм". 59% россиян считают, что экономическая ситуация в стране продолжает меняться в худшую сторону.
ФОМ
Пандемия усилила "экономический скептицизм". 59% россиян считают, что экономическая ситуация в стране продолжает меняться в худшую сторону.
ФОМ
Несмотря на то, что американские СМИ однозначно трактуют результаты выборов 3 ноября, как победу Байдена, до сих пор ситуация находится в неопределенном положении. Как, кстати, происходило и во время дуэли Гор-Буш (мл), когда демократ Гор тоже принимал поздравления, а Буш пересчитывал.
Однако сегодня не 2000, а 2020 год. Двадцать лет — большой срок, и кризис, который уже тогда накрывал США, сегодня нависает девятым валом. Всё похоже, но всё не так.
Стоит сразу оговориться. Этот праздник жизни все равно не наш, оба (всё ещё) кандидата — не наши избранники, да и наши проблемы их не волнуют. Поэтому болеть за кого-то из них — дело, конечно, личное, хотя и в определенном смысле ставит вопрос о степени разумности болельщика.
США, как ведущая страна мира, а вместе с ними и вся глобальная экономика столкнулись с классическим кризисом капитализма, который наблюдался и ранее. Кредитная экономика позволяет побеждать любые иные, некапиталистические системы, за счет опережающего развития, которое и обеспечивается кредитной накачкой реальной производящей экономики. США выгодно использовали еще и статус доллара, как мировой валюты, что позволяло им не накапливать инфляцию внутри своей экономики, а попросту разбавлять ее в окружающем пространстве. В химии есть такой термин «бесконечное разбавление», когда объем растворяемого вещества пренебрежимо мал с объемом растворителя. Увы, но экономика — не химия.
Однако непреложные экономические законы рано или поздно, но приводят к ситуации, когда падающая рентабельность становится ниже кредитной ставки. С этого момента начинается долговой кризис, который может длиться достаточно долго за счет размеров самой экономики, но как любой хронический кризис, обладает по-житейски понятным завершением — большой шкаф падает громче. Когда схлопывается национальная экономика — это больно и тяжело. Но когда накрывается экономика глобальная, то «плохо», «больно» или «тяжело» - слишком мягкие определения того, что начинает за этим происходить.
В любом случае возникает катастрофа, которая решает ключевую проблему. Точнее, две. Первая — кто за все заплатит, и вторая — это расчистка строительной площадки для нового строительства. Капитализм-то остается таким же, как и был — кредитным. А потому новая итерация повторит предыдущую — накачка кредитами, бурный рост, падение рентабельности — новый кризис. И ничего другого тут не придумаешь. До тех пор, пока деньги — это товар, никакой иной схемы в основе экономической системы не будет.
В эпоху национальных государств ответ на первый вопрос: «кто за все заплатит» решался банальной войной, где две группы капиталистических хищников «мочили» друг друга, попутно решая и вторую задачу — уничтожение материальных ценностей и ликвидацию промышленного потенциала. Что, собственно, и есть «расчистка площадки».
В эпоху глобальной экономики прежний подход бессмысленнен по сути. А потому противостояние идет уже на наднациональном уровне, где еще сохраняются рудиментарные остатки прежнего деления мира на национальные государства и их союзы, но деление уже произошло по другому базовому признаку. В схватке сошлись финансовая олигархия, живущая на ссудный процент, и промышленная, живущая на маржу.
Это, кстати, вполне объясняется законами развития кризиса. Системный кризис может быть преодолен либо за счет внешнего по отношению к системе ресурса, либо за счет поглощения одной части системы и высвобождения ресурса, потребляемого ранее ею. После краха СССР западный капитализм, который находился уже в состоянии кризиса, использовал внешний по отношению к себе ресурс — попросту ограбив бывший советский блок. Чем продлил — ненадолго — свое существование. На десять лет примерно. После чего рухнула Япония и тяжело заболел весь остальной капиталистический мир. Сегодня внешнего ресурса нет — мировая система капитализма стала глобальной. Поэтому она может разрешить возникшее противоречие только за счет пожирания самой себя.
В ситуации кризиса и катастрофы обе глобальных группировки находятся в состоянии того же кризиса и катастрофы. Но задачи перед ними стоят ровно те же — кто за все зап
Однако сегодня не 2000, а 2020 год. Двадцать лет — большой срок, и кризис, который уже тогда накрывал США, сегодня нависает девятым валом. Всё похоже, но всё не так.
Стоит сразу оговориться. Этот праздник жизни все равно не наш, оба (всё ещё) кандидата — не наши избранники, да и наши проблемы их не волнуют. Поэтому болеть за кого-то из них — дело, конечно, личное, хотя и в определенном смысле ставит вопрос о степени разумности болельщика.
США, как ведущая страна мира, а вместе с ними и вся глобальная экономика столкнулись с классическим кризисом капитализма, который наблюдался и ранее. Кредитная экономика позволяет побеждать любые иные, некапиталистические системы, за счет опережающего развития, которое и обеспечивается кредитной накачкой реальной производящей экономики. США выгодно использовали еще и статус доллара, как мировой валюты, что позволяло им не накапливать инфляцию внутри своей экономики, а попросту разбавлять ее в окружающем пространстве. В химии есть такой термин «бесконечное разбавление», когда объем растворяемого вещества пренебрежимо мал с объемом растворителя. Увы, но экономика — не химия.
Однако непреложные экономические законы рано или поздно, но приводят к ситуации, когда падающая рентабельность становится ниже кредитной ставки. С этого момента начинается долговой кризис, который может длиться достаточно долго за счет размеров самой экономики, но как любой хронический кризис, обладает по-житейски понятным завершением — большой шкаф падает громче. Когда схлопывается национальная экономика — это больно и тяжело. Но когда накрывается экономика глобальная, то «плохо», «больно» или «тяжело» - слишком мягкие определения того, что начинает за этим происходить.
В любом случае возникает катастрофа, которая решает ключевую проблему. Точнее, две. Первая — кто за все заплатит, и вторая — это расчистка строительной площадки для нового строительства. Капитализм-то остается таким же, как и был — кредитным. А потому новая итерация повторит предыдущую — накачка кредитами, бурный рост, падение рентабельности — новый кризис. И ничего другого тут не придумаешь. До тех пор, пока деньги — это товар, никакой иной схемы в основе экономической системы не будет.
В эпоху национальных государств ответ на первый вопрос: «кто за все заплатит» решался банальной войной, где две группы капиталистических хищников «мочили» друг друга, попутно решая и вторую задачу — уничтожение материальных ценностей и ликвидацию промышленного потенциала. Что, собственно, и есть «расчистка площадки».
В эпоху глобальной экономики прежний подход бессмысленнен по сути. А потому противостояние идет уже на наднациональном уровне, где еще сохраняются рудиментарные остатки прежнего деления мира на национальные государства и их союзы, но деление уже произошло по другому базовому признаку. В схватке сошлись финансовая олигархия, живущая на ссудный процент, и промышленная, живущая на маржу.
Это, кстати, вполне объясняется законами развития кризиса. Системный кризис может быть преодолен либо за счет внешнего по отношению к системе ресурса, либо за счет поглощения одной части системы и высвобождения ресурса, потребляемого ранее ею. После краха СССР западный капитализм, который находился уже в состоянии кризиса, использовал внешний по отношению к себе ресурс — попросту ограбив бывший советский блок. Чем продлил — ненадолго — свое существование. На десять лет примерно. После чего рухнула Япония и тяжело заболел весь остальной капиталистический мир. Сегодня внешнего ресурса нет — мировая система капитализма стала глобальной. Поэтому она может разрешить возникшее противоречие только за счет пожирания самой себя.
В ситуации кризиса и катастрофы обе глобальных группировки находятся в состоянии того же кризиса и катастрофы. Но задачи перед ними стоят ровно те же — кто за все зап
латит и как зачистить площадку под новое строительство.
Речь при этом не идет об аннигиляции как одной, так и второй олигархии. Если ликвидировать финансистов — то кто будет давать промышленникам кредиты? Если зачистить промышленный капитал — то кого финансировать победившим финансистам? Поэтому речь идет о том, что послевоенный мир должен быть лучше довоенного с точки зрения победителя. Как и всегда. То есть, завершающим аккордом войны будет новое мировое соглашение — новые правила игры. И так — до следующей катастрофы.
Беда не приходит одна. К классическому кризису капитализма добавился и еще один. И не менее катастрофический. Это переход к новому технологическому укладу. Причем специфика нового уклада такова, что предыдущий (точнее, текущий) Пятый уклад — это экономика непроизводящая, а вот Шестой — это как раз производящий уклад, насыщенный цифровыми технологиями из уклада Пятого. Здесь и идет вторая битва: что именно будет первичным — технологии управления или технологии производства. Либо управление будет диктовать производству, либо производство будет подбирать подходящих для него управленцев и управленческие технологии. Выбор сегодня неочевидный. И его, кстати, вообще невозможно сделать. Его можно только установить.
Именно победа одной из двух олигархий — финансовой или промышленной — и даст ответ на базовый выбор перехода к Шестому укладу: что первично — управление или производство.
И без того крайне сложная конструкция мировой войны дополнительно усложняется параллельной войной, идущей на полях НТР. Кстати, чисто визуально это можно проиллюстрировать примером — ай-ти миллиардеры (Гейтсы, Цукерберги и т. д.) против технологического производственника Илона Маска, который не скрывает скепсиса к ним и симпатий к их противникам. Там, конечно, все гораздо сложнее, но мы о сугубо внешней стороне. О картинке.
Собственно, это и есть общий обзор театра военных действий. Они уже идут — правда, в виде локальных столкновений. Уже не только на периферии, но совсем в горячую стадию еще не перешли.
И вот о горячей стадии можно говорить на примере американских выборов. Причем оговорюсь — никто до самого последнего момента не скажет, начнутся ли они именно в этом месте. Гадать и предполагать — это одно, но станут ли итоги этих выборов триггером, запускающим новый, более высокий уровень мирового конфликта — станет известно только после того, как это произойдет. Или не произойдет. У нас тут катастрофа, а катастрофа принципиально непрогнозируема. То есть — пророк уровня Моисея и может сказать, что, как и когда, но пророчество — это не прогноз. Это озарение. Рационально же, находясь в ситуации катастрофы, сказать, какой именно атом толкнет зависшую в неопределенном положении скалу, не может никто. Ни внутри катастрофы, ни вне ее. Хотя «вне» в случае глобального конфликта не существует.
А вот теперь, наверное, есть смысл вернуться к американским выборам. Точнее, к развитию этого процесса.
Учитывая состояние катастрофы, в котором находятся США и мировой глобальный капитализм, стоит рассматривать происходящее именно как катастрофический процесс — то есть, последовательное прохождение ряда критических точек, каждая из которых является точкой бифуркации, то есть, выбора одного из двух направлений развития. Их, направлений, всегда два. А вот точек перегиба может быть несколько — в зависимости от сложности самой катастрофы.
Математическая теория катастроф оперирует несколькими типами катастроф, но социальные процессы могут только описываться этой теорией, но применять ее к ним невозможно — слишком большое число второстепенных факторов и переменных создают системную ошибку, величину которой даже сложно установить. Поэтому нельзя просто написать формулу и ввести в нее параметры. На выходе все равно получится весьма зыбкий и недостоверный прогноз. Модель так не работает.
Но здесь важно понять лишь то, что приближенно любая катастрофа — это всегда последовательное прохождение критических точек. Чем сложнее и объемнее противоречия, которые и привели к катастрофе — тем больше критических точек, тем более сложным будет течение катастро
Речь при этом не идет об аннигиляции как одной, так и второй олигархии. Если ликвидировать финансистов — то кто будет давать промышленникам кредиты? Если зачистить промышленный капитал — то кого финансировать победившим финансистам? Поэтому речь идет о том, что послевоенный мир должен быть лучше довоенного с точки зрения победителя. Как и всегда. То есть, завершающим аккордом войны будет новое мировое соглашение — новые правила игры. И так — до следующей катастрофы.
Беда не приходит одна. К классическому кризису капитализма добавился и еще один. И не менее катастрофический. Это переход к новому технологическому укладу. Причем специфика нового уклада такова, что предыдущий (точнее, текущий) Пятый уклад — это экономика непроизводящая, а вот Шестой — это как раз производящий уклад, насыщенный цифровыми технологиями из уклада Пятого. Здесь и идет вторая битва: что именно будет первичным — технологии управления или технологии производства. Либо управление будет диктовать производству, либо производство будет подбирать подходящих для него управленцев и управленческие технологии. Выбор сегодня неочевидный. И его, кстати, вообще невозможно сделать. Его можно только установить.
Именно победа одной из двух олигархий — финансовой или промышленной — и даст ответ на базовый выбор перехода к Шестому укладу: что первично — управление или производство.
И без того крайне сложная конструкция мировой войны дополнительно усложняется параллельной войной, идущей на полях НТР. Кстати, чисто визуально это можно проиллюстрировать примером — ай-ти миллиардеры (Гейтсы, Цукерберги и т. д.) против технологического производственника Илона Маска, который не скрывает скепсиса к ним и симпатий к их противникам. Там, конечно, все гораздо сложнее, но мы о сугубо внешней стороне. О картинке.
Собственно, это и есть общий обзор театра военных действий. Они уже идут — правда, в виде локальных столкновений. Уже не только на периферии, но совсем в горячую стадию еще не перешли.
И вот о горячей стадии можно говорить на примере американских выборов. Причем оговорюсь — никто до самого последнего момента не скажет, начнутся ли они именно в этом месте. Гадать и предполагать — это одно, но станут ли итоги этих выборов триггером, запускающим новый, более высокий уровень мирового конфликта — станет известно только после того, как это произойдет. Или не произойдет. У нас тут катастрофа, а катастрофа принципиально непрогнозируема. То есть — пророк уровня Моисея и может сказать, что, как и когда, но пророчество — это не прогноз. Это озарение. Рационально же, находясь в ситуации катастрофы, сказать, какой именно атом толкнет зависшую в неопределенном положении скалу, не может никто. Ни внутри катастрофы, ни вне ее. Хотя «вне» в случае глобального конфликта не существует.
А вот теперь, наверное, есть смысл вернуться к американским выборам. Точнее, к развитию этого процесса.
Учитывая состояние катастрофы, в котором находятся США и мировой глобальный капитализм, стоит рассматривать происходящее именно как катастрофический процесс — то есть, последовательное прохождение ряда критических точек, каждая из которых является точкой бифуркации, то есть, выбора одного из двух направлений развития. Их, направлений, всегда два. А вот точек перегиба может быть несколько — в зависимости от сложности самой катастрофы.
Математическая теория катастроф оперирует несколькими типами катастроф, но социальные процессы могут только описываться этой теорией, но применять ее к ним невозможно — слишком большое число второстепенных факторов и переменных создают системную ошибку, величину которой даже сложно установить. Поэтому нельзя просто написать формулу и ввести в нее параметры. На выходе все равно получится весьма зыбкий и недостоверный прогноз. Модель так не работает.
Но здесь важно понять лишь то, что приближенно любая катастрофа — это всегда последовательное прохождение критических точек. Чем сложнее и объемнее противоречия, которые и привели к катастрофе — тем больше критических точек, тем более сложным будет течение катастро
Если дело дойдет до боевых действий, то флоты (а также военные базы), расположенные по всему миру, вполне могут начать обмениваться ударами между собой. Что логично — война как-никак. А это автоматически вовлекает в конфликт сразу весь мир. Если над вами начинают летать американские ракеты, то это вообще-то говоря, уже угроза высшего порядка. Какое-то время можно потерпеть — пусть там они балуются, но реагировать рано или поздно придется. Сбивать их, к примеру. Что тут же будет расценено как враждебные действия.
Так что третий выбор — он на самом деле самый важный. И остается не так уж и много времени до него. Возможно, что проигравший не рискнет опротестовывать юридический результат силой. И тогда все нынешние страшилки гражданского, а затем и глобального вооруженного конфликта останутся в виртуальном пространстве. Но тогда появятся новые страшилки — мировой кризис никто не отменял, и действия по его преодолению на самом деле от войны мало чем отличаются — достаточно взглянуть на общемировой карантин, который является частью уже идущей мировой войны. Пока холодной.
В общем, в любом случае, даже если войны не будет — то будет такая борьба за мир, что мало не покажется никому. А что вы хотели? Мировой кризис — штука такая.
Эль Мюрид
Так что третий выбор — он на самом деле самый важный. И остается не так уж и много времени до него. Возможно, что проигравший не рискнет опротестовывать юридический результат силой. И тогда все нынешние страшилки гражданского, а затем и глобального вооруженного конфликта останутся в виртуальном пространстве. Но тогда появятся новые страшилки — мировой кризис никто не отменял, и действия по его преодолению на самом деле от войны мало чем отличаются — достаточно взглянуть на общемировой карантин, который является частью уже идущей мировой войны. Пока холодной.
В общем, в любом случае, даже если войны не будет — то будет такая борьба за мир, что мало не покажется никому. А что вы хотели? Мировой кризис — штука такая.
Эль Мюрид
фы. Но и только. На выходе в любом случае будет система, которая найдет новую точку равновесия.
Но мы о выборах 3 ноября. У них есть три отчетливые фазы, я о них писал. Первая — подсчет голосов. Вторая — юридическое закрепление результата. Третья — оспаривание юридического результата проигравшей стороной. Соответственно, чтобы ответить на вопрос — чем завершатся нынешние выборы — потребуется пройти через три небольших критических точки, каждая из которых создает разветвление сценария. Три критических точки на самом деле — это много. Это 8 разных сценариев. После прохождения первой точки их останется четыре, после второго — два. Сейчас мы (ну, точнее, Штаты) все еще в первой точке — идет подсчет голосов.
Однако если упростить сюжет, то в любом случае мы получим одну и ту же картину, просто стороны конфликта окажутся в разных позициях. Важен вопрос — как будет реагировать окончательно и бесповоротно проигравшая в юридическом поле сторона. Вопрос не простой.
В случае проигрыша демократов они организационно готовы к неюридическому — силовому — противостоянию. У них есть прикормленные террористы: леваки-антифа разных оттенков троцкизма и расовые террористы BLM. У демократов есть готовность (во всяком случае публично высказанная) к сецессии — то есть, выходу ряда штатов из США. Понятно, что это процесс обвальный, достаточно будет двум-трем штатам выйти — процесс пойдет и далее.
В случае проигрыша республиканцев вопрос менее однозначный. Но пока суть да дело, в штатах, где республиканцы традиционно сильны, нарастает стихийная организация масс. В противовес проектной организации демократов. Трудно сказать, сможет ли стихийная организация составить конкуренцию проектной, но такой процесс идет — «марш миллионов» и массовые выступление прореспубликанцев в американских СМИ освещаются плохо, но этому есть объяснение — СМИ поголовно продемократические. Да и цензура, которая буквально полыхает по всем соцсетям — мы ее тоже здесь ощущаем.
В любом случае проигравший либо смирится с поражением, либо нет. И однозначно ответить на вопрос — какое именно решение будет принято в итоге — сегодня нельзя. Слишком ожесточенная схватка, слишком много на кону, нет пространства для маневров и компромиссов.
Демократы в случае прихода к власти немедленно запустят «денежное смягчение», что попросту убьет реальный сектор, но спасет финансовый. Обсуждается вариант одномоментной эмиссии 15-20 трлн долларов, которые будут сконцентрированы в региональных банках развития (некой временной подсистемы ФРС), они и будут финансировать американские проблемы (попросту заливать их деньгами). На самом деле финансисты, обладая таким объемом свободных денег, попросту купят реальный сектор и решат вопрос первичности управления или производства в свою пользу. Переход в Шестой уклад состоится - но на условиях и по правилам финансовой олигархии. Промышленная олигархия войдет в подчиненное положение. Как Германия и Япония после 45 года стали частью, но подчиненной частью, западной системы.
Промышленники в случае удержания власти неизбежно должны будут провести банкротство финансовых системообразующих институтов, включая и ряд банков, входящих в систему ФРС, и получить контроль над эмиссией доллара.
Безусловно, на кону стоит чудовищно много. Настолько чудовищно много, что маленькая гражданская война в США на этом фоне — буквально милый пустячок. А потому ее вероятность все еще далеко ненулевая.
В случае, если побежденный не признает свое поражение (это и будет точкой третьего выбора), то единственный путь, по которому он может пойти — раздел США на новый Север-Юг и попытку силой переиграть результат. Сегодня Север-Юг на самом деле будут выглядеть как Два побережья против Среднего Запада, но суть не в этом.
Основной проблемой в таком противостоянии станет вопрос — чью сторону примет армия и (главное) — флот. Учитывая накопленный колоссальный разрушительный потенциал армии США, вопрос явно непраздный. Почему флоты важны? Потому что они рассредоточены по всему миру. И в случае, если 6 флот присягнет Трампу, а 4 — Байдену, возникнут риски, которые невозможно просчитать.
Но мы о выборах 3 ноября. У них есть три отчетливые фазы, я о них писал. Первая — подсчет голосов. Вторая — юридическое закрепление результата. Третья — оспаривание юридического результата проигравшей стороной. Соответственно, чтобы ответить на вопрос — чем завершатся нынешние выборы — потребуется пройти через три небольших критических точки, каждая из которых создает разветвление сценария. Три критических точки на самом деле — это много. Это 8 разных сценариев. После прохождения первой точки их останется четыре, после второго — два. Сейчас мы (ну, точнее, Штаты) все еще в первой точке — идет подсчет голосов.
Однако если упростить сюжет, то в любом случае мы получим одну и ту же картину, просто стороны конфликта окажутся в разных позициях. Важен вопрос — как будет реагировать окончательно и бесповоротно проигравшая в юридическом поле сторона. Вопрос не простой.
В случае проигрыша демократов они организационно готовы к неюридическому — силовому — противостоянию. У них есть прикормленные террористы: леваки-антифа разных оттенков троцкизма и расовые террористы BLM. У демократов есть готовность (во всяком случае публично высказанная) к сецессии — то есть, выходу ряда штатов из США. Понятно, что это процесс обвальный, достаточно будет двум-трем штатам выйти — процесс пойдет и далее.
В случае проигрыша республиканцев вопрос менее однозначный. Но пока суть да дело, в штатах, где республиканцы традиционно сильны, нарастает стихийная организация масс. В противовес проектной организации демократов. Трудно сказать, сможет ли стихийная организация составить конкуренцию проектной, но такой процесс идет — «марш миллионов» и массовые выступление прореспубликанцев в американских СМИ освещаются плохо, но этому есть объяснение — СМИ поголовно продемократические. Да и цензура, которая буквально полыхает по всем соцсетям — мы ее тоже здесь ощущаем.
В любом случае проигравший либо смирится с поражением, либо нет. И однозначно ответить на вопрос — какое именно решение будет принято в итоге — сегодня нельзя. Слишком ожесточенная схватка, слишком много на кону, нет пространства для маневров и компромиссов.
Демократы в случае прихода к власти немедленно запустят «денежное смягчение», что попросту убьет реальный сектор, но спасет финансовый. Обсуждается вариант одномоментной эмиссии 15-20 трлн долларов, которые будут сконцентрированы в региональных банках развития (некой временной подсистемы ФРС), они и будут финансировать американские проблемы (попросту заливать их деньгами). На самом деле финансисты, обладая таким объемом свободных денег, попросту купят реальный сектор и решат вопрос первичности управления или производства в свою пользу. Переход в Шестой уклад состоится - но на условиях и по правилам финансовой олигархии. Промышленная олигархия войдет в подчиненное положение. Как Германия и Япония после 45 года стали частью, но подчиненной частью, западной системы.
Промышленники в случае удержания власти неизбежно должны будут провести банкротство финансовых системообразующих институтов, включая и ряд банков, входящих в систему ФРС, и получить контроль над эмиссией доллара.
Безусловно, на кону стоит чудовищно много. Настолько чудовищно много, что маленькая гражданская война в США на этом фоне — буквально милый пустячок. А потому ее вероятность все еще далеко ненулевая.
В случае, если побежденный не признает свое поражение (это и будет точкой третьего выбора), то единственный путь, по которому он может пойти — раздел США на новый Север-Юг и попытку силой переиграть результат. Сегодня Север-Юг на самом деле будут выглядеть как Два побережья против Среднего Запада, но суть не в этом.
Основной проблемой в таком противостоянии станет вопрос — чью сторону примет армия и (главное) — флот. Учитывая накопленный колоссальный разрушительный потенциал армии США, вопрос явно непраздный. Почему флоты важны? Потому что они рассредоточены по всему миру. И в случае, если 6 флот присягнет Трампу, а 4 — Байдену, возникнут риски, которые невозможно просчитать.
Мнение профессионала.
Топовый патолог доктор Роджер Ходкинсон сказал правительственным чиновникам в Альберте во время конференц-звонка, что нынешний коронавирусный кризис является "величайшим обманом, когда-либо совершенным в отношении ничего не подозревающей публики".
Комментарии Ходкинсона были сделаны во время дискуссии с участием Комитета по общественным и государственным услугам, и впоследствии клип был загружен на YouTube.
Отметив, что он также является экспертом в области вирусологии, Ходкинсон отметил, что его роль в качестве генерального директора биотехнологической компании, которая производит тесты COVID, означает: "Возможно, я немного знаю обо всем этом".
"Существует совершенно необоснованная общественная истерика, движимая средствами массовой информации и политиками, это возмутительно, это величайший розыгрыш, когда-либо совершенный в отношении ничего не подозревающей общественности", - сказал Ходкинсон.
Врач сказал, что ничего нельзя сделать, чтобы остановить распространение вируса, кроме как защитить более уязвимых пожилых людей, и что вся эта ситуация представляет собой "политику, играющую в медицину, а это очень опасная игра".
Ходкинсон отметил, что "социальное дистанцирование бесполезно, потому что КОВИД распространяется аэрозолями, которые пролетают за 30 метров или около того перед посадкой", как он призвал к немедленному открытию общества, чтобы предотвратить изнурительный ущерб, причиняемый локдаунами.
Ходкинсон также обнулил обязательные мандаты масок как совершенно бессмысленные.
"Маски совершенно бесполезны. Нет никаких доказательств их эффективности, - сказал он.
"Бумажные маски и тканевые маски - это просто знак добродетели". Большую часть времени они даже не носят эффективно. Это совершенно нелепо. Видеть этих несчастных, необразованных людей - я не говорю это в уничижительном смысле - видеть, как эти люди ходят, как лемминги, повинуясь без всяких базовых знаний, надетв маску на их лицо".
Врач также заявил о ненадежности ПЦР-тестов, отметив, что "положительные результаты тестов не означают, подчеркнутые в неоне, клинической инфекции", и что все тесты должны прекратиться, потому что ложные цифры "ведут общественную истерику".
Ходкинсон сказал, что риск смерти в провинции Альберта для людей в возрасте до 65 лет составляет "один на триста тысяч", и что просто "возмутительно" закрывать общество за то, что, по словам врача, "было просто очередным плохим гриппом".
"Я абсолютно возмущен тем, что это достигло такого уровня, все должно прекратиться завтра", - заключил доктор Ходкинсон.
Профессионализм Ходкинсона не подлежит сомнению, а сайт MedMalDoctors подтверждает его авторитет.
"Он получил свои общие медицинские степени в Кембриджском университете в Великобритании (M.A., M.B., B. Chir.), где он был ученым в Колледже Корпус Кристи. После ординатуры в Университете Британской Колумбии он стал сертифицированным общим патологоанатомом Королевского колледжа (FRCPC), а также членом Колледжа американских патологоанатомов (FCAP)".
"Он имеет хорошую репутацию в Колледже врачей и хирургов Альберты и был признан Двором Королевской скамьи в Альберте экспертом в области патологии".
https://t.iss.one/fuckyouthatswhy/40434
Топовый патолог доктор Роджер Ходкинсон сказал правительственным чиновникам в Альберте во время конференц-звонка, что нынешний коронавирусный кризис является "величайшим обманом, когда-либо совершенным в отношении ничего не подозревающей публики".
Комментарии Ходкинсона были сделаны во время дискуссии с участием Комитета по общественным и государственным услугам, и впоследствии клип был загружен на YouTube.
Отметив, что он также является экспертом в области вирусологии, Ходкинсон отметил, что его роль в качестве генерального директора биотехнологической компании, которая производит тесты COVID, означает: "Возможно, я немного знаю обо всем этом".
"Существует совершенно необоснованная общественная истерика, движимая средствами массовой информации и политиками, это возмутительно, это величайший розыгрыш, когда-либо совершенный в отношении ничего не подозревающей общественности", - сказал Ходкинсон.
Врач сказал, что ничего нельзя сделать, чтобы остановить распространение вируса, кроме как защитить более уязвимых пожилых людей, и что вся эта ситуация представляет собой "политику, играющую в медицину, а это очень опасная игра".
Ходкинсон отметил, что "социальное дистанцирование бесполезно, потому что КОВИД распространяется аэрозолями, которые пролетают за 30 метров или около того перед посадкой", как он призвал к немедленному открытию общества, чтобы предотвратить изнурительный ущерб, причиняемый локдаунами.
Ходкинсон также обнулил обязательные мандаты масок как совершенно бессмысленные.
"Маски совершенно бесполезны. Нет никаких доказательств их эффективности, - сказал он.
"Бумажные маски и тканевые маски - это просто знак добродетели". Большую часть времени они даже не носят эффективно. Это совершенно нелепо. Видеть этих несчастных, необразованных людей - я не говорю это в уничижительном смысле - видеть, как эти люди ходят, как лемминги, повинуясь без всяких базовых знаний, надетв маску на их лицо".
Врач также заявил о ненадежности ПЦР-тестов, отметив, что "положительные результаты тестов не означают, подчеркнутые в неоне, клинической инфекции", и что все тесты должны прекратиться, потому что ложные цифры "ведут общественную истерику".
Ходкинсон сказал, что риск смерти в провинции Альберта для людей в возрасте до 65 лет составляет "один на триста тысяч", и что просто "возмутительно" закрывать общество за то, что, по словам врача, "было просто очередным плохим гриппом".
"Я абсолютно возмущен тем, что это достигло такого уровня, все должно прекратиться завтра", - заключил доктор Ходкинсон.
Профессионализм Ходкинсона не подлежит сомнению, а сайт MedMalDoctors подтверждает его авторитет.
"Он получил свои общие медицинские степени в Кембриджском университете в Великобритании (M.A., M.B., B. Chir.), где он был ученым в Колледже Корпус Кристи. После ординатуры в Университете Британской Колумбии он стал сертифицированным общим патологоанатомом Королевского колледжа (FRCPC), а также членом Колледжа американских патологоанатомов (FCAP)".
"Он имеет хорошую репутацию в Колледже врачей и хирургов Альберты и был признан Двором Королевской скамьи в Альберте экспертом в области патологии".
https://t.iss.one/fuckyouthatswhy/40434
Telegram
Fuck you That's Why
Топовый патолог доктор Роджер Ходкинсон сказал правительственным чиновникам в Альберте во время конференц-звонка, что нынешний коронавирусный кризис является "величайшим обманом, когда-либо совершенным в отношении ничего не подозревающей публики".
Комментарии…
Комментарии…
Chaos control News
Photo
Новости безумия: «Спецпосланник Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Дэвид Набарро заявил, что в Европе возможна третья волна COVID-19 в начале 2021 года. По его словам, это случится, если не будет создана необходимая инфраструктура».
Продолжается нагнетание паники и психоза. В принципе, уже произошедшие события давно стали бы причиной полной дискредитации ВОЗ и, как следствие, — расформирования. При одном условии. Если бы мир был умственно здоров. Но мир нездоров🤦♂️ Потому будет и третья, и четвёртая, и пятая и сто двадцать пятая волна безумия. Пока наконец одно из сильных государство не включит мозги и не положит этому конец. Такое государство и станет повелителем мира. Пока остальные будут бояться дышать воздухом и шарахаться от «заражённых».
Продолжается нагнетание паники и психоза. В принципе, уже произошедшие события давно стали бы причиной полной дискредитации ВОЗ и, как следствие, — расформирования. При одном условии. Если бы мир был умственно здоров. Но мир нездоров🤦♂️ Потому будет и третья, и четвёртая, и пятая и сто двадцать пятая волна безумия. Пока наконец одно из сильных государство не включит мозги и не положит этому конец. Такое государство и станет повелителем мира. Пока остальные будут бояться дышать воздухом и шарахаться от «заражённых».
Forwarded from LaRiSa
Десятки тысяч немцев выступили против ограничения прав и свобод из-за Covid-19
В Берлине, Мюнхене, Нюрнберге, Штутгарте и в других городах Германии прошли протесты против карантина и ограничения гражданских прав. Митинги и демонстрации организовало движение "Инакомыслящие", которое считает "страшилки" прогосударственных СМИ о коронавирусе опасными для свободного гражданского общества.
В Берлине, Мюнхене, Нюрнберге, Штутгарте и в других городах Германии прошли протесты против карантина и ограничения гражданских прав. Митинги и демонстрации организовало движение "Инакомыслящие", которое считает "страшилки" прогосударственных СМИ о коронавирусе опасными для свободного гражданского общества.
Forwarded from Комитетский полк
Правительство Российской Федерации приступило к самой масштабной за последние 20 лет программе приватизации федеральных государственных унитарных предприятий.
Михаил Мишустин решился на реформу, которой ждали от Правительства последние десять лет. Её цель — ликвидация неэффективных госпредприятий, их акционирование/приватизация и передача неэффективным госкорпорациям.
https://t.iss.one/maydecree/4764
По закону о ФГУПах руководство не попадало в категорию гос служащих , что давало обширные возможности для коррупции
Интересно, теперь какой статус будет у сотрудников бывших ФГУПов
Особенно это касается, так называемых, спец ФГУПов при спец службах. Яркий пример печального конца ФГУП "Атэкс" ФСО и ФГУП " СВЭКО" ФСО
Большинство ФГУПов находятся на банкротстве , все эти годы использовались как прокладка между государственными и коммерческими структурами
Причём , как правило, в структуру ведомства официально они не входили, хотя распоряжались бюджетными средствами , выделенными на определённые цели Минфином
Дерипаска призывает приватизировать
https://t.iss.one/olegderipaska/154
Михаил Мишустин решился на реформу, которой ждали от Правительства последние десять лет. Её цель — ликвидация неэффективных госпредприятий, их акционирование/приватизация и передача неэффективным госкорпорациям.
https://t.iss.one/maydecree/4764
По закону о ФГУПах руководство не попадало в категорию гос служащих , что давало обширные возможности для коррупции
Интересно, теперь какой статус будет у сотрудников бывших ФГУПов
Особенно это касается, так называемых, спец ФГУПов при спец службах. Яркий пример печального конца ФГУП "Атэкс" ФСО и ФГУП " СВЭКО" ФСО
Большинство ФГУПов находятся на банкротстве , все эти годы использовались как прокладка между государственными и коммерческими структурами
Причём , как правило, в структуру ведомства официально они не входили, хотя распоряжались бюджетными средствами , выделенными на определённые цели Минфином
Дерипаска призывает приватизировать
https://t.iss.one/olegderipaska/154
Telegram
Майский указ
⚡️Правительство Российской Федерации параллельно с административной реформой приступило к самой масштабной за последние 20 лет программе приватизации федеральных государственных унитарных предприятий.
Вице-премьер – руководитель аппарата Белого дома Дмитрий…
Вице-премьер – руководитель аппарата Белого дома Дмитрий…
Из сети: Кидалово заслуживающее уважение!
Президент Танзании получил взятку от глобалистов в размере 27 миллионов долларов, и тупо не стал выполнять их требования! После того как ковид обнаружили у козы, папайи и табуретки, президент не стал закрывать своих граждан на карантин и принимать меры ограничивающие права людей. Страна открыта для путешествий! Ковида там нет, так как пцр тесты не делаются!
Вот он, президент здорового человека! Джон Магуфули.
Президент Танзании получил взятку от глобалистов в размере 27 миллионов долларов, и тупо не стал выполнять их требования! После того как ковид обнаружили у козы, папайи и табуретки, президент не стал закрывать своих граждан на карантин и принимать меры ограничивающие права людей. Страна открыта для путешествий! Ковида там нет, так как пцр тесты не делаются!
Вот он, президент здорового человека! Джон Магуфули.
Forwarded from Кремлёвский пересмешник
ВОЗ: «Новости о вакцинах означают, что свет в конце туннеля становится ярче». Водой, потраченной на чернила в новостях о вакцинах вполне можно было бы Сахару в оазис превратить, да и прав был почивший М. Жванецкий: «Виден свет в конце тоннеля, но только вот тоннель, сука, не кончается!»
В общем, ободрили так ободрили: радоваться источнику света и прочих «сияний» еще тов. Кинг отучил, а тут пространство душное, замкнутое и встрече с чем-то хтоничеси-терратологическим существует чуть более радостная альтернатива искупаться в свете прожекторов несущегося навстречу поезда (последствий и чуда антибиотикорезистентности микробов/новой эпидемии).
В общем, ободрили так ободрили: радоваться источнику света и прочих «сияний» еще тов. Кинг отучил, а тут пространство душное, замкнутое и встрече с чем-то хтоничеси-терратологическим существует чуть более радостная альтернатива искупаться в свете прожекторов несущегося навстречу поезда (последствий и чуда антибиотикорезистентности микробов/новой эпидемии).
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
Новости о вакцинах означают, что свет в конце туннеля становится ярче — глава ВОЗ
На фоне весьма немалых чисел зараженных ковидом, выявляемых каждый день, Китай выглядит не то что особняком, а вообще каким-то белым пятном. Если в Москве рапортуют о выявлении 5 тысяч сдавших положительный тест ежедневно, то в Китае таковые измеряются буквально единичными значениями. Любопытно, особенно если учесть, что именно с Китая все и началось, и первые апокалиптические сюжеты шли именно оттуда.
Во-первых, конечно, дело в статистике. Тут и думать нечего. В России, к примеру, в зачет «страшных» цифр идут вообще все, чей тест оказался положительным. При этом медицинские власти не дрогнув лицом, сами сообщают о том, что точность тестов близка к фифти-фифти. Кстати, не только у нас — Илон Маск с недоумением сообщил ровно ту же историю — четыре подряд теста в одном и том же месте в одно и то же время, тесты одного и того же производителя. Два — положительных, два — отрицательных.
Следующий нюанс в том, что среди людей, у кого зарегистрирован положительный тест, больных (настоящих больных) — даже не большинство. Большинство как раз пребывают либо в «бессимптомном» состоянии (то есть, вообще не ощущают себя больными), либо чувствуют легкое недомогание, которое так и не переходит ни во что серьезное. Состояние средней тяжести и тяжелое, требующее госпитализации, регистрируется у существенно меньшего числа людей, чем тех, кого называют больными. Опять же по Москве соотношение зарегистрированных и отправленных на госпитализацию примерно пять к одному (ну, грубо)
Я вообще не стану касаться дичайшей манипуляции, которая практикуется в России (и не только). Нас огорошивают общими данными заболевших (которые на самом деле не заболевшие, а выявленные носители — а это, как сказано выше, довольно разные вещи). Общие данные — это число «заболевших» с накоплением с начала «эпидемии». Но эпидемия вообще никогда не считается с накоплением. Она всегда считается понедельно и порегионно.
Два миллиона зарегистрированных в России — это страсть как много. Но если понимать, что это число за десять месяцев, как вирус пришел к нам, то еженедельно по всей стране регистрируется (в среднем) по 50 тысяч человек. Повторюсь — не заболевших, а носителей. Эпидемия же — это не нечто абстрактное, а вполне конкретное превышение эпидпорога, который считается опять же понедельно и порегионно. Для Москвы эпидпорог по ОРВИ — 150 тысяч человек (1% от 15 млн населения. Хорошо, пусть 120 тысяч от 12 млн, приезжих и нелегалов не считаем — их как бы нет). Сегодня в Москве регистрируется 30-35 тысяч носителей (не заболевших, а вообще) в неделю. До эпидпорога еще весьма и весьма далеко. Разговоры про то, что ковид — ужас-ужас, а потому его эпидпорог существенно меньше, это разговоры в пользу нищих. Где официальная цифра эпидемического порога для Ковид-19? Где тот нормативный документ, где она зафиксирована? Если его нет, то считаем, как и всегда. Разговоры про то, что «вот когда сами заболеете, то...» - точно такие же глупые и демагогические. Мы все болеем и все когда-нибудь умрем. И это совершенно непреложный факт. Как и когда — в случае с вирусными болезнями зависит в первую очередь от нашего личного иммунитета. Если он ни к черту, то шансов мало при любом заболевании. Если он нормальный — то люди выживают и от лихорадки Эбола.
В общем, эпидемии в России нет. Как нет ее и в других странах, где манипулируют ничуть не меньше. Заболевание — есть. Эпидемии — нет. Но мы о Китае.
Китай не регистрирует носителей. Точнее, регистрирует, но они идут своим, отдельным списком. Статистика больных в Китае — без дураков, именно больных. Кто действительно болен, с симптомами и подлежит лечению. Понятно, что при таком (кстати, нормальном) подходе данные уже будут существенно меньше натянутых, как в России и в других странах. Однако все равно — несколько человек в сутки на полуторамиллиардный Китай — это что-то не то.
А ларчик открывается весьма просто. Китай в принудительном порядке на каждый смартфон поставил приложение Ви-Чат (это мессенджер типа Ватсапа, только круче и с гораздо большим набором функций). Китайский, между прочим, мессенджер. Отечественный производитель
Во-первых, конечно, дело в статистике. Тут и думать нечего. В России, к примеру, в зачет «страшных» цифр идут вообще все, чей тест оказался положительным. При этом медицинские власти не дрогнув лицом, сами сообщают о том, что точность тестов близка к фифти-фифти. Кстати, не только у нас — Илон Маск с недоумением сообщил ровно ту же историю — четыре подряд теста в одном и том же месте в одно и то же время, тесты одного и того же производителя. Два — положительных, два — отрицательных.
Следующий нюанс в том, что среди людей, у кого зарегистрирован положительный тест, больных (настоящих больных) — даже не большинство. Большинство как раз пребывают либо в «бессимптомном» состоянии (то есть, вообще не ощущают себя больными), либо чувствуют легкое недомогание, которое так и не переходит ни во что серьезное. Состояние средней тяжести и тяжелое, требующее госпитализации, регистрируется у существенно меньшего числа людей, чем тех, кого называют больными. Опять же по Москве соотношение зарегистрированных и отправленных на госпитализацию примерно пять к одному (ну, грубо)
Я вообще не стану касаться дичайшей манипуляции, которая практикуется в России (и не только). Нас огорошивают общими данными заболевших (которые на самом деле не заболевшие, а выявленные носители — а это, как сказано выше, довольно разные вещи). Общие данные — это число «заболевших» с накоплением с начала «эпидемии». Но эпидемия вообще никогда не считается с накоплением. Она всегда считается понедельно и порегионно.
Два миллиона зарегистрированных в России — это страсть как много. Но если понимать, что это число за десять месяцев, как вирус пришел к нам, то еженедельно по всей стране регистрируется (в среднем) по 50 тысяч человек. Повторюсь — не заболевших, а носителей. Эпидемия же — это не нечто абстрактное, а вполне конкретное превышение эпидпорога, который считается опять же понедельно и порегионно. Для Москвы эпидпорог по ОРВИ — 150 тысяч человек (1% от 15 млн населения. Хорошо, пусть 120 тысяч от 12 млн, приезжих и нелегалов не считаем — их как бы нет). Сегодня в Москве регистрируется 30-35 тысяч носителей (не заболевших, а вообще) в неделю. До эпидпорога еще весьма и весьма далеко. Разговоры про то, что ковид — ужас-ужас, а потому его эпидпорог существенно меньше, это разговоры в пользу нищих. Где официальная цифра эпидемического порога для Ковид-19? Где тот нормативный документ, где она зафиксирована? Если его нет, то считаем, как и всегда. Разговоры про то, что «вот когда сами заболеете, то...» - точно такие же глупые и демагогические. Мы все болеем и все когда-нибудь умрем. И это совершенно непреложный факт. Как и когда — в случае с вирусными болезнями зависит в первую очередь от нашего личного иммунитета. Если он ни к черту, то шансов мало при любом заболевании. Если он нормальный — то люди выживают и от лихорадки Эбола.
В общем, эпидемии в России нет. Как нет ее и в других странах, где манипулируют ничуть не меньше. Заболевание — есть. Эпидемии — нет. Но мы о Китае.
Китай не регистрирует носителей. Точнее, регистрирует, но они идут своим, отдельным списком. Статистика больных в Китае — без дураков, именно больных. Кто действительно болен, с симптомами и подлежит лечению. Понятно, что при таком (кстати, нормальном) подходе данные уже будут существенно меньше натянутых, как в России и в других странах. Однако все равно — несколько человек в сутки на полуторамиллиардный Китай — это что-то не то.
А ларчик открывается весьма просто. Китай в принудительном порядке на каждый смартфон поставил приложение Ви-Чат (это мессенджер типа Ватсапа, только круче и с гораздо большим набором функций). Китайский, между прочим, мессенджер. Отечественный производитель
в порядке импортозамещения...
В Ви-Чате реализована функция трекинга, который складируется в виде Биг-Даты на серверах, куда государство имеет неограниченный доступ. Как только выявляется носитель — все его физические контакты и он сам отправляются через тот же Ви-Чат на жесточайшую самоизоляцию, которая берется под контроль тем же Ви-Чатом. Нарушение самоизоляции — уголовно наказуемо, а потому желающих немного.
Это то, что называется цифровой концлагерь. В данном случае его существование оправдано с точки зрения обеспечения безопасности, но главное — позволяет не устраивать тотальный неизбирательный террор в виде бессистемных недокарантинов и локдаунов. Экономическая и социальная жизнь продолжается как обычно, в том же Ухане прошло даже какое-то крайне массовое увеселительное мероприятие. И ничего, выжили.
Почему в России и других странах так не получается? Это вопрос-загадка. Ответа два: террор и является целью всех проводимых мероприятий, а потому хаос, который создан повсеместно, позволяет реализовывать террористические проекты власти. Ответ второй — развал структур управления настолько велик, что власти просто физически не способны реализовывать сколь-либо системные меры по реальной борьбе с чем угодно без полного паралича нормальной жизни. Возможна и комбинация из этих двух ответов. Но ничего другого на ум не приходит.
Эль Мюрид
В Ви-Чате реализована функция трекинга, который складируется в виде Биг-Даты на серверах, куда государство имеет неограниченный доступ. Как только выявляется носитель — все его физические контакты и он сам отправляются через тот же Ви-Чат на жесточайшую самоизоляцию, которая берется под контроль тем же Ви-Чатом. Нарушение самоизоляции — уголовно наказуемо, а потому желающих немного.
Это то, что называется цифровой концлагерь. В данном случае его существование оправдано с точки зрения обеспечения безопасности, но главное — позволяет не устраивать тотальный неизбирательный террор в виде бессистемных недокарантинов и локдаунов. Экономическая и социальная жизнь продолжается как обычно, в том же Ухане прошло даже какое-то крайне массовое увеселительное мероприятие. И ничего, выжили.
Почему в России и других странах так не получается? Это вопрос-загадка. Ответа два: террор и является целью всех проводимых мероприятий, а потому хаос, который создан повсеместно, позволяет реализовывать террористические проекты власти. Ответ второй — развал структур управления настолько велик, что власти просто физически не способны реализовывать сколь-либо системные меры по реальной борьбе с чем угодно без полного паралича нормальной жизни. Возможна и комбинация из этих двух ответов. Но ничего другого на ум не приходит.
Эль Мюрид
Forwarded from PZDC
Михаил Мишустин - не автор затеянной реорганизации фондов и институтов развития, ведь Путин еще пять лет назад называл их «помойкой плохих долгов». Премьер - исполнитель, и не о нем речь – сегодня успех празднует Игорь Шувалов. Его ВЭБ.РФ глубоко убыточен, а сам Шувалов безнадежно богат, что, видимо, и является мерилом эффективности. «Отскочить» от реорганизации удалось разве что Сергею Чемезову да «Росавтодору», остальные слиты, даже Чубайс. Пока мы наблюдаем начало «приватизации 2.0», когда доступ к госсобственности получат те, кто не успел в 90-е. И это, PZDC, не мы с вами.
АВТОР: ФЁДОР КУЗНЕЦОВ
Андропов - генерал армии. В армии не служил, на фронте не воевал. Военное училище не заканчивал, высшего образования не имел.
Приемник Андропова генерал Федорчук В.В. был резко негативного мнения о своем предшественнике.
На что Андропов ответил: "Никакого участия в организации подпольной работы я не принимал. Ничего о работе подпольщиков не знаю. И ни за кого из работавших в подполье ручаться не могу“
(Из выступления Второго Секретаря ЦК ВКП (б) КФССР Ю.В.Андропова на этом Пленуме, Википедия)
Написал наравне с остальными письменный на 6 стр донос. на своего наставника Геннадия Куприянова.
(Ю.А.Васильев «Юрий Андропов. Презентация книги» видеозапись)
Заместитель во время проверки пишет донос на своего непосредственного начальника, которого в результате сажают а сам он поднимается по карьерной лестнице - как вам такое???
Сентябрь 1944 г.
Андропов - Второй Секретарь Петрозаводского горкома ВКП(б)
10 января 1947 г. Второй Секретарь ЦК ВКП (б) КФССР
Июль 1949 г.«Ленинградское дело» Проверка Первого Секретаря ЦК компартии Карело - финской ССР Куприянова Г.Н. комиссией из Москвы
24–25 января 1950 г. Пленум ЦК Карело-Финской республики. (КФССР). Речь т. Куприянова на этом собрании.
«Я сказал, что у меня нет никаких оснований не доверять людям, что все они честные и преданные партии, что свою преданность Родине они доказали на деле, работая в тяжёлых условиях, рискуя жизнью. Весь этот разговор происходил в ЦК партии Карелии, присутствовали все секретари. Я сказал, ища поддержки у своих товарищей, что вот Юрий Владимирович Андропов, мой первый заместитель, хорошо знает всех этих людей, так как принимал участие в подборе, обучении и отправке их в тыл врага, когда работал первым секретарем ЦК комсомола, и может подтвердить правоту моих слов»
Андропов - Инспектор ЦК КПСС по прибалтийским республикам 1951-53 гг.
"Анализ крайне запутанной ситуации вокруг работы комиссии ЦК по Литве показывает, что наиболее правдоподобной является следующая версия. Комиссия была отправлена в Литву по инициативе М.А. Суслова и Г.М. Маленкова. Суслов ранее работал здесь в 1944-1946 гг., возглавляя Бюро ЦК ВКП(б) по Литве, причем имел конфликтные отношения с частью местных кадров. В новых условиях он попытался изменить ситуацию в республике, с которой не потерял связей. Но осуществиться его планам не дала активизация в сфере партийно-государственного строительства Л.П. Берии. Видимо, именно он не позволил снять Снечкуса, т.к. это не входило в его планы и противоречило его взглядам на проблему «коренизации» региональных элит. Данная версия находит косвенное подтверждение и в архивных материалах, показывающих, что Ю.В. Андропов в это время активно работал на «литовском направлении».51 Представляется, что он не выполнил задание М.А. Суслова не столько по своей воле, сколько в силу «столкновения интересов» различных групп функционеров. Самостоятельно такое решение он принять не мог. Похоже, что ему была дана прямая команда не собирать компрометирующий материал на Снечкуса».
( Вергун А.С. «Партийно-государственная деятельность Ю.В. Андропова (1947-1984 гг.)» )
Снечкус отличался национализмом и отсутствием порядка. О ситуации в Литве есть "Доклад уполномоченного НКВД-НКГБ СССР по Литве И.М.Ткаченко народному комиссару внутренних дел СССР Л.П.Берия о засоренности кадров и недостатках в работе советского и партийного аппарата в Литовской ССР" (Сов.секретно 1945 г.)
Андропов - Советник-посланник посольства СССР в Венгрии
(18 июля 1953 г - 5 июля 1954 г).
Чрезвычайный и полномочный Посол в Венгрии (с 6 июля 1954 года по 21 февраля 1957)
«Венгерская весна».
«Венгерское руководство по телефону правительственной связи рвалось в Москву к Хрущеву, настоятельно убеждая советскую сторону оказать необходимую помощь в нормализации обстановки в Будапеште. Несмотря на бесчисленные призывы, Андропов отказался ставить перед Москвой вопрос о вводе наших войск в столицу, поэтому Герё стал решать этот вопрос напрямую с Хрущевым.»
(Владимир Крючков «Личное дело», М.: Изд-во Эксмо, 2003.
стр.52)
Андропов - Зав. Отделом ЦК КПСС по сотрудничест
Андропов - генерал армии. В армии не служил, на фронте не воевал. Военное училище не заканчивал, высшего образования не имел.
Приемник Андропова генерал Федорчук В.В. был резко негативного мнения о своем предшественнике.
На что Андропов ответил: "Никакого участия в организации подпольной работы я не принимал. Ничего о работе подпольщиков не знаю. И ни за кого из работавших в подполье ручаться не могу“
(Из выступления Второго Секретаря ЦК ВКП (б) КФССР Ю.В.Андропова на этом Пленуме, Википедия)
Написал наравне с остальными письменный на 6 стр донос. на своего наставника Геннадия Куприянова.
(Ю.А.Васильев «Юрий Андропов. Презентация книги» видеозапись)
Заместитель во время проверки пишет донос на своего непосредственного начальника, которого в результате сажают а сам он поднимается по карьерной лестнице - как вам такое???
Сентябрь 1944 г.
Андропов - Второй Секретарь Петрозаводского горкома ВКП(б)
10 января 1947 г. Второй Секретарь ЦК ВКП (б) КФССР
Июль 1949 г.«Ленинградское дело» Проверка Первого Секретаря ЦК компартии Карело - финской ССР Куприянова Г.Н. комиссией из Москвы
24–25 января 1950 г. Пленум ЦК Карело-Финской республики. (КФССР). Речь т. Куприянова на этом собрании.
«Я сказал, что у меня нет никаких оснований не доверять людям, что все они честные и преданные партии, что свою преданность Родине они доказали на деле, работая в тяжёлых условиях, рискуя жизнью. Весь этот разговор происходил в ЦК партии Карелии, присутствовали все секретари. Я сказал, ища поддержки у своих товарищей, что вот Юрий Владимирович Андропов, мой первый заместитель, хорошо знает всех этих людей, так как принимал участие в подборе, обучении и отправке их в тыл врага, когда работал первым секретарем ЦК комсомола, и может подтвердить правоту моих слов»
Андропов - Инспектор ЦК КПСС по прибалтийским республикам 1951-53 гг.
"Анализ крайне запутанной ситуации вокруг работы комиссии ЦК по Литве показывает, что наиболее правдоподобной является следующая версия. Комиссия была отправлена в Литву по инициативе М.А. Суслова и Г.М. Маленкова. Суслов ранее работал здесь в 1944-1946 гг., возглавляя Бюро ЦК ВКП(б) по Литве, причем имел конфликтные отношения с частью местных кадров. В новых условиях он попытался изменить ситуацию в республике, с которой не потерял связей. Но осуществиться его планам не дала активизация в сфере партийно-государственного строительства Л.П. Берии. Видимо, именно он не позволил снять Снечкуса, т.к. это не входило в его планы и противоречило его взглядам на проблему «коренизации» региональных элит. Данная версия находит косвенное подтверждение и в архивных материалах, показывающих, что Ю.В. Андропов в это время активно работал на «литовском направлении».51 Представляется, что он не выполнил задание М.А. Суслова не столько по своей воле, сколько в силу «столкновения интересов» различных групп функционеров. Самостоятельно такое решение он принять не мог. Похоже, что ему была дана прямая команда не собирать компрометирующий материал на Снечкуса».
( Вергун А.С. «Партийно-государственная деятельность Ю.В. Андропова (1947-1984 гг.)» )
Снечкус отличался национализмом и отсутствием порядка. О ситуации в Литве есть "Доклад уполномоченного НКВД-НКГБ СССР по Литве И.М.Ткаченко народному комиссару внутренних дел СССР Л.П.Берия о засоренности кадров и недостатках в работе советского и партийного аппарата в Литовской ССР" (Сов.секретно 1945 г.)
Андропов - Советник-посланник посольства СССР в Венгрии
(18 июля 1953 г - 5 июля 1954 г).
Чрезвычайный и полномочный Посол в Венгрии (с 6 июля 1954 года по 21 февраля 1957)
«Венгерская весна».
«Венгерское руководство по телефону правительственной связи рвалось в Москву к Хрущеву, настоятельно убеждая советскую сторону оказать необходимую помощь в нормализации обстановки в Будапеште. Несмотря на бесчисленные призывы, Андропов отказался ставить перед Москвой вопрос о вводе наших войск в столицу, поэтому Герё стал решать этот вопрос напрямую с Хрущевым.»
(Владимир Крючков «Личное дело», М.: Изд-во Эксмо, 2003.
стр.52)
Андропов - Зав. Отделом ЦК КПСС по сотрудничест
ву с компартиями соц.стран.(с 6 апреля 1957 года по 22 июня 1967 года)
Разлад с Китаем.
"На новом рабочем месте Ю.В. Андропову пришлось особенно много времени уделять «китайскому направлению….Тем не менее, скрытое противостояние с руководством КПК набирало силу. В данной связи, как показывает остро критическое содержание переписки между КПСС и КПК, стороны перешли к все более острым взаимным упрекам и обвинениям. Заметим, что подготовка таких писем велась в отделе, возглавляемом Ю.В. Андроповым. Редактировали письма советники Ю.В. Андропова, многие из которых оставили позднее мемуары – А.Е. Бовин, Ф.М. Бурлацкий, Г.А. Арбатов и др.»
(Вергун А.С. «Деятельность Ю.В. Андропова в аппарате ЦК КПСС: внешнеполитические аспекты (1957-1967 гг.))
Следствие - отношения с Китаем были окончательно испорчены.
Андропов - Председатель КГБ СССР. (1967—1982 гг)
Под крылом КГБ находились институты, в которых вызрели кадры для будущей перестройки – Институт США и Канады (Г.А.Арбатов), Институт мировой экономики и международных отношений (Н.Н. Иноземцев), Институт системного анализа (Д.М.Гвишиани).
Институт системного анализа проводил в 1984 г. в пансионате «Змеиная горка» под Ленинградом семинары под названием «что делать с экономикой страны после развала СССР» (Гайдар, Чубайс, Улюкаев)
(интервью Спицына Е.Ю. Анне Кисличенко РИА «Иван-Чай»).
Андропов - Председатель КГБ СССР (1967—1982 гг).
Предатель Олег Калугин, не казнен, не разжалован, остался работать в структуре КГБ, Андропов перевел его в Ленинград.
(Владимир Малеванный "Калугин предложил свои услуги ФБР в конце 50-х годов", «Независимое военное обозрение», от 12.04.2002 года.
Андропов - Председатель КГБ СССР (1967—1982 гг)
4 октября 1980 г. Гибель Первого Секретаря КП БССР Машерова.
1) Вместо бронированного удароустойчивого ЗИЛа Машеров садится в опасную «Чайку», потому что накануне кем-то на ЗИЛе были разбиты «задние стопы»
2) За рулем «Чайки» садится радикулитный 62-летний со слабым зрением водитель Евгений Зайцев, которому сказали выйти на работу вне графика.
3). Показания участников ДТП Пустовита и Тарайковича до сих пор не стыкуются – публично в белорусском телешоу «КОЖНЫ З НАС» Гібель Машэрава – выпадак ці забойства? | Кем был Машеров и как он погиб?» от 14 сент. 2018 г. В студии телешоу не было Тарайковича и дочери Машерова.
4) Дочь Машерова Наталья заявляет о необычной нервозности и грубости отца накануне. Что никогда ранее не случалось. Машеров сжег какие-то бумаги.
5) ДТП произошло менее чем за 2 недели до Пленума ЦК КПСС, на котором должен был обсуждаться вопрос о переводе Машерова в Москву.
6) Ровно за сутки западная радиостанция сообщила об аварии и гибели Машерова в точных деталях
(передача Игоря Прокопенко «Военная тайна»)
(интервью экс-следователя по особо важным делам Прокуратуры СССР Александра Васильевича Чернова передаче «Топ-интервью Ирине Пьянковой телеканал «Окей» Луганского ТВ)
Перекресток, где произошло ДТП позволял разъехаться.
Андропов - Председатель КГБ СССР (1967—1982 гг)
Ситуация до ввода войск в Афганистан.
Аблазов Валерий Иванович Закрытое письмо ЦК НДПА.
«Н.Тараки против Амина создал группу - банду. Следующие люди входили в эту банду: Асадулла Сарвари, Саид Мухаммед Гулябзой, Ширджан Муздурйор, Аслан Ватанджар. Тараки руководил этой группой. Эта группа незаконно действовала против людей, незаконно арестовывала патриотов, обвиняя их как контрреволюционеров. Они занимались пьянством, насиловали женщин. Кроме того, они занимались пропагандой против Амина. Вчетвером печатали письма против Амина. Из людей, приезжавших в Афганистан из-за границы, они хотели создавать группы, которые разными путями должны были убить Амина. Группа Тараки конкретно занималась вопросом, чтобы убрать Амина, и людям они отвечали, что они сторонники Тараки»
«Азиз - начальник АКСА (службы безопасности Афганистана) был племянником Асадуло Сарвари. Он до Саурской революции три года учился у Амина (партийные занятия). Он всегда оставался преданным Амину. Он вошел в состав банды Тараки, участвовал в собраниях группы Тараки и постоянно сообщал об этом Амину. К
Разлад с Китаем.
"На новом рабочем месте Ю.В. Андропову пришлось особенно много времени уделять «китайскому направлению….Тем не менее, скрытое противостояние с руководством КПК набирало силу. В данной связи, как показывает остро критическое содержание переписки между КПСС и КПК, стороны перешли к все более острым взаимным упрекам и обвинениям. Заметим, что подготовка таких писем велась в отделе, возглавляемом Ю.В. Андроповым. Редактировали письма советники Ю.В. Андропова, многие из которых оставили позднее мемуары – А.Е. Бовин, Ф.М. Бурлацкий, Г.А. Арбатов и др.»
(Вергун А.С. «Деятельность Ю.В. Андропова в аппарате ЦК КПСС: внешнеполитические аспекты (1957-1967 гг.))
Следствие - отношения с Китаем были окончательно испорчены.
Андропов - Председатель КГБ СССР. (1967—1982 гг)
Под крылом КГБ находились институты, в которых вызрели кадры для будущей перестройки – Институт США и Канады (Г.А.Арбатов), Институт мировой экономики и международных отношений (Н.Н. Иноземцев), Институт системного анализа (Д.М.Гвишиани).
Институт системного анализа проводил в 1984 г. в пансионате «Змеиная горка» под Ленинградом семинары под названием «что делать с экономикой страны после развала СССР» (Гайдар, Чубайс, Улюкаев)
(интервью Спицына Е.Ю. Анне Кисличенко РИА «Иван-Чай»).
Андропов - Председатель КГБ СССР (1967—1982 гг).
Предатель Олег Калугин, не казнен, не разжалован, остался работать в структуре КГБ, Андропов перевел его в Ленинград.
(Владимир Малеванный "Калугин предложил свои услуги ФБР в конце 50-х годов", «Независимое военное обозрение», от 12.04.2002 года.
Андропов - Председатель КГБ СССР (1967—1982 гг)
4 октября 1980 г. Гибель Первого Секретаря КП БССР Машерова.
1) Вместо бронированного удароустойчивого ЗИЛа Машеров садится в опасную «Чайку», потому что накануне кем-то на ЗИЛе были разбиты «задние стопы»
2) За рулем «Чайки» садится радикулитный 62-летний со слабым зрением водитель Евгений Зайцев, которому сказали выйти на работу вне графика.
3). Показания участников ДТП Пустовита и Тарайковича до сих пор не стыкуются – публично в белорусском телешоу «КОЖНЫ З НАС» Гібель Машэрава – выпадак ці забойства? | Кем был Машеров и как он погиб?» от 14 сент. 2018 г. В студии телешоу не было Тарайковича и дочери Машерова.
4) Дочь Машерова Наталья заявляет о необычной нервозности и грубости отца накануне. Что никогда ранее не случалось. Машеров сжег какие-то бумаги.
5) ДТП произошло менее чем за 2 недели до Пленума ЦК КПСС, на котором должен был обсуждаться вопрос о переводе Машерова в Москву.
6) Ровно за сутки западная радиостанция сообщила об аварии и гибели Машерова в точных деталях
(передача Игоря Прокопенко «Военная тайна»)
(интервью экс-следователя по особо важным делам Прокуратуры СССР Александра Васильевича Чернова передаче «Топ-интервью Ирине Пьянковой телеканал «Окей» Луганского ТВ)
Перекресток, где произошло ДТП позволял разъехаться.
Андропов - Председатель КГБ СССР (1967—1982 гг)
Ситуация до ввода войск в Афганистан.
Аблазов Валерий Иванович Закрытое письмо ЦК НДПА.
«Н.Тараки против Амина создал группу - банду. Следующие люди входили в эту банду: Асадулла Сарвари, Саид Мухаммед Гулябзой, Ширджан Муздурйор, Аслан Ватанджар. Тараки руководил этой группой. Эта группа незаконно действовала против людей, незаконно арестовывала патриотов, обвиняя их как контрреволюционеров. Они занимались пьянством, насиловали женщин. Кроме того, они занимались пропагандой против Амина. Вчетвером печатали письма против Амина. Из людей, приезжавших в Афганистан из-за границы, они хотели создавать группы, которые разными путями должны были убить Амина. Группа Тараки конкретно занималась вопросом, чтобы убрать Амина, и людям они отвечали, что они сторонники Тараки»
«Азиз - начальник АКСА (службы безопасности Афганистана) был племянником Асадуло Сарвари. Он до Саурской революции три года учился у Амина (партийные занятия). Он всегда оставался преданным Амину. Он вошел в состав банды Тараки, участвовал в собраниях группы Тараки и постоянно сообщал об этом Амину. К