Синодов правильно написал. Без медиаблядства

Никита, в реестре РКН нет тех ссылок, которые удалены с сайтов. Неудаленная ссылка в реестре остается, удаленная - исключается. Так Роскомнадзор работает много лет. Поэтому тут написана ерунда.

Журналист Александр Плющев ошибается. Реально:

1) YouTube удаляет посты по Наиле Аскер-Заде массово и только по ультимативным требованиям РКН. Здесь сам YouTube этот факт признает и объясняет. Скрин можно проверить по указанным там контактам.

2) Facebook делает то же самое, что YouTube.

2) Блокировка 5000 ссылок про Костина началась в 2018 году — Роскомнадзор официально запретил все эти статьи по запросам ВТБ. Для того, чтобы остановить данную дикость, Костину достаточно было отозвать свои претензии.

И последнее. Скандал произошел много месяцев спустя потому, что в газетах стоял блок на ВТБ. Блок удалось пробить после года постов «Футляра» по теме — вот самый первый пост. Там в мае 2018 года впервые были перечислены квартиры и дворцы, которые Костин подарил Аскер-Заде.

С опозданием оттестировали систему удаления своих коментов в чужих аккаунтах. Например, вы отправляете собеседнику свой комент. Типа такого: «Добрый день. Вы просили написать вам по такому-то вопросу, сообщаем то-то и то-то».

Это ваш собственный комент, он вам нужен для вашей истории, там важная для вас информация и вы ждете, что комент останется в ваших же логах.

Но собеседник нажимает Clear History и удаляет из вашей истории ваш же комент. Даже если в диалоге нет ни одного комента самого собеседника, есть только одно ваше сообщение.

Или вы вели пару лет назад очень важную для вас переписку по какому-нибудь проекту. Отправляли коллективный план проекта, документы, сканы, исследования, сметы. Это ваши собственные коменты, вы на подготовку материалов потратили много дней, вам они нужны на ближайшие годы, локальной копии не осталось, но вы уверены, что все это архивировано у вас в Telegram. А как иначе?

И тут собеседник через Clear History удаляет из вашей истории все эти ваши комментарии, оставив вас без вашего архива. Повторяем, вашего архива, а не своего.

Тут можно предложить:

1) Запретить удалять по Clear History чужие коменты в чужой истории. Из ваших логов собеседник может удалять только свои коменты, но не ваши.

2) Создать третий вид чатов — условно «сохраняемые чаты». Если оба собеседника выставляют галочку, то чат и все коменты в нем сохраняются по старым правилам, действовавшем в Тг до 2019 года.

Возглавив Петербург, Александр Беглов показал избирателям свои часы за $70 тыс и заставил администрацию города рекламировать наркотики. На фото личный дилер Беглова через сайт gov.spb.ru обещает детям самую дешевую «соль»

Этот наркосайт не блокирован Роскомнадзором. Бесплатно банить вещества его сотрудникам трудно. Гораздо легче получать $300 в месяц за блокировки ссылок о проститутках главного госбанкира страны

​​​​Привет, это «Футляр от виолончели». Основатель «Проекта» Роман Баданин поделился мыслями о Telegram и анонимности. Мысли сегодняшнего 42-летнего Баданина практически дословно повторяют критику интернет-медиа со стороны бумажного поколения нулевых годов. Над теми критиками тогдашний 25-летний Баданин смеялся, когда работал в Газете.Ru. Бумажные СМИ стали живым мемориалом — их съели сетевые проекты, которые больше отвечали времени. Наступает третье десятилетие века, заканчивается формирование новой системы получения, распространения и генерации контента. Эта система в массе своей полулегальна или полностью нелегальна — от обхода блокировок потребителями контента и до методов получения информации производителями контента. Теперь в условиях внеюридической информационной среды уже живут до 1 млн жителей России. Далее их количество увеличится в разы, там же будет основная масса читателей, за которую будут бороться любые российские медиа. Основная не только качественно, но и количественно — со всеми политическими и экономическими последствиями данного факта. Новая среда диктует новый формат, когда анонимность становится не исключением, а правилом. Можно это приветствовать, можно этому сопротивляться, можно врать Путину, начальникам или самому себе, что такого никогда не будет, но время повернуть назад нельзя. Если за окном 2019 год, а человек живет в 2009, то реальная дата на календаре не меняется.


― Что вам, когда вы открывали проект, мешало «Проект» увести в некий такой анонимный формат?

― Когда мы говорим «Телеграм и анонимный канал политический», то имеем в виду только Россию, потому что Телеграм популярен во многих странах. Бразилия, Иран, Индонезия, мы все знаем эти примеры. Но такой популярности у этих каналов, как здесь, нигде такого феномена нет. Анонимные телеграм-каналы – это говно. Там печатают говно. Легко и просто. Вранье, сливы… Мы не делаем этого.

― Получается, что виновата платформа?

― В самом принципе анонимности, когда речь идет про распространение информации, она как раз подразумевает, что людям есть, что скрывать. Они скрывают свою личность. Так почему вы анонимно-то там пишете?

― Мне так хочется

― Нам не хочется. В силу, видимо, драматического наследия журналистского. Слишком долго этим занимаемся. Привыкли, что если мы выпускаем текст, то отвечаем за него. Мы же отвечаем за него. В том числе и по суду. В целом, телеграм-каналы это – не журналистика, а говно.

― Ну в целом, слушайте, журналисты тоже бывают разные.

― Согласен. Мы про них не говорили, а про телеграм-каналы говорили.

Мы говно
И вы говно
Мы недавно
Вы — давно.

Привет, это "КАК-ТО ВОТ ТАК". По поводу размышлений Баданина заключим так — если нечто несусветное, претендующее на звание журналиста, использует слово "говно" применительно к медиасфере, то оно автоматически лишается компетентности и уважения.

Это как столетняя бабка, ворчащая на "этот ваш инторнет" и говорящая про то, что Apple Pay — говно.

Только в роли бабки Баданин, ворчащий на Telegram.

Обыск на дагестанской квартире админа канала СталинГулаг

"Ну да, блогер он, Сталингулаг. Я думаю, только с этим всё и связано." Вот этой цитаты на видео мамы нет даже близко. Она данной фразы не говорит.

С родителями автора канала «Сталингулаг» вчера встречалась наша внештатная журналистка из Дагестана. Она действительно приходила в компании адвоката и представлялась Татьяне Горбуновой, матери Александра, журналистом. Более того, Татьяна позвонила своему сыну и предупредила о визите адвоката и репортёра, и «Саня из Дагестана» не был против разговора.

О том, что её сын, 27-летний Александр Горбунов, и есть анонимный автор «Сталингулага», женщина заявила нам сама, и это было записано на аудио и видео.

Во время разговора автор интервью по ошибке назвала канал «Сталинград». Её исправляет Татьяна: «Сталингулаг». А потом рассказывает, что раньше сын вёл другой блог под своим именем, а позже появился и «Сталин».

Разговор с Татьяной был долгим, журналист дублировала его на диктофон. И авторство Александра Горбунова обсуждалось неоднократно — в случае возникновения дополнительных вопросов мы опубликуем и это аудио.

Цитаты "ну да, блогер он, Сталингуаг" на этом видео нет

Привет, это Baza. Эта фраза есть дословно на аудио. Просто, так как видео само по себе говорящее, мы решили поставить его. Если будут сильные вопросы – поставим и аудио, тут проблемы нет.


"Разговор с Татьяной был долгим, журналист дублировала его на диктофон. И авторство Александра Горбунова обсуждалось неоднократно — в случае возникновения дополнительных вопросов мы опубликуем и это аудио."

Раз есть вопросы-аудио здесь было бы в самый раз.

Вам чувак предъявил, что его мама не говорила фразу "Ну да, блогер он, СталинГулаг". Вы в ответ выложили видео, где она этой фразы реально не говорит. Зачем?

Кстати, а сам Саша Горбунов не хочет говорить с журналистами?

Аватары у канала ещё нет, но я и не спешу, всё равно вы уже видели моё фото, на котором я выгляжу как дискобой из 70-х. Так что теперь можете меня называть ещё и Саня Стиль.

Это фото было сделано, кажется, когда я учился на втором курсе и висело на доске почета, я же говорил, что мама считает меня умным. Кстати, мы с Рамзаном Кадыровым закончили один институт, только в разные годы, тут похоже у вас в телеграме принято писать КТО НЕ ПОНЯЛ ТОТ ПОЙМЁТ.

А так же, фото стояло на письменном столе дома в Махачкале, где вчера его сфотографировал человек представившийся моим родителям адвокатом, а позже сливший фото бывшим сотрудникам лайфньюс. Моя мама никогда никому не говорили, что я веду канал Сталингулаг - это абсолютная ложь, если бывшие мэшевцы считают иначе пусть предоставят аудио или видео доказательства её слов

Он нам предъявил не это, а конкретный момент, что его мама никому ничего не говорила

Нет, не хочет. Звонили ему несколько раз – не берёт.