Страсти Фэн Юйцзюновы

Статья известного китайского русиста профессора Пекинского университета, участника клуба Валдай, г-на Фэн Юйцзюна в Economist под кричащим заголовком «Россия обязательно проиграет в Украине» наделала столько шума в китаеведческих кругах, что обсуждение ее не прекращается до сих пор. Оценки разнятся от «нищий учителишка» до «месседж Пекина».

Я лично знаю профессора Фэн Юйцзюна с 2007 года, являюсь выпускником Пекинского университета и постоянным участником клуба Валдай, поэтому чувствую свою обязанность разъяснить несколько моментов, о которых еще никто не сказал:

Во-первых, о Пекинском университете.
Пекинский университет (北大 Бэйда) является не просто одним из старейших китайских ВУЗов, а главной кузницей кадров для высшей политической и интеллектуальной элиты страны. Диплом и связи наработанные в Бэйда открывают выпускникам очень многие двери.

Поэтому одним из главных особенностей Пекинского университета является крайне высокий уровень академической свободы. Профессора на лекциях не просто поднимают острые темы, они нарочно провоцируют жесткие дебаты по самым болевым точкам развития Китая и всего мира.

Делается это для того, чтобы будущий элитарий умел видеть самые острые проблемы, отстаивать свои убеждения, но при этом быть не зашоренным, а соответственно максимально компетентным в принятии решений.

Во-вторых, о профессоре Фэн Юйцзюне.
Профессор Фэн Юйцзюн всегда был и остается очень либерально настроенным. Его главный тезис в том, что Китай до сих пор в позиции догоняющего, а потому должен не «изобретать велосипед», а учиться у сильнейших и богатейших. На сегодня это все еще западные страны.

Соответственно, профессор Фэн исходит из позиции, что Китаю лучше ставить на Запад, который экономически мощнее, чем на Россию, у которой риски очень высоки. Здесь он себя не противопоставляет официальному курсу, а рассуждает на тему альтернативы, что в рамках экспертной дискуссии в Китае вполне нормально.

По отношению к России профессор Фэн высказывает точку зрения исходящую из этой же логики, что Россия развивающаяся страна, а потому вряд ли сможет выдержать долгосрочную битву с коллективным Западом.

При этом за свою позицию профессор Фэн все равно пострадал, так как он был замдиректора крупнейшей аналитической структуры КНР – Китайской академии современных международных отношений (КАСМО). Из таких структур добровольно не уходят, тем не менее после ряда его достаточно скептических выступлений о событиях 2014 года, он ушел на университетскую работу. И этот уход связывают именно с тем, что такие высказывания стали слишком острыми для государственной структуры.

В-третьих, об участии Фэн Юйцзюна на Валдае.
Дискуссионный клуб Валдай всегда отличался как раз тем, что туда приглашали не единомышленников петь осанну властям, а как раз представителей самых разных взглядов на Россию и международные отношения. И для приглашенных высокопоставленных спикеров закрытая от СМИ часть «вопросы-ответы» традиционно самая жаркая.

Но и приглашенным экспертам с критично настроенными взглядами очень непросто. Одно дело выражать скептические взгляды в статьях, а совсем другое встретиться лицом к лицу с высокопоставленными героями своих статей, которые вооружены цифрами, статусом и харизмой.

Поэтому участие Фэн Юйцзюна на Валдае было вполне закономерно. Даже было бы странно почему на такого яркого китайского русиста с непривычной точкой зрения не обращают внимания организаторы клуба.

Скорее всего вся эта история вряд ли пройдет для него совсем бесследно. Конечно, его не уволят из Пекинского университета, для которого академическая свобода это «священная корова», но кто-то из начальства скорее всего беседу уже провел, с просьбой менее привлекать к себя внимание в негативном ключе.

Если же говорить о большинстве китайских экспертов, то говоря о сотрудничестве с Россией нередко можно услышать фразу: 唇亡齿寒 – «если исчезнут губы, то зубы замерзнут», подразумевая, что если Россия исчезнет, то Китай рискует остаться в геополитическом одиночестве.

Записки казахского китаеведа