Политолог Григорий Добромелов:
— В Советском Союзе Северный Кавказ был совсем другим макрорегионом, экономически связанным между собой. Были кооперационные связи между разными регионами. Сейчас СКФО - это политически обоснованное объединение. Из него исчез Краснодарский край, из него исчез Ростов, следовательно, все кооперационные цепочки тут же прервались. А когда нет экономики, очень сложно выстраивать оргструктуру взаимодействия. Как сейчас выстроена оргструктура управления на Северном Кавказе? Трутнев отвечает за правительственную комиссию по СКФО, Белоусов отвечает за Минэк, а в Минэке создано по сути мини-министерство Северного Кавказа в виде трех департаментов. Какими оно обладает полномочиями для решения проблем регионов, абсолютно непонятно, потому что если и на Минрегион раньше другие министерства откровенно «забивали», то Минэк в нынешней своей конфигурации авторитетным ведомством не является, и любые попытки убедить другие министерства в том, что надо что-то делать, заканчиваются ровным счетом ничем. Всё общение по Северному Кавказу идет мимо Решетникова. По сути, Бабич является неким министром Северного Кавказа.
Из выступления на заседании экспертного центра «Юг» в Пятигорске.
#ЦентрЮг
— В Советском Союзе Северный Кавказ был совсем другим макрорегионом, экономически связанным между собой. Были кооперационные связи между разными регионами. Сейчас СКФО - это политически обоснованное объединение. Из него исчез Краснодарский край, из него исчез Ростов, следовательно, все кооперационные цепочки тут же прервались. А когда нет экономики, очень сложно выстраивать оргструктуру взаимодействия. Как сейчас выстроена оргструктура управления на Северном Кавказе? Трутнев отвечает за правительственную комиссию по СКФО, Белоусов отвечает за Минэк, а в Минэке создано по сути мини-министерство Северного Кавказа в виде трех департаментов. Какими оно обладает полномочиями для решения проблем регионов, абсолютно непонятно, потому что если и на Минрегион раньше другие министерства откровенно «забивали», то Минэк в нынешней своей конфигурации авторитетным ведомством не является, и любые попытки убедить другие министерства в том, что надо что-то делать, заканчиваются ровным счетом ничем. Всё общение по Северному Кавказу идет мимо Решетникова. По сути, Бабич является неким министром Северного Кавказа.
Из выступления на заседании экспертного центра «Юг» в Пятигорске.
#ЦентрЮг
Forwarded from ГосСовет 2.0
Политобозреватель Галина Ташматова (Краснодарский край):
— Основным драйвером экономики Кубани становится курортная сфера, и для Крыма она тоже приоритетна. И возникает вопрос: партнеры мы сегодня с Крымом или конкуренты в этой области? Над этим аспектом стоит задуматься нашим политикам. Понимая природу исторической агломерации, нужно развивать эти регионы зеркально, параллельно как единый туристический кластер. В противном случае Крым будет существенно провисать, отставать от курортов Краснодарского края, потому что разница очевидна. Природные факторы, которые в Крыму, конечно, интереснее, они не спасут, потому что современный турист хочет видеть развитую инфраструктуру и т.д. Однако нет единой программы развития этой агломерации в части Крыма. Да что говорить, у нас на Кубани до сих пор нет программы развития курортов Краснодарского края. Попытка создать единый проект, «Золотое кольцо Боспорского царства», который уже два года реализуют, это хороший проект межрегиональный для туристического кластера Кубани, Крыма и Ростовской области, но он требует огромных вложений.
Из выступления на заседании экспертного центра «Юг» в Пятигорске.
#ЦентрЮг
— Основным драйвером экономики Кубани становится курортная сфера, и для Крыма она тоже приоритетна. И возникает вопрос: партнеры мы сегодня с Крымом или конкуренты в этой области? Над этим аспектом стоит задуматься нашим политикам. Понимая природу исторической агломерации, нужно развивать эти регионы зеркально, параллельно как единый туристический кластер. В противном случае Крым будет существенно провисать, отставать от курортов Краснодарского края, потому что разница очевидна. Природные факторы, которые в Крыму, конечно, интереснее, они не спасут, потому что современный турист хочет видеть развитую инфраструктуру и т.д. Однако нет единой программы развития этой агломерации в части Крыма. Да что говорить, у нас на Кубани до сих пор нет программы развития курортов Краснодарского края. Попытка создать единый проект, «Золотое кольцо Боспорского царства», который уже два года реализуют, это хороший проект межрегиональный для туристического кластера Кубани, Крыма и Ростовской области, но он требует огромных вложений.
Из выступления на заседании экспертного центра «Юг» в Пятигорске.
#ЦентрЮг
Доктор политических наук Арушан Вартумян (Ставрополье):
— Мы [РФ] заявили транспортный коридор «Север-Юг» как модель особой экономической зоны. Но по мере того, как мы внедряемся в эту тематику и видим, какие конкурентные усилия проявляет дружественный нам Китай и другие страны, мы понимаем, что, может быть, и не следует на этот проект тратить особенно много денег. Потому что один из активных участников этого коридора - Азербайджан - теряет часть своего суверенитета под Турцией. Суть коридора: в Индии грузятся контейнеры, заходят в порт Ирана, дальше они железнодорожным либо морским транспортом идут в Астрахань. Просчитав все варианты, мы должны признать, что сейчас Российская Федерация не в состоянии просто финансировать и с геополитической точки зрения продвигать этот проект. Один из основных участников проекта - Иран - находясь под санкциями, финансово не в состоянии выполнить свою часть работ. Во-вторых, после войны в Карабахе Турция вошла в южную геополитическую зону, изменился геополитический расклад: НАТО появился в Азербайджане. О каком мирном экономическом сотрудничестве может идти речь?
Из выступления на заседании экспертного центра «Юг» в Пятигорске.
#ЦентрЮг
— Мы [РФ] заявили транспортный коридор «Север-Юг» как модель особой экономической зоны. Но по мере того, как мы внедряемся в эту тематику и видим, какие конкурентные усилия проявляет дружественный нам Китай и другие страны, мы понимаем, что, может быть, и не следует на этот проект тратить особенно много денег. Потому что один из активных участников этого коридора - Азербайджан - теряет часть своего суверенитета под Турцией. Суть коридора: в Индии грузятся контейнеры, заходят в порт Ирана, дальше они железнодорожным либо морским транспортом идут в Астрахань. Просчитав все варианты, мы должны признать, что сейчас Российская Федерация не в состоянии просто финансировать и с геополитической точки зрения продвигать этот проект. Один из основных участников проекта - Иран - находясь под санкциями, финансово не в состоянии выполнить свою часть работ. Во-вторых, после войны в Карабахе Турция вошла в южную геополитическую зону, изменился геополитический расклад: НАТО появился в Азербайджане. О каком мирном экономическом сотрудничестве может идти речь?
Из выступления на заседании экспертного центра «Юг» в Пятигорске.
#ЦентрЮг
Александр Панин (центр геодемографии и пространственного развития МГУ):
— Кавминводы - это совершенно особая территория. Примеров таких агломераций нет. Это полицентрическая агломерация, то есть имеет несколько центров. Что самое интересное и самое красивое здесь. Когда мы анализируем туристско-рекреационные проекты, смотрим удачи, неудачи, почему «Мамисон» не запустился, почему еще что-то, то Кавминводы - это совершенно отдельная история. Это пример, когда есть понимание, как формировать комплексные проекты, которые могут иметь не только муниципальный эффект, но и агломерационный эффект. Ни один свежий проект за последние 10 лет не имеет таких характеристик. Велотерренкур [в Кавминводах] - его критикуют, ругают, с ним борются, но когда мы смотрим на него с точки зрения пространственного развития, то мы видим большие мультипликационные эффекты, которые этот проект может дать. Да, их надо внимательно посчитать, возможно, нужно осторожно подредактировать траектории и т.д., но таких проектов очень мало.
Велотерренкур появился из логики Генплана, люди видели, как формируются туристические потоки. И это хороший пример, когда не строится что-то новое, а просто «упаковывается». В данном случае мы увидели, как региональные и муниципальные власти [Ставрополья] сумели понять нужность таких проектов и договориться. Процесс идет непросто, но пример прекрасный, мне кажется.
Из выступления на заседании экспертного центра «Юг» в Пятигорске.
#ЦентрЮг
— Кавминводы - это совершенно особая территория. Примеров таких агломераций нет. Это полицентрическая агломерация, то есть имеет несколько центров. Что самое интересное и самое красивое здесь. Когда мы анализируем туристско-рекреационные проекты, смотрим удачи, неудачи, почему «Мамисон» не запустился, почему еще что-то, то Кавминводы - это совершенно отдельная история. Это пример, когда есть понимание, как формировать комплексные проекты, которые могут иметь не только муниципальный эффект, но и агломерационный эффект. Ни один свежий проект за последние 10 лет не имеет таких характеристик. Велотерренкур [в Кавминводах] - его критикуют, ругают, с ним борются, но когда мы смотрим на него с точки зрения пространственного развития, то мы видим большие мультипликационные эффекты, которые этот проект может дать. Да, их надо внимательно посчитать, возможно, нужно осторожно подредактировать траектории и т.д., но таких проектов очень мало.
Велотерренкур появился из логики Генплана, люди видели, как формируются туристические потоки. И это хороший пример, когда не строится что-то новое, а просто «упаковывается». В данном случае мы увидели, как региональные и муниципальные власти [Ставрополья] сумели понять нужность таких проектов и договориться. Процесс идет непросто, но пример прекрасный, мне кажется.
Из выступления на заседании экспертного центра «Юг» в Пятигорске.
#ЦентрЮг
Андрей Серенко: полпредства могут стать инструментом мобилизации ресурсов
В рамках дискуссии на конференции экспертного центра «Юг» в Пятигорске политолог Андрей Серенко изложил свою точку зрения на историю и перспективы развития института федеральных округов.
— Это на самом деле проблема серьезная, и она поднимается на самых разных площадках, и закрытых, и открытых. Я думаю, что в свое время идея федеральных округов была абсолютно здравой, потому что она звучала как проектная политическая конструкция, цель которой состояла в решении конкретной задачи. Путин создал федеральные округа, чтобы унифицировать федеральное законодательство, поставить под контроль региональные элиты, и эту задачу федеральные округа блестяще выполнили. Потом федеральные округа стали превращаться в административно-бюрократические синекуры, которые не столько занимались решением проектных задач, сколько служили «монументом» для определенных бюрократических кланов. Оживление проектной составляющей институтов полпредств и федеральных округов произошло во время интеграции Крыма и Севастополя в Россию - был создан Крымский федеральный округ. И это, кстати, было хорошим сигналом, я тогда думал, что, возможно, мы наблюдаем попытку ревизии или перезагрузки института полпредств и федеральных округов для возращения их к проектному формату. Который позволил бы их сделать более динамичными, более необходимыми с точки зрения решения задач социально-экономической и политической сферы. Например, как институты, которые контролируют расходование бюджетных средств, которые помогают регионам, входящим в эти округа, с решением инвестиционных задач и т.д. Но вот сегодня прозвучала интересная оценка, что федеральные округа начинают играть другую позитивную роль с точки зрения консервативно-охранительной: сохранение стабильности, обеспечение «инерционных», а на самом деле застойных процессов, которые вынуждены поддерживать и сохранять из-за отсутствия ресурсов для развития. Возможно, такого рода измерение тоже имеет смысл, но, на мой взгляд, важнейшая задача и перспектива развития института полпредств и федеральных округов - именно в качестве проектных конструкций. Я надеюсь, настанет тот день, когда начнется реализация проекта международного транспортного коридора «Север-Юг», ну почему бы не появиться на несколько лет, на время этого проекта, Каспийскому федеральному округу, который мог бы объединить Астраханскую область, Калмыкию, Дагестан, возможно, Волгоградскую область, то есть, те регионы, которые включены непосредственно в решение этих задач. Полпредство могло бы сыграть уникальную роль, выступив в качестве инструмента мобилизации ресурсов для форсированного решения этой задачи.
#ЦентрЮг
В рамках дискуссии на конференции экспертного центра «Юг» в Пятигорске политолог Андрей Серенко изложил свою точку зрения на историю и перспективы развития института федеральных округов.
— Это на самом деле проблема серьезная, и она поднимается на самых разных площадках, и закрытых, и открытых. Я думаю, что в свое время идея федеральных округов была абсолютно здравой, потому что она звучала как проектная политическая конструкция, цель которой состояла в решении конкретной задачи. Путин создал федеральные округа, чтобы унифицировать федеральное законодательство, поставить под контроль региональные элиты, и эту задачу федеральные округа блестяще выполнили. Потом федеральные округа стали превращаться в административно-бюрократические синекуры, которые не столько занимались решением проектных задач, сколько служили «монументом» для определенных бюрократических кланов. Оживление проектной составляющей институтов полпредств и федеральных округов произошло во время интеграции Крыма и Севастополя в Россию - был создан Крымский федеральный округ. И это, кстати, было хорошим сигналом, я тогда думал, что, возможно, мы наблюдаем попытку ревизии или перезагрузки института полпредств и федеральных округов для возращения их к проектному формату. Который позволил бы их сделать более динамичными, более необходимыми с точки зрения решения задач социально-экономической и политической сферы. Например, как институты, которые контролируют расходование бюджетных средств, которые помогают регионам, входящим в эти округа, с решением инвестиционных задач и т.д. Но вот сегодня прозвучала интересная оценка, что федеральные округа начинают играть другую позитивную роль с точки зрения консервативно-охранительной: сохранение стабильности, обеспечение «инерционных», а на самом деле застойных процессов, которые вынуждены поддерживать и сохранять из-за отсутствия ресурсов для развития. Возможно, такого рода измерение тоже имеет смысл, но, на мой взгляд, важнейшая задача и перспектива развития института полпредств и федеральных округов - именно в качестве проектных конструкций. Я надеюсь, настанет тот день, когда начнется реализация проекта международного транспортного коридора «Север-Юг», ну почему бы не появиться на несколько лет, на время этого проекта, Каспийскому федеральному округу, который мог бы объединить Астраханскую область, Калмыкию, Дагестан, возможно, Волгоградскую область, то есть, те регионы, которые включены непосредственно в решение этих задач. Полпредство могло бы сыграть уникальную роль, выступив в качестве инструмента мобилизации ресурсов для форсированного решения этой задачи.
#ЦентрЮг
Владимир Джаралла: проблема дефицита воды в Крыму не имеет экономического решения
Все обсуждаемые проекты обеспечения устойчивого водоснабжения Крыма по разным причинам нереализуемы в обозримой перспективе, уверен политолог Владимир Джаралла. На конференции экспертного центра «Юг» в Пятигорске он рассказал, почему решение проблемы лежит в политической плоскости.
— Водный кризис в Крыму разразился из-за того, что после 2014 года украинской стороной был перекрыт Северо-Крымский канал, построенный в советское время. Система водохранилищ прекратила функционирование примерно через год, вода была исчерпана. Но на помощь пришла природа: на протяжении четырех лет погодные условия в Крыму были чрезвычайно благоприятными с точки зрения осадков, в результате чего удавалось поддерживать водоснабжение населенных пунктов. В 2017 году начался засушливый период в Крыму, который достиг пика в 2019 году, и сейчас мы имеем результаты трех засушливых лет. В итоге ситуация является кризисной, водохранилища, которые питают крупные населенные пункты Крыма, подходят к своему исчерпанию, других источников, кроме естественных осадков, нет. Если к весне следующего года ситуация не изменится и засуха в Крыму продолжится, будет иметь место полноценный гуманитарный кризис, катастрофический по своим масштабам.
Как можно это преодолеть? Первый путь - получение грунтовых вод из артезианских скважин. Здесь мы столкнулись с тем, что у нас мало научной информации. Однако главное другое - объем воды, добываемой из этих источников, в любом случае не перекроет необходимые потребности. Артезианские скважины для отдельных населенных пунктов - вполне возможно, для централизованного водоснабжения Крыма - нет.
Второй проект - рациональное использование водных ресурсов, замена сетей и создание очистных сооружений. Поразительно, но факт: весь Южный берег десятки лет сбрасывает неочищенные канализационные стоки в море. Этот проект будет иметь большой эффект, в том числе экономический, но в будущем. Краткосрочного эффекта ждать не приходится.
Еще один проект - опреснение морской воды. С этим связан целый ряд мифов. Самая главная проблема - опреснение воды экономически невыгодно. Себестоимость литра воды, полученного в нынешних условиях, примерно 50 копеек, литра опресненной воды - 5 рублей. Даже в Кувейте и Израиле вода, получаемая с помощью опреснения, используется только в технических нуждах. Водоснабжение населения происходит путем поставки воды из соседних стран, причем даже в Израиль. Иначе это будет иметь военное продолжение.
Еще один проект - переброска воды в Крым из Краснодарского края. Бессмысленный проект, так как труба в этом случае будет «золотой».
Исходя из этого, можно заметить, что все принимаемые сейчас меры носят скорее пропагандистский характер. Правда, на кого они рассчитаны, вопрос другой, так как население Крыма в социальном плане воспринимает эту ситуацию достаточно фаталистически. Выход есть, но он лежит в политической сфере.
#ЦентрЮг
Все обсуждаемые проекты обеспечения устойчивого водоснабжения Крыма по разным причинам нереализуемы в обозримой перспективе, уверен политолог Владимир Джаралла. На конференции экспертного центра «Юг» в Пятигорске он рассказал, почему решение проблемы лежит в политической плоскости.
— Водный кризис в Крыму разразился из-за того, что после 2014 года украинской стороной был перекрыт Северо-Крымский канал, построенный в советское время. Система водохранилищ прекратила функционирование примерно через год, вода была исчерпана. Но на помощь пришла природа: на протяжении четырех лет погодные условия в Крыму были чрезвычайно благоприятными с точки зрения осадков, в результате чего удавалось поддерживать водоснабжение населенных пунктов. В 2017 году начался засушливый период в Крыму, который достиг пика в 2019 году, и сейчас мы имеем результаты трех засушливых лет. В итоге ситуация является кризисной, водохранилища, которые питают крупные населенные пункты Крыма, подходят к своему исчерпанию, других источников, кроме естественных осадков, нет. Если к весне следующего года ситуация не изменится и засуха в Крыму продолжится, будет иметь место полноценный гуманитарный кризис, катастрофический по своим масштабам.
Как можно это преодолеть? Первый путь - получение грунтовых вод из артезианских скважин. Здесь мы столкнулись с тем, что у нас мало научной информации. Однако главное другое - объем воды, добываемой из этих источников, в любом случае не перекроет необходимые потребности. Артезианские скважины для отдельных населенных пунктов - вполне возможно, для централизованного водоснабжения Крыма - нет.
Второй проект - рациональное использование водных ресурсов, замена сетей и создание очистных сооружений. Поразительно, но факт: весь Южный берег десятки лет сбрасывает неочищенные канализационные стоки в море. Этот проект будет иметь большой эффект, в том числе экономический, но в будущем. Краткосрочного эффекта ждать не приходится.
Еще один проект - опреснение морской воды. С этим связан целый ряд мифов. Самая главная проблема - опреснение воды экономически невыгодно. Себестоимость литра воды, полученного в нынешних условиях, примерно 50 копеек, литра опресненной воды - 5 рублей. Даже в Кувейте и Израиле вода, получаемая с помощью опреснения, используется только в технических нуждах. Водоснабжение населения происходит путем поставки воды из соседних стран, причем даже в Израиль. Иначе это будет иметь военное продолжение.
Еще один проект - переброска воды в Крым из Краснодарского края. Бессмысленный проект, так как труба в этом случае будет «золотой».
Исходя из этого, можно заметить, что все принимаемые сейчас меры носят скорее пропагандистский характер. Правда, на кого они рассчитаны, вопрос другой, так как население Крыма в социальном плане воспринимает эту ситуацию достаточно фаталистически. Выход есть, но он лежит в политической сфере.
#ЦентрЮг
Депутаты от южных регионов России в «зоне риска»:
КОЗЕНКО Андрей Дмитриевич
Избран по Симферопольскому одномандатному округу № 19.
Регион: Республика Крым.
Депутат Госдумы VII созыва.
Член комитета по финансовому рынку.
Козенко начал политическую карьеру в Крыму еще в украинский период, позиционируя себя как представителя русской общины. В настоящее время – член крымского регионального политсовета «Единой России». С сентября 2014 года по сентябрь 2016 года – зампредседателя Госсовета (парламента) Республики Крым. Сложил полномочия в связи с избранием в Госдуму в 2016 году. В июле 2020 года комиссия Госдумы по контролю за достоверностью сведений о доходах депутатов установила факт предоставления Андреем Козенко неполных сведений о доходах и имуществе за 2016, 2017 и 2018 годы. Проверка была проведена по поручению спикера Вячеслава Володина после соответствующего обращения генпрокурора Игоря Краснова. Комиссия сочла недостаточно убедительными пояснения Козенко и вынесла решение предупредить парламентария «о необходимости неукоснительного соблюдения требований закона». По мнению экспертов, этот скандал фактически лишает Козенко шансов на переизбрание в 2021 году.
Мнения экспертов:
«У Андрея Козенко ситуация самая сложная. Каков бы ни был результат, повторное выдвижение представляется маловероятным».
«Козенко не включат в список из-за череды скандалов, связанных с его именем».
«Козенко близок Аксёнову, но его политкарьера тесно связана с сенатором от Крыма Сергеем Цековым. По слухам, последний уже начал прорабатывать вариант в случае невозможности сохранения Козенко с заменой на вице-спикера крымского парламента, руководителя фракции ЕР Владимира Бобкова, друга нынешнего депутата и еще одного своего личного выдвиженца. Но ключевое слово будет за Аксёновым».
Вывод: переизбрание депутата Андрея Козенко в Госдуму VIII созыва крайне маловероятно.
Из доклада «Депутаты Госдумы в зоне риска: регионы ЮФО и СКФО».
КОЗЕНКО Андрей Дмитриевич
Избран по Симферопольскому одномандатному округу № 19.
Регион: Республика Крым.
Депутат Госдумы VII созыва.
Член комитета по финансовому рынку.
Козенко начал политическую карьеру в Крыму еще в украинский период, позиционируя себя как представителя русской общины. В настоящее время – член крымского регионального политсовета «Единой России». С сентября 2014 года по сентябрь 2016 года – зампредседателя Госсовета (парламента) Республики Крым. Сложил полномочия в связи с избранием в Госдуму в 2016 году. В июле 2020 года комиссия Госдумы по контролю за достоверностью сведений о доходах депутатов установила факт предоставления Андреем Козенко неполных сведений о доходах и имуществе за 2016, 2017 и 2018 годы. Проверка была проведена по поручению спикера Вячеслава Володина после соответствующего обращения генпрокурора Игоря Краснова. Комиссия сочла недостаточно убедительными пояснения Козенко и вынесла решение предупредить парламентария «о необходимости неукоснительного соблюдения требований закона». По мнению экспертов, этот скандал фактически лишает Козенко шансов на переизбрание в 2021 году.
Мнения экспертов:
«У Андрея Козенко ситуация самая сложная. Каков бы ни был результат, повторное выдвижение представляется маловероятным».
«Козенко не включат в список из-за череды скандалов, связанных с его именем».
«Козенко близок Аксёнову, но его политкарьера тесно связана с сенатором от Крыма Сергеем Цековым. По слухам, последний уже начал прорабатывать вариант в случае невозможности сохранения Козенко с заменой на вице-спикера крымского парламента, руководителя фракции ЕР Владимира Бобкова, друга нынешнего депутата и еще одного своего личного выдвиженца. Но ключевое слово будет за Аксёновым».
Вывод: переизбрание депутата Андрея Козенко в Госдуму VIII созыва крайне маловероятно.
Из доклада «Депутаты Госдумы в зоне риска: регионы ЮФО и СКФО».
Кубань и Ставрополье лидируют в стройиндустрии Юга России
Портал «Единый ресурс застройщиков» опубликовал регулярный рейтинг строительных компаний по объёмам ввода жилья. Учитываются также срок ввода и наличие просрочки. Всего в рейтинг вошли 2640 компаний.
Экспертный центр «Юг» оценил вклад застройщиков Юга в строительную индустрию России.
В рейтинг попали 395 строительных компаний Юга, т.е. примерно каждая седьмая. Строительная индустрия за счёт мер поддержки не «обвалилась», что позволяет многим компаниям удерживать темпы ввода жилья.
По количеству застройщиков в общем рейтинге регионы выглядят следующим образом:
🔸Краснодарский край – 119
🔸Ростовская область – 74
🔸Ставропольский край – 43
🔸Волгоградская область – 31
🔸Крым – 25
🔸Северная Осетия – 24
🔸Дагестан – 18
🔸Астраханская область – 12
🔸Адыгея – 10
🔸Кабардино-Балкария – 10
🔸Севастополь – 10
🔸Чечня – 7
🔸Калмыкия – 5
🔸Ингушетия – 4
🔸Карачаево-Черкесия – 2
❗️С большим отрывом опережает остальных Краснодарский край, который занял третье место в РФ по объёмам введённого в этом году жилья. Темпы по сравнению с прошлым годом не изменились. Ростовская область заняла шестое место по объёмам в РФ и второе место на Юге по числу застройщиков-лидеров.
Как же выглядит присутствие строителей-«южан» в «высшей лиге»? Мы сформировали список застройщиков ЮФО и СКФО из топ-100:
место в РФ / компания, регион / введено (м²) / число регионов присутствия
4 / ГК ЮСИ, Ставропольский край / 320 625 / 3
6 / Объединение застройщиков ВКБ-Новостройки, Краснодарский край / 262 905 / 2
25 / ГК ПОБЕДА, Краснодарский край / 113 783 / 2
31 / ГК ИНСИТИ, Краснодарский край / 102 313 / 1
46 / ГК ССК, Краснодарский край / 75 086 / 1
61 / СК Гарантия, Краснодарский край / 61 737 / 1
63 / СИК Девелопмент-Юг, Краснодарский край / 60 943 / 4
65 / Неометрия, Краснодарский край / 60 073 / 1
66 / СК ЮгСтройИмпериал, Краснодарский край / 57 977 / 1
67 / ГК Дарстрой, Краснодарский край / 57 786 / 2
68 / МСК, Ростовская область / 56 727 / 1
72 / ГК АСК, Краснодарский край / 53 494 / 1
77 / DOGMA, Краснодарский край / 51 509 / 1
96 / СК 10, Ростовская область / 44 166 / 1
Как видно, здесь доминирование Краснодарского края сохраняется. При этом кубанские компании ведут ещё и экспансию в другие регионы. Однако единственная компания в первой пятёрке РФ – из Ставрополья.
#ЦентрЮг_аналитика
Портал «Единый ресурс застройщиков» опубликовал регулярный рейтинг строительных компаний по объёмам ввода жилья. Учитываются также срок ввода и наличие просрочки. Всего в рейтинг вошли 2640 компаний.
Экспертный центр «Юг» оценил вклад застройщиков Юга в строительную индустрию России.
В рейтинг попали 395 строительных компаний Юга, т.е. примерно каждая седьмая. Строительная индустрия за счёт мер поддержки не «обвалилась», что позволяет многим компаниям удерживать темпы ввода жилья.
По количеству застройщиков в общем рейтинге регионы выглядят следующим образом:
🔸Краснодарский край – 119
🔸Ростовская область – 74
🔸Ставропольский край – 43
🔸Волгоградская область – 31
🔸Крым – 25
🔸Северная Осетия – 24
🔸Дагестан – 18
🔸Астраханская область – 12
🔸Адыгея – 10
🔸Кабардино-Балкария – 10
🔸Севастополь – 10
🔸Чечня – 7
🔸Калмыкия – 5
🔸Ингушетия – 4
🔸Карачаево-Черкесия – 2
❗️С большим отрывом опережает остальных Краснодарский край, который занял третье место в РФ по объёмам введённого в этом году жилья. Темпы по сравнению с прошлым годом не изменились. Ростовская область заняла шестое место по объёмам в РФ и второе место на Юге по числу застройщиков-лидеров.
Как же выглядит присутствие строителей-«южан» в «высшей лиге»? Мы сформировали список застройщиков ЮФО и СКФО из топ-100:
место в РФ / компания, регион / введено (м²) / число регионов присутствия
4 / ГК ЮСИ, Ставропольский край / 320 625 / 3
6 / Объединение застройщиков ВКБ-Новостройки, Краснодарский край / 262 905 / 2
25 / ГК ПОБЕДА, Краснодарский край / 113 783 / 2
31 / ГК ИНСИТИ, Краснодарский край / 102 313 / 1
46 / ГК ССК, Краснодарский край / 75 086 / 1
61 / СК Гарантия, Краснодарский край / 61 737 / 1
63 / СИК Девелопмент-Юг, Краснодарский край / 60 943 / 4
65 / Неометрия, Краснодарский край / 60 073 / 1
66 / СК ЮгСтройИмпериал, Краснодарский край / 57 977 / 1
67 / ГК Дарстрой, Краснодарский край / 57 786 / 2
68 / МСК, Ростовская область / 56 727 / 1
72 / ГК АСК, Краснодарский край / 53 494 / 1
77 / DOGMA, Краснодарский край / 51 509 / 1
96 / СК 10, Ростовская область / 44 166 / 1
Как видно, здесь доминирование Краснодарского края сохраняется. При этом кубанские компании ведут ещё и экспансию в другие регионы. Однако единственная компания в первой пятёрке РФ – из Ставрополья.
#ЦентрЮг_аналитика
В минувшую субботу в Пятигорске состоялась четвертая конференция АЦ «Юг». Почти два десятка экспертов приняли участие в обсуждении факторов, которые станут решающими при формировании политической, экономической и социальной повестки 2021г. Модератором конференции выступил основатель и руководитель экспертной сети «Клуб Регионов», председатель экспертного совета АЦ «Юг» Сергей Старовойтов. Подводя итоги круглого стола, а также первого года работы центра «Юг», политолог отметил: этот год наглядно показал, что и в обществе, и органах власти существует запрос на качественную политическую аналитику, на объяснение социально-экономических процессов, которые происходят как в отдельных субъектах Юга, так и в масштабах всего макрорегиона.
«Мы видим, что деятельность аналитического центра «Юг» стимулировала экспертную активность. И, на наш взгляд, чем больше наших коллег будет участвовать в обсуждении и анализе понимания путей развития страны в целом и ее отдельных территорий, тем успешнее будет развиваться вся страна. В России существует дефицит институализированной качественной аналитики, того, что в англоязычном мире называют think tanks – мозговыми центрами, которые заточены под анализ информации и выработку рекомендаций для органов власти. Любая экспертная активность в итоге идет на пользу обществу: с одной стороны, люди понимают, в каком направлении развивается государство, а с другой – органы власти принимают решения не по наитию, не ситуативно, а опираясь на понимание содержания политических, социальных, экономических процессов», – резюмировал Старовойтов.
Подробнее: https://club-rf.ru/26/theme/539
«Мы видим, что деятельность аналитического центра «Юг» стимулировала экспертную активность. И, на наш взгляд, чем больше наших коллег будет участвовать в обсуждении и анализе понимания путей развития страны в целом и ее отдельных территорий, тем успешнее будет развиваться вся страна. В России существует дефицит институализированной качественной аналитики, того, что в англоязычном мире называют think tanks – мозговыми центрами, которые заточены под анализ информации и выработку рекомендаций для органов власти. Любая экспертная активность в итоге идет на пользу обществу: с одной стороны, люди понимают, в каком направлении развивается государство, а с другой – органы власти принимают решения не по наитию, не ситуативно, а опираясь на понимание содержания политических, социальных, экономических процессов», – резюмировал Старовойтов.
Подробнее: https://club-rf.ru/26/theme/539
club-rf.ru
Ведущие российские политологи оценили итоги уходящего и перспективы следующего политического года для Юга России
АЦ «Юг» продолжает серию конференций, посвященных политическим и внутриэлитным процессам, происходящим в регионах Юга России. Ведущие российские политологи и социологи собрались 5 декабря в Пятигорске на четвертое заседание, темой которого стал предстоящий…
Водный кризис в Крыму бьет по позициям губернатора Аксёнова – политолог
С 14 декабря Ялта вслед за другими городами Крыма переходит на новый график подачи воды – по три часа утром и вечером. Напомним, полуостров оказался в водной блокаде после воссоединения с Россией. Тогда Украина в одностороннем порядке перекрыла идущий от Днепра Северо-Крымский канал, построенный в советское время.
В этом году российское правительство подготовило комплексный план по обеспечению надежного водоснабжения полуострова, на это выделят около 50 млрд руб. Однако на реализацию плана требуется длительное время.
Политолог Павел Салин считает, что водный кризис в Крыму уже сейчас чреват социальным взрывом, но в силу внутриполитической ситуации в стране у федцентра нет политической воли и ресурсов для решения вопроса на международном уровне. «Грубо говоря, если бы ситуация была как в 2019г., это имело бы смысл. Сейчас в стране ситуация иная, транзит уже начался, просто он не объявлен. И Москве особо не до этих вот сюжетов. Элиты начинают поворачиваться к внутренним проблемам, к борьбе за власть. Постановка проблемы на международном уровне и все прочее были актуальны в первой половине этого года, до сентября – октября. А сейчас у Москвы не будет политической воли, она фокусируется на борьбе за власть», – полагает эксперт. По его мнению, федцентр сейчас «фактически пытается откупиться» от решения проблемы дефицита воды в Крыму: «Вот вам деньги, вы решайте».
Политолог Дмитрий Фетисов обращает внимание, что сложившаяся ситуация сильно «бьет по позициям» главы Крыма Сергея Аксёнова. «Проблема острая, в ней есть политический подтекст, и, соответственно, она очень важна. Она отражается и на позициях Аксёнова, и на позициях руководителей федеральных ведомств, которые курируют этот вопрос. Если мы не увидим какого-то решения в виде экономического пути либо в виде организации диалога с Украиной, чтобы решить этот вопрос с наименьшими имиджевыми потерями для России, то я бы не исключал, что это может стать поводом для отставок», – заключил эксперт.
Подробнее: https://club-rf.ru/84/detail/4750
С 14 декабря Ялта вслед за другими городами Крыма переходит на новый график подачи воды – по три часа утром и вечером. Напомним, полуостров оказался в водной блокаде после воссоединения с Россией. Тогда Украина в одностороннем порядке перекрыла идущий от Днепра Северо-Крымский канал, построенный в советское время.
В этом году российское правительство подготовило комплексный план по обеспечению надежного водоснабжения полуострова, на это выделят около 50 млрд руб. Однако на реализацию плана требуется длительное время.
Политолог Павел Салин считает, что водный кризис в Крыму уже сейчас чреват социальным взрывом, но в силу внутриполитической ситуации в стране у федцентра нет политической воли и ресурсов для решения вопроса на международном уровне. «Грубо говоря, если бы ситуация была как в 2019г., это имело бы смысл. Сейчас в стране ситуация иная, транзит уже начался, просто он не объявлен. И Москве особо не до этих вот сюжетов. Элиты начинают поворачиваться к внутренним проблемам, к борьбе за власть. Постановка проблемы на международном уровне и все прочее были актуальны в первой половине этого года, до сентября – октября. А сейчас у Москвы не будет политической воли, она фокусируется на борьбе за власть», – полагает эксперт. По его мнению, федцентр сейчас «фактически пытается откупиться» от решения проблемы дефицита воды в Крыму: «Вот вам деньги, вы решайте».
Политолог Дмитрий Фетисов обращает внимание, что сложившаяся ситуация сильно «бьет по позициям» главы Крыма Сергея Аксёнова. «Проблема острая, в ней есть политический подтекст, и, соответственно, она очень важна. Она отражается и на позициях Аксёнова, и на позициях руководителей федеральных ведомств, которые курируют этот вопрос. Если мы не увидим какого-то решения в виде экономического пути либо в виде организации диалога с Украиной, чтобы решить этот вопрос с наименьшими имиджевыми потерями для России, то я бы не исключал, что это может стать поводом для отставок», – заключил эксперт.
Подробнее: https://club-rf.ru/84/detail/4750
club-rf.ru
Водный кризис в Крыму бьет по позициям губернатора Аксёнова – политолог
«Сириус» снижает влияние главы Кубани
Экспертный центр «Юг» анализирует свежий рейтинг влияния глав субъектов РФ от АПЭК применительно к южным регионам России.
Губернатор / место в ноябре / место в октябре
Очень сильное влияние
Рамзан Кадыров (Чечня) / 2 / 2
Сергей Аксёнов (Крым) / 14 / 16🔺
Сильное влияние
Михаил Развожаев (Севастополь) / 21 / 22🔺
Сергей Меликов (Дагестан) / 23 / 34🔺
Вениамин Кондратьев (Краснодарский край) / 26 / 23🔻
Казбек Коков (Кабардино-Балкария) / 40 / 41🔺
Игорь Бабушкин (Астраханская область) / 43 / 38🔻
Среднее влияние
Василий Голубев (Ростовская область) / 51 / 62🔺
Владимир Владимиров (Ставропольский край) / 54 / 57🔺
Андрей Бочаров (Волгоградская область) / 58 / 58
Мурат Кумпилов (Адыгея) / 63 / 61🔻
Вячеслав Битаров (Северная Осетия) / 64 / 69🔺
Махмуд-Али Калиматов (Ингушетия) / 65 / 66🔺
Рашид Темрезов (Карачаево-Черкесия) / 70 / 80🔺
Бату Хасиков (Калмыкия) / 79 / 82🔺
✔️Усиливается влияние врио главы Дагестана Сергея Меликова – в частности, проходит согласование программа по модернизации электрических сетей республики, общая стоимость которой должна составить около 33 млрд руб.
✔️На фоне принятия Госдумой законопроекта о создании федеральной территории «Сириус» снижается политическое влияние губернатора Краснодарского края Вениамина Кондратьева.
✔️На фоне ожиданий осложнения международной ситуации в связи с предстоящей сменой администрации США повышается значение ряда приоритетных геостратегических территорий, что способствует укреплению позиций в рейтинге главы Крыма Сергея Аксёнова и губернатора Севастополя Михаила Развожаева.
#ЦентрЮг_аналитика
Экспертный центр «Юг» анализирует свежий рейтинг влияния глав субъектов РФ от АПЭК применительно к южным регионам России.
Губернатор / место в ноябре / место в октябре
Очень сильное влияние
Рамзан Кадыров (Чечня) / 2 / 2
Сергей Аксёнов (Крым) / 14 / 16🔺
Сильное влияние
Михаил Развожаев (Севастополь) / 21 / 22🔺
Сергей Меликов (Дагестан) / 23 / 34🔺
Вениамин Кондратьев (Краснодарский край) / 26 / 23🔻
Казбек Коков (Кабардино-Балкария) / 40 / 41🔺
Игорь Бабушкин (Астраханская область) / 43 / 38🔻
Среднее влияние
Василий Голубев (Ростовская область) / 51 / 62🔺
Владимир Владимиров (Ставропольский край) / 54 / 57🔺
Андрей Бочаров (Волгоградская область) / 58 / 58
Мурат Кумпилов (Адыгея) / 63 / 61🔻
Вячеслав Битаров (Северная Осетия) / 64 / 69🔺
Махмуд-Али Калиматов (Ингушетия) / 65 / 66🔺
Рашид Темрезов (Карачаево-Черкесия) / 70 / 80🔺
Бату Хасиков (Калмыкия) / 79 / 82🔺
✔️Усиливается влияние врио главы Дагестана Сергея Меликова – в частности, проходит согласование программа по модернизации электрических сетей республики, общая стоимость которой должна составить около 33 млрд руб.
✔️На фоне принятия Госдумой законопроекта о создании федеральной территории «Сириус» снижается политическое влияние губернатора Краснодарского края Вениамина Кондратьева.
✔️На фоне ожиданий осложнения международной ситуации в связи с предстоящей сменой администрации США повышается значение ряда приоритетных геостратегических территорий, что способствует укреплению позиций в рейтинге главы Крыма Сергея Аксёнова и губернатора Севастополя Михаила Развожаева.
#ЦентрЮг_аналитика
Forwarded from Фетисов. Мнение
Вадим очень хорошо и душевно описал кулуарную атмосферу конференций экспертно-аналитического центра «Юг».
Лично для меня это не только возможность лишний раз побывать в красивых и любимых местах, но и пообщаться в кулуарах с коллегами. Несмотря на очень интересные доклады и дискуссию на самой конференции, не менее интересные дискуссии ведутся «на полях» конференции. Каждый раз узнаю что-то новое и важное от коллег, а общение с интересными и умными людьми бесценно.
Утверждаю как «ветеран» «Юга», побывавший за год на всех четырех конференциях из четырех проходивших :)
Большое спасибо Сергею Старовойтову, основавшему этот центр и регулярно собирающему нас всех вместе.
#ЦентрЮг
https://www.facebook.com/100008152477697/posts/2826126337669088/?d=n
Лично для меня это не только возможность лишний раз побывать в красивых и любимых местах, но и пообщаться в кулуарах с коллегами. Несмотря на очень интересные доклады и дискуссию на самой конференции, не менее интересные дискуссии ведутся «на полях» конференции. Каждый раз узнаю что-то новое и важное от коллег, а общение с интересными и умными людьми бесценно.
Утверждаю как «ветеран» «Юга», побывавший за год на всех четырех конференциях из четырех проходивших :)
Большое спасибо Сергею Старовойтову, основавшему этот центр и регулярно собирающему нас всех вместе.
#ЦентрЮг
https://www.facebook.com/100008152477697/posts/2826126337669088/?d=n
Facebook
Log in to Facebook
Log in to Facebook to start sharing and connecting with your friends, family and people you know.
Депутаты от южных регионов России в «зоне риска»:
КУВЫЧКО Анна Александровна
Избрана по Волгоградскому одномандатному округу № 81.
Регион: Волгоградская область.
Депутат Госдумы VII созыва.
Член комитета по вопросам семьи, женщин и детей.
Фракция ЕР.
В публичной политике с 2004 года. Дважды избиралась депутатом Волгоградской гордумы, дважды – в областной парламент. После избрания в Госдуму Кувычко, как отмечают наблюдатели, не проявляет высокой депутатской активности. Впрочем, как и некоторые другие представители региона в нижней палате.
«И Кувычко, и [Татьяна] Цыбизова, и [Нина] Черняева – «три девицы», которые примерно одинаковы. В политическом, имиджевом и репутационном плане это троечники. Не слишком в Думе заметны, ярких инициатив за ними не водится, не могут похвастаться каким-то карьерным положением в ГД, да и в регионе они незаметны».
При этом шансы Кувычко на переизбрание экспертами оцениваются как наименьшие в силу ее «токсичности», ставшей результатом крайне неудачного пиар-хода.
«В ноябре 2017 года Анна Кувычко оказалась в эпицентре международного скандала, ударившего по имиджу Владимира Путина, когда выпустила видеоклип, где вместе с юными кадетами на Мамаевом кургане исполняет песню «Дядя Вова, мы с тобой!». Скандал удалось замять, однако для Кремля Кувычко стала токсичной фигурой».
Вывод: переизбрание депутата Анны Кувычко в Госдуму VIII созыва маловероятно.
Из доклада «Депутаты Госдумы в зоне риска: регионы ЮФО и СКФО».
КУВЫЧКО Анна Александровна
Избрана по Волгоградскому одномандатному округу № 81.
Регион: Волгоградская область.
Депутат Госдумы VII созыва.
Член комитета по вопросам семьи, женщин и детей.
Фракция ЕР.
В публичной политике с 2004 года. Дважды избиралась депутатом Волгоградской гордумы, дважды – в областной парламент. После избрания в Госдуму Кувычко, как отмечают наблюдатели, не проявляет высокой депутатской активности. Впрочем, как и некоторые другие представители региона в нижней палате.
«И Кувычко, и [Татьяна] Цыбизова, и [Нина] Черняева – «три девицы», которые примерно одинаковы. В политическом, имиджевом и репутационном плане это троечники. Не слишком в Думе заметны, ярких инициатив за ними не водится, не могут похвастаться каким-то карьерным положением в ГД, да и в регионе они незаметны».
При этом шансы Кувычко на переизбрание экспертами оцениваются как наименьшие в силу ее «токсичности», ставшей результатом крайне неудачного пиар-хода.
«В ноябре 2017 года Анна Кувычко оказалась в эпицентре международного скандала, ударившего по имиджу Владимира Путина, когда выпустила видеоклип, где вместе с юными кадетами на Мамаевом кургане исполняет песню «Дядя Вова, мы с тобой!». Скандал удалось замять, однако для Кремля Кувычко стала токсичной фигурой».
Вывод: переизбрание депутата Анны Кувычко в Госдуму VIII созыва маловероятно.
Из доклада «Депутаты Госдумы в зоне риска: регионы ЮФО и СКФО».
Андрей Ставицкий: глава Крыма лишает людей праздника
Политолог Андрей Ставицкий считает ошибочным решение главы Крыма Сергея Аксёнова ввести жесткие ограничения на проведение новогодних корпоративов и других торжеств в период с 20 декабря по 15 января и наказывать за их несоблюдение. По мнению эксперта, «власти перестраховываются, но в символическом поле они теряют».
— С одной стороны, хотели как лучше, а фактически у людей отбирают два очень важных праздника – Новый год и Рождество. Эти праздники последние 30 лет были самыми важными. Праздник тем и отличается от обычных выходных, что его проводят не дома, а как-то вместе. Я сейчас не про дистанцию, а про некое единство, соборность. Через них праздники и проявляются. Без этого это просто выходной, который назвали праздником. Реальный праздник реализуется через соборность. Я не уверен, что у нас в Крыму настолько патовая ситуация, чтобы мы такую, я бы даже сказал, «диверсию» осуществляли. Власти перестраховываются, я это понимаю, но в символическом поле, в духовном плане они теряют. Они войдут в историю как люди, которые украли праздник. Конечно, не стоит абсолютизировать такие вещи, все проходит, и это пройдет, дай бог забудется. Но я не уверен, что эпидемий больше не будет – нам надо с этим жить, адаптироваться под это. Я не уверен, что лишать праздника – правильное решение.
Туризм для Крыма – стратегическое направление, и его надо всячески поддерживать, а ковид ударил по отрасли. И с этой точки зрения сдерживать – не самое верное решение. Некий минимум санитарных мер определен и принят людьми: в помещении люди надевают маски, на улице их снимают. А вот удар по туризму для Крыма – это очень нехорошо. Это перспективное направление для Крыма и пополняет бюджет.
#ЦентрЮг
Политолог Андрей Ставицкий считает ошибочным решение главы Крыма Сергея Аксёнова ввести жесткие ограничения на проведение новогодних корпоративов и других торжеств в период с 20 декабря по 15 января и наказывать за их несоблюдение. По мнению эксперта, «власти перестраховываются, но в символическом поле они теряют».
— С одной стороны, хотели как лучше, а фактически у людей отбирают два очень важных праздника – Новый год и Рождество. Эти праздники последние 30 лет были самыми важными. Праздник тем и отличается от обычных выходных, что его проводят не дома, а как-то вместе. Я сейчас не про дистанцию, а про некое единство, соборность. Через них праздники и проявляются. Без этого это просто выходной, который назвали праздником. Реальный праздник реализуется через соборность. Я не уверен, что у нас в Крыму настолько патовая ситуация, чтобы мы такую, я бы даже сказал, «диверсию» осуществляли. Власти перестраховываются, я это понимаю, но в символическом поле, в духовном плане они теряют. Они войдут в историю как люди, которые украли праздник. Конечно, не стоит абсолютизировать такие вещи, все проходит, и это пройдет, дай бог забудется. Но я не уверен, что эпидемий больше не будет – нам надо с этим жить, адаптироваться под это. Я не уверен, что лишать праздника – правильное решение.
Туризм для Крыма – стратегическое направление, и его надо всячески поддерживать, а ковид ударил по отрасли. И с этой точки зрения сдерживать – не самое верное решение. Некий минимум санитарных мер определен и принят людьми: в помещении люди надевают маски, на улице их снимают. А вот удар по туризму для Крыма – это очень нехорошо. Это перспективное направление для Крыма и пополняет бюджет.
#ЦентрЮг
Вадим Прасов: отмена новогодних торжеств в Крыму ударит по туротрасли
Вице-президент Федерации рестораторов и отельеров Вадим Прасов – о последствиях запрета на празднование Нового года в отелях Крыма.
«Корпоративы – это локальная история, которая коснется исключительно крымского бизнеса, мало кто выезжает на корпоративы так далеко. А вот с праздничными мероприятиями дела обстоят хуже. Невозможность провести встречу Нового года каким-то цивилизованным образом влияет на потенциальное желание гостя прибыть в тот или иной регион. Возьмем ситуацию Санкт-Петербурга, где власть запретила работу ресторанов на Новый год, и обратный пример Татарстана, который, напротив, заявил, что рестораны в новогоднюю ночь будут работать до трех часов ночи. И я думаю, у Татарстана будет повышенный туристический спрос, и точно знаю, что по Петербургу пошли отмены бронирования. Конечно, лишать отели поддержки – это не очень гуманно, учитывая, что в целом по России меры поддержки изначально декларировались только для предприятий малого и среднего бизнеса, а далеко не все отели подпадают под эту категорию. И тех, у кого поддержки и не было, может беспокоить только то, что губернатор удалит их номер телефона, если он у него был. Конечно, это дело региона – запрещать или разрешать. Но дело в том, что в первую волну хоть какие-то меры поддержки были, а второй волны как будто бы не случилось. Никакой поддержки бизнес не увидел, а с введением жестких запретов будет чувствовать себя еще хуже».
https://club-rf.ru/84/opinions/2488
Вице-президент Федерации рестораторов и отельеров Вадим Прасов – о последствиях запрета на празднование Нового года в отелях Крыма.
«Корпоративы – это локальная история, которая коснется исключительно крымского бизнеса, мало кто выезжает на корпоративы так далеко. А вот с праздничными мероприятиями дела обстоят хуже. Невозможность провести встречу Нового года каким-то цивилизованным образом влияет на потенциальное желание гостя прибыть в тот или иной регион. Возьмем ситуацию Санкт-Петербурга, где власть запретила работу ресторанов на Новый год, и обратный пример Татарстана, который, напротив, заявил, что рестораны в новогоднюю ночь будут работать до трех часов ночи. И я думаю, у Татарстана будет повышенный туристический спрос, и точно знаю, что по Петербургу пошли отмены бронирования. Конечно, лишать отели поддержки – это не очень гуманно, учитывая, что в целом по России меры поддержки изначально декларировались только для предприятий малого и среднего бизнеса, а далеко не все отели подпадают под эту категорию. И тех, у кого поддержки и не было, может беспокоить только то, что губернатор удалит их номер телефона, если он у него был. Конечно, это дело региона – запрещать или разрешать. Но дело в том, что в первую волну хоть какие-то меры поддержки были, а второй волны как будто бы не случилось. Никакой поддержки бизнес не увидел, а с введением жестких запретов будет чувствовать себя еще хуже».
https://club-rf.ru/84/opinions/2488
club-rf.ru
Вадим Прасов: Крым потеряет туристов в новогоднюю ночь, и это ударит по туротрасли
Сергей Белоконев: реализовать потенциал молодежной политики Кубани пока не получается
Вынести молодежную политику из Минобразования в отдельный департамент предложили депутаты заксобрания Краснодарского края. Просто выделить отдельный департамент недостаточно, комментирует политолог Сергей Белоконев. По словам эксперта, региону необходим обновленный пакет современных подходов для работы с молодежью.
— Около 15 лет наблюдаю за молодежной политикой Кубани. Были у нее разные периоды, в том числе период, когда она была большим самостоятельным блоком, с полномочиями, ресурсами и возможностями. Конечно, активизировать данную работу можно было и внутри Минобразования, но, видимо, в нем не удалось найти баланса тех людей, которые понимают важность этих задач и технологии работы в этом направлении.
Но на самом деле то, как выглядит структура органов, – это вторичный вопрос. Первично, что сегодня молодежью необходимо заниматься. Из-за сложного социально-экономического периода и пандемии будет происходить деформация различных процессов. В том числе будут расти группы молодежи, оказавшейся в сложной жизненной ситуации, они будут демонстрировать криминальное поведение и так далее. И вот здесь у государства должны быть ответы на те вызовы, которые возникнут.
Поэтому просто выделить отдельный департамент недостаточно. Необходимо иметь обновленный пакет современных подходов для работы с молодежью, инструментарий для этой структуры и уметь отвечать на ключевые вопросы, которые сегодня формируют работу с молодым поколением. Во-первых, как департамент будет готов к работе с молодежью в сфере онлайн. С учетом пандемии этот сектор доминирует в масштабах всей страны. Во-вторых, как будут решаться те направления, которые традиционно были не очень развиты на Кубани: стимулирование предпринимательской деятельности, деловой активности молодежи и инновационного развития.
Несмотря на то что выходцы из Краснодарского края координируют сегодня инновационную политику всей страны, реализовать потенциал молодежной политики Кубани пока не получается. И я думаю, что это одна из приоритетных задач.
Да, со сбором инструментария есть определенные сложности и на федеральном уровне. Предыдущая эффективная версия работы с молодежью в стране собиралась лет 15–20. Это могут быть десятилетия. Но надеюсь, что на Кубани, где умеют быстро решать задачи, смогут справиться за пятилетку.
#ЦентрЮг
Вынести молодежную политику из Минобразования в отдельный департамент предложили депутаты заксобрания Краснодарского края. Просто выделить отдельный департамент недостаточно, комментирует политолог Сергей Белоконев. По словам эксперта, региону необходим обновленный пакет современных подходов для работы с молодежью.
— Около 15 лет наблюдаю за молодежной политикой Кубани. Были у нее разные периоды, в том числе период, когда она была большим самостоятельным блоком, с полномочиями, ресурсами и возможностями. Конечно, активизировать данную работу можно было и внутри Минобразования, но, видимо, в нем не удалось найти баланса тех людей, которые понимают важность этих задач и технологии работы в этом направлении.
Но на самом деле то, как выглядит структура органов, – это вторичный вопрос. Первично, что сегодня молодежью необходимо заниматься. Из-за сложного социально-экономического периода и пандемии будет происходить деформация различных процессов. В том числе будут расти группы молодежи, оказавшейся в сложной жизненной ситуации, они будут демонстрировать криминальное поведение и так далее. И вот здесь у государства должны быть ответы на те вызовы, которые возникнут.
Поэтому просто выделить отдельный департамент недостаточно. Необходимо иметь обновленный пакет современных подходов для работы с молодежью, инструментарий для этой структуры и уметь отвечать на ключевые вопросы, которые сегодня формируют работу с молодым поколением. Во-первых, как департамент будет готов к работе с молодежью в сфере онлайн. С учетом пандемии этот сектор доминирует в масштабах всей страны. Во-вторых, как будут решаться те направления, которые традиционно были не очень развиты на Кубани: стимулирование предпринимательской деятельности, деловой активности молодежи и инновационного развития.
Несмотря на то что выходцы из Краснодарского края координируют сегодня инновационную политику всей страны, реализовать потенциал молодежной политики Кубани пока не получается. И я думаю, что это одна из приоритетных задач.
Да, со сбором инструментария есть определенные сложности и на федеральном уровне. Предыдущая эффективная версия работы с молодежью в стране собиралась лет 15–20. Это могут быть десятилетия. Но надеюсь, что на Кубани, где умеют быстро решать задачи, смогут справиться за пятилетку.
#ЦентрЮг
Дмитрий Мирошников: молодежная политика на Кубани может «уйти» под внутриполитический блок
Политобозреватель Дмитрий Мирошников – о выделении департамента молодежной политики из Минобразования Краснодарского края и кандидатах на должность руководителя новой структуры.
— В целом активность работы с молодежью в крае в последнее время растет и так. Но вот о молодых лидерах и их персональных достижениях слышно довольно редко, и это, наверное, является одной из проблем. Что касается выделения отдельного департамента, то об этой теме заговорил канал «Красная35», который фактически является «неофициальным официальным» каналом властей Кубани. Просто так информация там не появляется. Исходя из этого, думаю, решение о выделении новой структуры уже принято ‒ дело за кандидатурой руководителя.
Кандидатов, которые обладают необходимыми компетенциями работы с молодежью и аппаратным весом для занятия этой должности, немного. При этом значительная часть из них уже находится на аналогичных по статусу или более высоких должностях. Инсайдов у меня нет, но предположу, что у нынешнего руководителя краевой «молодежки» Сергея Урайкина есть неплохие шансы сохранить контроль над данным направлением, получив новый статус. Сейчас он является заместителем министра образования. Впрочем, может появиться и другая кандидатура. Из возможных «альтернативных» кандидатов я бы назвал [замначальника управления по делам молодежи Краснодара] Викторию Гаркушу, [начальника управления молодежной политики Сочи] Отто Савицкого и [руководителя краевого Центра молодежных инициатив] Сергея Мальцева.
Сейчас главная интрига даже не в персоне нового руководителя ведомства, а в том, «под кого оно уйдет». Предположу, что больше шансов у внутриполитического блока, которым руководит вице-губернатор Игорь Чагаев. Но пока это лишь догадки.
#ЦентрЮг
Политобозреватель Дмитрий Мирошников – о выделении департамента молодежной политики из Минобразования Краснодарского края и кандидатах на должность руководителя новой структуры.
— В целом активность работы с молодежью в крае в последнее время растет и так. Но вот о молодых лидерах и их персональных достижениях слышно довольно редко, и это, наверное, является одной из проблем. Что касается выделения отдельного департамента, то об этой теме заговорил канал «Красная35», который фактически является «неофициальным официальным» каналом властей Кубани. Просто так информация там не появляется. Исходя из этого, думаю, решение о выделении новой структуры уже принято ‒ дело за кандидатурой руководителя.
Кандидатов, которые обладают необходимыми компетенциями работы с молодежью и аппаратным весом для занятия этой должности, немного. При этом значительная часть из них уже находится на аналогичных по статусу или более высоких должностях. Инсайдов у меня нет, но предположу, что у нынешнего руководителя краевой «молодежки» Сергея Урайкина есть неплохие шансы сохранить контроль над данным направлением, получив новый статус. Сейчас он является заместителем министра образования. Впрочем, может появиться и другая кандидатура. Из возможных «альтернативных» кандидатов я бы назвал [замначальника управления по делам молодежи Краснодара] Викторию Гаркушу, [начальника управления молодежной политики Сочи] Отто Савицкого и [руководителя краевого Центра молодежных инициатив] Сергея Мальцева.
Сейчас главная интрига даже не в персоне нового руководителя ведомства, а в том, «под кого оно уйдет». Предположу, что больше шансов у внутриполитического блока, которым руководит вице-губернатор Игорь Чагаев. Но пока это лишь догадки.
#ЦентрЮг
Ростовская область претендует на статус ИТ-лидера
Объединение ИТ-компаний РУССОФТ опубликовало II рейтинг регионов по уровню развития ИТ-индустрии. В мае этого года экспертный центр «Юг» уже оценивал вклад субъектов ЮФО и СКФО в отрасль.
В новом рейтинге осталось 30 субъектов РФ из 40. Сократилось и присутствие южных регионов. В то же время в некоторых крупных городах есть положительная динамика.
Критерии: совокупный доход софтверных компаний, объём и темпы роста экспорта компьютерных услуг, совокупный доход софтверных компаний и экспорт компьютерных услуг на душу населения.
Регионы разделены на несколько дивизионов. Оценим ситуацию с ИТ на Юге.
Дивизион А. «Две столицы»
-
Дивизион B. «Лидеры»
-
Дивизион C. «Претенденты». 11 регионов, в которых совокупный оборот софтверных предприятий составляет 13-32 млрд руб. Претенденты на место в дивизионе «Лидеров».
Сформирована софтверная отрасль с не менее чем 100 стабильно функционирующими компаниями, которые ориентированы не только на российский, но и на зарубежный рынок. Имеют различную специализацию, охватывая все или почти все основные направления деятельности в сфере разработки ПО.
🔸Ростовская область. Рост с седьмого на шестое место в стране. Лидерство в дивизионе С. 16-е место по совокупному доходу софтверных компаний на душу населения. 13-е место по росту экспорта компьютерных услуг.
🔸Краснодарский край. Рост с 14-го на 13-е место в стране. 24-е место по росту экспорта компьютерных услуг. Отметим, что в топ-50 по совокупному доходу софтверных компаний на душу населения не вошёл.
Дивизион D. «Генезис». Регионы с совокупным доходом компаний менее 10 млрд руб. Полноценной отрасли пока нет, но предпосылки появления есть.
🔸Волгоградская область. Падение с 21-го на 26-е место в РФ. 48-е место по совокупному доходу софтверных компаний на душу населения. 29-е место по росту экспорта компьютерных услуг. Имеет очень небольшой объем экспорта, хотя в регионе немало компаний, работающих на внутренний рынок.
Дивизион E. «Генезис II»
-
Не вошли в рейтинг, но упоминаются
🔸Ставропольский край. 15-е место по совокупному доходу софтверных компаний на душу населения. Высокие темпы роста ИТ-отрасли. При сохранении темпов имеет наилучшие шансы оказаться в основном рейтинге среди регионов, не попавших в дивизионы.
🔸Севастополь. 32-е место по совокупному доходу софтверных компаний на душу населения.
❗️Северная Осетия, Астраханская область, Дагестан, фигурировавшие в предыдущем исследовании, в свежем рейтинге не упоминаются.
#ЦентрЮг_аналитика
Объединение ИТ-компаний РУССОФТ опубликовало II рейтинг регионов по уровню развития ИТ-индустрии. В мае этого года экспертный центр «Юг» уже оценивал вклад субъектов ЮФО и СКФО в отрасль.
В новом рейтинге осталось 30 субъектов РФ из 40. Сократилось и присутствие южных регионов. В то же время в некоторых крупных городах есть положительная динамика.
Критерии: совокупный доход софтверных компаний, объём и темпы роста экспорта компьютерных услуг, совокупный доход софтверных компаний и экспорт компьютерных услуг на душу населения.
Регионы разделены на несколько дивизионов. Оценим ситуацию с ИТ на Юге.
Дивизион А. «Две столицы»
-
Дивизион B. «Лидеры»
-
Дивизион C. «Претенденты». 11 регионов, в которых совокупный оборот софтверных предприятий составляет 13-32 млрд руб. Претенденты на место в дивизионе «Лидеров».
Сформирована софтверная отрасль с не менее чем 100 стабильно функционирующими компаниями, которые ориентированы не только на российский, но и на зарубежный рынок. Имеют различную специализацию, охватывая все или почти все основные направления деятельности в сфере разработки ПО.
🔸Ростовская область. Рост с седьмого на шестое место в стране. Лидерство в дивизионе С. 16-е место по совокупному доходу софтверных компаний на душу населения. 13-е место по росту экспорта компьютерных услуг.
🔸Краснодарский край. Рост с 14-го на 13-е место в стране. 24-е место по росту экспорта компьютерных услуг. Отметим, что в топ-50 по совокупному доходу софтверных компаний на душу населения не вошёл.
Дивизион D. «Генезис». Регионы с совокупным доходом компаний менее 10 млрд руб. Полноценной отрасли пока нет, но предпосылки появления есть.
🔸Волгоградская область. Падение с 21-го на 26-е место в РФ. 48-е место по совокупному доходу софтверных компаний на душу населения. 29-е место по росту экспорта компьютерных услуг. Имеет очень небольшой объем экспорта, хотя в регионе немало компаний, работающих на внутренний рынок.
Дивизион E. «Генезис II»
-
Не вошли в рейтинг, но упоминаются
🔸Ставропольский край. 15-е место по совокупному доходу софтверных компаний на душу населения. Высокие темпы роста ИТ-отрасли. При сохранении темпов имеет наилучшие шансы оказаться в основном рейтинге среди регионов, не попавших в дивизионы.
🔸Севастополь. 32-е место по совокупному доходу софтверных компаний на душу населения.
❗️Северная Осетия, Астраханская область, Дагестан, фигурировавшие в предыдущем исследовании, в свежем рейтинге не упоминаются.
#ЦентрЮг_аналитика
За три года на Ставрополье построят 82 объекта здравоохранения
Программа модернизации первичного медицинского звена Ставрополья на ближайшие три года утверждена, сообщила на селекторном совещании зампред правительства РФ Татьяна Голикова. Хорошей новостью сразу поделился на своей странице в «Инстаграме» губернатор Ставрополья Владимир Владимиров. Он отметил, насколько важно повышать качество оказания медицинских услуг в регионе.
«От того, как работают поликлиники, амбулатории, фельдшерско-акушерские пункты, зависит очень многое для сохранения здоровья пациентов. Программа, реализация которой начнется уже в ближайшие недели, поможет сделать первичное медобслуживание в крае более качественным и быстрым», – написал губернатор.
Владимиров уточнил, что программа предполагает проведение капитального ремонта 343 центров медобслуживания, закупку 1,2 тыс. единиц медицинской техники, включая оборудование для томографии и рентгенографии. В планах также строительство 82 объектов здравоохранения, из которых четыре – крупные.
https://club-rf.ru/26/news/58463
Программа модернизации первичного медицинского звена Ставрополья на ближайшие три года утверждена, сообщила на селекторном совещании зампред правительства РФ Татьяна Голикова. Хорошей новостью сразу поделился на своей странице в «Инстаграме» губернатор Ставрополья Владимир Владимиров. Он отметил, насколько важно повышать качество оказания медицинских услуг в регионе.
«От того, как работают поликлиники, амбулатории, фельдшерско-акушерские пункты, зависит очень многое для сохранения здоровья пациентов. Программа, реализация которой начнется уже в ближайшие недели, поможет сделать первичное медобслуживание в крае более качественным и быстрым», – написал губернатор.
Владимиров уточнил, что программа предполагает проведение капитального ремонта 343 центров медобслуживания, закупку 1,2 тыс. единиц медицинской техники, включая оборудование для томографии и рентгенографии. В планах также строительство 82 объектов здравоохранения, из которых четыре – крупные.
https://club-rf.ru/26/news/58463
club-rf.ru
За три года на Ставрополье построят 82 объекта здравоохранения
Депутаты от южных регионов России в «зоне риска»:
ХАРИТОНОВ Николай Михайлович
Избран по Армавирскому одномандатному округу № 52.
Регион: Краснодарский край.
Депутат Госдумы всех семи созывов. Председатель комитета по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока.
Фракция КПРФ.
Харитонов – один из самых известных и опытных депутатов не только во фракции КПРФ, но и во всей нижней палате. В публичной политике с 1990 года, когда был избран народным депутатом РСФСР. В 1993 году участвовал в создании Аграрной партии России (АПР), избирался от нее в Думу до 1999 года, в дальнейшем – от КПРФ. На президентских выборах 2004 года Харитонов занял второе место с 13,69% голосов. С 2011 года представляет в Госдуме Краснодарский край.
Среди ключевых рисков для переизбрания Харитонова в 2021 году эксперты называют солидный возраст (72 года), низкий рейтинг, слабое лоббирование интересов региона, несоответствие современным политическим трендам.
Мнения экспертов:
«У Харитонова были достаточно сложные и драматичные прошлые выборы, он шел по Армавирскому округу, и только благодаря договоренности с губернатором Кондратьевым он смог пройти. У Харитонова нет никакого рейтинга в Краснодарском крае, только административный ресурс на него сработал. И думаю, что его политические связи дают ему шанс и сейчас. Скорее всего, это будет волевое решение, чуть ли не на уровне руководства страны – ему дадут пройти. Аграрная Кубань вроде ему к лицу, но почему он не идет от своего родного региона [Новосибирской области]? Это же неспроста, такой старейший политик и идет от Краснодарского края – это говорит о многом. Значит, его даже на родине не признают».
«Харитонов представляет собой старую советскую номенклатуру. От того, что он отсидит еще один срок, не страдает нынешняя элита: он никому не мешает. Поэтому он, скорее всего, переизберется еще раз. Но при этом он не соответствует запросам сегодняшнего дня, сегодняшним трендам. Однако российское общество слабо трансформируется, и в таком случае Харитонов оказывается на своем месте. Он не светится с точки зрения коррупционных скандалов. Финансы у него капают. Не потоки, но трудностей больших нет, сильной конфликтностью не обладает. Но он слабо лоббирует интересы Краснодарского края в структурах власти, возраст также может стать ослабляющим фактором».
Вывод: переизбрание депутата Николая Харитонова в Госдуму VIII созыва остается под вопросом.
Из доклада «Депутаты Госдумы в зоне риска: регионы ЮФО и СКФО».
ХАРИТОНОВ Николай Михайлович
Избран по Армавирскому одномандатному округу № 52.
Регион: Краснодарский край.
Депутат Госдумы всех семи созывов. Председатель комитета по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока.
Фракция КПРФ.
Харитонов – один из самых известных и опытных депутатов не только во фракции КПРФ, но и во всей нижней палате. В публичной политике с 1990 года, когда был избран народным депутатом РСФСР. В 1993 году участвовал в создании Аграрной партии России (АПР), избирался от нее в Думу до 1999 года, в дальнейшем – от КПРФ. На президентских выборах 2004 года Харитонов занял второе место с 13,69% голосов. С 2011 года представляет в Госдуме Краснодарский край.
Среди ключевых рисков для переизбрания Харитонова в 2021 году эксперты называют солидный возраст (72 года), низкий рейтинг, слабое лоббирование интересов региона, несоответствие современным политическим трендам.
Мнения экспертов:
«У Харитонова были достаточно сложные и драматичные прошлые выборы, он шел по Армавирскому округу, и только благодаря договоренности с губернатором Кондратьевым он смог пройти. У Харитонова нет никакого рейтинга в Краснодарском крае, только административный ресурс на него сработал. И думаю, что его политические связи дают ему шанс и сейчас. Скорее всего, это будет волевое решение, чуть ли не на уровне руководства страны – ему дадут пройти. Аграрная Кубань вроде ему к лицу, но почему он не идет от своего родного региона [Новосибирской области]? Это же неспроста, такой старейший политик и идет от Краснодарского края – это говорит о многом. Значит, его даже на родине не признают».
«Харитонов представляет собой старую советскую номенклатуру. От того, что он отсидит еще один срок, не страдает нынешняя элита: он никому не мешает. Поэтому он, скорее всего, переизберется еще раз. Но при этом он не соответствует запросам сегодняшнего дня, сегодняшним трендам. Однако российское общество слабо трансформируется, и в таком случае Харитонов оказывается на своем месте. Он не светится с точки зрения коррупционных скандалов. Финансы у него капают. Не потоки, но трудностей больших нет, сильной конфликтностью не обладает. Но он слабо лоббирует интересы Краснодарского края в структурах власти, возраст также может стать ослабляющим фактором».
Вывод: переизбрание депутата Николая Харитонова в Госдуму VIII созыва остается под вопросом.
Из доклада «Депутаты Госдумы в зоне риска: регионы ЮФО и СКФО».