Forwarded from ГосСовет 2.0
Из доклада Е.Минченко:
В ГосДуму может пройти от 3 до 6 партий.
Результат ЛДПР напрямую зависит от степени бодрости Жириновского.
КПРФ и СР могли бы набрать больше в случае смены лидеров списков на более молодых и харизматичных игроков - Бондаренко и Гартунга.
Успех «Новых людей» зависит от выбора позиционирования. Что это может быть?
Новая правая Партия?
Партия новой экономики?
Партия grassroots?
Партия рассерженных горожан?
Самая приличная Партия?
#ЦентрЮг
@GosSovet
В ГосДуму может пройти от 3 до 6 партий.
Результат ЛДПР напрямую зависит от степени бодрости Жириновского.
КПРФ и СР могли бы набрать больше в случае смены лидеров списков на более молодых и харизматичных игроков - Бондаренко и Гартунга.
Успех «Новых людей» зависит от выбора позиционирования. Что это может быть?
Новая правая Партия?
Партия новой экономики?
Партия grassroots?
Партия рассерженных горожан?
Самая приличная Партия?
#ЦентрЮг
@GosSovet
Политолог Алексей Куртов:
— Агрессию люди направляют на местную власть. Именно поэтому рейтинги президента и правительства растут, а мэров и губернаторов снижаются.
Из выступления на заседании экспертного центра «Юг» в Пятигорске
#ЦентрЮг
— Агрессию люди направляют на местную власть. Именно поэтому рейтинги президента и правительства растут, а мэров и губернаторов снижаются.
Из выступления на заседании экспертного центра «Юг» в Пятигорске
#ЦентрЮг
В конференции экспертного центра "Юг" в Пятигорске участвуют около двадцати ведущих политологов и социологов.
#ЦентрЮг
#ЦентрЮг
Политолог Дарья Кислицына (ЭИСИ):
— Основное в рамках последних выборных циклов - изменение системы подбора кандидатов и создание кадровой скамейки. Эта система получила устойчивое наименование "школа губернаторов". Фактически это, в хорошем смысле," скамейка запасных". В этом году уже четвертый поток. Если мы посмотрим на четыре потока, то это более 220 выпускников, 36 из которых на данный момент стали губернаторами, около 40 стали федеральными министрами или заместителями министров. На текущий момент это самая востребованная площадка по подбору кадров.
Из выступления на заседании экспертного центра "Юг".
#ЦентрЮг
— Основное в рамках последних выборных циклов - изменение системы подбора кандидатов и создание кадровой скамейки. Эта система получила устойчивое наименование "школа губернаторов". Фактически это, в хорошем смысле," скамейка запасных". В этом году уже четвертый поток. Если мы посмотрим на четыре потока, то это более 220 выпускников, 36 из которых на данный момент стали губернаторами, около 40 стали федеральными министрами или заместителями министров. На текущий момент это самая востребованная площадка по подбору кадров.
Из выступления на заседании экспертного центра "Юг".
#ЦентрЮг
Forwarded from ГосСовет 2.0
Евгений Моисеев, мэр Железноводска:
Курортная сфера приносит всего 4 % в бюджет края.
Кавминводы зависят от Ставропольского края.
До губернатора Владимирова Железноводск был городом-призраком. Глава вложил серьезные инвестиции в КМВ. Нет никакого смысла в выделении этой территории в отдельную единицу.
#ЦентрЮг
@GosSovet
Курортная сфера приносит всего 4 % в бюджет края.
Кавминводы зависят от Ставропольского края.
До губернатора Владимирова Железноводск был городом-призраком. Глава вложил серьезные инвестиции в КМВ. Нет никакого смысла в выделении этой территории в отдельную единицу.
#ЦентрЮг
@GosSovet
Политолог Павел Салин:
— Власти Ставропольского края имеют успешный опыт "заякоривания" федеральных групп влияния на территории региона. Вот, проект "Умный город", в котором участвует всем известная госкорпорация [Росатом], является таким ярким примером.
Из выступления на заседании экспертного центра "Юг" в Пятигорске.
#ЦентрЮг
— Власти Ставропольского края имеют успешный опыт "заякоривания" федеральных групп влияния на территории региона. Вот, проект "Умный город", в котором участвует всем известная госкорпорация [Росатом], является таким ярким примером.
Из выступления на заседании экспертного центра "Юг" в Пятигорске.
#ЦентрЮг
Политолог Дмитрий Фетисов:
— На Юге России особенно горяча тема экологии, особенно в связи с мусорной реформой.
Находка губернатора Ставропольского края Владимирова - создать мобильное приложение, в котором жители могут указать место незаконной свалки. В то же время экологическую повестку пытаются использовать в политической борьбе - атака на проект велотерренкура в Кавминводах.
Проект «Сириуса» как федеральной территории вызвал негативную реакцию населения. Никто не объяснил, как он будет финансироваться, какие будут плюсы. Слухи о создании федеральной территории «Кавминводы» могут привести к политизации проблемы и стать поводом для информационной атаки на губернатора Ставрополья.
Из выступления на заседании экспертного центра «Юг» в Пятигорске.
#ЦентрЮг
— На Юге России особенно горяча тема экологии, особенно в связи с мусорной реформой.
Находка губернатора Ставропольского края Владимирова - создать мобильное приложение, в котором жители могут указать место незаконной свалки. В то же время экологическую повестку пытаются использовать в политической борьбе - атака на проект велотерренкура в Кавминводах.
Проект «Сириуса» как федеральной территории вызвал негативную реакцию населения. Никто не объяснил, как он будет финансироваться, какие будут плюсы. Слухи о создании федеральной территории «Кавминводы» могут привести к политизации проблемы и стать поводом для информационной атаки на губернатора Ставрополья.
Из выступления на заседании экспертного центра «Юг» в Пятигорске.
#ЦентрЮг
Президент РАПК Алексей Куртов:
— Запрос на искренность власти. Я много раз слышал понятие "Новая искренность" и всё пытаюсь объяснить для себя, что же это такое. Я его раскрываю простым словом "честность". Людям нужно ощущение честности, чтобы с ними разговаривали по-честному. Вот это недоверие: "Сколько же у нас умерло от ковида?", "Сколько заболело?", "А настоящая ли у нас прививка?", вот эти все сомнения идут от того, что честность в диалоге власти с населением сейчас как институция отсутствует. Даже, смотрите, история с губернатором [Владимирской области Владимиром Сипягиным], который уехал лечиться в Москву - но ведь вполне возможно, что в Москве лежит его медицинская карта. Может быть, это просто по медицинским показаниям [необходимо]. Но никто в это уже не верит, все говорят: он нас бросил, поехал лечиться в Москву.
Из выступления на заседании экспертного центра «Юг» в Пятигорске.
#ЦентрЮг
— Запрос на искренность власти. Я много раз слышал понятие "Новая искренность" и всё пытаюсь объяснить для себя, что же это такое. Я его раскрываю простым словом "честность". Людям нужно ощущение честности, чтобы с ними разговаривали по-честному. Вот это недоверие: "Сколько же у нас умерло от ковида?", "Сколько заболело?", "А настоящая ли у нас прививка?", вот эти все сомнения идут от того, что честность в диалоге власти с населением сейчас как институция отсутствует. Даже, смотрите, история с губернатором [Владимирской области Владимиром Сипягиным], который уехал лечиться в Москву - но ведь вполне возможно, что в Москве лежит его медицинская карта. Может быть, это просто по медицинским показаниям [необходимо]. Но никто в это уже не верит, все говорят: он нас бросил, поехал лечиться в Москву.
Из выступления на заседании экспертного центра «Юг» в Пятигорске.
#ЦентрЮг
Политолог Григорий Добромелов:
— В Советском Союзе Северный Кавказ был совсем другим макрорегионом, экономически связанным между собой. Были кооперационные связи между разными регионами. Сейчас СКФО - это политически обоснованное объединение. Из него исчез Краснодарский край, из него исчез Ростов, следовательно, все кооперационные цепочки тут же прервались. А когда нет экономики, очень сложно выстраивать оргструктуру взаимодействия. Как сейчас выстроена оргструктура управления на Северном Кавказе? Трутнев отвечает за правительственную комиссию по СКФО, Белоусов отвечает за Минэк, а в Минэке создано по сути мини-министерство Северного Кавказа в виде трех департаментов. Какими оно обладает полномочиями для решения проблем регионов, абсолютно непонятно, потому что если и на Минрегион раньше другие министерства откровенно «забивали», то Минэк в нынешней своей конфигурации авторитетным ведомством не является, и любые попытки убедить другие министерства в том, что надо что-то делать, заканчиваются ровным счетом ничем. Всё общение по Северному Кавказу идет мимо Решетникова. По сути, Бабич является неким министром Северного Кавказа.
Из выступления на заседании экспертного центра «Юг» в Пятигорске.
#ЦентрЮг
— В Советском Союзе Северный Кавказ был совсем другим макрорегионом, экономически связанным между собой. Были кооперационные связи между разными регионами. Сейчас СКФО - это политически обоснованное объединение. Из него исчез Краснодарский край, из него исчез Ростов, следовательно, все кооперационные цепочки тут же прервались. А когда нет экономики, очень сложно выстраивать оргструктуру взаимодействия. Как сейчас выстроена оргструктура управления на Северном Кавказе? Трутнев отвечает за правительственную комиссию по СКФО, Белоусов отвечает за Минэк, а в Минэке создано по сути мини-министерство Северного Кавказа в виде трех департаментов. Какими оно обладает полномочиями для решения проблем регионов, абсолютно непонятно, потому что если и на Минрегион раньше другие министерства откровенно «забивали», то Минэк в нынешней своей конфигурации авторитетным ведомством не является, и любые попытки убедить другие министерства в том, что надо что-то делать, заканчиваются ровным счетом ничем. Всё общение по Северному Кавказу идет мимо Решетникова. По сути, Бабич является неким министром Северного Кавказа.
Из выступления на заседании экспертного центра «Юг» в Пятигорске.
#ЦентрЮг
Forwarded from ГосСовет 2.0
Политобозреватель Галина Ташматова (Краснодарский край):
— Основным драйвером экономики Кубани становится курортная сфера, и для Крыма она тоже приоритетна. И возникает вопрос: партнеры мы сегодня с Крымом или конкуренты в этой области? Над этим аспектом стоит задуматься нашим политикам. Понимая природу исторической агломерации, нужно развивать эти регионы зеркально, параллельно как единый туристический кластер. В противном случае Крым будет существенно провисать, отставать от курортов Краснодарского края, потому что разница очевидна. Природные факторы, которые в Крыму, конечно, интереснее, они не спасут, потому что современный турист хочет видеть развитую инфраструктуру и т.д. Однако нет единой программы развития этой агломерации в части Крыма. Да что говорить, у нас на Кубани до сих пор нет программы развития курортов Краснодарского края. Попытка создать единый проект, «Золотое кольцо Боспорского царства», который уже два года реализуют, это хороший проект межрегиональный для туристического кластера Кубани, Крыма и Ростовской области, но он требует огромных вложений.
Из выступления на заседании экспертного центра «Юг» в Пятигорске.
#ЦентрЮг
— Основным драйвером экономики Кубани становится курортная сфера, и для Крыма она тоже приоритетна. И возникает вопрос: партнеры мы сегодня с Крымом или конкуренты в этой области? Над этим аспектом стоит задуматься нашим политикам. Понимая природу исторической агломерации, нужно развивать эти регионы зеркально, параллельно как единый туристический кластер. В противном случае Крым будет существенно провисать, отставать от курортов Краснодарского края, потому что разница очевидна. Природные факторы, которые в Крыму, конечно, интереснее, они не спасут, потому что современный турист хочет видеть развитую инфраструктуру и т.д. Однако нет единой программы развития этой агломерации в части Крыма. Да что говорить, у нас на Кубани до сих пор нет программы развития курортов Краснодарского края. Попытка создать единый проект, «Золотое кольцо Боспорского царства», который уже два года реализуют, это хороший проект межрегиональный для туристического кластера Кубани, Крыма и Ростовской области, но он требует огромных вложений.
Из выступления на заседании экспертного центра «Юг» в Пятигорске.
#ЦентрЮг
Доктор политических наук Арушан Вартумян (Ставрополье):
— Мы [РФ] заявили транспортный коридор «Север-Юг» как модель особой экономической зоны. Но по мере того, как мы внедряемся в эту тематику и видим, какие конкурентные усилия проявляет дружественный нам Китай и другие страны, мы понимаем, что, может быть, и не следует на этот проект тратить особенно много денег. Потому что один из активных участников этого коридора - Азербайджан - теряет часть своего суверенитета под Турцией. Суть коридора: в Индии грузятся контейнеры, заходят в порт Ирана, дальше они железнодорожным либо морским транспортом идут в Астрахань. Просчитав все варианты, мы должны признать, что сейчас Российская Федерация не в состоянии просто финансировать и с геополитической точки зрения продвигать этот проект. Один из основных участников проекта - Иран - находясь под санкциями, финансово не в состоянии выполнить свою часть работ. Во-вторых, после войны в Карабахе Турция вошла в южную геополитическую зону, изменился геополитический расклад: НАТО появился в Азербайджане. О каком мирном экономическом сотрудничестве может идти речь?
Из выступления на заседании экспертного центра «Юг» в Пятигорске.
#ЦентрЮг
— Мы [РФ] заявили транспортный коридор «Север-Юг» как модель особой экономической зоны. Но по мере того, как мы внедряемся в эту тематику и видим, какие конкурентные усилия проявляет дружественный нам Китай и другие страны, мы понимаем, что, может быть, и не следует на этот проект тратить особенно много денег. Потому что один из активных участников этого коридора - Азербайджан - теряет часть своего суверенитета под Турцией. Суть коридора: в Индии грузятся контейнеры, заходят в порт Ирана, дальше они железнодорожным либо морским транспортом идут в Астрахань. Просчитав все варианты, мы должны признать, что сейчас Российская Федерация не в состоянии просто финансировать и с геополитической точки зрения продвигать этот проект. Один из основных участников проекта - Иран - находясь под санкциями, финансово не в состоянии выполнить свою часть работ. Во-вторых, после войны в Карабахе Турция вошла в южную геополитическую зону, изменился геополитический расклад: НАТО появился в Азербайджане. О каком мирном экономическом сотрудничестве может идти речь?
Из выступления на заседании экспертного центра «Юг» в Пятигорске.
#ЦентрЮг
Александр Панин (центр геодемографии и пространственного развития МГУ):
— Кавминводы - это совершенно особая территория. Примеров таких агломераций нет. Это полицентрическая агломерация, то есть имеет несколько центров. Что самое интересное и самое красивое здесь. Когда мы анализируем туристско-рекреационные проекты, смотрим удачи, неудачи, почему «Мамисон» не запустился, почему еще что-то, то Кавминводы - это совершенно отдельная история. Это пример, когда есть понимание, как формировать комплексные проекты, которые могут иметь не только муниципальный эффект, но и агломерационный эффект. Ни один свежий проект за последние 10 лет не имеет таких характеристик. Велотерренкур [в Кавминводах] - его критикуют, ругают, с ним борются, но когда мы смотрим на него с точки зрения пространственного развития, то мы видим большие мультипликационные эффекты, которые этот проект может дать. Да, их надо внимательно посчитать, возможно, нужно осторожно подредактировать траектории и т.д., но таких проектов очень мало.
Велотерренкур появился из логики Генплана, люди видели, как формируются туристические потоки. И это хороший пример, когда не строится что-то новое, а просто «упаковывается». В данном случае мы увидели, как региональные и муниципальные власти [Ставрополья] сумели понять нужность таких проектов и договориться. Процесс идет непросто, но пример прекрасный, мне кажется.
Из выступления на заседании экспертного центра «Юг» в Пятигорске.
#ЦентрЮг
— Кавминводы - это совершенно особая территория. Примеров таких агломераций нет. Это полицентрическая агломерация, то есть имеет несколько центров. Что самое интересное и самое красивое здесь. Когда мы анализируем туристско-рекреационные проекты, смотрим удачи, неудачи, почему «Мамисон» не запустился, почему еще что-то, то Кавминводы - это совершенно отдельная история. Это пример, когда есть понимание, как формировать комплексные проекты, которые могут иметь не только муниципальный эффект, но и агломерационный эффект. Ни один свежий проект за последние 10 лет не имеет таких характеристик. Велотерренкур [в Кавминводах] - его критикуют, ругают, с ним борются, но когда мы смотрим на него с точки зрения пространственного развития, то мы видим большие мультипликационные эффекты, которые этот проект может дать. Да, их надо внимательно посчитать, возможно, нужно осторожно подредактировать траектории и т.д., но таких проектов очень мало.
Велотерренкур появился из логики Генплана, люди видели, как формируются туристические потоки. И это хороший пример, когда не строится что-то новое, а просто «упаковывается». В данном случае мы увидели, как региональные и муниципальные власти [Ставрополья] сумели понять нужность таких проектов и договориться. Процесс идет непросто, но пример прекрасный, мне кажется.
Из выступления на заседании экспертного центра «Юг» в Пятигорске.
#ЦентрЮг
Андрей Серенко: полпредства могут стать инструментом мобилизации ресурсов
В рамках дискуссии на конференции экспертного центра «Юг» в Пятигорске политолог Андрей Серенко изложил свою точку зрения на историю и перспективы развития института федеральных округов.
— Это на самом деле проблема серьезная, и она поднимается на самых разных площадках, и закрытых, и открытых. Я думаю, что в свое время идея федеральных округов была абсолютно здравой, потому что она звучала как проектная политическая конструкция, цель которой состояла в решении конкретной задачи. Путин создал федеральные округа, чтобы унифицировать федеральное законодательство, поставить под контроль региональные элиты, и эту задачу федеральные округа блестяще выполнили. Потом федеральные округа стали превращаться в административно-бюрократические синекуры, которые не столько занимались решением проектных задач, сколько служили «монументом» для определенных бюрократических кланов. Оживление проектной составляющей институтов полпредств и федеральных округов произошло во время интеграции Крыма и Севастополя в Россию - был создан Крымский федеральный округ. И это, кстати, было хорошим сигналом, я тогда думал, что, возможно, мы наблюдаем попытку ревизии или перезагрузки института полпредств и федеральных округов для возращения их к проектному формату. Который позволил бы их сделать более динамичными, более необходимыми с точки зрения решения задач социально-экономической и политической сферы. Например, как институты, которые контролируют расходование бюджетных средств, которые помогают регионам, входящим в эти округа, с решением инвестиционных задач и т.д. Но вот сегодня прозвучала интересная оценка, что федеральные округа начинают играть другую позитивную роль с точки зрения консервативно-охранительной: сохранение стабильности, обеспечение «инерционных», а на самом деле застойных процессов, которые вынуждены поддерживать и сохранять из-за отсутствия ресурсов для развития. Возможно, такого рода измерение тоже имеет смысл, но, на мой взгляд, важнейшая задача и перспектива развития института полпредств и федеральных округов - именно в качестве проектных конструкций. Я надеюсь, настанет тот день, когда начнется реализация проекта международного транспортного коридора «Север-Юг», ну почему бы не появиться на несколько лет, на время этого проекта, Каспийскому федеральному округу, который мог бы объединить Астраханскую область, Калмыкию, Дагестан, возможно, Волгоградскую область, то есть, те регионы, которые включены непосредственно в решение этих задач. Полпредство могло бы сыграть уникальную роль, выступив в качестве инструмента мобилизации ресурсов для форсированного решения этой задачи.
#ЦентрЮг
В рамках дискуссии на конференции экспертного центра «Юг» в Пятигорске политолог Андрей Серенко изложил свою точку зрения на историю и перспективы развития института федеральных округов.
— Это на самом деле проблема серьезная, и она поднимается на самых разных площадках, и закрытых, и открытых. Я думаю, что в свое время идея федеральных округов была абсолютно здравой, потому что она звучала как проектная политическая конструкция, цель которой состояла в решении конкретной задачи. Путин создал федеральные округа, чтобы унифицировать федеральное законодательство, поставить под контроль региональные элиты, и эту задачу федеральные округа блестяще выполнили. Потом федеральные округа стали превращаться в административно-бюрократические синекуры, которые не столько занимались решением проектных задач, сколько служили «монументом» для определенных бюрократических кланов. Оживление проектной составляющей институтов полпредств и федеральных округов произошло во время интеграции Крыма и Севастополя в Россию - был создан Крымский федеральный округ. И это, кстати, было хорошим сигналом, я тогда думал, что, возможно, мы наблюдаем попытку ревизии или перезагрузки института полпредств и федеральных округов для возращения их к проектному формату. Который позволил бы их сделать более динамичными, более необходимыми с точки зрения решения задач социально-экономической и политической сферы. Например, как институты, которые контролируют расходование бюджетных средств, которые помогают регионам, входящим в эти округа, с решением инвестиционных задач и т.д. Но вот сегодня прозвучала интересная оценка, что федеральные округа начинают играть другую позитивную роль с точки зрения консервативно-охранительной: сохранение стабильности, обеспечение «инерционных», а на самом деле застойных процессов, которые вынуждены поддерживать и сохранять из-за отсутствия ресурсов для развития. Возможно, такого рода измерение тоже имеет смысл, но, на мой взгляд, важнейшая задача и перспектива развития института полпредств и федеральных округов - именно в качестве проектных конструкций. Я надеюсь, настанет тот день, когда начнется реализация проекта международного транспортного коридора «Север-Юг», ну почему бы не появиться на несколько лет, на время этого проекта, Каспийскому федеральному округу, который мог бы объединить Астраханскую область, Калмыкию, Дагестан, возможно, Волгоградскую область, то есть, те регионы, которые включены непосредственно в решение этих задач. Полпредство могло бы сыграть уникальную роль, выступив в качестве инструмента мобилизации ресурсов для форсированного решения этой задачи.
#ЦентрЮг
Владимир Джаралла: проблема дефицита воды в Крыму не имеет экономического решения
Все обсуждаемые проекты обеспечения устойчивого водоснабжения Крыма по разным причинам нереализуемы в обозримой перспективе, уверен политолог Владимир Джаралла. На конференции экспертного центра «Юг» в Пятигорске он рассказал, почему решение проблемы лежит в политической плоскости.
— Водный кризис в Крыму разразился из-за того, что после 2014 года украинской стороной был перекрыт Северо-Крымский канал, построенный в советское время. Система водохранилищ прекратила функционирование примерно через год, вода была исчерпана. Но на помощь пришла природа: на протяжении четырех лет погодные условия в Крыму были чрезвычайно благоприятными с точки зрения осадков, в результате чего удавалось поддерживать водоснабжение населенных пунктов. В 2017 году начался засушливый период в Крыму, который достиг пика в 2019 году, и сейчас мы имеем результаты трех засушливых лет. В итоге ситуация является кризисной, водохранилища, которые питают крупные населенные пункты Крыма, подходят к своему исчерпанию, других источников, кроме естественных осадков, нет. Если к весне следующего года ситуация не изменится и засуха в Крыму продолжится, будет иметь место полноценный гуманитарный кризис, катастрофический по своим масштабам.
Как можно это преодолеть? Первый путь - получение грунтовых вод из артезианских скважин. Здесь мы столкнулись с тем, что у нас мало научной информации. Однако главное другое - объем воды, добываемой из этих источников, в любом случае не перекроет необходимые потребности. Артезианские скважины для отдельных населенных пунктов - вполне возможно, для централизованного водоснабжения Крыма - нет.
Второй проект - рациональное использование водных ресурсов, замена сетей и создание очистных сооружений. Поразительно, но факт: весь Южный берег десятки лет сбрасывает неочищенные канализационные стоки в море. Этот проект будет иметь большой эффект, в том числе экономический, но в будущем. Краткосрочного эффекта ждать не приходится.
Еще один проект - опреснение морской воды. С этим связан целый ряд мифов. Самая главная проблема - опреснение воды экономически невыгодно. Себестоимость литра воды, полученного в нынешних условиях, примерно 50 копеек, литра опресненной воды - 5 рублей. Даже в Кувейте и Израиле вода, получаемая с помощью опреснения, используется только в технических нуждах. Водоснабжение населения происходит путем поставки воды из соседних стран, причем даже в Израиль. Иначе это будет иметь военное продолжение.
Еще один проект - переброска воды в Крым из Краснодарского края. Бессмысленный проект, так как труба в этом случае будет «золотой».
Исходя из этого, можно заметить, что все принимаемые сейчас меры носят скорее пропагандистский характер. Правда, на кого они рассчитаны, вопрос другой, так как население Крыма в социальном плане воспринимает эту ситуацию достаточно фаталистически. Выход есть, но он лежит в политической сфере.
#ЦентрЮг
Все обсуждаемые проекты обеспечения устойчивого водоснабжения Крыма по разным причинам нереализуемы в обозримой перспективе, уверен политолог Владимир Джаралла. На конференции экспертного центра «Юг» в Пятигорске он рассказал, почему решение проблемы лежит в политической плоскости.
— Водный кризис в Крыму разразился из-за того, что после 2014 года украинской стороной был перекрыт Северо-Крымский канал, построенный в советское время. Система водохранилищ прекратила функционирование примерно через год, вода была исчерпана. Но на помощь пришла природа: на протяжении четырех лет погодные условия в Крыму были чрезвычайно благоприятными с точки зрения осадков, в результате чего удавалось поддерживать водоснабжение населенных пунктов. В 2017 году начался засушливый период в Крыму, который достиг пика в 2019 году, и сейчас мы имеем результаты трех засушливых лет. В итоге ситуация является кризисной, водохранилища, которые питают крупные населенные пункты Крыма, подходят к своему исчерпанию, других источников, кроме естественных осадков, нет. Если к весне следующего года ситуация не изменится и засуха в Крыму продолжится, будет иметь место полноценный гуманитарный кризис, катастрофический по своим масштабам.
Как можно это преодолеть? Первый путь - получение грунтовых вод из артезианских скважин. Здесь мы столкнулись с тем, что у нас мало научной информации. Однако главное другое - объем воды, добываемой из этих источников, в любом случае не перекроет необходимые потребности. Артезианские скважины для отдельных населенных пунктов - вполне возможно, для централизованного водоснабжения Крыма - нет.
Второй проект - рациональное использование водных ресурсов, замена сетей и создание очистных сооружений. Поразительно, но факт: весь Южный берег десятки лет сбрасывает неочищенные канализационные стоки в море. Этот проект будет иметь большой эффект, в том числе экономический, но в будущем. Краткосрочного эффекта ждать не приходится.
Еще один проект - опреснение морской воды. С этим связан целый ряд мифов. Самая главная проблема - опреснение воды экономически невыгодно. Себестоимость литра воды, полученного в нынешних условиях, примерно 50 копеек, литра опресненной воды - 5 рублей. Даже в Кувейте и Израиле вода, получаемая с помощью опреснения, используется только в технических нуждах. Водоснабжение населения происходит путем поставки воды из соседних стран, причем даже в Израиль. Иначе это будет иметь военное продолжение.
Еще один проект - переброска воды в Крым из Краснодарского края. Бессмысленный проект, так как труба в этом случае будет «золотой».
Исходя из этого, можно заметить, что все принимаемые сейчас меры носят скорее пропагандистский характер. Правда, на кого они рассчитаны, вопрос другой, так как население Крыма в социальном плане воспринимает эту ситуацию достаточно фаталистически. Выход есть, но он лежит в политической сфере.
#ЦентрЮг
Депутаты от южных регионов России в «зоне риска»:
КОЗЕНКО Андрей Дмитриевич
Избран по Симферопольскому одномандатному округу № 19.
Регион: Республика Крым.
Депутат Госдумы VII созыва.
Член комитета по финансовому рынку.
Козенко начал политическую карьеру в Крыму еще в украинский период, позиционируя себя как представителя русской общины. В настоящее время – член крымского регионального политсовета «Единой России». С сентября 2014 года по сентябрь 2016 года – зампредседателя Госсовета (парламента) Республики Крым. Сложил полномочия в связи с избранием в Госдуму в 2016 году. В июле 2020 года комиссия Госдумы по контролю за достоверностью сведений о доходах депутатов установила факт предоставления Андреем Козенко неполных сведений о доходах и имуществе за 2016, 2017 и 2018 годы. Проверка была проведена по поручению спикера Вячеслава Володина после соответствующего обращения генпрокурора Игоря Краснова. Комиссия сочла недостаточно убедительными пояснения Козенко и вынесла решение предупредить парламентария «о необходимости неукоснительного соблюдения требований закона». По мнению экспертов, этот скандал фактически лишает Козенко шансов на переизбрание в 2021 году.
Мнения экспертов:
«У Андрея Козенко ситуация самая сложная. Каков бы ни был результат, повторное выдвижение представляется маловероятным».
«Козенко не включат в список из-за череды скандалов, связанных с его именем».
«Козенко близок Аксёнову, но его политкарьера тесно связана с сенатором от Крыма Сергеем Цековым. По слухам, последний уже начал прорабатывать вариант в случае невозможности сохранения Козенко с заменой на вице-спикера крымского парламента, руководителя фракции ЕР Владимира Бобкова, друга нынешнего депутата и еще одного своего личного выдвиженца. Но ключевое слово будет за Аксёновым».
Вывод: переизбрание депутата Андрея Козенко в Госдуму VIII созыва крайне маловероятно.
Из доклада «Депутаты Госдумы в зоне риска: регионы ЮФО и СКФО».
КОЗЕНКО Андрей Дмитриевич
Избран по Симферопольскому одномандатному округу № 19.
Регион: Республика Крым.
Депутат Госдумы VII созыва.
Член комитета по финансовому рынку.
Козенко начал политическую карьеру в Крыму еще в украинский период, позиционируя себя как представителя русской общины. В настоящее время – член крымского регионального политсовета «Единой России». С сентября 2014 года по сентябрь 2016 года – зампредседателя Госсовета (парламента) Республики Крым. Сложил полномочия в связи с избранием в Госдуму в 2016 году. В июле 2020 года комиссия Госдумы по контролю за достоверностью сведений о доходах депутатов установила факт предоставления Андреем Козенко неполных сведений о доходах и имуществе за 2016, 2017 и 2018 годы. Проверка была проведена по поручению спикера Вячеслава Володина после соответствующего обращения генпрокурора Игоря Краснова. Комиссия сочла недостаточно убедительными пояснения Козенко и вынесла решение предупредить парламентария «о необходимости неукоснительного соблюдения требований закона». По мнению экспертов, этот скандал фактически лишает Козенко шансов на переизбрание в 2021 году.
Мнения экспертов:
«У Андрея Козенко ситуация самая сложная. Каков бы ни был результат, повторное выдвижение представляется маловероятным».
«Козенко не включат в список из-за череды скандалов, связанных с его именем».
«Козенко близок Аксёнову, но его политкарьера тесно связана с сенатором от Крыма Сергеем Цековым. По слухам, последний уже начал прорабатывать вариант в случае невозможности сохранения Козенко с заменой на вице-спикера крымского парламента, руководителя фракции ЕР Владимира Бобкова, друга нынешнего депутата и еще одного своего личного выдвиженца. Но ключевое слово будет за Аксёновым».
Вывод: переизбрание депутата Андрея Козенко в Госдуму VIII созыва крайне маловероятно.
Из доклада «Депутаты Госдумы в зоне риска: регионы ЮФО и СКФО».
Кубань и Ставрополье лидируют в стройиндустрии Юга России
Портал «Единый ресурс застройщиков» опубликовал регулярный рейтинг строительных компаний по объёмам ввода жилья. Учитываются также срок ввода и наличие просрочки. Всего в рейтинг вошли 2640 компаний.
Экспертный центр «Юг» оценил вклад застройщиков Юга в строительную индустрию России.
В рейтинг попали 395 строительных компаний Юга, т.е. примерно каждая седьмая. Строительная индустрия за счёт мер поддержки не «обвалилась», что позволяет многим компаниям удерживать темпы ввода жилья.
По количеству застройщиков в общем рейтинге регионы выглядят следующим образом:
🔸Краснодарский край – 119
🔸Ростовская область – 74
🔸Ставропольский край – 43
🔸Волгоградская область – 31
🔸Крым – 25
🔸Северная Осетия – 24
🔸Дагестан – 18
🔸Астраханская область – 12
🔸Адыгея – 10
🔸Кабардино-Балкария – 10
🔸Севастополь – 10
🔸Чечня – 7
🔸Калмыкия – 5
🔸Ингушетия – 4
🔸Карачаево-Черкесия – 2
❗️С большим отрывом опережает остальных Краснодарский край, который занял третье место в РФ по объёмам введённого в этом году жилья. Темпы по сравнению с прошлым годом не изменились. Ростовская область заняла шестое место по объёмам в РФ и второе место на Юге по числу застройщиков-лидеров.
Как же выглядит присутствие строителей-«южан» в «высшей лиге»? Мы сформировали список застройщиков ЮФО и СКФО из топ-100:
место в РФ / компания, регион / введено (м²) / число регионов присутствия
4 / ГК ЮСИ, Ставропольский край / 320 625 / 3
6 / Объединение застройщиков ВКБ-Новостройки, Краснодарский край / 262 905 / 2
25 / ГК ПОБЕДА, Краснодарский край / 113 783 / 2
31 / ГК ИНСИТИ, Краснодарский край / 102 313 / 1
46 / ГК ССК, Краснодарский край / 75 086 / 1
61 / СК Гарантия, Краснодарский край / 61 737 / 1
63 / СИК Девелопмент-Юг, Краснодарский край / 60 943 / 4
65 / Неометрия, Краснодарский край / 60 073 / 1
66 / СК ЮгСтройИмпериал, Краснодарский край / 57 977 / 1
67 / ГК Дарстрой, Краснодарский край / 57 786 / 2
68 / МСК, Ростовская область / 56 727 / 1
72 / ГК АСК, Краснодарский край / 53 494 / 1
77 / DOGMA, Краснодарский край / 51 509 / 1
96 / СК 10, Ростовская область / 44 166 / 1
Как видно, здесь доминирование Краснодарского края сохраняется. При этом кубанские компании ведут ещё и экспансию в другие регионы. Однако единственная компания в первой пятёрке РФ – из Ставрополья.
#ЦентрЮг_аналитика
Портал «Единый ресурс застройщиков» опубликовал регулярный рейтинг строительных компаний по объёмам ввода жилья. Учитываются также срок ввода и наличие просрочки. Всего в рейтинг вошли 2640 компаний.
Экспертный центр «Юг» оценил вклад застройщиков Юга в строительную индустрию России.
В рейтинг попали 395 строительных компаний Юга, т.е. примерно каждая седьмая. Строительная индустрия за счёт мер поддержки не «обвалилась», что позволяет многим компаниям удерживать темпы ввода жилья.
По количеству застройщиков в общем рейтинге регионы выглядят следующим образом:
🔸Краснодарский край – 119
🔸Ростовская область – 74
🔸Ставропольский край – 43
🔸Волгоградская область – 31
🔸Крым – 25
🔸Северная Осетия – 24
🔸Дагестан – 18
🔸Астраханская область – 12
🔸Адыгея – 10
🔸Кабардино-Балкария – 10
🔸Севастополь – 10
🔸Чечня – 7
🔸Калмыкия – 5
🔸Ингушетия – 4
🔸Карачаево-Черкесия – 2
❗️С большим отрывом опережает остальных Краснодарский край, который занял третье место в РФ по объёмам введённого в этом году жилья. Темпы по сравнению с прошлым годом не изменились. Ростовская область заняла шестое место по объёмам в РФ и второе место на Юге по числу застройщиков-лидеров.
Как же выглядит присутствие строителей-«южан» в «высшей лиге»? Мы сформировали список застройщиков ЮФО и СКФО из топ-100:
место в РФ / компания, регион / введено (м²) / число регионов присутствия
4 / ГК ЮСИ, Ставропольский край / 320 625 / 3
6 / Объединение застройщиков ВКБ-Новостройки, Краснодарский край / 262 905 / 2
25 / ГК ПОБЕДА, Краснодарский край / 113 783 / 2
31 / ГК ИНСИТИ, Краснодарский край / 102 313 / 1
46 / ГК ССК, Краснодарский край / 75 086 / 1
61 / СК Гарантия, Краснодарский край / 61 737 / 1
63 / СИК Девелопмент-Юг, Краснодарский край / 60 943 / 4
65 / Неометрия, Краснодарский край / 60 073 / 1
66 / СК ЮгСтройИмпериал, Краснодарский край / 57 977 / 1
67 / ГК Дарстрой, Краснодарский край / 57 786 / 2
68 / МСК, Ростовская область / 56 727 / 1
72 / ГК АСК, Краснодарский край / 53 494 / 1
77 / DOGMA, Краснодарский край / 51 509 / 1
96 / СК 10, Ростовская область / 44 166 / 1
Как видно, здесь доминирование Краснодарского края сохраняется. При этом кубанские компании ведут ещё и экспансию в другие регионы. Однако единственная компания в первой пятёрке РФ – из Ставрополья.
#ЦентрЮг_аналитика
В минувшую субботу в Пятигорске состоялась четвертая конференция АЦ «Юг». Почти два десятка экспертов приняли участие в обсуждении факторов, которые станут решающими при формировании политической, экономической и социальной повестки 2021г. Модератором конференции выступил основатель и руководитель экспертной сети «Клуб Регионов», председатель экспертного совета АЦ «Юг» Сергей Старовойтов. Подводя итоги круглого стола, а также первого года работы центра «Юг», политолог отметил: этот год наглядно показал, что и в обществе, и органах власти существует запрос на качественную политическую аналитику, на объяснение социально-экономических процессов, которые происходят как в отдельных субъектах Юга, так и в масштабах всего макрорегиона.
«Мы видим, что деятельность аналитического центра «Юг» стимулировала экспертную активность. И, на наш взгляд, чем больше наших коллег будет участвовать в обсуждении и анализе понимания путей развития страны в целом и ее отдельных территорий, тем успешнее будет развиваться вся страна. В России существует дефицит институализированной качественной аналитики, того, что в англоязычном мире называют think tanks – мозговыми центрами, которые заточены под анализ информации и выработку рекомендаций для органов власти. Любая экспертная активность в итоге идет на пользу обществу: с одной стороны, люди понимают, в каком направлении развивается государство, а с другой – органы власти принимают решения не по наитию, не ситуативно, а опираясь на понимание содержания политических, социальных, экономических процессов», – резюмировал Старовойтов.
Подробнее: https://club-rf.ru/26/theme/539
«Мы видим, что деятельность аналитического центра «Юг» стимулировала экспертную активность. И, на наш взгляд, чем больше наших коллег будет участвовать в обсуждении и анализе понимания путей развития страны в целом и ее отдельных территорий, тем успешнее будет развиваться вся страна. В России существует дефицит институализированной качественной аналитики, того, что в англоязычном мире называют think tanks – мозговыми центрами, которые заточены под анализ информации и выработку рекомендаций для органов власти. Любая экспертная активность в итоге идет на пользу обществу: с одной стороны, люди понимают, в каком направлении развивается государство, а с другой – органы власти принимают решения не по наитию, не ситуативно, а опираясь на понимание содержания политических, социальных, экономических процессов», – резюмировал Старовойтов.
Подробнее: https://club-rf.ru/26/theme/539
club-rf.ru
Ведущие российские политологи оценили итоги уходящего и перспективы следующего политического года для Юга России
АЦ «Юг» продолжает серию конференций, посвященных политическим и внутриэлитным процессам, происходящим в регионах Юга России. Ведущие российские политологи и социологи собрались 5 декабря в Пятигорске на четвертое заседание, темой которого стал предстоящий…
Водный кризис в Крыму бьет по позициям губернатора Аксёнова – политолог
С 14 декабря Ялта вслед за другими городами Крыма переходит на новый график подачи воды – по три часа утром и вечером. Напомним, полуостров оказался в водной блокаде после воссоединения с Россией. Тогда Украина в одностороннем порядке перекрыла идущий от Днепра Северо-Крымский канал, построенный в советское время.
В этом году российское правительство подготовило комплексный план по обеспечению надежного водоснабжения полуострова, на это выделят около 50 млрд руб. Однако на реализацию плана требуется длительное время.
Политолог Павел Салин считает, что водный кризис в Крыму уже сейчас чреват социальным взрывом, но в силу внутриполитической ситуации в стране у федцентра нет политической воли и ресурсов для решения вопроса на международном уровне. «Грубо говоря, если бы ситуация была как в 2019г., это имело бы смысл. Сейчас в стране ситуация иная, транзит уже начался, просто он не объявлен. И Москве особо не до этих вот сюжетов. Элиты начинают поворачиваться к внутренним проблемам, к борьбе за власть. Постановка проблемы на международном уровне и все прочее были актуальны в первой половине этого года, до сентября – октября. А сейчас у Москвы не будет политической воли, она фокусируется на борьбе за власть», – полагает эксперт. По его мнению, федцентр сейчас «фактически пытается откупиться» от решения проблемы дефицита воды в Крыму: «Вот вам деньги, вы решайте».
Политолог Дмитрий Фетисов обращает внимание, что сложившаяся ситуация сильно «бьет по позициям» главы Крыма Сергея Аксёнова. «Проблема острая, в ней есть политический подтекст, и, соответственно, она очень важна. Она отражается и на позициях Аксёнова, и на позициях руководителей федеральных ведомств, которые курируют этот вопрос. Если мы не увидим какого-то решения в виде экономического пути либо в виде организации диалога с Украиной, чтобы решить этот вопрос с наименьшими имиджевыми потерями для России, то я бы не исключал, что это может стать поводом для отставок», – заключил эксперт.
Подробнее: https://club-rf.ru/84/detail/4750
С 14 декабря Ялта вслед за другими городами Крыма переходит на новый график подачи воды – по три часа утром и вечером. Напомним, полуостров оказался в водной блокаде после воссоединения с Россией. Тогда Украина в одностороннем порядке перекрыла идущий от Днепра Северо-Крымский канал, построенный в советское время.
В этом году российское правительство подготовило комплексный план по обеспечению надежного водоснабжения полуострова, на это выделят около 50 млрд руб. Однако на реализацию плана требуется длительное время.
Политолог Павел Салин считает, что водный кризис в Крыму уже сейчас чреват социальным взрывом, но в силу внутриполитической ситуации в стране у федцентра нет политической воли и ресурсов для решения вопроса на международном уровне. «Грубо говоря, если бы ситуация была как в 2019г., это имело бы смысл. Сейчас в стране ситуация иная, транзит уже начался, просто он не объявлен. И Москве особо не до этих вот сюжетов. Элиты начинают поворачиваться к внутренним проблемам, к борьбе за власть. Постановка проблемы на международном уровне и все прочее были актуальны в первой половине этого года, до сентября – октября. А сейчас у Москвы не будет политической воли, она фокусируется на борьбе за власть», – полагает эксперт. По его мнению, федцентр сейчас «фактически пытается откупиться» от решения проблемы дефицита воды в Крыму: «Вот вам деньги, вы решайте».
Политолог Дмитрий Фетисов обращает внимание, что сложившаяся ситуация сильно «бьет по позициям» главы Крыма Сергея Аксёнова. «Проблема острая, в ней есть политический подтекст, и, соответственно, она очень важна. Она отражается и на позициях Аксёнова, и на позициях руководителей федеральных ведомств, которые курируют этот вопрос. Если мы не увидим какого-то решения в виде экономического пути либо в виде организации диалога с Украиной, чтобы решить этот вопрос с наименьшими имиджевыми потерями для России, то я бы не исключал, что это может стать поводом для отставок», – заключил эксперт.
Подробнее: https://club-rf.ru/84/detail/4750
club-rf.ru
Водный кризис в Крыму бьет по позициям губернатора Аксёнова – политолог