Выборы проходят в 14 субъектах Юга России

В Единый день голосования выборы разного уровня проходят в 14 регионах Юга России (кроме КБР). Губернаторов выбирают в Севастополе, Краснодарском крае и Ростовской области, депутатов городских дум – в Астрахани, Краснодаре и Ростове-на-Дону. Избирательные участки открылись в 8 утра и будут работать до 20 часов.

ЮФО

На Кубани жители выбирают губернатора и депутатов гордумы Краснодара, депутатов представительных органов 38 муниципальных районов и городских округов, глав 34 городских и сельских поселений. В Адыгее пройдут довыборы в Советы народных депутатов Адыгейска и Майкопского района.

В Астраханской области сегодня будет избран один депутат областной думы (довыборы), новый депутатский созыв гордумы Астрахани, а также состоятся выборы глав и депутатов ряда муниципалитетов. В Волгоградской области проходят довыборы депутата облдумы, выборы депутатов гордум Волгограда, Волжского, Камышина, Фролово, а также глав и депутатов муниципальных советов и сельских поселений.

В Ростовской области выбирают губернатора, проводят довыборы в заксобрание, выборы в городские думы Ростова-на-Дону, Шахт, Волгодонска, Новочеркасска, а также довыборы в гордуму Таганрога.

В Севастополе выбирают главу региона и депутатов двух муниципальных округов.

СКФО

В КЧР пройдут выборы в органы местного самоуправления в городе Карачаевске и в 47 городских и сельских поселениях. В Ингушетии выбирают депутатов горсовета Сунжи.

Жители Дагестана выберут глав и депутатов пяти городских округов (Буйнакск, Дагестанские Огни, Каспийск, Кизляр, Южно-Сухокумск), трех районов Махачкалы и 38 муниципальных районов. Жители Калмыкии – депутатов в 125 муниципальных образованиях республики и одного главу сельского муниципалитета.

В трех районах Северной Осетии – Пригородном, Алагирском и Ирафском – будут выбирать глав сельских поселений. На Ставрополье проходят довыборы депутата краевой думы и выборы в органы местного самоуправления в 21 муниципальном образовании. В Чечне выбирают депутатов одного городского (Гудермес) и трех сельских поселений.

#ЦентрЮг

Севастополь, Кубань и Ростовская область голосуют активней, чем на прошлых выборах

В трех южных регионах – Севастополе, Ростовской области и Краснодарском крае – в единый день голосования, 13 сентября, выбирают губернаторов. По данным избиркомов, по сравнению с предыдущими выборами глав этих регионов везде явка превысила показатели на то же время, а в Севастополе даже превысила итоговые показатели.

В течение первых двух дней трехдневного голосования самая высокая явка зафиксирована на Кубани – 46%. Отметим, что там, кроме выборов главы региона, проходит ряд муниципальных кампаний. На 12:00 мск явка составила 53,05%.

На выборах губернатора Севастополя в течение первых двух дней на участки пришли 34,15% избирателей. К 12 часам 13 сентября явка составила 38,23%. Кроме губернатора, жители Севастополя выбирают депутатов двух муниципальных округов.

По данным избиркома Ростовской области, явка на выборах губернатора региона по итогам досрочного голосования составила 26,03%, к 12 часам воскресенья она выросла до 29,35%. Здесь также, кроме главы региона, выбирают депутатов городской думы Ростова-на-Дону и еще ряда муниципалитетов.

Подробнее: https://club-rf.ru/news/57824

Выборы в ЮФО: взятки и избиратели с советскими паспортами

В регионах Южного федерального округа выборы проходят не так гладко, как у соседей в СКФО. Наблюдатели фиксируют нарушения, избиркомы оперативно реагируют.

Единственным регионом, где нет существенных нарушений на выборах, стал Севастополь: по словам председателя горизбиркома Сергея Даниленко, есть несколько обращений, «связанных с непониманием наблюдателями разницы между придомовым голосованием и голосованием на дому». Напомним, здесь выбирают губернатора. По данным экзитпола (опрошено 4865 человек) за три дня за действующего врио проголосовали 88,2% избирателей. Последние данные по явке – 40,50%.

В Ростовской области без нарушений не обошлось. В ходе муниципальных выборов в Гуково избирком отстранил двух членов местного УИКа от работы по результатам проверки и признал недействительными 46 бюллетеней за первый день досрочного голосования. Кроме того, в регионе появился первый фейк о нарушениях на выборах губернатора: якобы на двух избирательных участках Ленинского района Ростова-на-Дону были установлены непрозрачные урны. Проверка показала, что данная информация не соответствует действительности.

Подробнее: https://club-rf.ru/news/57826

«Единая Россия» удерживает большинство в гордуме Астрахани

Согласно предварительным подсчетам голосов на выборах в гордуму Астрахани, «Единой России» удается сохранить большинство, подсчет еще в четырех округах продолжается. Предварительно единороссы получают 21 мандат из 36. Наблюдатели также высказывают мнение, что трое самовыдвиженцев – Ольга Васильева, Фархат Туктаров и Ирина Заикина – в скором времени вольются в ряды партии власти, так как поддерживали ее на протяжении всей кампании.

Что касается оппозиционных партий, то у ЛДПР по-прежнему два мандата, два депутатских кресла займут и представители КПРФ, справороссам удалось сохранить только четыре мандата из пяти. Наблюдатели не исключают, что к оппозиции может присоединиться кто-то из победивших самовыдвиженцев.

Добавим, в единый день голосования на избирательные участки пришли более 80 тыс. избирателей. Общая явка на 18:00 мск составила 17,31%. В 2015г. явка на выборы в гордуму Астрахани составляла 16,4%.

#ЦентрЮг

Годовщину своего избрания на пост Губернатора Игорь Бабушкин отметил недвусмысленным результатом выборов в Городскую Думу Астрахани.
...
Молодому главе региона противостоял самый опытный астраханский политик и едва ли не главный эсэровский оппозиционер в масштабе страны Олег Шеин. Он вёл на выборы всех протестных активистов региона от экологов и альтернативных профсоюзов до сторонников Навального под лозунгом "Команда Шеина - Команда Астрахани".
...
Игорь Бабушкин фактически вывел на поле обновленную, едва оправившуюся после скандальной весны и раскола во фракции в Гордуме команду единоросов. В итоге, счёт на табло 22:4 в пользу Бабушкина. А если учесть, что большинство из 6 победивших самовыдвиженцев тоже войдут во фракцию ЕР, разгром и вовсе напоминает избиение младенцев. (Справочно: ни один младенец в ходе избирательной кампании не пострадал).

Севастопольская городская избирательная комиссия завершила подсчёт голосов на выборах губернатора. Михаил Развожаев набирает 85,72%. Явка на голосовании, как я и предсказывал, была выше рабочей и выше тех цифр, что демонстрируют другие регионы страны. Хорошая явка связана с тем, что подавляющее число активных севастопольцев связывают позитивные перемены с врио губернатора, а ведь ещё год назад многие севастопольцы не возлагали на органы государственной власти надежд на позитивные изменения. Развожаеву удалось прекратить безумное противостояние Правительства и Заксобрания и вернуть доверие горожан к органам государственной власти, а также восстановить утраченные позиции «Единой России» в городе.

Сложно приезжему политику стать своим в Севастополе, но Развожаеву это удалось. Впереди – сложная работа. С именем избранного губернатора люди связывают свои чаяния на то, что социально-экономическая ситуация в городе будет улучшаться.

Итоги губернаторских выборов на Юге

На Юге России прямые выборы губернаторов прошли в трех регионах ЮФО: Краснодарском крае, Ростовской области и Севастополе.

Краснодарский край
5 кандидатов / 1 не зарегистрирован
Явка – 68%
Результат действующего губернатора Вениамина Кондратьева – 82,99%
Результат ближайшего конкурента (КПРФ) – 8,2%

Ростовская область
5 кандидатов / 1 не зарегистрирован
Явка – 42%
Результат действующего губернатора Василия Голубева – 65,56%
Результат ближайшего конкурента (КПРФ) – 17,62%

Севастополь
6 кандидатов / 2 не зарегистрированы
Явка – 47%
Результат врио губернатора Михаила Развожаева – 85,72%
Результат ближайшего конкурента (ЛДПР) – 4,95%

#ЦентрЮг

Политологи: Голубев сработал адекватно и победил

Действующий губернатор Ростовской области Василий Голубев одержал уверенную победу на выборах главы региона. Свои голоса за него отдали более 65% избирателей. На пост губернатора претендовали также кандидат от КПРФ Евгений Бессонов (17,63%), кандидат от ЛДПР Пётр Пятибратов (7,72%), кандидат от «Справедливой России» Алексей Лященко (4,03%) и кандидат от «Патриотов России» Владимир Башкатов (3,18%).

Накануне выборов было много разных прогнозов относительно исхода голосования в Ростовской области, однако негативные сценарии, которые озвучивались оппонентами Голубева, в итоге не оправдались – он уверенно победил, комментирует президент РАПК, политолог Алексей Куртов: «Многие скептики и вполне серьезные аналитики в середине лета говорили даже о возможности второго тура этих выборов. Виной всему была некая успокоенность команды Голубева. Об этом много говорилось вслух, поэтому, возможно, сама команда губернатора услышала эти слова и максимально активизировалась. Эта оперативность привела к конфликтам с оппонентами, которые тоже рассчитывали свои спокойные действия и хотели «прижать» губернатора именно 13 сентября. Но Голубев сработал адекватно. Теперь недовольство оппонентов выражается в якобы «протесте», но это все часть электорального процесса. Победитель один, остальные остаются при своем желании во что бы то ни стало доказать собственную правоту. Однако перспектив признать выборы недействительными у них нет».

Голубев у власти более 10 лет, за это время у любого появятся оппоненты, но критика главы Ростовской области была вялой, как и действия оппозиции в ходе электорального процесса, говорит профессор НИУ ВШЭ, политолог Олег Матвейчев: «Все понимали, откуда эта критика идет, от каких элитных группировок. Это были не какие-то авторитетные люди, а те, кто прячется за кулисой. Кстати, реальной альтернативы Голубеву не было предложено никем. Другие кандидаты даже вели себя не как те, кто идет на победу. Поэтому требования оппонентов Голубева о признании выборов недействительными – это дежурные фразы проигравших. С тем же успехом они могут поехать в Литву и попросить там сделать губернатором Ростовской области своего кандидата».

Факторов, обеспечивших победу Василия Голубева, довольно много, и трудно сказать, какой из них стал определяющим, говорит генеральный директор фонда «Прикладная политология», политолог Сергей Смирнов. Эксперт выделил три составляющих успеха. «Во-первых, социально-экономическая ситуация в Ростовской области объективно лучше, чем во многих других российских регионах. И пандемию коронавируса, и связанные с ней ограничения мы пережили легче. Во-вторых, кандидатами от КПРФ и «Справедливой России» в этот раз были менее известные и популярные политики, чем в 2015г., а кандидат от ЛДПР Пётр Пятибратов довольно поздно начал свою агитационную кампанию и просто не успел реализовать свой электоральный потенциал. И, наконец, за Голубева активно голосовали жители села, где после завершения успешной уборочной кампании уровень социального оптимизма традиционно высок», – резюмировал политолог.

https://club-rf.ru/61/detail/4526

Эксперты: Развожаев победил вполне закономерно

Михаил Развожаев избран губернатором Севастополя, получив почти 86% голосов избирателей. Это лучший результат на выборах глав регионов в 2020 году.

По мнению экспертов, уверенная победа Развожаева стала результатом его энергичной работы в режиме 24/7. Наиболее ярко управленческие способности главы Севастополя проявились в момент ковид-кризиса, считает президент РАПК, политолог Алексей Куртов. «Если еще в начале лета из-за пандемии мы наблюдали определенный скепсис населения по отношению к власти и выборам – затяжное ожидание и полную неизвестность о том, как сложится курортный сезон, смогут ли подняться предприниматели, как вообще дальше будем жить, – то в конце лета Севастополь эту задачу решил, – поясняет эксперт. – Страхи не материализовались, даже наоборот, помогли партии власти и Развожаеву набрать уверенность и поддержку. В этом важная особенность: людям нужна была защита, и они обратились к власти. Власть грамотно ответила. Вот поэтому такой хороший результат у Развожаева».

Успех Развожаева в том, что он точно попал в ожидания севастопольцев, комментирует итоги выборов политконсультант Григорий Казанков: «Он удачно выстроил диалог с различными группами населения. Севастополь хоть и небольшой город, но там проживает довольно много людей с абсолютно разными интересами, разными позициями и взглядами на то, как он должен развиваться и в чем его предназначение. И в этом смысле Развожаеву удалось выстроить грамотную коммуникацию со всеми. Он единственный глава Севастополя со времен Украины, который смог погасить межэлитные конфликты, найти общие точки соприкосновения, общие платформы для диалога. Предыдущий губернатор к коммуникации с народом совсем не стремился. И этот контраст тоже отразился в результатах голосования. Теперь главное, чтобы жители не разочаровались в своем выборе», – сказал Казанков.

Директор Института региональных проблем, политолог Дмитрий Журавлёв обращает внимание, что до прихода Развожаева Севастополю не просто «не везло» с губернаторами, а город «постоянно трясло».

«Первый губернатор Севастополя и первый глава заксобрания практически открыто воевали друг с другом. Когда их развели по углам, пришел новый губернатор, который еще больше всех перессорил. И Развожаев поначалу был хорош уже тем, что при его появлении хуже не стало. Это не шутка, я не пытаюсь его принизить, наоборот. Когда Развожаева назначили, мало у кого была уверенность, что он с этим городом справится. Мало кто взял бы на себя такую ответственность и риск, поскольку наследство, что ему досталось, – это был очень тяжелый груз. Но он сделал много того, что способствовало стабилизации внутригородской атмосферы», – поясняет Журавлёв.

Эксперт также отмечает, что Развожаев не только сумел примирить элиты, но и удержал при этом экономику города. «У Севастополя своеобразная экономика – это база федерального флота, но тем не менее она все равно есть. И Развожаев эту экономику выстраивает, в том числе через бытовые проекты. Город сегодня очень отличается от всего Крыма, причем в лучшую сторону. Это подтверждают многие. Так что Развожаев победил вполне закономерно», – уверен Журавлёв.

https://club-rf.ru/85/detail/4530

Павел Данилин: выборы на Ставрополье прошли конкурентно

В Ставропольском крае 13 сентября завершилась масштабная кампания по выборам в органы местного самоуправления. Голосование прошло в 21 муниципальном районе, в нем приняли участие свыше 350 тыс. жителей края. Явка составила около 42%.

Как отметил директор Центра политического анализа, политолог Павел Данилин, по итогам выборов политическое поле в регионе представлено пятью партиями, что, по его мнению, свидетельствует о конкурентности состоявшейся кампании. «В целом, конечно, выборы прошли конкурентно. Пять партий представлены: у КПРФ есть мандаты, у ЛДПР, у «Коммунистов России», у справороссов. Плюс у самовыдвиженцев довольно мандатов. И это хорошо. Очевидно, что там, где партии видят свои возможности, они и идут на выборы. ЛДПР в регионе очень активная, коммунисты тоже хорошо работают; местных эсеров я, честно говоря, не знаю, но если они сами признали, что выборы были по-настоящему конкурентные, то, значит, нормально все прошло», – комментирует эксперт.

«Голосование на Ставрополье было открытым и прозрачным с привлечением достаточно большого количества наблюдателей», – констатирует руководитель Ставропольского филиала Фонда развития гражданского общества Геннадий Косов, отмечая также и достаточно высокую явку для выборов муниципального уровня. По мнению эксперта, положительным образом сыграло «растянутое во времени голосование», что дало людям «возможность прийти к избирательным урнам в удобное время». А поскольку речь идет о муниципальных выборах в сельских районах, то это было особенно важно.

Положительно оценивает многодневное голосование и Павел Данилин: «Трехдневное голосование, конечно, дает прибавку по явке. Почти 42% в Ставропольском крае – это достойная явка. На Ставрополье вообще в этом плане дисциплинированное население, которое активно реализует свое избирательное право».

Доцент Северо-Кавказского филиала РАНХиГС, политолог Екатерина Агеева считает, что «достаточно высокая для муниципальных выборов явка» стала результатом не только протяженного голосования, но и изменившегося отношения избирателей к муниципальным выборам: «Жители стали рациональней относиться к имеющейся возможности более открытого отношения к представителям муниципалитета. Люди стали более требовательными и через явку на выборах стараются продемонстрировать свою потребность во взаимодействии с местными органами власти».

Эксперты сходятся во мнении, что результат «Единой России» на муниципальных выборах в Ставропольском крае закономерен. По итогам кампании единороссы получили 89% депутатских мандатов.

«В основном побеждают кандидаты от ЕР, но прошли представители и других партий. Все кандидаты, которые работают и готовы включаться в процессы, были зарегистрированы и в итоге получили голоса своих избирателей. В крае очень высок рейтинг у губернатора Владимира Владимирова, а поскольку он ассоциируется с «Единой Россией», то это тоже было определенным плюсом для партии», – поясняет Екатерина Агеева.

«Хорошо поработав, местная «Единая Россия» во главе с губернатором Владимировым и главой исполкома Дмитрием Шуваевым получила столь достойный результат – 386 мандатов. Партия укрепила свои позиции в крае, это очевидно», – резюмировал Павел Данилин.

https://club-rf.ru/26/detail/4533

Галина Ташматова: в Краснодарском крае победил админресурс

Действующий губернатор Кубани Вениамин Кондратьев победил на выборах с результатом в 82,97%. Его ближайший конкурент, коммунист Александр Сафронов, несмотря на масштабную предвыборную кампанию, набрал только 8,21%. Для КПРФ это непривычно низкий результат. Причины поражения оппозиции политобозреватель Галина Ташматова видит как в деградации компартии в регионе, так и в активном использовании админресурса краевой властью.

— Если бы их кандидатом был не Сафронов, а, скажем, [Николай] Осадчий, голосов за коммунистов было бы немногим больше. Давно минули времена экс-губернатора Николая Кондратенко, когда Кубань называли «красным поясом». К сожалению, его наследники растратили тот запас прочности, который был у партии. И Осадчий намеренно не пошел на выборы, так как понимал перспективы КПРФ в крае: партия, раздираемая внутренними противоречиями и скандалами, тает на глазах. Притока молодых коммунистов нет. Поэтому результат выборов был прогнозируемым и закономерным. А Осадчий не хотел получить столь непрестижный результат перед выборами в Госдуму, куда он вполне может пойти.

Сафронова можно назвать «необстрелянным» политиком. Наличие блога для консервативных избирателей Кубани не показатель, в регионе есть другие более популярные блогеры. Жители привыкли к тому, что кандидат в губернаторы должен иметь определенный послужной список, опыт работы на руководящих должностях в различных районах края. Если бы Сафронов шел депутатом сельского поселения, тогда да, но для поста губернатора его кандидатура неубедительна. Чтобы стать губернатором, нужно доказать людям, что ты умеешь руководить, а у Сафронова нет этого опыта.

Между тем почти никто не сомневается, что высокий результат Кондратьева «надут» административным ресурсом. На одном из участков явка составила всего 25% (хотя обычно более 40%), там была обеспечена тотальная система независимого наблюдения, и в гордуму прошли кандидаты-самовыдвиженцы, которые власть в общем-то не устраивали. Но это всего лишь один участок, а административный ресурс в Краснодарском крае не ограничен.

Итоги выборов в гордуму Краснодара тоже были ожидаемы: 75% – за «Единую Россию» и 25% – между остальными партиями. Однако на этих выборах присутствовала конкуренция, было много кандидатов, которые не входили в шорт-лист администрации города, была определенная напряженность на отдельных участках. Но снова победил админресурс. Правда, ходили слухи, что есть некие договоренности и два мандата получит КПРФ, один – ЛДПР и один – «Партия Роста». В крае дают оппозиционным партиям незначительное количество мандатов, чтобы выглядеть более цивилизованно.

#ЦентрЮг

Дмитрий Мирошников: победа Кондратьева обусловлена поддержкой Кремля

Политобозреватель Дмитрий Мирошников – о результатах губернаторских и муниципальных выборов на Кубани и факторах победы Вениамина Кондратьева.

«Кубань – консервативный регион. Здесь по-прежнему высока доля сельского населения, а большинство ходит на выборы, потому что считает, что так правильно. Именно традиционный подход обеспечивает высокую явку на губернаторские выборы. Что касается победы Вениамина Кондратьева, то она обусловлена несколькими факторами. Во-первых, действующий глава неплохо показал себя за пять лет руководства регионом. Во-вторых, соперники Кондратьева – Сафронов, Тутушкин, Хмелевской – фигуры с ним абсолютно несопоставимые по опыту работы и послужному списку. Более того, половина населения края их не особо и знает. Ведь тот же Сафронов даже не лидер КПРФ, а секретарь, молодая звезда, которая только начинает восхождение на политический олимп региональной власти. В итоге он смог стать только депутатом гордумы.

В-третьих, Кондратьев еще в начале лета заручился поддержкой президента Владимира Путина. По сути, в тот день и прошли настоящие выборы губернатора.

В течение года, который предшествовал выборам, многие федеральные эксперты утверждали, что Кремль Кондратьева не поддержит, но Кремль его поддержал. Настолько же не обоснованы оказались и заявления о втором туре выборов. Сейчас все понимают, что эти информационные вбросы генерировались недругами губернатора.

Что касается муниципальных выборов депутатов в городах и районах, то там борьба была более жесткая и по наблюдателям, и по агитации. Так, в городскую думу Краснодара коммунисты смогли на локальном уровне провести часть своих кандидатов. Больше, чем в прошлый раз: шесть депутатов вместо трех. Среди самых известных – тот же Сафронов, Азаров и Коломиец.

Но в целом в Краснодаре и по краю единороссы одержали серьезную победу. При этом большинство известных независимых кандидатов, на которых возлагалось столько надежд, выборы проиграли».

Подробнее: https://club-rf.ru/23/opinions/2351

Александр Васильев: «умное голосование» в Астрахани не сработало

Выборы в гордуму Астрахани признаны состоявшимися. Результаты оправдали ожидания наблюдателей: 22 мандата из 36 достаются представителям «Единой России», шесть – самовыдвиженцам, четыре – эсерам, по два – представителям ЛДПР и КПРФ. Политолог Александр Васильев обращает внимание на провал «умного голосования» в Астрахани, а также на низкую явку, которую власти региона «рисовать не стали».

— Как «судьбоносные» итоги выборов в городскую думу Астрахани я охарактеризовать не рискну. Кампания сопровождалась множеством локальных конфликтов. Что касается нарушений, то не сомневаюсь, что официальная точка зрения и точки зрения участников кампании (особенно не получивших мандатов) существенно разойдутся.

Что касается итогов для партий, то повторюсь: в Астрахани важна не столько партийная принадлежность депутата, а его ориентация на один из кланов. Поэтому окончательное подведение итогов кампании я бы отложил на первый месяц работы новоизбранной гордумы. Посмотрим, как распределятся кресла внутри, дождемся первых повесток заседаний и первых итогов голосований.

Одно можно сказать точно: «умное голосование» в Астрахани не сработало, здесь не Сибирь, общество другое. Важный итог выборов – низкая явка, и это хорошо, что рисовать явку власть не стала. Это существенный момент.

#ЦентрЮг

Виталий Арьков: задачу, поставленную Москвой, Бабушкин выполнил

Выборы в гордуму Астрахани седьмого созыва завершились ожидаемой победой «Единой России». Кандидаты от партии власти взяли 22 мандата из 36, шесть получили самовыдвиженцы, четыре – эсеры, по два – представители ЛДПР и КПРФ. По мнению политолога Виталия Арькова, успех астраханских единороссов – это победа главы региона Игоря Бабушкина, который выполнил соответствующее задание федцентра.

— Для губернатора Астраханской области Игоря Бабушкина выборы в гордуму областного центра – это первая крупная избирательная кампания (кроме своей). И он провел ее достойно, несмотря на звучавшие прогнозы, что именно эти выборы станут самыми скандальными. Да, без конфликтов не обошлось, но в целом все гладко.

Задачу, поставленную Москвой по партийной расстановке, Бабушкин выполнил. Не удивлюсь, что среди представителей оппозиционных партий и даже самовыдвиженцев есть также люди, лояльные губернатору. Это, кстати, вторая главная задача, стоящая перед губернатором, – обновить гордуму, составив ее из лояльных людей.

«Умное голосование» в этих выборах, да и в других тоже, вряд ли сыграло значительную роль. То, что связано с Навальным, люди в последнее время пытаются игнорировать. Среди астраханских избирателей гораздо больший авторитет имеет мнение главы реготделения «Справедливой России» Олега Шеина. Да, сегодня к его действиям есть вопросы, но мы помним, что он всегда был довольно эпатажен, а то, что происходит сейчас, – это пиар перед подготовкой к выборам в Госдуму. Выборы в гордуму Астрахани для него еще одна возможность напомнить о себе тем, кто забыл. В остальном все знают, что Шеин – здравомыслящий и адекватный.

#ЦентрЮг

ЕР сохраняет доминирование в региональных столицах Юга

В схеме отношений «губернатор – мэр» для власти по-прежнему важно сохранять контроль над муниципальной легислатурой. Итоги выборов депутатов городских дум столиц четырёх регионов Юга показали, что партию власти рано списывать со счетов. 13 сентября был обновлен депутатский корпус в Астрахани, Краснодаре, Махачкале и Ростове, однако значительного изменения баланса политических сил не произошло ни в одном из субъектов Юга.

Примечание. Иногда результаты округлялись до десятых долей.

Электоральные предпочтения избирателей Юга консервативны. «Новые партии» не получили ни одного мандата. ЕР сохраняет доминирование, на втором месте – КПРФ. Положение ЛДПР резко разнится в городах ЮФО и СКФО.

🔵Городская дума Краснодара
Количество депутатов – 52 (13 по партспискам / 39 одномандатников)
Явка – 27%
Партсписки: ЕР – почти 56%, КПРФ – почти 21%, ЛДПР – 9,4%, СР – 6,1%, «Новые люди» – почти 5%.
Одномандатники: ЕР – 35. КПРФ – 3. 1 самовыдвиженец.
Таким образом, «Единая Россия» получает квалифицированное большинство (42 мандата).

🔵Городская дума Астрахани
Количество депутатов – 36 (все одномандатники)
Явка – 15,2%
Одномандатники: ЕР – 22, СР – 4, КПРФ – 2, ЛДПР – 2, самовыдвиженцы – 6 (часть из них аффилированы с ЕР).
Инкумбенты – 23, переизбрались – 17. Процент обновления легислатуры – более 50%.

🔵Городская дума Ростова-на-Дону
Количество депутатов – 48 (10 по партспискам / 30 одномандатников)
Явка – 28%
Партсписки: ЕР – почти 50% (шесть мандатов), КПРФ – 19% (два мандата), ЛДПР – 11% (один мандат), СР – 10,2% (один мандат), «Коммунисты России» – 7,5%.
Одномандатники: ЕР – 29, КПРФ – 1.

🔵Махачкала – собрания депутатов внутригородских районов (Советского, Ленинского, Кировского)
Общее количество мандатов – 79. По 15 депутатов из каждого районного Совета будут делегированы в городское Собрание депутатов Махачкалы.

Собрание депутатов Советского района (27 депутатов)
Явка – 73%
Партсписки: ЕР – 79,2%, СР – 7,3%, «Партия роста» – 7,3%, КПРФ – 5,6%, «Родина» – 0,22%, ЛДПР – 0,21%

Собрание депутатов Ленинского района (25 депутатов)
Явка – 74%
Партсписки: ЕР – 76,7%, КПРФ – 8,8%, СР – 7,6%, «Партия роста» – 6%, ЛДПР – 0,26%.

Собрание депутатов Кировского района (27 депутатов)
Явка – 74%
Партсписки: ЕР – 78%, СР – 8,3%, КПРФ – 7,3%, «Партия роста» – 5,4%, «Родина» – 0,27%, «Патриоты России» – 0,24%, ЛДПР – 0,17.

#ЦентрЮг_аналитика

Андрей Коновал: Кубань входит в число регионов, где есть проблемы с "ковидными" выплатами

Профсоюз медработников «Действие» анонсировал в сентябре – октябре пикеты в 15 регионах России. Медики выступят против невыплаты стимулирующих надбавок за работу с ковид-пациентами. Первым городом, власти которого согласовали акцию, стал Сочи. Хотя "коронавирусные" выплаты медикам были инициированы федцентром, в соответствующих постановлениях были допущены пробелы, которыми до сих пор пользуются регионы, даже такие богатые, как Краснодарский край, комментирует сопредседатель профсоюза «Действие» Андрей Коновал.

— Правила, предполагающие, кому, за что и на каких основаниях идут начисления, не были сформированы. Вдобавок средств на эти цели было выделено не так много. В результате региональные власти воспользовались двусмысленностью документов, а на местах стала расцветать самодеятельность. Начались скандалы, пришлось вмешаться президенту, Минздрав РФ в спешке выпустил ряд новых документов, которые также были «сырыми». И все по новой.

Причем смысл «разъясняющих» писем Минздрава оказался в том, чтобы ограничить круг получателей выплат. По одному постановлению из него «вычеркнули» сотрудников специализированных подразделений скорой помощи, якобы не имеющих дела с ковидом (хотя с ковидом так или иначе сталкиваются все сотрудники скорой). Вторым письмом ограничили круг получателей только теми медиками, которые работают с подтвержденным ковидом, хотя у многих пациентов бессимптомное течение болезни. И только позже постановление правительства было расширено и включило медиков, которые не только работают с ковид-пациентами, но и находятся в группе риска заражения. Выплаты до внесения изменений этой категории не производились и теперь нужно их восстановить.

Минздрав уже извинился, отметив, что не имеет права вносить изменения в постановления президента, а может только рекомендовать их трактовку, между тем местные чиновники все еще ссылаются на эти письма. И Кубань входит в число регионов, где такие проблемы тоже есть. Вот поэтому мы решили провести протестную акцию и донести новые решения и свою позицию по вопросам стимулирующих выплат.

В условиях пандемии это будут не митинги, а массовые пикеты с участием 20–40 человек. Во время мероприятия люди будут стоять друг от друга на расстоянии 1,5 метра.

#ЦентрЮг

Павел Кудюкин: власти регионов пытаются сэкономить на медиках

В конце сентября в Сочи пройдет массовый пикет медиков против невыплаты стимулирующих надбавок за работу с ковид-пациентами, организованный профсоюзом «Действие». Это первая региональная акция из 15, запланированных по стране.

Изначально в постановлениях правительства РФ о стимулирующих выплатах содержались не очень четкие формулировки, которые позволили чиновникам интерпретировать их по своему усмотрению, поясняет суть проблемы политолог, член совета Конфедерации труда России Павел Кудюкин.

— Эти нечеткие формулировки дали большой простор для интерпретации на местах. А мы знаем, что в России традиционно есть склонность экономить на работниках, в том числе и на медиках.

Именно в этом основная проблема: как определить границы контактных и неконтактных групп врачей. С «красной зоной» все понятно, хотя и тут были вопросы: выплачивать из полной ставки либо исходя из точного времени контакта с зараженными.

А как с остальными? Например, когда в обычном стационаре вдруг появляется ковид-положительный пациент и всех помещают в обсерватор. Ведь в стационаре медики тоже могли стать контактными. Считать их или нет? А работников скорой медицинской помощи?

Из-за размытости формулировок все восприняли информацию так, будто любой врач при контакте с ковид-пациентом должен получить надбавку за риск. А региональные власти и главврачи так не думали, у них стояли другие задачи. Поэтому сейчас проводится такая акция: медики хотят выразить свое недовольство.

Несмотря на то что Кубань – один из самых богатых регионов, денег никогда не бывает много. Их всегда не хватает, что в семье, что в субъекте Федерации. И всегда хочется сэкономить, направив средства на то, что представляется более важным. А о работнике вообще начинают заботиться только тогда, когда он начинает этого требовать.

#ЦентрЮг

Эксперты: успех ЕР в Белгородской области обусловлен авторитетом губернатора Савченко

В Белгороде состоялась научно-практическая конференция «Единый день голосования-2020. Особенности электорального цикла на примере Белгородской области». По приглашению губернатора Евгения Савченко «Клуб Регионов» собрал ведущих российских политологов и экономистов, которые подвели итоги ЕДГ-2020 и выделили специфику прошедшей кампании.

В своем выступлении Савченко подчеркнул важность анализа результатов голосования: «Мы к выборам готовились не при помощи выборных технологий. Наш ресурс – практические дела, направленные на развитие области. Опыт федеральной экспертной сети «Клуб Регионов» для нас очень важен, важен для следующих наших практических действий, чтобы поддерживать высокий электоральный уровень доверия партии власти. Фон и в стране, и в мире был непростой, в первую очередь это связано с пандемией. Тем не менее эти вызовы мы сумели демпфировать».

Руководитель «Клуба Регионов» Сергей Старовойтов отметил практическую значимость конференции: «Мы как исследователи, как политические эксперты, конечно же, видим свою задачу в прикладном использовании результатов наших интеллектуальных усилий. Нам важно понимать, что происходит с нашим обществом и как эти знания можно применять на практике, то есть в системе политического управления страной и регионами».

В ходе конференции экспертами было отмечено, что в стране растет запрос на качественную государственную политику, которая гарантирует рост доходов и экономическое развитие. «На первый план стало выходить слово «полезность», – сказал президент Российской ассоциации политконсультантов Алексей Куртов. – Избиратель всегда должен понимать, для чего он выбирает главу, депутата. Он должен внутри сравнивать, что изменится, если я приду и отдам свой голос, чем этот кандидат отличается от другого. И «Единая Россия» здесь, особенно во время пандемии, показала свою полезность обществу. И то, что в Белгороде и области было сделано, – это помощь людям во время пандемии. Ни одна другая партия не смогла мобилизоваться. Это сыграло и на имидж, и на поддержку «Единой России».

Политологи обратили внимание, что в России совершенствуется избирательная система, меняются инструменты предвыборной агитации, создаются новые партии. Вместе с тем одним из главных результатов прошедшего ЕДГ стало отсутствие сюрпризов. В этом смысле, по словам политолога Евгения Минченко, выборы в Белгородской области укладываются в общефедеральную тенденцию: «Лидерство «Единой России» объяснимо сильной властью, которая показала свою дееспособность во время пандемии. Коммунисты удерживают ядро своих сторонников, но не обеспечивают прорыв. У ЛДПР голоса отобрала партия «За правду», которая не перешла пятипроцентный барьер. Голоса провалившейся «Справедливой России» забрала «Российская партия пенсионеров за социальную справедливость». Несколько больший уровень поддержки «Единой России», чем в центре страны, я думаю, связан с фигурой губернатора [Савченко] и высоким авторитетом его команды».

Подробнее: https://club-rf.ru/31/detail/4540

Какие соцсети «любят» губернаторов Юга? Август. Часть 1

Экспертный центр «Юг» анализирует упоминаемость в социальных медиа глав регионов ЮФО и СКФО в августе. Использованы материалы Центра политической конъюнктуры.

43-х из 85 глав регионов в августе упоминали в соцсетях чаще, чем в июле. Все губернаторы, участвовавшие в выборах, показали рост упоминаемости.

Заметно изменилось распределение сообщений в пользу отечественных площадок. Почти на 6% увеличилось количество упоминаний глав регионов во «ВКонтакте», на 4% снизилось в Facebook и на 3,75% в Twitter.

❗️Часть первая – СКФО.

имя (регион) – место по общему числу упоминаний (динамика за месяц) – место по числу позитивных упоминаний – место по числу негативных упоминаний

Рамзан Кадыров (Чечня) – 5 (-2) – 78 – 18
Владимир Владимиров (Ставропольский край) – 19 (-8) – 69 – 76
Владимир Васильев (Дагестан) – 47 (7) – 27 – 69
Вячеслав Битаров (Северная Осетия) – 57 (0) – 25 – 24
Махмуд-Али Калиматов (Ингушетия) – 76 (2) – 33 – 70
Рашид Темрезов (Карачаево-Черкесия) – 79 (0) – 63 – 34
Казбек Коков (Кабардино-Балкария) – 81 (0) – 53 – 56

✔️Соотношение позитивных и негативных упоминаний Вячеслава Битарова примерно одинаковое. При этом глава Северной Осетии лидирует в СКФО по доле Фейсбука в упоминаемости.
✔️Владимир Васильев в августе упоминался больше в позитивном ключе, в первую очередь в Инстаграме. Второе место делят Фейсбук и Вконтакте.
✔️Владимир Владимиров входит в топ-20 по общей упоминаемости (несмотря на падение на восемь пунктов). В то же время глава Ставрополья занимает невысокие позиции и по позитиву, и по негативу. Помимо традиционно популярного в СКФО Инстаграма отметим высокую упоминаемость Владимирова в Одноклассниках.
✔️Рамзан Кадыров (-103,8 тыс. сообщений) в августе не создавал громких информационных поводов в соцсетях, как это было в июле, что привело к снижению числа его упоминаний.
Глава Чечни входит в топ-20 по числу отрицательных упоминаний, а по позитиву занимает лишь 78-е место. Основные площадки, где его критикуют: Фейсбук, Инстаграм, Телеграм, Твиттер.
✔️Махмуд-Али Калиматов демонстрирует небольшой рост упоминаемости, но относительно лидеров СКФО обладает невысокой медийностью. По доле упоминаний главы Ингушетии безоговорочно доминирует Инстаграм – почти половина всех сообщений. Второе место – у Телеграма (что не так типично для СКФО).
✔️У Казбека Кокова самая низкая упоминаемость в СКФО и примерно равные позиции по позитиву и негативу. Главу КБР обсуждают прежде всего в Инстаграме, чуть реже в Фейсбуке и Телеграме.
✔️Рашида Темрезова упоминают почти так же редко, как и Кокова, однако в отношении главы КЧР заметно преобладает негатив. Основная площадка для оценки работы Темрезова – Инстаграм. В два раза реже его упоминают в Телеграме и Вконтакте. Одноклассники и Твиттер не так заметны, но всё же в сумме дают около 20% упоминаний.

#ЦентрЮг_аналитика