#Фрактал

Обожаю такое. Истинное наслаждение.

🤡Как-то года два назад тому выяснилось, что уполномоченный по защите интеллектуальной собственности в стране является по совместительству - владельцем крупнейшего пиратского сайта

🤡Или вот. В своё время одна очень известная на рынке компания рейдеров хлопнула ОООшку, которая носила гордое имя ООО "Институт защиты собственности" и отобрала у его владельцев домик в центре Москвы. Было очень смешно.

🤡Вот и тут такая же песня: заведён уголок на людей, которые, занимаясь защитой прав дольщиков, слегка перезащищались - на 56 млн. рублей.

Избави Бог от таких защитничков.

#Прогноз #Фрактал #Книги #Талеб

Мышление - фрактально

Единица любого содержит в себе это самое любое, как капля воды из океана - сама целый океан.
Такая же солёная, такая же прозрачная. такая же текучая. Замерзает (или нет) при одинаковой температуре, испаряется. Содержит определённую концентрацию солей и микроорганизмов - с точностью до пикомоля вещества, преломляет свет, проводит ток, имеет высокий коэффициент теплопередачи и т.д.

Слово (или всё-таки предложение?) - единица смысла. Человек (или семья? - тут спор) - единица социума и т.д.

По краешку полотна мастера вы увидите руку. Мелодию можно угадать с нескольких нот.

По тому, как ведёт себя человек в личной жизни - можно догадываться, что и как он делает на работе и наоборот.

Так вот. Ловите самую короткую критическую статью "не читал, но осуждаю" (читал четыре предыдущих по теме!) на последнее произведение Н.Талеба.

Если можно заранее предсказать о чём напишет следующую книгу автор, который пишет о непредсказуемости, то хуй цена этой самой описанине непредсказуемости. Точка.

Амен.

#ШколаОценки #Фрактал

Чемпионат СССР по шахматам 50-х - 80-х годов - это был турнир на уровне гран-при. То же самое относилось и к фигурному катанию, и синхронному плаванию.

Представили себе ощущение вот этого вот вроде "местечкового", мероприятия мирового масштаба?

Продолжу цитат из книги Даффа Макдональда "The Firm. История компании McKinsey и ее тайного влияния на американский бизнес"

📙"Консультанты настолько восприняли идею обнародования своих сочинений, что фирме пришлось в конце концов ограничить их общение с внешним миром. Под эгидой Алана Кэнтроу и Парты Боуса журнал McKinsey Quarterly стал платформой для публикации лучших работ сотрудников фирмы. Этот, в сущности, корпоративный журнал был настолько удачным, что один из главных редакторов Harvard Business Review высказал сожаление в связи с тем, что фирма предлагает внешним изданиям, в том числе и его журналу, только второсортные материалы. Одному из консультантов, статью которого отклонили в Harvard Business Review, посоветовали представить статью McKinsey Quarterly. «Вы не шутите? – спросил удивленный советом консультант. – Да в McKinsey Quarterly уже давно отклонили мою статью".

Понёс статью в HBR. Потому что в МакКинзи квортерли её уже отклонили.
Это как сдать документы в какой-то радиоинженерный - и поступить вне конкурса, потому что при поступлении в МФТИ балла не хватило.

_______________

Иллюстрация нужна нам, чтобы помнить, что у всякого прекрасного есть ещё более прекрасный, эталонный уровень. Но это самоочевидно. А вот то, что этот самый эталонный уровень может быть "с краю цивилизации", где-то до (а не после) того, что считается великим; что он НЕ широко известен большой публике и что он, этот центр изящного мастерства предваряет кажущийся основным. И что после того, как прошёл неофициальный - официальный "чемпионат мира" кажется уже произвольной программой - это как раз не очевидно.

_______________

Что было тяжелее Иисусу - 40 дней в пустыне или 3 дня на кресте?

Репродукция: Александр Иванов "Христос в пустыне". Третьяковка.

#ШколаОценки #Фрактал #Вброс

Обожаю такое. Выбор в отсутствие выбора - одна из масштабных и работающих манипуляций (в ресторане: что будете пить?), и над ней вы посмеялись. Но сейчас смеха вам добавится.
На канале живёт некто, кто умеет манипулировать голосованием. У меня природное чувство цифр, я их вижу. Ряды динамик вижу. Вижу подделки, подтасовки и изменение трендов.
Также я уверен, что это не робот: во-первых, наш с вами тайный подтасовыватель уже вступал со мной в заочную коммуникацию по поводу другой подделки (политически-чувствительной). Во-вторых, в этот раз он делал свои делишки аккуратнее: двумя вбросами по 50 голосов за слово "Да!", в разное время.

Их видно на графике, моменты этих вбросов, нехарактерными двумя зубцами (обычно глосование равномерно по численности-времени). Их также видно на том простом основании, что просмотров у голосовалки на 100 больше, чем у предыдущего сообщения (а так не бывает без особых причин, на одном экране просматриваются два соседних). Видимо, по технологии опрос копируется в отдельное место, где с ним происходит 100 "просмотров" и голосований ботом.

Так вот ребятки. Эти люди (кого бы наш визави не представлял) настолько хотели бы захватить общее поле ценностей, что не готовы оставлять на произвол судьбы даже полностью уже поддельное голосование с отсутствием реальных альтернатив. По совершенно как бы отвлечённому вопросу. Им ещё надо, чтобы их кандидат побеждал с подавляющим преимуществом. И чтобы это вы видели.

И это и есть самая крутая шутка с этой голосовалкой (вообще все первообразные такого рода - самое вкусное в изучении людей).

Поддельное, вброшенное счастье. Охуеть просто.

#Фрактал #СоциальнаяСеть

Коммуникация as it is

В фильме "социальная сеть" Д.Финчера есть вроде как бы и скоротечный и второстепенный диалог между главным героем и (не ставшей его) девушкой. В диалоге происходит странное. Он довольно прерывист, даже глуп. При этом - как потом выясняется - он провидческий.

В жизни каждого из нас был тот чувак, который в 1978-м на борту теплохода передал нам соль.

Узнаём мы про него намного позже: и довольно часто с тихим отчаянием (ну ведь говорил же человек! ну ведь предупреждал!) или "вот бы я тогда его послушал и поехал бы в... начал играть на скрипке... бросился делать предложение..."

Или "откуда мне знать, что это был тот самый диалог?"
____________________________

Так вот - есть единственный способ - "возлюби ближнего своего" - но не в том смысле, как обслюнявили его горе-трактовщики, считающие что нужно всех прям лобзать в темечко (включая тех, у кого перхоть и пахнут).
А в том смысле, что - возлюби, иначе прослушаешь важное, дурень. ТЕБЕ же надо это, не ему (ей).

Ловите себя на том, что не слушаете людей? ну так пользуйтесь постом, чтобы начать это делать. Внимайте.

Новое. Важное. Судьбоносное даже - всегда приходит с кем-то.
Кто может выглядеть, как фрик, долбоёб или прелесть какая глупенькая.

#AI #Опрос #Фрактал #Реальность

К вопросу о доверии

Три четверти россиян готовы доверять ИИ в материальном смысле- пишут коллеги. Согласно опросу.
Это тем более удивительно, что люди наши не доверяют примерно никому (ну кроме мошенников, которые просят перевести деньги в укромное место - и ведь переводят!), а тут - такая полнота доверия, какой иногда даже САМ не пользовался. Ну или дураки опросы проводили. В смысле - сейчас, не тогда. Да и тогда тоже.
________________________________

Была бы новость такой себе удивительной (но не очень), если бы буквально на днях не увидел интересный ролик наших бывших европейских коллег. Хотя там тоже ненавидят и запрещено, как и у нас, говорить про Гитлера, но местами некоторые неадекваты и маргиналы могут. И вот такой - в очёчках - типа доктор - рассказывает, что он показывал людям живопись Алоизыча (который был вполне себе средний, но художник). И вот замки его людям нравятся. Люди не очень (плоские) но у Шишкина вон и медведи не очень были, за него коллега подрядным подходом. Т.е. мог бы. Но не признали. За это он им (и нам тоже) отомстил.

Так вот. Когда этот хитрый - который в очёчках сперва не говорил честным людям, что рисовал замки Гитлер, замки людям нравились. А когда споначалу говорил - уже совсем нет. Плохой рисунок, - сразу стало видно людям. Людей ведь не обманешь и чувство вкуса у многих врождённое.
________________________________

Так что будет народ доверять ИИ или не будет, зависит от того, скажут ему или нет.
А вот кто им скажет (или нет) - это бааааальшой вопрос, который возможно или с помощью Аишечки уже или она сама отдельно от нас и совсем не в тех целях, которые мы думали. что благородные и законы робототехники Азимова, - сейчас как раз и решает.

#Фрактал #Наблюдение

Обожаю такое.

Радио Ретро-FM продаёт аналоговый Shazam: можно по платной смс узнать автора композиции и/или исполнителя. Это реальная ретро-услуга для ретро-господ.

__

На пейджер ещё можно. Или на дискете. Напишите им кто-нибудь письмо про это.
______

Ещё можно партнёрку с таксистами, которые до сих пор держат вокзал в Махачкале.

А-Аутентичность

#Пятница #Цветы #Фрактал

В продолжение текста доктора и памятуя о том, что сегодня - пятница...

Нагло-разрватный вид распускающейся розы трудно скрыть из внимания даже крайне закомплексованной особи особы.

Особы любят цветы, даже и особенно те - которые говорят "не покупайте мне их, это глупо!" - эти больше всего.
И именно самый пошлый, самый дурацкий и наименее эстетичный вариант.

Фрактал - те, которых чтобы опылить - надо чтобы прилетели другие - которых надо накормить - и поэтому ты это несёшь той - которую будешь опылять (если она откажется - в любом случае мысленно, и пусть разбирается потом с этим в ментальном поле или даже астрале без телесного контакта, дура) - безо всяких намёков, а потому что просто это красиво.

И деньги у тебя есть. И чувство эстетическое. И такт. И готовился (значимость т.е. особы имеется в организме может не только там, где думать совсем ни о чём уже не хочется, хочется действовать).

Вот это вот - маааааленький пример тому, как человек, лишённый постмодернистского в башке, может вернуться обратно в мать-природу и сказать - аз есмь половой объект и чо хочешь с этим, то и делай. Лучше - то, подо что изначально настроено всё ею, природой.
____________________________

По секрету: даже рассказ об этом рыжей в ролике - это половой акт (не в де Садовском смысле, господа, а скорее - в Булгаковском, когда она с цветами, а ты - не дарил, но вы оба уже там, в теме).

И даже - рассказ об этом рассказе, да-да.
И когда вы вечером перескажете, тоже.

Тут никаких переменных не теряется, нехер брать производную. Всё остается нетронутым, как единица смысла. Её вот несите и передавайте, опылители вы наши. Перекрёстные.

#Пятница #Фрактал

Таблоидно, конечно, но нельзя же пройти мимо.

На фото - Диана Джонсон, министр внутренних дел Великобритании.

У неё тиснули лопатник, когда на конференции она рассказывала о росте преступности.

Диана, которую мы заслужили.

#Книги #Мышление #Фрактал #Менеджмент #Структура

Принуждение к миру к любви

Мышление фрактально. Мышление - структурно. Мышление - позитивно.
Примерно и почти никому не понятно, но в сухом остатке - мышление - это и есть (деятельная) любовь, лишённая ымоционального окраса и фасадной глазури. Такая любовь - когда ты позволяешь дитёнышу засунуть пальцы (разок) в розетку, потому что знаешь - что он не погибнет, а научится так больше не делать, например.
___________________________________

Все мы видели ролики типа того. что прикреплён к этому посту.
Мета-сообщение ролика (не надо путать с содержанием, содержание конечно про вежливость и мораль) следующее:

"я - самая воспитанная и разумная, и даже готова постоять в очереди в гардеробе, чтобы доказать всем это, а вот эти мудаки, которые вышли заранее и поэтому не стояли в очереди будут мною осмеяны, хахаха".

Знаете, что произошло дальше?
Ну естественно - авторке натолкали полный мешок ебухов в комментариях. Сводились они в основном к тому, что цирк Запашных - дико устарел; что там в чудовищных условиях содержат и пытают дрессируют животных. И что люди, которые всё ещё ходят на такие представления - ... ну вы понели.

Ну т.е. авторка не получила аплодисментов и восхищения (и не окупила стояние в очереди), напротив: ей нагрузили (и с огромным количеством лайков) ответочку ровно той же монетой, - что и она - публике.
_____________________________________

И в этом месте я вспомнил чудесный совершенно менеджерский кейс из книги Сгрийверса "Как быть крысой. Искусство интриг и выживания на работе".
В нём - ход мастера, который заворачивает фрактал не только в словах, но и в деятельности:

...директор занялся важным изменением, в соответствии с которым медсестры должны были выполнять совершенно иные обязанности. План состоял в переходе от целевого оказания помощи к бригадному уходу.
Поясню для тех, кто не в курсе проблем здравоохранения: целевой уход подразумевает то, что функции медсестер разбиты на индивидуальные задачи (мытье поп, измерение температуры, раздача лекарств, постановка клизм и т.д.) и для каждой задачи или комплекса задач существует отдельная медсестра, которая подходит к каждой
койке. В часы пик, скажем утром, вам повезет, если к вам подойдут. Уход на потоке. Теперь представьте, что никому – ни медсестрам, ни пациентам – это не нравится. Вас лишают человечности, потому что вы считаетесь
не более чем объектом, с которым требуется совершить определенныеманипуляции с максимальным эффектом. Бригадный уход помогал в некоторой степени избежать этой бесчеловечности, потому что небольшая группа (бригада) медсестер брала на себя все обязанности по уходу за небольшой группой пациентов. Пациент видел одни и те же лица, привыкал к ним, в результате должно было появиться взаимное уважение.
Когда директор объяснил мне все это, я мог ответить лишь:
– Это то, чего хотят все.
Но затем, к моему огромному изумлению, он сказал:
– Нет, не все, У меня есть группа медсестер, которые хотят работать по-старому. Они не желают ничего менять.
Конечно же, мне захотелось узнать, каким образом он собирался решить проблему и что намеревался делать с этой группой упрямых сотрудниц.
Когда я задал ему этот вопрос, его глаза заблестели.
– Видите там это крыло? – сказал он, указывая в окно на часть здания. – На верхнем этаже я открыл новое отделение для психически неполноценных пациентов. Скоро оно станет закрытым отделением, так как все его пациенты очень тяжелые больные. И туда же я отправлю всех медсестер, которые не хотят работать в бригаде. Там они смогут выполнять свою работу по старинке. Больные не будут возражать, потому что они их даже не заметят…
– Он помолчал некоторое время, а потом наклонился вперед.
– И я тоже не буду замечать этих медсестер.

#AI #Форсайт #Прогноз #Фрактал

В моделировании, организации, машинке и судействе этой игры задействована АИшечка.
Кроме неё, нас будут обучать специально приглашённые звёзды:

✔️ русскоязычный дипломированный преподаватель AGI, работающий в ВУЗе в США
✔️ русскоязычный дипломированный специалист по инвестициям, работавший в США и Германии

Встреча - уже через неделю, господа, так что откладывать регистрацию не нужно.
Промокод толко один - для участников группы 52,5 (будет опубликован в группе и составит такой же процент от).
________

Игра продлится 2,5 - 3 часа.
Будет установочная сессия, работа в группах и презентации.
Один из экспертов поработает "адвокатом дьявола" и будет жёстко валить проекты 😊 заодно поучит мыслить, как будто вы в Долине. В свете ускоренния волны взаимной любви с Америкой следует ожидать реннесанса и финансов и инвестиций по теме...

Регистрируемся!

#Книги #Кино #КрёстныйОтец #Фрактал

Крёстный отец

Автор романа «Крёстный отец» Марио Пьюзо, не имея специальной профессиональной подготовки, получил «Оскара» за сценарий к одноимённому фильму, а затем вторую премию за сценарий к сиквелу картины.

В интервью Пьюзо признался, что адаптировал литературную основу без изучения, как правильно это делать. Но после получения второго «Оскара» он решил купить книгу по сценаристике. В первой главе этой книги Пьюзо прочёл совет: чтобы научиться мастерству, изучить сценарий «Крёстного отца» как образец перевоплощения литературного первоисточника в киноформат.
______________________________

Когда-то в предисловии к "Имени Розы" Умберто Эко я прочёл, что при постановке фильма режиссёр взял схему монастыря из него. Сделал на её основе декорацию. И когда снимали сцену, в которой главный герой и его визави шли по двору монастыря, от колокольни к трапезной. То весь диалог уложился ровно в то время, что они шли - так, что не понадобилось делать монтаж. Трудно подозревать Умберто в том, что он откладывал диалог по линейке. Но ясно, что совпадение это не случайно. Он - очевидно жил сценой и не просто жил, он там - в сюжете - был. Физически. Иначе такое "совпадение" было не организовать.

Похожее ощущение возникает от диалогов в "Собачьем сердце" Булгакова. снятых Бортко. Они не только органичны и ритмичны, они ещё и идеально вписаны в сцены (и также не подлежали корректуре). Книга де-факто снята один-в-один.

Свойство документалистики у классических писателей не случайно. Просто с ним мы наконец видим, что существование параллельных реальностей - реально: в смысле, мы не можем отрицать гипотезу о них.

И именно писатели туда и ходят.
Иначе как можно получить Оскара за лучший сценарий, не умея писать сценариев.

Только если ты списываешь - жизнь.