🤬3
Не так давно читала книгу криминалиста-профайлера Джона Дугласа про 30-летнюю охоту на серийного убийцу с псевдонимом BTK (bind, torture, kill). В ней автор не раз поднимает тему того, насколько важной для правоохранителей была помощь журналистов в поимке жесточайшего маньяка.
Но, наверное, это что-то утопическое. Лично мне трудно представить подобное в воронежской медиареальности, где информацию, предоставляемую журналистам, настолько очищают от деталей, что нередко вообще сложно понять, что же произошло. Кстати, так не во всех городах. Я поняла это, когда начала работать в федеральной сети новостных порталов и плотно общаться с журналистами из десятков разных городов.
Однажды у нас пересеклась тема с другим городом, и редактор оттуда попросил меня взять для них коммент у наших правоохранителей. Когда я переслала ему «Проводится проверка, обстоятельства произошедшего устанавливаются», он сначала не поверил мне — решил, что я просто шучу и сейчас пришлю продолжение.
К чему я это всё? Да просто так. Если пытались сегодня узнать подробности какого-нибудь ДТП, то точно поймёте, почему я обо всём этом задумалась)
Но, наверное, это что-то утопическое. Лично мне трудно представить подобное в воронежской медиареальности, где информацию, предоставляемую журналистам, настолько очищают от деталей, что нередко вообще сложно понять, что же произошло. Кстати, так не во всех городах. Я поняла это, когда начала работать в федеральной сети новостных порталов и плотно общаться с журналистами из десятков разных городов.
Однажды у нас пересеклась тема с другим городом, и редактор оттуда попросил меня взять для них коммент у наших правоохранителей. Когда я переслала ему «Проводится проверка, обстоятельства произошедшего устанавливаются», он сначала не поверил мне — решил, что я просто шучу и сейчас пришлю продолжение.
К чему я это всё? Да просто так. Если пытались сегодня узнать подробности какого-нибудь ДТП, то точно поймёте, почему я обо всём этом задумалась)
👍11
Владимир Васильевич уже третий год подряд задвигает одну и ту же телегу. Медиафорум сурка.
Telegram
СМЕХНОВ да и только
"Все хотят быть блогерами"
Декан журфака ВГУ Владимир Тулупов посетовал, что молодые журналисты отказываются от классических СМИ - не читают газет и не смотрят ТВ.
А правда надо? Все-таки идём в прогрессивное будущее.
Декан журфака ВГУ Владимир Тулупов посетовал, что молодые журналисты отказываются от классических СМИ - не читают газет и не смотрят ТВ.
А правда надо? Все-таки идём в прогрессивное будущее.
😁4
Второй год подряд выиграли квиз воронежского медиафорума. В этот раз в составе сборной команды «МОЁ!» и Voronezh1.ru 🖤
❤🔥6👍2😁2
Блокнот опять обосроблокнотился. Узнали мы это только благодаря тому, что непрофессионализм издания коснулся известной личности. И страшно представить, о скольких жертвах журналистики низкого качества мы ещё не знаем только потому, что у них нет телеграм-канала на 700к.
😁8🤣1
Перевод некоторых русских выражений на язык министра образования Воронежской области:
«писать ЕГЭ» — «заниматься теми процессами, которые регламентированы во время проведения экзамена»;
«видеть много журналистов» — «иметь факты визуального восприятия большого количества аккредитованных журналистов»;
«люди» — «некоторое количество определённых лиц»;
«скандал в школе № 62» — «ситуация с наличием организационно-педагогических условий и некоторых отходов от них»;
«инструктировать» — «активно реализовывать тот комплекс действий, которые, возможно, являются проактивными на тех направлениях, которые нужно усилить».
«писать ЕГЭ» — «заниматься теми процессами, которые регламентированы во время проведения экзамена»;
«видеть много журналистов» — «иметь факты визуального восприятия большого количества аккредитованных журналистов»;
«люди» — «некоторое количество определённых лиц»;
«скандал в школе № 62» — «ситуация с наличием организационно-педагогических условий и некоторых отходов от них»;
«инструктировать» — «активно реализовывать тот комплекс действий, которые, возможно, являются проактивными на тех направлениях, которые нужно усилить».
🔥11❤🔥2👍1
Журналисты нашего издания настолько талантливы, что делают не только репортаж, но и судебные зарисовки к нему
❤7👍3🤡2🤮1💩1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Небольшая подборка вопросов журналистов профессору ВГУ Юрию Трещевскому после того, как его отправили под домашний арест, а не в СИЗО. Думаю, Юрий Игоревич всё же в шоке.
😁3🤡1🙈1
Сегодня закинула вакансию — мы ищем человека — и в очередной раз столкнулась вот с чем. Вы знали, что очень многие журналисты считают новости самым низшим уровнем? Многие уверены, что новостник — это профессия для вчерашнего студента журфака. Что можно посидеть на ленте годик-другой, но вот потом обязательно надо «расти дальше».
А еще многие думают, что стать новостником может кто угодно. Я не раз встречала вот такие сопроводительные письма: «Работаю уборщицей в ТСЖ, но хотелось бы попробовать себя в творчестве, у меня высокая грамотность»; «Уже много лет читаю ваш сайт и думаю, что тоже смог бы писать новости»; «Всю жизнь продаю бытовую технику, но хотел бы сменить сферу деятельности. У меня есть примеры моих текстов — могу скинуть скрины своих сообщений, которые я обычно пишу в рабочий чат, когда даю ТЗ менеджерам». Я сейчас не преувеличиваю и не выдумываю.
На прошлой работе я собеседовала девочку, которая только окончила журфак. Она сказала, что новости писать не хочет — хочет писать «более серьёзные тексты». И я спросила у неё, почему она считает, что новости — это не серьёзные тексты. (Ничего внятного она не ответила).
Если вы так воротите носы от новостей, то почему постоянно их читаете?
У меня был коллега, который говорил, что научить писать новости можно даже медведя. Мы с ним много спорили по этому поводу. Спустя время он, кстати, взял свои слова обратно.
Я в журналистике 8 лет (понятия не имею, много это или мало), и учила писать новости десятки (а может уже и больше сотни) практикантов, стажёров, корреспондентов. И знаете, сколько из них реально научились писать качественные новости? Ну может четыре. К сожалению, я видела людей, которые в журналистике 20 лет, но новостную заметку написать не способны. Есть журналисты, которые делают крутейшие репортажи или расследования, но новость на три абзаца у них разваливается и напрочь лишена логики.
Многие журналисты, которые работают в «высших жанрах» думают, что вот эти вот новостники, которые сидят там на своём сайте и на свет белый не выходят, — это вчерашние студенты или просто бездельники, которые всего-навсего рерайтят пресс-релизы. Туда-сюда слова переставляют то есть. Ды зачем они вообще нужны в 2к24 году, когда их работу может выполнить нейросеть?
А на самом деле написать качественную новость — это значит собрать и подтвердить инфу, получить комментарии, разгадать чиновничий шифр, добыть детали и драматургию, часто — найти фотки и видео, видео прослушать на наличие мата, запикать мат, заблюрить лица, придумать заг для сайта, придумать заги для дзена и гугла, «предсказывая» поведение последних, чтобы залететь в их топ, грамотно засеошить текст. И всё это нужно сделать максимально быстро — чтобы по возможности быть первыми. Времени на раздумья нет. И, конечно, надо постараться сделать так, чтобы читателям было всё понятно и у них не осталось вопросов. Всё это тоже искусство.
Да, мы, кстати, корреспондента ищем (не новостника).
А еще многие думают, что стать новостником может кто угодно. Я не раз встречала вот такие сопроводительные письма: «Работаю уборщицей в ТСЖ, но хотелось бы попробовать себя в творчестве, у меня высокая грамотность»; «Уже много лет читаю ваш сайт и думаю, что тоже смог бы писать новости»; «Всю жизнь продаю бытовую технику, но хотел бы сменить сферу деятельности. У меня есть примеры моих текстов — могу скинуть скрины своих сообщений, которые я обычно пишу в рабочий чат, когда даю ТЗ менеджерам». Я сейчас не преувеличиваю и не выдумываю.
На прошлой работе я собеседовала девочку, которая только окончила журфак. Она сказала, что новости писать не хочет — хочет писать «более серьёзные тексты». И я спросила у неё, почему она считает, что новости — это не серьёзные тексты. (Ничего внятного она не ответила).
Если вы так воротите носы от новостей, то почему постоянно их читаете?
У меня был коллега, который говорил, что научить писать новости можно даже медведя. Мы с ним много спорили по этому поводу. Спустя время он, кстати, взял свои слова обратно.
Я в журналистике 8 лет (понятия не имею, много это или мало), и учила писать новости десятки (а может уже и больше сотни) практикантов, стажёров, корреспондентов. И знаете, сколько из них реально научились писать качественные новости? Ну может четыре. К сожалению, я видела людей, которые в журналистике 20 лет, но новостную заметку написать не способны. Есть журналисты, которые делают крутейшие репортажи или расследования, но новость на три абзаца у них разваливается и напрочь лишена логики.
Многие журналисты, которые работают в «высших жанрах» думают, что вот эти вот новостники, которые сидят там на своём сайте и на свет белый не выходят, — это вчерашние студенты или просто бездельники, которые всего-навсего рерайтят пресс-релизы. Туда-сюда слова переставляют то есть. Ды зачем они вообще нужны в 2к24 году, когда их работу может выполнить нейросеть?
А на самом деле написать качественную новость — это значит собрать и подтвердить инфу, получить комментарии, разгадать чиновничий шифр, добыть детали и драматургию, часто — найти фотки и видео, видео прослушать на наличие мата, запикать мат, заблюрить лица, придумать заг для сайта, придумать заги для дзена и гугла, «предсказывая» поведение последних, чтобы залететь в их топ, грамотно засеошить текст. И всё это нужно сделать максимально быстро — чтобы по возможности быть первыми. Времени на раздумья нет. И, конечно, надо постараться сделать так, чтобы читателям было всё понятно и у них не осталось вопросов. Всё это тоже искусство.
Да, мы, кстати, корреспондента ищем (не новостника).
❤17🤡3🙈2💩1👀1